JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-022 24-septiembre-2019

j JU R 1 S D 1 C C I ON . - ESp Ec1 A L pAqx LA pAz SALA DE AMNISTIAS O INDULTO .:%<x ' t '' Ax ij 7 y! . p wI .x i1 g A;ýJ2k 1''2 k .yFq3 ' ' 8 f .' . % l' ý' ; h j < W . I . h .. : . ..' .. , . . ..f .j.s1 %i ,. l4 - . =j. $ j' <ý . j p . =.z.,:..'.. . @. sogotýD .C.,M arteksejzytkyiek ytjttteqgjty IIi'iiiiI-iilI l-l ili lll lI1 1 11111111111 1 1 I 111 1 I111I 11 111 111 11 1 I 111 1 1 111 1 11 11I1I1 I1 I11 l 1I1 11I l 1 I1I11 1I 11 1 1 1I111 1 1 11 11

REPUBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIOENSP ECIALP ARA LA PAZ

sAtAs DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

RESOLUCIU QN U ED ECIDE SOLICITUD DE LIBERTAD

SAI-LC-D-ARA-022-2019

Bogotýz2 4 de septiembred e 2019 RadicaciýnO rfeo: 20181510287102

Comparecientes: JAVIERRI CARDO RAMOSM ATEUS

Identificaciýn: CC.1 075218097

Rad.J urisdO. rdinaria: 11001600000020170108500

Asunto: Solicitudd e libertadc ondicionada Fechad e reparto: 18 de se Eembred e 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER En virtud del Acuerdod e1U rganode Gobierno0 35 de 20191e, n ques e decidiý ''aprobarla movilidad (...)d ell)M agistradlAoll ejandrRoa melliA rteaga( ...)d e la Secciýnd e Ausenciad e Reconocimientdoe Verdad Responsabilidad, y para apoyare l plan de choquep ara la atenciýnd e las solicitudesd e libertadese n la Salad e Arnnistýa e Indulto y en la Sala de Definiciýn de SituacionesJ urfdicas desde la expediciýnd e (dichoA cuerdohl asta el 31 de diciembre de 2019'', este despachop rocedea resolverl a solicit'udd e libertad condicionadar adicada p or JAVIERR ICARDOR AMOSM ATEUSe l 27 de sepdembred e 20182. : JurisdicciýEns pecia pl a ral a Paz.U rgandoe G obiemoA. cuerdo0 35d e2 019. 2 RadicadoO rfeoN o. 2018151010287y 1R0a2d icadoO rfeoN o. 20181510287152

C'ra7 tIf 3-44,B ugotýC otofnb1ia1 ( +.$7-418) 498101 i q fo@jep-gov.co I' JR kpt D AC'' u cwp'' aNx Czr7a # 63-44B, ogotsC olombia

L.A pAz f+ 57-1 ) 484698 0 lnf o gje p. g o v. co II, ANTECEDENTES MedianteR esoluciýnS A1-ALC-ASM-008-20d1e9 1 2 de febrerod e 2019 sý avoc6c onocimientod e la solidtud de libertadc ondicionadap resentadJaA VIER RICARDOR AMOS MATEUS y se ordený recaudar informaciýn para mejor roveer3. P En resoluciýnS AI-LC-T-ASM-012-20d1e9 17d e mayod e 2019,e l despacho que sustanciabae l caso constat6 q ue,l uego de revisar el sistemad e gestiýnd e informaciýnd e la JEPsZe habýare cibidol a siguientei nformaciýn: ''Escrito allegadoe l 11 de abril de 2019d e la abogadaY esicaL ýpezA larcýn por mediod e1c ual se allegýe l poder que le otorgýe l selor JavieRr icardo RamosM ateus ii, Oficio de la Oficinad el Alto Comisionad po a ral a Pazsp or mediod elc ual indicý que/' a la fecha( . .)N O ha suscritoa cto administrativmo ediantee l cual , reconozca a JavierR icardoR amos Mateus identificado c on cýdula de ciudadanl'Nao . 1.075.218.0 c9 o7 m o miembroin tegranted e las( ...)F ARC-EP'' Precisý q uc ''revisadoslo s listadose ntregadopso Tl as extintasF ARC-EPs,e

pudov erificarq uee l nombred el a personare ferenciadaNsO fue incluido'' iii. Oficio allegadoe l 15d e abril de2 019 p or elluzgadote rceroP enadl e1C ircuito Especializaddoe Villavicencior errtitiý el procesop enald e conocimiento radicadon o. 11001600000020170108500,'.

3. En esa mismar esoluciýnsze dejac onstanciad e diversose scritosr adicados por el peticionario,a saber: ''Escritod e 14d e diciembred e 2018p: or mediod el cuals olicitýs er incluido ''como integrantdee l asF ARC-EPy , c omo consecuencidae l o anterior,s e sirva conocer (su)c aso y se tramite acatad e compromisoA''. djuntýa la solicitud, las declaracionedse EdierP atiýoC ampifto y JuanA lbertoS ýncheRz nmfrez, quienesm anifestaronq ueh icieronp arte de la estrucmra> errillera en los departamentodse Tolima y Huila y certificaron q uee l sehorR amosM ateus lnizop arted ed ichao rganizacitm.

Escrito de 26 de febrerod e 2019,e n el cual IAVIERR ICARDOR AMOS MATEUSs olicitýs e le informe' 'en quee stados e encuentraj su)s olicitudd e reconocimiento,t oda vez qued esdee l d1a2 5 de enero de 201%no volvi6 a

tener conocimientoac erca de (susqo licitud/'. 3 Se preguntda la Oficina del Alto Comisionadop aral a Paz si el petýcionarieos tabaa creditac omo exintegrandtee 1 asF ARC-EP se, pidid alJ uzgadteorc eroP enadl e1C ircuitoE specializaddoeV illavkencio quer emitierae l expedienld:ee l procesoe n el marco del cual el peticionarifou e condenados,e pidiý al directord e lasC ýrceyl Penitenciardfae m edias eguridadde B ogotýL,a Modelopga raq uer emitierac opia del a fichab iogrýfjcad elp eticionario. . 4 Ofieio0 11119-00043825/1DMd1e12 50 d6e0 a0b0ri l de2 019 2 j J UR I S D 1 C C 1 O N Cra1 # 63-44B, ogo tý.C olor nbia t+ .57 -1 ! 4: 4: :9 j gs pE cjAjpAR A LA pAz znf o l j ep. go v , co iii. Escritod e 7 de mayo de 2019,e n el cual el solicitante p usoe n conocimiento ''la solicitudd e protecciýen speciainl mediatap edidaa l despachvoe inhcinco de ejecuciýdenp enas( ... )t odav ez quee l dfaj ueve2s5 d ea bril del a presente anualidadf ui abordad po o r tm grupod e mudaacho es n mi celdac on elfin de atentar contra mi vida y mi integridadp ersonal''A. demýss, olicitý q ue se

ttwieran en cttenta1 asd eclaracionedse EdierP atiftoC ampihoy JuanA lberto SýncheRz amfrezq uienesm anifestaro sn e r exintegrantedse lasF ARC-EP/'.

4. En atenciýna lo resedadoe n esa Resoluciýne, l Despacho q ue conodad e la peticiýnr esolviýr eiterar la solicitudd e informaciýn q ues e habfah echo a la Cýrcel y Penitendarfad e Media Seguridadd e Bogotý,' 'La Modelo/'; asf como, solicitar copia de1e xpediente c on Radicad1o1 001600000020170108a5l J0u0 zgado25 de

Ejecucidýen P enasy Medidasd e Aseguramiento.

5. Revisadoe l Sistemad e GestiýnJ udiciadle la Jurisdicciý an p arecere spuesta del Juzgad2o5 de Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadf,e chadae l 15 tle juliod e 2019,c on copiad e lo actuadoh asta el momentos.

6. En virtud del Acuerdo0 35 de 2019d e1U rganode Gobierno6ezn que se decidiý' 'aprobarl a movilidad (...)d elllM agistradloAll ejandrRoa melliA rteaga (...)d el a Secci6nd e Ausenciad eR econocimientod e Verdad Responsabilidad, y paraa poyare l plan de choque p aral a atenciýnd e 1ass olicitudesd e libertadese n la Salad e Anmistta e Indulto y en la Salad e Definiciýnd e SituacionesJ uddicas

desdel a expediciýnd e (dichoA cuerdohl asta el 31 de diciembred e 2019/',e l expediente q ued a cuentad el a petidýn deJ AVIERRI CARDOR AMOSM ATEUS fue remitido por la secretariaj udiciald e la Sala a este Despachoe l 18 de septiembred e 2019. De 1osd ocumýntosq ue constan en el expediente s e desprendeq ue el pedcionario se encuentra privado de la libertad tras ser condenado c omo ''coautor penalmenter esponsabled el punible de trýfico, fabricaciýn o porte de estupefacienteasg ravadoe n concurso con concierto para delinquir agravado''? (Radicad1o1 001600000020170E1n0 la8 s5e0n0te)n. cias e da cuenta de los hechos que dieron lugar a la condena e n los siguientest ýrminos: r'Losh echos q ue dieron origena la presentein vestigaciýnfu, eron smtidosm ediante srdormed e funcionario de policfaj udidalq, uep ermited ar aperturaa la hwestigaciýnd e tma organizaci8nn arcolaficante,d edicadaa la producciýny kansported e clorhidrato de cocaMa c, o n injerenceina l os departamento(ssi cM) eta, Cundinamarcay la Guajira, asý1 asc osas, el 22 de febrerod e 2017,s e dio la capturad eJ AVIERRI CARDOR AMOS MATEUS,e n la Carrera1 0N o. 26Bs ur-22 de la ciudad de Bogotýaz l tener quep or

5 RadicadOor feoN o. 20491510305512 5 JurisdicdýEns peciapla ral a Paz.O rgandoe GobiernoA. cuerdo0 35d e2 019. 7 JuzgadToe rceroP enadl e1C ircuitoE specializaddoe V illavicendoS. entencidae 19d ej uiiod e2 018. . qKk d q%k.. . . .;% . < y+ >.g p k% A u ;1. NL rv y Rj 'bt '' N T 4. .'ý.' . Nf f.. s k ' , , :uj - N. . : . ,; 'f .qe. xkh- ýrkk 'rb!ýd.e ybj k k..a. $ k jýklr, ;: '. .-:r-.kd k t .: 'p h k r )r... b ., 4 . '. . j Ju Rl s DI c c 1( j N Cr a 7 # 8.34-4 , Bo go ti Coio mb i a ESP E CIAIPARAL A PAZ (+ 5 7 .1.) 484$8.0 irifoýiezpg ovc. o laboresin vestigativass,e guimientosr,e conocimientosfo togrýficose interceptaciýdne llamadas, s e trata de tma personar elacionadaco mo integranted e la organizaci6n criminal,c onocidoc omo Javiers,e laladod e Tealizalga sg estionetse ndientes a simularl a comprad e estupefacientepsa, raq uel os vendedoresk, ansportenla sustanciaa un sitio de fýcil acceso, parap osteriormenhteu rtar dichas ustancial,u egod ep erpetzadeol hua'to

coordina el transported el estapefacienteen vehfculos, e n los cuales acondiciona compartimentopsa rae l ocultamientod el a sustanciap, arat al firt cuenta con la ayudad e miembrosd el a polidan acional''8.

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO

8. Lai nformaciýnr ecibida p or este Despachoen el caso deJ AVIERR ICARDO RAMOSM ATEUSe s suficiente p ara adoptard ecisiýnd e fondo en el presente asunto toda vez quep ermitee valuars i se cumplenc on las condicionesp revistas en el marco normativo paral a concesiýnd e1b eneficios olicitado.

9. En consecuendap, ara resolver este asunto se abordarý el estudio del beneficiod e libertad condicionada e n sus smbitosde aplicaciýnt emporal, persona yl material.

A. De1b eneficio de LibertadC ondicionada y sus requisitosg

10. La libertad condicionada e s un beneficio propio de1S istemal ntegral de Verdad,J usticiaRze paraciýny no Repeticiýn( SIVJRNR quI e, p uedes er aplicado a quienesh abiendoc ometidoc onductasp uniblesp or causaz con ocasiýn o en relacitm directa o indirecta con el conflicto, cumplan1 asc ondicionesp revistas por el Ardculo 35 de la Ley 1820d e 2016, y el Articulo 10d e1D ecreto2 77d e 2017.

11. Segfme l artfculo 35, las personasre feridas e n 1osa rtfculos1 5, 16, 17, 22 y

29 de la Ley 1820d e 2016p odrýn obtenerl a libertad condicionadas iempreq ue hayan suscritoe l acta de compromisod escritae l artfculo3 6 ibidemP. or su partez el ardculo 10 del Decreto 277 de 17 de febrerod e 2017d etermina q ue pueden accedera la libertad condicionadaq uienesc umpliendoe l ýmbito de aplicaciýn personalh ayan permanecido co mo mfnimo cinco ahos privadosd e la libertad por delitos que no sean objetode amnistfad e iure. 8 lbidem. 9 La libertadc ondicionadeas uno de 1osb eneficiosp rincipalesd e la Ley 1820d e 2016r eguladoe n el artfculo3 5.S ed iferenciad el a libertadp ore fectod el a aplicaciýnd el a amnisdac onsagradean l osm 'tfculos 34y 44 del a mismaL ep por correspondeesrt a, a tm beneficioa ccesoriao l a amniktfay contral a cualn o procedere cazrsoa lguno( ColombCiaor.t eC onstitucionSale ntenciCa -O0d7e 2 018d e 1 dem arzo de2 018 M.P.D ianaF ajardRoiv era,N umeral8 58). 4 j JU R I S D l CC 1 N Cra7 #'6 3-4z s . A o go t ý Co1o mb 4 a . ESP ECIALP ARAL A PAZ (+ 5 7 - 1) 4846::0 inf o a jcp.g o v.co

12. De acuerdo con la Corte Constitucionalzla libertad condicionadaz c omo mecanismod e justiciatr ansicional, debe orientarse a la ''reconciliaciýn y la estabilidad, elementosa sociadosa la preservaciýn de la paz; (...) brindar confianzay seguridýd jurfdicaa 1oso kora pardcipantesd e1 conflicto; y (...) asegurarl a eficacia de 1osd erec-ho as la justiciav,e rdad y reparaciýn de las výctimas'/lo

13. La libertadc ondicionada es uno de 1osb eneficiosa, l igual que1 asa mnisdas o indultos, destinada a 1ose x miembrosd e la guerrilla de las FARC-EP,q ue la Corte ha catalogadod e manera ilustrativaz c omo de menor entidad o intensidad porque correspondea una medida que no define la situaciýn jurfdicad e los favorecidos y a quen o supone,p rimafaclaie e,x tinciýnd e la acciýnp enalo de la pena,y que constimye una expresiýnd el procesod e transiciýn derivado del Acuerdo Final para la Paz. Asf mismo, la Corte Constitucionals ehalý que el beneficiod e libertad condicionada'/ 1...1se aplica a todo tipo de conductas''lzo quel a diferenciad e la amnistfa q ue' 'sýt iene 1asc onsecuenciacsi tadas, p eroze n cambio,n o puedea plicarsea conductasd e mayo'rg ravedad''ll.

14. Los ýmbitosp ersonal.m aterial y temporal se encuentran regulados p or el

Acto Legisla: vo 01 de 2017 y la Ley 1820d e 2016.A sf lo considerýl a Corte Constitucional, e n sentencia C-007d e 2018, e n la que aclarý que en virt'ud del factor temporall os beneficiosc ontempladocso bijaanq uellasc onductasa caecidas con anterioridad a la entradae n vigor de1A cuerdoF inalza sf c omo las conductas ocurridasd urantee l procesod e dejaciýdne armas; quee n el anýlisis del factor personals e considerala pertenenciad e1j olicitante a 1asF ARC-EP y z que en el ýmbitom aterial se estudias i 1asc onductastu vieron lugar con ocasitm p, or causaz en relaciýnd irectao indirectac on el conflicto,s i t'uvieronr elaciýn c on el proceso de dejaciýdne armaslz.

15. Con fundamento e n lo anterior, este Despachop roceders a realizar el anýlisisd e 1osr equisitose xigidos p arad ecidiTd e fondo sobrel a concesiýno no de la libertadc ondicionadat,e niendoe n cuenta que paraq uel a libertad proceda deben concurrir todas las condiciones exigidas por el marco normativo reseladol3. :0 CorteC onstimcionaSl.e ntenciCa -O0d7e l1 de marzo de 2018M. .P.D ianaF ajardRoiv erap. ýrrafo7 121. 1: CorteC onstitttcionaSl.e ntenciCa -007d el1 dem arzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv era.P ýrrafo2 87.

12l bidem,N umeral5 44. 13J urisdicciEýnsp ecia pl aral a Paz.S ecciýnd eA pelacioneAs.u to 133y Auto 184d e 2019. vA A. .. . '< .R . T. . .j .. . . W .r p X ' .' Y bN . + 5 .. . . 12x . - . . C p ' . ; , p Jr zl . . .R < . . 'v k '' : g ' 'p a :. V gSv. 1''? $. '. ' ' 1 % z< s .' 5 j J tl Rl SD 1 C C l ON Cra7 # 63-4,4 B og otý Colclbni a - ESP ECIAL PARAL A PAZ t-p5 7-1 j 4.84689:0 info @jep-vg.c oo

B. Del ýmbito de aplicaciýn temporal

16. El artfculo transitorio 50 de la Constituci6n Polfticaza didonadop or el articulo 1 del Acto Legislativo1 de 2017c ontempla: ''Artfculo trmqsitorio5 9.J urisdicciýEns peciapla ral a Paz.L a JurisdicciEýsnp eciapla ra la Paz (J'E1eDst)a rý sujetaa un Týgimenle galp ropio,c on autonomiaa dministrativa, pzesupuestayl týcnica;a drninistzarsju sticiad e manera tzansitoria y autýnoma y conocerdý e m anera preferenteso breto das1 asd emýsju risdicciondeef so rmae xclusiva de las conductasc ometidacso n anterioridada l 1 de diciembred e 2016, por causa, con

ocasiýn o en relaciýn directa o indirectac on el conflicto armadoz p or quienes participarone n el mismo, en especialr espectoa conductasc onsideradags raves infracdonesa l DerechoIn ternacionaHl umanitarýoo gtavesv iolacionesd el os Derechos Humanos/'.( Subrayafudeor ad et exto) A su turnoz el articulo 30d e la Ley 1820d e 2016s ehala: ''(... 1 Xmbitod e aplicaciýn.L a presenteL ey aplicarýd e forma diferenciadae inescindible a todosq uienesh,a biendpoa rtkipadod e manera ditectao indirectac on el conflictoa rmadoh, ayans ido condenadopsr,o cesadoos s elaladosd ec ometerc onductas puniblesp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirecta c on el conflictoa rmado cometidasco n anterioridada la entradae n vigord el acuerdofi nat (... 1',.

18. Finalmentee, l artfculo2 2 de la Ley 1820d e 2016d ispone: ''(...!ý mbitod e aplicacitmp ersonalL. a anmistla q ues e concedep or la Salad e Amnistfa o tndultos e aplicari g... 1s iemprey cuandolo s delitosh ubierans ido comeddoasn tes de la entradaen vigor del AcuerdoF inald eP az (. .j'r.

.

19. Asi las cosas, se tiene que sýlo podrýn beneficiarsed e la libertad condicionadaa quellasp ersonasc uya responsabilidadse fundamente e n hechos

ocurridosa ntes del 1 de diciembred e 2016.

20. En el caso del selor JAVIERR ICARDO RAMOSM ATEUSl os hechosp or los cualesf 'uec ondenadot uvieron lugar entre el 29 de septiembred e 2019y 11 de febrerod e 2017.A sf se lee en el informe de policfaj udicia ql ue sirve de sustento al proceso( fechadeol 20 de febrerod e12 0171 e4 n/ la orden de capt-urals q ue se materializý el 22 de febrero de 2017y en la sentenciae n la que se le condena aludiendo a hechoso curridose ntre septiembred e 2016 y el 11 de febrerod e 2017, 14l nformed eI nvestigadodre CampoF P1J1 ,d e2 0d e febrerod e2 017N. o.d ec aso

10016000098201600114 15J uzgadCoi ncuent ya seism unicipacl on funciýnd ee ontn'odle g arantiasO.t dend eC apturano 003. 6 j J tl R1 s DI Cc 1O N Cra7 # 63-4 ,4 B osc 'týC olom bia (+57-)1 4 46980 ESPECIAPL ARAL A PAZ in fo @ ejp . go J.c o los cualesf ueron expresamentea ceptado ps or el selor RAMOSM ATEUSe n el preacuerdoa l quel legý con la FiscaliaG eneradl e la Naýiýnl6.

21. La sentenciaq uec ondenýa l solicitante s e sehalae xplfcitamenteu n hecho

ocurrido con posterioridada l primero de diciembred e 2016,e n 1oss iguientes týrminos: ''Dentro de los elementosa llegadoas la investigaciýns,e cuenta con la inspecci6na l nýmerot inico de noticia criminal 1100160000961017800e3n2 c0 u0 y, osh echosfu eron incautado4s7 kilos de clorhidrat: de cocafnae n zona rural de la veredae l Secreto, municipiod e SanL uis GacenoB, oyacýp,a rae l dia 11 de febrerod e 2017E. n esteh echo conformela periciad elhwestigado yr l o extractadeon 1asin terceptacionedse llamadas, se evidencian uevamente el ro1 que ejercfeal acusado( JAVIERRI CARDOR AMOS MATEUSIe,r a le encargadod e coordinar mediante engaAosla compra de estupefacienteess,t av ez con un productord e los Lanoso rientalese, specfficamenetne Villanueva,C asanarea, quien se refierenc on el alias Viejod, e quien se ganas u confinnza y viajaa este mtmicipio con el propýsitod e finiquitar todos los astmtos pendientesre spectoa l negocios, in embargos imultineamentees týc oordinando con aliasM ulo,K atherinet,u Tcoy Napo,e l pagod el negocioco n billetesf alsosvu.

22. A la luz de esta consideraciýnse. conduye q ued ado q ue1 asc onductas q ue dieron lugar a la condenad e JAVIERR ICARDO RAMOS MATEUS ocurrieron

incluso con posterioridada l 1 de diciembred e 2016n o estýn cobijada pos r la aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016 y sus decretosre glamentarios.

C. Del ýmbito de aplicaci6np ersonal

23. Los artfculos1 7, 22z y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf como el artfculo 6 de1

DecretoL ey 277d e2 017,li mitan el acceso a los beneficiose, ntre 1os q ue se incluye la libertadc ondicionadaaz l as p ersonasq ue se encuentren privadasd e la libertadz tanto nacionalesc olombianas c omo extranjeraqusez s ean o hayan sido autores o participesd e 1osd elitosp olfticos o conexos a estos,s iempre q ues ean! a. Condenadaspzr ocesadaos investigadas p or pertenenciao colaboraciýn con 1asF ARC-EP y que cuenten con providenciaju diciall8. 16A llf se'l ee: ''EntreI a FiscalfaG eneradl e la Naciýn y JAVIERR ICARIJOR AMOSM 'A'I-EUSa,s istidoy asesoradop or so abogadod e confianzac, elebrayounn preacuerdeon virtud del cual el melzcionadod e nAalRej-ali bro cons'ientye voluntariasa ceptt.:s u respo'l-tsabilidpaedn alf an la ilnputaciýlfAti cticay jurfd icaz en calidadd e coatltor, a tftulo de dolor de$d eltto de trýf' ico, fabticacitmo porte de estupefacientes

agravadoen concurso Inonlogýne..''o. .J uzgadToe rceroP enald el CircuitoE specializaddoe Villavicencio. Sentencidae 19d ej uliod e2 018. 17s zem :8 Ley1 820d e2 016A, rt. 17.1y 22.1. Il Ups' ' stktEt flOs Rw'N A Cra 7# 6: i44, @og o t i Co1o m b i a -- - r-A i-x z (+ 5 7 - 1) 484 6981 ) i n foW ej p, I;o; 'q.c o b. Integrantesd e las FARC-EPd e conformidadc on los listados entregados por representantesd esignados p or dicha organizaciýny verificados conforme a lo establecido en el AcuerdoF inal de Paz( personaacsr editadas

OACPII9.

c. Condenadasy que en la sentencias e indique la pertenenciaa 1asF ARCEP, aunquen o se condenep or un delito politico. Esto, siempre q ue la conducta por la cual result6 condenada la persona cumpla con 1os requisitosd e conexidade stablecidosen la Ley 1820d e 201620. d. lnvestigadaspzr ocesadas o condenadas p or delitos polfticos y conexosz cuando se pueda deducir de las investigacionesju dicialesfi,s cales, disciplinariaszp rovidenciasj udicialesu otras evidencias que fueron investigadaso procesada ps o r su presuntap ertenenciao colaboraciýn co n

1asF ARC-EPZI.

e. Proýesada os condenadaps or delitos politicos o conexosz vinculadosa la

pertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EPZsi n que se reconozcan como parted e la organizaciýnzz. Procesadaos condenadas p oT los delitos cometidos en el marco de disturbiosp ttblicos o el ejercicdioe la protestas ocial,s iempre y cuando sean conexos al delito polftico conformea los criterios establecidosen el artfculo 23 de la Ley 1820d e 201623.

24. La Corte Constitucional e, n sentencia C-007 de 2018,a l manifestar que existe un amplio espectrod e personasq ue pueden ser destinatariasd e 1os beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s eftalý que: ',551.E nl o quet iene quev er con el ýmbitop ersonalt..e.sl consdtucionaqlu el a norma se apliquea 1osp articipantedsi rectosd el conflicto( miembrdoes 1 asF arc-Epa l haber suscritou n AcuerdoF inal y FuerzaP týblica(.).. ) La Satao bservaq uee l tercer inciso del artfculo3 9c ondicionala aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016y sus beneficios e, n lo quet ieneq uev er con losg rttposa rmados a: la celebraciýdne u n acuerdod e paz( ... 1 829.E l artfculo3 5 de la Ley 1820d e 2016r egulal a libertadc ondicionad ya dene tm amplioe spectrop ersonadl ea plicaciýne,n tanto cobijaa l asp ersonaqsu es e encuentren

privadasd e la libertad y puedan s er beneficiariadse : (i)a nmksiimdse ý ure( Arts1.5 ,1 6 y 17)e, sto es, a los naiembrosd e las Farc-Epp or los delitosp olfticos y conexos, conformea 1osl istadoss uministradosp or la organizacjýn(;i i) anmistfaso indultos otorgado ps o r la Salad e Anmistfaso lndultosd el a JEP(A rt,2 2)e,s decirza miembros o colaboradoredse 1asF arc-Epd, e conformidad co n los listadose ntregadopso r dicha orgardzadýn(;i ii)p ersonaqsu ep or conductasd esplegadaesn el ejercicdioel a protesta sociahl ayans ido perseguidapse nalmente y, (iv)p erscmapsr ocesada os condenadms 19l bidem,A art. 17.2y 22.2. 20L ey 1820d e 2016a, rt. 17.3y 22.3. 21l bidemvA rt. 17.4y 22.4. 22L ey 1820d e2 916( diciemb3re0 )A, rt. 29.3. 23l bidemyA rt. 24. z . o ii k..x'>.lsý 9/ . .j..)j ' g, % 2 . X f f .z . ... . . ' . ! k, : t .. ) . . h. n! ' . ý r .. r wý. vM N . .- ' p' t.b$ , r s;j xv l ' k , - . rm .' ,u ,- ,j x lý y J, ' , w.. . !'p j .s > u k' , .s' r7 ' s, . h -a : . . t q' s. ' ý'- c1 i q ' N a 1 : . l! ' u ' .. ;vk . oh k

j . n .k u Z1 w 6 v 1u j' r 11 .Q X. P . ,;) f g n , . ,- , . u' . . ,! a I ( p ':. . ýj jq$ . ,( fr1 8 I Jt l RI SD 1 C CI ý N Cra 7 # 83-41 , ; agotýC o lombi a (1.57-418) 4$:86 I ESP E CIALP ARAL A PAZ in f oQ ej p. go v . ao por delitosp olfiicos y conexos, porp ertenencioa c olaborad6nco n las Farc-Eps, in que se reconozcan como parted ed ichao rgnnizaciýnL.a libertadc ondicionadtaa mbiýns e extiendea aquellosq ue,( v)e standoe n algtmod e los supuestosM teriores, hubieren sidop rocesadoos c ondenado ps o r los delitosc ontempladoesl't losa rtfculos2 3 y 24 de la Ley.''

25. Por otra parte, en la misma sentenciaC -007d e 2018,la Corte selalý que la relaciýnd e destinatariosc ontenidae n el artýculo1 7, quec orrespondea la misma del artfculo2 2,e ncuentra respaldoc onstitucionalene l artfculo transitorio 59d e la ConstitudýnP olftica,a dicionado p or el ardculo1 delActo Legislativo1 de 201724.

En este sentido,l a Corte seftalý e n la sentenciaC -674d e 2017q ue,

''5.3.2.4.2(.. .. 11 osa rtfculostr ansitorios5 , 16, 17y 18 de1A cto Legislativo0 1 de 2017 establecenla s reglas p ara fijar el alcanced el sistema en relgciýn con 1oss ujetos destinatariosd e1rr dsmo,y en particulacl a competencisa ubjetivdae la Jurisdicciýn Especiapl ara la Paz,a sf:( i) en primer lugac con respectoa los combatientedse los gruposa rmadosa l margend e la Ley,e l artfcttlot ransitorio5 establec qe u e las reglas del sistemad ej usticisao n aplicableas l os miembrosd e los gruposq ues uscribenti n acuerdod e p azc on el GobiernNo acionalt,e niendoe n cuental asl istas q uee stosg rupos entregana l GobiernoN acionaly valoradasa partir de 1osp rincipiosd eb uenaf e y de confianzale gýtima a, u nques in perjuicdioel asv erificacioneas q ueh ayal ugac asfc omo a 1as p ersonasq uee n providenciajsu dicialehsa yans ido condenadasp,r ocesadaos investigadapso r su pertenencaia 1 asF ARC,a unqueno estuvierene n el listadoo ficial ded icho g rupo( ...1''2(5N.e grillfaue rad e texto)

26. Lo anterior significaq ueq uiens olicitel a concesiýnd elbeneficiod e libertad condicionadadze berýa creditar q ues e encuentrae n algunod e los supuestoasn tes

descritos.

27. En el caso en estudioze l peticionaTio no fue acreditado p or la Oficina del Alto Cornisionado para la Paz como integrante de 1as fuerzas Armadas Revolucionariadse Colombia,E jýrcitdoe 1P uebloFARC-EPZL6a. s declaraciones que adjuntaý su peticiýnn o sirven de pruebas uficiente p ara dar cuenta de su pertenencia a dichao rganizaciýnt,a l como lo ha dicho la Secciýnd e Apelaciones de esta JurisdicciýnFzi7n.a lmente,t ampocos e deduced el procesos u pertenencia a dicha organizaciýnz8.

24C orteC onstitucionalS. entenciaC -007d el 1 dem arzo de 2018M .P. DianaF ajardltoiv era. No 727. 25 ColombiaC. orteC onstitucionaSl.e ntenci(a2 -674d e11 4 de noviembred e 2017M .P. Luis Guiliermo GuerreroP /rez.N umera5l .3.2.4.2. 26S upraN ota4 . 27L a Secciýnd eA pelacionehsa dichoq ue' 'las declaracionjeusr amentaadnatesn otario pftblicoc arecen del a idoneidad y pertinenciap robatoriap aras atisfaceerl requisitop ersonapl arao torgare l beneficio''. JurisdiccitEmsp eciapl aral a Paz.S ecciýnde A pelacioneAs.u tos1 12y de2 019a, sfc omo Autos2 4y3 9,6 7

de 2018. 28E n las7 2 pýginasd e1in formed .ep oliciaju diciaqlu ed ac uentad el seguimientqou ep or seism eses se itizo al peticionario y, q uee n buenam edidas irve def undamento a su condenan,u nca se da cuentad e Il t'RsEpt. s Acl' JA; R1 Cra 7# '6 3 -44, Bo g otý Coo1m bie (.A pwz (+ 5 7 - 1) 484 $908 i n fo l j op. 9o v.c ( 7

28. Asf 1as c osas, le peticionarion o cumple el criterio personal q ue podrýa hacerlob eneficiariod e la libertad condicional.

D. AA' mbito de aplicacidn material.

29. E1 ýmbito de aplicaci6n material se refiere a la constataciýnd e que los delitos por los cualese stýp rivado de la libertad el comparecienteh ayan sido cometidosp or causaz con ocasiýno en relacic'md irectao indirectac on el conflicto armado y que se encuadrend entro de algunad e las circunstanciasd efinidas por el art. 35 de la Ley 1820d e 2016,e s decir, que se trate de delitosp oliticos,c onexos con 1osd elitos polfticos,o cometidos e n el marco de disturbiosp ýblicos

30. E1a nýlisis de1ý mbito de aplicaciýnm aterial implica una verificaciýnd e1 nexo o relaciýnd irecta o indirecta entre la conductap erpetrada p or el solicitante

y elconflictoa rmado.E llo implical a necesariae xistenciad ep rueba q uezc onforme lo ha sehaladola Secciýnd e Apelaciýnzp uedac omo mfnimo ''ofreceru n aceptablger adod ep ersuasiýna la 1uzd eu n estýndamr edio dep ruebae,n relaciýnc on el enunciados egun ' el cual la conductaa tgibuidaa l comparecienftuee cometidap or causa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirecta c on el conflictoa rmado. Parae llo debee valuarsee l contexto de 1asc onductas y analizarse1 asm otivaciones, condicione ys cigclmstanciaasd yacentedse todosl os involucradobp, ara descubrirs i aquellalso grani nscribirse e n la lýgicad e la confrontaciýanr madrzg

31. Adicionalmente,e l ardculo 23 de la Ley 1820d e 2016r egula 1osc riterios para determinar la conexidadd e otras conductas con 1os delitos polfticos; parýmetros q ue como se ha venido decantandoe n diversasd ecisionesd eben considerarse p ara determinar la satisfacciýn o no de1r equisito material de la libertad condicionada.

32. Como se sehalýe n el pýrrafo 7 de esta Resoluciýn,1 osh echos p or los que se codena al sehor JAVIERR ICARDOR AMOS MATEUS no tienen relaciýn algunac on el conflictoa rmadon i fueron cometidosc on ocasiýnd e ýste.

33. En conclusiýnezn estec aso no se satisfacen1 osc riterios temporal,p ersonal

ni material establecidos p or la Ley 1820y sus decretosr eglamentariosP. or lo anterior, se negari el beneficio de libertad condicionada al selor JAVIER RICARDOR AMOSM ATEUS. relaciýna lgunad eý stec on lasF ARC-EPln. formed el nvestigadodre CampoF P1J1 ,d e2 0 def ebresod e 2017N. o. de caso 10016000098201600114 29 JurisdicciEýsnp eciapla ral a Paz.S ecciýnde A pelaciýAn uto 105d e2 019 j J UR l SD I CC I ON Cr a 7 # 6.34 4 , Bo go zýC o1o mb i a Es FE) ý IAL PARAL A PAZ (+ F 7F1 ) 43 461 83G i nfo je pwp'i-oc u En mýrito de lo expuestoe, ste Despachoen movilidad de la Salad e Amnistfa o Indulto, RESUELVE: PRIMERO: Negar la solicit'udd e libertad condicionada e n el caso del seRor JAVIERRI CARDOR AMOSM ATEUSi dentificadoc on cýdulad e ciudadanfaN o. 1.075218.097.

SEGUNDO: Por SecretarýaJ udiciakn otificar la presenteR esoluciýna l selor JAVIERR ICARDOR AMOSM ATEUSq uien se encuentra recluida en el Cýrcel y Penitenciarýdae medias eguridadd eB ogotý,'' Modelo/',a sfc omo a su abogadaY esica LýpezA larcýn a quiens e puedec ontactar en la Calle5 9 Sur No.80J-2d2e Bogotý,

o en el correo electrýnicoa larconabogadososlgmail.com .

TERCEROP: or SecretarfaJ udicianl,o tificar a la ProcuradurfaP rimeraD elegada para la lnvestigaciýn y JuzgamientoP enal al correo electrýnico aavendanolprocuraduria.gov.c oo a, la direcciýn c arrera 5 No 15 - 80 Bogotý e, n atenciýna l Oficio No. 00092d e14 de abril de 2018 suscrito por el Procurador Generald e la Naciýn.

CUARTO: Contra esta Resoluciýn proceden el recurso de reposiciýn y en subsidioe l de apelaciýns, egflnl o previsto e n 1osa rtfculos1 2 y 13 de la Ley 1922 de 2018.

NOTIFi/UESE Y CtMl>LASE.

LE ANDRO RAMELLI ARTEAG Magijtrado de la Secciýnd e Primera Instancia p ara Casosd e Ausenciad e Reconocimientod eV erdad y Responsabilidadde l Tribunal p aral a Pazze n movilidadV erticale n la Salad e Anmisda o lndulto 11