JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-031 27-septiembre-2019

j JU R I 5 D I CC I ( TN) SAYAD E AMNISTIASO INDULTO ESPECIAPLA RAL A PAZ - ' ''' '

Vlts YV'' .j,''''' 'J i 2. ,. )r -- , Boýýl D .C.,V iernes2z 7 de Septiembred e 2019 Parar espondear esteo ficio cite:2 0193710302743

III 1 I1 I11 I11 111111 I11 lI1 111 1 1 1 11I1I I 11 111111111111 11I1I 11 1 1 I111II11II 111I1 1 lI11 11 I1 111 1111 111 11

REPVBLICDEA C OLOMBIA

JURISDICCIUN

ESPECIALP ARA LA PAZ

SAI-ASD E JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

RESOLUCIUN

QUED ECIDES OLICITUDD E LIBERTAD

SAI-LC-D-ARA-031-2019

Bogotý,2 7 de septiembred e 2019 Radicaci6nO rfeo: 20181510196082

Comparecientes: FRANCISCOA NIBAL BURGOSP XEZ

Identificaciýn: CC. 79.403.057

Rad.J urisdO. rdinaria: 1100137()042001002() Asunto: Solicitudd e libertadc ondicionada Fechad e reparto: 18 de se atiembred e 2019

ASUNTO POR RESOLVER En virtud de1A cuerdod e1U rgan do e Gobierno0 35d e 20191e,n que se decidiý ''aprobarl a movilidad (...)d ellqM agistradlAoll ejandRroa melliA rteaga( ...)d e

la Secciýnd e Ausenciad e Reconocimientdoe Verdad Responsabilidad, y para apoyare l plan de choquep aral a atenciýnd e las solicitudesd e libertadese n la Salad e Amnistfa e Indulto y en la Salad e Definicitmd e SituacionesJ urfdicas desdela expediciýnd e EdichAoc uerdohja stae l 31 de diciembred e 2019:/,e ste despachop rocedea resolver la solicitud de libertad condidonada radicada p or FRANCISCOA NIBAL BURGOSP AEZel 24 dej uliod e 20182. 1 JurisdiccEiýsnp eciapla ral a PazO. rgandoe GobiernoA. cuerdo0 35d e2 019. 2 CuadernoJ EPfo: lio 1. j aru;,sRjs cp.1c, uuwcR) xw Cra7 #6 :1-44B,c golC:i olombia u. vgg (+5 71-1 4 2 46980 iafogýepxvov.cu

II. ANTECEDENTES En sentenciad e 10 de diciembred e 2002,e l JuzgadSoe gundoP enald e1

Circuito Especializadod e Descongestiýnd e Bogotý D.C., condený a FRANCISCOAN IBAL BURGOSP iEZ por los delitosd e ''secuestroe xtorsivo agravado y concierto paras ecuestrar''.

2. A travýsd e Resoluci6nS AI-ALC-ASM-041-20d1e9 1 4 de febrerod e 2019

se avocý conocimientod e la solicitudd e libertad condicionadap resentada por FRANCISCOA NIBAL BURGOSP /EZ y se oficiý, por intermedio de la SecretarfJau diciadle la SAI paras olicitar:i ) a la Oficina de1A lto Comisionado Para la Paz certificar si el selor BURGOSP AEZ se encuentra acreditado c omo integranted e 1asF ARC-EPi;i ) al JuzgadNoo veno de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Bogotý copia de1p rocesoq ue se encuenka bajola vigilancia y; iii) al JuzgadoS egundoP enal de1 Circuito Especializadod e Descongesdýdne BogotýD .C.,c opiad e la sentenciac ondenatoria e n contra de

FRANCISCOA NIBAL BURGOSP XEZ.

3. E1 seftor FRANCISCOA NIBAL BURGOSP XEZ s uscribiý acta de some:mientoa la Jurisdicci6Nno . 101712e, l 20d e abril de2 017m, ediantela cual

se voluntariamentes e comprometiýa: a. Sometersleib rementea la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz y quedar a disposiciýnd e ýstae n situaciýnd e libertad condicional yz conforme a las condicionese stablecidasen el SistemaI ntegral de Verdad, Jusdcia, Reparaciý yn No RepeticiýnSIVJRNR. b. Informar todo cambio de residencia a la autoridadc ompetented e la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.

A no salir del pafss in previa autorizaciýnd e la autoridadc ompetented e la JurisdicciýEns peciapla ral a Paz. Mediante sentenciad el 24 de septiembred e 2018, el JuzgadNo oveno de Ejecucicd'em P enas y Medidasd e Seguridadd e Bogotýs uspendiýla ejecuciýden la penad e FRANCISCOA NIBAL BIJRGOSP XEZ e, n razýn de su calidad de Gestord e Paz3,li brýndoseb oletad e libertad4.

4. Decidela Salad e Amnistfa e Indulto procederc on el anýlisisd e la solicitud Presentada p or el seftorF RANCISCOA NIBAL BURGOSP XEZ p, o r cuanto aun cuando ýste no se encuentra privado de la libertad, es deber ''garantizare l 3 OrfeoN 0.20181510269y5 25024 81510301062. 4 Informacitemx traiddae l aR esoluciýSnA I-ALC-ASM1-O-2I0 1d9e 1 4d ef ebrerdoe 2 019. - j j u jj js s j c c jy rxj Cra7 # $.3-44B,o gotCý oio mb al X 1E SPEICA L PARAL A PAZ . . . j+s7.14)8 449.% infoqýepsvov.co derechod e acceso a la administraciýdne justiciya l a seguridadju rfdicaA/'.s f, tal y como lo indicý la Salae n auto TP-SA-058d e 2018,l a libertad condicionada r'puedýeexl tenderseso breq uieness, in que estýnp rivadosm aterialmented e la

libertad,s ean objetdoe juzgamieennt o un procesop or virtud de1c ualestýla tente la posibilidadd e quee n cuýlquierm omento se ordenel a restriccidnd e la libertad individual''s

5. E12 2 dej uliod e 2019l legý a la Jurisdicciýcno piad e1e xpediente2 5000-3107-001-2013-0000r2e,m itido por el JuzgadoP rimero Penal de1 Circuito

Especializaddoe Cundinamarca6.

6. En virtud del Acverdo0 35d e 2019d el Urgandoe GobiemoVe,l expediente que da cuenta de la peticiýn de FRANCISCOA NIBAL BURGOSP AEZfu e remitido por la secretariaj udiciadl e la Salaa este Despachoe l 18d e septiembre de 2019.

De los documentos q ue constan en el expedientese desprendeq ue el peucionariono se encuentrap rivadod e la libertadp or cuanto el JuzgadNoo veno de Ejecuciýden P enasy Medidasd e Seguridadd e Bogotýs uspendiýla ejecuciýn de la penae n razdnd e su calidad c omo gestord ep az8.

8. En la sentenciad e1J uzgadSoe gundoP enal del Circuito Especializaddoe Descongestvnd e BogotýD .C., se da cuenta de los hechosq ued ieTonlu gar a la condenae n los siguientestý rminos: ''Confl mdametzt eo n la denuncipar esmatapdoar els elorJAKOBHOAI MEA RUCH,

acerca de la desapariciýdne su hijoS tevenH aimeL evp el grupoG AULAt zrbano, irticia gestionesd e inteligenciaa fin de dar con su paraderoE. nta'ee llas la interceptaciýdne telýfonocso mo vigilanciad er esidendass,e guimientoa personas como montadjee fachadasin, tercambi(ole informaci6nco ma etcvy en talesl abores lograronla capttlrad e FranciscoA nfbalB urgosP iez, aliasj ulioy Luis Francisco RoddgueBz onillao WilmarA ntonioM arfnC anoa liasH ugo,e n el momentoe n que se movýlizabaenn tm vehfculod es ervidop fzblico. A FranciscAo nfbalB urgosP ýeza, l momentod e su captarac oma se encuentrau n telýfonoc elula.yr documentosc orrespondient ae ts m velzfculom arca ToyotaL and C-ruisedr e placasB XE-2619'' 5 Vert ambiýna utosT P-SA0 52,0 78y 102d e2 018. 5 RadicadOo rfeoN o.2 0191610330462. 7J urisdicciEýsnp eciapla ral a Pazý. rgandoe G obiernoA.c uerdo0 35d e2 019. 8 Dichac alidadse encuentraa creditadaan tel ajurisdiccimýne diantrea dicadoOs rfeoN o. 20181510269y5 25021 81510301062. 9 JuzgadSoe gundPoe nadl e1C ircuitoE spedalizaddoe D esýongestidýenB ogotDý .C.,s entendad e1 0

ded iciembrdee 2002f,o liosE y1 2. I JU R 1 S D I CC I (5N Cr a 7 # il 344 e Bo gotýC olombl a j EspEcjAlPARAL A pAz (+S71) 4846980 i nfo@i. e9o pv -c o Sobrela participaciýnd e1a cusadola juezs eftala: ''(...)A ceptah aberc onocidoe n circunstanciams uy especfficaas W ilmar Antohio MarfnC anoa, liasH ugo,c omo comandandtee 12 2f rented el asF ARCe n el mtlnicipio de Villeta (Cundinamarccona )q uien acordýe l suminist'rop or su parte de provisioneasl imentariads estinadaas e steg rupor ebelded e la lnismam anera dijo conocer de 1oss ecuestrosq uee l grupor ealizabaa,s i como el moduso perandie,s dedr, la relaciýni nesdndiblee ntre ýstas y 1osg ruposd e delincuenciac omfln organizadoesn ''bmdas/'.N o merece reparoa lgunoe l informed e inteligencidae 1 GAULA, cuandol o seRalaco mo la personaq uep articipabaa ctivamented e los ilfdtos al imputadops orquea demýse stet ipo de investigadoneys p ruebasc omo indudablemen ete s laf lrticam anera ded esmantela a re stet ipod e organizacion(e.s.. ) Concluyee staj uzgadoqruae t ambiýnla conductad e BURGOPS XEZ se, subsume

en la descripciýtnip icad el osp uniblesd es eeuest'reox torsivoe n la persondae S teven HaimeL evi,y el conciertota nto con lasb andasd .ed elincuendcao mt'iaa si c omo con el grupos ubversivop,a rac ometere stet ipo de delitos,v ale decire l conciertop ara secuestrarm odalidadq uee s el diariov ivir en nuestraq uebrantadCao lombiaczom o medios iniestrod e la subversiýnp araq uee staso rganizacionpesu edano peraro mejodri choc omo otra manera def inanciaciýn(s ic)10''.

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO 10. tua informaciýn recibida por este Despacho en el caso del sehor FRANCISCOA NIBAL BURGOSP XEZ e, s suficiente p araa doptard ecisiýnd e fondo en el presentea sunto toda vez quep ermitee valuars i se cumplenc on las condicionesp revistase n el marco normativo para la concesiýnd e1b eneficio solicitado.

11. En consecuenda,p ara resolver este asunto se ýbordari el estudio del beneficiod e libertad condicionadae n sus ýmbitos de aplicacitmt emporal, personayl material.

A. Del beneficiod e Libertad Condicionada y sus requisitosll

12. La libertad condicionada e s un beneficiop ropio del SistemaI ntegral de Verdad,J usticiaR,e paraciýny no Repeticiýn(S IVJRN qR u) e,p uedes er aplicado a quienesh abiendoc ometidoc onductasp unibles p or causa, con ocasiýno en

relaciýn directa o indirecta con el conflicto,c umplan1 asc ondicionesp revistas por el Artfculo 35 de la Ley 1820d e 2016, y el Artfculo 10d el Decreto2 77d e2 017. 10l bidemf,o lios5 6y 57. 12L a libertadc ondicionadeas uno de 1osb eneficiopsr incipaledse la Ley 1820d e 2016r eguladoen el artfculo3 5.S ed iferencidae l a libertadp ore fectode l a aplicaciýdne l aa mnistfcao nsagraedna ) osa rtfculos 34y 44 del a mismaL ey,p orc orrespondeesrt aa, un beneficiaoc cesoriao l a anmistfya contral a c'uanl o procedere curso alguno( ColombCiao.r teC onstitucionsael ntenciaC -007d e2 018d e 1 de mazzo de 2018 M.P.D ianaF ajardRoiv eraNw umera8l 58). e' '. ) > . . %v ;., . . 0p .. ; . 2y..p ) j. .. a:vy' .vit . r # < i tVt: # .E w . r.i % - 4' ýwz=) .t '< y' .fbý .! ' - avr -. y '. F' e 4 . j JURISDICCIUN Cra7 .1 2-44B, ocotCý ulotnbla . (+57-418) 4&980 ESPECIAPLA RAL A PAZ i nfo@.i(e1op v -co Segt'ine l artfculo3 5, las personasre feridase n los artfculos1 5, 16,1 7,2 2 y

29 de la Ley 1820d e 2016p odrýn obtenerl a libertadc ondicionadas iempreq ue hayans uscrito el acta de compromisod escritae l artfculo3 6 ibidemP. or su parte, el artfculo1 0 del Decreto2 77d e 17 de febrerod e 2017d etermina q uep ueden accedera la libertad condicionadaq uienesc umpliendoe l ýmbito de aplicaciýn personalh ayan permanecidoco mo mfnimo cinco alos privadosd e la libertad por delitos q uen o sean objetdoe amnistfad e iure.

14. De acuerdo c on la Corte Constitucionall,a libertad condicionadac omo mecanismod e justiciatr ansicional debe orientarse a la ''reconciliaciýn y la estabilidad,e lementosa sociadosa la preservaciýnd e la paz; (...) brindar confianza y seguridadj urfdicaa los otrora participantesd el conflicto; y (...) asegurarla eficaciad e los derechosa la justiciav,e rdad y reparaciýnd e 1as výctimasvlz

15. La libertadc ondicionada es uno de losb eneficiosa, l igual quel as amnisdas o indultos,d esdnadaa 1os e x miembrosd e la guerrilla de 1asF ARC-EPq, ue la Corteh a catalogadod e manera ilustrativa, como de menor enddado intensidad porquec orrespondae una medida q ue no define la situaciýnj urfdicade los favorecidosy a quen o supone,p rimafaclaie e, xtinciýnd e la acciýnp enal o de la penazy que consdtuyeu na expresiýnd el procesod e transiciýnd erivadod e1

AcuerdoF inal para la Paz.A sf mismo, seiialýl a Corte Constitucional q, ue el beneficiod e libertadc ondicionada,/ (...1se aplicaa todo tipo de conductas/'lzo que la diferenciad e la amnistfaq ue ''sf tiene las consecuenciacsi tadas, p ero,e n cambio,n o puedea plicarsea conductadse mayorg ravedadvl3.

16. Los n'mbitosp ersonalm, aterialy temporals e encuentran regulados p or el Acto Legislativo0 1 de 2017 y la Ley 1820d e 2016.A sf lo considerýl a Corte Constitucionaent sentenciaC -O07d e 2018, e n la que aclarý q ue en virtud de1 factort emporallo sb eneficiosc ontempladocso bijaanq uellacso nductasa caecidas con anterioridad a la entrada e n vigor de1A cuerdoF inal,a sf c omo 1asc onductas ocurridasd urantee l procesod e dejaciýdne armas; que en el anýlisis de1f actor personasl e considera la pertenenciad el solidtante a las FARC-EP y , que en el smbitom aterials e estudias i 1asc onductastu vieron lugarc on ocasiýnp, or causa, en relaciýnd irecta o indirecta c on el conflicto,s i tuvieron relaciýnc on el proceso de dejaciýdne atmasl4.

12C orteC onstimcionaSl.e ntenciCa007d e11 der narzo d.e2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv eraP. ýrrafo1 21. :3 CorteC onstitucitmaSl.e ntenciCa007d el4 de marzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv eraP. ýrrafo2 87.

14I býdemNzu mera5l 44. . P ,vj= ' j ,w .1 % .r ... h1i w:a U' .' $l ' h .. a ; .j/.. ch'XTy zL'' !>. W . e .y ! ' j Jt l pI, s DI c c 16 N Cra7 # $3-44B: oao'Ck.o;il ornbiý - ESPECIAPLA RAL A PAZ (+5 71-) 4846980 ipS ollep.gov.co

17. Con fundamento e n lo anterior, este Despachop rocederý a realizar el anýlisisd e los requisitose xigidosp arad eddir de fondo sobrel a concesiýno no de la libertadc ondicionadate, niendoe n cuenta quep araq uel a libertadp roceda deben concurrir todas 1as condicionese xigidas por el marco normativo reseladols.

B. De1ý mbito de aplicaci6nt emporal E1a rtýculot ransitorio 5Qd e la ConstituciýnP olftica,a dicionado el por ardculo1 del Acto Legislativo1 de 2017c ontempla: 'Wrtfculot ransitorio5 9.J urisdicciýEns peciapl aral a Paz.L a Jurisdicd6Ens pecial para la Paz (JEPe)s tarýs ujetaa lm rýo'mioe n legal propio, con autonomýa adrninistrativap,r esupuestya lt ýcnicaa; dministrarjýu sticidae m anera transitoriay autýnomay conocerdýe manera preferenteso breto das1 asd emýsju risdicciondees

formae xclusivad el as conductasc omebidacosn anterioridada l 1 de djciembred e 2016p, oTc ausazc on ocasi6on ert relaciýnd irecta o indirectaco n el conflidoa rmadoz porq uienepsa rticiparoenn el mismo,e n espedarel spectao c onductacso nsideradas gravesin fracdoneas l DerechoJ nternaeionHaul manita'rioo gravesvi olacionesd e los DerechoHs umanos/'(.S ubrayafudeor ad e tcxto)

19. A su turno, el artfculo3 Qd e la Ley 1820d e2 016s eýala: ,,(...1im bito de aplicaciýnL. a presenteL ey aplicarýd e forma diferenciadae inescindible a todosq uieneshya biendop aiticipadod em anera directa o indirectac on el conflictoa rmadoh, ayans ido condenadopsr,o cesadoos s eAaladodse cometer conductasp lmiblesp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirectac on el conflictoa rmadoc ometidasco n anteriorida ad l a entradae n vigord ela cuerdofi nal E 1'' . - .

20. Finalmente,e l artfculo2 2 de la Ley 1820d e 2016d ispone: ''(...)X mbitod e aplicaci6np ersonalL. a anmistfaq ues e concedep or la Salad e Amnistfao lndulto se aplicarýg ...)s iemprey cuandol os delitosh ubierans ido cometidoasn tesd el a entradae n vigor delA cuerdoF inald eP az( .,. 1//.

21. Considerando q ue se fijý como plazo de entrpdae n vigor de la concesiýn de benefiýiose l 1 de diciembred e 2016 y que 1osh echosp or 1osc ualesf ue condenadoel seftorF RANCISCOA NIBAL BURGOSP XEZin, iciaron el 26 de abril de 2001,f echa q ue se enmarca dentrod el ýmbito temporald e competencia de 1asc onductasq ue estudia esta Jurisdicciýndizc ho requisitos e encuentra sadsfecho.

15J urisdicciE6nsp eciapl arala Paz.S ecciýdne .ApelacionAesu.t o 133y Auto 184d e2 019. 6 j Jt l RI S D I C ( 21d N Cra7 fl 6:-44.B ago'rCj olombia t+$7-)1 4 :46910 ESPECIAPLA RAL A PAZ in'foýjep.gov-co

C. De1ý mbitod e aplicaci6np ersonal

22. Los artlculos1 7,2 2, y 29d e la Ley 1820d e 2016,a si como el artfculo6 del DecretoL ey 277d e 2017,li mitan el acceso a 1osb eneficiose, ntre los ques e incluye la libertadc ondicionadaa, 1asp ersonasq ue se encuentren privadasd e la libertad, tanto nacionalecso lombiana cs o mo extranjera qus e, s ean o hayans ido autores o partfcipesd e 1osd elitosp olfticoso conexos a estos,s iempreq ues ean:

a. Condenadasp,r ocesadaos investigada ps or pertenenciao colaboraciýn con 1asF ARC-EPy quec uenten con providenciaj udiciall6. b. Integrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidadc on 1osl istadose ntregados por representantedse signados p or dicha organizaciýny verificados conformea lo establecideon el AcuerdoF inal deP az( personaacsr editadas

OACPIU.

Condenada ys q ue en la sentencias e indiquel a pertenenciaa 1asF ARCEP, aunquen o se condenep or un delito polftico.E sto, siempreq ue la conducta p or la cual resultý condenadal a personac umpla con los requisitosd e conexidade stablecido es n la Ley 1820d e 201618. d. Investigadasp, rocesadaos condenadapso r delitos polfticos y conexos, cuando se pueda deducir de 1as investigacionejsu dicialesfi,s cales, disciplinarias,p rovidenciasj udiciale us otras evidencias que fueron investigadaos procesada ps o r su presuntap ertenencioa colaboraciýcno n

1asF ARC-EPI9.

Procesada os c ondenada ps o r delitosp olfticoso conexos, vinculadosa la pertenenciao colaboraciýnco n 1asF ARC-EPs, in ques e reconozcan como parted e la organizaciýnzo. Procesadaso condenadas p or 1os delitos cometidos en el marco de disturbiosp tiblicoso el ejercicdioe la protestas ocial,s iempre

y cuando sean conexos al delito polfticoc onforme a los criterios establecido es n el artfculo2 3d e la Ley 1820d e2 01621. 76L ey1 820d e2 01.6A,r t. 17.1y 22.1. 77l bidemAs art. 17.2y 22.2. 'B Ley1 820d e2 01.6a,r t. 17.3y 22.3. 19I bidemvA x11. 7.4y 22.4. 23L ey1 820d e2 01.(6d idemb3re0 )A, rt. 29.3. 21I bidemA, rt. 24. ': 1 k. . !. ' : . st . . ; t t i.,- r , Z 4 17.....! Ahh .4' ' '.'$ 'i r ..' .,t'. r.. 1 .f .j .j.! r. . 7 j JU R I SD I C C I (5N Cra7 fl &3-4 4 . pc lpolsC ool mbia ESPEICAL PARAI -A PAZ (+571). -4 :46Q8:0 i ný rpýjeggov. .co

23. La Corte Constitucionalze n sentenciaC -007d e 2018,a l manifestarq ue existe un amplio espectrod e personasq ue pueden ser destinatariasd e los beneficiosd e la Ley 4820d e 2016,s elalý que: ''En lo quet iene quev er con el ýmbitop ersona(l. ..Je s constitucionaqlu el a norma se apliquea los participantedsir ectosd e1c onflicto( miembrodes l as FARC-EPal haber

suscritou n AcuerdoF ina yl FuerzaP t/iblicta..)..J L aS alao bserva q uee l terceri ncisod e1 artfculo3 9c ondidonala aplicad6nd e la Ley1 820d e 2016y sus beneficios e, n lo que tiene quev er con los gruposa rmadosa, la celebrad6nd e tm acuerdod ep az''22.

24. En la misma Sentencial,a Corte dispuso q uel a relaciýnd e destinatarios contenidae n el ardculo 17 encuentra respaldoc onstitucional e n el articulo transitorio 5 del artfculoI Q de1A cto Legislativo0 1 de 2047.D e igual manera, en la SentenciCa -674d e 2017c onsiderýq ue: ?'Losa rticulost ransitorios5 , 16z1 7y 18 del Acto Legislativ0o1 d e 2017e stablecelna s reglasp ara fjar el alcanced el sistemae n relaci6nc on los sujetodse stinatariodse l mismogy en pardcularla, competencsiau bjetidveal a JurisdicciýEns peciapta rala Paz, asf:( i)e n primerlu garc, on Tespecat o1 osc ombatientdeesl osg ruposa rmadoasl mazgen de la ley, el articulot ransitorio5 estableceq ue1 asr eglas( lel sistemad e justicisaon aplicableas los miembrosd e los gruposq ues uscribenu n acuerdod e paz con el GobiernNo acionaile, niendoe n cuental asl istasq uee stosg nzpoesn tregaanl Gobiemo

Nacionayl valoradasa partir de los principiosd e buenaf e y de confianzale stima, aunqusei n perjuiddoe l asv eriflcacioneas queh ayalu gar,a sfc omo a lasp etsonaqsu e en providenciajsu dicialehasy ans ido condenadapsr,o cesada os i nvestigadapso r su pertenencaia l asF ARCa, unqueno estuvierene n el listadoo ficiald e dichog rupo''.

25. Lo anterior significa q ueq uiens olicitel a concesiýnd elbeneficiod el ibertad condicionadad,e berýa creditarq ues e encuentrae n algunod e los supuestoasn tes descritos.

En consecuenciae,l Despachaol analizars i el selor FRANCISCOA NIBAL BURGOPS XEZ se encuentra en algunad e 1asm encionadass ituacionesr eguladas en el artfculo1 7 de la Ley 1820d e2 016,a partir de 1ose lementosd ej uicioco n que cuenta, y comprobar e n el fallo proferido e n su contra, concluyeq ue estýe n presenciad el supuestofý cticop revistoe n el numeral1 0d e1a rtfculo1 7, e n tanto fue condenadop or un secuestro realizado con el fin de que 1asF ARC-EP materializaranu na exigenciae xtorsiva de naturalezad ineraria para dicha organizaciýna, cambiod e la liberaciýnd e la vfcdma, y por tanto, encuadrae n la condiciýn de colaboradorad e 1asF ARC; objetivopa ra cuya realizaciýns e perpetrýe l conciertop ara secuestrar.

22S entencCiaO0d7e 2 018n, umerale5s5 1y 552. . . # y. Il . ,A l F qd t . - ..j' z vp. .. 4 R ., v '' ; . . ' 2 .. ý . ' ( ' yt .t- . ; . , .. : ;.. . g q . t.n 1' '7 g' . :a .!. ý! ý'.f j '. .l-;g.r , c : . , .j I, ý E ' , .. , . , - 4 ý r . 91. kF 'z- ,Lt 'ý. . ar .. . '.i . '. ., e f .,i :.:l .: ; u. ' j i '. iN . 1tL l6 yý i.t - '.' iL.1. ý $:. ;1. j (''.-(. 1,jj . jj j j su yc c j tj x Cfa? # 63-44B, ogo'tCi olomuiu - (+S '?1)- 484968 O EspEclat-P ARAt. A pAz info@jep.goz.co En el caso en estudio, segfms e indicý en 1osp ýrrafos 6 y 7 de esta ResoluciýnF,R ANCISCOAN VAL BURGOSP /EZf ue condenadpoo r 1osd elitos de secuestro extorsivo agravado y concierto para secueskar, conductasq ue pudieronm aterializars pe o r cuenta de la colaboraciýnp restada p or BURGOS IVEZ a la organizaciýne,s pedficamen ete n puntoa l secuestrop erpetradop or el Frente2 2 de las FARC-EPc, omandadop or Wilmar Antonio Marfn Cano,a lias

Hugo.A unadoa ello, el TribunalS uperiodr e Bogotýe, n sentenciad e 30d e enero de 2004e valttal a conductad e BURGOSP AEZa,d virtiendoq ueý ste n o solop uso a disposiciýnd el grupo su inmueblep ara la retenciýnd e la vfctima,s ino que adicionalmenteewst e bien servfa de alojamien pto a ra 1os miembros de la organizaciýno.

28. De los hechosa nalizados en precedencisae observac laramentela relaciýn de colaboraciýnd e BURGOSP /EZ c on 1asF ARC,c onsistentee n participare n el secuestro de Steven Haime Levp facilitando los medios ffsicos para su aprehensiý yn p roveyendoa l grupod e vfveresd urantee l flagelo.

29. Ese videntee ntoncesq ueB URGOSP AEZ fu e condenad co o mo autor de1 os delitos de secuestro y concierto p aras ecuestrarp or colaborarc on las FARC-EP, en la realizaciýnd e dichosa ctosd elictivos. A propýsitoze l Despacheon cuentra oportuno resaltar que el týrmino ''colaborar'' es la expresiýnd e1v erbo en infinitivo cuya etimologfas e origina en ''collaborares'i'e ndo sus componentes lýxicos'' con'' ques ignificau niýn, y ''laborareq'' ue expresala acciýnd e trabajarz4 vocablosc uyac ombinaciýne xpresatr abajaenr conjuntoo c ooperaciýnco n otras personase n un objetivcoo mfm conocido p or todos, desarrollýndoseen el uso

comftnd ellengua coje mo sinýnimod ea pýyo,a yudao cooperacitm con una causa o gestac omýn.

30. En conclusiýns, e acredital a exigenciad e1c riterio personal a efectosd e concederli bertad condicionadaa FRANCISCOA NIBAL BURGOSP AEZt,o da vez que el presupuestdoe hechop revistoe n el numeral 1Qd e1a rdculo1 7 de la Ley1 820d e 2016,e sto es, ''Quela providencjiuad iciacol nden pe r, ocesoe investigue po#p ertenenc 0ia c olaboraciý cn on /;lsF ARC-EPJ s' e, satisfacep lenamente.

D. Ambito de aplicaciýnm aterial.

13C uadernCo asaciýnra, dicad1o1 001070400420010fo2l2io4s04 34.3 a z145. 24D icdonariod el a ReaAl cademiEa spaftoldae laL enguah hps://dle.rae.es/?id=gj7x3u4 . . , :., ,y .< ',. ' .y'.G j f r;(. i .l ) 4 . u! .fyt ; ; . YXq/y d' ., q . l JsopsRs nc'o acýl uoca)q rk Cra7 fl 62-44R, ( +'o $g 7c -Cx 14oý )8 l o 4m 69b 3ia 0 ua v.z i nfoGejp g. ov,co

31. El ýmbito de aplicaciýnm aterial se refiere a la constataciýnd e que los delitos por los cualese stýp rivado de la libertade l comparedenteha yan sido

cometidosp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirectac on el conflicto armado y que se encuadrend entro de algunad e las circunstanciasd efinidasp or el art. 35d e la Ley 1820d e 2016e. s decirz q ues e trate de delitosp olfticos, c onexos con 1osd elitosp olfticos,o cometidos e n el marco de disturbiosp ýblicos

32. E1a nýlisisd el ýmbito de aplicaciýnm aterial implicau na verificaciýnd el nexo o relaciýnd irectao indirectae ntre la conductap erpetradap or el solicitante y el conflictoa rmado.E llo implical a necesariae xistenciad ep ruebaq ue,c onforme lo ha selaladol a Secciýnd e Apelaciýn,p uedac omo mfnimo ''ofreceur n aceptabgler adod e persuasidan i a 1uzd e tm estýndamr ediod e prueba, en relaciýnc on el entmdados egane'l cuall a conductaa tribuidaa l comparecientc fue cometida p or causa, con ocasi6no en reladýnd irecta o indirectaco n el conflicto armado.P ara ello debee valuarsee l contexto de las conductas y analizarsela s motivacionesc, ondicioneys circunstanciaasd yacentedse todoslo s involucrados para descubrirs i aquellaslo grani nscribirsee n la lýgica de la confrontaciýn armada/'zs Adicionalmentee, l ariculo 23 de la Ley 1820d e 2016r egulal os criterios

para determinar la conexidadd e otras conductasc on los delitos polýticos; parýmetros q ue como se ha venido decantandoe n diversasd ecisionesd eben considerarsep ara determinarl a satisfacciýno no de1r equisitom aterial de la libertadc ondicionada.

34. Como s e selalý en 1osp ýrrafos6 y 7 de esta Resolucic'me,l seior BURGOS P/EZ fue condenadotr as haber contribuido a la comisiýn de 1osd elitos de secuestro extorsivoa gravadoy conciertop aras ecuestrar( sicl,e s decir,l os hechos por 1os que se le condenýc omo autor26,s e relacionanc on el papel que el peticionariod esempefteýn el secuestro de1s eftorS tevenH aimeL evi, por cuanto suministrýa limentos y bienesq ues e udlizaron durantee l tiempod e cautiverio.

35. La sentenciac ondenatoriah aceu n anýlisisr espectod e1d elito de rebeliýn formuladoc ontra Wilmar Antonio Marfn Cano,c omandantdee l Frente2 2 de las FARCy FRANCISCOAN IBAL BURGOSP XEZ e, n donder atifical a ocurrencia de1; po respectod e1p rimero y descartala misma respectod e1s olicitante.A 1 respectos, eýalala providencia: 7-5J urisdicciEýnsp eciapla ral aP ax.S ecciýdne ApelaciýAnu to 1O5d e2 019

25J uzgadSoe gundPo enadl e1C ircuitoE specializaddeoD escongestdiýenB ogotDý .C.,s entencidae 1 0

ded iciembred e2 002f,o lio 76. j JURISDICCIUN Cr a 1 # ý3 -44B, ogo'tCl olobmia . (+5 7-1 ) 4846980 ESPECIALP ARAL A PA2 infoýlep.gov.co ''No acontecel o propio con FMNCISCOA MBAL BURGOSP /EZ,q uien no obstante prestý colaboraciýna l prenombradog rupo subversivo,c omo aprovisionamiendteo c omidat, ransportae d ifereniesp artesd e Isicld epartamento deC tmdinamarcya hastala ciudadd eN eiva,n o puedep or ese soloh echot achlsele de ser miembroa ctivo de1g zupoy buscandoe l propýsitoc omtmd el derrocamiento del sistemale galc omo pore l contrarios us finesf uerone minentementeec ondmicos (.-)2 Z//

36. Asf pues,u na vez mýse l falladora dvierte q ue,a unquee l selor BURGOS PXEZ no pertenecfa a la organizaciýnc omo un miembro activo, a ta1p unto de descarta1r osc argosp or rebeliýn e n su contrw ýstes i prestýs u colaboraciýna l grupo durante la comisiýnd el punible de secuestroy con ello permi:ý al Frente 22 de 1asF ARC-EPre, tenera la vfcdma.

37. En ese entendido,la relaciýnd e 1asc onductasd e BURGOSP AEZ co n el conflicto es directa,t oda vez que el actuar delictivo del peticionariob uscaba

facilitar la actividad delictiva de la extinta organizaciýn.A sf, al poner a su disposiciýnb ienesd e su propiedadp ara la ejecuciýdne las conductas suministrar vfveres o insumos como vehfculosp ara la realizadýn de los secuestrose,l peticionaricoo ntribuyýa que elFrente2 2d e lasF ARC-EPp,u diesen llevar a caboc onductasd elictivasp, untualmentes,e cuestrose xtorsivos.

38. En conclusiýne, n este caso se satisfacen1 osc riterios temporal,p ersonayl material establecido ps o r la Ley 1820y sus decretosr eglamentariosP. or lo anterior, se concederse l beneficiod e libertad al selor FRANCISCOA NIBAL

BURGOSPXEZ.

En mýrito de lo expuestoe,s teD espach eo n movilidadd e la Salad e Amnisda o Indultoz

RESUELVE: PRIMERO: CONCEDER LA LIBERTAD CONDICIONAL en favor de FRANCISCOA NIBAL BURGOSP XEZ id entificadoc on la cýdulad e ciudadanfa

Ntimero7 9.103.057. SEGUNDO. - NOTIFICAR personalmente p, or SecretarfaJ udicialla presente resoluciýna l seftor FMNCISCO ANIBAL BURGOSP AEZid enuficado con la cýdulad e ciudadanfaN tlmero7 9.103.057. 27J uzgadSoe gundPoe nadl elC ircuitoE spedalizaddoe Descongestid6enB ogotýD .C.Zsc ntenciad e 10 ded iciembrdee 2 002f,o lio5 9.

j Jt l Rl sD I c c I (JN) Cra7 #6 3-44B, opotCý olombla - - ESPECIAPLA RAL A PAZ (+5 71 l 4846930 inF oljepsgovvcc TERCERO--N OTIFICAR por SecretarfaJ udicialla presenter esoluciýna la abogada Carmen Elza Bonilla Hernýndezzd efensora týcnica del selor

FRANCISCOA NIBAL BURGOSP AEZ.

CUARTO. - NOTIFICAR por SecretarfaJ udiciael l contenidod e la presente resolud6n,m ediantee mplazamýent ao l,a s vfctimasd irectasc uyai dentificad6n constae n el expediente. QUINTO - .N OTIHCAR la presented ecisiýn a la ProcuradurfaD elegadaa nte la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz. SEXTO -. COMUNICARp or SecretarfJau dicialal presentere soluciýna, travýs dee dictoa lasv fctimasin determinada(sIe ISeAOrFRANCISCOANIBBAULR GOS PAEZ. S/PTIMO. - Por secretarýJau diciaCl, OMUNICARy REMITIR la presente resoluciýna lluzgadNo ovenod e EjecucidýenP enasy Medidasd e Seguridadd e Bogotýa fin de qued ý cumplimiento a los efectosd e la libertadc ondicional. OCTAVO. - Ordenarl a devoluci6nd e1 p rocesoa, l JuzgadNoo venod e Ejecucidn de Pelasy Medidasd e Segttridadd e Bogotýp, revias u digitalizaciýn co n el apoyo

de la dependencidae gestiýnd ocumentald el a JEP. NOVENO. - Contra esta Resoluciýnp rocedene l recurso de reposiciýn y en subsidioe l de apelaciýns, egftnlo previstoe n 1osa rtfculos1 2y 13 de la Ley 1922 de 2018.

NOTIFiQUEYS cEf JMPLASE.

LEJANDRROA MELLI ARTEA Magistradod e la Secciýnd e PrimeraI nstanciap araC asosd e Ausenciad e Reconocimientod e Verdad y Responsabilidadd el Tribunal paral a Paz, en movilidad Verticale n la Salad e Amnisda o lndulto 12