JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-045 13-noviembre-2019

j J UR I S D 1 C C I ON . -- EsP ECI AL PARAL A PAZ SALAD E AMNISTIAO INDULTO BogotýD .C.,M iercoles,1 3d e Noviembred e 2019 Parar e Tso ndera esteo ficioc ite: 20193710573411

IIIII1lIIIIIIII1I1IIIIIIII1I1IIIIIIIIIIlIIIIIlIIIIIklIIIIIIIIIIl1lIIII

REPCBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCION

ESPECIALP ARA LA PAZ

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

REsol-uclýx

SAI-LC-D-ARA-045-2019

Bogotý,1 3d e noviembred e 2019 RadicaciýnO rfeo: 20181510235472 201915010 26722

Expediente: 20193401605(5)013E Compareciente: MIGUEI. ANGL-L RANGEL GUER RERO ldentificaciýn: C.C. l 3.37 8.918

Rad.J urisdO. rdinaria: 544986 1061 132 0168 0299

Asunto: Solicitud de libertad condicionada Fechad e reparto: 12 de abril de 20191

1. ASUNTO En ejercicdioe la movilidad verticale n la Salad e Amnistfao Indultoz,p rocedee l Despacho a resolver la solicitud de libertad condicionadar adicadae l 22 de agostod e 2018e n la JEPs, uscrita por el sehor Miguel AngeRl angelG uerrero identificado con la cýdula de ciudadanian flmero 13.378.91 e8 n, relaciýn con el

procesoc on radicado5 44986 1061 132 0168 0299 q, ues e adelantae n su contra por el presuntod elito de secuestro extorsivo con circunstanciasd e agravaciýn e, n concurso heterogýneoc on fabricaciýn, trýfico y porte de armas de fuego municiones,y concierto para delinquir. 1 Fechad er epartor ealizadoc onformeco n constancias ecretariadl el a Salad eA mnistiao hadulto( folio1 cuadernJo EPn,u mera2l ),e stoe s, No a la asignaciýanl suscritoM agistradeon movilidadv ertical. 2 Aprobadap or el ýrganod e Gobiernod e la JurisdicciýEns peciapl aral a Pazm edianteA cuerdoA OG No. 035d e9 dej uliod e2 019. 1 j JU R i SD I CC I ON Cra 7 # 63 -4 4. 8o g o 'rýC o lo m br s . (+.751) 48. 4 6 9 8 0 ESPE CIAL PARAL A PAZ i nfo l j ep . go p. co II. ANTBCEDENTESF Ac'ncos De acuerdo con el escrito de acusaciýn,e l 20 de abril de 2016 aproximadament ae l as 18:30h oraszM elitza Marfa Trillos Gýmezs e encontraba en la Estaciýnd e ServiciosL a Tocoroma,u bicadae n Ocafta,d e propiedadd e su padre Luis LeonardoT rillos Gýmez, lugar en que estabans u novio Yamid Carvajalinsuo zh ermanoL uis LeonardoT rillos Gýmez,s us primos JaimeL uis

Trillos # FernandoC arvajalin yo 1,o st rabajadodrees1s itio. Al lugar llegaron tres sujetosen un carro montero color rojo,a rmadoss encapuchadosq,u ieness e llevan a Melitza contra su voluntad, ante lo cual reaccionaron los trabajadordees la estaciýn los familiares de la vfctima y mediantep ersecuciýna l vehfculo, p ero los agresorelse s dispararond; urante el seguimiento,o bservaronl a participaciýn de un automývil marca Chevrolet, color gris, placad e Bucaramangay, una camionetaH yundai SantaF e, color negro,p lacad e Bogots' 'CQ6 08''.

2. E12 3 de abril de 2016e l seior Luis Trillos recibiý un mensavjefa whatsapp con la advertendad e no dar aviso a 1asa utoridades,la exigenciad e $700.000.000 por la liberaciýnd e su hija,n egociaciýnq ue es conocida p or funcionarios de1

GAULA del a Polida Nacional,m otivo por el cual interceptanla s lfneasy llevan a cabol abores de investigaciýnS. e revela la presuntap articipaciýnd e Miguel AngelR angel Guerrero como una de 1as p ersonasq ue ayudý a planeare l secuestro, al parecers e reuniý con otros para ese propýsito,l e planteý a su hermanog Adelsloal i ntervenciýn e n el presuntod elitozy fue sujetdoe diligencia de reconocimientofo togrýfico.

3. E1d fa 29 siguienteu,n a f'uenteh umanaa portad atosd e ubicaciýnd e la vfctima

y de los presuntosr esponsableslo, grýndosela liberaciýnd e Melitza el 14 de mayod e 2016,c uandos e desplazab ea n tma motocicletae n compaifad e Adelsoz por el puestod e control de Batallýn EspeciaEl nergýtico y Viak ubicado en la VeredaO rejercao, rregimientoG unmalito.

111. ANTECEDENTESP ROCESALES

4. E12 5 de noviembre de 2017,a nte el JuzgadPor omiscuoM unidpal con funciones de control de garandasd e La Gloria, Cýsar, le fue formulada imputaciýn a Miguel Xngel R angel Guerrero por los delitos de secuestro extorsivo con circunstancias de agravaciýn, en concurso heterogýneoc on fabricaciýn,t Týficoy porte de armas de fuego o municiones,y concierto p ara delinquir con circunstanciad e agravacitm e, n calidadd e autor, cargosq uen o 2 j JU R I S D I C C I ON Cra7 # 63-44,B ogolýC olombi a ESP E CIALP AR A LA PAZ (+ 57 - 1) 484 6 9 8 0 i nfo @ je. gpo v.c o aceptý. Se le impuso medida de aseguramientorestrictiva de la libertad en establecimientoc arcelario y penitenciario3.

5. La FiscalfaC uartaE specializadDa estacadaa nte el GAULA, radicý escrito de acusadýnc ontra Miguel Rangel;l a actuaciýns urtida ante el JuzgadPoe nal

del CircuitoE specializadcoo n funciýn de conocimientod e Cýcutas e encuentra en dtaciýn paraa udienciap reparatoriae l dfa 13 de noviembred e 20194.

6. Con escritor adicadoe l 22 de agostod e 2018,c onsecutivo2 0181510235472, Miguel ingel RangelG uerreros olicitý libertad condicionadas.

7. MedianteR esoluciýnS A1-LC-LRG-138-20d1e9 3 de mayo de 2019,la Sala de Amnistia o lndulto (SAI)a vocý conocimiento de la solicitud de libertad condicionaday requiriý a diferentesa utoridades y entidadesc on la finalidad de recaudarl a informaciýn necesariap ara la resoluciýn de la pretensiýn del pedcionario6.

8. Con Acuerdos 025 y 027 de 2019, el Urganod e Gobierno de la JEP suspendiýtý rrninoslo s dias 15,1 6 y 17 dea bril y 6, 7 y 8 de mayod e 2019.

9. El ýrganod e Gobiernod e la JurisdicciýEns pecialp ara la Pazzm ediante Acuerdo AOG No. 035 de 9 de julio 2019,a probý la movilidad de1 suscrito Magistradod e la Secciýnd e Primera Instancia para casos de Ausencia de Reconocirnientod e Verdad y Responsabilidad a zla SAI. 10.E l 5 de noviembred e 2019,f ue recibidal a actuaciýnd e Miguel ingel Rangel Guerrerozp rocedented e la SecretarfJau diciadl e la JEP.

IV. SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONADA

11. El 22 de agostod e 2018M iguel AngeRl angelG uerrerom anifestýs u deseo de sometimiento libre y voluntario a la JEP''. . .y quedaar disposici6dne estee n situaci6nd el ibertadc ondicionadya r esolvemr i sfftlflcýgj?uzr idiccao nforma laes c ondiciones establecidaens el sistema..'.', por los hechos de 20 de abril de 2016,e n que fue acusado p or el secuestrod e Melitza Maria Trillos Gýmez. 3 Cuadernoo riginalp rocesoan tel a jurisdicciýornd inariaf.o lio 111. 4 Cuadernoo riginalp rocesoan te la jttrisdicciýonrd inariays in foliaturav isible;p ýginas1 45y 147d el archivoP DF. 5 GuaderlaJoE Pfo, lios3 a 48. b CuadernoJ EPfo, lios 1 a 3. 3 j JU R I SD I CC I ON Cr a 7 # &2 - 44 , Bo go tý Co Io rnb i a . (+ 5 7 - 1J 42 4 6 9 i tl ESP E C IAL PARAL A PAZ i n fo @ej p , go v.c o tndicý que otras de las personasv inculadas al procesoe n menciýn,s on Diomar PallaresR ýos,e x integranted e 1asF ARC-EP,s ometido a la JEP y a quien le fue concedidaa lnnistiad ei ure; y EdgarR incýnM edinazb enefidadoc on libertad por

el JuzgadoS egundoP enal del Circuito Especializadod e Cftcutaza mbos en aplicaciýnd e la Ley 1820d e 20167.

V. RESPUESTAD E LAS AUTORIDADES Y ENTIDADES

REQUERIDAS

12. La Oficina del Alto Comisionado p ara la Paz, el 5 de agostod e 2019, radicado2 019151034756in2f,o rmý que' '...una vez verficaldosoa rchivoshsy ihcforsse s de datosd e esta Oficinase, pudod eterminafr// fce l sczkoMr IGUEL yiNtlrt RANGEL GITERRFXOi,d entificado con Cýdula de Ciudadant-aN o. 13378918N, O fzfe relac-i onadoe n los listadose ntvegadopso vl as FARC-FPy por enden, o se encuentra f'cl-ckfzago.v8.

13. E12 0 de agostod e 2019,r adicaciýn2 019613039526la1 S, ecretarfaE jecutiva de la JEPc omunicýl a designaciýnd e apoderadoa l seRorM iguel XngeRl angel Guerrero, correspondientea l profesionalO mar Dfaz Barreto, con cýdula de ciudadanýnat lmero 79.926.03 y5 tarjetpar ofesiona2l 56.6979.

14. E12 5 de octubred e 2019,r adicado2 019151053411F2is, cald e Apoyo1 1d e la Unidad de lnvestigaciýn y Acusaciýn (UIA),r emitiý informe y DVD correspondientae la inspecciýnju diciadl e1p roceso5 44986 1061 132 0168 0299,

adelantadoc ontra Miguel ýngelR angelG uerrerolo.

VI. CONSIDERACIONES

A. Del beneficiod e tibertad Condicionada y sus requisitosll

15. La libertadc ondicionadaes un beneficiop ropio de1S IVJRNdRe stinado a la consolidadýnd e una paz estable y duradera,a favpr de quienesc umplanl as condicionesp revistasp or el artýculo3 5 de la Ley 1820d e 2016,e n concordancia 7 CuadernoJ EPfo, lio3 3.

S CuadernoJ EPfo, lio 32. 9 CuadernJoE Pfo, lio 21. :0 CuadernoJ EPfo, lios 12a 15,c on anexo deu n DVD. :1 La libertadc ondidonadeas uno de los beneficiops rincipaleds e la Ley 1820d e 2016r eguladoen el artfculo3 5. Se diferendad e la libertadp or efectod e la aplicaciýnd e ia amnistfac onsagradean los artfculos3 4 y 44 del a mismaL ey,p or correspondeesr ta,a un beneficioa ccesoriao la amnistfay contra la cualn o procedere curso alguno( ColombCiao.r teC onstit-ucionSael ntenciCa007d e2 018d e1 d em arzo de2 018M .P.D ianaF ajardRoiv era,N umera8l 58). 4 - j J E U SR PI S ED C I IC AC LPl ( Aj N RAL A PAZ Cr a 7 # (>a44 / B (o + ( 5;o 7 t - ý 1h C 4 o 8 Io 4 r 6 n 9 b 8i a 0

in %@ legpo,v .co con las previsionesd el articulo 10 de1D ecreto2 77d e 2017y que han come:do conductasp unibles por causa, con ocasiýno en relaciýn directa o indirecta c on el conflicto. E1a rdculo3 5 dispone q ue las personasre feridase n 1osa rtýculos1 5, 16z1 7, 22 y 29 de la Ley 1820d e 2016o btenganla libertad condicionadas,i empreq ueh ayan suscritoe l acta de compromisod escritae n el artfculo 36 ibidem. Por su parte,e l artfculo 10 del Decreto2 77 de 17 de febrerod e 2017d etermina que pueden accedera la libertad condicionada,q uienes cumpliendoe l ýmbito de aplicaciýnp ersonal,h ayanp ermanecidoco mo mfnimo 5 aýos privadosd e la libertad p or delitosq uen o sean objetdoe a rnnistfad e iure.

16. De acuerdo con la Corte Constitucional, la libertad condidonada como mecanismod ej usticitara nsicionald ebeo rientarse a la nreconciliaci yk lna estabilidad, elementoass ociado a sla preservacidýenl a paz(; . .) brindarc onfian y zsaqu ridadju ridicaa lo s . otrorap articipantedes lc /n-f/fcfpp (;. .) aseguralar eficacdieal o sd erechoa sla j usticiave, rdad . y rcypflAucdfetsl aps v ictimas''1 2

17. La libertadc ondicionadaes uno de los beneficiosa, l igual quel as amnistias

o indultos, destinadaa los ex rniembrosd e la guerrilla de las FARC-EPq, ue la Corte ha catalogadod e manera ilustrativazc omo de menor entidado intensidad porque corresponde a una medida que no define la situaci6nj urfdicad e los favorecidos p uesn o suponep, rimafa ciela, extinciýnd e la acciýnp enal o de la penwy constituyeu na expresiýnd elprocesod e transiciýnd erivadod e1A cuerdo Final para la Paz. Asf mismo, selalý la Corte Constitucional,q ue el beneficiod e libertad condicionada' '(...1s c aplicaa todot ipod ec o?tlslcfrIsl'o', quel a dferencdieal a amnistia q ue'' sf tienel asc onsecuencciaitas dasp,e roe, n cambiono, puedaep licarsae c onductas dem ayogr ravedadH'3

18. Los ýmbitos personalmz aterial y temporal se encuentran reguladost anto por la Ley 1820d e 2016c omo por el A,L. 01 de 2017.A sf lo considerýl a Corte Constitucional,e n sentencia C-007 de 2018, a travýs del siguiente cuadro explicativo: . A...,. m1 =1. ' -1 ,. b. ito '. . A>. lb. . lt. o i. n. ýier. , lA. l

. :. E . ' : Ar. w. b' ijo lý. lpo. ra;. l, jiersoqal. rr r ' : L y 12C orteC onstitudonaSl. entenciCa007d el 1 dem arzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv era.p ýrrafo1 21

13C orteC onstittteionaSl.e ntenciCa007d el 1 dem arzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv eraP. ýrrafo2 87 5 j J UR I SD I CC I ON Cr a 7 # 344 Bo co 'rý Co Io rnb ;a (+ 5 7 - 1) 48 4 8 ? 8 0 ES P E C IAL PARAL A PAZ i n fo @ej p . go v.c o

1. Conductaso curridas con

1. Antes de la entrada ocasiýn p, or causaz en relaciýn en vigor del Acuerdo directao en relaciýni ndirectac on Ex miembros Final. el conflicto. de 1asF arc-Ep.

2. Conductaso curridas

2. Conductaosc urridase n rc//rftilz durantee l procesod e con el procesd oe d ejacid6ena rmas. de. aciýn de armas.

Cuadro4 , Ambitodsea plicaci6dne l a Ley1 820d e2 01614 Conf undamentoe n lo anterior, esteD espachop rocederýa realizar el anýlisisd e 1osr equisitose xigidosp arad ecidir de fondo sobrel a concesiýno no de la libertad condicionadat,e niendoe n cuenta que para su prosperidadd ebenc oncurrir en su totalidad.

B. Casoc oncreto b' e l ýmbito de aplicaciýn temporal

19. E1 artfculo transitorio 52 de la ConstituciýnP olftica, adicionado p or el artfculo 1 del Acto Legislativo1 de 2017c ontempla:

''Articulot ransiforio5 2.J urisdicciEýsnp eciapla ral a Paz.L a Jslrýsr/iccEislrpl eciapla ra la Paz (JEPe) starýs ujetaa un rLgimenle gapl ropio,c tln autonomiaa dministrativa, presupuesyta týl cnicaa;d minisfrarjuý sticdiaem anera transitoriay aut6nomya c onocerý de manera preferensoteb ref t?rfflsla s demýsiu risdiccionedse formae xclusivad e las conductacso metidacso n anterioridaadl (1d ed iciembrdee 2 016(, pprc ausa, con ocasi6pn en relaciýnd irectao indirectac on el contlictoa rmado p, or quieneps articiparoann el mismo,e n especiarel spectao conductacso nsideradgarsa vesin fraccioanl eDse recho InternacionHalu manitariop gravevsi olacionedse l osD erechoHsu manos''(. Subrayado fuerad e texto) A su t'urno, el articulo 3 de la Ley 1820d e 2016s ehala: ''J. . .1ý mbitod ea plicaci6nLa. presentLee ya plicaridi eformdafe renciae idnaes cindible a fcd/sq uienesh,a biendpoa rticipaddoe m anera directao indirectaco n elc onjlicatorm ado, hayans idoc ondenadepsro, cesadoo sse haladodse c pmcfccr onductapsu nibles/? ()cra usa, c0n ocasikno en relaci6nd irectao indirectac on el ctw-f/fcafrpm adoc ometidacso n

anterioridaad l a entradae n vigorJ :f acuerdo5 nal1 . .1.( Subrayafduoer a de fexto) . Finalmentee, l articulo 22 tiel a Ley 1820d e 2016d ispone: 14l bid.,N umera5l 44. 6 j JU R 1 S D I C C I ON Cr a 7 :fl b3 - 44 f Bo go 'tuC o Io rrb f a . ESPECIALP ARAL A PAZ (+5 7 - 1) 48 4 6 9 8 0 in f o @ ejp . g ov.c o ''J.. .1A mbitdoe a plicaci6pne rsonaLl.a a mnistiaq ues e concedpeo r la Salad eA mnistia (?I ndulto s c aplica'rfý. .1s iempr ye cuandoI( s delitosh ubieransi doc ometidoasn tesd eJ ;l . entradean vigord elA cuerdFo inald eP azJ . .1,'(. SubrayaSdzoe rad e texto) .

20. Teniendoe n cuenta que se ha fijadoco mo fechad e entrada en vigdr de1

AcuerdoF inal el dfa IQd e diciembred e 2016, y puestoq uezd e conformidadc on la actuaciýna nte la jurisdicciýonrd inarials,1 osp resuntosh echoso currieron de1 20 de abril al 14 de mayo de 201616te, mporalidadq ue se encuentra dentro del ýmbito de competenciad e las conductas q ue conoce la JEPe; ste criterio se encuentra cumplido. ii. Del ýmbito de aplicaci6np ersonal

21. Los artýculos1 7,2 2, y 29 de la Ley 1820d e 2016,a s1c omo el artfculo6 de1

DecretoL ey 277d e 2017,l imitan el acceso a 1osb eneficiose, nke 1os q ues e incluye la libertad condicionada,p ara las personasq ue se encuentren privadasd e la libertadzt anto nacionalesc olombianasco mo extranjera qs uz es ean o hayan sido autores o participesd e 1osd elitos polfticoso conexos a estos, siempreq ues ean: Condenadasp, rocesadaso investigadasp or pertenenciao colaboraciýn con 1asF ARC-EPy que cuenten con providenciaj udiciall7. lntegrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidadc on 1osl istadose ntregados por representantesd esignados p or dicha organizaciýn y verificados conformea lo establecidoe n el AcuerdoF inald eP az( personaacsr editadas

OACPII8.

Condenada ys que en la sentencias e indique la pertenenciaa las FARCEP, aunqýe no se condene por un delito polfdco. Esto, siempreq ue la conducta p or la cual resultý condenadal a personac umpla con 1os requisitosd e conexidade stablecidoesn la Ley 1820d e 201619. : Investigadasp, rocesadaso condenadasp or delitos polfticos y conexosz cuando se pueda deducir de 1as investigacionesj udicialesfi,s calesz disciplinarias, providenciasj udidalesu otras evidencias q ue fueron

inves:gadaso procesadapso r su presuntap ertenencioa colaboradýnc on las FARC-EPZO. 15E scritod ea cusacitmcu, adernJo EPfo; lios3 4 y 35. 16J uzgad4o d e Ejecucidýen P enasy Medidasd eS eguridadd e lbaguýc, uaderno2, , folios2 , 10,1 07. 17L ey1 820d e 2016( diciemb3r0e) A, Tt.1 7.1y 22.1 18l bidvA art.1 7.2y 22.2 19L ey1 820d e 2016( diciemb3re0 )a, rt. 17.3y 22.3 20I bidem.A, rt. 17.4y 22.4 j JU R I SD I CC I ON Cre7k # :3-44 B (+o 5 go 7 ' - r 1ý ) Q 4o B o 4l r 8 'n 9 b 8 i 0a ESPECIA L PARA LA PAZ i n fc @eJ p. go v.c o Procesadaos condenadasp or delitos polfticoso conexos, vinculados a la .:' pertenenciao colaboraciýnco n las FARC-EPs, in que se reconozcan como parted e la organizaciýnzl. Procesadaso condenadas p or 1os delitos cometidose n el marco de disturbiosp ýblicos o el ejercicidoe la protestas ocial,s iempre y cuando sean conexos al delito politico conformea los criterios establecidosen el artfculo 23 de la Ley 1820d e 201622. La Corte Constitucionalye n decisiýn C-007d e 2018,a l manifestar q ue existe un

amplioe spectrod e personasq ue pueden s er destinatariasd e los beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s eialý: //551.E n lo quet ienef /zfcve r con el Iiz/ýý/fppe rsonal...ecso nstitucionqaul el a norma se apliquae l osp articipanteJýsr dcft?dse lc onflic(tmoi embrodsel asF arc-Epa l habesr zfscrflo un Aclfcrlo Final y FuerzaP ýblicaJ). ..?L a Sala obsexa quee l tercer indso deI crffczflo3 condicionaIa aplicaciýnt l la Ley1 820d e2 016y sus beneficý eo n slo, quet iene que ver con los xg'rzfpparoms ados,a !a celebvaci6dne un acuerdod e p az ft. .1 829.E l arficulo3 5deIa L cp1 820d e2 016r egulala l ibertadc ondicionadtaieyn eu n amplio espectrpoe rsonadle f z#/ýclcflle'lnz tantoc obijaa la sp ersonaqsu es e encuentrenp rivadas del a libertady puedasne r benehciadrei:a( i)s a mnisfiadse i ure( Arts.1 5, 16y 173e, sto es, a lpsm iembrodse l asF arc-Epp orl osd elitosp olitico ys conexos,c onjorma Ipes l istados suministradopso r la organizaciý(nii); amnistias0 indultosp f/rtýflJppso r la Salad e

Amnistiaso Indultosd el a JEP(A rt,2 23t,r s decira, Arlýemýorp cso laboradodreesl a sF qrcEP, dec onformid coa n dlo sl istadose ntregadopso rd ichao rganizaci6(nii;i ) personaqsu e por conductadse splegadeans e l ejercicdieo I a protestase cialh ayans idop erseguidils penalmenyte (,i v)p :rsprlcpsr ocesadoa cso rtdenad pa os r d elitosp oliticoys conexos,p or perienen oc icao laboraci6 con n lasF arc-Ep,s ir/ ques e reconozcan co/rlp parted ed icha organizaciýLna. libeýtacdo ndicionatdaam biýn s e extiendae fzgz/dl/qpuse ,( v) esiand eo n algunod el oss zfpllesfta?nst erioresh,t llJýcres?idl op rocesadoo cso ndenadpoosr l osd elitos contempladeon slo sa rLiculo2s3 p 24d el a Ley'.' (Negrillasfudeelrt eax to).

22. En la misma sentencial a Corte sehalý que la relaciýn de destinatarios contenidae n el artfculo1 7,q ue correspondae la misma de1a rtfculo2 2, encuentra respaldoc onstitucionale n el ardculo transitorio 59d e la Constitud6n Polfticaz adicionado p or el articulo 1 de1A cto Legislativo1 de 20172 3. En este sentido,

estableciý en la sentenciaC -674d e 2017 q ue:

21L ey1 820d e2 016( diciemb3r0e) A, rt. 29.3 22I bid.,A rt. 24 23C olombiaC. orteC onstitucionaSl.e ntenciCa007d el 1 dem arzo de 2018M .P.D ianaF ajardRoiv era. No 727. 4 .6 .l..; : ' 't .'..L, ; )q .ý . .' ..z r j k . . 1. ; ?. . .;- f z i : ' .: ', .. 'ý rs .' .b .... .' - . . , ... ? b f ,, .1 .)' c u p 1 1 is.L. - 4 @ J!ý . ;. p. 7 ' ) - h ! L' ý. . :. J F.' J .: i : 3f . 'ý- n.h'2. J ' i !. . .k. u. . . . h. C( . ' .kQ . ' ) r t ;! : I ' - .,- '..s (. ) . t ' I ,. ' u ' 8' . .:-y. h. ,t, c. ..! $;.;r <d! ; . r j t. .% ' ,L5 2 7! ' ;z !r ! ' ' 5 , z .J .. .; .N Ig . 1''ý1 61, kk. $. 8 :.j%. s .., .!. .ý ..% - ., . -.,. u #. npK .p . %Iq ;- .. - thT,> :. !,. t) z )j - ;. F/ . 4 , -- k. . b ' . -z. ,. : h .. ?q . . - l .. k-r T - k:.u 9.-t jy kLj ( .: .. j . . , : .l . . )z.. z, ., gv .zj u.

• oaa j z (; q j so jc c I (j N Cr a 7 g 63 - 44 , Bo go tý Co Io r nb i a I ESP E CIALP AR A LA PAZ I'+. S 7.- 1) 48 4 6 ? 8 0 i nfo @ ejp g. ov-co 5.3.2.4.2J. , . .1l os articulostr ansitorio5s , 16, 17 y 18d elA cto Legislativ0o1 de2 017 establecelans reglasp araf ijar el alcanced el sistema en relacinnc on los sujetos destinatarios del mismo, y en pavticular, Ia competencias ubjetivad e la JurisdýcciE6nsp ecialp ara la Paz, d?sf(.i') en primer/ flxwr,c on respectac los combatientdeesl osv tfppsa rmadoasl margedne ! c Leye, l articulot ransitorio5 establece quela sr eglasd els istemda ejusiicsioan aplicablesa los miembrosd e los glwpf)sq ue suscribenun acuerdo# d p az con el GobiernoN acionatt,e niendeon cuenta/n ,6lis ýas quee sfgsg rupose ntregaanl GobiernNo acionayl valorada as p artir del psp rincipioJs: buenjae y dec onjianlezgait ima f, ? zfnf/tsf:i n perjufcdýetI lc s verficacio an qe us eh aya lugar,a si cp-p a lasp ersonaýsf le en providencijausd icialheasy ans ýlp condenadas, procesadat?s i nvestigada ps o r su pertenencaia las FWRCa, unquen o estuvierenen el

listadoo jciadl ed ichog rupoJ ... ./'/2(4N. egrillafu era de texto) 23, Lo anterior significa que quien solicite la concesiýnd el benefido de libertad condidonada,d eberý acreditar que se encuentra en alguno de los supuestosa ntes descritos.

24. La Secciýnd e Apelaciýnd el Tribunal para la Pazzh a estableddoe n reiteradasd ecisiones q ue ''el anýlisisd eljactpoerr sonadle bere alizarseev entualmenetne dosp asosn nivelese:n el primerose debere visarq ues e cumpiac on algunad el f7sc ontkiones estipuladaesn losf yffczflts1 7,2 2 y 29.3d eI a Ley1 82011y6 ,e n el segundofg,b tre studiarslea conexidaddA lfr, losd elitosc ometidoys l a pertenencaia l asF ARC-EPe n concretoHztse sis denominadac omo ''conexidacdo ntributiva''d e tal manera que si no se superae l primer nivel de anýlisiszn o se hacen ecesariov erificar ese segundoe scenarioe n el caso concretoz6.

25. Sobree l anýlisis de1f actor personal,e n su primer nivel, ha indicado la Secciýnd e Apelaciýn: ''parad emostraIra pertenenciaal grupog uerrilleros,e requerirtdi e tfrfl providencia judiciaqul ec ondene p, r eces0e i nvestiguael solicitantep ors u pertenencoi ac olaboraciýn con lasF ARC-EPE. n gfr/s casos, cuandos e investigupeo r delitosp oliticoso conexos,

peron o especycampoern late p ertenenc0ia c olaboraciýconn el mencionadgor upos, e necesitarqý ue de las actuacieneasl legadasse puedad educird icham embresioa 24 ColombiaC. orteC onstitucionaSl. entenci(a2 -674d e11 4 de noviembrdee 2017M .P. Luis Cuillermo GuerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. 25J urisdicciEýnsp eciapla rala Paz,T ribunalp aral a Paz.S ecciýdne A pelaciýnA. uto TP-SA-IISd e2 019. ConsideraciJýun rfdicNao . 15. 21I bidem.Fundamenjutor idicNoo . 16.D e igualf orma,f rentea l segundeole mentod ea nýlisisd e1ý mbito personadtic haS ecciýinn dicýq ue' 'si el interesadaoc reditaa lgunod e losr equisitoas nteriorese, ntonces se debe p asara l anýlisisd e segundon ivel del factorp ersonale,s decir,e l examen de la conexidad contributivae ntre la pertenencdiae l sujetao l as filas guerrillerasd e las FARC-EPy el proptsitoo la contribuciýnd e la conductad elictivaa los fineso la estrategisau bversivad e ese grupog uerrillero''. JurjsdicciEýnsp ecia pl a ral a Paz.T ribunalp aral a Paz.S ecdýnd e ApelacisnA. uto TP-SA-IISd e 2019. ConsideraciýJnu rfdicNao . 18. 9

j J UR I SD IC C I ( j N Cra7 # 63-44 Bo go EýC ool ln br a (+ 57 - 1) 48.4 6 9 8 0 ESPECIALP ARAL A PAZ i nf o lj ep . go v.c o contribuci6nC. uandono mediend ecisionejusd icialýezsfcp ermitane stablec/e0ra nterior, se acreditarlaý pertenencaial g rupom edianteel listadov erjficapdoorl a OACP''S ecdýn de ApelaciýnA uto 'TP-SA6 7d e 2018,p ýrrafo2 0. ''la pruebJad s u perttnenciaal p'zfppco n la certficachi6ench pao r$ 1?eý xcomandanetse, ciaroq ue,d e acuerdoc prf el ordenamienttora nsicionale, ste no es un mecanismo conducen pte a rala validaciýdn elfactpoerr sondael c ompetenciSae''.c ciýnd eA pelaciýn Auto TP-SA6 7 de 2018,p ýrrafo2 3. ''la acreditaci6ne s un frfivlfz formalr,e gladoy compleqjotte culmina con cl pronunciamiendtoe jinitivdoel a OhcinJa:I Alto Comisionadpoa ral a Paz y gzfdp, or tanto,n o puedseu plirspep ro tro Alpr eguladoa,s fc omo tampoceos stjcientpea rae l efecto el hechod e quee l implicadoa firmseu pertenenciaa la organizaciýnS'' ecciýnd e Apelaciýn.A uto TP-SA-02d4e 2018,p ýrrafo2 6; reiteradoe n autos TP-SA-03d9e

2018p, ýrrafo2 6 y TP-SA4 29d e 201%pý rrafo2 4.

26. La verificadýn personald e ningtm modo es insular para efectosd e darlo por cumplido, como se pretendec on la simple indicaciýn de pertenecera las FARC-EPc on el escrito allegadod e otra persona,D iomar PallaresR fos27e,n actuaciýna nte la.j urisdicciýonrd inariae n etapad e audienciap reparatoria.

Conformec on los parýmetrosju risprudenciacilteasd os,e l memorial suscritoa nombre de Diomar PallaresR fos,' '. .110c s trlt mecanismcoo nrlzlcpn pf ac r aI ;! validacikn . delfactpoerr sonal'.'. . .

27. De acuerdo c on comunicaci6n0 F119-0008806/ 21 DM 1206000l,a Oficina del Alto Comisionado p ara la Paz, informý que ''...una vez verfcadloos a rchivos fisicoys b asedse d atosd ee staO ficinsae, p uded eterminaqr uee l sý/iprM IGUELzýxtlr: RANGELG UERREROid, entificad co tm Cýdulad e CiudadaniaN o. 1337891N8,O flze relacionadoe n los listados enl'rcgfltft)pso r las FARC-F.Py por ealc, no se encuentra acveditado.Hzp'o, r lo que,e l trýmite formal,r eglado y compledjoe l a acreditaciýn, no se tiene por satisfecho.

28. De la revisiýn en sistema Orfeo, sobre 1q concesiýnd e beneficios a los

coprocesado ps o r los mismosh echos, c omo es el sehorD iomar PallaresR ios,s e tiene que su situaciýne s distinta porque aquýls e encuentra acreditado p or la Oficinad e1A lto Cornisionado p aral a Paz;c on todo, la libertadc ondicionadlae fue negadae l 10 de septiembred e 201929. Esd e recordar q uec adas ittzaciýne s particular,s iendoe l estudioc oncreto de las 27C audernIoE Pf,o lio 48. 28C uadernoJ EPfo, lio 32. 29R esoluciýSnA I-LC-D-JCP-538-20l9. 10 j Jl JR I SD I CC I (j N Cr a 7 # 6.34 4 , Bo gor ý Coo1 m b r a ESPECIALP ARA LA PAZ (+ 57 - 1) 48 4 6 9 8 0 inio@j . egopv -co condicionesd e cada personazd e acuerdo con 1os presupuestosle gales y jurisprudencialole qs u, e definirý la resoluciýnd e su caso, y en el caso del selor Miguel Rangel,d ifiere en su acreditacidnd e1f actor personal. Lo analizado deriva en la inobservanciad e1presupuesto para la consecuciýdne la libertad condicionada. Otras consideraciones

30. En relaciýn con la garantfa de la participaciýn de las vicfimas, se le comunicarýd e este trýmite y decisiýna la dctima directa Melitza MarýaT rillos

Gýmez, edictoe mplazatorio. por 31.T a1c omo ha sido objetdoe otras determinaciones e n virtud de 1asp revisiones normativas contenidase n el art. 72 de la Ley 1922d e 2018,l as notificacionesd e esta decisiýns e realizarýns iguiendol as ritualidadesp ropiasd e la Ley 600 de 2000.

32. En ese rnismo sentidoze ste Despachos elala quee l rýgimena plicablep ara la interpqsiciýnd e recursos contga lý presenteR esoluciýne s el contenidoe n la Ley 1922d e 2018.

33. Sin perjuicidoe lo anteriorze l trýmite y decisiýnd e solicitudesd iferentesamnistia-,c orrespondea la Sala de Arxmistfa o lndultoz en razýn a que la competencidae l suscritoM agistrador espondea la movilidadv ertical aprobada Por Acuerdod e1U rgandoe Gobiernod e la JurisdicciýNnzo. 035d e 2019,p ara la resoluciýnd e solicitudesd e libertad en los týrminos y temporalidads eAalados en el citado acuerdo.

34. Se reconocerýp ersonerfaju rýdicaal profesionalO mar Dfaz Barreto, con cýdula de ciudadanfan ýmero 79.926.035 y tarjetap rofesional2 56.697,d e1

Sistema Autýnomo de Asesorfa y Defensa (SAAD)d, e acuerdo con la designaciýnr ealizada p or la SecretarfaE jecutivap3aora, la representaciýnd el seior Miguel ingel RangelG uerrero.

En mýrito de lo expuesto,e l Magiskado AlejandroR amelli Arteaga, en movilidad vertical en la Salad e Amnistfa o lndulto, 30C uadernoJ EPf,o lio 21. 11 j J UR l SD I C C l ON Cra7 # 63 -44 , i3c golý CoI( )m bia . (+ 57 - 1) 48 4 6 9 B 0 ESPECIALP ARAL A PAZ i n fo Ajg p. go v-co RESUELVE: PRIMERO: Negar la solicitud de libertad condicionadas olicitada el selor por Miguel ingel RangelG uerreroi dentificado c on la cýdulad e ciudadanfan flmero 13.378.918p,o r 1asra zones expuestaesn la partem otiva de la presentere soluciýn.

SEGUNDO: R econocerp ersoneriaj urfdicaal profesionaOl mar Dfaz Barreto, con cýdula de ciudadanfan flmero 79.926.03 y5 t arjetapr ofesional2 56.697,d e1

Sistema Autýnomo de Asesorýa y Defensa (SAAD)d, e acuerdo con la designaciýnre alizada p or la SecretarýaE jecutivpaa, ra la representaciýdne 1 seýor Miguel Ange Rl angelG uerrero.

TERCERO: P or SecretarýJau didal,N OTIFICAR esta decisiýna l sehor Miguel ingel RangelG uerrerozq uien se encuent'rar ecluido en el CompleCjoa rcelario y Penitenciariod e Cýcuta3laz sfc omo a su defensorO mar DýazB arreto3z.

CUARTO: P or SecretariaJ udiciaCl OMUNICAR de este trýmite y de la decisiýn aqui adoptada az t 'ravýsd e edictoe mplazatorioa la vfcdma Melitza MarfaT rillos

Gýmez.

QUINTOP: or SecretarýJau diciaNl, OTIFICAR a la ProcuraduriaD elegadaa nte la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz.

SEXTO: P or SecretarfaJ udicialC, OMUNICAR a la Salad e Amnistfa o lndulto lo indicadoe n el considerandon ýmero 33 de esta decisiýn. sýlaTIMOC:o ntrae sta Resoluciýnp rocedenlo s recursos de Ley.

NOTIFiQUESCEO, MUNiQUESY EC UMPLASE.

LEJANDRROA MELLI ARTEAGA Magistradod e la Secciýnd e PrimeraI nsjancia p ara Casosd e Ausenciad e Reconocimientod e Verdad y Responsabilidadd el Tribunal paral a Paz,e n movilidad Vertical e n la Salad e Arxmistiao Indulto 51 AvenidaP anamericatlWa a E1S aladoC ýrceMl odelo,C ýcuta,N orte de SantanderP. atio1 0,'c orreo electrýnicos:e cretarial'uridica.cocvtcutalinpec :. gcuoavd.ceor noJ EPfo, lio 17. 32C orreoe lectrýnicod:e rechoparalagente@gmateil.lýcfooýnno3'' 1 25 269 56 3. 12