🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-046 14-noviembre-2019

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-046 14-noviembre-2019
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2019

I JURISDICCION

6 ! ESPECIALP ARAL A PAZ SALA DE AMNISTIASO INDULTO ' BogotýD .j.J,u eves/4, d e Yoviemjes2 e01 9 Parar e .posn der a este oficio ReG: 2 0193710575811 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

REPVBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIALP AIG LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiA O INDULTO

REsoLuclýx

SAI-LC-D-ARA-046-2019

Bo otý 14 de noviembred e 2019 8 , RadicaciýnO rfeo: 20181510214672

Compareciente: HERIBERTOA RTUNDUAGA ARTUNDUAGA ldentificaciýn: C.C. 17.650.658

Rad.J urisdO. rdinaria: 180943 1 89 0012 0030 01300 0

Asunto: SoliciGdd e libertad condicionada Fechad e re arto: 5 de noviembred e 2019

1. ASUNTO En virt'ud de1A cuerdo de1ý rganod e GobiernoO 35d e 20191e, n ques e decidiý ''aprobarla movilidad (...)d erlqM agistradlAoll ejýndrRoa melliA rteaga( ... )d e la Secciýnd e Ausenciad e Reconocimientod e Verdad y Responsabilidadp,a ra apoyare l plan de choquep ara la atenciýnd e las solicitudesd e libertadese n la Salad e Amnisda e Indulto y en la Salad e Definiciýnd e SituacionesJ urfdicas

desde la expediciýnd e (dichoA cuerdohl asta el 31 de diciembre de 2019'', procedee ste Despachoa resolverl a solicitud de libertadc ondicionadar adicada 1J urisdicddEns peciapl aral a Paz.ý rganode G obiernoA. cuerdo0 35d e2 019. 1 Cra7 # 63-44g, ogotCý olomb1la1( +.57)- 418 46.98//2 i nfojep-gov-co j Ju R1 s D Ic c IO N Cra7 # 6:1-44B, ogotýC olorribla (+57)- 14 846980 ESPECIALP ARAL A PAZ info@jep-gov-co ; el 30 de julio de 2018 por el sehor Heriberto Artunduaga Arhmduaga, idendficado c on la cýdulad e ciudadanfaN o. 17.650.6582.

II. ANTECEDENTESFXCTICOSYPROCESALES

1. En sentenciad e 13 de enero de 2004e l JuzgadPor omiscuod el Circuito de Belýn de 1osA ndaqufesC aquetý3c, ondenýa HERIBERTOA RTUNDUAGA ARTUNDUAGA y otro4 a la penap rincipal de trescientosn oventa (390m) eses de prisidn y accesoriasd e inhabilitaciýn p arae l ejercicdioe derechos y ftmciones ptlblicas, y privaciýn del derechoa l porte de arma de fuego por el mismo týrmino, al encontrarlosp enalmenter esponsabledse 1 delito de homicidio agravadop, uese l 6 de octub-red e 1996e n el municipiod e SanJ osýd el FraguaCaquetý u, na banda delincuenciale standor ealizando u n retýn ilýgal causa la muerte de Isidro SalazaBr onllla, u n motociclista q ueh izo caso omiso a la selal de pare,h iriýndolod e gravedad y siendoa rrojad ao u na zanjado ndeh orasm ýs tardef alleciýs.

2. Apeladal a decisiýnp or el sehorA RTUNDUAGA y su defensore, l 28 de juliod e 2004l a SalaU nica de 1T ribunalS uperiord e Distrito Judiciadle F lorenciaCaquetý resuelve6m odificar el fallo disponiendo u na pena principal de kescientosv einticinco (325m)e ses de prisidn y accesoriadse inhabilitaciýn p ara el ejercicdioe derecho ys funcionesp flblicas y, privaciýnd e1d erechoa l ported e arma de fuego p or el týrmino de veinte (20a) ýos. Ademýs,d ecidiýa dicionare l fallo en elsentidod e declararp rescritala acciýnp enal y en consecuencioar denar la cesaciýnd e todo procedimiento respectod e 1osd elitos de hurto calificado, fabricaciýn y trýfico de armas o municiones y concierto p arad elinquir.

Dicho procesofu e remitido el 11 de mayo de 2017a l JuzgadPor imero de Ejecuciýdne P enas y Medidasd e Seguridadd e Popayýn-cauca p, a ra efectuar

vigilanciad e la ejecuciýden l a penai mpuestaa l selor ARTUNDUAGA. 2 RadicaciýOnr feo2 0181510214672. 3 Ch. Folio 278d el cuadernod igitald el JuzgadPor imerod e Ejecucidýen P enasd e Popayýn-cauca, radicaciýn1 6548-1S,i gloX XI:1 84-31-89-001-2003-00130-00. 4 JorgAer beyB eltrin CaldeTýn. 5C fr.F olio2 78y 321d e1c uaderndo igitald e1J uzgadPori merod eE jecucidýenP enasd eP opayýn-cauca, radicaciýn1 6548-1S,i glo( XXI1: 8094-31-89-001-2003-00130-00. 6 Cfr. Folio 320d el cuadernod igital del JuzgadPor imero de Ejecuciýdne Penasd e Popayýn-cauca, radicaci6n1 6548-1S,i gloX XI: 18094-31-89-001-2003-00130-00. 2 j JU R 1 S D IC C I ON Cra7 # 63-44B, ogolýC: olombia . . (+5 7-1) 4 8 46980

ESPECIAPL ARAL A PAZ

info@jep.gov.co +-

4. Desde el 20 de jtmiod e 20067 y hastal a fecha, el sehor HERIBERTO ARTUNDUAGA se encuentra cumpliendol a sanciýnd e trescientosv einticinco (325m) eses de prisiýn por el delito de homicidio agravadob ajoe l radicado

18094-31-89-001-2003-00130t-ra0s0 8h,a ber sido dejadoen libertad por pena cumplidae n el procesoq ues e le siguiýb ajoe n radicado9 809. MedianteR esoluciýnS AI-LC-LRG-102-20d1e9 12 , de abril de 201%la Sala avocý conocimiento de la solicitud de libertad condicionada y requiriý a diferentesa utoridades y entidadesc on la finalidad de recaudarl a informaciýn necesariap ara 1%r esoluci6nd e la pretensitmd el peticionarioloE. n la misma resoluciýns olicitý al JuzgadPor imero de Ejecttciýdne Penas y Medidas de Seguridadd e Popayýn-caucare mitir copiai ntegrald el expediente c on radicado 2003-00130-00. En ResoluciýnS AI-LC-LRG-252-20d1e9 23 de agostod e 2019,l a Salad e Amnisda o Indulto decretýi nspecdýnjudicaila el xpedienteff sico No. 18094-3189-000-2003-001 q3 u0 e reposae n la JuzgadPor imero de Ejecudýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Popayýn.

7. El 31 de mayod e 2019 p or medio de oficio 0F119-000624/5 I0D M 1206000, la Oficina del Alto Comisionadop ara la Paz sostuvo que <<NOha suscritoA cto Administrativom edianteel cualr econozca a HERIBERTOA RTLIAGZ. ARTtMG.A( SlC)

Identihc ca od n oce dulad ec iudadaniNa o.1 7.650.658co, mo miembroin tegrantdee l asF uerzas ArmadaRs evolucionaridaesC olombFiaA RC-EPe,n virtuda losl istadorse cibido ys J cepflltfts deb uenayf bea jeol principiod ec pn-/knlzelg itima.yyli.

8. La documentaciýn incorporada en el expediente de HERIBERTO ARTUNDUAGA ARTUNDUAGA, que fue enviada a este Despachor esulta sufidente para adoptaru na decisiýn de fondo a la solicitud impetrada,e n la 7 En esa fechae l JuzgadSoe gunddoe E jecucidtme P enays Medidadse S eguricladde B ucaramandgeac retlýa Iibertadp orp enac llmplidaa l sehorA RTUNDUAGAre, finýndosees pecificamean ltae condendae l 7 mxods e prisiýnp orl osd elitosd eh omicidiyo porteil egald ea rmas quele i mpusoe l JuzgadPor imerPoe nadl elC ircuitod e FlorenciCa aqueteýl 30 dee nero de1 996F. olio2 16d e1c uadernod igitald el JuzgadPozi merod e Ejecudýn deP enasd e Popayýn-caucraa,d icaciý1n6 548-1S,i gloX XI:1 8094-31-89-001-2003-00130-00. 8 Cfr. Folio 25d el cuadernod igitald e copiasd el JuzgadPori mero de Ejecucidýen P enasd e PopayýnCaucar,a dicaciý1n6 548-1S, igloX XI: 18094-31-89-001-2003-00130-00. 9 Procesroa dicadob ajoe l nflmero4 1298040012001046.

10I ladicaciýnO rfeo:2 0193150404341. 11R adicadoO rfeo2 0191510239202. 3 Crp7 # 63-44B, ogotýC olombia j JU R I S D l CC I ý N (+57)- 148 46980 ESPECIAPL ARAL A PAZ info @ ejp -gev-co medida en que permite evaluar si se ýncuentran o no satisfechos1 osc riterios estableddosp aral a concesiýnd e beneficioslz.

111. CONSIDERACIONES

A. Del beneficiod e Libe/ad Condicionada y sus requisitosl3

La libertad condicionadae s un beneficio propio de1S istemaI ntegral de Verdad.J ust-iciRae. paradýny no RepeticiýnSWJRNRy -a plicablea quienes, habiendoc ometido conductasp uniblesp or causa, con ocasiýn o en relacidn directa o indirecta con el conflicto, cumplan las condicionesp revistasp or el ardculý'1 0 de1D ecreto2 77 de 2017 y el artfculo 35 de la Ley 1820d e 2016.E ste t'tltimoa partadop revý quel as personasre feridase n los artýculos1 5, 16,1 7,2 2 y 29 ibidemo, btenganla libertad condicionadas, iempreq ueh ayan suscrito el acta de compromisod escritae n el artfculo 36 de la misma normatividad.

10. Adicionalmentee, l artfculo 10 del Decreto2 77 de 17 de febrero de 2017 determima q uep ueden accedera la libertad condicionadaq uienes,c umpliendo el ýmbito de aplicaciýnp ersonal,h ayan permaneddo c omo mfnimo 5 alos privadosd e la libertad por delitos quen o sean objetdoe amnisdad e iure.

De acuerdoc on la Corte Constitucional,l a libertad condicionadac omo mecanismo de justidat ransicional debe orientarse a la ''reconciliaci6 yn la estabilidade,l ementoass ociadoa sl a preservacindne la paz;( . .) brindarc onhhnyza . seguridajdu ridicaa l oso trora participantedse l conjlicyto (;. .) asegural ra eh'cadceia . losd erecho as la justiciave, rdady reparaciqdne l asv ictimas''l4.

12. La libertad condicionadeas uno de1 osb eneficiosazl igual que1 asa mnistias o indultos, destinadaa 1ose x zniembrosd e la guerrilla de las FARC-EP, q ue la Corte ha catalogadod e manera ilustrativw como de menor entidad o intensidad porque corresponde a una medida que no define la situaciýnj urfdicad e 1os tzlnspecci6UnI A 1201915105050703021 0 :3 La libertadc ondidonadae s uno del os beneficiosp rincipaleds e la Ley 1820d e 2016r eguladoen el ardculo3 5. Sed iferocia de la libertadp or efectod e la aplicaciýnd e la amnistfac onsavadaen 1os

artfculos3 4y 44d e la mismaL ey,p orc orrespondeesrt a,a un benefidoa ccesoriao i a amnisday contra la cualn o procedree curso alguno( ColombCiao.r teC onstitucionSale ntencCia007d e2 018d e1 dem arzo de2 018M .P.D ianaF ajardRoiv era,N umera8l 58). 14C orteC onstitucionaSle. ntenciCa007d el1 dem arzo de 2018M. .P.D ianaF ajardRoiv era,p irrafo 121 4 j tj RupSl jcC Cujr lC N Cra7 # 63-44B, ogotýC olombia . - (+57-)1 4 8489:0 ARA LA PAZ infoljep.gov-co favorecidos p ues no suponep, rimaf aciela, extinciýn de la acciýnp enal o de la penwy constimyeu na expresiýnd e1 p rocesod e transiciýnd erivadod el Acuerdo Final para la Paz.A sf mismo, sehalýl a Corte Constitucional, q ue el beneficio de libertadc ondicionada '(...1se aplicaa ftllp tipod ec onducta!sph q uel a diferendceia la amnistia q ue'' yf tienel asc onsecuencciaitsa das p, e roe, n cambio n, o puedea plicars ae conductadse m ayorp 'cpýWfZ''15 Los ýmbitosp ersonalm, aterial y temporals e encuentran reguladosta nto por la Ley 1820d e 2016c omo por el AL 01 de 2017.A sf lo considerýl a Corte

Consdtucionalz en sentencia C-007 de 2018, mediante el siguiente cuadro explicativo:

1. Conductaso curridasc on

1. Antes de la entrada ocasiýnp, or causa, en relaciýn en vigor de1A cuerdo directao en relaciýn indirectac on Ex miembros Final. el conflicto. de las Farc-Ep.

2. Conductaso curridas

2. Conductaosc urridaesn relaci6n durantee l procesod e con el procesd oe d ejaci6dena rmas. de. aciýnd e armas.

Cuadro4 . ýmbitodse a plicaci6dne l a Ley1 820d e2 01616 Conf undamentoe n lo anterior, este Despachop rocederýa realizare l anýlisisd e 1osr equisitose xigidosp arad ecidir def ondo sobrel a concesidno no de la libertad condicionadat,e niendoe n cuenta que para su prosperidadd ebenc oncurrir en su totalidad.

B. Casoc oncreto Del ýmbito de aplicaci6nt empoTal

14. El ardculo transitorio 59 de la Constituciýn Polftica, adicionado p or el articulo 1 del Acto Legislativo1 de 2017c ontempla:

15C orteC onstimcionaSl.e ntencCia007d el 1 de marzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv eraP. ýrrafo2 87 ý6l bid., Numera5l 44. 5 I JURISDICCI6N Cra7 # 63-44B, ogotlC olombia

(+5-7 11 4 846908 l ESPECIAPL ARAL A PAZ info@jep-gov-co ''Articulv transitorio5 2.J urisdicciE6snp eciapla rala Paz.L aJ urisdicciEýsnp eciapla ra la Paz (JEPe)s tarýs ujetaa u n rýgimenle gapl ropio,c on autonomiaad ministrativa, presupues yta tkl nica;a dministrarýjudsetmi cainae ra frflnsýforiyl rllfflrlpp;f y/ conocerý de plrl?/er;l preferesnotber et odasl as demýsju risdicciodneef osr maex clusivad e /f?.s conductacso metidacosn anterioridaadl .1d ed iciembrfeie 2 016, p prc ausa, con ocasi60n en relaciýnd irecta o indirectac 0n ei conjlicatorm adop,o r quienepsa rticiparoenn el mismo,e n especiarle spectao conductacso nsideradpa'slz vs infraccioanle Dse recho InternacionaHl umanitarioo gravevsi olacionedse t osD erechoHsu mano's'. A su turno, el artfculo 39d e la Ley 1820d e 2016s elala: ''J. .1j mbitod e aplicacinnL. a presenteL e,ya plicarýd ef ormad ferenciaeda . inescindibale to dosq uienesh,a biendpoa rticipaddoe m anera directa0 indirectaco n el conjlictaorm adoh, ayans ido condenadopsr,o cesadoo ss eýaladodse cometer conductapsu niblesp or causa, con ocasinnp en relaci6nd irecta0 indirecta c on el

conflicatrom adoc ometidacso -na nterioridaad la entradaen vigord ela cuerdohnal f.. .l'r. (Subrayafduoer a de texto) Finalmentee, l artfculo 22 de la Ley 1820d e 2016d ispone: .1...1ý vhfftl dea plicaci6np ersonaLl.a amnistia q ues e conced pe o r la Salad e Amnistiao Indulto se Jpl/ccrJfi, .1s iemprey cuandolo s delitosh ubiearnsfrso , cometidoasn tesd el ae ntradaen vigord eAl cuerdoF inald eP azf .1''.( Subrayado . . fuera de texto)

15. Teniendo en cuenta que el Acuerdo Final entrý en vigor el dfa 19 de diciembred e 2016y que el hecho p or el que se condenýa l seýor HERIBERTO ARTUNDUAGA ARTUNDUAGA tuvo lugar el 6 de octubre de 1996, se encuenka en principio dentro del ýmbito de competenciate mporald e la Ley 1820d e 2016y sus decretosr eglamentariosp,o r lo quee stec riterio se encuentra cumplido. ii. De1ý mbito de aplicaciýnp ersonýl Los ardculos1 7, 22, y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sfc omo el artfculo 6 del DecretoL ey 277d e2 017l,i mitan elaccesoa losbeneficiose, ntre 1os q ues e incluye la libertad condicionada pz a ra las personasq ue se encuentren privadasd e la libertad,t anto nacionalesc olombianasco mo extranjera qs u, e sean o hayans ido

autores o pardcipesd e 1osd elitos polfticos o conexos a estos, siempre q ue sean: 6 ' I JU R I SD 1 C C 1 O N Cra7 # 62 -44 , B og o ij',C olo lnbia K (+57-418) 449(18 -- j EspsclAlPARAL A pAz infoljep.gov.co eCondenadasp,r ocesada os investigadasp or pertenenciao colaboraciýn ' f con las FARC-EP y quec uenten con providenciaj udiciall7. Integrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidad c on 1osl istados entregados por representantesd esignados p or dicha organizaciýn y verificados conforme a lo estableddo e n el AcyerdoF inaldeP az( personaacsr editadas

OACPII8.

Condenadas y que en la sentencia s e indique la pertenenciaa las FARCEP, atmquen o se condenep or un delito politico. Esto, siempre que la conductap or la cual resultý condenadala persona cumpla con los requisitosd e conexidade stablecidosen la Ley 1820d e 201619. hwesdgadasp, rocesadaos condenadas p or delitos polýticos y conexos, cuando se pueda deducir de las investigacionesju dicialesfi qcales, disdplinarias, providenciasj udidales u otras evidencias q ue fueron investigadaso procesada ps o r su presuntap ertenenciao colaboraciýnc on las FARC-EPZO. Procesadaos condenada ps o r delitos polfdcoso conexosz vinculados a la pertenenciao colaboraci6n c on 1asF ARC-EP,s in que se reconozcan como

parte de la organizaciýnzl. Procesadaos condenadasp or los delitos cometidose n el marýp de .! disturbios pýblicos o el ejercicidoe la protestas ociats iempre y cuando sean conexos al delito polftico conforme a los criterios establecidoesn el ardculo2 3 de la Ley 1820d e 201622. E1 La Corte Consdt-uciona el, n sentenciaC -007d e 2018,a l manifestarq ue existeu n amplioe spectrod ep ersonasq uep uedens er destinatariasd e 1osb eneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s eftal6 q ue: ''551.E n lo queti ene q uere /' con el ýmbitop ersona..le.s constitucionqaul eI a norma se apliquae lpsp articipantedsir ectedse lc pn/fc(fmp iembrdoesl l?.Fsa rc-Epa l haber suscritou n AcuerdoF inaly FuerzaP ýblicaJ).. .1L a Salao bservqau ee l tevcerin ciso dela rticulo,3 2c ondicionlaa a plicaci6dne l a .La.1/ 820d e2 016y sus benepceino 2s0, quet ieneq uev er con losg rzfpt?asr madosa ,l a celebraci6dne u n acuerddoe p azJ ... 1 17L ey1 820d e 2016( diciemb3r0e) A, rt, 17.1y 22.1 18I bid.,A art.1 7.2y 22.2

19L ey1 820d e 2016( diciemb3re0 )a, rt. 17.3y 22.3 20I bidemvA rt. 17.4y 22.4 2t Ley1 820d e 2016( diciemb3r0e) A, rt. 29.3 27l bidv Art. 24 7 j JU R I SD I CC I O N Cra7 # 63-44B, ogotýC olombia (+5-7 1 ) 4:46# 8ý ESP ECIALP ARAL A PAZ Info@jep,govweo 829.E l arficulo3 5 del a Ley1 820d e2 016r egulala libertadc ondicionayd atie neu n amplioe spectproe rsonadle a plicaciýenn, tantoc obiaja /f ?p.se rsonaqsu es e encuentren privadadse l a libertad y puedasne r lvrle/cilvfd;res:( i) amnistiads ei ure (Arts1. 5,1 6 y 173c, sfp es, a I0sm iembrodse las Farc-Epp or los delitosp oliticos y conexos, conforam loes listadoss uministradopso r la organizacib(nii;) amnistiaos indultoý otorgadopso rl a Salad eA mnistiasta I ndultosd el aJ EP(A rt,2 23e,s decira, miembros t, colaboradordeesl a sF arc-Elfh9 conformicdoan dlo sl istadose ntregadpoos rd icha organizaci6(nii;i ) p d/-spnqf?u.esp orc onductadse splegadena esl ejercicdieol a protesta

sociahl ayans idop ersquidapse nalmen yte (i,v )p ersonapsro cesadoa cso ?zffenllpfllo?rs delitosp oliticoys conexos,p orp ertenencpi ac olaboraci6conn lasF arc-EPs, in ques e reconozcan como parted ed ichao rganizaci6Lna. libertadc ondicionadtaam biýns e extiendae aquelloqsu e,( v) estandoen algunod el oss upuestoasn terioresh,u bieren sidop rocesadt?oc so ndenadpoosr l osd elitosc ontempladeons lo sa rticulo2s 3 y 24 de la Lap-''

17. En igual sentencia -C-007d e 2018-,l a Corte seAalý q ue la relaciýn de destinatariosc ontenidae n el ardculo1 7zq ue correspondea la lnisma del ardculo 22, encuentra respaldo constitucional en el artýculo transitorio 59 de la ConstituciýnP olttica,a dicionado p or el artýculo 1 de1A cto Legislativo1 de

201723E.n estes enddo,e stableciýe n sentendaC -674d e 2017q ue: -5.3.2.4.21.. ..1D sa rticulostr ansitorio5s, 16,1 7y 18d elActoL egislativ0o1 d e2 017 establecleflnsr eglaps arafijaerl a lcanced el sistemae n relaci6nc on los sujetos destinatariosf l1 mismo, y en pfzrf'ýc//lflrl,a competencias ubjetivdae la Jurisdicci6Ens pecia pl ara la Paz, asi: (i) en primerl ugar,c on respectao los

combatientdees tes g rýfpoJsr plcdoas l margend e Ia Lep,e l flrffculnf 'rflnsftprf5o estableqceu ela sr q/;ls dels istemda ejustic si oa n aplýcable as los miembvodse l os p'lzgosq ues uscribenun Jclzel'fldtze p az con el GobiernoN acýonatl,e niendeon cuentala sl istas q uee stosg rupose ntregaanl GobiernNo acionayl valoradaas p artir de los principiosd eb uenafe y Je conhanlezgait imaa, unqusei n perjuicdioel Ip verncacioa n que esh ayalu gara, sic omo a lasp crspnfqlsu ee n providencijausd iciales hayans idoc ondenadaprso, cesadap si nvestigadpaos r su pertenencfila l as FARC, aunquneo estuviere en n el Iistadoo jciadl ed ichog rzfppJ. .. ./''24(N. egrillafu era de texto)

18. Lo anterior significa que quien solicite la concesiýnd el beneficiod e libertad condidonada,d eberý acreditar que se encuent'ra en alpmo de 1os supuestosa ntes descritos.

Z3C olombiaC. orteC onstitucionaSl. entenciCa -007d el 1 dem arzo de 2018M .P. DianaF ajardRoiv era. No 727. 24C olombiaC. orteC onstitucionaSle. ntenci(a2 -674d el 14d e noviembred e 2017M .P. Luis Guillermo GuerreroP ýrezN. umera5l .3,2.4.2.

8 j J UR ISDI C CION Cr a 7 # 6,-34 4, Bo gotýC ooI mb 1a .- ESPECIAPL ARAL A PAZ (+571) 48469 ý() in fo@epj - g ovc, o

19. E1p eticionarioa lega e n su solidtud que perteneciýa l frente tercero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -FARC-EP-a l mando del comandanteR icaurte y de H.H. con jurisdicciý en n el ýrea de Caquetý y Putumayo,s in embargor,e visadas1 asp iezasp rocesalesse advierte quen o estý reconocidop or la Ofidna de1A lto Comisionado p aral a Paz como miembrod el grupo, asf como que tampoco existe prueba de investigacioneszp rocesoso condenasq ued en cuenta de su pertenenciao vinculos con la organizaciýno p, or lo que, esdmae ste Despachoq ue para el caso en concreto no se saisfacee l segundon ivel de anýlisise n tanto no se acredital a pertenenciao relaciýnd e

, J

HERIBERTOA RTUNDUAGA ARTUNDUAGA con las FARC-EP.

F iii. Ambito de aplicaciýnm aterial.

20. Xun cuando el selor ARTUNDUAGA no supera el factor personal, conviene recordar que el ýmbito de aplicaciýn material se refiere a la constataciýn q ue 1os delitos por los cuales estý privado de la libertad el

comparecienteh, ayan sido cometidos por causa, con ocasiýn o en relaciýn directa o indirecta c on el conflictoa rmado y ques e encuadrend entro de alguna de las drcunstanciasd efinidas p or el art. 35 de la Ley 1820d e 2016,e s decir, delitos polfticos, c onexos con los delitos polfdcosz o cometidose n el marco de disturbiosp ýblicos

21. El anýlisis de1ý mbito de aplicaciýnm aterial determinau na verificaciýn de1n exo o relaciýn directa o indirecta entre la conducta perpetrada p or el solicitante y el conflictoa rmado.E llo implica la necesariae xistenciad e prueba quea 1asv oces de la Secciýnd e Apelaciýn puedac omo mýnimo: ''ofrecuen ra cepfabglem e dep ersuasiýan la luz deu n estýndamr ediod ep rueba, drlr elaciýnco n el enunciadsoe gýne l cual/ f?c onductaat ribuidaa lc omparecientefue tometida p or causa, con ocasiýno en relaci6nd irectao indirecta c on el conflicto armadoP. arad ll(l debee valuarseel colzlfexfpd e Ias conllfcfcs p analizars1e/ ,6 motivacionecso, ndicioneys c ircunstanciaasd yacentedes todoslo s involucrados, para descubrisr i aquellalso grani nscribirsee n la lýgicad e la confrontaci6n armad'a2 6

25R adicaciýOnr feo2 0191510239202.

26 Secciýdne A pelaciýnT P-SA-IOS2-0 19a suntod eJ uanE udesG olesE scobar 9 @ @ O J - Mj 2U: Rs, pS1 wcCl Kj CCPqwNI . Cra7 # 63-44B, (;o 0 7lj j0(o C 4o a,t g .lýo m t sjjb .. i a 7 rs :D k:1 J7 :r/ Fk:J: ug jag g j N

22. Adicionalmente,e l articulo 23 de la Ley 1820d e 2016r egula1 osc riterios J:::J para determinar la conexidad de otras conductasc on los delitos poltticos; J:::J hmdamentos q ue sean han venido decantandoe n diversasd ecisionesd eben JX:/ =N considerarse p ara determinarl a satisfacciýno no de1r equisitom aterial de la ie-.4> fk/fk/ libertad condicionada.

23. Como se selalý en estas consideracionesla, s sentenciasim partidas e n J:::J contra de HERIBERTOA RTUNDUAGA no tienen relaciýn alguna con el JZ::/ conflicto armado ni fueron cometidas con ocasiýn de ýste, se refieren JX:/ -N exclusivamente a delitosc omunes de la justicioar dinaria. J-Q:J' M Otras consideraciones r;uy

24. Ta1 como ha sido objetod e otras determinacionese n virtud de 1as JQ:J -N previsionesn ormadvas contenidase n el art. 72 de la Ley 1922d e 2018, 1as J''QJ- =N nodficadondee s e sta decisiýns e realizarýns iguiendo1 asr itualidadesp ropias :--.'.'>

Y= de la Ley 600d e 2000. -0

25. En ese mismo sentido,e steD espachos eftala q uee l rýgimena plicablep ara J:::J la interposiciýnd e recursos contra la presenteR esoluciýn e s el contenidoe n la :7k::J Ley 1922d e 2018. JX:/

.=.=

26. Asf las cosas, en estec aso no se satisfacenlo s criterios,p ersonal y material '''''''2'''so estableddos p or la Ley 1820d e 2016y sus decretosre glamentarios. 'a'ax.>J En mýrito de lo expuesto,e l Magistrado AlejandrRoa melti Arteaga,e n R'''x-.'.'z'R'-x:::- 120712 mOVilidad vertical en la Salad e Amnisda o Indulto, RESUELVE: JNJ PRIMERO: Negar la solicitud de libertad condicionadas olidtada por Heriberto JQ/ ZVM Arttmduaga Arttmduaga, identificado con la cýdula de ciudadardaN o. 2'N-.k-2'N-.k17.650.658 p, o r 1as ra zones expuestaesn la partem otiva de la presentere soluciýn. -..--J%/ -7% SEGUNDO: Reconocer personerfaj urfdicaa l profesional Edwin Armando 17DQV Embus Caneciý, con cýdttla de ciudadanfa ntlmero 12.275.202 y tarjeta a '-w '-a 'w ''J%J

VYS7VY/

PrOfesional2 28.287d, el SistemaA utýnomo de Asesorfa y Defensa( SAADd),e ..0 . l & -N . 10 fkzf J 1p sREps 'c D.1c, uocwq;x . Cra7 # 63-44B, ogotýC olombla . (+57)- 413 468: u. v.z Infojepxgovmco acuerdo con la designaciýnr ealizada p or la SecretarfaE jecutivapa, ra la representaciýdne 1s elor HeribertoA rtunduagaA rtunduagaz7.

TERCERO: N otificar por SecretadaJ udiciael sta decisiýn al sehor Heriberto ArttmduagaA rtunduaga,q uien se encuentra recluido en el Establecimientý Penitenciario y Carcelariod e Alta y Mediana Seguridad( EPAMSCAdSe) Popayýnz8a,s fc omo a su abogadoE dwin ArmandoE mbusC aneciýzg.

CUARTO: N otificar por SecretarfJau diciaal la ProcuradurfaD elegadaa nte la JurisdicdýEns pedal la Paz. para QUINTOR: emitir el expediente a la Sala de Amnistfa o Indulto, una vez ejecutorialad cait adad ecisiýn.

SEXTO: C ontrae sta Resoluciýnp rocedenlo s recursos de Ley.

NOTIFiQUESCEO: MUNiQUEYS EC CMPLASE.

Am'N A A EJA DRO RAMELLI ARTEAGA Magistradod e la Secdýnd e Primera Instanciap araC asosd e Ausenciad e Reconocimientod e Verdady Responsabilidadde l Tribunal paral a Paz,e n

movilidad Vertical en la Salad e Amnistfa o Indulto 27R adicaciýOn rfeo2 0196130191653 2.8P atio2 , TD 1542. 29R adicaciýOnr feo2 01961301916C5o3r.r eoe: demca7zl@hotmail.yc Comel ular3: 137392647

Consultar sobre este documento ...