JEP - Resolución SAI-LC-D-CASA-109 26-agosto-2019

j Ju RlsDI ccl tj N

• -.

ESPECIAPL ARAL A PA2 ' sgoDk.c.ý, L ug2yd4 e jtgtytkjytt Para resp n er a esteo o te: 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

RadicadosO rfeo: 2 0181510109992

Nlmeto interno: SAI-LC-D-CASA-109-2019

Solic-it-anteA: L VARO CASTRON ARANJO Identificaciýn del sollcitante: C.C. 75.108.444

Asunto: ResoluciýnS olicitud LibertadC ondicionada I.ASUNTO POR RESOLVER Procede el Despachoa decidir la solicitud de Libertad Condicionada formulada p or el selor ilvaro CastroN arahjiod enhficadoc on la ýýdulad e ciudadanfaN ? 75.108.44e4x pedidae n Manizales,C aldas,c ondenadop or el punible de hurto calificado agravado. y

II. ID/NTIFICACIO DEN L SOLICITANW 1 XlvaroC astro Naranjoid entificado con cýdtlla de dudadanfa NO 75.108.44e4x pedidae n Manizales,C aldas,n acidoe n ChinchinasC aldas,e l 28 de noviýmbre de 1978,h ijo de Lufs Guillermo y Marfa Luz Darylz quien 1 Sentendcao ndenatoridae 18d es epdembrdee 2 012f,l . 2.

1 Cra7 # 63-44B, ogotýC olombl/a/ t+57-14)8 469ý101 i nfo@jep,gov.ýo

j JURISDICCION Cra7 # 63-4B1o. gotýQ olernbiaESPECIALP ARAL A PA2 (+5 7 -1 ) 4.8.498: 0 info@lep.gov.co actualmente s e encuentra privado de la libertad e n el CentroP ertitenciario y Carcelario - El Pesebre - de Puerto Triunfo, Mtioquia.

111A. NTECEDENTES

2. E1 JuzgadoT reinta y Tres Penýl de1 Circuito con Funciones de Conocimientod e Bogotý,e n sentendad e primerai nstanciap roferidae l 18 de sepdembred e 2012,c ondený a Rubýn Dario Tmjillo Naranjoa , la pena principal de doce( 12a) dos de prisiýn, al tenerloc omo autor del punibled e hurto calificado y agravado.

3. No obstante,m ediante provefdo. de 13 de abril de 2016,e l Jqxgado Veintiunod e EjecuciýdneP enas y Medidajde Seguridadd eB ogotý ýz n orden a determinarl a plena identidadd el condenado y previasl as diligenciasd e rigor ante la RegijtradurfaN acional de1E stadoC ivil, dispuso aclarar la sentenciaa trýss ignificadad edarandop enalmentere sponsabldee la conducta Punible deh urto calificado y agravado a XlvaroC asko Naranjiode ntificado con la cýdula de ciudadam'aK 1 75.108.44e4x pedidae n Manizales,C aldas,

como quiera q uee l documentod e identificadýnN O7 5.085.59e8x pedidoe 124 de Enero de 1996 a nombred eR ubýnD arfo TnjilloN aranjfou,e ra cankelado por doble cedulacidnm edianteR esoludtmN o 7872d e 25 de sepuembred e 2011.

IV SINTESISH ISTORICA

4. Todo predsa indicar que el 20 de octubred e 2008, JarolH arrison Pelaranda e n su calidadd e empleadod e PORTRANSL TDA, fue contactado por quien se idendficara como servidor de la ONG Corporadýn el para DesarrolloH umano Integral, paral a contrataciýnd e camionetasd e servido pflblico para el transported e sus empleados. 2 j JURISDICCION Cra7 # :3-44,B g9pt:C olorrlbla

(+571-) 4846890 ESPECIALP ARAL A PAZ iafo@jep.govzco

5. Asf,m ediantec onkato NO0 25-08s e formalizýl a prestaciýnd ý1s ervicio pýblico de transportete rreske automotor, entre el Subgerented e PORTRANS LTDA y quien se identificarý como representantlee gal de la ya mencionada ONG CDHI, RubýnD arfo TrujilloN aranjo.

6. Para la materializaciýnd e los týrminosd e1c ontrato, se asignaronl os automojore(si) camionetaC hevroletD -MAX de placasV EK 845,( ii) Toyota Hilux dý placasS AK6 91,a 1osm andosd e Miguel Alberto MoncadaP uerto y

JutioE nriqueG uevaraV eloza,r espectivnmenteqzu ieness e encargarand e1 transported iario de TrujilloN aranjhoa stal as instalacioneds e la ONG, como de1d esplazamientdoe sus empleados.

7. E1 5 de noviembre de 2008 la pýrdida de 1asl laves de uno de los automotores permidý a TrujilloN aranjoha cersea una de las camionetas

(ToyotIa-I ilux)p retextandoll evar urgencia.

8. Sýloh astae l dfa siguienteR, ubýnD aldos e contacta con 1osc onductores de 1osa utomotores, requiriendod el otro vehfculo p arae l transported ý suma del ordend e doscientoms illonesd e pesosa , rribandoa llugar dondes e hallare estacionadoc,u atro sujetoqsu es e encargarand e movilizar la camioneta.

9. Pretextando encontrarse en ia ciudad de Manizales,R ubýn Darfo Trujillose rehusýa la devoluciýnd e 1osa utomotores, lo quel levara a indagar por su paraderoc on resultadosn egativos. v.AcTUAcIýN PROCESAL

10. MedianteR esoluciýnS Al-LC-LRC-106-201d8e 23 de agostod e 2018,l a Sala de Amnistfa o Indulto de la JurisdicciýEns pecial p ara la Paz avoca conocimiento de la solicitud de libertad condicionadae levada Xlvaro por Castro Naranjora dicada bajoe l ORFEO 2018151010999d2i,s poniýndose

entre otras consideradoneas xhpliarin formaciýn. 3 Ia uRlsolcclýN Cra7 # 63-44B, ogpt:C olombla cspcclwu p.RA u. pAz (+57-41:)4 6980 info @lep-gov-cp

11. Asegurae l comparecienteh aber colaborado c on la causa guerrillera desde1 osc atorce alos de edad, en laboresd e logfstica e inteligencia,s iendo condenado p or el JuzgadoTr einta y Tres Penal de1C ircuito con Funciýh de Conocimiento de Bogotý al hallarlo responsabled el punible de hurto calificado y agravado.

12. Discute la calificaciýnj urýdicqau e le fuera otorgadaa la conducta p or aquýla delantada p, ara seguidamentseu gerir su colaboraciýn en la delaciýn del actuar criminoso de la otrora organizaciýng uerrillerad e las FARC EP. - 13. ilvaro CastroN aranjionv ocal a concesiýnd e talbeneficiop revistop or la Ley 1820d e 201$s iendoe nfýticoe n sostener quel a libertadc ondicionada se halla prevista no sýlo para quieness ean relacionados e n 1osl istados entregados p or la organizacidns ubversiva,s ino de igual manera paraq uien haya sido ''. , .segaladdoe ntrod el procesjou diciaqlu ep arae stec aso fzfplo que ocurrikfusei ýalad po o r losp ropietariodse l osv ehiculos.'' 2

. .

14. Requeridac omo fuere la informaciýnn ecesaria q uep ermitae sclarecer los hechos materia de debate e n provefdo atris significadoy mediante ResoluciýnS AFLC-LRG-071-201d9e 8 de marzo de 2019,a quellasV eron atendidas por el Alto Comisionado para la Paz en OFI11800128986/1DM112d0e0 90 de octubre de 2018, informando a la Sala de Anmisia o Indulto que el selor ilvaro Castro Naranjiode ntificado con la cýdulad e ciudadanfaN O7 5.108.44e4x pedidae n Manizales,C aldasnzo figura como miembro en 1osl istadoso ficialese ntregadopso r los representantedse 1 extinto grupo guerrillerod e 1asF ARC - EP.

15. La Contralorfa General de la Repflblica e n oficio 82113 de 13 de sephembred e 2018,in forma que CastroN aranjnoo figura con antecedentes, indagacionesp reliminaresn, i procesosd e responsabilidadfi scal e n trýmite o archivo2 CuademJo EPfl,. 8

4 Cra7 # 63-44B, ogotýC olombla

I JURISDICCIINN

(+5 7.1.) 48.4?68 : I ESPECIAPL ARAL A PXZ infoejep.gov.co

16. Por su parte, la Subdirecciýnd e Polfdcas y Estrategiasln stitucionald e la FiscalfaG enerald e la Nadýn mediante Oficio 2018943000238d1e 10 de

octubre de 2018,s e permitei nformar de 1asa ctuacionesp enalesa delantadas contra el comparecientein, dicandoe l estadoe n que aquellass e encuenkan.

17. See chad e menos el cumplimiento a la comisiýni mpartidaa la Urtidad de Investigaciýn Acusadýn UIA de la JurisdicciýEns pecial la Paz, y - - para tendiehte a la inspecdýn judicial de1 expediente con radico NO

110016000049200812315.

18. Consultadoe l expedienter emiddo por el Juzgadod e Ejecuciýdne Penas y Medidas de Seguridadd e Santuario,A ntioquia, 1os siguientes elementos de juicio permitirýn adoptar tma decisiýn acorde con 1os postuladosle gales: . Copias entenciad e primera instanciap roferidap or el JuzgadTor einta Tres Penald e1C ircuito de Bogotý. y . Copia de acta de audiencia preliminar - solicitud libertad por vencimiento de týrminosd e 7 de octubred e 2011 . Copiad e auto proferido p or el JuzgadCoa torced e Ejecuciddne Penas y Medidasd e Seguridadd e Bogotýe l 16d e abril de 2013,p or medio de1 cuals e avoca conocimientod e la ejecuciýdne l a sentencia. . Copiad e auto de 5 de septiembred e 2014 proferido por el Juzgado datorcdee Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e Bogotý,p or medio de1c ual se disponea verificar ante RegistradurfaN acional de1

Estado Civil plena idenddad de1 condenado pýr cancelaciýnd e documento de identificaciýn de Rubýn Dado TrujilloN aranjo pkesentadr oblec edulaciýn. . Copia de proveýdoc alendado el 30 de abril de 2015p or medio del cual elluzgadoS egundod e Ejecuciýdne Penas Medidasd e Seguridadd e y Descongestiýdne Bogotý, a voca conocimientod e la actuadýn. Copia de auto de 21 de diciembred e 2015p roferido por el Juzgado veintiuno de Ejecuciýdne Penas Medidas de Seguridadd e Bogotý. y . Copia de cerdficaciýne xpedida p or la RegistradurfaN acional del istadoC ivil el 26 de mayo de 2015p or medio de la cual informa de la 5 IJ UR 1 S D 1C CI O N Cra7 # 63-44B, ogot,Ci >oI m aýi EspEclhu F'ARAL .A pAz (+5714)8 469:: info@jep.gov,co cancelaciýn p or doble cedulaciýnd e1d ocumentod e identificaciýnN O 75.085.59e8x pedida a nombred e RubýnD arýoT rujilloN aranjo. . Copia de certificaciýn expedida p or la RegiskadurfaN acional de1 EstadoC ivil el 26 de mayo de 2015p or medio de la'cual informa de la vigenciad e la cýdulad e dudadaniaN O7 5.108.44e4x pedidaa nombre

de Alvaro c astro Naranjo. . Copiad e auto de 13de abril de2 016p roferidop or elluzgadoV eintitmo de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Bogotý, p or medio de1c ual se aclaral a sentenciad e 18 de sepdembred e 2012f rente a la plenai dentidadd el condenado. . Copiad e auto de 17 de enero de 2018 p or mediod e1c uals e disponela remisiýn de la actuaciýn a los Juzgadodse Vjecudý dn e Pýnas y Medidasd e Seguridadd e Medellln,A ntioquia. . Copiad e provefdoc alendadoe l 29d e enero de2 018 p or medio de1c ual el JuzgadSoe xto de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Medellfma voca conocimientod e la actuaciýn. . Copia de auto de 11 de juliod e 2018 p or mediod el cual se remite la actttaciýn p or competendac on de>tino al Juzgadode Ejecudýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e SanmarioA ntioquia. . Mediantep rovefdod e 19 de juliod e 201%el Juzgaddoe Ejecuciýden Penas y Medidas de Seguridad de Santuario, Antioquia, asume conodmientod e la actuaciýn.

VI. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO

19. Vistos los antecedentese xpuestos,e ste Despachod e la Sala de Amnistfa o tndulto en movilidad procederýa resolvere l siguientep roblema

jurfdicoý:E sp rocedentec onformel o prevý el ordenamientoju rfdicoo,t orgar el benefido de la libertad condicionadain vocada p or el sehori lvaro Castro Naranjoa nombrep ropio? 6 K l JURISDICCjON Cra7 # 63-44B, ogotýC olornbia (+57-14)8 46980 j EspEclAL PARAL A PAZ in fo @ejp -gov,co

20. Ested espachod e la Sala de Amnistfa o Indulto procederý a negar la Peticiýh de libertad condicionadain vocadaa favor de1s esor XlvaroC astro Naranjoa.l estimar que en el evento no se cumplen 1osr equisitosq ue los ýmbitos de aplicaciýnp ersonal y material demandanp ara accedera este beneficio,d e conformidad con lo establecidoe n la ley 1820 de 2016, los precedentecso nsdtucionalesy en la jurisprudencdiea1 T ribunal para la Paz, ta1c omo pasaa explicarse. vll. ANALISISJu ltiolco

21. EsteD espachoe stima q ued e acuerdoc on la informaciýn q ueo bra en el Plenario NO 1100160000492008123a1d5e lantado contra Xlvaro Castro Naranjolo s elementosd e juicioq ue allf reposanr esultan suficientesp ara adoptarl a determinaciýnd e fondo que se red:ma.

22. Asf, en virtud del prindpio de competencipar evalentep revisto por el artfculo 60 transitorio de1 artfculo 10 del Acto Legislativo0 1 de 2017, el

componented e Justicidae 1S istemaIn tegrald e Verdad,J usticiaRze paraciýn y no Repeticiýn( SIWRNRha) brý de prevalecers obrel as actuaciohesp enales ordinarias,d isciplinariaso adminijtradvas. No de otro modo se entiendel o reiterad po or la Secciýnd eA pelaciýn, q ues obree l tema con autoridads eýala: ''la JurisdiccEi6snp eciapla rala Pazt ienec ompetencpirae valent pe a rac onocer del os benepcpieonsa leisn cluidods entrod elc omponendtee justicdiael S IVJRNeRn,t rel os ques c encuentrala amnistiad ei ure y la Iibertadc ondicionadarr3.

23. Y.a en provefdo TP-SA 004 de 2018, la referida Secdýn fijý 1os parýmetrosd e competenciean materia de libertad condidonadw al precisar que ''la competencdieal a'S alad eA mnistiao Indultod esplazaa l aj usticioar dinaria, debienddoe cidirla ss olicitude as q ues e refierlae L ey1 820d e2 016'. 3secciýdne A pelaciýnT ribunapl arala Paz.A uto D-SA 001d el3 0d ea bril de2 018. j JURISDICCIýN Cra7 # 63-4r4 R ogotlC elemlia ESP ECIALP ARAL A PAZ (+5 71. ) 4846890 info @ejp .go v.c o

24. Lo anterior sin perjuidoqu e,a týrrninosd e lo previstop or el ardculo8 1

de 1: Ley Estamtariad e Administraci6n de Justiciean la JurisdicdýEns pecial para La Paz, Ley 1957 del 2019, la Sala de Amnistfa o Indulto tiene competencia p ara disponerla libertad condicionadad e1b eneficiariopz revia suscripdýnd el acta de compromisoe, n'concordancia co n lo consagradpen la Ley 1820d e 2016.

25. Consecuenteco n lo anterior, en virtud de1A cuerdo NO0 35 de 2019 emanadod el ýrgano d e Gobiernod e la JurisdicciýEns pedalp aral a Paz' 'Por el cuals e aprueblaa movilidadd eM agistradodse I asS eccionedse R econocimiendteo Verdady Responsabilid pa ad r, a a poyae r l plqnd e choqu pe /rfzl a atenci6nd e las solicitudedse libertade es n la ,S/H y en la SDS/'e, ste despachoes competente parap roferirl a determinaciýn q uee n derechoc orresponda.

26. En ese orden,l a peticiýne levadad emandad el estudiod e los requisitos quep ermitana ccedear l býneficiod e libertadc ondicionadac onforme1 .op revý el ordenamientoj urfdicoe n sus componentes(: i) .ýmbito de aplicaciýn temporal; (ii) ýmbito de aplicaciýnp ersonal;( iii) ýmbito de aplicaciýn material.

a. Del beneficiod e la LibertadC ondicionada y sus requisitos

27. La tendenciac onstitucionalp acffica y reiterada define la libertad condicionada c omo mecanismo de justida transidonal orientada a la ''reconciliaci6 yn l a estabilidade,l ementoass ociadoa sla preservaci6dnel a paz;( . .) , brindarc onhan yz sae guridajdu ridicaa l oso trora participantedse lc onjlict yo (;. .) . aseguralar ehkacdieal o sd erecho as la j usticiave, rdad y reparaci6dne l asv ictimasH4, de tal suerte que su recohocimiento s e halla sujetoa g arantizar1 osd erechos de las vfctimas, mediantes u contribuciýne n maten) a de verdad, justiciaz reparaciýn y no repedciýn. 4 CorteC onstitucionaCl.- 007d e 10d e marzo de2 018M. .P.D ianaf ajardRoiv era,N fzm1. 21.

8 X ' Cra7 # :3-.44B. ogotýC olombia j JuRlsolcclýN (+5 7-143) 46980 f seEclAL PARAL A PAZ info@jep-gov-co

28. Asf, sabidoe s quel a libertad condicionadac omo expresidnd el proceso de transidýn derivado del Acuerdo Final para la Paz, que se aviene a los posGladosc onstitucionales y bepeficio de menor entidad, juntoc on las amnistfaso indultos fueron previstosp or el legislador c omo fýrmula legftima de sausfaccidnd e1 derechoa la paz, que se hallan destinadosa 1os ex

miembrosd e 1asF ARC - EP;b eneficio q ue si bien es posible aplicar a todo :po de conductasn,o suponep rimafaclaie e,x tinci6nd e la acdýn penal o de la pena.

29. Ahora bienzc onformea las previsionese statuidasp or los artfculos1 5, 16, 17, 22, 23, 24, 29 y 35 de la Ley 1820d e 2016s e tiene que este benefido demanddae u n generosoe spectrod e aplicaciýnte mporal,p ersonalym aterial quer eclama s u verificadýn para accedera su concesiýn.

30. No de otro modo se endendelo reiterado por el Mýximo Tribunal de Cierre Constitucional, que en pronunciamiento afecto al tema tiene por aceptado que: imbito A. mbito material Xmbitote mporal personal

1. Conductapsc ltrrillf?c.osn ocasibn p, o r

7. Antes Jc la entradae n causa, en relaci6nd irectao en relaci6n vigord elA cuerdoF inal.

Ex mietnbrodse indirectac on el conflicto. /fIsF arc-Ep. 2. Conductas pcurrýll?s

2. Conductaosc urridaesa relad6tt con fllzrfyxf'e el procesod e el procesdoe d ejacidýena r mas. dejacid6enJ r mcs.

Cuadroý.m bitodse a plicaci6dne ! : Ley1 820d e2 0165

31. En ese entendimiento, forzoso resulta proceder a constatar el cumplimiento o no de 1osr equisitosq ue demandae l ordenamientoj urfdico

Parala concesiýnd e1b eneficiod e ltbertadc ondicionadaa favor de Alvaro CastroN aranjo. 5 CorteC onstitucionaCl.- 007d e1 0d em arzo de2 018.M .P.D ianaF ajmdRoiv era Ntim. 544. ;%Mk 4 Y 9 & # j JU R 1 5 D I CC 1 O N Cra7 # 43-44B. ogotýC olornbip ESPECIALP ARAL A PAZ - (+57-14)8 44980 info@jepugovxco 1.D e1ý mbito de aplicaciýnt emporal de la Libehad Condicionada

32. A týrminos de lo previsto por 1osa rtfculosk ansitorio 59d el ardculo1 0 del Acto Legisladvo0 1 de 2017 y 30 de la Ley 1820d e 2016s e tiene que la JurisdicdýEn speciapl aral a Paz administrarýj usticidae manera transitoria y autýnomar espectod e aquellasc onductasc ometidase n precedendaal 10 de diciembred e 2016p, or causa, con ocasiýno en reladýn directao indirectac on el cortflictoa rmado

33. Lo anterior en concordanciaco n la previsiýne statuida p or el artýculo 22 ejusdem qu, e sobree l tema enseia: ''La amnistfa q ues e conced pe o r la Salad e Amnistia 0 Indulto se aplicarýJ , .1 s-iempr ye cuandolo s delitosh -ubierasni do

. cometidoasn tesd eI J entradae n vigord ely lclfczfitFl inal f9 Paz1 ,. )''. (Subrayado , fuera de texto).

34. Sýlo el atento examen de la actuaciýnp ermite advertir conforme a la relaciýnd e hechosc ontenidose n la sentencia q, ue aquellos s e sucediýrone l 5 y 6 de noviembred e 2008m omentos en que RubýnD arlo TrujilloN aranjo, procede a apropiarse de dos automotores de propiedad de la Empresa PORTRANSL TDA con quienesc ontratara la prestadýnd e servido pflblico de transportete rrestre especial.

35. Vale decir, aquellostu vieron ocurrenciap reviaa la entradae n vigor de1

AcuerdoF inal paral a Paz esto es, 10 de diciembred e 2016,s atisfaciendod e ta1s uerte el factor temporalq uer eclamae l ordenamientole gal. ii. De1ý mbito de aplicacitmp evsonadl e la Libertad Condicionada

36. Frente al ýmbito de aplicaciýnp ersonal1, osa rtfculos1 5, 16, 17, 22, 23, 24 y 2%e n concordanciac on lo previsto por 1osa rtfculos3 0d e la Ley 1820d e 2016, y 60 de1D ecretoL ey 277 de 2017,c onfinan el acceso a ta1b eneficio a aquellas personasn adonales colombianaso extranjeraqsuze se hallen ' A. s<' e. s, ) 10 # k ld j JU R l S D lC C1 T )N Cra ' 7 # 63-44B, ( o +g 5o 71tý -C ) 4 o :4p1 8r r :d 8b 0ýa

ESPECIAPL ARAL A PA2

info@jep.sov.co privadosd e la libertad, que sean o hayan sido autores o partfcipesd e delitos polfdcos o conexos a estos,s iempreq ue: ''. .. 1.L ap rovidenciajucdoincdiaenl pe, r ocesoe in vestigupeo rp erfcncrlcil o colaboraci6conz zl'a sF ARC - EP.

2. Integrante#s: 1a.F5A RC-EPt ras la dnfmlfy e n vigenciad elA cuerdo Final de Pczc on el GobiernNo acionald, ec onformidcoan dlo s tigtados entregadops0 r representantedse signadopso r dicha ' organizaciýn expresamepnatera e sehlnis,t ado qs ues erý?vl erficad ..o ''s.

3. Queia s entencicao ndenatoriinad iqueIa p ertenencdiae lc ondenada ola s JWRC - EP, aunquneo se condenpeo r un delitop oliticos, iempr qe u ee l delitop ore l ques e hayac ondenadcou mplalo sr equisitodse c onexidad..

.

4. Quienesesa n o hayans idoi nvestigadopsr,o cesad0o cso ndenadpoosr Jc/ffpsp oliticoys conexos,c uandsoe puedade ducidr el asi nvestigaciones judicialefiss,c aleys d isciplinariasp,r ovidenciajus dicialeo sp or pfrlrs evidenciasq ueJ 'fpro;in'l vestigadots? procesadopso r su presunta ' pertenenct?iac olaboraciak nla sF WRCEP.

. . ''6 (.. .) Personaqsu ee stýnp rocdsflzolc qsu eh ayans idoc ondenad pa os r d elitos po' liticoso conexos vinculadoas l apertenencoi aco laboraci cn on n lasF ARC - EP,s in ques e reconozcanp arted el a anterioor rganizaci6n''7.. . (...)e xtinci6nd el ass ancioneims puestapso rl oss iguientedse litosu sfr/s, cometidoesn el mayco ded isturbiops ýblicoso el ejercicdieo la protesta jocial,s iemprye cuandose an conexosc on el delitop oliticoc onforam loes c'rýfcrfte?ss tablecideons e l articulo2 3 ''8 . ..

37. En ese entendimientoe, l ordenanaientloe galp reviý un amplio margen para aquellos comparecienteqsu e no se hallen inscritos en 1os listados entregados p or 1osr epresentantedse signados p or 1asF ARC-EP,i nvocando para ta1e fecto 1asc ausalesp revistas en los ordinales 1ý, 30 y 4ode1 osa rtfculos 17 y 22 de la Ley 1820d e 2016.F rente al ya mencionadoo rdinal 40l a Secciýn de Apelaciýnd e la JurisdicciýEns pedal p aral a Paz, ha precisadoin dicar que: ''poro frase videnciaqsu efuerinovne stigadoos p rocesadosh'a', brýnd e entenderse 6 Ley1 820d e2 016A. rt. 17y 22

7 Ley1 820d e2 016A rt. 29.3 8 Ley1 820d e2 016A rt. 24 w2 .: - > .. .. .., a1-.:... . ,4 ' - ' @ 1 :..- jf 1. 111 @ j J UR 1 S D l CCI ON Cra7 # $3-44R, ogýtýC olomklia (+57-148) 46980 Esp Ec IA L PAR A LA PAZ info @epj mogv ,c o aquellose lementosp robatorios q ue militan en los expedientesju diciales ordinarios o administrativos,s urtidosc onka el compareciente q, u e permitan inferir de manera razonada la relaciýn entre tales investigaciones y su pertenenciaa l otrora gru/o guerrillero. Por manera que, de no 'exisdr hwesdgaciýn o sentencia que, de cuenta de la ya significadar elaciýn, complejroes ulta tener por acreditadoe l fador de aplicaciýn personald e competenciqa uq1 osd ispositivos e n dta reclaman.g

38. De tal suerte que,q uien solicite la concesiýnd e ta1b eneficioh abrý de acreditarl a satisfacciýnd e alguno de los supuestosy a significadosS. ýlo el examen de los elementosd ej uicioa nejoas la actuaciýnp ermitirýd eterminar si ilvaro CastroN aranj so e halla en algunad e las situacionesa trýsd escritas.

39. Ahora bien, como lo ha precisados ehalarl a Secciýnd e Apelaciýnd el

Tribunal para la Pazlol a afirmaci6n de sv pertenenciaa la orgartizaciýn realizada p or el comparedenteno acusa suficienciaa la hora de tener este requisito p or satisfechop,u ess abido e s quezla acreditadtmn o es mýs q ueu n trýmite formalzr eglado y compleqjou e finalixa con la decisiýnd e la Oficina de1A lto Comisionado para la Paz, procedimiento q ue en manera algtma puedes uplirsep or otro no consagrado en el ordenamientoju rfdico.

40. Asf, mediante0 P1118-00128986/1DMd1e1 92 d0e0 o0c tubred e 2018,e l Asesor del Alto Comisionado p ara la Pazc ertifica que a la fecha esa Oficina NO ha suscrito Acto Administrativo mediantee l cual se reconozca a ilvaro CastroN arýnjo co mo miembrod e 1ase xtintas FARC - EP;c ertificaciýnv ýlida y quep or sýs ola acusa un carýcters uasorioc omo lo ha precisados eýalare l Mýximo Tribunal de Cierre Constitacionala l abordar su estttdio en 1os siguientestý rminos: 9 TribunalE speciapla ral a PazsS ecciýnd e Apeladýa Auto TP-SA099d el 2018,p ýrr. 1% Apto 'IT-SA-1 33d e12 019p, irr. 27. 10 De no ser asf,c ualquieirm plicadop odria desviaro paralizare l avance de la justiciaco,n sýlo

afirmars u pertenencaial g rupoa rmadoil egalin mersoe n el procesod e paz;y la peticic'dme q uee l expedientsee a enviadoa la JEF'C. orteS upremad eJ usticiaa,u to del 20 dej uniod e2 018a doptado en el expedienteM 2489-2018(T adicadNoo. 52915M),. P.L uis AntonioH ernýndeBz arbosaC. ita tomadad el' I'P-SA-024-20p1H8,a fo 26. 12 - j JURISDICCION Cra7 # 83-44B, ogoýCý osqmbia (+5 7-1 ) 4846980 ESPECIALP ARAL A PAZ infoQjepwgovvcq //...EAcI uantoa l AlJ4plersflel gundoq ueh acea lusiýna lasp ersonaqsu es e' dnczfcrlfreenn lose n l0sl istadoesn tregadpoosr r mresenfflnfddse signados por 1f7.F6A RC-EPe xpresamenptaer a ese hn, listadosq ue rcrFcclos ýonforma leo establecideon AcuerdoF inal Plz. En estosc irsts no es relevdntes i la providencijay diciaql ue pesae n contra del posible beneficia40r pi o ro cesta? investigpao r su pertenencaia e sa organizaci6n. Esten umeratla mbiýnd em anera adicionaal lo consagra ed no la Ley1 820 de2 016e stablecqeu e'e n estec flspp aral ad ecisi6sno brela aplicacinffný la amnistias tslts?e requerirýa llegara l funcionajruiod iciaclo mpetentlae

ctrrfWclcefxl?pze didpao rA lto Comisionapdao rala Paze n ques e indique Ia inclusi6nd elb eneficieanr dioic holi stadof,l rperzfdi,esl a ctad e q uef mfl el articulo1 8d el a Ley1 820d e2 016''.'1 1

41. Consecuente c on lo anterior se ha de afirmar que, Xlvaro Castro NaranjNoO satisface1 osr equisitos q ue al efector eclamanl os artýculos1 7 y 22 de la Ley 1820d e 2016,e n especiacl on el previstop or v1o rdinal 20 de 1os dispositivose n citw pues 1ose lementos de conviccitmze sto esz el Oficio suscrito por el Asesord e1A lto Comisionado p ara la Paz, permite inferir de manera razonables u no pertenenciao colaboraciýnc on el extinto grupo guerrillero.

42. En ese orden, no ha logradoa creditarse q ue en contra XlvaroC astro Naranjose haya proferido condenaq ue dý cuenta de su militancia con el grupo guerrillerod e 1asF ARC - EPzo que la conducta p or la que fuera condenados i bien no pueda obedece ar tm delito polftico, la misma debe cumplir con los requisitosd e conexidad q ue al efectop revý el ardculo 23 de la Ley 1820d e 2016,e sto es: a) Aquellods elitosv eladonadeoss pec/camceonn 6te1d esarvoldloe I a rebeli6n cometidocosn ocasi6Jnc Ic onjlicatrom adoco, mo lasm uertese n combate

. compatiblceosn elD erechIon ternacionHalu manifario y !fJA prehensi6dne combatientfeesc tuad ena qse ýacionemsi litares. b) Aquellodse litosen losc u//ese /s ujeptoa sinod el a conducteas cI Estadyo su rýgimenc onstitudonvaigl enteo, c) Aquellasc onductaJsf rfgidf?a.s f acilitara,p oyanh nancia'l,rf ocultare l desaryodlloel a rebeliýn. 11C orteC onstitucionaSl.e ntendCa - 025d e 11d e abrild e2 018.M .P.J osFý ernandRo eyeCs uartas 13 j 2 UR I SD l CC I 6 N Cr a 7 # 63-44B, ogotý Celpm p ll (+57-148) 46980

= EsP ECIALP ARAK A PAZ

info@jep.gov-co

43. A su vezz el disposidvo e n cita precisas elalar que: ''. .h) los delitos . comunes quec arecen der elaciýnc oAll a rcjcl ý/: ,l es decira quello qs u en o hayans ido cometido es n el contextoy en raz6nd el a yebeli6nd urantee l conjlicatorm alo o cuya motivaci6nh ayas idoo btenerb eneficpieors onapl, ropioo deu n tercero''. no sýlo no guardanc onexidad co n el delito polfdco, sino que 1osm ismos entorpecene l acceso a los beneficios q uee l ordenamientole galo torga.

44. W, e n ese entendimiento,e l JuzgadoTr einta y Tres Penal del Circuito

con Funciýn de Conocimientod e Bogotýze n sentenciap roferidae 1.1 8 de septiembred e2 012e chýd e menos la militanciad e CastroN aranjeon el otrora grupog uerrillero,a l afirmar: ''... En elp rimerc aso,a provechanf/dzof:l osd osc onductoreesst abadna do;s) lc tarea de buscarl as llavesd e una #: las camionetaJsD JMAX1Ja, 5q ue misteriosamen sete p erdieronin,d icýa l conductosTu urgencipao rr ealizar u na diligenciae,n toncesc,? sf ormain,c onsultat,o mj 1f,.Isla vesd e la Toyotay se l'rfcyc/lýE, n el segund co c so, ya con Ia DIMAX d'rl su poder,s c co-unicg telef6nicamcoenn etle c onductqdre la ToyotaH JZLJ pX a rad edrleq ueo tro personya sjues escoltafsrf crfc recogeelr c arro, toda v ez quele urgiat ransportar una gruessau ma ded inero.:.1 e.1f ecatqou elloinsd ividuoasp areciereonn e scenay 'se llezmrolna camionetEa.s clarop arae l Despachqou ed ?zl osd osc asosR UBLN DARJ O TRLJJJIZNOA RANJ , Od irectament ye a travh de terceros, aprovechanddeolv inculoc onsract qu ua ell e p ermitieal u so deI Jsc amionetaqsu, e' no su tenencian,i posesi6yna, f/ti: ellae stabean cabezdae l a.empreas tara vh de

Ios conductoreds esignado(Js ULIOE NRIQUEG UEVWRAV ELOS.Ay MJGUELA LIFRTO MONC.AAP UERTOu)t,i lizandod istintase strategiasse, ' apoderdtse e llasc,t la el li/icp/?dze o bteneprr ovechpoa ras f,p uesn unca regres6 con los vehiculosn,i entreg6a las victimase xplicaci6cno herentdee su Paradero.'' . . W,a delantec ontinýa de esta forma: ''. ..En el comportamiendteos plegadeost uvieropn/ /rscnfav:a riose lementos, necesqriposa rar eprocharleon, tre estose l conocimienyt om ediad6dne lc ontrato No. 025-08fi e prestaci6dne s ervici6p ýblicod et ransportfec rrestrea utomotor especiaeln, tre' PortransL tdav y, la ONG CDHI representaldeag almen pte o r RUBLND zifofo TRUJILLNOA RANJOins, trumento q ueA cilffgc l acceso directoa los bieneos bjetdoe l apoderamieny tod el ques c vali6 el pvocesado, conformse eh a explicoo,p araf r/lt?ticy/rdse/ los automotores'L, ýflscco mo en. comienzyo, por virtud ficf confrafo,g eAlcrctio nfianezn aIo sd irectivofsl la 14 ' - l J UR 1 s DI c c l (5N Cra7 # 63-44B, ýgotýC olombia I ESPECIAPL ARAL A PAZ (+5 F -1 ) 484 6 98 Q

info@jep.govuco empresean, la medid qa u es, e supon:ik1 contratistaen 'I/crti/?rfei preserttalobsa interesedse u na ONGy , Ivdgthcu andyoa los c qrros,y losc onductoreess taba cn su disposici6fnft,c j lalbrm pa a rab zvlr a Iosm otoristasg,u fgncesn .ftr/'mpocr demýsin genuap ermitieroqnu ee l vinculadsoe apoderardae los carros y se marcharcao n ellosc, on :1c onsecuenptee rjuicpiaor as us prtzpfcff/rios'' . . .

45. Vale decir, no obra en el plenario pruebaq ue el comparecienthea ya sido inkestigado,p rocesadoo condenado p or su presunta pertenencia o colaboraciýn c on las FARC - EP, contrario modoz1 ose lementosd e juicio arrimados a la actuaciýns on indicativos que 1os supuestosf ýcticos que permitieran estructurar una sentencia condenatoria en su contra se sucedierone n el contexto de 1osd elitos comunes, al margen de1c bnflicto armado.

46. Sobree ste presupuestola, Secdýnd e Apeladýn ha sido insistentee n advertir que la 1eyi mpone a cadap arte la tarea de traer a la actuaciýnd e manera oportuna,l os elementosp robatoriosd erivadosd e 1asi nvesdgaciones judidaleos adlninistrativas que se hayan adelantado e n su contra, que le permitýna ljueztr ansicionailn ferir su vinculaciýnc on 1asF ARC - EP,12p ues

no puedes oslayarse q ue la cargad e la pruebas e halla en cabezad e quien alegal a condidýn de integranteo colaboradodr e este grupo; sin perjuicidoe las facultadeso ficiosas q uel e son reconocidaasl operadorju dida el n ejercicio de sus competenciase,n materiad e decreto y prýct-icad e pruebas.l3

47. En ese ordenzC astroN aranjnoo se allanýa probar la condiciýnp or ýl alegadaa, bandonandola cargad e la pruebaq ue a aquel le competezp ues recordemos q ue la simplei nvocadýn de1b eneficio sin allegare lemento de juicioq uea credite y a su partidpaciýno ra su colaboraciýnco