JEP - Resolución SAI-LC-D-GSA-010 16-diciembre-2019

1suj jj j y g j o o jo u sAtA DE AMNISTfAO INDULTO ESP E C I A L PAR A LA PAZ EXPEDIENT2E01 8340160501492E

RADICADO2:0 193730636891

I1I II 11 1 121I1l1 1l1 11111111 111 11I I1l 11j 11 1I1 I11I1 1I 1 1 1lI1 1 1 jk11 11 1111 1111 V yy s Z %(

Z.N 6 REPVBLICDAE COLOMBIA ' A $ qa

. JURISDICCION

k4,. ESPECIAPLA RA LA PAZ

SALASD E JUSTICIA

SAI.A DE AMNISTiAO INDULTO

AUTO SAI-LC-D-GSA-010-2019

BogotýD .C., 16 de diciembred e 2019

1. AsukTo r oR REsotvER Expediente: 2018340160501492E OrfeoP rincipal ' 20181510175462/2018510317412

RadlcadoO rfeo: 20193100483321

Compreciente: ABISMAELS XNCHEZ Doclxmentod e identificaci6n: 14.440.973

Asunto: Resoluciýn q ued ecides olicitudd e libertad condicionada.

Rad.J urisdicci6Onr dinaria. 11001310700720050006500. Delitos Concierto p ara delinquir agravadoz trýficoz y fabricaciýno orte de estu efacientes. En atenci6na lrepartoe fectuadoe l pasado2 de octubree, n cumplimientod e lo previsto

en el Acuerdod e1O rgandoe Gobiernod e estajurisdicc(iAýnO GN)o . 035d e 2019,'' Por el cuals e aprueblaa movilidadde M agistradodse l asS ecciondeesR econocimiendteoV erdayd Responsabilidfalsdf c, omo deA usenciad eR econocimiendteo V erda yd Responsabilid y adde profesioneaspleesci alizadgorfsle 33d el a Secci6dne A pelaci6n p, a raa poyaerl pland ec hoque parala atenciýdne l ass olicitudedse l ibertade es n la SAIye n la SDSJp''r, pcedees tqd espacho resolvedr e fondol a solicitudd e libertadc ondicionad(aL C)p resentadean nombred e1 seftor XBISMAESLX NCHE cZ o, n denado a 22 alos y 8 meses por los delitos de conciertop arad elinquir y trýficozfa bricaciýn o ported e esmpefacien y taecstu, almente detenidoe n el CompleCjoa rcelario y Penitenciariod e JamundVfa, lled e1C auca.

Il. ANTECEDENTES

1. Mediantep eticiýni dendficada c on el nlmero Orfeo2 018151101754e6l2 s, ehor JOS;R ICARDOO RJUELSAA LINAS,a ctuando c omo apoderadod e1 seftor ABISMAELS XNCI-IE sZ ol, i citýe n su favor los beneficiosd e ''AMNISTVD E

IUREY LIBERTADC ONDICIOVA sD elA al' a', n doq ue ''se encuentranc upplidos losr equisitodse q plicaciýenn ýmbitod ela rticulo1 7 del a !a./1 820,d2e0 16 y el articulo 2 y parýgradefolD ecreto9 32d el2 2d e7 '?14d:e02 018''. 1 BogoDtý. C.L, une1s 6d eD idembdree 2 019

EXPEDIENT2E.0 18340160501492E

SALAoE A MNbSoT IfhAlD uk'ro

RADICADO20: 193730636891

Adicionalmentee, l abogados olicitý que ''se expidala Boletad e libertad p arae l establecimienpeton itenciar yio c arcelaridoe J AMUNDVTA LLE,d ondea ctualmen ste e encuentrare cluidom i poderdanteA''g. regando q uee l mismo f'uec ondenado p or el delito de rebeliýn p or parte del JuzgadToe rceroP enald e1C ircuito de Florencia (Caquetý). Finalmente,e l citado apoderadoa nexýa su solicitud el poder que le fue conferidoa, sf c omo el oficio No. 201820001517d1e 12 1 de febrero suscrito por la SecretarfEa jecutiv(Sa Ed)e la JEP y, una copiad e1a cta de compromissou scrita por Sh N CHEZ. id e n tificada c on el nftmero1 05154'',c ott losd emýds atosil egibles''

, segfma llf mismo se indica. Por medio de la ResoluciýnS AI-LC-JCP-dOeI141 0 de enero de 201%a vocý conocimientod e la solicitud de libertad condicionada( LC)p resentadae n nombre y representaciýdne 1s elor ABISMAELS XNCHE yZ p, arae fectosd e ampliar la inýormaciýno ficiý: al JuzgadoS ýpfimoP enal Especializaddoe l Circuitod e Bogotý p araq uer emitierae l expedientceo mpletoid entificadoc on el ntlmerod e radicado1 100131070072005000(6r5e0s0u elvSee gundoas),f c omo al JuzgadQo uintod e Ejecuciýdne P enas y Medidasd e Seguridadd e Cali (Va11e de1C auca p) a raq uer emitiera copia de1e xpediented e la vigilanciad e la pena identificada c on el mismo radicado y; a la Oficinad el Alto Comisionad po aral a Paz para que irdormaras i el seýor SXNCHE sZ e encontrabaen 1osl istados entregadopso r1 asF ARC-EP y, en caso afirmadvo,i nformaras obree l estadoe n que se encuentra la verificaciýnc orrespondientye remidr copiad e 1osa ctos administrativocso rrespondiente(rse suelvQeu into). 2.1.E n la partec onsideradvad e lacitadad edsiýn,ademýss,e destacý qtle COn relaciýna l sehorA BISMAELS XNCHE yZ a se habfac onstatadoe n el informe

presentadoPOrla SE a las Salasd ela JEP que,efectivamentee, xistfae l ''acta formaJcl compromisnoý mero( Ip525gs uscritac / 27dej uniod e2 018e n la ciudadd e Jamun(d7i flllcd elC aucaco) n estadoA ctivoHkP.eroq ue,s in embargo','n o reppsfl resoluci6anl gunae mitida p 0rI a OACPe n la quec pnsfýq ueh ayar ecibidoo aceptado algýnt istadop roveniendteel a sF ARC-EPen el ques c ac'redi ct pe l '/lpm iembrion tegrante o colaboraddoerl ae x organizacignune rrillera''z. 2.2.A sf mismo, allf se resaltý q ue,d e acuerdoc on el cerdficadod e expedientes proferidop or la ProcuradudaG enerald e la Naciýn (No.1 1989740el4 s)e, ftor SANCHEZ ''NO REGISTM SANCIONENS I INH ABILIDADESV IGENTESHY3. esto aun cuandod, ec onformidad c on la informaciýnre portadaen la pýgiriaw eb de la rama judiciacl,o ntra el mismos olicitantee xisteu na sentenciac ondenatoria actualmentev igiladap or el JuzgadQou intod e Ejecucidýqnp enas y Medidasd e Seguridadd e Cali (Va1dlee 1C auca y ) e n su momento proferida p or el Juzgado 1 ResoluciýSn AI-LC-JCP-014p-ý2rr0a1fo97 ., C fr. CuadernJoE Pfo, lios1 1y 12.

2 lbidemC. fr.C uadernJoE Pfo, lio 15. 3 Ibidemp.,ý rrafo8 . IJ ERUEpsS' ck'C. JAR; 1 uA v.z BogotDý .C.L, tme1s 6d eD idembrdee 2 019

EXIJEDIENT2E01 8340160501492E

RADIcADo:2 0193730636891

Sýptimo Penal Especializado de1 Circuito de Bogotý (radicado 1100131070072005 p0 e0 r0 oe6 n5 d0o0n)d, e s e le impuso u nq penad e /'22a ýosy 8 mesesp or los delitosd e concierto p ara delinquiky trýficoyfabrica oc pi6onrte ie estupefacieyn nteo,s c omo lo Výrpze/n su escritoe l apoderadod el seltv Sýnchezp,o r el delito deR ebelinn''4(n egrillaf'su erad ýl texto). 2.4. Finalmente e, n la mtsmaR esoludýn s e confirmd, a partir del registrod e poblaciýnp rivada de la libertad del INPEC, q ue para esa fechaA BISMAEL SXNCHEZ se encontrabare cluidoe n el CompleCjoa rcelario y Penitenciariod e Jnmund(Vf al1dee 1C uaca). El 8 de febrerod e 2019e l JuzgadQp uintod e Ejecucidýen P enasd e Sandagod e Cali (Va1dlee 1C uacare)m itiýa estaj urisdicciý''pno rc ompetenceilpa rocescoo ntra

el sehorlaA)B TSMAFL-SXNCH el F exZ p' e' dienteid entificado c on el nýmerod e radicadoN 1T7 327( 11001-31-07-2005-0 y0 0 re6 la5 tiv0 o0 a) l, a causa en donde resultýc ondena pd oo r los delitosd e conciertop aia deMquir, trýficoo porte de estupefaciente cs o, n el fin de que' 'sc sirvan( siclc ontinua cr o n la vigilanciad el a #' PCNJ . . De1c itadoe xpedienter,e cibido p or estaj urisdicciýeln 1 1d e febrerod e1a ýo en curso y remitido al despachdoe 1e ntoncesM agistradop onentee l pasado1 2d e marzo, para efectosd e1p resentet rýmite se destacand el mismo 1oss iguientes antecedentepsro cesales: 3.1.E l mencionadop rocesop enalt uvo su origen en el relato rendido ante la Fiscalfa Dýcima Nacional Antinarcýticos y de Interdicciýn Marftima (UNAIMp)ý r parted elsehorG erardoA guirreB allesterose,x militanted e las extintasF uerzasA rmadasR evolucionariadse Colombia(F ARCr)e,s pectod e 1osn egociosil fcitos con cocafnac elebrado ps or partede1s elor JosýB enito Cabrera( aliasF abiýnR amfre yz )la selora NayibeR ojaVs alderramatalias Soniae)n, toncesc abecilfadse lFrenteX IV de1c itýdo g rupoa rmadoa l margen

de la ley, con ''mitmbrosd eu na bient sfrl/cfz/r/ff/ organizacinn q uea dquiria importantecsa ntidadedse l alcaloidae (sic)la sF WRC y lo sacabhaa ciad ferentes destino cs o, mo MýxicoH, olandya Panamý''(sn egrillafuse rad e1t extoR).e lato a partir de1 cual la Fiscalfar ealizý diferentesl abores de investigaciýn, interceptaciýnd e comtmicaciones segukmientos y que, a su vez, le condujerao ind entificar e individualizar u n grupoi mportanted e personas como miembrosd e esa orgnnizaciýnc riminal, entre 1as q ue precisamentsee encontrabeal selor ABISMAELS ANCHE (aZ l ias''A bis''4. 3.2.L a Unidad Nacionald e FiscalfaA ntinarcýdcose InterdicciýnM arftima, despach1o0 0d, ecretýla aperGrad e instrucciýnin edianter esoluciýnd e13 de 4 Ibidemp.,ý rrafo9 . 5C orteS upremad eJ usticiSaa, lad e CasaciýPn enalS, entencidae l2 7 dej uliod e2 011P, rocesNo O3 6598, Pýgina1 . ' BogoDtý. C.L,t me1s 6d eD iciembdree2 019

BXPEDIENT2B0 1 834106 0501 492E

SALAD EA MNISTOý IAR DULTO

RADICADO2:0 193730636891

marzo de2 004y ordenýv incular mediantei ndajatorai apo r lo menos quince (15p) ersonase,n tre ellase l seýor ABISMAELS ANCHEZ. r3.l3.lMlediarnetseo luciýnd e acusaciýnd e11 1 de$ febrerod e 2005y, confirmadae l 5 de agostod e1a fto siguientel,a FiscalfaV eintiuno (21E) specializaddae la UnidadN acionald e narcýtico ys del nterdicciýnM arftimap rofiriý resoluciýn de acusaciýn contra ABISMAEL SXNCHE (Z c uyad 'efensan o presentý alegatosd e qoncluslýny 6o)tr as diez (10)p ersonasc,o mo mautores de1d elito de conciertop arad elinquir c on finesd en arcotrýfico e, n concurso homogýneo y sucesivoc on elde trýfico,f abricaciýho ported ee stupefadenteasg, ravados, con fundamento e n 1osp revistoe n los artýculos3 40( numer2a0l )3, 76y 382 (numera2lO d)e l CýdigoP enal( Ley5 99d e 2000)A7 .s u vez, a otros de los imputadosa llf les acusýd e los delitosd e lavadod e activos8u obtenciýnd e documen ot . pflblico falsog,m ientras que en favor de okos se profiriý reyoluciýnd e preclusiýnlo. 3.4.L a resoluciýna nterior fue recurridap or seis (6)d e 1osa cusadosentre

fluienes no se ýncontraba ABISMAEL SXNCHEZy confirmada pardalmentem edianted ecisiýn de15 de agostod e 2005p roferida p or la Fiscalý4a2 d e la UnidadD' elegadaan te el TribunalS uperiord eB ogotý. 3.5.E1d fa 14 de diciembred e 2006J uzgadSoý ptimod e1C ircuitoE specializado de Bogotýa bsolviýd e todos1 os c argosa dos (2)d e 1osa cusadoslml, ientras Que a ABISMAELS XNCHE y Z a 1oso tros ocho( 8)r estantes1 osa bsolviýd e los delitosd e t'rýfico,f abricaci6n o porte de ektupefacientes y lz1 osc ondený ýnicamente p or el delito de concierto para delinquir con fines de narcotrýficol3im, poniýndole us n a Penad e seis (6)a los y seis( 6)m eses de prisiýn, y una multa de cuatro (4.000sa) lariosm fnimosm ensualesle gales vigentes,c on la correspondient pe e na accesoriad e ivabilidad para el ejercicdioe c argosp ýblicos p or el mismop eriodol4. 3.6.E n atenciýn a 1os r ecursos de apelaciýnin terpuesto ps or la FiscalfaG eneral de la Nadýn y por 1osd efensoredse algunosd e los acusadose,n tre ellose l de ABISMAELS ANCHE eZ n, sentenciad el 23 de noviembred e 2009e l

TribunalS uperiord el Distrito Judicia(lS a1dae J ustici ya Paz,o brandoc omo 6 FiscalfaG eneradl e la NaciýnU, nidadN acionadl eA ntinarc6ticoys d e InterdicciýnM arftimaF, iscalfa 21E specializadParo, cesNo o.6 55R, esoluciýdne A cusaciýnd e11 1d ef ebrerod e2 005p, ýgina5 4. 7 Ibidemre, suelveP rimeto. 8 Ibidemre, suelveD ýcimoC uarto. 9 Ibidemre, suelvDe ýcimoS egundo. 10I bidemre, suelveDs ýcimoD; ýcimoQ uintoy DýcimoS exto. 11C fr.J uzgadSoý ptimod el CircuitoE specializadSoe, ntqncidae 11 4d ed iciembrdee 2 006p, roces8o0 5-7 resuelvePsr imel'oy Segundo. 12I bidemre, suelveT ercero. 13I bidemre, suelveC uarto. 14I bidcmr,e suelveS exto. 4 j J UR l SD I CCl ON ESP E CIAL PARAL A.P AZ BogoDtý. C.L, une1s 6d eD ideanbdree2 019 EXPEDTBN2T0E1 8340160501492E RADICADO2;0 193730636189 juezd e descongestieýnhtr)e, otras decisionerse vocýla sentenciaa bsolutoria antes anotadal ys , en su defectoc, ondenýa todos1 osa llf exonerados como coautoresd e 1osd elitosd e concierto p arad elinquir c on finesd e narcotrýfico,

en concurso homogýneo con trýfico de estupefacientesa gravadol6, imponiýndoleesn toncesl a penad e doscientoss etentay dos( 272m) eses de prisiýn y una multa de catorce mil (14.000sa) lariosr fdnimosm ensuales vigentesl7co, n una Penaa ccesoriad ei nhabilidadP arae lejercicdieo d erechos y funcionesp ýblicas p or veinte (20)a ftosl8;c onfirmando e n lo demýsl a sentenciare curridalg. 3.7.E n sentenciad e12 7 de juliod e 2011,l a Salad e CasaciýnP enald e la Corte Supremad e Justicirae solviýn o admitir la demrda de casýciýnp resentada Por 1osd efensoredse A BISMAELS ANCHE y Z oc ho( 8)p ersonams ýs.C omo sustentod e su decisiýnd, e manera generasl ostuvo quee n las demandasd e casaciýn se confundiýe l recurso extraordinariod e casaciýn co n una tercera instancia,d e manera quer eprochý q ue1 osa bogado ns o prpcurarona creditar vicios de procedimienton i un defectos ustantivoe n cuanto a la apreciaciýn de 1asn orm'as sustantivasa plicableso en la valoraciýn2 e 1 asp ruebas por parted e los juecedse instanciazo. Mientrpsq ue,p ara el caso de la demandap resentada p or el abogadod e 'ABISMAELS /NCHEZe jpecfficament'e

sostuvo que ''(.SJe/st critoe nseýae,n form ga r avet,o talc arenciad er igor y seriedaedn Ia impugnacip6une, se l aludidop rofesiosne acol nformcon6 p lagiarl,in eap or lineas, in aprensiýdne n ingunain dolet,o doslo sr azonamientcoosn tenidos en elp rýmcers critop resenta pd oo r e ld efendseoE ro trodse l os condenadoloss), cu/lcso, bviamenptee,n sadyo es structuradosfalli pd na rm f7la es ýnttzeff lcýdtieyl esep rocesadnoo ,p uedesne rvirid 6neamen ente la d ec gtfll,a pesadr elc ambio den ombrdee le njuiciaQduoa ndeon ellor epnrcti! aboka yd doe)l osi nsulares y desconectacdaoms bioqsu eh izoe n algunops ýrrafoloss, c ualesta mpoco ilustran a cercad el a conhkuradceiaý lngt inv iciod ee structurao dej uicio, susceptibdleee nmarcar en losm otivosd el a impugnacie6xnt raordina'r'2ia1. Lo anterior, hastae l punto de quep or esa misma 'razýnl a citada corporaciýn est-imýp ertinentec ompulsacr opiasc ontra el entoncesa bogadod e ABISMAEL SANCHEZ ante la SalaD isciplinariad e1C onseSjou periodr e la Judicaturazz. 15T ribunalS uperiord e1D istritoJ udiciaSl,a lad eJ usticiya Paz,'S entenciad e12 3 de noviembred e 2009.

Radicado1 1001220400020050R0e0s6u5e.l vSeý ptimo. 16l hfflcm: 17I bidemre, suelveO ctavo. 18I bidemre, suelveN oveno. 19I bidemre, suelveO ctavo. 20C orteS upremdae J usticiaS,a lad eC ýsaciýPne nalP, rocesoN o. 36598S, entencidae l2 7d ei uliod e2 011, pýgina3 0. '' ;. ''' . 21I bidemp,i gina6 6. 22l bidemC. fr.R esuelvTee rcero. 5 BogotD,'i. C.L, une1s6 d eD iciembdree2 019

EXPEDIENT2E0 18340160501492E

SALAD EA MNISTOIA IN DULTO RADICADO2:0 1 93730636891

4. E11 2 de febrerod e 2019l a Oficina de1A lto Comisionad po a ral a Paz (OACP), respondiýa la SA1q ue' 'se pudod eterminaqrU eABISMAESLA NCHEZ(. ..1N ofue relacionad eo n losl istadose ntregadpoos r lgsF WRC,-EpP, p or enden, tl se encuentra acreditado''

'

5. En respuestaa lo ordenado e n la ResoluciýnS AI-AIA-JCP-OdIeO12 86 d e febrero de 2019en donde s e adoptarond ecisionesd irigidas a ampliar la informaciýn con anterioridad a avocar el conocimientod e la solicitud de amrtistfa-, el

Pasado1 2 de marzo el apoderadod e ABISMAELS XNCHEreZm iti6 a la SAl una copiad e'l a cýdulad e ciudadanfad e1f lltimo, asf como una copiad e1d e1 certificadod e entregaa la JEPd el procesop roveniented el Jýzgad5o0 de Ejecuciýden P enasd e Cali y una carta de postulaciýna nte la OACPd el selor ABISMAELS ANCHE pZ re sentadpao r parted e1s eýorJ osýB enitoC abreaa, lias ''FabianR amirez'' Sin perjuicidoe esto t'tltimo, q n esa comunicaciýne l citadoa bogadoa dujqou e ''la solicitudo bjedtoee studidoe ls eer JyFISMJtESLA NCHEZ s, e circunscribeen q ue su sentencciao ndenatovriears as obresu participaciýyn c olaboracic6onn la organizaciýn FARC-EP y, no necesariamean qteu ed ebee stare n un listado'A'. sf, sostuvo ques u poderdante''e t un miembroco laborad co or n la organizaci6tanl como lo corroboreol jefed el Bloquesu r dee sa guerrillar eincorporaedla s eýorJ OSEBE NITOC WSREW

ALIAS ''FWSMNR AMTREZ''.

Finalmentea, gregýq ueA BISMAELS XNCHE sZ u scribiýa cta de compromiso ante la JEP y quei ncluso' 'variosd el osc ondenadjuosn toc on mi poderdanptep,r l os

mismohs echoys e n la vlbvlf7p rovidencyia p ore l mismd?e spach yo a ,d sffi?glo zanddoe J0sb eneficdieoI asJ EP y ,c stý'/'rl ecibiendloos b enehcecioosnn micporso ductdoe la cuerdo de paz con el G0lr?t0,c s el cflso de: URIEL DAWD AB.ALINZ.AF AJARDO, OSWALDOD E JESUGSJ MLDO CWSTWV EO DG, M EDUARDOR IVEROS NOSSAe, ntreo tros''.

6. En escritof echadoe l 17y radicadoe 121d e maydoe 1a ýo en curso, bajoe lnftmero Orfeo2 01915120081e2l ,s ehorA BISMAELS ANCHEZn uevamente soliciiý q ue se le concedierae l beneficiod e libertad condicionadas,e halando q ue dene derechoa ýsta' 'porm inisteriod el a aplicaci6dne l a lq 1820d e2 016y (...)l psd ecretos reglamentar2io7s7 d e2 017 y 1252d el2 017''.P aras ustentars u solicitude l presentý 1oss iguientess ýis (6)a rgumentos: '

(i) ''La conductian vestigad ea n el procespoe nael n mi contraa contecieron (siccl on ocasi6dne s er MJEM:ROC olaboraddoerl asF uerzaAs rmadas RevolucionavdiaesC olombiEa jýrcidtoe lP ueblFo ARC-EP'';

(ii) ''Sef lcl7t,ttnenl ere n cuental flsp iezapsr ocesaleqsu,e d esdeel i niciod el J ''investigaci q6 un e e laborl6a PoliciaJ udicia sel tuvo estableci qd uo e y o formabpaar tej untoc on tljrfrs personaasll egadays colaboradabsa, jo I J UR I s D l c c I (j N j ESPECIALP ARAL A PAZ ' Bogo EDtý X. C PE.L, D u In Ee N1s 2T 6 0Ed 1 e 8D 3id 40e 1m 6b 0dr 5ee 02 10 41 99 2E RADICADO2I0 193730636891 6rdenes y dominiod el Frente XN de las FARC-EPa l mandod el comandanIWte FMN RAMIREZ y quienh oye s la persenqau em e postul6y reconocai6n tel a Iurisdiccie6snp ecipaal rala Paz y antee l alto comisionad po a ral a pazd e fcl labor como colaboradodre ntrod e la organizaciýn''; (iii) ''l/flrýpsd el osc pnffcAlflfjfutsn toco nmigopo, rl osm ismohs echo ys e n la mismap rovidencYia p or el mismod espach yo a, estýng ozanddoe los beneficdieo lsa JEP( . . .) es el clstl de LIRTELD AWD ASAUNZA FMARDOO,S WALDOD ESESUGSTR ALDOC ASTAXEOD,G AR EDLIARDO RIVEROS NOSSA, entre ol1sk.Ilg ualmenkeh ay compaýerdoesc ausa en csfem ism po ro cespo/,' r la mismac ondena'';

(i v) ''Mi l/ezlaffcdeý pLJ BERTADC ONDICONADNAO deberýe star , supeditada alo sl istadosd,e bidao quee l articulo2 .2k5.5.1.d4e. ld ecreto 1252d eI1 9J eju liod e2 017,d esestimeost er equisitpoa rad ecidisr obrela libertadc ondicionadtean, iendo e n cuenta quem i condenaes týd entro def lnp del pss ttpuestof9s l osa rticulos1 ,3,4d, ela rticulo1 7d el a ley1 820 de2 016,r eglamentaprioor e l articulo6 deld ecret!oa ./2 77d e2 017'') (v) ''5OLOE SO BLIGATORIEOL CERTIFICADODE INCLUSIONE N LOSL ISTADOS p arqe l supuesdtoe lN UMEML 2, dela rticulo1 7d el a ley1 820d e2 016,r eglatýenta pd oo r e l articulo6 deld ecretloe y2 77 de 20.17''; (vi) E1' 'acta ybrllzfdfei compromisoan te la TEPN o 105154l,a suscribte/ dt'a2 7d ejuniode 2 018,t eniendeon cuental o normadeon el articulo 2.2.5.5.1.5A.c taF ormadl eC ompromiso''. A part'ir de la misma solicitud presentadap o'r el abogadod e ABISMAEL SXNCHE eZ n dondes e pidiý el beneficiod e LC, por mediod' e la Resoludýn

SAI-AOI-A-JCP-0d4e415 7 d e agostod e 2019e l MagistradoJ uanJ osýC antillo Pushainaa Vocýc onocimientod el a solicitttdd e amnisdaa llf contenida( resuelve PrimeroA)d. emýsr, eiterý1 asý rdenesd ictadase n la ResolucioneSs AI-LC-JCP014-201y9 SAI-LC-JCP-OdeIO 2081 91, asc ualesc onsider qý u e hastae ntoncesn o se habfanc umplido( resuelTvee rceroy )d,i spuso q ue' '(/1pmse diodse c onocimiento recepcionad yo rse caudado ens el marco de la libertadc ondiciona sd ea t endrýn e n cuentan,p arae fectporso batorioesn, el presentferl vlifc de Amnistia''( resuelve Segundeon)t,r e otros.

8. E11 4 de agostod e 2019e l sehorA BISMAELS /NCHEZ pr esentýd irectamente un de recho de peticiýn al MagistradoJ uanJ osýC antilloP ushaina, en donde

solicitý: (i) Ques e le informara p or quý afm no se le habfao torgadol a amnisda y libertadc ondicionadaso licitada; (ii) Ques e brindee l ''opini6n t) concepjtuor idicod'e' 1d espachsoo bree l hedao de habers ido condenado p or colaboraciýn c on las FARC-EP y la forma como intentýd emostrarlo e n su solicitud;

7 BogoDtý. C.L, une1s6 d eD iciembdree2 019

EXPBDIENT2E0 1834106 0501492E

SALAD EA MNISTOIA IN DULTO RADICADO2:0 193730636891

(iii) Ques e le digas i se consideraq ue' 'lsuld efenhsaac u mplidoo a djuntalodso document qo us es e hans olicitad po a ras er garantizadmo i derechao l a libertad''; (iv) Ques e lpn for' me ''sýl ase ntidadeps/ 'cil#lpso rs u despach11o0 h anf 'rlslfzfllp la informacrei6qnu erida''; (v) Que s e le indique' 'si la Unidadd eI nvestigaciýyn A cusaciýpnu edein feri er investigasro brela pertenencoia n o a lasn ntiguasF ARC-EP o si lp ha hecho especjýamene pniýtce a soy , sobree l concepjtuoe l em erecel a lflh0rr ealizad ea n la entregad el istadopsa rciale qs u ef rflffl elp unto3 .2.2.4'A credittbciý yn T rýnsito a la Legalida qd u' es ind uda p ovl asd inýmicacsa rcelarianos tuvo necesariamente los resultadoess peradodse, janda oci entosd ec x combatient pe os rf 'lftvfdle los m smos ; (vi) Ques e le informe' 'quýh erramientcaosn siderlaa Salas uficien pt ae rs ad ecidir qn materiad em i libertadc ondicionadbae, neh yc ai oot orgadao e x combatientes

en idýnticassi tuacioneo sý nc/tfsdpe portaddoesl osE EUUq ueh anp agadiog ual f/u e yo su condena'' , .

9. Cono ficior adicadoe l 17d es eptiembrdee 2019y dirigido a la SecretarJiau dicial del a SAI,e l Coordinadodi elG rupod e AtenciýnH umanitariaa l Desmovilizado ''GADH'' del Ministerio de DefensaN acional respondiýa l oficio 5A1-1762 irtformando lo siguiente:' 'Revisadolo s archivosd el Grupo de Atenci6n al DesmovilizaddeoM l inisteriod eD efenys dael a SecretarTiaý cnicdae lC omitýO peraci6n parala DejacidýenA rmas(C ODA) n, o se Jlflllý c omo desmovilizainddoi'v iduadl eG rupo ArmadoO rganizadaol m argedne l a Ley( GAOML a) ,l ltk?lll?d'recI s e:orr elacionad eno su ohcioid,e nt#ca cod no la cýdulad ec iudadanNiao .1 4.440.973''.

111. CONSIDERACIONES 10.D e conformidadc on los documentoasp ortados en el presentet'r ýmite,a sfc omo revisadoe l expedienitdee ntificado p or la justicioar dinaria con el ntimero de radicado1 1001310700720050006e5s0t0e,d espf achcoo nsideraq uee n el caso de1 seftorA BISMAELS XNCHE reZ s ultai mprocedentceo ncedeer l beneficiod e LC

solicitado p, or cuanto advierte q uen o se satisfaced ebidamenteel requisitoo factor de aplicaciýnp ersonalq ue acdva la competencidý e esta Sala p ara concederlota, 1y como pasaa explicarse. ' 11.A pardr de lo dispuesto e n el Acto Legislativo0 1 de 2017,a sf como en 1os artfcttlos3 5 de la Ley 1820d e 2016y 10d el DecretoL ey 277d e 2017y, como ya lo han reiteradot anto la SA como este mismo despachoen anterioreso casiones, parae l otorgamientod e la LC debena creditarsed e manera: concurrente cada uno de 1oss iguientesre quisitos: ''(i) Personao ls ubjetiv qo ue.e. l benejciaterniog ala calidadd ei ntegrantoe colaboraddoerl asF ARC-EPa,c reditadpao ra lgunad el asv iasq ued isponen losa rticulo1s7 y 22d el af ,a.y1 820d e2 016o, inclusoc uandoJ crefNfhea ber sido condenad oo procesadpoo r Je/ff'osp oliticos o conexos por su 8 IJ EU Rss pS' ckDCl JORApN 'A LA. p. z Bogo BtDý X .C PL. k,t D m IEes1 N2 6d 0T e 1ED 8 3id 4e 0m 16b 0rde 5e 2 0 0 11 499 2E RADICADO20: 1 93730636891 pertenencoia c olabotaci6anl mencionadpo'l eo subversivoin, cluidos

quienehs ubierans idoc ondenadpoos rd elitosc ometidoesn el marco de Kpsfz/rlesp ýbllcoso del ejercýcdfeol a grofesf'fszo cialcrlfclz/t)s2 4 p 29b bfJelp. (ii) Temporaqlu: ee l delitoh ubieras idoc ometidcoon anteriorida ad la e ntrada en vigord elA cuerdof'f /zc/d eP az,e s decira, ntesd el1 o ded iciembdree 2 016; o queh, abiendsoid op osterioJr,l lertlf l'lfl coldzfcfacm nistiabcles frcchcmenf: vinculad ca o n elp roceso'ddee jacid6ena r mas. (iii)M aterialq: uelo sd elitops orl osc ualelsa personeas tuvierpar ivadad es u libertadh ubierasni doc ometidopso rc ausa,c on ocasi6on e n relaciýdni recta o indirecta co n el conjlicatrom ado y ques e encuadredne ntrod ea lgunad el as siguientecsa tegori-ads ejnid ca ons f undameennt loo d ispueseton el articýlo 35 de la Ley1 820f f: 2016,e sto es, aquelloesv entosr elacionad co os n los articulo1s5 ,1 6,1 7,2 3,2 4p 29d ed ichale y-:a )l osq ues on conexosc on delitos politicos p or ministeriod e la ley y susceptibldees a mnistiad e iure; bllos conexosf 7 losd elitosp oliticodse c onform cid ona lods c riteriosp revistoesn el

articylo2 3, y rcccpforcdsea mnistiad es alac; )a quellocso metido es n el marco ded isturbiopsý blicoos d ele jercicdeiol a protestsao ciacl onexosm p eld elito politicoo; d) los delitosn.o amnistiablessie, mpr ye cuandola personlale ve privadad el c libertad p ora l menosc incoa ýos. (iv)T ambiý en s necesarqiou ee ls olicitanthea yas uscritoe la ctad ec ompromiso respectivean ,l ost ýrminofsf pla 'rticul3o6 del a ley1 820d e2 016''2(3n egrillas fuerad elt exto original). 12.P uesb ien,e n el caso sube xaminceo,m o claramente se desprendtea nto de la parte resolutiva como de la parte mýtiva de la resoluciýnd e acusaciýn y de 1as sentenciasa qufe xpresmnenmtee ncionadaszlo4s, h echos p or 1os q ueA BISMAEL SXNCHEZ ftzec ondenad eo n el procesos obreel quel a SAl avocýc onocimiento en la ResoluciýnS A1-LC-JCPs2 o0 n 1a9n terioresa l 10d e diciembred e 2016d, e manera que pueded arse por satisfechoe l requisitoo ýmbito de aplicadýn temporaql ued eterminala competencdiae estaj urisdicciýnzs. 13.S in embargoo, tra cosa debed ecirsec on relaciýna l requisitoo factord e orden

personal'',e l cualt iene c omop ropnsidtoe termina qr u elo sd ýstinataridoesl 0sb enehcios temporaley sJ e/nýfýdpeo' las l ep, s ean aquellapse rsonafl sl Js ques : dirigee l marco normativotr ansicionacl,s foe s, exintegrantdees lg rupqr ebeld ce u yap ertenenc sia c encuentred ebidattwn3t?er tll/ll0ff al creditadsac gTi1rl0 d eterminad eno l 0sa rticulos1 7,2 2 23r nxSA-20d2e 2 019. 24C fr. Supvaa.n tecedentensu,m era3l O. 25C fr,A cto Legislativo01 d e 2017a, rtfculo5 0t ransitorio'.' LaJ urisdiccEi6snp eci pa al ral a Paz( JEPe)s tarý sujeata u n rfgfvleple gapl ropioc,o n autonomaiad ministrativpar,e supuesyt atýlc nicaa; dministrajurýs ticidae Antmcmý ransitor yia a utnnomya c onocerJýe m anerap referesnobteret o dalsa sf sera/jius risdiccio yn deesf orma exclusivdae l asc onductacos metidacosn antevioridaald lo ded iciembrfiee 2 016p, ovc flvsq,c o'rl ocflsits0y el n relaci6dni recta o indirectaco n el conjlicatrom adop,o vq uienepsa rticiparoenn e l mismoe, ?ze spedarel specato conductacso nsideradgaras vesin fraccioanl Deesr echIon ternacionaHlu manitarioo gravevsi olacionedse l os

Jercchthsu manog'' 9 BogotDý. c.L, unes1 6d eD icienabdree2 019

EXi:DIEN2T0E1 8340160501492E

SALAD EA MNISToI AIN DtJLTO RADICA0D: 20193730636891 y 29 del a Lq 1820d e2 016,e n concordanc ci oa n /pd ispuest eo n el articulo6 delD ecreto Ley2 77d e2 017''16 Lo anterior,p uesp, rimerq uet odo,c omo ya lo irtformý a estaS alae l OACP y lo reiterý la GADH (cone l CODA)e2n7 r espuestaa lo ordenadoP oým ediod e la resoluciýn c on la cual se avocýc onocimientoe l presentea sunto, ested espacho constata que el seýor ABISMAEL SANCE nZ o ha sldo cedificado como miembro de 1ý: FARC-EP, p or lo que no puede darse por cumplido este requisitod e conformidad c pn lo dispuestoen el numeral2 o de1a rtlculo1 7 d'e la Ley 1820d e 201628. . 14.A demýs, contrariandol o afirmado y pretendido por el apoderadod e ABISMAELS XNCHE enZ su comunicadýnd el 12 de marzo de1a fto en curso, con la quer emitiýu na carta de postulaciýna nte la OACPd e1s ehorA BISMAEL S/NCHEZ presentadap or parte de1s eftor JosýB enito CabreaA, lias ''Fabian Ramirez''b, astec on reiterar, como ya lo adverddoe sted espachoen decisiones

anterioresq, ue' 'ninyna ntiguom iembrod el a organizaci6dne e sa organizad6n al malgend el a ley (FARCs),i n importar su rangoe, skýfaculta pd aro a a creditar a los miembrosd e aquella por un mecanismo o procedimientod istinto al seýalado e n el AcuerdoF inal (numera3l .2.2,4.,v er tambiýn: flrffclltl 50 transitorio delA cto Legislativo0 1d e2 01n''l9. 15.E n estes entidoc, omo ya lo ha concluidola Secciýnd e Apelacione(sS Ad) e esta Jurisdicciýdne manera padfica y reiteradae n incontableosc asiones: ''(L1tv7isas p araa creditaerl requisitop ersonadle l a LCs on lase xpresamente dehnidpaosr la lcp, p (...1a l ser hip6ttsis fux/fýpfls, los medios probatoriosp or losc ualese stass e acveditasne agotane n los supuestos ya referido ys n,o gtfedelsfe r convalidadolds homologado ps o r ofrss tipologfasE. stoe s: lasp iezapsr ocesalpeesr tinente(ss entenclaslexpedientes judicialevfsis, caole dsis ciplinariaost,r as evidenkia ps a) r ae l eventod e los numerale1s, 3, p 4 Idela rticulo 17 de la Ley 1820d e 2016y), e l acto fyfflfdAlfsfrfkfýcroo,m unicaci6on notnkficýftcl.if6icný / pl oy i/flr'lc de lfI

OACP o el CODA en la que se fIý cuenta de que el interesado efectivamentinecfluueid oe n los listados y reconocidcoo mo miembro fpýepwAlfd:e l as FARC-EP o, desmovilizados,e gll el caso'' (negrillas fuerad elt exto). .)e 26J E P , Tribunal'par laa Paz( TP)S,e cciýnd eA pelacioneAs,u to 108d e16 def ebrerod e 2019. 27C fr.S upraA, ntecedentensu, merale4s y 9. 28 ''Arýiculo1 7.A mbitfole aplicaci6pne rsona2l.. Integrantfe1scl a sF ARC-EPtra sl a entraiiae n vigenci#a# AcuerdFoi nald eP azc on el Gobiernnoa cionadl,e c onfonnicdona ldo sl istadoesn tregadpoosr representantes designad po os rd ichao rganizacei6xnp resamenteepsareah lins,ta doqsu es erfj?vze rficacdoonsf oram loee s tablecido eae lA cuerdIoR 7:fd4e1P /z.L qa nterioar plicaa,u nqulea p rovidencjuiad icianol condenper,o cesoe in vestigupeo r pertenenac ilaa sF ARC-EP''. 29 Tribunalp aral a Paz,S ecciýnd e PrimeraI nstanciap arac asos de Ausenciad e Reconocimientdoe Verdady Responsabilida(Sd ARVS,T -00d4e 2019C. itadae n: ResoluciýnS AI-LC-D-GSA-OdOe 2; 019,

entre otras10 Il t'RsLp tAEC' ll ApO'R LN AA p A' z BogotDý. C.L, une1s6 d eD idembrdee 2 019

FXPEDIENT2E0 18340160501492E RADICADO2:0 1.93730636189

De manera quee s suficiente c on descartalar acreditaciý pn o r parted e1O ACPe incluso p or el CODA30 c, o mo sucedeen el presenteca so, parae fectosd e dar por no satisfechoe l requisitos