JEP - Resolución SAI-LC-D-MPVG-001 27-agosto-2019

m Jt l Rj s: ) ic c I (Jfq) lsogcDtý. CN..',t ierco2le8st1 ke A gustdoe 2 019 vs ES i >E C 1 A L 6A7 (tA LA F':'z$ Ratllcad2ob:1 9374!:.10740 1 i1li1fk!11k1lIIdrI;1II1I11ili11l

TRIBUZNAARLIA: F AZ

JECSDIEAIN U ENDCEMIA X NOEIMIRTO DCVEPDADY?ISFONSACILIDAB ' -( :q/ .q'? .j.r .:,

.

SECRBfTAA y'-v a: zo REPCBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUN

ESPECIALP ARA LA PAZ

SALASD E JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

SAI-I.C-D-MPVG-001-2019

BogotýD .C., 27 de agoslo de 2019 Radicaciýn: 2018340160500629E Solicitante: Wilson OrlandoB etancourtP inzýn ldentificaciýn: C.C. 6031266 ltad, JurisdO. rdinaria-. 50001600 00 002 0170 01450 0 ConducLa/s ): Desplazamientfoo rzado N z'%s u.n to : Libertadc ondtcionada Fechad e reparto: 14d e agostod e 2019 ASUNTO PORR ESOLVER Procedee l Despacho a resolverl a solicihzdd e libertad condicionadap resentada por el se/or Wilsoh Orlando Betancourt Pinzýn, identificado c on cýdula de

ciudadanfan ftmero 6031266. 1.H ECHOSY ACTUACIONESP ROCESALREESL EVANTES El 16 de agostod e 2016,e l #olicitanted e libertad condicionadas,e ftor Wilson OrlandoB etancourtP inzýnsid entificado c on cýdlzlad e ciudadaný6a0 31266e,n su condici6nd e comandanted e1F rente1 0d e 1asF ARC,c ometiýl a conduetad e desplaxamientofo rzado de poblaciýn civil, segftn sintetiza la sentencia del Juzgado3 2 Penal de1 Circuito Especializadod e Villavicencio, Metazc ontra la selora Carmen Eliana Cardona Orjuela y su nflcleo familiar, en hechos ocurridose n la inspecciýnB arranquillitad el municipiod e Miraflores,G uaviare.

2. E11 8d e enero de 2018e l solicitanLed e libertadf ue condenado p or el Juzgad3oQ Penal del Circuito Especializadod e Villavicencio, Meta, por el delito de Crp7 # 63-44 . Bogott i Co(1aI 'ntLaa. l i (+ 5 ? -1 ) 48 4fa 10.? f./8 i rlf o@j ,e gpo v .c o I%goDts. fL',M krcolt2x. 8d eA gosdloe 2 019 lla.tlel cdo2:0 193740413701 llqllll:mllllltlslillll desplazamiantofo rzado cometidoe n su condiciýnd e comandantedse l Frentý

IQd e 1asF ARC.

3. El 13 de juniod e 2018,m ediantee scrito presentadpoo r su apoderadod, odor Gustavo PeisaB aracaldozd efensorp ýlblico, s e haces olicitud de sometimiýnto ante la JurisdicciýEns pedalparala Pazg EP)e,n favor del selor WilsonO rlando BetancourtP irtkcsnid,e ntificado c on cýdulad e ciudadanfa6 031266( pýgina4 de la solicimd radicadac on Orfeo2 01815101409%)'.

4. En el mismo escrito, ql seýor Apoderadop resentala solicitudd e ''otorgarl a libertada anticipada. ., (pýgina4 de la solicit'ud radicada con Orfeo 20184510140 e9 n2 fa2v)o//r, d e1s efsorW iison O rlandoB etancourPt irtzýn.

Ademis de la sentenda que reconoce expresamentesu condiciýn de combatiented e 1asF ARC etl calidad de comandýnte,e l Apoderado dei solidtanLesze hor Wilson OrlandoB etancourtP inzýn,a portac ertificaciýnN o. 0202-201c7l elC omitýO perativo p aral a Dejaciýdne Armas (CODAd)e 13 0 de marzo de 2017e n la que consta que ei solicitante se desmovilizý e n forma individual desdee l 22 de febrero de 2017,e n stl cqlidadd e integranted e un Frente q uep erteneci6 a 1asF ARC( pýgin2a8 de la solk lcitudr adicada c on Orfeo

20184510140922).

111C. ONSIDERACIONES

D EL DESPACHO

6. Segttmlo establecido e n el artfculo 6 transitprio de1 artfculo 1 de1A cto Legislativo0 1 de 2017, la Jurisdicci6Ens pecial p ara la Paz (JEPt)ie ne una competencia prevalente para conocer sobre 1as actaaciones penalesz disciplinarias o administrativas p or Jasc onductasc ometidasc on ocasiýn, p or causa o en relaciýnd irecta o indirectac on el conflictoa rmado.C onsecuencidae lo anteriorzl a JEP e s competente p ara conocer de 1osb eneficiosp enalesd e1 componentdee j usticidae l SistemaIn tegrald e VerdadzJ usdciRa,e paraci6 yn N o

Repeticidn( SIVJRNR).

7. La ýompetencldae la suscrita magistradap arý ocuparsed e la solicit'udd e libertad condicionadad e la referenciazd yviened e1A cuerdo AOG 035 de19 de julio de 2019e, xpediz po o r el ýrganod e Gobierno de la JEPq, ue aprobý la movilidad vertical de este Despachoco n el fin de apoyare l plan de choque

p ara la atendýn de solicitudes de libertad en la Salad e Amnistia o lndulto (SAl)E. n k $: T . 1= ' e . . . .. ' 4 ,1 t 6 .. .' u, 1 .' .v k. ý ý- o . q X .. N '. . 'q 4 ., ý b w k j '$ J ,/ ' t /' w.) > pw a Wv. 6 x ' ' . +yý t. k t 1 '' u1 r . % b. ' y > . t : . .' b j e . C 7,uf .y ( 1 ' r( . .' o' ; # 1 ( .i .> kh' . N )oi ý. k' K2 . a5 . t 'k . . :. fv : ;, pL ' rý 7U s . .: ) 9 'i % 'o r, ! , ':k . ' v k ' 2 J , .. 'k 5 :,' .1 'l ' .I . '2j ; 1ls F' ' 2 Mm $'da. u#p%k ?:r 'W r' we 1 laZ .r. t ryL g. lA' ' ja x t5 e.' y' z, x. x'i?l '''''=' j -1U R 1s o 1c c I dN) BogoDtii. dN.wfie rcol2e8st i,e A gtlsdkoe2 019 wvl ESP ECIALP ARA LA PAZ .Raittall do2: 0913 7403471() 1 tll,ElRl1lllllkllIlklttrl virtud de lo anterior, este caso fue asignado .p or reparto,e l dfa 14 de agostod e 2019. .' .' '' '.' ''

@' ;:' . .?!'k : ) .i ! :'..>? .:. '' .'. .. 1f:E .' -l ' ;i 'r. .t 7. . . .. .

8. En el presentea sunto se estudiarýl a procedibilidad para conocer y decidir sobrel a concesit)dne lbeneficiod e libertadc ondicionadad e conformidad c on los artfculos3 5 de la Ley 1820d e 2016y 1osa ruculos1 0 y 12 del Decreto2 77 de 2017 respectoa l seftorW ilson OrlandoB etancourtP inzýn,q uiens e encuent'ra privado de la libertad por el delito de desplazamientfoo rzadoxa rtfculo 159 de1C ýdigo

Penal. El artlculo 35 de la Ley 1820d e 2016e stablece1 os p resupuestoqsu e se deben cumplir para la concesiýnzp or parte de la autoridad judiciald, e la libertad condicionada.D e conformidad con este artfculo, 1asp ersonasp rivadas de la libertad a las que se refieren1 osa rtýculo1j 5, 16z1 7z2 2 y 29 de esa leyzi ncluidos 1os q ueh ubierens ido procesadoos condenados p or los delitosc ontemplados e n los artfculos2 3 y 24zp uedenr ecibir el beneficiop enal.

10. En lo que ataz% ae l os requisitosp arac oncederl a libertad condicionada1, os artfculos3 , 15, 16,1 7,2 2z2 3,2 4,2 9y 35d e la Ley 1820d e 201.d6e limitan el ýmbito

de aplicacitmte mporalpz ersona yl materiala los cualesd ebec ehirsela SAI.P ara ello, la Corte Constitucionalr ealizý la siguiente ilustraciýnz respecto de ex miembrosd e1 asa ntiguasF ARC-EPa,s f: imbito personal imbito material imbito temporal Ex naiembros de las 1. Conductaso curridas 1. Antes de la entrada Farc-Ep. con ocasiýnz p or causaz en vigor de1 Acuerdo en relaciýnd irecta o en Final. relaciýni ndirecta c on el conflicto.

2. Conductaso curridas 2. Conductaso curridas en relaciýn con el durante el proceso de procesod e dejaciýdne dejadýnde armas. armas.

11. Asf 1as c osas, procederýe ste Despachoa realizar el anilisis de1

caso concreto re f erido a si el seRorW ilson OrlandoB etancourtP inzdn, puedes er beneficiario de libertad condidonada. ry ýx 10 . k .. v 1 ý 7, 1. , /s v.'j . .1u . 2Jp r j.: - k' j. . i' v : . ,. ?ct . yI z. l .u .)l '6 - t ': 'l r c1. ) .t : j .'#oo . ys ,. . .:- :j ', f h :1 j, .e . z ip ,: rj4 .t j z .. ,. ik !) ;. 3 q. , j. ,.,' ' . tc j . ,.q ;. b2 k'q I y. ;i t' ;u , ' I' A .h$ ' ..' q ; a q r .t :' .. t ; . :'Is4 ..) k t. . : :7. ' .j. . ;q .Q r kl ,, . ! ,lt ý ý (. . xh .L R,k jjy .j ;i, :l-A rj :j ' k :, !, .4 2. g ;g;) .k, R .(g% k)ý.;Ny, 's 'sf ':j A h z?f. . ; Y,?' .8. . .vj .' . : < k k: W 6, 'cQ 2u kb %' , k 'f .V L ,Ih k, - /a a i, @ts na . < . .l, l . t J t '- y: .-z'. .','.. . .s.,% . r -. .-4 b. j4 ..pt .x a '-s e s ' .J . - + 3 -- SALDA EA Mr41sor( IAN DMLTO' BogoDtli. C.',M ierctll2ts.8c; i eA gostdoe 2 0'i 9

Racllca2d0o1: 937404l1578 11111111111111111111:111E121

12. De conformidad c on la normativa y la jurisprudencdiata dasz s e concluyeq ue deben concurrir tres requisitos:t ernporal,p ersonal yz material. Si uno de ellos no ýoncurriere, no es procedenteo torgar elbeneficior egulado p or la Ley 1820d e

2016. -

Ambito de competenciap ersonal:

13. Los artfculos3 , 17, 22 y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf como el ardculo 6 del Decreto Ley 277 de 2017, circunscriben el acceso al beneficio establecido a aquellas p ersonasp rivadasd e la libertad, e n calidadd e autores o partfcipesd e los delitoszs iempre

ques ean: Condenadas, - procesadaso investigadas p or pertenenciao colaboraciýn c on las FARC-EP y quec uenten con providenciaju dicial. - lntegrantesd e las FARC-EPd e conformidad c on los listadose ntregados por representantedse signados p or dicha organizaciýn y verificadosc onforme a lo establecido en el ActzerdoF inal de Paz (personaacsre ditadasO ACP). - Condenadas y que en la sentencia s e indique la pertenencia a 1asF ARC-EPZ aunquen o se condene p or un delito polftico. Estozs iempre q ue el delito por el cual resultý condenadal a persona cumpla con los requisitos de conexidad establecido es n la Ley 1820d e 1016. - Investigadaspzr ocesadaos condenadas p or delitosp olfticos y conexos, cuando

se pueda deducir de 1as investigacionesj udicialesfi,s cales, discipiinarias, providenciasju diciale u so tras evidencias q uef ueron investigadas o procesadas por su presuntap ertenenciao colaboraciýn c on las FARC-EP. Procesadas o condenadas p or delitos polýticos o conexos, vinculados a la pertenenciao colaboraciýn c on 1asF ARC-EP,s in que se reconozcan como parte de la organizaciýn. La CorteC onstitucionalz en sentenciaC -007d e 2018a, l manifestar q uee xiste un amplio espectrod e personasq ue pueden s er destiriatariasd e 1osb eneficios de la Ley 1820d e 2016,s ehalýl o siguiente: ''(...)5 51.E rf lo quet ieneq uez pcrc 0?ke l fipnýýfptae rsona..le.s constitucional quel u zztlrwll sýa pliquea 1osp grticipantedsir ectosd elc onflic(tmo iembrJo4s las# a rc-Ep1 /7 h a bevs uscritou n AcuerdoF 'ýzzyr zFlz ferzPs ýblicaJ) ....L/ a Sala

tAhscr't?qfýze e l fcrcrr inciso del firffclz/s3 cqndiciona/f ?a plicaci6nd e , al ' 'a I: . .'C ý a G- ; !i k'r . v R. x J . ? . > ' Jvr k g,yr ! .' :i' . A i l. 'ý : . t . t ;. t. p . ' l:l $- ; 5% - ;. >, . . - - 7 - .s %: k - ' v - : - .. q ' ' ' jy k . <.F 4 :( ) ; ' ' f . ' ? ?' ! F $ . . N se : .X .q i ,Q .. '. .. ' 4 . %i , - xwl r V %' .k y ; , . xý @:' h v q i:1 i .' ' k k .k z7- . a 2 ; je . , i? r I y 'M' x. ' K) - - u >, . :i g/ 'I . .h N' 'l. .r z xh ' - .. .( . r - > N . '. . . 4 L . 'S' t, . s .. .: k' , j > iN; . 'z . j, '. . ' . . t . ( 4 - .R 'u q 'j . ' ' W? :;- . 'z$ # - x h ' .. 'k j.; l '. , ' 'j J ;- . $. ? b. . #;j-ý- . : . l:Q .; ý W?j zJ p b o r j i)l: zi,- ý p. ( q '. 4 ,, % .Il j es 4 d kr- :. q - . 'gy . h , -1 r,h. , t k ,. h , . ;t r.. 4

YW- -XWM j J Uq j tlD I (:( ; It ) jj BogkDllt,ýC k.jl iercol2e:s d, eA gosdtoe2 019KmaMx ys yyuoyuj-y jsjjyy j.s yyy Raclica2tlo01l 9374:413724 i!1!IIII1II1I11!n:1111!1I11I11 la Ley 1820# / 2016 y sus ht,ý/c/cýeon s/0, que tiene que rtr?. con los gmppt?asv madosa, la celebvaci6Jnc un acuerdoJ e pazJ ....) 829.E I frrffcsflo3 5 deI JJL ey: 820(E l . . d. y), e y. : 2 . . 4- . 1 ý' :. . . 'r6' ' e gulalf l liberýacdo ndicionada y ffcne I ,f?1a tnplioc spccfrpoe rsonadle f lpliclficflne,n tlzlftl cobkpj.ai a s p crspn/?s ques : encuentrenp 'rfrtzclf4kes la ýfl?trrfc g: puedans er beneficiarr!i6a:( si) amnistiadse f lfrtr( Arts1. 5,1 6 y 173e,s toe s, fl lz?ms iembrodse l asF arc-Epp ()7' los delitosp oliticos y conexos, conformf? loes listadoss uministrado ps t l'rl a organizaci6(nii;) amnistia 0s indultoso torgadopso r /;JS alad eA mnistias o Jnl1Ilfv(d)se l a .JF.(IADr t,2 2),e s decir, a miembro os c olaboradotvgelsa sF /ycEP,# : conformi cd ona ido s listadosentregatlops0rd ichao rganizaci6(nii;i ) perscn/zqsu ep or conductadse splegad ea ns e l ejercicdieo l a protestas ocial hayans idoy erseguidapes nalmentye ,( iv) personapsr ocesad oa sc tl//rk/zfifzs por delitosp o/ffýcsys c onexos,p t?Fpe vtenencoi ac olaboraciý con n IJsF arc-Ep, sfp'Jq ue se reconozcan co'trlo pal'te rk dichao rganizaci6nL.J iibertad ccýnc/fcftll-tlaadmsb iýn s c extiendae flýl,/ellt qs ue,( v) estando c' J'al lgunoJ : los slfpucsff)asn terioresJ,i zlhicrnsni dop rcces/icso conýenado ps o r los delitos contemplad eo n slo sa rticulos2 3 y 24d el a Ley.'t' Nýrrj'rfl//ksd.Jezlj dfexAfpu).

15. Por otra parte,e n la misma sentencialza Corte expres6 q ue la relaciýn de destinatariosc ontenidae n el artfculo 17 de la 1ey1 820d e 2016, q uec orresponde a la misma de1 artfculo 22z e ncuentra respaldo constimcional en el aruculo transitorio5 de1a rtfculo1 de1A cto Legislativo0 1 de 20171.

16. En lo quea tahea l alcanced e 1osd estinatariosd el sistema,d ichaC orporaciýn

estableciý e n la sentenciaC -674d e 2017:

''(. . .) 5-3.2.4.2J. . . , l 1osa rticulostransitorios5, 16 , 17 y .7J del zcfo Legislativo() 2 de 2p:7 establecetans reglasp aruF jcre l alcance# c/ sisfema e n re/lcýll con los sujetotstl esfrýArflflitgdýeol :p dsalw p en y7fzANc/,lllafl zc.ozm petencsiau bjetivdae l a .f/zrýs/fccýEtsi'p,le cia/lJ s'?'a la Paz, asi:( i) en primerIu garc, on respecato Io sc ombatientdeesl osg 'rpwas armadoasl plcrgýwtle l a ley,e lc rýfcz/ltora nsitori5o establec qe u ela sr eglas dels fsfeplcd ej ustici sa on aplicables f: Iosm iembyosd e los gnzppsq ue suscriben z /z/ acuevdod e paz con el GobiernoN acional, teniendo en cccrlrl lasl istas q uee stosp 'lfptpe: ntreganc! GobiernNo ccfgnlf y 'tpfzlnrffdlzs a pcrtfr tie los p'rincipiodse b uenafe y J: conhanlezgait ima f, l zfrlrp.sf:in perjuicdice l as verfci.a cione as q ueh ayalu gar,a si c omo a /cs p ersonaqsu e en prcofrgncýjufrsd iciaýheasy ans ilp condenadaysp,r tlccsfpod iinrsv estigadas

$c orte constiuzdonaSl.e ntenci(n:- ý7 de2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. umeza7l 27. > SALAD EA MNISTfI)A IN DULTO BogfyIt)i.sC .N, 'firartlo2l%ku'q1 sAe,g ostdof a2 01.9

Radkaod: 2 0913 7404137G1. 111l111i111p111R1I11I111:kI11 por su pertenencaia l asF WRC a, unqueno estuvierenen el listadoo ficiaJcl dicho g rupo( ... )''1.( Negrillfau era de texto) Lo anterýor,s ignifica que quien solicite la concesiýnd e1b eneficio de libertad condicionada,d eberý acreditar que se enctlentra e n alguno de 1oss upuestos antes descritos. Asf, de manera preliminar, y con fundamento e n 1ose lementos de juicioc on los que se cuenta actualmente,e ste Despachoa nalizarý si Wilson Orlando Betancourt Pj-nzýnc umplec on 1os s upuestoasn tes descritos.

Debe considerarse que la desmovilizaci6nc olecdva de 1asF ARCdebi6 cumplirse a mýs tardar el 30 de noviembrede 2016P, OClo cual entre estaf echa y la de la desmovilizaciýnindividual que realizý el Solicitante desde el 22 de febrerod e 2017( segfmco nsta en la cerdficaciýn0 202-201d7e 1C ODA del 30 de marzo de 2017t)ra nscurriýu n perýodod e tiempo durantee l cual el solicitante

continuý ahado en armas. Es decir, el Solicitant/ pasýd e ser miembrod e las FARC, organizadýn que como entidad armadad ej6d e serlo desdee l 30 de noviembred e 2016.a ser parte de otra entidad armadauna disidenciad e las FARC-, motivo por el cual puede ser destinatario de 1os beneficios relacionados c on la libertadc onsagradoesn la Ley 1820d e 2016l,o s ctlalesf ueron previstosp araq uienes s e acogieroný 1 p rocesod e paz.

18. En los considerandodse la sentenciaq ue condenýa l Solicitante, y a citada

(segundpoir rafo de la pýgina 3 de ta1p rovldencicao)n sta. ademýsz q ue el dfa de 1osh echos q ue provocarone l desplazamienLfoor zadod e poblaciýnc ivil, el 16 de agostod e 2016,e l seior Wilson Orlando BetancourtP inztmxe n su condiciýn de comandanteg uerrillero reuni6 la poblaciýn e n la InspecciýnB arranquillita de1m untcipiod e MirafloreszG uaviarez a la que1 esm anifestý q ue no se acogerfa al procesod e paz.

19. Sumado a lo anteriorze n ninguna de lasm anifestacionedse l Solidtantezn i en las de su Apoderados s e expresan i se explicap oTq uý no dej6la s armas a mýs tardar el 30 de noviembred e 2016.

20. Tampocoe xisten elementos fýcticos para deducir que durante el tiempo

transcurridoe ntre el 1 de diciembre de 2016y el 22 de febrero de 2017, el solicitanteh ubieseh echop arted e las actividadesp ropiasd e1 p rocesod e dejadýn de armas. ?C orteC onstitucionaSl. ente' nciCa674d e2 017M. .P.L uis Guille.lmoG uerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. J k, u.. : g & P tQ' z vo!i .kt - . . -u r :r j >. .t . s . ? ve i. . t f k . 4 - :T , . . . .. . t. - jk . ; e ' l . .u ! ,. t. , p ... ' : z $F r .1m % g t > v sgq( & & + y' 4r . u k . 4 ' L 6 p % 7 . 1 - L - k . : ' .- a ! .$ k w .s !h . 's.- 'y 1 y +C ' . s . p4 h .; l X d ' L -hD j .l . : . 7> ! +:p !w a % f' A : & . 9N rj v $ R J ý. p d n .. XA < z w a i# ' q , ., . ; ! y, .: k wg ) f + . @! . j ,+ . ,. % .,. .. r 'ru gi -. .. .q ' s x . j'% i k ra r k l .. # L : dq l 'lk ' . ) . ,ju.& p z.).k e. ý . j r <'. -' ' ,. .r r . v.,,. l xjuqjsolcctýu BugtlDtsCs.,' liercth2lu8kx, 1uAegg ostdoe 2 019 J.,.,,L.'.

J.,.,,L.'. cs Fs' c .h t . px RA t-, . e, hz lkadikud2o(1) 1937347(0041'.1 111!11:11111lkII1ll1!1lK1

21. En vista de lasconsideracioneasn teriores se concluyeq ue el solicitante no refme1 osr equisitosde competenciaýpeis po an ra a t s er beneficiado c on la libertad andcipada p, or lo cual su peticiýnl e serýn egada.E n efectoz p aras er beneficiario de la normativa expedidae n cumplimientod e1A cuerdo Final de Paz entre el GobiernoN acional y 1asF ARC se requiereh aberd ejadloas armas a mýs tardar el 30 de noviembre de 2016, salvo que hubieseh echo parte de1 procesod e dejaciýdne armasz lo cual tampocos ucediý e n el presentec aso.

22. Por tanto, se concluye q ue el Solicitante n o cumplec on el ýmbito personalz en virt'ud de lo cual su solicitud de libertad condicionadas erýn egada.

23. Dadal a conclusiýna nterior, el Despachose abstendrýd e estudiarl o reladvo al ýmbito de competencima aterial y temporaly, a quen ingfm ýrganod e la JEP es compeientep ara resolver solidtudes de libertad condicionadac uando no se satisfacea lgunod e 1ostr es requisitose, l personal,e l temporayl el material,

24. En cuanto a la peticiýnd e que se tramite la solicit'udde sometimiento, y por

ende se ordenel a firma de1acta de compromisoxta mbiýnpresentada p or el Solicitante en el escrito suscrito por su Apoderadoz s e concluye que debe rechazarse y, a quee s una peticiýn q ue estý condicionadaal otorgamientod e la libertad condicionadaE. n efectoz e n el inciso3 de1a rtfculo 81 de laLey 1957d e 2019 expresamentsee prescribeq ue solo procedela suscripciýnd e la respectiva acta de compromiso para malerializar la libertad condicionada que se concediere.

25. En tal sentidoz p ara casos de delitos no amnistiablesn i indultables,l a competenciade la SAlse circunscribee xclusivamente a resolvers i confiere o no la libertad condicionadaE.n caso de ques e concedaL al1ib ertadze lla solo puede materializarse u na vez se suscribae l acta de compromiso. Por lo tantoz este Despacho - que actýa en movilidad ante la SAIen relaciýn con 1osa suntos relacionadosc 6n la libertad, observa que al negarsee sta no tiene sentido continuar el procedirniento e n reladýn con el aeta de compromiso, p ues la suscripdýnd e esta solo es posibles i se confirierel a libertad. 7 ' SALAD EA MNIWf(A7 I RDOLTO BogoDtfiCN., iimcolt2''8sI ,. leA gostdoe 2 09'1

Racticc2dtt1a1: 937..113781 lIIItI8I1Il:l11lI1I111l1II11ýIII!I

En mýrito de lo expuestoezl Despacho

IV. RESUELVE: PRIMERO. - NEGAR la solicitud de libertad cortdicionadap resentad: e n favor del seftor Wilson Orlando Betancourt Pinzýn, identificado con cýdula de ciudadanfa6 031266 y z por lo tantoz negar la solicit'udd e traznitar el acta de sometinaientoa nte la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz( JEP).

SEGUNDO. -NOTIFICAR por SecretarfaJ udiciall,a presenter esoluci6n al seftorW ilson Orlando BetancourtP inztmzid entificado c on cýdulad e ciudadanfa 6031266a,s f como a su Defensor. TERCERO. - NOTIFICAR por SecretarfaJ udiciall,a presenter esoluciýna la ProcuradurfaP rimera Delegada p ara la Investigaciýn y el JuzgamienPtoe nal ante la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz( JEP). CUARTO. COMISIONAR a la Fiscalfa 114 especializadac ontra organizacionecsr iminalesd e Villavicencio, p ara que comuniquee sta decisiýna las vfctimas que han sido identificadas e individualizadas,l a sehora Carmen ElianaC ardonaO rjuelaeyl seftorJ osýN ýstorP inedaH uesodze ntTod el procesop enal que curs6a nte el Juzgad3o P enal de1C ircuito Especializadod e Villavicencio,M eba, contra el sehorW ilson OrlandoB etancourPt inzýn,i dentificado c on la cýdulad e

ciudadardaN o. 6031266. QUINTO. - Por SecretarfaJ udicial,C OMUNICAR la presented ecisiýn al respectivoJ uzgaddoe Ejecuciýdne Penasv Medidasd e Seguridad p, aral o de suCompetencia. SEXTO.- '- COMUNiQUES y E de vuýlvasee l expedientea l juzgaddoe origenz una vez ejecutorialdaa p resented ecisidn. S/PTIMO. - Contra la presented ecisiýnp rocedenlo s recursos de ley. Notifýqueseczo munfquesezc ftmplas

y .

MARiA DEL PILAR VALENCIA GARCiA Magistvadae n movilidad Salad e Amnistia e Indulto xfgnaqsjq 4 rfj s' 4 kj 4 j a v: s - , m. tN. 4. y , j , D 1 .lr i. .:s y r. p .j td ; .% v . ;>kh . , s . ' b ) .M . 's , J>: r o : o z y. ,'' j tv . . .: . r. .y. . ? q . j, . ,. t j h t1 < x: .. ..o t v. , . .. : Y i e a!i: r ej r f y4r t ;. . . .z p & '.j , z . .. iK ). r NY % r s.: lx-j s ' '! . J NS f' , .r 4 i 4 a + 2 7) k.' : yr - z. % l , N. .1, Y . .; x !z . -k. ' .i j j .. z!> ý . . $ . . - k, k .' 2 <o . I. !:M q.r e.. - > : I x g 'Jk f >' ' ' .o h+ ' @l . r. i y X hck : j, . .s .;/. j qJ ; ( 0 1 rl . ;. j .S s . . ..ý f.t Jq !s ! r j tD <y k !. ' k , hj j 4a z tC .s ', .q t' J '.4 ' 'J / '#hy , tui ? t ;;v ýz v iW xh '! s J/ )T : ):r ;k :v'Y z f jy,; yk t . . s;x i. ;Jt'' 8

''M I JU R l s DI c c 16 rq Bog()Lý D.CJ.,u eve2s9d, eA gojtod e2 019 y = I uspEclAlF'ARAL A pAz Radkado2:0 193740417411 L1Ii1 lI1II 1I Ii rll11l 1lIII1I11 1q11 i11 11111111 111I111E1 1 11 1

SECDIIIEAN tS ENDOERA !t .0N0CIM1ti'3

DEW $ # +C E? >F 5CD C !S A T?D A ,0 FRM ' C;8 11-lDl't$ jj . .. - j) .. . j . ;' % k ..v s . n tub. ' .x . J ' d i .i I : .. L k ' . w . .F wj % - w .'. . r 2J x x -'. k ' y , l ! qt h.j . jt$x ý C, . : .%1 N z w, . kj :'- u .t q e . y r.. - ;l + I . % n I w ! .j pz . ,.J . qy ltE r' /.8 . j . . ý.. f . ;' , .kj t .jE.. . ' . ; < r . f ; ! f d. E , .ý ' z... ly :. .r J! T 4 : .' . ' . % . p ? ' . t % , ,! ; ' ' . . ,. < .. % l . . p . T y.' E ' . .t :. ' . ' , . J i . .r ''2 l v r( .r jy 3 , . f p s' r i;r . .g e . . j. . h ; ,u .. w. .: ' k5 ', :.k: .' ) ' k ! .j - .ý j qJ a( ;. qt s= . x . ws ; . f ' Cuq T j) z ! . . . ýv xr U w;'. ý .t ) . s, $, l . ) . . D ,.' < . iu 3 l 1 . . e. ! u (J .I

. , . T t ' =lE .r y hnx .. .J . .k ' ý taJ $ . . ! . u .1 ., n .. '. . .3. I % / k' y >: u.1 k u Ak ! t p 2 y: 5 e j.1 m: 1 .k i d x :, , j k.; ' j > .a . 3 / . ;Q 5 . ! . . ku j' . vq :j 3u 6 z -s 2. i ..ý . / , ' j ' a X i$ s. .r D - t .F c t @k, ,k h i r 4 wb k$ . wi ... g Q k kb: '; . l . ý .:ý t ;N -t u . r c .) p ý ,4 . i4 .. .. . j. ' 'r. '. k? p j i . . . k- .b . l i k .4 f? ý !. rnu !b ia (r.

#x2- &

REPUBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCIOENSP ECIALP ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SAI.A DE AMNISTiA O INDULTO sAI-LC-D-MPVG-008-2019

BogotýD .C.,2 9 de agostod e 2019 Radicaciýn: 2018340160500629E

Solicitante: Wiison Orlando Betancourt Pinz6n ldentificaciýn: C.C.6 031266

Rad.J urisdO. rdinaria'. 50001600 0 0002 0170 01450 0 Conducta( s): Desplazamientfoo rzado Asunto: Reconocep ersonerfaju rfdica como defensord el Solicitante Fechad e reparto: 14 de agostod e 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER Procedee l Despacho a reconocer personerfaju rfdica pa raa ctuar como defensor del Solicitanteszs eflor Wilson Orlando Betancourt Pinzýn, identificado con cýdulad e ciudadanian ýmero 6031266a,l abogadoJ eisso0n. PavasR eyes, con cýdula de ciudadanfa No. 72053352y tarjetap rofesional 175942d e1C onsejo Superiord e la Judicatura.

11. CONSIDERACIONES D EL DESPACHO La competenciad e la suscrita magistrada p ara ocuparsed e la solicimd de libertad condidonada y de los aspectosrý lacionados co n dicho procedirnientow deviened el Acuerdo AOG 035 del 9 dej uliod e 2019e, xpedido por el Urgano de

Gobiernod e la JEIS q uea probýl a movilidad ve rtical de este Despacho co n el fin de apoyare l plan de choque p ara la atenciýnd e solicihtdesd e libertad en la Sala de Alnnistia o lndulto (SA1E).n virtud de lo anterior, este caso fue asignado p or repartoze l dfa 14 de agostod e 2019. 1 j JI JR I SD 1 C C 1 O N BogotDý .C.J, ueve2s9d , eA gostod e2 019 ESPECIA L PARAL A PAZ Eadljad2o01:9 3740417411 ilplllllll1lýl1l1s1 ll1l1Eli11I II 1 11i1 1111E

2. Mediante ResoluciýnS AI-LC-TrXBM-024-201d9e 12 8 de junio de 2019 se solicitý en el numeral CUARTO al seftor Solicitantezs eýor Wilson Orlando Betancourt Pinzýn, que preciseq uiýn e s su apoderado; e igualmente, s e solicitý en elnumeral QUINTOa l abogadoG ustavoP eftaB aracaldoezb pecificasr i ý1e ra el abogadod e1S olicitante e n el presentep rocedimiento.

3. El 27 de agostod e 2019,e l abogadoJ eissoOn PavasR eyesa djunt ua n escrito firmado por el abogadoG ustavo Pela Baracaldo, e n el cual estez como ex defensorp tkblicom anifiesta q ue hubo terminaciýnd e1p oder y que ý1a ctuaba

' como defensord el Solicitante. a.

4. Consta designaciýn del 29 de noviembre de 201%s egt'tn Orfeg 2018510027896d1e,1 q bogadoJ eisso0n. PavasR eyes c, o n cýdulad e ciudadanfa No. 7205335 y2 t arjetpar ofesiona1l 75942d el ConseSjou periord e la Judicatura, designado p or el SistemaA utýnomo de Defensa ý, omo defensord el Solicitante seftorW ilson OrlandoB etahcourtP inzýn,i dentificado c on cýdulad e ciudadanfa

6031266. En m prito d e Io expuestoe, l Despachoz

IV. RESUELVE: PRIMERO. - RECONOCERa l abogadoJ eisso0n. PavasR eyesz c on cýdulad e dudadanfaN o. 72053352 y tarjetpar ofesional1 75942d el ConseSjou periord e la Judicaturad,e signado p or el SistemaA utýnomo de Defýnsaz c omo defensord el Solicitantes ehorW ilson Orlando Betancourt Pinz6mi dentificado c on cýdulad e ciudadanfa6 031266.

SEGUNDO. - COMUNICAR por SecretartaJ udiciallza presentere soluciýn al sehorW ilsonO rlandoB etancourtP inzýnzi dentificado c on cýdulad e ciudadanfa 6031266a, sf c omo a su Defensor. TERCERO. - Ctmtral a #resendte/d siýn no procede rn ec ursos. Comunfquese y, cýmplase. .., . t MARiA DEL PILAR VALENCIA GARCiA Magistradae n movilidad Salad e Amnistia e Indulto