JEP - Resolución SAI-LC-D-MPVG-006 29-agosto-2019

llogoDt?.iC J.,t kev2e9ds eeA gosdzeo2 :119 j JU R I SD I CC I 6 N Radica2dtoJ9z13 740640112

ESP ECIALP ARAL A PAZ 1:1111:111111111111111

REPCBLIC DA E COLOMBIA

JURISDICCIUENSP ECIAI-P ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

SAI-LC-D-MPVG-006-2019

BogotýD .C., 29 de agostod e 2019 Radicadýn: 2018340160500692E Solicitante.. DesideHoN loreno Ospina Identificaciýn: C.C.5 967963

Rad.J urisdO. rdinaria: 730016001287201200575

Conducta( s): Accesoc arnala busivoc on menor de 14

Asunto: aftos agravado embarazo por Libertad condicionada Fechad e reparto: 14 de agostod e 2019

1. ASUNTO PORR ESOLVER Procedee l Despachoa resolverla solicitud de libertad condicionadap resentada por el seftorD esiderioM oreno Ospina,id entificadoc on cýdulad e ciudadanfa nflmqro5 967963.

1.H ECHOSY ACTUACIONES PROCESALESR ELEVANTES

1. A1 menos durantee l a;o 2007,e l solicitanted e libertad condicionadas, elor Desiderio Moreno Ospina,i dentificado con cýdula de dudadanfa 5967963. realizý actos de acceso carnal abusivo con menor de edad, agravado por el

embarazod e la menor (articul2o0 8d e1C ýdigoP enamk odificado p or la 1ey1 236 de2 00%ar tfculo 4, agravadoc onformea los numerales2 -autoridadd el abusador sobrel a menory 6 -causare embarazode1a rdculo2 11d el CýdigoP enal). j J t) RI s DI c c I (j N BogotDd .C.J, ueve2s9,d eA gostdoe 2 01y. ESPECIALP ARAL A PAZ Radicad2o0: 193740416021 lI1nt1l11I11l11l11lIi1

2. Los hechoso currieron desde q ue la nifta tenfa 10 alos, segfms intetiza la sentencia del JuzgadPoe nal del Circuito con funci6n de Conocimientod e El Guamo,T olima.

Los hechos por los que fue condenado el Solicitante ocurrieron repetidamente e n la casa queh abitabac on sus hijasczo n la denunciantes, elora Cielito Bernal Rodrýguez e, n ese entonces su compaderas entimental y la menor abusada,h ija de la denunciantezn ifta cuya identidad estý reservada p or el Juzgaddoe conocimiento.

4. La casa que habitabamd onde ocurrieron los abusos,s e encuentra en la veredaE l Libertador,M unicipio Ortega,T olima.

En el hogarzc onvivfan ý on otras niias, hijasd e1S olicitante.

6. La Denttnciante s e enterýd el hechoe n agostod e 2007,c uandon otý que la

menor tenfa s u abdomenc recido,le preguntýq uý le pasabay ella finalmente le contý a pesard e1t emor, puese l SOLICITANTEl e exigfa silencio a la niha, la amenazabaco n un revýlverzc on el que tambiýnl a golpeaba.

7. La menor finalmýntet uvo una hijae l 4 de mayo de 2008e n Bogotýz c uyo padre es el SOLICITANTEs egtinl o concluyýl a sentenciac ondenatoria.

8. Con fecha 9 de agosto de 2016,e l citado Juzgadode El Guamo,T olimw condenýa l SOLICTTANT aE 90 meses de prisiýn, que actualmentec umple en CompleCjoa rcelario y Penitenciariod e lbaguýP icaleýa-condenados.

9. Ante la solicitudd e libertad condicionadap resentada p or el SOLICITANTE en relacidnc on el delito de acceso carnal abusivozla Salad e Arnnistfa e Indulto

(SAI)d e la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz (JEPaI,v ocýc onocimientoe l 14 de 1. ' noviembre de 2018 (ResoluciýSnA I-ALC-XBM-I yI3 o)r dený varia. s pruebasz entre ellas que se allegara copia de1e xpediente q ue dio origen a la sentencia condenatoriaa qufr eferida.

10. El expedientef ue allegado,e n efectoz p or la Unidad de Investigaciýn y Acusaciýnd e la UlAz en formato digital de archivosP DFc ontenidose n un disco compacto( oficior emisorio de12 8 de mayo de 2019,q ue anexa el expediente

referido presentado p, or la UIA ante el despachod e la magistradaX iomara BalantaM oreno de la SAI, segfmO rfeo 20192000127473). j J tl RI S D 1 C C I ý N BtvotDi .CJ., ueve2s9d , eA gostod e2 019 ESPQCIALP ARAL A PAZ ltadicado2:0 193740416021 1111111111111111111d1111 lgualmentee, l numeral CUARTOd e la ResoluciýnS AI-ALC-XBMZII31 4 de noviembred e 2018( corregidmae dianteR esoluciýnS AI-RT-XBM-I3Sd el 14 de enero de 2019)o rdený al SistemaA utýnomo de Defensan ombrar defensora l Solicitantezlo cual fue atendidom ediante oficio de la SecretariaE jecutivdae la JEPD EL 22 DE marzo de 201% en la que designaa la abogadaA ngie Lorena Medinazid entificadac on cýdulad e ciudadarda1 01604599y1 tarjetapr ofesional No 262681d el ConseSjou periord e la Judicaturala, cual puedes er contactada, segflnd icha designaciýne.n el correo angielorenaabogados@gmail.c yo em n el celular3 118882520.

12. Dado que la informaciýn necesaria ya se encuentra a disposiciýn del despacho s, e procedea resolver,p revias1 ass iguientesc onsideraciones.

111C. ONSIDERACIONESD Et DESPACHO

13. Segflnl o establecidoe n el artfculo 6 transitorio de1 artfculo 1 del Acto

Legislativo 01 de 2017,l a Jurisdicci6Ens peciapl ara la Paz (JEPt)ie ne una competenda prevalente para conocer sobre las actuaciones penales, disciplinarias o administrativas p or 1asc onductasc ometidas c on ocasiýnzp or causa o en relaciýnd irectao indirecta c on el conflicto armado.C onsecuenciad e lo anterior, la JEPe s competentep ara conocer de los beneficiosp enalesd el componentdee j usticidae 1S istemaln tegrald e Verdad,J usdciaR,e paraciýn y No Repeticiýn(S IVJRNR).

14. La competenciad e la suscrita magistrada p ara ocuparsed e la solicitud de libertad condicionadad e la referencia,d eviened e1A cuerdo AOG 035d el 9 de juliod e 2019,e xpedido p or el Urganod e Gobierno de la JEPq, ue aprobý la movilidadv ertical de esteD espachoco n el fin de apoyare l plan de choquep aTa la atenciýnd e solicitudesd e libertad en la Salad e Anmistýa o Indulto (SAI)E. n virtud de lo anterior, este caso fue asignado p or reparto,e l dfa 14 de agostod e

2019.

15. En el presentea sunto se estudiarýl a procedibilidadp arac onocer y decidir sobrela concesiýnd elbeneficiod e libertad condicionadad e conformidadc on los artfculos3 5 de la Ley 1820d e 2016y 1osa rtfculos1 0y 12 de1D ecreto 277 de 2017 respectoa l seftor DESIDERIOM ORENO OSPINA, identificado con cýdula de

ciudadanfa5 967963,c ondenado e n virtud del artfculo 208 de1C 6digo Penal, modificado por la ley 1236 de 2008, artfculo 4, agravado conforme a 1os 1/% 'e ' . x< > .s ' s . , L . . . ý v.ý F, .. .r %. ...' '. ru . ' X)4 .; .k Z r w ' ' N: j. r. <' %2 .F j . .,. N1 x . ,m' ' u z.)' .. J ' ' x: . .' 1r .# t.E M :..-b. . 3 Q kk1 .'' j J UR I SD I CC l (3N BogotDý .C.J, ueve2s9d, eA gostdo e2 012 ESR ECIALP ARAL A PAZ lladicado2:0 193740416021 11111111I. l4I1I11111111I11Ii11 1 1111 1 11 111111 numerales2 (autoridadde l abusadors obrela menory) 6 (causaerem barazdoe)1 artfculo 211 ýel C ýdigoP enal.

16. E1a rtfculo 35 de la Ley 1820d e 2016e stablece1 osp resupuestosq ue se deben cumplir para la concesiýn, p or parte de la autoridad judiciald, e la libertad condicionadaD. e conformidadc on este articulo, las personasp rivadas de la libertad a 1as q ue se refieren los ardculos1 5zI 6z 17, 22 y 29 de esa leyzi ncluidos los queh ubierens ido procesadoso condenado ps or 1osd elitosc ontemplado es n

los artýculos2 3y 24,p uedenr ecibir el beneficiop enal.

17. En lo que atafte a los requisitos p arac oncederl a libertad condicionada1so s ardculos3 , 15zI 6z 17,2 2,2 3,2 4,2 9y 35d e la Ley 1820d e 2016d elimitane l ýmbito de aplicaciýnt emporal,p ersona yl material a 1osc ualesd ebec elirse la SAI. Para ello, la Corte Constitucional realizý la siguiente ilustraciýnz respectod e ex miembrosd e las antiguasF ARC-EPa, sf: imbito personal imbito material imbito temporal Ex miembros de las 1. Conductaso curridas 1. Antes de la entrada Farc-Ep. con ocasiýn, p or causaz en vigor de1 Acuerdo en relaciýnd irecta o en Final. relaciýni ndirecta el con conflicto.

2. Conductaso curridas 2. Conductaso curridas en relaciýn con el durante el procesod e procesod e dejaciýdne dejaciýdne armas. acmas.

18. Asf las cosass procederýe ste Despachoa realizar el anýlisisd e1c aso concreto referidoa si el sefkorD esiderioM oreno Ospinap, uedes erbeneficiariod e libertad condicionada.

19. De conformidad c on la normativa y la jurisprudencciitaad as, s e concluyeq ue deben concurrir tres requisitos:t emporal,p ersonalz y material. Si uno de ellos

no concurriere, n o es procedenteo torgare l beneficior egulado p or la Ley 1820d e 2016. v. ' k.. h .v w= r:j > . ' . . r< . .. . . ./ . ý +ý q'J jI l ,' - N.' e' ' t x 2 k tug o # z M ' a . '.' ý ?!. rf nr . I ',v . 'r , k ... . ,; .l 'v , -. k y' ' . %' u1 .; X 4k .. 1y . a q : : n!g' . . . y 1 > k, ,. )Z R; . k . . , .y q c;o . p . RFp . ax '. r = .v. .. J' :ij . /'# - Y. .; 1'. : v : tlC l<. 'o . ..'2q . .K 'x ', j % . j,x j . . . , j. j ./ .0ý '' Pd' b . /X % '.V Jrr o ' > . ;'ý W: /yp f' 4 j JU RISDICCION BogotDý .C.JZu eve29sd ze A gostdoe 2 019 ESPECIALP ARAL A PAZ Kadicad2o0: 193740416021 1111111111111111111111 imbito de competenciap ersonal

20. Los artfculos3 , 17z2 2 y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf como el artfculo 6 del Decreto Ley 277 de 2017, circunscribene l acceso al beneficio establecido a aquellas p ersonasp rivadasd e la libertad, en calidadd e autores o partfcipesd e

1osd elitos,s iempreq ues ean:

• Condenadasp, rocesadaos investigadasp or pertenenciao colaboraciýnc on 1as FARC-EPy que cuenten con providenciaj udicial. - Integrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidadc on los listadose ntregados p or representantedse signados p or dicha organizaciýn y verificadosc onforme a lo establecidoen el AcuerdoF inal de Paz (personaacsr editadaOs ACP). - Condenadas y que en la sentencia s e indique la pertenenciaa 1asF ARC-EPZ aunquen o se condenep or un delito polftico.E sto,s iempre q ue el delito por el cual resultý condenadala personac umpla con 1osr equisitosd e conexidad estableddosen la Ley 1820d e 2016. - Investigadasp,r ocesada os condenada ps or delitosp olfticos y conexosz cuando se pueda deducir de las investigacionesju dicialesfi scales, disciplinarias, providenciasju dicialeu so tras evidenciasq uef ueron investigadas o procesadas por su presuntap ertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EP. - Procesadaso condenadas p or delitos polfticos o conexosz vinculados a la pertenenciao colaboraciýnco n las FARC-EPs, in ques e reconozcan como parte de la organizaciýn.

21. La Corte Constitucionalz en sentenciaC -007d e 2018,a l manifestar q uee xiste tm amplio espectrod e personasq ue puedens er desdnatariasd e los beneficios

de la Ley 1820d e 2016,s ehalýl o siguiente:

''(.. .) 551. En lo que tiene quq ver con el ýmbito personal..c s . constituciona ql u el a norma se aplique a los participantedsir ectosd el conflic(tmo iembrdoesl asF arc-Epa l habers uscritou n AcuerdoF ýzýf yl/ FuerzaP ýblica(). ..1L a sfzlfzo bserva q uee / tercer inciso Jc/ arttkulo 3Rc ondicional a aplicacinnd el a Ley 1820d e2 016y sus beneficiosy en lo quet iene quer rl' con los gruposa rmados, a la celebrad6nd e un acuevdod ep az J...J 829.E l articulo3 5 del a Ley1 820d e2 016r egulal a liberfadc ondicionada y tieneu n amplioe spectrpoe rsonadl e apticaci6n e, n tanto cobij aa t as 5 j JURISDICCION BogotýD .C.J, ueve2s9,d eA gostdoe 2 019: ESPE CIAL PARA LA PAZ Radica0d: 20. 19374041: 6021 lI11iIIIII1Ii1III111II1;i1 personasq ue se encuentrenp rivadast 9 la libertad y puedans er benehciadriea: (si) amnistiasd e fzfrc( Arts.1 5, 16 y 17),c sfo es, a los miembrosd el as Farc-Ep p or losd elitosp oliticos y conexos, conforma e losJ ýsflJossu minsi tradosp or la organizaci6n(i;i ) amnistiast? indultos otorgadopso rl a Salad eA mnistiaso fnJtfzftsd eI aJEP(A rt,2 23 e, s decir,

a miembroso colaboradoredse /Js fWrc-EP,d e conformidcoand l os listadose ntregadopso r dicha argcrlýzlcftir(;;ii i) pcrsorfcsq ue par conductatsl esplegadaens el ejercicdioe la protestas ocialh ayans ido perseguidapse nalment ye , (iv) personaps rpcesrllf?0s c ondenada ps o r delitosp o/ffýct? y sc onexos, pclrp ertenencti?a c olaboraciýcnon lasF arcEP, sin ques e reconozcan cprt;a parted ed ichao rganizaciqfn,s. libertad condicionadtaa mbiýns e extiendea aquellos q ue,( v)e standeon alguno de loss upuestoasn terioresh, ubievens idop rocesadoo sc ondenad po ps r los delitosc ontempladoesn 1osa rticulos2 3 y 24 del a Ley.'' (Negrillas f'lferdce lt exto).

22. Por otra parte, en la misma sentencia,l a Corte expresý q ue la relaciýnd e destinatariosc ontenidae n el articulo 17 de la ley 1820d e 2016,q uec orresponde a la misma de1 artýculo 22, encuentra respaldo constitucional en el artýculo t'ransitorio5 del articulo 1 de1A cto Legislativo0 1 de 20171.

23. En lo que ataftea l alcanced e 1osd estinatariosd e1s istema,d ichaC orporaciýn estableciýe n la sentenciaC -674d e 2017: ''(... ) 5.3.2.4.2(.. ..1D s articulostr ansitorios5 , 16, 17 y 18 delA cto

Legislativo01 de2 017 establecelans r eglasp arafijaerl alcanced el sistema en relaci6n con los sujetodse stinataviosd el mismo, y en pavticular, la competencias ubjetivade la Jurisdicci6n Especial p ara la Paz, asi: (i) ýn: primerl ugar,c on respectao l0s combatientedse Ios g ru/posa vmgtioasl ?'rl/zrýzd re f la ley,e l Jrffclflp transitorio 5 establec ge 7 ,Iela s reglasd el sistemad e justiciaso n aplicables a los miembrosd e los grlfpt)s que suscqbenu n acuerdod e p az con el GohýerlzNtna cional, teniendoen cuental as listasq uee stosg rupose ntregana l GobiernoN aciona yl valoradasa pflrfýrd el csp rincipiosd eb uenayf dee c onfianlezgait ima a, unques in perjuicdioel asv erficacioan qeuseh ayal ugar,a sic omo a lasp ersonas quee n providenciajsu dicialehsa yans idoc ondenadapsr,o cesadaps 1 CorteC onstitucionaSl.e ntenciCa -007d e2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. umera7l 27. j J UR 1 S D 1 C Cl YN BogotDý .C.J, ueve2s9d, eA gostoý le2 019 j EgP ECIALP ARAL A Phz Radicad2o0: 193740416021 rII1IIIII1II1I1I11lIIIIIIlI investigadapso rs u pertenencaia la sF HRC,a unqueno estuvierenen

el listadoo ficiadel d ichog rupo( . ..)'/2(.N egrillfau era de texto) . Lo anterior, significa que quiqn solicite la concesiýnd el beneficiod e libertad condicionadadze berýa creditar que se encuentra en alguno de los supuestos antes descritosd e competenciam aterial.

24. Asf, con fundamento e n 1ose lementosa llegadosezs teD espachoc oncluyeq ue el Solicitante e n efectof ue un miembro de 1asF ARC,p ues fue beneficiariod e amnistfa e indulto en el marco de1 actual procesod e pazz segfm se puede corroborare n la Sentenciad e1 n ueve (09)d e agostod e dos mil diecisiete( 2017) de la Corte Supremad e Justicia(m agiskadpoon enteF ernandoA lberto Castro

CaballeroA, P5067-2017R,a dicadýnn O. 50648).

25. Parae staJ urisdicciýtna,1 a ntecedentjeu diciadl ebe s er respetado p, uesy a es cosa juzgada. imbito de competenciam aterial

26. Pardendopz ues,d e quee l Solicitantec umplec on el requisitor elacionadoc on el ýmbito personal,e n cuanto excombatiented e las FARC,a demýsd e1f actor temporal.p uesl os hechoso currieron en 2007,a continuaciýndz eber esolverses i la conducta p or la cual se solicita la libertad condicionada-e 1 acceso carnal abusivos obrem enor de 14 ahos-t iene o no relaciýnc on el conflicto armadoe n

su caso, puese n torno a ta1r espuestad ebec oncluirses i la solicitud cumpleo no con el requisitod el ýmbitom aterial parar esolvers obrel ibertad condicionada e n el presenteca so.

27. La Secciýnd e Apelaciýnd el Tribunal para la Paz de la JEP s e pronunciýa l respectomz ediantea uto TP-SA-I/I del 8 de mayo de 201%en el cual expresý! 'TEno tra decisiýnfzre nte a una peticiýnd e una personat ambiýnc ondenada por violencia sexual,c omo el peticionario e n el asunto de la referencia,la Secciýn de Apelaciýn advirtiý que la violencia sexual bien pudiera considerarsec ometidae n el contexto del conflicto armado.E n la TP-SA171d e 8 de mayo de 2019,a clarý: .'11. La violencias cxuc!p uedes er calificad coa m o constitutivad el conjlicto armadoc uandoti ende a desarrollaý ps oe r calfsff () en re/fpcfgd'nir ecta( ) indirecfa 2 CorteC onstittzdonSale. ntenciCa674d e 2017M. .P.L uis GuillermoG uerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. j J UR l SD I f2C l ON BogotDý .C.J, 'uev2e9sd , eA gostdoe 2 01.9

ESPECIALP ARAL A PAZ Radicad2o0: 1937404161

1Ili1II1I1II11 I11 11Ei 1! 1111 118 11111111 1111

con este.S erýp or twzfsfl cuandos i/pcl'tu?n .jlffcfod ee strictac aýtsalidatd?n, e l r/lft? se establezcsai la conductaf/f 's?ot?r igent/ 1 el cp7'l#fcefn( nL ?sl entidoli fcrfl/ de la eýr/prgsýOý/s'lt.e ntart ui na relacinnJ ýrecffc/ uandoin frinjalf? ?'it a? l a contraparte, se evidenciuen nexo beligeranttren frtrl a cflnf/z/clpl lasf inalidadeen sIa sq ttes e inspira la agrupaci6cnr iminal,y obre Jfrj v'inculot wlfstf/e ntre Ia acci6n y el menoscabgotr /ltrrll(?L. a relaci6ns eni indirectac zt/lnf?egl delito se enderec fe ? brindar f ?pppgfel neraal l esfuerdzeo g ucrrf?c,e n mirasa nlf/r/ftlrlt?tr? a u nzfgr-lflralrs capacidaddeesc 'tf/l/ufyie ra ctor f?rpkf7f pft el, r os in darl zfgl/-a afectaciocnonecsre tas.

12. Asi entenddia , la violenciatr nsf/ffjfft?fls e ptledec aracteriza/7r 0/s-c r (i) un f/rgfl de g /ferrf?d irigidaa cpnfrfl//-fff/?-/ d' esarrollod eJ JcI ampaýma ilitar, 0 (ii) un

rrltrcfýl-lfs?d'enc .po rlfrols ocfc0l deIf grrfttn-foc, onsistentpen -ffloorcccl ecjre rcicdieo fllfforýt/f? pt o;/ r uno del osf lcftl/zs en confft?nlfE.yn. f?z/-flpcat)sso s, Ia agresi6snc xs/rz/ respond ae z /?zi nterýsc olectivo y es cxprýsýtjdrle l ctm/zý pc o/ rr q týees perpetrada como elentention tegrantdee o /pcrf?once'/s' o planes'p fp/cnfodse A /llyt?er nvergadura. Generaltnenetes ,t rh?/p/cf cr otý ml o? tficfjcf?d et error en el marco de u na ýwfrflfcgffl milita'' de amedrentamienitnot,f l'7-Iffft7t-Dac?al, llamienttov,s fi goy# trl/rp'lf'ltftcfl?'I espaciall.,I sJ.I7')?f?acd'Doc?t?risn amient/o?,; f/'n//Dcit oý ?ct'Jl/ ccýtscno ntra el tvTcrfffqgt)z sus jkr?/f/iflr ot ? qus i enese, n la 6pticad el a gresort ,r zl/b'r/r/f sf /a ,fs redesd e a poyo. Pero! /?v iolendas cxl/f7fa! mbiýn e s týcscurgfTcor/nf?tr al a ppl?lfýcftcsivni l queh abita

los/ zltgflrddsei njluenco iea? / disputa,,/ 1 cfrclfn stanciaesn Iasf jzý,I a Jtllcfrrf/citi?k sociafl avorelcoes p lanesd e consolidaciýcnn e xpansifqdne l aparatom ilitar. La p/fpncfycýctoj/n'ic ertaddae la ctoe s frlfi/jcr/ffpdfe/ l a incidenda q ueý srcp retendtee ner sobrela cp/7-f-rpl-lfar?nncgf/drla p, e rol a condtlctap uniblep uedeco nteterssei n que nwdiea cuerdpor evion i ordene xprestaik l s3tperioLl.a.s a gresionesse xl.faletise nen Ia virtualidadd e nzf trir el rcpa-fprftdae ofensdaissp oniblerl quienesin tegran agrupacionfe7s? 'peýf-/-le;lss tataie(?sa l 7'ICJ7-d(tele/ p >I !e y-, y s:?' pltestasen p'rýctica, sin 7,,/.7pdpe?l-i beraciýn e, n Ia consccýtfqcn'/ 'd e los finesd e la organizaci6n. Tjvlf?//lcrffnto? ,e s rJgu/s/ft qa lt el a violencias exuasl e despliegu ce 'r; Ia conducciýn deh ostilidades'.' . .

13. Por otra parte, y como reglat ýcuýrrfflla, s condtictassp xzff?ledse lictivas circunstancialea s@ cf?o nfrontascoiný nla s cometida cs o n ocasiýnd el (conjlicto

flrp7lyf/ion terno)C ANI, y csffi?d'l ireccionadaa ss atisfaceel Jrc seps exlkadl eI Jgrcyoern circunstanciaqsu efliereofnc cclpo lateradl elc onflic yto q,t te J/.?l?u,g ar a zlz?f?s uerted ev iolenciatl p/rjifn/sjt? t) habitual. El ýfkcfodre cisivot !s el fnfcrýs personal,s in pe'rjuicidoe cfrc/jnsfllncýfls excepcionaleens l as q uel a violenciaD ;?.I?/j! s/ ef? a /p rtll/zcýdpe e strategiagsr upales y de clarac onnotaciýmn ilitar. Lc contiendacr cfz escenario ps tý rala transgresibn del a libertadi,n tegridadp /ýr/zlccsfýenxt ialesd,e bidoa l pt?ltfq/' ueI as a vmas y, en generalI,a atmbsfecoraac tivay la veconfiguratcTiu6/fn/f rf?enl forrlp a rluczwy ' / . .iK ' : rJ ' 1G . . . u %j ejx % . .: < g, ' .. > 1 -- m '! - . <. . . ) .' k .N ' .. .< . )i '. n u ý - .ý v kk ' ! j7 .o o ; au vt . - .v; l3 . iG . ; o 1 u T ir , . ' j t .2 z..j ( . , ps . h - j g N.

' 3 z ' ý , . b 'r wf ty . . .h '. . n ' y . A. ..w 7z k . r1A,1 ' t . . ' x x !f . ' ý' . ..' >. l h j. 'e , b ? > . '=. N 4 .Cn jf yts .r . L ac : ý .. . X = dt . . b j'; . ' .y 8; .' ''.> .. r ' ) .'. . ý . i <' . X k j ý .m .! ..k '7 . '. . g' .j . '. !. 6j y 1 ,j .4-tLz. 8 j JU R I S D 1 C C l ON BogotDý .CJ.,u eve2s9dw e A gostdoe 2 019 j EsP ECI AL PARAL A PAZ Radicad2o0: 193740416021 l!lI111IIIIIplII11II11Il1I111 masculinidadeless, c onfierae ýnzl ýeArlte?csi beno empleaenl ?'rlr?ft?dzeics/t ructivo de guerra.L a /'rfý'rf7e xistenciad e un cpn-/zýpcoftsli bilitaJ la/zstas ln.sd erechos humanos p orqued ac abida f? nlarcadodse sequilibriodse hterzenat rel as p evsonas. Asimismo,e sta generae l riesgod e exacerbacr ondicionedse fstsfqýzffy/f/fyr/ estructuralj,a vorecielnad dois criminaci6 yn l a violenciac ontra individuos e n

sifuaci6nd e indefens yi ývnu lnerabilidad p, eroe specialmentceo,n tra rlýfjf?sy Ansljcrinetse,g rantedse ctnznlfnfffrltýzttn?isc as p, ersonafsk bajorsec ursos y sin educaciýne, ntre otros. tts delitos sexualesc ýrcw/lsflncýfl/tsa contecen. Prtrtiisf?p-/lgcurltfýeý, ldtlollo fk l0SG CtOIMOSlJ fgFpletoz'ec'PltoC FSOdFeCI ISI/J G sintetl'itý def uerzapsa rar cf/z/cýlar autonomiaa jenaC.u andola sa gvesionsees p resentadne formaes porýdicsac, les consideroa portunistasS.e circunscribean situaciones pf?rf/cll/fpJz es nz l as f/?ftre l agresoar busad el c/ýtr/'/pdpe l tlf?-t)p or vir fslf/ de la Jsffpp-ff/rilnct/i,m idaciýno coacciq qn u es ignih'acnad ara rmadoP. el'oc uandola s ofenssa0ns sistemýticaps reiteradasco, nlo aquellapse rpetradadse ntrod e una orpyrffzrlc/tjb/ ýlica y en debrimentdoe civiless ccz/esfrl/fb os , fz/c/'rfspdze los propiosin tegrante ps c olaboradordeesl g rzf/p.t-pa lguno'src clzlff7ltp?osr lahterza-, la violenciaa dquieref,l ffe/nffsl,a connotaci6nd e habitual.E s claro que,e n

cir.c unstanciacso mo esas, el delitor espondae a ctiiudesd ee xplotacibdne, rivadas dep rticticagse neralizaddaesf d/pllsdtel l a Jslfprfc/fltlo, leranci ea i mpunidadP. ero atandoI a violenciah rll/ffzifle! siýo l-ientadhaa ciat tnfinc olectivoo, rquestado por Iosd irigentedse l g rupoy, cuyoo bjetiveso p Ftlpcap'0 re lb ienestat)r l a motivaci6n del a tropa,l a relaci6n co rl el CANI poflrfffc alijicarcsopelo indirecta y, no con ocasi6n p, u ese s su intenciýnc ontribuira l esfueryzcorf erf?d/e g uerra( s'lgllrlyf?s introducida''s).

28. Vistos 1os antecedentejsu risprudenciaalel sr especto,s e concluye que ningtma de 1asm odalidadesd e causa, relaciýn o circunstanciasp ropiasd e1 conflictoa rmadoi nterno se configuraron e n el presenteca so en relaciýn c on 1os actos de acceso carnal abusivo sobre menor de 14 alos por los cuales estý condenadoe l SOLICITANTE.

29. En efecto debenv alorarsel os siguientese lementos q ue aportal a sentencia condenatoriaszi guiendloo s parýmetrosju risprudenciaclietasd os: 29.1. Los hechoso currieron dentrod e1p ropio hogard el SOLICITANTEc, ontra su hijastra ez n el ýmbito estrictamentep rivado y de manera subrepticia

respectod e la madred e la vfcdma,c uandoe sta no estabae n el hogar.E s decirz n o se configuran i una relaciýnd irectan i indirecta con el conflicto. Eset ipo de abusop udo producirse e n un entorno de paz. 9 j JU R I SD l CC IO N BogotDý .C.J, ueve29sd , eA gostdoe 2 019 j EsP ECIA k 8ARA LA PAZ ltadicado2:0 193740416021 1I1 0 11111111111111111 11 1 1l1 E 11 29.2. Es decir, de ninguna manera el desequilibrioe ntre la vfctima el y victimario se produjo po r 1asc ircunstanciasd el conflicto.E n tal sentidoe l conflicto no fue la causa de1h echo, n o lo originý. El desequilibriol o originý el espaciof ntimo en que se produjoe l abuso y el desequilibrio ffsico y psicoldgico q ue siempres e ha de presentar,in dependiendtee l conflictoa rmado,e ntre una niia de 10 y 11 aýos y un hombred e 45 alos. 29.3. Tampocop uede decirse que fue una violencia sexual derivada de 1as circunstanciasd e1c onflicto. La existenciad el conflictof ue irrelevantep ara que tal acto de violencia se produjeraE.l agresorb uscý su satisfacciýn personaol bteniendop rovechod el a intimidad del a casaz de la indefensiýn de la hijastr ya d e la ausenciad e su madre. Esasc ircunstancias1 asc rea la

vida privada de1a gresore n el presentec aso. No hay forma de exponer que tales circunstanciast ienen un vlnculo decisivoc on el conflictozd e hechoc otidiramente ocurren aunquee ste no existiere. 29.4. Desdel uego no debed ejard e apreciarse q ue, como lo dice la propia J'urisprudencianzL ac ontiend ca r ea escenariopsa ral a lrfyrlsgrct5sfn d el a liberfad, integridad y Xrr//cc/tsje?xýu aleds,e bidoa l ptl#crq uel as Jrn/rls y, en generallra afmýsfercaoa ctiva y la 'rt?ct?rf/lgsfrcfulcltjuýrrarl f?A/ torno ftzfýpf)s masculinidadeless, c onh'ear eqtnti enersc ciýcn0 empleaenl materiaJl gsfrucfi'ptl de # uerra. '' 29.5. Sin embargol,a propia Secci6nd e Apelaciýnd e1T ribunal para la Pazd e la JEPa cota esa afirmaciýn:'' La mera existenciad et fn conflicptoos ibilitaJ lpuscs a c(sd erechogslý nkfyrt p? os r qued a cabidatý m arcadodse sequilibriodesf zfcrze;ln tre las pcrspnfls(s ubrayains troducidaslE.''s ta acotaciýn es esencial: e n el presentec aso el marcadod esequilibriod e fuerza proviened e la diferencia de edadzd e la vulneraciýn de la confianza q ue suponela convivenciae n

tm espaciofn timo como lo es la casa de habitaciýn y el provechoo btenido de la ausencia de la madre de la niha en algunosm omentos de la vida cotidiana. 29.6. En algunosd e sus escritosd e pulo y letra y en el debatea nte la Corte Supremad e Justiciaen la sentenciac itada,e l SOLICITANTEe xpresýq ue la nida abusadae ra miliciana. Ademýsd e que ello nunca se expusoe n el juicioa nte el JuezP enald e1C ircuito del Guamo,T olima, que lo condený. sino ques e arguyý soloc on motivo de la solicitud de amnistfad e ese delitoz tal como lo subrayal a Corte Supremad e Justiciae,s un despropýsito 10 j J UR l SD l CCl (j N BogotDti .C.J, ueve29sd weA gostdoe 2 019 ESPECIALP ARAL A PA2 Radicad2o0: 193740416021 1l:2 llIqqlt ql1ll1lIllI1 Il1IL Ill calificar de miliciana a una nila de 10 y 11 ahos, q uev ivfa con su madre y con su padrastroe, l solicitanted e libertad condicionada.

30. A la vista de las anterioresc onsideracionese,s ted espachoco ncluye q ued ebe negarse el beneficio de libertad condicionada solicitada por el selor DESIDERIOM ORENOO SPINA,p uesn o hay nexos en este caso concreto entre el accespc arnal abusivod e la menor de 14 alos y el conflicto armadoi nterno.

31. En ta1 sentido. para casos de delitos no amnistiablesn i indultableswla competencidae la SAI se circunscribee xclusivamente a resolvers i confiere o no la libertad condicionada.P or lo tanto, este Despacho - quea ct:a en movilidad ante la SAIen relaciýnc on los asuntos relacionadosc on la libertadzo bserva q ue al negarsee sta no existen actuacionesa dicionales q ued ebans urtirse ante la Sala de Amnistfa e lndulto (SA1 e) n relaciýnc on la peticiýn del Solicitanted e libertad condicionada en el caso especfficod e la condena p or acceso carnal abusivod e menor de 14 ahos,p or lo cual c on esa decisiýnc oncluyet al procedimiento.

En mýrito de lo expuestoe' l Despacho, lV. RESUELVE: PRIMERO. - NEGAR la solidtud de libertadc ondicionadae levada p or el seftor DESIDERIOM ORENOO SPINA,i dentificadoc on cýdulad e ciudadanfan flmero 5967963 y , por lo tanto, negarl a solicimd de tramitar el acta de sometimiento ante la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz( JEPe)n cuanto a este delito se refiere. SEGUNDO. - Por SecretarfaJ udiciaNl OTIFICAR, la presenter esoluciýn al sesorD esiderioM oTenoO spina,i dentificado c on cýdulad e ciudadanfan ýmero 5967963a,s f c omo a su Defensora. TERCERO. - Por SecretarfaJ udiciaNl OTIFICAR,l a presenter esoluciýn a la

ProcuradurfaP rimera Delegada p ara la tnvestigaciý yn e l JuzgamienPtoe nal ante la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz (JEP). CUARTO. - Por SecretarýaJ udicial,C OMUNICAR la presente decisiýn al JuzgadPoe nald el Circuito del GuamozT olima y al Juzgad4o d e Ejecudýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e lbaguýzT olima, paral o de su competencia. A . . ''-N ) .s % t ' .. . ; / ' wl L ý . '. . - ý. .#W y .ý4 ' '' . r = .w4 w ,.A t' ' z .. k .1 1 rq ' 'm .%.c.. ya XI ) @ j 2U R I S D l CC i ON BogotDý .C.J' ueve2s9d, eA gostdoe 2 019

ESR ECIALP ARAL A PAZ Radicado2:0 193740416041

1IIIII1III:I1l1I1i1I1IIIII11

QUINTO -. Puesto que al despachos e a1leg6c opia magnýticae, n formato de disco compactod, el expediente e n el que se condenýa l Solicitantep or acceso carnala busivo, n o es necesariod evolverd iligenciasa ljuzgaddoe origen. SEXTO. - Para actuar como defensorad el Solicitante,R ECONOCER a la profesional designada p or el SistemaA utýnomo de Defensa de la Secretarfa Ej ecutiv a , abogadaA ngie Lorena Medinazid entificadac on cýdulad e ciudadanfa

1016045991 y tarjetap rofesional No 262681 del ConsejSou perior de la Judicaturala, cual puede s er contactadas,e gtknd icha designaciýn e, n. el correo Rgielorenaabogados@gmail.c yo em n el celular3 118882520. SEPTIMO. - Parad ar respuestaa 1asm anifestacioneas dicionales q ueh a hec-ho el Solicitante,s eftorD esiderioM oreno Ospina, s e ordenaR ECOMENDARa la SecretarfaE jecutivvaer ificar si se realizaronl as gesdonesre lacionadasco n la comunicaciýn q uer ecibiýd e la FiscalfaG enerald el a Naciýn,e l 22 de febrerod e 2018,e n la que se anexan copiasd e 1asm anifestacionesd el Solicitantes obre posiblesil fcitos de otras personasp resumiblementes ometidasa la JEPs, egfm Orfeo2 0181510031062. OCTAVO. - Contra la presented ecisiýnp roceden1 osr ecursos del ey Notiffquese,c omunfquesezc ýmplase.

y MARfAD EL PILAR VALENCIA GARCiA Magistrada e n moviiidad Salad e Amnistia e Indulto , <j . . 'l g 7 . ' +I . .j; . ( . Ex l! .' .k . $j . z $ k ! h-.xa n $7 -. - - .j - . . ( . . .q s . ý4 , .% . r n qy . . r %' l ; J .w ytj .t .u s.%) . ' i . .p' q . . r - . '.E .. ., -p .tT . p rr vc t fzl . . e . 4 !ix . . u. . raj , p. . .' . u' # '.h $k j. ' , .o .i ,lý 'ts . .. j ' je i 2 .f . ' .5/ A f j.'. y .. : . . -' q> : -a . :... ,-. 4 .2 k ?; ' .. . Jr 4 iryx