JEP - Resolución SAI-LC-D-MPVG-007 29-agosto-2019

fY'o j 2U R 1 S D 1C C 1 O N Bogotui D.C.J, ueve2s9zd eA gostdoe 2 019 EsP ECIALP AR A LA PAZ Radicad2o0:1 93740417371 IIII111;11Iq1IIII1IqI1IIIIII ý' 4.g .l w -. ,.hgu., b . .j, < .4 q0 'J:zr rr- ,kx yy.1(.' .a .- ! ,k r .t.4 ;y: r,x 4)- , '. ý1. y qe.. . 4? u' ,r x yl- .b l j W. xk jQ < x =' p '. . b . % . :. -. u 1 ..i h n ' 1 . /. .z ?& 4 :T u . 5 vt ' : . % ) , . A . x q e s'. J , Mf t /.r-.i ,,k $ ' ý' . pk -hp. I e . 1A %J. xM? 2 l'v RL .C . .b p .h rr'i'' sq . @ ' ! ' 'ApF : 7 4 $ wE' ,u ' s'' r !M L ' .' u. : -f'U . : 1.' '.-64 1! ; .:: 5 .L %

REPVBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUENSP ECIALP ARA LA PAZ

SALASD E JUSTICIA

SALA DE AMNISTiA O INDULTO

SAl-LC-D-MPVG-007-2019

BogotýD .C., 29 de agostod e 2019

Expediente: 20181200800101296E Solicitante: JhonJ arvinA roca Alvarado Identificaciýn: C.C.N o. 17.616.84d4e S anJ osýd el Fragua, Caquetý Rad.J urisdO. rdinaria: 110016000000201700109

Conducta( s): Trýfico, fabricaciýn o porte de estupefaciente es n, concurso con lavadod e activos, concierto para delinquir y fraude procesal Asunto: Libertad condicionada Fechad e reparto: 14 de agostod e 2019

1. ASUNTO PORR ESOLVER Procedee l despacho a resolverl a solicitud de libertad condicionadap resentada por el sehorJ honJ arvinA roca Alvaradozid entificadoc on cýdulad e ciudadanfa

(C.C.1)7 .616.84d4e SanJ osýd el Fragua,C aquetý.

II. ANTECEDENTES De la peticiýn y 1asa ctuacionesp rocesales

1. El 2 de mayo de 20181e, l selor JhonJ arvinA roca Alvarado solicitýa nte la Salad e Amnistfa o Indulto (SAI)d e la Jurisdicci6Ens peciapl ara la Paz (JEPI, libertad condicionada, m arco en el que manifestý ser: ''exmiembro de (la) : Peticiýnd el ibertadc ondicionadl er adicadoJ EPN o. 201815100943C3a2b. em encionarq ue en el Orfeo

201815100761re0p2o sano tras solicitttdes co n la misma finalidad,d e12 de marzo de 2018y de 25 de febrerod e2 019. j J UR I SD l CC I ON BogotDti .C.J, ueve2s9wd e A gostod e2 01.9 ESP ECIA L PARAL A PAZ Radicad2o0: 193740417371 11111:111111111:11111111 guerrilla de 1asF ARC-EP''A. gregý que1 osh echos p or los cualesf ue condenado ''fueron ordenados p or miembros de (eseg rupo armado ilegal, a travýsd ell ex comandanted el frente 15 alias Wilmer 15 ., . reconocido e indultado por el Gobiemo y quien da fe de (su)p ertenenciaa esta organizaciýng uerrillera/'. Afýadi6 q ues e encuentra reconocido,p or la Oficina de1A lto Comisionado p ara la Paz (OACPc)o,m o miembro de ese grupod esmovilizado.

2. En atenciýna la peticiýn,l a SAI profiriý lass iguientesr esoluciones las en que dispusol o que figura a condnuaci6n(:i .) SAI-ALC-XBM-OXd e 13 de jurtiod e 2018:a vocý conocimientod e la petlci6n y ordený recaudarin formaciýn para mejorp roveerz; (ii.) SAI-RT-XBMQOOde 29 de enero de 2019: reiterý requerimientosprevios3; y (iii.)SAI-LC-XBM-OI8d e 28 de mayo de 20194: comisionýa la Unidad delnvestigaciýn y Acusaciýn(UIA)d e esta jurisdicciýn,

a efectosd e realizar la inspqcciýnj udiciadl el proceso1 10016000000201700109 adelantadoc ontra el peticionario,a delantado p or parted e1J uzgadPor imero (1) Penal de1 Circuito de Florencia, Caquetý, y por el cual fue condenadoe l solicitante.

3. A travýsd e oficio de 0F119-00023761/1DM1d1e2 2060d e0 febrerod e 2019l a OACP irfformý que el solicitante se encuenta'ae n el listado entregado p or 1as FARC-EP c omo integranted e dicha organizaciýnhz abiendo sido aceptadoa t'ravýsd e resoluciýn0 07d e 15d e mayo de 2017.

Actuaciones relevantesd entro de1 p rocesop enal 110016000000201700109

4. Mediantec omunicadýnd e 19 de iuniod e 2019l a 'UIA ripdiý informe ante la SAl5z marco en el que anexý las piezas #rocesaldees1 expediente 110016000000201700a1d0e9l antado contra el peticionarioA roca Alvarado, adelantado p or el JuzgadPor imero (1)P enal de1C ircuito de FlorenciazC aquetý, y qued an cuenta de lo siguiente: 4.1. El 7 ded idembred e 2016e, l solidtahteJ honJ arvinA roca Alvarado y otros cinco (5) imputados suscribierbna nte la Fiscalia General de la Naciýn, acta de Preacuerdo p or el cual aceptarone,n dist-intasm ' odalidadess, u culpabilidad y

2 Ser equiriý al solidtanteq ue aportarain formaciýny al JuzgadPor imero( 1)P enald el Circuito de FlorenciaC, aquetýp,a raq ues uministrarae l expedienteen contra del nombradoc iudadano. 3 Sez eiter6la soiicitude fectuadaal JuzgadPori mero( 1)P enadl e1C ircuitod eF lorenciwC aquetýa, l a vez ques e solicitýi nformaciýan la OACP. 4 Ene l pýrrafo6 considerativdoe esa resoluciýns e informaq uel a SecretarfFaj ecutivdeal a JEPde signý al doctorJ osýF ernandoB orjaP ýrez,c omo abogadod e1s olicitantep, rofesionaald scritoa l Sistema Autýnomod e Asesozfy: DefensaG ratuita( SAADd)e l a JEP. 5 C.0 . Folio2 7yo ficioU IA-F07A poyo-19d9e 19d ej uniod e2 019. 2 j JU R I S D I CCI ý N BosotDý .C.J, ueve29sd , eA gostod e2 019 ESPECIALP ARAL A PAZ Radicado2:0 193740417371 11111:11111111111111111111811 responsabilidadp,o r los delitos de t'rýficod e est-upefacientelasv, adod e acdvos, conciertop arad elinquir y fraudep rocesal. 4.2. Segt'tnse selala en dicha acta, la investigadýn penal : se originý en informaciýn

sobre la existepcia de una organizacic'm dedicada al trýfico de estupefadentes' c' uyos miembros se encargabadne la ''consecuciýn c, ompray ýansported e based e coca desdee l municipiod e SanJ osýd e Fragua( Caquetý) y posteriormentela vendfan y era entregada (sic) a otras organizaciones criminalesd edicadas( as u1p rocesamiento en complejodes r efinadýn de1 ... ... municipio de1D oradal,A ntioquia'/6. 4.3. En esa naismap iezap rocesasl e exponeq ue,e n desarrollod e la indagaciýnp enal, se realizaron,e n varias fechasczu atro (4)in cautacionesd e diferentese lementos. En la primera de ellasze fectuadae l 17 de julio de 2014, se le incautaron $98.950.00a0l solicitante, Aroca Alvaradoz y a su compalera permanente, quienesh abrfand ado aparienciad e legalidad a la tenenciad el dinero y lograron que la entidad investigadoraFiscalfa 48 Seccionald e Honda, Tolimaincurriera en error y devolvierae sa suma. Por ta1m otivo 1esf ueron imputados los delitos de fraudep rocesa yl lavado de activos. 4.4. En 1ast res restantes diligenciasr,e alizadase l 29 de juliod el mismo afto y el 7 de mayoy 6 dea gostod e 2015,e n diversoslu garesu bicadose n las vfasd e Florencia, Caquetý, y Mariquita,C undinamarca s, e le decomisarona l sehor Aroca y otros

imputadoszd iferentesm agnitudesd e based e ýocafna y derivados.A llf se pudo estableceqr ue en los hechose n que se incautaron lýs alcaloidese l nombrado seýor Aroca obraba c omo coordinadord e1t ransporteo de la elaboraciýnd e dichass ustancias. 4.5. Por lo anterior, se expone en la misma acta de preacuerdo q ue ''se logrý establece qr uee ntre 1oss elores JOHNJ ARVYNA ROCA ALVARADO (sic), MARfA VICTORIA DUQUED USSANZA RTUROA LVARADO ARANGO Y JOS2A NDRZVSA LENCIA GUMEZe,x istfa u na organizacidnd elincuenclal, dedicadaa la planeaci6n y comisi6n de delitos relacionados c on el trýfico de estupefacientesl,a cual perdurý por lo menos gdesdjeuqll o de 2014a agosto ... de 2015, que estos se auxiliaban para la comisiýnd e 1osh echos p or diversas personas...p or Io que esta asociaciýni lfcita hace que se configure el punible de concierto parad elinquir agravado.../'.( Negrillafu era de texto). 4.6. Dentro del mismo documentoe l solicitanteA roca Alvarado aceptd y se declarý culpable, e n la modalidad de coautor de 1osd elitos de ''tTýfico, fabricaciýn o porte de estupefacienteasg ravado . .. en triple concurso homogýneo y sucesivo, 6P unto4 , hechosa,c tad ep reacuerd1o1 0016000098201400178.

3 l lt'ps'ct 'D kC, t cp'x'R NA BogotDti .C.J' ueve2s9ds e A gostdoe 2 019 ..A pAz Radicad2o0: 193740417371 llI1IlI;1I1I1l11t1I1IlII y en concurso heterogýneoco mo coautor de1p unible de lavadod e activos y ... fraudep rocesal... y como autor del delito de concierto p arad elinquira gravado/'.

5. En el marco del referido proceso1 10016000000201700e1l0 s9e,h or Arocaza travýsd e apoderadop, resentýu na solicitud dirigida a obtenerl a ''preclusiýnp or anmistfad e iure'' frente al concierto para delinquir agravadopzu es seftal6 q ue encajabcoam o una conducta c onexa al delito polftico;a sirnismozs olicitý que se le trasladara a una zona veredalt ransitoria paral a normalizaciýn(Z VTND).i cha peticiýn fue negadap or el JuzgadPo rimero (1)P enald e1C ircuito de Florenciaz Caquetýe, n audienciad e12 8 de juliod e 2017.

6. Esad ecisiýnf ue confirmadae n segundain stancia p or el Tribunal Superior del Distrito Judiciadl e esa ciudad (SalaT ercerad e Decisiýnm),e diante auto interlocutorio de 11d e agostod e1m ismo afto, en estos týrminos: ''. .. gDe1a1n ýlisis de 1os supuestos del libelo procesal,a dvierte esta

Corporaciýn q ue no se evidencia e n la conductad esplegada p or el sehor Aroca Alvarado,r elaciýna lgunaa l (sicc) onflicto armadozn l muchom enos interýse n beneficiard e algunam anera a este grupo subversivo, p uesl o que se concluye de su actuary es que se efectuý en la býsquedad e su beneficio particular;i gualmente q ue avizora estaC orporaciýn q uee l ente acusadore n su labor investigativa,e n ningýn momento hace alusiýn y muchos m enos atribuye la concurrencia de 1osh echosd esplegados p or el sehor Aroca Alvarado en beneficiod e 1asF ARCE P...''. (Negrillfau era de texto). Dentro de ese expedientef igura la sentencia de1 30 de mayo de 2018, proferidap or el JuzgadPor imero (1)P enal del Circuito de Florencia,C aquetý, quec ondenýa l sehor Aroca Alvarado, a la penap rincipal de ciento cincuenta (150 m) e ses de prisiýn y multa de cinco mil novecientosc incuentay dos (5952) salariosm fnimosl egalesm ensualesv igentes( SMLMV e) ,in habilitaci6n p arae l ejerciddoe derechos y ftmcionesp ýblicasp or treinta (30m) esesz en razýn a su coautorfa e n 1osd elitos de trýficozf abricaciýn o porte de est-upefacienteesn, concurso con lavado de acdvoszc oncierto p arad elinquir y fraude procesala, sf

como autor de concierto pýra delinquir agravado,c omo consecuenciad e 1os hechosa ntes mencionados.

8. El selor Aroca Alvarado se encuentra Tecluido en el establecimiento penitenciario y carcelariod e FlorenciazC aquetý. . .%.. 'kX&. Eo

..: ; s'j/r g F21 y ' oe= (: z,. V 1 rg q E! Zo4'' 1o q rl .u . X. . v.E %r x . ...' 4 @ wr qr @ kNo. j J0 RI SD 1 C C I O N BogotDý .CJ.,u eve2s9d, eA gostdoe 2 019

- - ESPECAI L PARAL A PAZ Radicad2o0: 19374041D71

I1lIII11i11IiIq111I1III1I1I1I

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO

9. Segfml o establecidoe n el artýculo 6 transitorio de1a rtýculo 1 de1 Acto Legislativo 01 de 2017,l a JurisdicciýnE specialp ara la Paz (JEPt)ie ne una competencia prevalente para conocer sobre 1as acmaciones penales, disciplinariaso administrativas p or las conductasc ometidasc on ocasiýn.p or causa o en relaciýnd irectao indirectac on el conflictoa rmado.C onsecuenciad e lo anterior, la JEPe s competentep ara conocer de los beneficiosp enalesd e1 componented e justiciade l SistemaIn tegrald e Verdad,J usdciaR,e paraciýn No

y Repeticiýn( SIVJRNR).

10. La competenciad e la suscritam agistrada p ara ocuparsed e la solicitud de libertad condicionadad e la referenciap roviene de1 Acuerdo de1O rganod e Gobierno - AOG 035 del 9 de juliod e 2019, q ue aprobýl a movilidad vertical de este Despacho c on el fin de apoyar el plan de choque p ara la atenciýn de solicitudesd e libertad e n la SAI. En virtud de lo anteriorze ste caso fue asignado por reparto,e l dfa 14 de agostod e 2019.

11. En el presentea sunto se estudiarýla procedibilidad p ara conocer y decidir sobrel a concesiýnd el beneficiod e libertadc ondicionadad e conformidadc on 1os artfculos3 5d e la Ley 1820d e 2016 y 1osa rtfculos1 0 y 12 del Decreto2 77d e 2017 respectoa l seftor JhanJ arvinA roca Alvarado, quien se encuentra privado de la libertad por 1osd elitos de trýfico, fabricaciýn o porte de est-upefaciente es nz concurso con lavadod e activos,c onciertop ara delinquir y fratide procesal.

12. El ardculo3 5 del a Ley 1820d e 2016e stablecleo s presupuestoqsu es e deben cumplir para la concesiýn pz o r parte de la autoridad judiciald, e la libertad condicionadaD. e conformidad c on este artfculo, las pe/sonasp rivadasd e la libertada 1as q ue se refieren1 osa rtýculos1 5, 16,1 7z2 2 y 29 de esa ley, incluidos

los queh ubierens ido procesado os condenadops or los delitosc ontempladosen los artfculos2 3y 24zp uedenr ecibire l beneficiop enal.

13. En lo que atale a los requisitosp arac oncedelra libertadc ondicionadal,o s artfculos3 , 15,1 6z1 7,2 2,2 3z2 4z2 9y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitane l ýmbito de aplicaciýnt emporalzp ersonal y material a 1osc ualesd ebec eftirse la SAI. Para elloz la Corte Constitucionalr ealizý la siguiente ilustraciýn, respecto de ex miembrosd e 1asa ntiguasF ARC-EP,a sf: Ambitop ersonal Ambltom aterial Ambitote mporal Ex miembrosd el asF rC-EP. 1. Conductaso curgidasc on 1. Antes de la entradae n ocasiýn, por causa, en vigor del AcuerdoF inal. relaciýn directa o en j JURISDICCION BogotDý .C.J, ueve1s9dz e A gostdoe 2 019

ESPEC IAL PARAL A PAZ Radicad2o0: 193740417371 1111111111111111ljII111111111 relaciýn indirecta con el conflicto.

2. Conduciaso cauridas e n 2. Conductas ocurridas relaciýn con el procesod e duTante el proceso de de'aciýnd e armas. de'aciýnd e armas.

14. Asý1 as c osasz procederýe steD espacho a realizare lanýlisisd el caso concreto

referido a si el selor JhonJ arvinA roca Alvarado, puede ser beneficiario de libertadc ondicionadac' on estef in se revisarýn1 osr equisitos p araa ccederd icho beneficiozd esdel os ýmbitost emporal,p ersonalm, aterial y de aplicacitmd e la Ley 1820d e 2016. imbito de aplicaciýnt emporal

15. El artfculo 3 de la Ley 1820d e 2016e stablecqeu e dicha1 ey' 'aplicarýd e foTma diferenciada e inescindiblea todos quienes,h abiendop articipadod e manera directa o indirecta con el conflicto armado, hayan sido condenados, procesado os seftaladods e cometer conductaps unibles p or causas con ocasiýno en relaciýn directa o indirecta con el conflicto armado comeddas con anterioridad a la entradae n vigor del acuerdof inal/', es decir antes de1p rimero (1)d e didembre de 2016D. ado q ue1 osh echosp or 1osc uýlesfu e condenadoJ hon JarvinA roca Alvarado se cometieron en distintos momentos comprendidos entre julio de 2014a agosto de 2015, s e encuentra que aquellos s e enmarcan dentro del ýmbito temporal de competenciad e 1asc onductas q uee studia esta Jurisdicciý pn o, r lo cual, dichor equisitos e encuentra satisfecho. imbito de competenciap ersonal

16. Los artfculos3 , 17z2 2 y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sfc omo el artfculo 6 de1

Decreto Ley 277 de 2017, circunscribene l acceso al beneficio establecidoa aquellas p ersonasp rivadasd e la libertad, en calidadd e autores o partfcipesd e los delitos,s iempre q ues ean: 16.1C. ondenadaspzro cesada os investigadas p or pertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EP y que cuenten con providenciaj udicial. 1ý 2. lntegrantesd el as FARC-EPd e conformidadc on 1osli stadose ntregados p or representantesd esignados p or dicha organizaciýn y verificados conforme a lo establecidoe n el Acuerdo Final de Paz (personaacsr editadaOs ACP). 16.3.C ondenadas y quee n la sentencias e indiquel a pertenenciaa 1 asF ARC-EPZ aunquen o se condene p or un delito politico.E sto, siempre q ue el delito por el .W % ý. .r' i... j i( U .6 E: c- . . . .. ' ,M 3 . .hQ x ,I , I I % v '. uI: '. C . < ' .. 1.A .% .. .fI . x :I ,q , .j .ed . . -( YL V u .; ' ':r 1' f.5; Sf' a: &QL Y r . A; J'.' '. .. '. 6 +9 j JU R l S D I CC i ON BogotDý .C.J, ueve2s9,d eA gostdoe 2 019

ESPECIALP ARAL A PAZ Radicado2:0 193740417371

111111R1!11II111111l!II11 cual resultý condenadala personacumpla cpn los requisitosd e conexidad

eitablecidos en la Ley 1820d e 2016. 16.4.I nvest-igadasp,r ocesadaso condenadas p or delitos polfticos y conexosz cuandos e puedad educird e las invesdgacionejsu dicialefsis,c ales,d isciplinariasz providenciasju diciale us o tras evidenciasq uef ueroni nvestigadaso procesadas por su presuntap ertenenciao colaboraciýnc on 1asF ARC-EP. 16.5.P rocesadaso condenadasp or delitos polfticos o conexos, vinculados a la pertenenciao colaboraciýnco n 1asF ARC-EP,s in que se reconozcan como parte de la organizaciýn. La Corte Constitucionalezn sentenciaC -007d e2 018,a l manifestar q uee xiste tm amplio espectrod e personasq ue puedens er destinatariasd e los beneficios de la Ley 1820d e 2016,s elalý lo siguiente: ''(. .) 551. En lo que tiene que ver con el imbito personal...es . cons:tucional quel a norma se aplique a 1osp articipantesd irectos de1 conflicto (miembrodse Ias Farc-Ep al haber suscrito un AcuerdoF inal y Fuerza Pftblica(.). .1L a Salao bserva q ue el tercer inciso de1a rtfculo 31c ondicional a aplicacl6n de la Ley 1820d e 2016 y sus beneficios, en lo que tiene que ver con 1os g rupos armados,a la celebraci6nd e un acuerdod e paz (...1

829. E1 artfculo 35 de la Ley 1820 de 2016 regula la libertad

condicionada y tiene un amplio espectrop ersonadl e aplicaciýn, en tanto cobijaa 1as p ersonasq ue se encuentren privadasd e la libertad y puedans er beneficiariasd e: (i) anmistfasd e iure (Arts. 15, 16 y 17)zes to es, a 1osm iembrosd e 1asF arc-Ep por 1osd elitos polfticos y conexosz conformea los listados suministrados p or la organizaciýn(; ii) amnistfas o indultos otorgadosp or la Salad e Amnistias o lndultos de la JEP( Art,2 2)e, s decirz a miembroso colaboradoresd e 1asF arc-Epzd e conforxnidadc on 1osl istados entregados p or dicha organizaciýn;( iii) personasq ue por conductasd esplegadaesn el ejercicidoe la protesta social hayan sido perseguidasp enalmente, y (iv) personas procesadaso condenadasp or delitos polfticos y conexosz por pertenenciao colaboraciýnco n las Farc-Ep,s in ques e reconozcan como parted e dicha organizaciýnL. a libertadc ondicionadat ambiýn se extiende a aquellos q ue,( v)e standoe n algunod e 1oss upuestosa nterioresz hubieren sido procesados o condenados por los delitos . kj e . ' - k' @ ' . a .'. . >.., 2 p .. .1 m '. ,W. ' J' p. ' o' r .! : d $ Eg. . 4 v ' r'% t . ' ..b ..' . .b. % 1t. .. i .kr. .. k .'.. -+ . ' . '.p .' /- . t.. ý .+ . qr '

ý .+ . qr ' j J UR I S D IC C I ON BogotDý. C.J, ueve2s9rd eA gostdoe 2 019 ESPECIALP ARAL A PAZ Radlcad2o0: 193740417371 1111111111111111111111111111 contempladosen 1osa rtfculos2 3 y 24 de la Ley.'' (Negrillaf'su era del texto).

18. Por otra parte, en la misma sentencialza Corte expresý la relaciýnd e que destinatariosc ontenida e n el artfculo 17 de la 1ey1 820d e 2016,q ue corresponde a la misma de1 artýculo2 2, encuentra respaldo constitucional en el artfculo transitorio 5 de1a rtfculo 1 de1A cto Legislativo 01d e 20177.

19. En lo que atafte al alcance de los destinatarios del sistemaz dicha Corporaci6ne stableciýe n la sentencia( 2-674d e 2017: ''( . . .)5 .3.2.4.21. . . .)l os artfculost ransitorios 5, 16,1 7 y 18d e1A cto Legislativo0 1 de 2017e stablece1na sr eglas p araf ijare l alcance del sistema en relaciýn con 1os sujetosd estinatarios de1 mismo, y en parilcular, la competencia subjetivad e la JuTisdicci6Ensp ecia pl ara la Paz, asi: (i) en primer lugarz c on respectoa 1osc ombatientedse los gruposa rmadosa l margend e la leyze l ariculo transitorio 5 establec qe u el as reglasd el sistema

de justiciaso n aplicablesa los miembros de 1os g rupos que suscrlben un acuerdo de paz con el Gobierno Nacional, teniendo en cuenta las listas que estos grupos entregan al Gobierno Nadonal y valoradas a partir de 1osp rincipios de buena fe y de confianzal egftimaza unques in perjuiciode las verificaciones a queh aya lugarza sfc omo a 1asp ersonasq ue en providenciasj udicialehsa yan sido condenadaspwr ocesadaso investigadas p or su pertenencia a las FARC, aunque no estuvieren en el listado oficial de dicho grupo (...)'/8(.N egrilla fuera de texto)

20. Lo anterioc significa que quien solicite la concesiýnd e1 beneficio de libertad condicionada,d eberý acreditar que se encuentra en alguno de los supuestoasn tes descritos.A sýzd e manera preliminarz y con fundamento e n 1os elementosd e juicioc on 1osq ue se cuenta actualmenteezs te Despachoa nalizarý si JhonJ arvinA roca Alvarado cumplec on los supuestosa ntes descritos.

21. Como se seftalý previamentez a travýs de oficio de OF11900023761/1DM112d0e0 206 de febrero de 201%la OACP informý el que solicitantes e encuentra en el listado entregadop or lasF ARC-EP c omo integrante de dichao rganizaciýnh, abiendos ido aceptadoa travýsd e resoluciýn0 07d e 15

7 CorteC onstitucionaSl. entenciCa -007d .e2 018M .P.D ianaF ajardlkoiv era.N umera7l 27. : 8 CorteC onstýtucionaSl.e ntenciCa674d e2 017M. .P.L uisG uillermoG uerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. j JORISDICCION BogotD:i .C.J, ueve2s9yd eA gostdoe 2 019

ESPECIALP ARAL A PAZ Radicad2o0: 193740417371

11II;IRIIll1I1:1IIII1II1IIlI de mayo de 2017.P or tantoz se concluyeq uee l solicitantec umple c on el ýmbito personal. imbiio de competenciam aterial

22. Superadoe l anýlisisd e los ýmbitos temporal y personal,s e estudiarýs i se cumple el criterio material respectod e 1os hechos cometidose n distintos momentos, entre juliod e 2014a agostod e 2015,c orrespondientesa l radicado 110016000000201700 p1 o0 r9 l,o s cualese l JuzgadPor imero (1)P enald el Circuito de FlorendazC aquetýc, ondenýa l solicitanteJ honJ arvinA roca Alvarado a una penap rincipal de 150m eses de prisiýn y multa de 5952S MLMVZe n razýn a su coautorfa e n los delitos de trýfico, fabricaciýno porte de estupefacienteesn, concurso con lavado de activos, concierto para delinquir y fraude procesala, sf

como autor de conciertop arad elinquir agravado.

23. E1p roblemaj urfdicop or resolver es: ýlos delitos de trýfico, fabricaciýn o porte de est-upefaciente es n , concurso con lavado de activos, conderto para delinquir y fraude procesalzp or los que fue condenadoJ honJ arvinA roca Alvarado se cometieronp or causw con ocasiýn o en relaciýnd irectao indirecta con el conflictoa rmado?

24. E1a rticulo 3 de la Ley 1820d e 201$e xpresamentsee ýala q ue1 osa spirantes a las prerrogativase stablecida es n dicho cuerpon ormativo debenh aber sido condenadaspzr ocesada os sehaladasd e cometer puniblesp or causa, con ocasiýn o en relaciýnd irecta o indirectac on el conflicto armado.

25. La Corte Constitucional e n la SentenciaC -577d e 2014h a establecidoq ue debe existir una derivaciýnd irecta y necesariae ntre determinadasc onductas punibles y el delito polfticoz q uee s el principal,c omo criterio de conexidad.A sf mismo, en SentenciaC P-117-201l5a, Salad e CasaciýnP enald e la Corte Suprema de JusHcirae,f iriýndosea l narcotrýficor,e afirmý que: ''el narcotrsficop odfa ser considerado c onexo al delito polftico, siempre y cuando, ýste se cometiera p ara financiar organizaciones insurgentes.E ntonces,e independientemented e la funciýn que el imputadod esempeýaa l interior de la organizaciýnl,o determinante

paral a imputaciýn de1d elit.op olýtico y , por tanto, de 1osc onexos, es la motivaciýnc on la ques e uniera a la organizaciýn;e n este senddo, es precisamenter 'compartire se ideario y vincularsep lenamente a la organizaciýn,s in importar el tipo de labor concreta desarrolladaa l interior de la misma'' la que permitec umplir 1ase xigenciasd el dpo penal; como parte de dicha organizaciýn, al imputado le pudo . ! F'jj jJ $ % .J.a T a, ' vu . ' ...o . k: x, ? ' . .; . k . zR !v ; q k JV . 1T ' .. w .L . e '' # b - ., p.k . . '..h % z b i <r ft r , a. )4 ,r !. n ui. L h W'. . i' .'h . y. 2 z . e t .1 . / ý .../ r v q b 5i. i k :r .! rs l : j . 'h . .j i +hv .j. %. , ' /'), . 9 f; >Jb+ j JU R 1 S D l CCI 0 N BogotDý .CJ.,u eve2s9zd eA gostod e2 019 ESPECIALP ARAL A PAZ Radicad2o0: 193740417371 111:1111 1 111111 1111111111111 1 . 1 11 1111 corresponder' 'desempelara ctividadesd e narcotrýfico lograr para los fines de su actuar contra insurgente y por ta1m otivo no puede privýrsele del derecho a acceder a los beneficios del proceso

transicional/'.L a Col'te tambiýn sehala, en la Sentencia 5P162582015, que 1os operadoresj ttrfdicosd eben garantizar el examen riguroso de los criterios previamentem encionados'' medianteu n examen estricto,r iguroso y minucioso de los contextos y mediosd e prueba adosados a la actuaciýn''. (Negritaa jenaal original).

26. En la solicitudd e libertadt ransitoria de12 de mayo de 2018,e l selor Aroca manifestý q ue los hechos p or 1osc ualesf ue condenado'' fueron ordenados por miembros de las FARC-EP e x comandanted e1f rente 15 alias Wilmer 15 ... reconocidoe indultado p or el Gobierno y quiend a fe de (sujp ertenenciaa esta organizaciýng uerrillera'' y ques e encuentra reconocidoc omo miembrod e ese gnzpod esmovilizado p, o r parted e la OACP.

27. No obstantee star incluidoe l solicitante e n el referidoo ficio de la OACP,a l examinarl as piezasd e1p roceso110016000000201700a1d0e9la ntado en contra de este por el JuzgadoP rimero (1) Penal del Circuito de Florencia, Caquetý, obtenidas p or la UlA de esta jurisdicci6sme logr6 evidenciar q uen o existe tm soloe lemento q ued e cuenta de que1 osd elitosd e trýfico, fabricaciýn o porte de estupefacientesen, concurso con lavado de activos, conciertoPara delinquir y fraude procesal p or los quer esultý condenadoJ honJ arvinA roca Alvarado

se hubieranc omeddoPOrcausa del conflicto o deque haya existidoa lgfmt ipo de relaciýn (mfnimocu andom enose)n tre la desmovilizadag uerrilla de 1asF ARCEP y esos punibles.

28. En efecto, de lo analizadon o se deduce siquiera mfnimamente q ue el conflicto armadoi ntemo haya influido en el actuar del solicitante o en el de1 grupo de personasq ue participaron en tales conductas.P or el contrario, se demostzý q ue mýviles estrictamentep ersonalesfu eron 1os q ue condujeroanl peticionarioa incurrir en esos comportamientocse nsuradops enalmente.

29. Inclusive, c omo se mencionýp reviamentee, l Tribunal Superiord el Distrito Judiciadl e Florencia( SalaT ercerad e Decisiýnmlze diantea uto interlocutorio de 11 de agostod el mismo aho, le neg6 al sehor Aroca la ''preclusiýn''d e su caso pues de terminý que, a partir de lo probado, estos naismosh echoso bjetod e anslisis solamente permitieron demostrarz p or parte del solicitantez una býsquedad e beneficiop articular,a isladad e algýn tipo de provecho p ara la ex guerrillw y que ademýsd e ello no tuvieron nexo algunoc on el conflictoa rmado, Por demýs, ni siquiera 1asi ndagacionesa delantadas p or la Fiscalfaz e n la aceptadýnd e cargosp or parte del nombradod udýdano y en 1asd emýsp iezas j J UR I SD l CC l ON BogotDki. C.J, ueve2s9d. eA gostdoe 2 019

j Esp EclAk PARAL A PAZ Radicad2o0: 193740417371 - -- 11111:11111111111:111111:111 procesaleds e1e nte investigadoro del juzgaddoe conocimiento,h acenm endýn algunas obrel a desmovilizadaF ARC-EPs,u s frenteso naiembros(p ore jemplo, a un presuntoW ilmer 15)c,o mo arguye el solicitante,l o que no permite inferir siquiera mfnimamente que 1as conductas delictivas se asociaran a esa desmovilizadag uerrilla.

30. No sobra en todo caso destacarq ue si bien el narcotrýficoc onstituyýp ara las FARC-EPu na fuente de financiaciýn,n o resulta acertadoa firmarzp or una parte,q uet odosl os actos den arcotrýficot enganr elaciýnc on el conflictoa rmadoz asf c omoz por otra, que todos 1osd elitos cometidosp or miembrýs de ese grupo sean susceptibledse recibir esta clased eb eneficios.

31. En ese orden de ideaszs i bien este despachoaz partir de la deducciýnd e la presuntap ertenenciao colaboraciýn c on las FARC-EPe, ncont'rý q ue el hoy solicitantec umple con 1osf actorest emporal y personalzd e ahf no se sigueq ue todas1 asc onductasc ometidasp or este individuo tenganla capacidadd e recibir algtmt ipo de beneficio p or parted e esta instancia (Sa1dae Amnisda o lndulto).

32. En efecto,c omo se ha insistidozu na personaq uep erteneciýa 1asF ARC-EP

pudo haberc ometidod elitos que nada henenq ue ver con ese grupor ebelde,o z tampoco,c on el conflicto.P recisamentep or ello el legisladorze n aplicaciýnd e1 principio de buena fe de1A cuerdo de Paz, exigiý que, para accedera este beneficiod e libertadc ondicionadaczu andom enos, se lograraa dvertir algtm tipo de relaciýne ntre lo sucedido y ese grupo rebelde. .

33. Por las anterioresc onsideracioneess, te despaGoe ncuentra que los hechos en que se funda la petici6nn o tienen relaciýn algunac on el conflicto armadoy carecen de conexidadc on 1osd elitos polfticos, p or tanto, no cumple con el requisitod e competenciam aterial.

34. En consecuencia, se negarý la concesi6n de1 beneficio de libertad condicionadaa l selor JhonJ arvinA roca Alvarado.

En mýrito de lo expuestoezl despacho,

IV. RESUELVE PRIMERO. - NEGAR la solidtud de libertad condicionadae levadae n favor del seftor JhonJ arvinA roca Alvaradozi dentificado con C.C.N o. 17.616.84d4e San Josýd el Fragua( Caquetý). z e .2 A' . w# 4, .q1. . . ' e . 1 . .. k>h . %h.:, y' . . . ... # . w. .. . . . . - e x , . - 1 . r , .s .' . (U ' . ' % .. . J' z u. t # .- u ,r . .. . . = 2

W gp! :s s .r 4!l u-+ : f . l' .r ... ý %ya .u 4k . .j 2j y 4 .. syw lh & yl . ' .y k w u '.zI j ' j . . . . . .z .y .q K .i Y.. t -. d l : ?CH 11 j J UR 1 S D l CC l ON BogotDý .C.J, ueve2s9,d eA gostdo e2 019 - Es I aE c JAL MAR A LA PAZ Radicad2o0: 193740417371 111111111111111111IIll1111 SEGUNDO. - ADVERTIR al seftor JhonJ arvinA roca Alvaradoz q uel a presente decisiýnN O constituye u na determinacitmfin al sobres u situaciýnj urfdica pz o r las razones expuestase n la partem otiva de esta resoluci6n. TERCERO. - Por SecretarfaJ udicial,N OTIFICARZ la presenter ýsoluciýn al selor JhonJ arvinA roca Alvarado,a sf c omo al doctorJ osýF ernandoB orjaPý rezz representanteju diciadl el solicitante o quien haga s us veces. CUARTO. - Por SecretarfaJ ýdicialC, OMUNICAR la presented ecisiýn al Juzgadode conocimientozo al Juzgaddoe Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadc orrespondiente pz a ral o de su competencia. QUINTO -. Por SecretarfaJ udicialN, OTIFICAR la presenter esoluciýn a la ProcuradurlaP rimera Delegada p ara la lnvestigaciýn y el JuzgamienPtoe nal

ante la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz( JEP). SEXTO -. Por Secr