JEP - Resolución SAI-LC-D-MPVG-009 29-agosto-2019

j J UR r S D l Ct :r1 O N Bogotý D.C.J, ueve2s9d, eA gostdlye 2 019 . I ESP ECtALP ARAL .AP AZ Radicad2o0: 1.93740417671 '.,.'x..

Ii11111 11I111II1iI 1III1IIII1II11

REPEJBLI DC E, NCO LOMBIA

JURISDICCIOENS PECIALP ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

SAI-LC-D-MPVG-009-2019

BogotýD .C.,2 9 de agostod e 2019

Expediente: 2018340160501485E Solicitante: Mauricio Fernando Arango Ospina y Identificaciýn: otros Rad.J urisdO. rdinaria: C.C.9 4.423.111

Conducta( s): 19001-60-00-602-2014-06810-00 Rebeliýns imple concierto y para Asunto: delinquira gravado libertad condicionada Fechad e reparto: 14d e agostod e 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER Procedee l despacho a resolverl a solicitad de libertad condicionadap resentada por el abogadoJ orgeD anilo Guarýn Obandolze n favor de los sehores (en adelantel os SOLICITANTE1So sP ETICIONARIOSo los REPRESENTADOS) MAURICIO FERNANDO ARANGO OSPINA, FABIO CRUZ FERNXNDEZ VALENCIA y JUANF ERNANDOO RREGOM ENESESid entificados con 1as cýdulas de ciudadanfa (C.C.)N o. 94.423.1111, 0.755.306 1.151.937.28%

respectivamente. l1. ANTECEDENTES De la petlclýn y 1asa ctuacionesp rocesales

1. Mediante escrito con fecha 19 de julio de 2018, el abogadoJ orgeD anilo Guarfn Obando( ena delanteze l apoderado o representansteol)ic itý ante la Sala de Amnistýao lndulto (SAl)d e la JurisdicciýEns pecial p ara la Paz (JEPq),u e se ' Profesionadl e la CorporaciýnC olectivod eA bogadaSsu yanai,d entificadoc on C.C.N o. 16.613.61d3e Caliy 'IT No. 104.90d6e l C.Sd el a J. j JI JR l SD 1 C C 1 ( 5N BogotDi .CJ.,u eve2s9 d eA gpstdoe 2 019

ESPE C iAL PARAL A PAZ Radicado2:0 193740417671 lI11:IlIE1lIIi!IIIl1llI1 1esc oncedal a libertad condicionada y se defina la sit-uaciýnju rfdica a sus representadocson basee n lo establecido en la Ley 1820d e 2016.I ndicý que ellos figuran como integrantese n 1osl istados de 1asF ARC-EP,c ertificadosp or la Oficinad el Alto Comisionado p ara la Paz (OACP)2. 1.1. Expresý q ue sus representado''jf tteron detenidos e n noviembre0 7 de 2014 y tpuestose n1li bertad condidonadae n mayo 09 de 2017''z e n virtud de una

''arnnistýad e iure'' que1 esc oncediýe l JuzgadCou arto( 4)d e Ejecuciýdne P enas y Medidas de Seguridad (EPMSd)e Popayýnzte niendo en cuenta que sus defendidos e ran ''miembroszm ilicianos, colaboradoreys /o auxiliadoresd e 1as FARC-EP3''. 1.2. Manifestý quezs in embargo,la FiscalfaO nceE specializaddae Bogotý y el JuzgadoC uarto PMG de Cali consideraron que los solicitantes tenfan ''membresiay /o participaciýn e n el Ejýrcitdoe LiberaciýnN acional'' (ELN)4lo, ques e tr4dujo en una nueva detenciýnd e sus representadopsr,o ducida e n sus residenciase l 20 de abril de 2018,p ersonasq ue estýnp rocesada ps o r 1osd elitos de rebeliýn y concierto para delinquir agravado ys se encuentran recluidos e n el establecimientop enitenciario de alta y mediana seguridad (EPMASCd)e Villahermosa,C ali, Valle de1C auca. 1.3. Aseverý el apoderado q ue esas actuaciones' 'desconocenlo s derechos y beneficios q ue otprga la Ley 1820//a sus representadosq, uieneszs egu n' su criterioz ''no deben :er objetod e imputaciýn y menos de medida de aseguramiention tramural'', en razýna su ''condiciýnd e miembrosd e 1asF ARCEP y su calidad de amnistiados'/.6 1.4. A fin de dar trýmite a la peticiýn de libertad condicionadaezl apoderado

solicitý que la SAI requiriera a la FiscalýaO nceE specializaddae Bogotýzc on el objetode que esta remitiera a la JEP1 a:' 'carpetay /o expediente co n radicaciýn 19001-60-00-602-2014-068170. -00//

2. En el marco del estudio inicial de esta solicitudl la SAI, pudo observýrd os (2)p rovidencias del Juzgadod u ar to (4)d e Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridad( EPMSd)e Popayýnz p or 1osc ualesc oncediýa mnistfad e iure a los 2 Peticitmd el ibertadc ondicionaclo n radicadoJ EPN o. 20181510200652. 3l bidemyp ýr.3. 4 lbidem,p ýr.4. 5 lbidemgp ýr.l. 6l bidemzp ýr.5 y 7. 7 lbidemyp ýg.4 , literalA . ''Peticiones?'. 8 ResolucjýSnA I-ALC-XBM-IZdZe 1 4d ee nero de2 019p, ýr.7-11. 2 j JU R I S D l CC 1 O N BogotDý ,C.J, ueve2s9zd eA gostdoe 2 019 ..- - j : s p Ecj Ak PARAj. A pAg ltadicizd2o0;1 93740417671

1IIIII:lIIl1qIll1III:1111I11Il1I1II solicitantes.L a primerad e esas decisionese s de19 de mayo de 2017 y otorgý dicho beneficioa los selores FernýndezV alencia y Orrego Meneses,m ientras

quel a segundad eterminaciýne s de11 1 de mayo del mismo aýo y se produjoen favor del peticionarioA rango Ospina.

3. En ambasp rovidenciass e seftalaq ue el 8 de octubre de 2015e l Juzgado2

Penal de1C ircuito Especializadod e Popayýn,C auca,p rofiriý sentencia por la cual condený a los tres nombrados ciudadanosa prisiýn por 1osd elitos de fabricacitmt,r ýfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de 1asf uerzaj armadas o explosivos, e n concurso con fabricaciýnz trýficozp orte o tenenciad e armas de fuegoza ccesoriosp, arteso municionesz c on basee n hechoso curridose l 7 de noviembred e 2014.

4. Al concedelra amnistlad e iure, el JuzgadCou arto (4)d e Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridad( EPMSd)e Popayýnt uvo en cuenta que, mediante resolucionesd e abril de 2017,l a OACP incorporý el nombre de los solicitantes en 1osl istadosd e miembrosd e las ex FARC-EP.

De lo ques e derivad e la peticiýnd ý11 9d e juliod e 2018,1 ost res ciudadanos a que se viene haciendor eferencias olicitaron,t anto la amnistfac omo la libertad condicionadaD. ada la naturalezad iferenciadad e esos procedimientosl,a JEP decidiýd e manera separadaa vocar en la misma fechaze sto es el 14 de enero de

2019e, l trýmite del a armaistfam edianter esoluciýnS AI-ALC-XBM-O9m6Zie ntras quee l de la libertadc ondicionadase asumiý e n virtud de la resoluciýnS AI-ALCXBM-122.L o anterior, sin perjuicidoe que la informaciýn obtenidae n el marco de alguno de les dos procedirnientoss epaTadobsr inde utilidad para el otro t'rýmite. En el presentet rýmite se decidirý lo pertinente a la petici6n de libertad condicionada m, arco sobre el cual se debei ndicar que la comentadar esoluciýn SAI-ALC-XBM-IZZd e 14 de enero de 2019,a demýsd e avocar conocimiento sobree sa peticiýnze ntre otras cosas, requiriý: 6.1.A 1os solicitantes, aportar informaciýn sobre procesos judiciales condenatorios o adelantadosen su contra; 6.2.A1J uzgad2o P enald el Circuito Especializadod e Popayýn,C aucaza llegare l expedientec ondenatorio; 3 j UU R I SD i CC 1 ( 'lN BogoLDý. C.J, ueve2s9dw e A gostdoe 2 01.9 j jgpEcI AI. MARA( .A jpxz Radicad2o0! 193740417671 I11i111I1I111I11I11III(IIII11I11 6.3.A1J uzgadoC uarto (4) de Ejecuciý yn M edidas de Seguridad( EPMSd)e Popayýna, llegar al despachoc opiad e1e xpediente en el marco de la supervisiýn

de las condenasim puestasp or el Juzgadmoe ncionadoe n el anterior literalg;( iv.) 6.4.A la FiscalfaO nce Especializadad e Bogotý para que remitiera a la JEPe l expediented e la investigaciýnp enale n contra de 1osp eticionarios y; 6.5.A la OACP para que certificara la vigencia de 1asa creditacionesd e los selores a quea tale el presentet rýmite,c omo miembrosd e 1asF ARC-EP.

7. A travýsd e oficio de 0F119-0000565/ 71 DM 112000d e 22 de enero de 201910, la OACPi nformý que los tres solicitantess e encuentran en el listado entregado por 1asF ARC-EP c omo integrantesd e dicha organizaciýnhz abiendos ido todos reconocidosa travýsd e resoluciýn0 03d e 8 de abril de2 017.

Actuaciones relevantes dentro de1 proceso penal condenatorio1 9001-60-00602-2014-07347-00

8. La SA1o btuvo la sentenciaS PA No. 50, proferida el 8 de octubrep or el Juzgad2o P enald el Circuito Especializaddoe PopayýnCz aucae, n la ques e relata que el EjýrcitNoa cional,B rigada3 7, ''... en fecha 7 de noviembre de 2014,a eso de las nueve horas, en el sitio Huisitds municipio de Tambo (Cauca)k, hizol seial de parea un vehfculoa utomotor marca Mitsubishi, sin placa,e l cual no se detuvo por lo queh icieron un disparoa l aire, ante lo cual

... detienel a marchay al inspeccionarloe ncuentran que en ýl se desplazanc inco personas les ...z solicitan descende yr en ese momenio adviertýn que llevan armas de largo y corto alcancezm otivo por el cuallesd an a conocer 1osd erechos co mo capturados. Dichas personass e identificaron como: JOS/M ANUEL OCAMPO LOPEZ, FABIO CRUZ FERNXNDEVZA EENCIA, JUAN FERNANDO ORREGO MENESES, MAURICIO FERNANDO ARANGO OSPINA (yj ANDRZS FELIPEZ AMBRANO-II. (Negrillfau era de texto).

9. En razýn a esos hechose, l Juzgadeon menciýnc ondenýa prisiýnzp or once aftos y un mesz a las nombradasp erson4si,n cluidosl os tres peticionariosp, or los delitos de fabricaciýn,t rýfico y porte de armas, municiones de uso restringidoz de uso privativo de 1as fuerzas armadas o explosivos,e n concurso con fabricaciýnzt rýficozp orte o tenencia de armas de fuegoza ccesorios,p artes o municiones. 9 Estas olicituda l JuzgadCou arto (4)d e Ejecuci yý nM edidasd e Seguridad(E PMSde) Popayýnfu e reiteradam edianteR esoluciýSn AI-LC-TrXBM-OdZe31 9d ej unio2 019,r esuelvep rimero. :0 RadicadoJ EPN o. 120181510171092

73L a sentenciae n menciýnc uenta con el radicadoJ EPN o. 201915102867d9e28 dej uliod e2 019. ;i 1 w 34. k ' -1N . ,J k1 .,1l. $ ..L k x 1 .k7p ...b. h y:i- .% ) c. rh & . s4 .% .k. .' . # 4 u6t7 u= . .. . . ý .s , ys1 . E - '3 .z rQ .pe . . -..@ .$ ry+ .nv y t' k ! . a;) /. r d 4 yj y air ;) u: . j j,- zs-l s ' .. .i 6. #e Jeý j- : h . ýt .b 9%q .-gr gx .v>a 'k , . qy. .,4i urk a-y-f . z. 4< ý jjq,' 4 pi > I JU R l SD 1 C C I (!1N BosotDý .C.J, ueve29sd , eA gostdo e2 019 I j Egp Ecj AL PARAL A PA7 Radicad2o0: 193740417671 II1L1111 111111 11111111l11i1 111111 11111111 1

10. Sed ebed estacar q uee n esa sentenciat micamente s e sancionýp enalmentea los solicitantes p or los delitos mencionados p, e ro no se hacer eferenciaa lguna sobre s u presuntap ertenenciao vinculaciýn a 1asF ARC-EP,o a cualquier otro grupo subversivo.

Actuacionesr elevantes dentro de1p rocesop enal 19001-60-00-602-2014-0681000

11. La SA1r ecibiý sendasp iezasq ue integTane l prýceso1 9001-60-00-602-201406810-00a delantado p or la FiscalfaO nce Especializadad e Bogotýze n relaciýn con 1osd elitos de rebeliýn y concierto para delinquir y por 1osc uales 1os peticionarios se encuentran privadosd e la libertadlz.

Dicho ente investigadomr encionaq uee l procesos e generap recisamentceo n ocasiýnd e la capturad e las mismasc inco personasa rriba nombradasizn cluidos los tres (3)p eticion4riosozc urrida el ''dia 07 de noviembre de 2014, e n un paraje de1c orregimientoH uisitd, municipio de El Tambo Cauca,d onde resultaron capmradose n flagrancia ..., portando armas de fuego de uso prlvativo y uniformes y distintivos del grupo armadoi legal ELNZo perativor ealizadop or integrantesd e1E jýrcitNoa donal, BrigadaN ro. 37...//13(N. egrillfau era de texto).

13. La Fiscalýa e xpusoq ueze n virtud de diversidad de elementosp robatorios

(p.ej.zd eclaracionesj uradas,c omunicados entre miembros de1 ELN, interceptacionetse lefýnicas y manifestacionesd e excombatientedse ese grupo armadoi legal)s,e obtuvo que ''ntilitantes'' de ese guerrilla dejaroenv idencia ''...de lo sucedido e n el momento de (dicho)o perativo en contra de alias DEMETRIO( CABECILLFAIN ANCIERO DEL FRENTEJ MB - ELN)ju ntoc on

su grupo de seguridad,e ntre 1os q ue se encuentra aliasC ACI-IUCHAL OCA ... mendonandova rios apartess obre1 asc onsecuenciadse ta1i mpase y de proyectos de la organizacidn e n esa zona del pafs (E1T amboc auca(s) icl'1' 4. Dichos elementosp ermitieron al ente investigador inferir que todos 1os capmradosizn cluidosl os peticionariostzie nen una ''trayectoriaz c argozft mci6n. relaciýn c on la organizaciýnE .L.N, asf: Alias DEMETRIO( JOSMEA NUEL OCAMPOL OPEZ, C.C. # 94.279.381d e Sevilla Valle, lo relacionan como cabecillas de Finanzas (tributosd e1 narcotrýfico p ara el financiamientol a organizaciýenn)c, argadod e la zona :2 E1p roceso1 9001-60-00-602-2014-068d1e0l a0F0is caliac, uentac on el radicadoJ EPN o. 20191510048992 de5 de febrerod e 2019. 13P roceso1 9001-60-00-602-2014-06f8o1lio0 -4060,f :t em' 'Conclusiýn''. 14l bidem,f olio 46,f tem' 'Sinopsis//. j J UR I SD I CC I ON BogotDý .C.J, ueve2s9,d eA gostdoe 2 019 EsF E) CIAL PARAL A PAZ Radicad2o0: 193749417671

1111111II1lI1II111iII1I1 1II11

de Huisitý (corregimiendteo1 m unicipio de E1T amboC aucaclozn diez (10) alos militando en la organizaciýnE LNZe xintegranted e1 asF ARC. Alias MAICOL O EL DIABLO (FABIOC RUZ FERNANDEZV ALENCIA, C.C.t 10.7553. 06)d, icent ener compromisoc on la organizaciýnE LN. Alias CACHUCHA LOCA (JUANF ERNANDO ORREGO MENESES, C.C. # 1.151.937.288d e Cali),d icen que es un compaherod e la zona (integrantoeri undo de la zona)c,o mpromeddoc on la organizaciýn,h acia parted e la seguridadd e aliasD EMETRIO. Alias MAURICIO (correspond a eM AURICIO ARANGO OSPINA, C.C. # 94.423.111d e Dagua Vallez nacido el 11/02/198 e4 n San JosýC aldas), conductor de Ia camioneta en la que se desplqzaban con allas DEMETRIO, aducen que tiene un hermano en la organizaciýnq ue se dedicaa l proyectod e la economfa( finanzaesn) lo relacionado co n gasolina (insumpoa rae l procesalnientdoe alcaloide ys m) ulas (bestiamsu lares, q ue de acuerdoa declaracionessu miniskadas p or testigoss, on empleadasp or la organizaciýnp ara el transporte de precursoresq uýrnicos p ara el procesanaientdoe alcaloides y ademýs p ara el transported e cocaina p or trochasc landestinash acia centros de acopiou bicados e n la costa pacýfica

caucana y nariýense,d e dondee s exportadaa l exterior del pafs) e, n la zona del Plateado,m unicipio de Argelia - Cauca,s e trata de aliasD EIVI (DEIVY WANERA RANGO OSPINAn, amral deD aguaV alleldze acuerdo a labores investigativass e ha logrado establecerq ue es la parejase ntimentald e la indiciadaa liasY ESSI( YESENAIALE GRIAB UITRON) Por ýltimo, relacionana alias FRANKLIN (corresponAdNeD RESF ELIPE ZAMBRANOCZ. C.# 1.112.479.19d4e JamundVf alle)q, ued e acuerdoa la evidenciad isponible e n ese documento e s el compaheros entimentald e otra indiciada alias CHAKIRA, con quien poseeu na hijad e dos (02)a ftos de edadz p ara ese entoncesa..//ls(. Negrillfau era de texto).

15. Mediante comunicaddn de de mayo de 2019, el Grupo de Anýlisis, Contexto y Estadfstica( GRANCEde) la Unidad de lnvestigaciýn y Acusacic'm

(U1Ad)e la JEPri ndiý informe ante la SAL y comunicýq ueza nalizadasla sp iezas procesalesd el expedientec ondenatorio1 9001-60200-602-2014-0734''d7e-0 a0ll,i no se puede extraer de manera clara que se haya consagradoo inferido la pertenenciad e Ilost res peticionariosal las FARC'' 16. (Negrillfau era de texto). 15l bidem. 16R adicadJoE PN o. 201920001289d9e33 dem ayod e 2019P, ýg.1 2z1 4y 16.

• . ..a.# h z N z't , 'x1'd .,c rni u he'h' ' .4tt sxs:2k .. v1 :)=yký' k' z .. . .. .; . !,. . . ..s. j. I .j Lj .z. a.. ý. : -...,..T; t . .,a ý ; ye... ..j yw :yjy , 4f k jrj j.j . . ,. . . .j, . :2t i j j ' . u2 r.., y1 j r. ., !A. y N% ..' , ' Q r , ) . ..le'6 .; . A F.. 'e 1 ! : ''.1: wr . a .q. h# j. 't N .! .'i1 'J1ccJ::. 6

N'k=%.' v aWby k a . u xt. . . .ur ' j' '. j JURISDICCIUN BogoDtý. C.J, ucve29sd ye A gosdtoe 2 019 o ESPECIAIPARAL A PAZ Radicad2o0: 193740417671 1lI1i1I 12111I1 kI21 111I11I11i Il Il1 I1I1111 111 1

16. Asimismozla UIA manifestý q ue de ''las piezasp rocesale qs u e constan en el expediente1 9001-60-00-602-2014-06810 se0 0p//u, ede colegir: (i) ''los tres

(peticionariostle nian vinculos con el grupo armado ELN''; (ii) alias DEMETRIO, cabecillad el frente JMBd el E1-N'', ''fue capiurado con 1ost res

comparecienteesl 7 de noviembre de2 014,b ajo1 osm ismosh echos''; y giii)'' la comisiýn de 1osh echos punibles fue presuntamented eterminada p or el ELN y no por causa. con ocasiýn o en relaci6n directa o indirecta con el conflicto armadoc on la extinta FARC-EP'1' 7.( Negrillafu era de texto).

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO

17. Segtml o estableddo e n el articulo 6 transitorio de1a rtfculo 1 de1A cto Legislativo0 1 de 2017,l a JEPti ene una competencipar evalente p ara conocer sobrela s acmacionesp enaleszd isciplinarias o administrativas p or las conductas cometidasc on ocasiýn pz or causa o en relacic'mdi recta o indirecta c on el conflicto armado.C onsecuencidae lo anteripr, la JEPe s competentpea ra conocer de los .i beneficiosp enalesd el componented e justiclade l SistemaI ntegral de Verdadz

JusticiaR,e paraciýn y No Repeticiýn( SIVJRNR).

18. La competendad e la suscrita magistrada p arao cuparsed e la solicitud de libertad condidonadad e la referenciap roviened e1A cuerdoA OG 035d el 9 de juliod e 201%e xpedidop or el Urganode Gobierno de la JEP qZ u e aprobý la movilidadv erticald e este despachoco n el fin de apoyare l plan de choquep ara la atenciýnd e solicitudesd e libertad en la Salad e Amnistfa o Indulto (SA1E).n

virtud de lo anteriorze ste caso fue asignado p or reparto,e l dfa 14 de agostod e 2019.

19. En el presentea suhto se estudiarýl a procedibilidadp ara conocer y decidir sobrela concesiýnd elbeneficiod e libertad condicionadad e conformidadc on 1os artfculos 35 de la Ley 1820 de 2016 respectoa 1osp eticionariosM aurlcio FernandoA rango Ospina, Fabio Cruz FernýndezV alencia y JuanF ernando OrregoM eneseszq uieness e encuentran privadosd e la libertad por los delitos de rebeliýny concierto p arad elinquir agravado e, n el marco de1 p roceso1 900160-00-602-2014-06810a-0d0e lantado p or la Fiscalfa Once Especializadad e

Bogotý.

20. Elartýculo3 5 de la Ley 1820d e 2016e stablecelo s presupuestoqsu e se deben cumplir para la concesiýnzp or parte de la autoridad judicialdze la libertad condicionada.D e conformidad c on este artfculo, las personasp rivadas de la libertad a 1as q ue se refieren1 osa rtlculos1 5, 16' 17z2 2 y 29 de esa leyzi ncluidos

17R adicadJoE PN b.2 01920001289d9e33 de mayod e2 019. ;I !y4 Y . q .s . , . e , . jr . sr a.>j e. -. . I . . . ! . . l . . , .. %. .< m . /. 1 .! . zq. .. g . $' 1 .' j, . . + ., ,x . . j J a ý . .,, l -' t y j. .. .x >r w ' , . . . j - :. ). v . : z .- v .? ..r.r ' j : .j . y . ..I l ' k f , ! . v vo .'s . Ju . u s L ,' sl j x. x .. . lo x' j :sha? xaa %t g ; R : .y 1 y j x . . 'y : .x . l1. .. .y p nux f '' .k. a. l - . e e ! . . s f / k . v. r. . # jj-x . 4 F v uj , r ,,. j q g . - , v: au'&-- ! UU R I SD I CCI Z)N BogotDti. C.J. uevt2ls9d, eA gostdoe 2 019 -- j esP ECIA L PARAL A PAZ Radiktad2o0:1 93740417671 IlllltltlillllltlIIlIIl11lll 1os q ue hubieren sido procesadoso condenados p or 1osd elitosc ontemplados en los artfculos2 3 y 24zp uedenr ecibir el beneficiop enal,

21. En lo que ataf'iea 1osr equisitos p ara concederla libertad condicionadalo, s ardculos3 , 15, 16z4 7z2 2,2 3,2 4z2 9y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitan el ýmbito

de aplicaci6nte mporal,p ersonaly material a 1osc ualesd ebec eftirsel a SAI.P ara elloz la Corte Constitucionalr ealizý la siguiente ilustraciýnz respectod e ex miembros de 1asa ntiguasF ARC-EP,a sf: Xmblto p ersonal imbito material Xmbito te mporal Ex miembros de las 1. Conductaso curridas 1. Antes de la entrada Farc-Ep. con ocasiýn, p or causaz en vigor del Acuerdo en relaciýnd irecta o en Final. relaciýnin directa c on el conflicto.

2. Conductaso curridas 2. Conductaso curridas en relaciýn con el durante el procesod e procesod e dejaciýdne dejaciýdne armas. armas.

22. Asf 1asc osasx procederýe steD espacho a realizare l anýlisisd e1c aso concreto referido a si 1osp etidonariosA rango Ospina, FernýndezV alencia y Orrego Meneses pueden ser beneficiariosd e libertad condicionadazco n este fin se revisarýn 1os requisitos para acceder dicho beneficiozd esde 1os ýmbitos temporal,p ersonalzm aterial y de aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016. imbito de aplicaciýn temporal

23. El ardculo 3 de la Ley 1820 de 2016 establece q ue dicha disposiciýn ''aplicarý de forma diferenciada e inescindible a todos quieneszh abiendo participadod e manera direda o indirecta c on el conflicto armado,h ayan sido condenadosp, rocesadoos seftaladosd e cometer conductasp unibles p or causa,

con ocasiýn o en reladýn directao indirecta con el conflicto armadoc ometidas con anterioridad a la entradae n vigor de1 acuerdof inal/', es decir antes del primero (1)d e diciembred e 2016.

24. Dado que los delitos de rebeliýn y concierto para delinquir por 1osc uýles 1ost res peticionarioss e encuentran privados de la libertad se cometieron de noviembred e 2014h aciaa trýs,s e encuentra quea quezoss e enmarcan dentro de1 ýmbito temporald e competenciad e las conductas q uee studiae staJ urisdicciýnz por lo cual,d icho requisitos e encuentra satisfecho. t1 U R 1 S D l CCI YN sogotDti ,C.J, ueve2s9d, eA gostdoe 2 019

.-. ESPECj A L PARAL A PAZ Radicad2o0:1 9374074617 1 II1I1j1I11R1pIIIIII1Iil1il:qh1 imbito de competencima aterial personal y

25. Superadoe l anýlisis de1 ýmbito temporalzs e analizarýn de manera simultinea los criterios material y personalr espectod e 1osd elitos de rebeliýn y concierto parad elinquir p or 1osc ualesl os pebicionariosse encuentran privados de la libertad, e n el marco de1 p roceso1 9001-60-00-602-2014-068a1de0l-a0n0t ado por la FiscglfaO nceE specializadad e Bogotý.

Lo anterior, por cuanto para el presentec aso ambosý mbitosd e anýlisiss e encuentran intrfnsecamentere lacionados.

27. E1p rqblemaj urfdico po r resolver e s: gaunquelo s t'ress olicitantesf iguren e n los listadosd e 1asF ARC-EPc omo integrantesd e dichao rganizaciýnrwq conocidos por la OACP, las conductas que comýtieron durante su pertenencia a la organizaciýna rmada ilegal tienen relaciýn directa e indirecta con el conflicto armado y t'ienen conexiýn c on los delitos polýticos( rebeliý yn conderto para delinquirp)o r las quea ctuatmentees týnp rocesadosy privados de la libertad?

28. En cuanto al ýmbito materialz el aftfculo 3 de la Ley 1820 de 2016, expresamentsee ýala q ue1 osa spirantesa las prerrogativase stablecidaesn dicho cuerpo normativo debenh aber sido condenadaspzr ocesadaso seýaladasd e cometer punibles p or causaz con ocasiýn o en relaciýnd irecta o indirecta c on el conflictoa rmado.

29. En lo que conciernea l ýmbito personale, sto es los destinatariosd el jistema de los beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,l a Corte Constitucionaei stableciý la en sentenciaC -674d e 2017: ''(. - .)5 .3.2.4.2r.. ..11 osa rtýculostr ansitorios5 , 16z1 7 y 18d el Acto Legislativo0 1 de 2017e stablecelna s reglas p ara fijare l alcance

del slstema en relacidn con los sujetosd estinatariosd el mismo, y en particular, Ia competencia subjetivad e la JurisdicciýEns pecial p ara la Paz, asf: (i) en primer lugar, con Tespectoa 1osc ombatientedsel os gruposa rmadosa lmargend e la ley, el artfculot ransitorio 5 establece q ue las Teglasd e1s istema de justicia so n apliýablesa 1osm iembrosd e los grupos que suscriben un acuerdo de paz con el Gobierno Nacionalz teniendo en cuenta las listas que estos grupos entregana l Gobiern. o Nacional y valoradasa par' tir de los principios de buena fe y de confianza legltimaza unque sin perjuiciode las verific4ciones q queh aya lugac as1 ýomo a 1asp ersonasq ue en providenciasj udicialehsa yan sidocpqdenxdasp,r ocesadaso 9 l JURISDICCIýN BogotDý .C.J, 'uev2e9sd ,e A gostod e2 019 ESPECiALP ARAL A PAZ ' Kadicad2o0: 193740417671 11i!l1I1III2II1IplI1IIIiIN1I1II1 investigadas por su kertenencaia l as FARC, aunque no estuvieren en el listado oficial de dicho grupo (. .):/18(N. egrilla . fuera de texto)

30. Lo anteriorz significa que quien solicite la concesiýn de1 beneficio de libertad condicionada,d eberý acreditar que se encuentra en alguno de 1os supuestosa ntes descritos.

31. Como se selalý previamenteza travýs de oficio de 22 de enero de 2019,l a

OACP informý quel os tres solicitantess e encuentran en q1l istado entregadop or las FARC-EPc omo integrantesd e dicha organizaciýnzh abiendo sido todos reconocidosa travýs de resoluciýn0 03d e 8 de abril de 2017. ' . . . ' '

32. No obstante, e sa circunstancia por sý sola no resvlta determinante e n el anýlisiszs i tiene en cuenta que, por gna parte, al estudiqre l expediente1 9001-60. 00-602-2014-07347 ps0 o0 r el cttal se condenýa los petidonaripsa ohce alsps y un mes de prisiýn, por 1os delitos de fabricpciýnzt rýfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadaso explosivos, e n concurso con fabricaciýn,t rýfico, porte o tenenciad e armas de fuegoza ccesorios,p arte: o municiones,d e dicho trýmite no se pudo establecer que la sanciýnp enal haya coqsideradoo inferido la pertenenciad e 1ost res pedcionariosa 1ase x FARC-EP.

33. Como se expusop reviamenteezn ia sqntenciaS PAN o. 50zp roferidae l 8 de octubre pqr el Juzgad2p Penal del Circuito Especializadod ý Popayýn,C avca, tmicamente se sancioný penalmente a los solicitantes por 1os punibles mencionadosp, ero no se hacer eferepciaa lgunas obres u presuntap ertenenciao vinculaciýna 1asF ARC-EPZo a cualquiqro tro grupo subversivo.

34. Por otra parte, del actual expediente 19001-60-00-602-2014-06810-00 adelantado p or la FiscalfaO nceE specializadad e Bogotý,s e logra advertir que, en 1os hechos de rebeliýn y concierio p ara delinquir por los cuales los peticiýnarit)ýv ienen siendop rocesadosezll os tieizenu na posiblev inculaciýn con el Ejýrcitod e Liberaciýn Nacional (ELN),u no de cuyos cabecillaý (alias Demetriofu)e capturadoc on los tres solicitantese l 7 de noviembred e 2014p or 1osm ismosh echosk

'

35. Luegozl o q. u e se logra inferir a partir de esas piezasp rocesalese s que 1os hechos objetod e investigaciýn (rebeliýny concierto para delinquir)q ue modvaron la actual privaciýn de la libertad, podrtan tener nexo con el conflicto

18C orteC onstitucionaSl'.e ntenci(a2 -674d e2 017M. .P.L uisG uillermoC uerzeroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. 10 j 2 UR ! S D l CCI ON BogotDý. C.J, ueve2s9d, eA gostdoe 2 019 j asp Ec IAL PARAL A PAZ Radicad2o0: 193740417671 IIII1l1I111IIIqII2I11l1I111II1 armadoin terno, p eror espectod e1E jýrcitdoe LibqraciýnN acional( ELN)s,in que

el material probatorio examinadoa rrojee lementoss uficientes q ue permitan demostrar prima facie la pertenenciao colaboraciýnd e los inculpados con 1as FARC-EPe n relaciýnc on esas conductas.

36. De allf que 1osh echoso bjetode solicitud no se enmarcan en los criterios material y personald e aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016.P or consiguiente, habida cuentý de que 1osp eticionariosA rango Ospina, FernýndezV alencia y OrregoM enesese stýns iendop rocesado ps o r su posiblev inculaciýnc on el ELN. no es posibleo torgarlesl a libertad condicionada pz ues ello estýr eservado p ara hechos q ued emuestrenz no solo nexo con el conflicto armadoi nternozs ino una relaci6n con la desmovilizadag uerrilla de las FARC-EP,lo quezs e repitezn o se infiere de 1asp iezasp rocesaleesx aminadas.

' .

37. En consecuencia,s e negarý la concesýi,n del beneficio de libertad condicionada a 1oss ehoresM auricio FernandpAs rango Ospina, Yabio Cruz FernýndezV alenciay JuanF etnandoO rregoM eneses.

38. Con todo, se debe advertir que esta decisiýn NO constituye una determinaciýnfi nal sobrel a simaciýnj urfdicade l solicitante.E n consecuencias,i resulta que en el trýmite de la solicitud de amnistfas e encuentran elementosd e

pruebas uficientes p arad ecretard icho beneficiol,a SAI act-uareýn consecuencia. En mýrito de lo expuestoe, l despachoz lV. RESUELVE PRIMERO. - NEGAR la solicitudd e libertad condicionadae levadae n favor de 1os sehores Mauricio Fernando Arango Ospina, Fabio Cruz Fernýndez Valencia y JuanF ernandoO rrego Meneses,i dentificados c on las cýdulasd e ciudadanfaN o. 94.423.1111,0 .755.30y6 1.151.937.28r8e,s pecdvamente. SEGUNDO. - ADVERTIR a los selores Mauricio FernandoA rango Ospina, Fabio Cruz FernýndezV alencia y JuanF ernandoO rrego Meneses, que la presente decisiýn NO constituye una deternainaciýnf inal sobre su situaciýn juddica. TERCERO -. Por SecretadaJ udicialNzO TIFICARZl a presenter esoluciýn a los seAoresM auricio FernandoA rango Ospina,F abio Cruz YernýndezV alencia y JuanF ernandoO rregoM eneses,a sf c omo a su apoderadoju dicialdzo ctor Jorge Danilo Guarin Obando,i dentificado con C.C. 16.613.61d3e Caii y TP 104.906 de1C .S.J o. , a quienh agas us veces. 11 j Jt ; R1 s D1 c c l (!$N BogotDs .C.J, ueve2s9d, eA gostdoe 2 01.9 ns PECIALP ARAL A PA2 Radicad2o:0 19377647.1044

1i1II1l!IlI i1lI1pI.4 kI21'! 1I1Il1I1lI 1I.I 1I 21 CUARTO. - Por SecretarfaJ udicialC, OMUNICAR la presented ecisiýn a la Fiscalfad e conocimientoc orrespondiente pz a ral o de su competencia. QUINTO -. Por SecretarfaJ udicialN, OTIFICAR la presenter esoluciýn a la Procuradurfac orrespondientep,a ra lo de su competencia. SEXTO. - Una vez ejecutoriadlaa p resented ecisiýn y cumplidas las ýrdenesz INGRESARe l asunto al de:pachod e la SAl que correspondap arý continuar el trýrnite de 1asd emýss olicitudes p or resolver. sýPTIMo.-C ontra la presented ecisiýnp rocedenlo s recursos de ley. Notiffquesec, omunfquesey, cýmplase. ! 't 1 MARC DA E t PILAR VALENCIAG ARCiA Magistradae n movilidad Salad eA mnistfa Indulto o k g>x 4 .' A,x , 'q r # S- .. l k 4/ k u. r1 r %. ý '. mr = C '# - ># Zn >- - ' . 1 h ; w %= . f ,'' k . ld mý. z & ;ul .. .

) . kk ''. <-h V .. m ' v .,r k r. X 6 .j ... j d , 'L. ,. q' ' -.' u vV . > u t. '; I 7. t ) ,. .: I xr r + ,h &#' pz: l.z q:. v ''Io. ' w. q j . . J J . . 1 ; v ) . . > o . v g u .c . ' .V 8 xx kt u'? .. ' J.. r r. ' . /1 . . ' % '. z' i 1 ,. )'.r t-% + ) :. t a 'j N.a, y' p h .J r % .3' j ý' rx z1ty j .'r . ' u.. .ua .. y.. s 12