JEP - Resolución SAI-LC-D-MPVG-041 05-noviembre-2019

1.ju jj j , s j o c j o x Bogotý D.C.M, artes0s5 d eN oviembrdee 2 019

E5P E CIA L PARAL A PAZ Radicad2o0: 193740352323

1111111111:111111111

REPUBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

SAI-LC-D-MPVG-041-2019

BogotýD .C., 5 de noviembred e 2019 Expediýnte: 20191510163162

Solicitante: Wilson HernýnL agosN arvýez Identificaciýn: C.C.N o. 1.144.166.251

J Rad.J urisd. O. rdinaria: 2018 - 00122-00 y 2018 - 00084

9 ! donduc (ta s) : Extorsiýn y otros.

As unto: Decisiýns obreL ibertadc ondidonada Fechad e re arto: 25 de se dembred e 2019

1. ASUNTO PORR ESOLVER Procýdee l despachoa resolver la solicitud de libertad condicionadap resentada mediante apoderado por el dudadano Wilson Hernýn Lagos Narvýez, idensificadcoon cýdulad e ciudadanfaN o. 1.144.166.2511. i Il. H:CHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR ELEVANTES De la peticiýn y Ias actuacionesp rocesales 1 Asurltore partidoa ested espacheol 2 5d e septiembrdee 2 019.

Cra7 # 63-44B, ogotýC olom%liT (a+ 5 7+). 14 849,81.01i nfoeje.pg ov-co t E

t E ' j JU R IS DI CCI ON BogotDý .C.M, artes0, 5d eN o xvi le sm ab yrde 4e 1 tl2 a0 ii1 (u9 a ESP E CIAL PAR A LA PAZ jkatucado:

:I:IRI:R;I::1;21

I I ' y' j i E12d e mayo de 20182 e 1c iudadanoW ilson HernýnL ýgosN arvýez,m edivte , apoderados olicitý ante la Sala de Anmistfa o Indulto (SAI)d e la Jurisdicciýh 1 Especia pl aral a Paz( JEP1)o, sb eneficiosd e Bbertadc ondicionada( LC)a, sfc onjo de '' amnistiao indulto'' consagrd ao s en la Ley 1820d e 2016.M anifestd q uef 2 e i reconocidoc omo personaq uep erteneciý a las extintasF ARC EP,l o ques oporta l con actad e compromisos uscritaa nte la JEP y, cerdficadoe xniddop or ''elc omando i ded irecciýn en la zona veredaLl a Carmelitad, elm unicipiod eP uertod sfs,P utumyo, ManueRl odyigue'', zd ohdes e constatas u pertenenciaa l grupoi nsurgenteN. o ye hizo referenciaa la conexidadd e los delitos cometidos p or el peticionario,ýI n t relaciýn con 1asc onductasp osiblementec omeddasd urante y con ocasiýnj ej

conflicto armado. I I I

2. En atenciýna la pedciýn,la SAI profiriý 1ass iguientesre solucionese n las que I dispuso lo siguiente:( i.) SAI-LC-JCP-022-2d0e1 m8 ayo 22 de 2018: avoýý i conocimientod e la peticiýn y ordený recaudari nformaciýn p ara resolver iel asunto3; (ii.)S AI-A1-JCP-018-d2e0 e1n9er o 11 de 2019:r eiter. ý requerimient1 qs previos4 y realizýo tros nuevoss; y (iii.)S A1-AOI-AS-JCP-047d2ea2g0o1s9to 1 6 ! de2 0196r:e iterý oficio a la Oficinad e1A lto Comisionadop aral a Paz (ena delanje

! OACPp) ara que procedaa verificar la inclusiýn de1s olicitante en 1osl istadps enkegados p or las FARC-EP.A su vez, instý al JuzgadoP ehal de1C ircuito Especializad yo al Juzgaddoe EPMSa, mbosd e Mocoa,p ara que enviaran lps procesoc on radicado2 018-0008 y4 2018-00112re, specdvamente, i i !

3. A travýs de oficio de OF119-001103/1 I2DM 1206000d e 20 de septiembred e 2019,la OACPi nformý el nombred e1s olicitantef ue incluido el listadp que en

entregado por 1as FARC-EP como integrante de dicha organizaciýn.S in embargo,L agosN arvýez no se encuentra acreditadoa fm como lniembro de dicha orgardzaciýny,a quee n la actualidads e hayae n procesod e verificaciýn7. j' 2 Peticiýnd el ibertadc ondicionadle r adicadoJ EPN o. 20181510094632. 3 Requiriýa l JuzgadPori mero( 1)y Segund(o2 )d eE jecucdiýenP enasy Medidasd eS eguridadde M ocoa, paraq ues uministrarain formaciýdne p rocesoqsu ec ursaron etac ontrad e1s olidtanteA. su vez, se ofkio a la FGNp ara quei nformaraa cerca de investigacioney sp rocesoqsu es e sigane n conlnud e Lagos VRWXZ. ! 1 Ser eiterýl a sblicitude fectuadaa losj uzgados. ( 5 Solicitý a losJ uzgadoCsu arto( 4)d e EPMSd e Neiva,y al Primero (1)P enald el CircuitoP enald el ' i CircuitoE specializaddoe PuertoA sfsp araq uer emitierane xpedienteesn el quee l peticionariroe porta como procesadlgou. almentes,o lidtda la Oficinad e1A lto Comisionadpoa ral a Paz,in formara cerca d! el estadoa ctuadl ei nclusiýne n losl istadosd el a entidadd el nombred eL agosN arvýez. '

6 En el pýrrafo6 considerativdoe e sa resoluciýnse informa q uel a SecretariEa jecutivdeal a JEPd esigný al doctorJ osýF ernandoB orjaP ýtez,c omo abogadod el solicitantep, rofesionaald scritoa l Sisfema Autýnomod e Asesoriay DefensaG ratuita( SAADd)e l a JEP. ! ! ? Respuesqtau er eiteralo contesGdmo edianotet kioN o. 0F119-000158/ 6ID8M l 12000d ef echa8 def ebrero! : dc2 019d, el a OACP. : ' l -luP'Rcss ck DCs Jo x; BogotDý. C.M, artes0,5 d eN oviembrdee 2 019 x Rx u. vxz Radiccjjjljjjd-wjojj.g asjjyaaai; i ! I l

4. Sin embargo,m ediante comunicacidnN o. 0F119-00113698/1DM.1206000 allegýda p or la misma Oficina con fecha 10 de octubre de 2019, s e afirma que : 'unajv' ez verjcadloos a rchivosfisyi bcaosse dse d atos.. s. e, pudod eterminaqru ee l yc:t?r wgsox zzr>dx ý,AGos NAztvýrz, idenhficadcoon la c-v/l de CiudýdanfaN o. 1.144.166.25N1,O /I?re: lacionadoe n los listadose ntregado ps tll' las FARC-EPy por enden, o se encuentra acreditadoH'.

.J?

5. be o tra parte,d ebed ecirse q ue en contra del solicitantee xisten2 sentencias impuestas p or la jusdciaor dinaria, una por condenae mitida por el Juzgado Penald el Circuito Espedatizadod e Puerto Asfs, y otra, por juzgadhoo mýlogo de Mocoa.A continuadýns, e reselarýl a informaciýnr elevanted e cadac ondena, aunqueb astarfa para resolver el asunto la falta de acreditaciýnd e1 factor persona pl or parted e la OACP,c omo se advirtiý.

Hechosr elevantesd entro del procesop enal 201800122-00 :.

6. Los hechosq ued ieronl ugara la sýntenciat ienen que ver con la par:cipaciýn de LagosN arvýez juntoc on otras personase n actos de extorsiýn en contra de Migvel ingel Ramos.S ed ocumentýe n la actuaciýnj udicia ql u e1 osv ictimarios Pe rtlnedan a un naciente g rupo paramilitar en la regiýn del Pummayo ques e / autodenominaba''L a Constnc'. El oTigend el ilicito obedecea que la výctima Mig: p eAl nge Rl amo. so btttvo una propiedadd e LeonelS alazart andgbdtoue ho y deudor) p, o r sentenciae jecutiveam itida en 2013 por el JuzgadoS egundo

! ProrpiscuoM unicipal de Puerto Asfs, debidý a la no cancelaciýnd e obligaciýn i dineraria q ue LeonelS alazadr ebfa a Miguel Ramos.

! : E nt Conseoenc i azdesdee l alo 2013h astae l 2017,l a vfctima fue objetode : mýltzplese xigenciasp ecuniariasin, cluso,l e instaron a quef irmarýl as escrituras delbien rematado p araq ue se registraran uevamente a nombred e1v ictimario. 8. domore sultadod e preacuerdoc elebradoe ntre LagosN arvýez la Fiscalfa y ! - ' Genýral de la Naciýn, el procesadoa ceptý. la responsabilidade n calidad de I cýmplice p or la comisiýn de 1osd elitos de concierto para delinquir en concurbo heterogýneoco n extorsiýn agravadaP. or ello, se hizo acreedora la penad e 108 mesýsd e prisiýn y multa de 5 SMLMV, segftnc onsta en sentenciad e fecha2 2 de E mayo de2 01%em i:da por elluzgadPoe nald e1C ircuito Especializaddoe Puerto AsfszP' utumayo.L a decisiýnq uedý e n firme en la misma fecha, y por lo tanto yf cobrý ejecutorteiarm inadal a audienciad e lectura de fallo. SC uadernJoE PF.o lio 12. . : w4' j -... ' Evlo 3 @@ J -- ' P IJ suspR'CsscLDl%A' 'ARNA 6O&tiD .C.M, artes0:5 d eX o zvie t,m lxbdr vee 4 '2 e01 a9 l o.sa'r'wis'' ksr'r:'''ks;

mdi-do, LA pAz MKKI jyjgjyjgggjjgjijj yajug Hechosr elevantesd entro de1p rocesop enal 201800084 fkzf

9. La situadýn fýcdca da cuenta de la participadýn de1s olicitantee n una J::J V5XVSrU:MJ organizpciýcrnim inal denominada''La Constru''zc onformadad esdee l aho 2009

Por cerdid e 40 integrantes,d edicadosa ''la actividadd el narcotrayjc ao c ometer r:zk:;f :774/7:774/7 distintosd elitose, ntree llosh, omicidiosse lectivose,x torsioneys s ecuestros''gS.e gflnj e extrae de la sentenciaL, agosN arvýezh izo parte de1 g rupo delincuenciadl esde :$71::/ =N el mes de junio de 2015 hasta mediadosd e1 aRo 2016. Partidpý en variqs A'-x'.'.',')- reunionesd tadas por la organizaciýnil egal a la poblaciýnc ivil en zona rural de :7)::/ Mocoa, en 1as q ue portabaa rmas de corto y largo alcancez e incluso, portabak JE)LLJ Pr endasd e uso privativo de las fuerzasm ilitares.I gualmentes e comprobýq iý J:)L/ ! en algungs oportunidadese ra el encargadod e recaudar dineros producto de JL::J extorsionesa petrolerasd e la municipalidadd e Orito, Putumayo. Jnlz/

i G> ijr fkuJ

10. En estao portunidadf,u e imputadop or los delitosd e conciertop arad elinqp r;ck/ agravadoezn concurso heterogýneoco n porte ilegal de armas de fuegod e u)o 77)::7

M ! privativo de las fuerzasm ilitares y utilizaciýn ilegal de uniformes.k o obstanfe, :::17):/7 da preacuerdoa ceptýc argose n calidad de cýmplicep or'elp unibled e concierfo c9:kU/ para delinquir, p or lo ques e hizo acreedor a una pena de 4 ahosy 3 meses del r7k:J prisiýn, y multa de 1.500S MMLV. Por lo anteriorze l 9 de agostod e 2019,p e1 J:)Z/ ! JN JuzgadPoe nald el Circuito Especializaddoe Mocoa,P utumayo,e mit'iýs entenac j ii:kr/ de carýcterc ondenatorioq ue, al no hqber sido recurrida,c obrý ejecutoreina k a f yk :k/ y:

• Jý'kslsk:s mi sm a f ec ha

. =Y

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO 2-2.>

11. Segtml o establecidoe n el artfculo 6 transitorio de1a rtfculo 1 de1 Acto fkzf Legislativo 01 de 2017, la JurisdicciýnE spedal para la Paz (JEPd)e ne una rrr:k:J competencia prevalente para conocer sobre 1as actuaciones penales, ----llkuJ: disciplinariaso adminiskavas por las conductasc ometidasc on ocasiýn, p or r;:kz/

IGVVIIZQ/ causa o en relaciýn directa o indirecta c on el conflictoa rmado.C onsecuencidae lo anterior, la JEPe s competentep ara conocer de 1osb eneficiosp enalesd el :77)1:17:77)1:17 componentdee justicidae 1S istemaIn tegral de Verdad,J ustidaR, eparaciýn y No :7R:::17:7R:::17 Repeticiýn( Sl R). ..-:9..-

12. La competenciad e la suscritam agistradap arao cuparsed e la solicit'udd e fku/ libertad condidonadad e la referenciap roviene del Acuerdo de1 Organode 17k:J Gobierno - AOG 035d el 9 de juliod e 2019,q ue aprobý la movilidad vertical de rlkzJ 171::195712/: eSte Despacho c on el fin de apoyar el plan de choque p ara la atenciýnd e VR):/ e cuadernolEyopl.io 9 . ! , 9 rcuy : 4 'UN ' ' ' '' ' ! fkL:/ : IJ U R I SD I CCI O N B0 FOtý 'D ' C . ' Marte 's0 5d eN oviembrdee 2 019

Es pE c Ix t. PAR A LA F,Az lu dijjdzjjjg jjajxjyt.syyaa,rjj @ I i : . solicitudesd e libertad en la SAI. En virtud de lo anterior, este caso fue asignado por r'epartoe, l d1a2 5 de septiembred e 2019. 13. 'El dýa9 de octubrep asadol,a Secciýnd e Apelaciýnd el a JEP(S A)p, rofiriý

la sentenciain terpretativaT P-SA-SENIT2 de 2019,r eferida a la competencia para resolver, revisar y supervisar beneficios provisionales de 1os excombatientedse las FARC-EP.E n ella se ordena a la SAI que tramite 1as amnistiaso indultos y las solidtudes de libertad condicionadaen los týrminos 4uee stableced icha providencia y, ques e resume a continuaci6n:i ) Reconducir el trýmite de 1ib ertad condicionadaa la competencia p ara asumir o noz 1os procedimientos p ara la concesiýnd e amnistfao indulto. En este sentido,l as solicitudess ubsidiariaso provisionalese,n lugar de ser analizadas co mo un fin en sfm ismo, se abordarýne n una lýgicap aredda a la justicioar dinaria.E s decir, como subsidiaria o provisional al tTýmite definitivo, cuando el principalno procedeo no puede ser resuelto inmediatamente.i i) para ofrecer seguiidad juddicaa 1oss olicitantese, s mýse ficazza doptarl as decisioness obres ituaciones jurfdicadse finitivas encaminadasa establecesr i procede ( ) no la amnistfa o indulto. iiil se prescribe q ue ambasd ecisionesd ebens er el resultadod el mismo trýmite procesald; e este modo se aseguraq ue la libertad condidonada, y la alnnistfa o indulto se fundamenten en el mismo anýlisisc oncatenadeon un sýlo @ caucýp rocesal. ! !

14. Teniendoe n cuenta que, en virtud de la movilidad vertical este despacho

I : actfla temporalmentec omo parte de la SAI, la competenci pa a ra resolver la solicitudd e libertad condicionadas e ejerc ee n el mismo expediented el trýznite I prinýipal de amnistfa. En consecuenciws e cumple con lo ordenado en la sentlnciTaP -SA-SENIT2 de 2019.P or tantoz esta decisiýnu, na vez en firme, se rernitirý a la Salad e Amnis:a e Indulto para continuar con ql trýmite pertinente, I bajo$ lnismo cauce procesal. I !

15. Ahora bien, en el presente astmto se estudiarýl a procedibilidad para Conocer y deddir sobrel a concesiýnd el beneficiod e libertad condidonadad e confýrmidadc on los artfcvlos3 5 del a Ley 1820d e2 016y 1osý rtfculos 10y 12 de1

Decrýto 277 de 2017 respectod el ciudadanoW ilson Hernýn Lagos Narvýez. quiýn se encuentra privado de la libertad por los delitos de concierto para delinquir y extorsiýna gravadac,o mo se vio.

16. E1a rdculo3 5 de la Ley 1820d e 2016e stablec1eo sp resupuestoqsu es e deben cumplir para la concesiýn, p or parte de la autoridad judiciald, e la libertad condicionadaz. Dec onformidad con este artfculo, 1as p ersonasp rivadasd e la libertad a las ques e refierenl os artfculos1 5, 16, 17,2 2 y 29 de esa lep incluidos 5 - - j

! :$27):/

5 - - j ! :$27):/ j . j J UR 1SD1 C CI ON BogotDý. C.M, artes0z5 d eN oviembrdee :2019 aaocado2: 01937403j23% e . j EsF E> c1A L PAR A LA PAZ jjjjjjjijjjjjjjjjujj JUUrrrJUS .czly i g W ! i W i ! M 1OSQ ueh uYieren SidoP rOCeSadOO CSo ndenadoPs OC1O Sde litosC ontempladoesn M 1osa rdculos2 3 24, puedenr ecibir el beneficiop enal. .e.x-/.xy

17. En lo que atafte a 1osr equisitosp ara concedelra libertad condidonada,1 os Tl:k:J artýculos3 , 15,1 6,1 7z2 2,2 3,2 4,2 9y 35 del a Ley 1820d e 2016d elimitane l ýmbito y:k::f de aplicaciýnt emporal,p ersona yl materiala 1osc ualesd ebec ehirsel a SAI.P ara I r;:k:y elloz la Corte ConsEtucionalr ealizý la siguiente ilustraciýn,r espectod e ex r;:k:y

Vkuy: rskuy:

miembrosd e 1asa ritiguasF ARC-EPa, sf: M imbito ersonal AmA bitom aterial Xmbitote m oral 17k::7 Exm iembrodse 1 asF AC-EP. 1. Conductaosc urridasc on 1. Antes de la entradae n r;aky: ocasiýn, por causa, en vigor del AcuerdoF inal. /'k:/

relaciýn directa o en rak/ 17:4::7;:::4:/ relaciýn indirecta con el conflicto. Jzk:/ rnks;skzo

2. Conductaso curridase n 2. Conductas' ocurri da , , relaciýnc on el procesod e durqnte el proceso de d 'aciýnd e armas. de'aciýnd e armas. JLkz::ý

M

18. Asý1 asc osas, procederýe ste Despachao realizar el anýlisisd e1c aso concreto ; r:kzy: referidoa si Wilson Herrdn LagosN arvýezzp uedes er benefidariod e libertad rrclts condicionada, Con este fin se revisarýn los requisitosp ara accedera dicho :$7)2::7:J7)2::7 r beneficio.d esdel os ýmbitost emporal,p ersona yl material,a la 1uzd e la Ley 1820 77k:/E de 20 1 6

. : q . -- Y-J-- Ambitod e aplicaciýn temporal JQ):/ UM i

19. El ardculo 3 de la Ley 1820d e 2016e stableceq ue dicha ley '' apl icarý de , ý-- :'. k7. :z :' y XZI:/XZI:/ forma diferenciadae inescindiblea todos quienes,h abiendop articipadod e manera directa o indirecta con el conflicto armado, hayan sido condenados, r;:k:y Pr ocesadoso selaladosd e cometer conductasp unibles p or causa, con ocasiýno : JGk:JG skl en relaciýn directa o indirecta con el conflicto armado cometidas con :77):/:

anterioridada la entradae n vigor de1a cuerdof inal/', es decir antesd e1p rimero ;7:k:JE 10d e diciembred e 2016.Dado q ue 1osh echosp orlos cuýlesf ue condenadoL agos : rsRk:/ Narvýez s e comederone n distintos momentos comprendidose ntre el alq 2013 ;;:k:/ ( a 2016 por lo que se encuentra que aquelloss e enmarcan dentro del ýmbito j XQQV l XQQV z temporald e competenciad e las conductasq ue estudiae staJ urisdicciý pn o, r lo ick:/ ' 1 /N qued icho requisitos e encuentra satisfecho. ; r;:ks Xmbitod e competenciap ersonal i fkr:/

20. Los ardculos3 , 17z2 2 y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf c omo el ardculo 6 de1 :774:J ! ; fkzf Decreto Ley 277 de 2017,c ircunscribene l acceso al beneficio estableddoa JRIzJ : W . ý sus v,e ) L) ' rckzy 6 . . .. ' ' f7k:/ WV ' l JuRls olcclox Bogotýo.c-wfartce5sd - exoviemlxdoe 2 :19

I Es 1 :E c IA L PA RA LA PA Z Ra d i j jdj2 j ,0,14j490j3j3y,75 j7..3,2434 I j l 1 aquellas p ersonasprivadasd e la libertad. e n calidadd e autores o partfcipesd e los delitos,s iempreq ue sean:

1. Condenadasp, rocesadoa sin vesdgadas p or pertenenciao colaboraciýn con 1asF ARC-EP y que cuenten con providenciaj udicial.

II. lntegrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidadc on 1osl istadose ntregados por representantesd esignados p or dicha organizaciýn y verificados conformea lo establecido en el AcuerdoF inal de Paz (personaacsre ditadas

OACP). 111C. ondenada ys quee n la sentencia s e indiquel a pertenenciaa 1asF ARCEP,a unqpneo se condene p or tm delito polfico. Estozs iempreq uee l delito por el cual resultý condenadala persona cumpla con los requisitosd e conexidade stablecido es n la Ley 1820d e 2016.

IV. Invesdgadaspzr ocesadaos condenada ps or delitos polfticos y conexop, cuando se pueda deducir de las investigacionesju dicialesfi,s cales, disciplinarias, providencias judiciale us otras evidendas que fueron invesdgadaso procesadas p or su presuntap ertenendao colaboraciýnc on las FARC-EP.

V. Procesada os c ondenadapso r delitosp olfticoso conexosz vinctllados a la i pertenenciao colaboraciýnc on 1asF ARC-EP,s in que se reconozcan como iparted e la organizaciýn.

J La CorteC onsdtucionalezn sentenciaC -007d e2 018,a l manifestar q uee xiste un ahapleios pectrod e personasq ue pueden ser destinatariasd e 1osb eneficios de laI L e y 1820d e 2016 seiialýl o siguiente:

1 , 1 I ''( .) 551. En lo que tiene que ver con el ýmbito personal...es i constitucional q uel a norma se apliquea los participantesd irectos del conflicto (miembrodse 1as Farc-Ep al haber suscrito un AcuerdoF inaly FuerzaP ýblica(). ..1L a Salao bservaq ue eltercer inciso deI ahiculo 3: condicional a aplicacidnd e la Iuey1 820d e 2016 y sus beneficios,e n lo que tiene que ver con 1os g rupos armadosa, la celebraciýnd e un acuerdod e paz 1...1

829. El artfculo 35 de la Ley 1820 de 2016 regula la libertad condicionada y tiene un amplio espectrop ersonald e aplicaciýn, en tanto cobijaa las personasq ue se encuentren privadas de la libertad y puedans er beneficiariasd e: (i) amnisdasd e iure (Arts. : 15z1 6 y 17)e, sto es, a 1osm iembrosd e las Farc-Ep p or 1osd elitos / r7:k:::7

J ý- P IJ EPus R'/CDIA'CU%I.k?A yogotuo .c.-M artes(-) 5d ex ov 2ie 0m .9br 3ed 7 e2 40 01 .9 , 12,32i 3rr 'ks:irr'ks: rudi-d-. uA vxz KKKl yjyjyjjjyjjyjqjj yzjyg i sw I Po tfticos y conexos, conformea 1osl istados suministrados p or la Vk:/

rcky Ofgani Z aCiýn; (ii) amnistfaso indultos otorgadosp or la Salad e Vk:JJ Amnistfas o Indultos de la JEP( Art, 22) e, s decir, a zniembroso JRI:::J colaboradoresd e 1asF arc-Ep, de conformidad con 1osl istados ;C:k:J entregadosp or dicha organizaciýn; (iii) personas que por :ruk:/ conductasd esplegadaesn el ejercicdioe la protestas ocialh ayan y:k:/ sido perseguidasp enalmente, y (iv) personas procesadaso rrckuy condenadas p or delitos polfdcos y conexos, por pertenenciao /24:$7/24:/ colaboraciýnco n 1asF arc-Ep,s in ques e reconozcan como parted e JG:k:JG dichao rganizaciýnL. a libertadc ondicionadata mbiýns e extiende I7k:J a aquellosq ue,( 4)e standoe n alpmo de 1oss upuestoas nterioresz p /7kz/ hubieren sido procesados o condenados por 1os del,itos JR):J contemplado es n 1osa rtfculos2 3 y 24 de la Ley.'' (Negrillafsue ra 1r:k:JE del texto). J7k::f

22. Por otra parte,e n la misma sentencia,l a Corte expresýq ue la relaciýn de yck:yr destinatariosc ontenidae n el artýculo1 7 de la Ley 1820d e 2016,q uec orrespo en dj IC:kVIC:kV a la misma del artfculo 22, encuentra respaldoc onstimcionale n el ardculo :7:)::7

transitorio 5 del artfculo 1 del Acto Legisladvo0 1 de 201710. l7k:/5

23. En lo que atahe al alcance de 1os destinatarios del sistema, dicha JI)::J Corporaciýne stableciýen la sentendaC -674d e 2017: I ----,yE:k/ i M =% ''( ) 5.3.2.4.2(. ...J1 osa rdculost ransitorios 5, 16,1 7y 18 de1A cto -''-'h:7'''-rck:s;7

:17:4::7S,ku:7 Legislativo0 1 de 2017e stablecen1 asr eglasp ara fjar el alcance del sistema en relacidn con los sujetosd estinatariosd e1 /lk:/ -N mismo, y en particulary la competencias ubjetivad e la i7-xw JurisdicciýEns peclalp ara la Paz, asf:( i) en ptimer lugar, con JQI:J respectoa 1osc ombatientedse 1 os g ruposa rmadosa l margend e :7kuJ la ley, el artfculo transitorio 5 establec qe u el asr eglasd el sistema rr;::k:J de justiciaso n aplicables a Ios mie>bros de Ios grupos que r;:k:/ suscriben un acuerdo de paz con el Gobierno Nacional, $a4:/ $ZV::/$ZV::/ tertiendo en cuenta 1asl istas que estos grupob entregana l Vzkg7 Gobierno Nacional y valoradasa partir de los principios de -N buena fe y de confianzal egftima, aunque sin perjuicidoe 1as 7-4:5verificacionesa que haya lugar, asf c omo a 1as p ersonasq ue en 1zk:/

providenciasj udicialehsa yan sido condenadasp, rocesadaso fkz/ invesdgadas p or su pertenencia a 1as FARC. aunque no J::J ,,M -%G -M

1$2)LXJ112:LXJ

10C orteC onstitudonaSl.e ntencCia007d e2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. umera7l2 7. =N . ' : . y'xM.'rze ., i.. y:k/ ' ' ;;7kx7 . . ' ' j JU R 1S D 1 C CI, ON BogotD.'i. c.,M artes0,5 d eN oviembzdee 2 019 ESP E CIALP ARAL A PAZ Ratucaaxojq: ayjsaszgp.a p:1gIIIII;11lIIz1II 7. estuvieren e n el listado oficial de dicho grupo (...)''11(N. egrilla fuera de texto) ý

24. Lo anteriorz significa que quien solicite la concesiýnd e1 benefido de libertad condicionadad, eberý acreditar que se encuentra en alguno de 1os supuestosa ntes descritos.A sf, de manerq preliminar, y con fundamentoe n 1os elementosd e juicioc on los que se cuenta actualmentee, ste Despachoa nalizarý si Wilson Hernýn LagosN arvýezc umplec on los supuestosa ntes descritos.

25. A travýsd eo ficiod e OFI19-001103/1 I2D M 120600d0e 20 de septiembred e 2019,l a OACP informý que, si bien el solicitante fue incluido en los listados

entrýgadosp or las FARCE P como integranted e esa agrupaciýn,e n la actualidad no se encuentra acreditado p or la Oficina como miembroi ntegrante,y a ques u estadoe stý procesod e verificaciýn.S in embargo, c on oficio del 10 de octubre reciente, afirmý queL agosN arvýez' 'no se encuentraa creditado''. '''''''' ''''''

26. En ese orden,v isto quee l solicitantei ndudablementen o acreditae l ýmbito personal exigido por la Ley 1820 de 2016, para la concesiýnd e1 beneficio requqrido,r esultae n sf mismoi mprocedentela libertadc ondicionadap, or lo que resultai nnecesarioa nalizare l ýmbito material de dichob enefido.S G embargo, ! debed; ecirse q ue de entrar a revisarlo,t ampoco se satisface p, uesn o exis. te un I . solo Eelement qo u e dý cuenta que los delitos por cometidosL agos Narvýez

! (condertpoa rad elinquiry extorsiýna gravadya )p or los quer esultý condenado, se hzbieracno medd po o r causa de1c onflicto armado o, que sea real algfznt ipo ! de rýlaciýn entre la desmovilizadag uerrilla de 1asF ARC-EPy esos punibles, I puesc omo se advierte de las sentenciasa llegadas1, osc rimines cometidoss on a i propýsitod e sv pardcipaciýn e n tm nuevo grupo delincuenciadl enominado'' La Constru''.

27. En consecuenda, se negarý la concesiýnd el beneficio de libertad condicionadaa l ciudadanoW ilson Hernýn LagosN arvýez. i : 28. ; Con todq se debe advertir que esta decisiýn NO c' onstituye una ! determinaciýn final sobre la situaciýn jurfdica de1 solicitante. En consýcuencisai , resulta que en el trýmite de la solicitud de amGstia se encuentran elementosd e pruebas uficientesp ara decretar dichob eneficio,l a SA1i doptarýla decisiýn corresponda. que i l

1 ! Cot't! . 11 rConstitucionaSl. entenc(ia2 -674d e2 017M. .P.L uis GuillermoG uerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. ! 9 vwwvww J . . Wj JU R 1S D1 C CI ON BogotDý. C.M, artes0, 5d eN oviembdree 2 019 , S,'- ;N k:7 y. /.r S;ky/ ytatuoaax:y vayksasawa

ESPECIALP ARAL A PA2 - IIII1IKi!1OI11l1l1II y::k:yr

W W Cuestiýn final. V::k:f

29. Quierea dverdrse q ue durante el curso de este asunto el solicitanteL agos fk::J Narvýeze levý4 escritosd e oeticiýn,e l flltimo radicadoe l 25 de iulio de este alo. ,-'--;7k:J ' > Como comfm denominador,r ecalca en sus peticiones 1os soportes que ,--,'r;:kzJ

demuestrans u calidad de ex miembrod e las FARC - EP, y reitera satisfacelrp s rak:/ 1777::/1752:V requisitos para accedera los beneficiosc onsagradoesn la Ley 1820d e 2016. =fY

30. A este respectod ebe indicarseq ue las comunicacionesa llegadasp or 'e1 f''''4::7solicitante atendfan al estudio de fondo del beneficio preteqdiddz lýs J;Qk:/ y que mismass e encuentran satisfechae n el cuerpod e esta Resoluciýn1. 2 lR)z/

31. En mýrito de lo expuestoe, l despachoz J:kzy:

GQ/

IV. RESUELVE -N PRIMERO. - NEGAR la solicitud de libertad condicionadap resentada p or 'e1 r'''tzJ;' ciudadanoW ilsonH ernýnL agosN arvýezi,d entificadoco n la cýdulad e ciudadapia :J7k:J /7:25://7:25:/ nlhmero 1.144.166.251. =N SEGUNDO. ADVERTIR al ciudadanoW ilson HernýnL agosN arvýezzq ue la :,-x't:2' ) fks presented ecisiýn NO consdtuyeu na determinaciýn final sobre su situacicm :$2I:J jurfdicae ntomo al beneficio de amnistýa, p or 1asr azones expuestase n el rfk::/ apartadoN o. 28 de la partem otiva de esta resoludýn. J7k:J TERCERO. - Por SecretarfaJ udicialN, OTIFICAR, la presenter esoluciýn al yck:/

ciudadano Wilson Hernýn Lagos Narvýez, actualmente recluido en el ,--,-;:)4/ EstablecimientoP enitenciario y Carcelario de Pitalito, Huila. Asf mismo, @a1 $5:):::$71157 doctor Wilson Ariel ChaverraP alma,r epresentantjeu didald el solicitantey /o rckus quienh agas us veces. r;:7k:/ CUARTO. - Por SecretadaJ udicialC, OMUNICAR la presented ecisiýn al 17k:;7 Juzgad4o de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e SeguridadN eiva, Huila, y al r7k:J JuzgadoP enal de1 Circuito Espedalizado de Mocoa, Put-umayozp ara stl JR):/ conocimiento. y:kzy: =N 12N o estýd em ýsr eferir q uef ueN siblet ener el expedieneteo mpleteol pasado9 deo dubred e2 019m, omentoe n h'-x''.'.'.';'- i7k:/7 el quee l JuzgadPoe nadl el CircuitoE specializaddoeM ocoar, emitbc opiad e la'sentencpiaro feridae n contrad e LagoNs arvýee.zl 9 dea gostdoe 2 019C. uadernJoE PF.o lio8 y ss. yk:y =N x ' l . ; MeN$v . # t -'tQ'.J

1. U . -ulkz7

. o . .. ' ýrlyý : N ; I Ju Rlsolcclo N BogotDu .c.,M artests, dex oviembrede 2t)19

I Es p Ec I AL pA RA uA pA z Rad j jj d2jj,jo0l,j jg jj3jzj4gj jj i j : i ) QUINTO. - Por SecretarfaJ udicialN, OTIFICAR la presenter esoluciýn a la ProcuradurýaP rimera Delegada p ara la Investigaciýn y el JuzgamienPtoe nal ante la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz (JEP). SEXTO. - Una vez ejecutorialdaa p resented ecisiýn y cumplidasl as ýrdenes, REMITIR el asunto al despachod e la SAI que corresponda e, n 1ost ýrminos definidos por la TP-SENIT2 de 2019, p ara continuar el trýmite de 1asd emýs solicitudes p or resolver.S er emitirýn tambiýnl os cuadernose nviadose n calidad de prýstamop or el Juzgad4o de Ejecuciýdne Penasy Medidas de Seguridadd e Neiva, Huila, correspondienteasl radicado 865686100000201680133. S/PTIMO - . Contra la presented ecisiýnp rocedenl os recursos de ley. Nodffquesec, omtmfquese, cýmplase. y MARfAD Et IaILAR vA ENCIA GARCiA Magistradae n movilidad 11