JEP - Resolución SAI-LC-D-MPVG-050 29-noviembre-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SAI-LC-D-MPVG-050 29-noviembre-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
=fY J O P l JU R 1 S D I C C I ON BOgOt5 D.C.VZi emes2,9 d eN oviembrdee 2 019 P-NOX.,'- -. J'::::rfJ'kr;;r Es p sc lA u pa Rx uA I-Az Rad rsjdjjyjj jjjjjj ;C:kF . . , t.' .. .:(. rfkz:J t.t,. y. ,:a z ,,.., . J r;R xc:: /: .:J ' - . '' ' 7 =7 fY4:/ REI,tBLICAD E cot,oMslA ;,-''''>sks; Jumsolcclýx EsraEclAn PARA I,A laAz Jf'k:fJf'k:f sAtws oE msTlctA c7kL:S sAtA DE AMNISTiA o Ixout'ro J''QJ sAI-LC-D-MPVG-050-2019 :$7k/7 BogoiýD .C., veintlnueve (29)d e noviembre de 2019 rGku/ Radicaciýn: 2019340160500356E Jksf =N Solicitante: JosýE stanislaoP ýrezV aca R-xr2' -N Identificaciýn: C.C. 13.169.471 :2-.4:;fz' Rad-ludsdO. rdinaria: 680016000244201600011 772/ FiscalfaD elegadaa nte los JuecePse nales :::7R)::/ de1 Circuito Espedalizado de ;C7k::J Bucaramanga - Primera GAULA Militar iizk:/ de Santande yr JuzgadToe rceroP enal de1 Jk:J7 Circuito Especializadod e Bucaramanga
r;;:kc/ Conducta( s): Extorsiýna gravadac onsumadae, xtorsiýn 177):/7177):/7 agravada en grado de tentadva; concierto 17:)1:$717:)1:$7 Pa ra delinquir agravado; trýfico, J7k:1: rcko fabricaciýn o porte de armas de fuego de f::k:/ defensap ersonal y fabricaciýno porte de JZ'Q:/ armas y munidones de uso restringido 1;:kz7 privativo de las Fuerzas Armadas o 1s7:k:17 explosivos. r:ku/ Asunto: Resuelve solicitud de libertad Jukzy: condicionada zmxw.yck:/ Fechad e reparto: 31 de octubred e 2019 2''Q> -0 ASUNTO PORR ESOLVER sw =% Procedee lDespachoa resolverl a solicitud de libedad condicionadap resentada y''x'.'.'.';v:'-x'.'.'.')v por el selor JosýE stanislaoP ýrezV acai dendficadoc on la cýdulad e ciudadanfa J'k:/ nflmero 13.169.47d1e El Carmen,N orte de Santander. 577k:$: 1 JRA xwwfk/ Cr a 7 # 63-44B, ogo t ý CooI rnb ý a/ / (+ 5 71) 4846B9 0/ / i nf oeýpe. gov.co ;''-'h''-.'5,'e' BogotDý .C.V, iemes2,9 d eN oviembrdee 2 019 j J UR I SD l CC I ON
Radicad2o0: 193740605131
ESPE CIAL PARAL A PAZ
II11:I:IIII1IIRI:11I
1. ANTECEDENTES
1. E1s elor PýrezV aca fue condenadom, ediante sentenciaa nticipadad e19 de mayo de 2019,p or el JuzgadToe rcero Penal de1C ircuito Especiaiizadod e Bucaramangcao n Fundonesd e Conodmientop, or 1osd elitosd e conderto para delinquir agravado; extorsiýn agravadae n concurso homogýneo;e xtorsiýn agravadae n gradod e tentativa;f abricaciýn,t gýfico y porte de armasz municiones de uso restringido, de uso privadvo de 1asF uerzasA rmadaso explosivos y fabricaciýn,t rýfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios,p artes o municiones( articulo3s4 0i nc. 2) 244 y 245n um. 3; 366y 365d e1C ýdigoP enal).
2. Los hechoso currieron entre 1osm eses de diciembred e 2015y enero de 2016,p or 1osq ue fue condenadoa la penap rincipal de 148 meses y 15 dfasd e prisiýn y multa de 3.003S MLMV, y a 1asp enasa ccesoriads e inhabilitaciýn p ara el ejerciddoe derechos y ftmcionesp ýblicas y prohibiciýn p ara la tenencia y porte de armas de fuego,p or el tiempod e la penap rincipal.
3. El peticionarios e encuentrae n la aýtualidadr ecluidoe n elEstabledmiento Penitenciariod e Alta y MedianaS eguridadd e Girýn, SantanderK, mt. 14 vfa ZapatocaV, eredaP alogordoI,D No. 3959,P abellýn3 .
4. Por escritod el 21 de mayo de 2018,r adicadoJ EPN o. 2018151011510el2, sehor PýrezV aca se postul6a nte estaJ urisdicciýcnon el fin de hacersea creedor a los beneficiosd e la 1ey1 820d e 2016,a legando s u vinculad6n a la exguerrilla de 1asF ARC-EPa, travýsd e1c omandanteE dwin Darfo TamayoC ortýs. 5. 1=ap eticiýna nteriorf ue reiteradap or escritoi dentificadoc on radicadoJ EP No. 201915100485d2e2 fecha5 de febrerod e 2019,a rgumentand qo u e 1osd elitos por 1os q ue se le investigaf ueron ordenadosp or el comandante'' Nelson'' de nombreE dwinDarýo, y fueron cometidose n su calidadd e colaboradomr iliciano cumpliendo' 'ftmcionesd e fortalecimientoe con6mico y logfstico'' para dicho grupo,y solicita se defina en su favor la amnistýa y demýsb eneficiosd e la Ley 1820d e 2016.C omo pruebad e lo anteriorz sos:ene que es procesadop or 1os mismos delitos que el selor Tamayo,d e quien aducef ue destinatariod e los
beneficiosc oncedido ps o r estaJ urisdicciýn.
6. En un nuevo escrito con radicadoJ EPN o. 201915101531d6e2l 15 de abril de 2019,e l solicitanteP ýTezV aca recuerdala solicimd de libertad condidonada presentadae n enero de 2019.
2 J - P IJ UR lsolcclýN BorotýD c-viemes, 29d ex oviembrede 2 :19 Jckr/ -. ns laE c I h L pA RA uA pA z Rad i jjdjjjjj jj xjjyjjjjj , iiu:tzrr:Juks:;:
II. ACTUACIONESP ROCESALES ycksr'-'-z
..0
7. Medianter esoluciýnS AI-LC-A-JCP-235-d2e0113 9 d e mayo de 2019,l a >'-xUz' Salad e Amnistfa o Indulto, en adelanteS AI, avoca conocimientod e la soticitud XR4:/ de libertad condicionadad e1 selor JosýE stanislaoP ýrez Vaca, acusadod e Jzk:/ cometer 1osil fcitos de extorsiýna gravadae n concurso homogýneoc on tentativa :7k:/ de extorsiýna gravadac,o ncierto p ara delinquir agravadoy trýfico, fabricaciýno JRQ:J porte ilegald e armas agravado. rr:k:;7
8. En la misma decisiýnj udiciallza SAI ordena ofidar: (i) a la Fiscalýa ''-vz'ycky: Delegadaa nte los JuecePse nalesd el Circuito Especializadod e Bucaramanga :72)::::7:72)::::7Primera GAULA Militar de Santander p ara que remita copia completad e la G7VV =fU . carpetad e investigaciýne n el procesoR do. No. 680016000244201600 q0 u1 e1s e 7,'-t:2' -N sigue conka el sehor JosýE stanislao Pýrez Vaca; (ii) a la Oficina de1A lto f'''',k:rComisionado p ara la Paz (OACPp),a ra que informe si el selor PýrezV aca se JCI:;/ encuentra en 1osl istadosd e las FARC-EP y el estado de yerificaciýn de su ;;:k:J inclusiýn; (iii) al ComitýO perativo p ara la Dejadýnde 1asA rmas (CODAd)e 1 J:k:f Ministerio de Defensapz araq ue informe si el susodichoc uenta con cer:ficado ra:y: E CODA; y, (iv)a l solicitanteP ýrezV acap araq uei nforme si cuenta con abogado iktvrCkZ:J defensor y de no contar con ýsteo no respondeer n el týrmino otorgado,o rdenar V'k::iV'k::i que se oficie a SecretarfaE jecutivdae la JEPSistemaA utdnomo de Asesorfa y 17:):/7 -N Defensa( SAAD p) a, raq uel e designeu no de conformidad co n lo dispuesto e n el f'''k/ i Art. 60 de la Ley 1820d e 2016e n condordanciaco n el Art. 93 de1A .L. 01 de 2018. s$7k:/
9. La FiscaliaP rimera EspecializadaG AULA Militar de Santanderr, emidd lQ4:r: copiad el procesoN o. 68001600024420190a0d0e1l1a ntadoc ontra JosýE stanislao r;:kuy VZILXSSVLX PýrezV aca,a dvirtiendoq ue''en la carpetad el caso no obra copiad e la Sentencia Condenatori'a' y que serýs olicitadaa l Juezd e conocimientop ara allegarla u na XZkVXZkV vez la redba1 JRr/ . r;ukzs
10. Mediante oficio 0F119-000743I2D6M/ 1206000d e12 7 de juniod e 2019, VZQ:/ Rdo. JEPN o. 2019151027343l2a, OACP informa ''que JOSEE STANISLAO Jzk:/ PEREZV ACA, identificadoc on Cedulad e CiudadaniaN o. 13.169.471N,O fue r::kU/ ' z;kwf relacionado e n los listados epfl'egfltlosp or el miembror epresentanted e las --h-r;;4z/ 17:4:/17:4:/ FARC-EP y por ea/e, no se encuentraa creditado.''( resaltadeons e l original).
VXM
11. Por oficio No. 0F119-5734M4 DN-DVPAIDPCS-GAHDd e12 5 de juniod e ,--'2:,-,--'2:,- 2019 Rdo. JEPN o. 2019151027260e2l ,C oordinadord e1G rupo de Atenciýn /zk:/
' J2% Humanitaria al Desmovilizado'' GAHD'' informý ''Revisadoslo s archivos 17:):/ que: -M de1G rupod e Atenciýn Humanitaria al Desmovilizadod e1M inisterio de Defensa J-x:k:f' 1 RadicadWo PN 0.N 0.2 0591510376d7e5l22 0d ea gostod e2 019. .'-.wz s r msxyyy 5& - j1a - j ) v.gyrv.gyr .i# . ( .!: y ,. ,s. a w 5zkX - ' - '' ' ! ; ' BogotDý. C.V, iernes2z9 d eN oviembrdee 2 019 j .1U R I SD I CC1 0N -- Radicad2o0: 193740605131
ESP E ClA L PARAL A PAZ
II11IIIIIIEi;IeII1II ý Nadonz y de la SecretariaT ýcnicad e1C omitý Operativop ara la Dejaciýdne Armas (CODAN),O se hallý registroc omo desmovilizadoin dividual de algt'in GrupoA rmado Organizadoa l Margend e la Ley''.
12. Por medio de Resoludýn5 AI-AOI-T-JCP-403-d2e0121 29 d e juliod e 2019, la SAI ordený REITERARla s ýrdenesi mpartidase n la ResoluciýnS AI-LC-AJC12-235-2d0e1139 d e mayo de 2019.
13. En respuestaa la reiteraciýna nterior, nuevamente el GAHD, mediante
oficio No. Z4IOVMDVPAI-DP-GAHD-WWDdICelA 2-0Z d9e agostod e 2019, y la OACP, mediante 0F119-00094511D3M/ 1206000d e12 2 de agosto de 2019, reiteran 1asr espuestasre feridase n los puntos1 2 y 11,r espectivamentez.
14. E1J uzgadoTe rcero Penal del Circuito Especializadod e Bucaramanga' remitiý la sentenciac ondenatoriad e1s olicitante el 18 de noviembred e 2019, previas comtmicacionese lectrýnicasd e este Despachot anto al este Juzgado como a la FiscalfaD elegadaa nte 1osJ uecePse nalesd e1C ircuito Especializaddoe
BucaramangaP rimeraG AULA Militar de Santander. -
15. Por medio Acuerdo 0G-053 de 2019 (12d e noviembreel) Organode Gobiernod e la JEPd ecretýs uspensiýnd e týrminosj udicialesa dministrativos y durantel os dfas1 8,1 9y 20d el presentem esz a efectod e 1ostý rminosd e quet rata el ParýgrafoP rimero de1A rt. 11 D. 277 de 2017 e n concordanciaco n el Art. 19
Ley 1820d e 2016.
16. Medianteo ficio radicadoc on el No. 201961301956d3e3 fecha2 dej uliod e 2019,la secretadEa jecutivdae la JEPe,n atenciýna la orden referida en el ptmto
8 de estos antecedentesc, omunica la designaciýnd e1a bogadoC esar Arnulfo rinilla Orejareniade, ndficadoc on la cýdula de ciudadardaN o. 91.516.65 y1 la T.P.N o. 173.08d9e 1C onseSjou periord el a Judicatur pa a, raq uea suma la defensa týcnicad el solicitanteP ýrezV aca.
111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO
17. Segfml o establecidoe n el ardculo 6 transitorio del articulo de1 Acto Legislativo0 1 de 2017. la JurisdicciýEns pecialp ara la Paz (JEPd)e ne tma competencia prevalente para conocer sobre las actuaciones penales, disciplinariaso administrativas p or 1asc onductasc ometidasc on ocasiýnzp or causa o en relaciýnd irecta o indirecta con el conflicto armado.C onsecuenciad e lo anterior, la JEPe s competentep ara conocer de los benefidos penalesd e1 2 RadicadoJsE PN os.2 0191510391y8 20021 91510391a2m02b,o sd e1d e12 7d ea gostdoe 2 019. 4 j J UR 1 5 D I C C I ON BosotDý .C.VZi ernes2,9 d eN oviembdree 2 019
ESP ECIALP ARAL A PAZ ltadicado2:0 193740605131 lMM:II1II1:I;111 componented ej ustidade l SistemaIn tegrald e Verdad,J usticiaR,e paraciýn y No Repeticiýn( SIVJRNR).
18. La competencidae la suscrita magis/ada p ara ocuparsed e la solidtud de
libertadc ondicionadad e la referenciad eviened el AcuerdoA OG 035 de19 de julio de 2019,e xpedido p or el ýrgano d e Gobiernod e la JEP q, ue aprobý la movilidadv erticald e este Despachoco n el fin de atenders olidmdesd e libertad en la Salad e Anmistfa o lndulto (SAI)E. n virtud de lo anterior' la solicitud de quet rata este provefdof ue repartidaa l Despachoe l dfa 31 de octubred e 2019.
19. En el presentea sunto se estudiarýl a procedibilidadd e la concesiýnd e1 beneficiod e libertadc ondicionadade conformidadc on los ardculos3 5d e la Ley 1820d e 2016y el artfculo 10 de1D ecreto 277 dq 2017r espectod e1s elor Josý EstanislaoP ýrezV aca,i dendficadoc on la cýdula de ciudadanfaN o. 13.169.471 de E1C armen,N orte de Santanderq, uiens e encuentra purgandop enap rivativa de la libertadz e n calidad de autor de 1osd elitos de concierto para delinquir agravadoe; xtorsiýna gravadae n concurso homoglneo;e xtorsi6na gravada e n grado de tentativa; fabricaciýn,t rýfico y porte de armas, municiones de uso restringido,d e uso privativo de las FuerzasA rmadaso explosivos y fabricaciýn, trýfico,p orte o tenenciad e armas de fuego,a ccesoriosp, arteso municionýdke
quet ratan los artfculos3 40i nc. 2; 244 y 245n um. 3; 366 y 365d el CýdigoP enalS.
20. E1a rtýculo3 5 de la Ley 1820d e 2016e stablece1 osp resupuestoqsu es e deben cumplir para ser acreedoresd el beneficio de la libertad condicionada.D e conformidadc on este artfculoz1 as p ersonasp rivadasd e la libertad a 1as q ue se refieren1 osa rtfculos1 5,I 6. 17,2 2 y 29 de esa lep incluidos1 os q ueh ubierens ido procesadoso condenado ps or los delitos contemplado es n los articulos2 3 y 24, puedenr edbir el beneficiop enal.
21. Los artýculos3 , 15,I 6, 17s2 2, 23z2 4, 29 y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitan el ýmbitod e aplicaciýnte mporal,p ersona yl material a 1osc ualesd ebec eftirsel a SAI parac oncededr ichob eneficio.L a CorteC onstituciona el n la SentendaC -007 de 2018,p recisýq uep aral a aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016s e debent omar en cuenta 1ost res ýmbitos,a sf:( i)A mbito p ersonal:e xmiembrosd e las Farc-Ep;( ii) imbitom aterial: conductasjocurridacson ocasiýn p, or causa, en relaciýnd irecta o en relaciýni ndirectac on e 1 c onflicto armado y (iii) Ambitote mporal:a ntes de
la entradae n vigor del AcuerdoF inal.Y a renglýns eguido,e xpresa: 3 JuzgadToe rceroP enadl el CircuitoE specializaddoe BucaramangSme ntencaian ddpadad e19 de mayod e 2019, Rdo.N o.6 816000244201600011. 5 'BogoDtý. C.V, iernes2,9 d eN oviembrdee 2 019 j Ju RI sD l CC l ON lladicado2; 0193740605131 EsP ECIALP ARAL A PAZ 1111111:11111111111111 545.C omop uedev erse en la tabla,e l ýmbito personald e aplicacidnd e la 1ey guardad eterminadasre lacionesc on 1osý mbitos material y temporald e aplicaciýn;r elaciones que deben tenerse en mente para comprender adecuadamentceý moo peranl os beneficiosc ontenidose n la Ley 1820d e 2016.4
22. En consecuenciaco n la normativa y la jurisprudencciitaa dasze l anýlisisd e1 caso concreto se circunscribirýa l factor personadl e competencia.
Am bito de competenciap ersonaj i'r
23. E1q . rtfculo 22 en concordanciaco n el Art. 35d e la Ley 1820d e 2016,a sf c omo el artýculo6 del Decreto Ley 277 de 2017,c ircunscribene l acceso al beneficio establecidoa aquellasp ersonasp rivadasd e la libertad, en calidad de autores o partýcipedse 1osd elitos,s iempreq ues ean o hayan sido: . Condenadasp, rocesadas(i investigadasp or pertenenciao colaboraciýn
con 1asF ARC-EP y que cuenten con providenciaj udicial(.N umera1l0 .) . lntegrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidadc on 1osl istadose ntregados por representantesd esignadosp or dicha organizaciýny verificados conformea lo establecidoen el AcuerdoF inal de Paz (personaacsr editadas OACP()N. umera2l0 .) . Condenadas y quee n la sentencias e indique la pertenenciaa 1asF ARCEP,a unquen o se condene p or un delitop olftico.E stozs iempreq uee l delito por el cual resultý condenadala personac umpla con los requisitosd e conexidade stablecido es n la Ley 1820d e 2016.( Numer3a0l .) @ Investigadasp, rocesadaos condenadas p or delitos politicos y conexos, cuando se pueda deducir de 1as invesdgacionesj udicialesfi,s cales, disciplinarias,p rovidenciasj udicialeus otras evidencias, que fueron invesdgadaso procesadapso r su presuntap ertenenciao colaboraciýnco n las FARC-EP( Numera4ol . Art. 22 L. 1820/16)
24. Siguiendoc on la sentqndaa trýsd tada, al manifestar q ue existeu n amplio espectrod e personasq ue pueden ser desdnatariasd e 1osb eneficiosd e la Ley 1820d e 2016,l a Corte Consdtucional,s eftalýl o siguiente: 829.E l ardculo3 5 de la Ley 1820d e 2016 reg-ulala libertadc ondicionaday
dene un nmplio espectrop ersonald e aplicacidn,e n tanto cobijaa 1as personaqsu es e encuentrenp rivadasd el a libertady puedans erbe-neficiarias de:( i)a mnisdasd e iure (Arts1. 5,1 6y 17)e, stoe s, a 1osm iembrosd e lasF arc4 CorteC onstitucionaSl,e ntendCa -007d e 2018M, .P.D lanaF ajardRoiv era.P ýrrafo5 44C uadro4 ''Ambitodse aplicadtmde l a Ley1 820d e2 0'16,y', p ýrrafo5 45. 6 j J UR 1 S D I C C I ON BogotDý. C.V, iernes2,9 d eN oviembdree2 019 ESP ECIALP ARAL A PAZ Pkadica2d0o1: 93740605131
IIIIM;IIII11IIIII1
EPp or 1osd elitosp olýticos y conexos, conformea 1osli stadoss uministrados por la organizaciýn(; ii) amnistfaso indultos otorgadosp or la Sala de Amnistfas o Indultosd e IaJEP(A rt,2 2)e,s decir,a miembroso colaboradores de las Farc-u, de conformidad con 1os listados enkegadosp or dicha organizaciýn(;i ii) p ersonasq uep orc onductasd esplegada es n el ejercicdioe la protestas odal hayan sido persegttidaps enalmente, y (iv) personas procesadaos condenada ps o r delitosp olfticosy conexos, por pertenenciao cplaboraciýnco n 1asF arc-Ep,s in que se reconozcan como parte de dicha
orgnnizaciýnL.a libertadc ondicionadata mbiýn s e exHendae aquellos q ue, (v)e standoen algunod e 1oss upuestosa nteriores,h ubierens idop rocesadoj o condenado ps o rlos delitosc ontemplado es n 1osa rdculos2 3y 24 de la Ley.?
25. Por su parte,e n la sentenciaC -674d e 2017,e n lo quea taie al alcanced el os destinatarios de1 Sistema Integral de Verdad, JusdciaR, eparaciýn y No
Repeticiýn SIWRNRdi,c haC orporaciýne stabled6: - (...)5 .3.2.4.2(. ...1lo s articulost ransitorios5 , 16, 17 y 18d el Acto Legislativo 01 de 2017e stablece1na sr eglas p araf ijare l alcanced e1s istema e n relaciýn con 1oss ujetodse stinatariosd el mismo, y en pardcular,l a competencia subjetivdae la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz,a si:( i)e n primerl ugar,c on respectoa 1osc ombadenteds e los gruposa rmadosa l margend e la ley, el artfculo transitorio 5 estableceq ue 1asr eglasd el sistemad e justiciaso n aplicablesa 1osm iembrosd e 1osp 'uposq ue suscriben u n acuerdod e paz con el GobiernoN acional,t eniendoe n cuenta 1asl istas que estos grupos entxegana l Gobierno Naeional y valoradasa partir de 1osp rincipiosd e buenaf e y de confinnzal egfdmaa, tmques in perjuicidoe las verificaciones
a que haya lugar, asf como a 1as p ersonasq ue en providenciajsu diciales hayans ido condenadaps,r ocesadaos invesdgada ps o r su pertenendaa las FARC, atmquen o estuvierene n el listado oficial de dicho grupo (.. .)',6. (Negrillfaue ra de texto)
26. Lo anteriorzs ignifica q ue quiens olicitel a concesiýnd elbeneficiod e libertad condicionadadze berý acreditar q ue se encuentra en alguno de los supuestos antes descritos.
27. En el presentec aso, el sehor PýrezV aca aduces u pertenenciaa 1asF ARCEP indicandoq ue: (i) se encuentra vinculadoa la exguerrillad e las FARC/EPa t'ravýsd el comandanteE dwin Darfo Tamayo7 y que( ii)l os delitos p or 1os q ues e le invesdgaf ueron ordenadosp or el comandante'' Nelson'' de nombre Edwin 5 ldem,p ýrrafo8 29. 6 CorteC onsdtucionaSle. ntencCia674d e2 017M. .P.L uisG uillermoG uerrerPo ýrezN. umera5l .32.4.2.
7 Escritora dicadeol 21d em ayod e2 018co n el No.2 0181510115p1o0r2 e l cuals e postulaa ntel a JEPco n el fin de reeibilro sb eneficiodse l a ley 1820d e2 016. VXVM BogotDý .C.V, iernes2 9d eN oviembdree 2 019 ''e''Nx-f.zU .' j JU R I S D 1C CIO N yUIUJ;JG:::LV uaocado2:0 193740605131 . j Esp ECtALF AR A LA PAZ jjjjyjyjjjjjjjjjjyjjj yujyys -N Darfo y fueron cometidose n su calidad de colaboradomr iliciano cumpliendo J'--t+ ''ftmcionesd e fortalecimientoe conýmico y logfstico''p arad icho grupo8. :7:k::J
28. En respuestasa ýrdenese manadasd e la Salad e Amnistlas e Indulto de esta r;:ckc/ 177:2:1:177:2:1: Jurisdicdýnla, OACPi nformý que el sehorP ýrezV aca''NO fuer elacionadoe n losl istadose ntregadopso r el miembror epresentandtee l asF ARC-EPy porende, rr:kzy /2kX no se encuentra acre ditador', y el Coordinador del Grupo de Atenciýn r;c:zy Humanitaria al Desmovilizado' 'GAHD'' informý que el mismo sujetono tiene :722/ registroc omo desmovilizadoin dividual. Dichasc onstandasfu eron reiteradase l 72):/ pasadom es de agostod e1a ;o en curso, tal como se relacionae n 1osp ýrrafos1 0, 177k::7 11 y 13d e1p resentep roveido. JRLL/
29. Respectao quee l seAorP ýrezV aca es procesadpoo r los mismosd elitos p or ynku/ 1os q ue fazec ondenadoe l selor Edwin Dario Tamayo o Edwin Darfo Cortýs, ytkuy
C7VZ:VCZV::V quiýn supuesta>entee ra el comandante''Nelson'' y fue destinatariod e. los beneficios concedidosp or esta Jurisdicciýnd,e be anotar el Despachoq ue la 17:777.:77 -M Pe rtenenciad e una personaa un grupo no se kansfiere pers e a otras personas 7- > con 1asc uales se conderta para delinquir, y que, en materia expresamente /::k:/ normada, como es el factor personald e competencian, o cabea plicaciýnd el ;7krJ precedente. rlkrf =M
30. Ademýs,c onsultadasp or este Despachola s basesd e datosd e la JEPn,o se rc:)rf logrý identificar trýmite algunod e1s eýor Edwin DarfoT amayo , o Edwin Darfo yckuy CortýsT amayo o Edwin Dado TamayoM oreno, registradoe n el expediented e 7 =o NkV
Pýrez Vaca con la C.C. No. 1.098.783.293q,u ien tambiýn fue capturado y 9,--k> =N CondenadoP Orl os mismos delitos Por el JuzgadPor iniero Penal de1C ircuito i''-x'> Especializadog. rr2)U:J
31. Independientemented e lo anterior, vale reiterar que la prueba de la rr:kzy pertenenciaa la ex-guerrillad e 1asF ARC-EPe stýp reviamented elimitada en la Jzkzý normativa quer ige a esta Jurisdicdý yn , por disposiciýnd e1A cuerdoF inal, la rrtkr/
$72)57$72)7257 fmica autoridad encargadad e acreditar a 1osi ntegrantesd e las FARC-EP,e s la Oficina del Alto Comisionado p ara la Paz - OACP. Sobre otras pruebas 1 -N:77):/ conducenteds e pertenenciaa las FARC-EPl,a Secciýnd e Apelaciýnd el Tribunal 7-2+ paral a Pazh a establecidoq ue: 7:74:/ wN 8 Escritor adicadcoo n el No. 20191510048d5e2 f2e cha5 de febrerod e2 019p or el cuals olidtas e definae n su favor '-h--ryckgy la amnistf ya demýsb enefidosd el a Ley 1820d e2 016. lLIy:;G 9 Eseritod eA cusaciýdne l2 0d es eptiembdree 2 016f,o lio1 69d ele xpedientNeo. .6 800160002442010re0m11i:,d o 17):/ 7z:kV POrla FiscalfPar imeraE spedalizadGaa ulaM ilitarS antandeRr,d o.J EPN o.2 01915103767520P0ý0g0i7n,a 3 . Ent al escritos olos e mendonaq uela sentendaa ndcipadfau ed el5 des eptiembrsei,n e specificealr a doy la dudad. y:::ksf yuksy , . fkzf ' ;-;,, 6.-. .......% f)' ,) u'xsn r.....:ky'- L . ; 8 y:jgy ' - ' '' ' 177::/
l JL lR I S D I CC 1 C N) BogotDý .C.VZi emes2, 9d eN oviembrdee 2 019
ESPECIALP ARAL A PAZ Radicad2o0:1 93740605131
III1;I:iI11MIII;Il1 ''No es suficientea severar la pertenendaa l grupo guerrillero,p uestoq ue esta se debed emostrard e acuerdoc on 1osp receptosle galesin dicados y, aunquee l solicitantea duzcaq ue puedep robar s u pertenendaa 1asF ARCEP por medio de 'dreconocimientsou scrito maten otario'' ''declaraciones o # interrogatorioslo'' cierto es que,d ea cuerdoco n el ordenamientotr ansicional que hoy reitera la SA, ýstosn o son mecanismos conducentes p ara la validaciýnd el factorp ersonald e competend(a3 1)10.
32. Con estos argumentose l Despachod escartae l factor de competencia personapl or pertenendaa las FARC-EPd e quet rata el Num. 29d elArt. 22d e la Ley 1820d e 2016.
33. Respectod e 1oso kos presupuestoesn los cualess e puedec onfigurard icho factor de competenda,e sto es, el haber sido condenado,p rocesadoo investigadosp or pertenenciao colaboraciýnco n las FARC( Num1. 9)o haberlo sido por delitos polfticos y conexos cuando se pueda deducir que fueron invesdgadoso procesados p or su prestmtap ertenenciao colaboraciýna 1as FARC-EP( Num4. 9)o, quel a sentenciac ondenatoriian dique la pertenendad el
condenadoa 1asF ARC-EP, a unquen o se condenep or un delito polf:co (Num. 3Qd),e bed ecir el Despachoq uel a situaciýnd e1s olicitanteP ýrezV aca no encaja en ningunod ee llos.E n efectol,a sentencia n o lo condenap or pe/enenciaa dicho grupo ni por delitos polfticoso conexos y tampocoi ndica esta pertenencia tratýndosed e 1osd elitos por los cualesfu e condenado.
34. Si bien es cierto que en la investigaciýns e da cuenta que, al momens.od e la comisiýnd e 1osil ýdtos,1 osp erpetradorese,n tre ellos el sehor PýrezV aca,s e identificaban como integrantesd e 1as FARC-EP,t ambiýn es cierto que tal pertenendan o fue consideradae n la sentencia condenatoria,y al revisar el expediente,t ampoco se encontraron evidencias que permitan inferir que, efecdvnmentea, ctuabane n tal calidad.
35. A1 contrario, en tesdmonior ecabadod e tma de 1asp ersonasin diciadas, ýsta pone en duda que actuaran a nombre de dicho grupo. Refiriýndosea un encuentro con el grupod elincuencia el n el camino de la veredae n queh abita,e l indiciado afirma que dos de 1os cinco que integrabane l grupo, llevaban camuflado y brazaletesd e 1asF ARC-EP y dice: ...y ellos era lo mýs chistoso,t ertfa brazaleted e las FARCy tenfa unas zapadllasa zulesc on los cordoness ueltos,e l muchachoD AVID quep resto
servicioy sabec ýmo e s eso, me dijoq uee so no era guerrillap orquel e miro 10A uto TP-SA1 76d e2 019p, ýrrafo1 6.E nn ota al pieN o.3 1,l a Seeciýrne fieree l AutoT P-SA6 7d e2 018r,e iterado en losA utosT WSA1 2%13 21, 36 y 145d e2 019, 9 BogotDý. C.V, iemes2,9 d eN oviembdree2 019 j JU R I SD I CC I ý N ltadicad2o0: 193740605131 ESP ECIALP ARAL A PAZ Il11EIM1IR11II;11I los desatalajaqduoe e staban, o tenýab otas,t enfaz apatillasL. os otros tres estabane n sudaderad, osa zul y otro de colorn egro... la gented eda despuýsq ue ellos estabane xtorsionandoe,n la Amarilla ... pidieronp lata,y a unos muchachosle s echaronp lomo,a una casa porquee n la casa de (.. .)ý eneu na tienditwe llos,l os supuestogsu errillerose ntraron a comprarg aseosaco, mo por el bordo de la carreteraý l denem alla de gaviýn no les abriý la puerta,y como eran 1as9 de la nochen o 1esq uiso abrir la puertay le echaronp lomo,d oso tres disparose, so fue dos dfasa ntes de que yo 1osv iera en el retýne n dondem e pidieronl a cýdula.. .11
36. Asf 1as cosasz no puede este Despachom enos que concluir que el pedcionario Pýrez Vaca no retme ninguno de los supuestosq ue puedan configurare l factorp ersonadl e competenciean esta Jurisdicdýyn, p or tanto, no puede s er acreedord el beneficiod e la libertad condicionald e quet rata la Ley 1820d e 2016 y el Decreto2 77d e 2017,q uel e serýn egado.
37. El curso que seguirýe l presentet rýmite una vez ejecutorialdaa p resente dedsiýn,s e ceýirýa lo dispuestop or la Secciýnd e Apelaciýnd e la JEP(S A e) n la . sentenciain terpretativaT P-SA-SENIT2 de 2019( 9d e octubred e 2019e)n, la que se indica que 1ass olicitudess ubsidiariaso provisionalesczo mo las de libertad condicionadad, ebens er adoptadase n el naismot lýmite procesadl e la solicitud principald e anmistfas o indultos,p araq uea mbasd ecisionesse ftmdamentene n el mismo caudalp robatorio,a nýlisisc oncatenad yo en un sýloc auce procesalE. n consecuencia, se remitirý el expediente a la SAI para que resuelva en conformidadd, e lo cual se adverdrýa l solicitante.
En mýrito de lo expuestoe, l Despacho
IV. RESUELVE PRIMERO. - No concederla libertad condicionadas olicit:da por el sesor Josý Estanislao Pýrez Vaca, identificado con la cýdula de ciudadanfa nýmero
13.169.47d1e E1C armen( N.d e Sant.c),o nforme a 1osc onsiderandocso ntenidos en el presentep roveido. SEGUNDO. - ADVERTIR al sehor Pýrez Vaca que la presented ecisiýnN O es resoluciýnd efinidvad e su situaciýnj urfdicap,u estoq ueq uedaa disposiciýnd e la SAI paral o de su competencia. 11F olio1 65d ele xpedienNteo . 680016024420190re0m01it1id, op or FiscalfPa rimeraE spedalizaGdaau laM ilitar SantandeRcd oJ. EPN o,2 01915103767520p0ýg0i0n6a3, 0. 10 j J UR I SD IC C I ON BogotDý .C.V; ierne2s9, d eN oviembrdee 2 019 ESP E CI A L PAR A LA PAZ ltadicado2:0 193740605131 111111:11:1:1111:1111 TERCERO - . Por SecretarfJau diciaNl OTIFICAR Ia presenter esoluciýna l selor JosýE stanislaoP ýrezV aca, iden:ficado con la cýdula de ciudadanlan tkmero 13.169.471d e El Carmen (N. de Sant.)q,u ien se encuentra recluido en el EstablecimientPo enitenciariod e Alta y MedianaS eguridadd e Girýn, Santander, Kmt. 14v fa ZapatocaV, eredaP alogordoIzD No. 3959,P abellýn3 . CUARTO.- Por SecretarlaJ udiciaNl OTIFICAR al doctorC esarA rnulfo Pinilla
Orejarenidwe ntificadoc on la cýdulad e ciudadanfaN o, 91.516.65 y1 la T.P. No. 173.089d e1C onseSjou periord e la Judicatttrare,p resentanteju diciadl el seftor PýrezV acazd esignado p or el SAAD, quien puedes er contactadoa travýs de1 correo electenicoc ezarpHlla@hotmail.co om e l telýfono3 123054348. QUINTO. - Por SecretarfaJ udiciaNl OTIFICAR, la presenter esoludýn a la ProcuraduriaD elegadap ara la Investigaciýn y el JuzgamienPtoe nal ante la JurisdicciýEns peciapl aral q Paz (JEPp)a, ral o de su competencia. SEXTO. - Una vez en firme esta dedsiýn o la de apelaciýns i este recurso se interpusiere y sustentare en tiempo, por SecretarfaJ udidal,D EVOLVER el expedient ae la Salad e Amnisda e Indulto paraq uer esuelvala s demýsp edciones del solicitante e n 1ost ýrminosd efinidos p or la TP-SA-SENIT2 de 2019. Contral a presented ecisi6np roceden1 os T ecursos de ley. Notiffquesec, omuoquese, cýmplase. y b MARiA D EL PILAR VALENCIA GARCiA Magistradae n movilidad Salad e Amnistia o lndulto 11