🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Resolución SAI-LC-D-RCVL-003 29-agosto-2019

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Resolución SAI-LC-D-RCVL-003 29-agosto-2019
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2019

U . j j

J EU s

R p : l 5 cD l l

A C 1C .p i O AN R A j.A pA z jjy yo o yju g SoJ j,A jX y k.u eD jjE yc jjX jrM uo z kSjl Leg jjj j) jyOy j,t sjy j N js gj jtOl jjDL gjyjja jjsU j OT l1 sy:jjyyyýyjt11 11tI1I111I11 1I 11 j y syys X7:kV

TRIBUNAPQAR AW CPAZ J: k:/ &EcElD: EiRECQNQCIMJI:EYN/TO . sus DEV ERDAD:R YE SPONSAwBnIL v I ;D as .wr t . u'x9 Jrk:/ -.-.. - . -'.. .-,,.. LLgLg;,;y; jý .ij-;:q ,@:-tj t.kt. .! ,qly2-g- ý ;:;:r:2::::::r;rrr:: N . --% 'jtkRiiARfA s::kl RElausl-lcA DE coLoMBIA fk:f

  • $74257$74257

mrusolcclo N EsrEclAtz PARA LA PAz

SALASD E JUSTICIA J:)k/

SALA DE AMNISTfA o INDUI-TO s: kz:f =JY ' Radicadoin terno: SAI-LC-D-RCVL-0 03-2019 7--41,- :7'k:;$ Bogou,2 9 de agostod e 2019

RadicaciýOn rfeo: 20181510272482 Jkyy RadicaciýEn xpedientOe dfeo: 2019120160500030E JR::/ CompaTeciente: ALFONSOT RUJILLOOS ORIO J4t:J Idenliflcaciýn: 5.925.946 yr:k:J rsk:yvk:y Asqnto: Resoluciýnp or la cual se rechazad ep lanol a solicitud de libertad condt lcio nada incoada XZ:2/: r;k:y por AlfonsoT rujilloO sorio raju:;:i JVI2VJJR1Z1$ Fechad eT eparto; Miýrcoles1 4d e agosto =N Este Despachod e la Secciýnp ara Casos con Reconocimiento de Verdad y c x' w-hr NzResporusabmddaedl T ribunalp aral a Paz,e n movilidad verdcale n la Salad e Amnisda R =' G-Q +f'' ' e Indulto, aprobadam edianteA cuerdod e Urgandoe GobiemoN o. 35 de 2019y con 7 ='- N'''.'7r fundamentoen las normas consdtudonalelse,g alesy reglamentariaqsu ed esarrollane >,-h''t> XY:V implementalno establecideon el AcuerdoF inald e Pazf irmadoe ntre lasF ARC-EPy el /2)xJ . XDQ:/ GobiernoN acional,p rocedea proferirl a siguiented ecisiýn. wfY

1. ANTECEDENTEPSR OCESALES vur xwN

1. El sehor ALFONSOT RUJILLOOS ORIO,i dentificado con cýdula de 2'-%4:7-

=fY dudadanýan funero5 .925.946p, rivado de la libertad en el CompleCjoa gcelario y 2-%25,-2-.2::,- Penitendariod e IbaguýP icalefta Coibae, levýe l 17d e septiembrdee 2018p etidýn de

  • y:k::,: :17::::7::::4):,: libertad condicionadaa nte la Salad e Amnistfae Indulto (ena delante,p or sus siglasz SAT). sk:sr

=GG

2. Estap etidýnf ue asi gna daa un despachsou standadodr e la SAIe i 12d e Z s' aN zU /''- abril del 2019.E l 6 de mayo de 2019,e l despachos ustandadoer ncargadoa vocý I771ZXr;:::/ :$2):57:$2):57 conocimientod e la peticiýn (radicado Orfeo2 0193150182y 6d9is1p)u so,e nke otras 11::Q::$7 ýz de n e s, o ficiar al JuzgadSoe xtod e Ejectzcidýen P enasy Medidasd e Seguridadd e ....rr:.... lb ag uý pa ra quer emitierac opiad ele xpedientied entificadoc on el radicadon ro. 73349A m<1 -.:: y'- );s: ' Cra7 # 63-44B. o go'týC olomtp//i a(+ S71-) 84698J: l iftfo jep .g ov.co J GZ k'''- /N''C:JP

1 /' BosoDtý. c Werco /le2s8 d eA gosdtoe 'ZXg

SALDAE A MNISOTC INAD ULTO lkadifedIEoP COLONMoB2. 0IA1 93620412061

1III:IlIIIKIIIKI:MI 60-00-453-2013-00096c-o0n0 NI. 27853e n el que se encuenka procesadoe l selor ALFONSOT RUJILLOOS ORIOp, or el delito de desplazamientfoo rzado.T ambiýn reqttirlda l sehorA LFONSOT RUJILLOOS OlUOp ara quei nformaraa l despachop or cualeso kos procesopse nalesa divos se encontrabpar ivadod el a libertad,e n pardcular, darificandoe l contenidoy la autoridadj udidaal cargoe l radicadort ro. 73349-60-00453-2012-00013c-0on0 NI. 44985c, uyaa notaciýng enýricaa paredaen su solicimd.

3. El 17d ej uniod e 2019e, l sehorA LFCXSTORU JILLOOS OlUOre spondiý el requerimientop recisando1 os radicadosa ntes referendadoss, olicitandot ma msignaciýdne defensag ratuita y aportandoc opiap ardald e la sentendac ondenatoria de primerai nstancia. e,14e l provefdo7 3349-60-00-453-2013-000p9o6r0e0l delito de desplaznrnienftoor zado.

4. E125d e jllmiode 2 019,e l JuzgadSoe xtod e Ejecucidýen P enas y Medidas

de Seguridadd e lbaguýr emit'iýc opiad e1e xpedienteff sico Je1 ra dicadon ro. 201300096-0N0 I. 622,a darandoq uea ctualmentec ursabaa ntes u despachuon a solicitudd e acumttlaciýjnu ddicade penasc on el procesoco n radicadon ro. 2012-0031N6I . 21831, seguidop or 1osd elitos de homicidio y porte jlegal de armas en contra de1s elor

ALFONSOT RUJILLOOS ORIO.

5. E1 3 de juliod e 20149,m edianteR esoluciýnS AI-LC-LRG-201-20e1l9, despachsou stanciadovra lozýl a copiad e1e xpedientree mitidop or el JuzgadSoe xtod e Ejecudýden P enasy Medidasd e Seguridadd e fbaguýc orrespondientae l a cattsa de radicado nro. 73349-60-00453-2013-0009c6o-n0 0N I. 27853,e ncontrandoq ue no ctmplla con las condidonesd e completitttde integralidadne cesariaps arad ecidir de fondo, p or lo que decretýi rspecciýnju didaal l expedientae cargod e la Unidad de Invesdgqciýny Acusadýnd e la JEP(U 1A)a, e fectosd e incorporaar l Presentper oceso 1asa cGacionepsr opiasd e las etapasp reliminares y la fased ej uzgamiendeto1p roceso penal,a sfc omo los materialesp robatoriosre caudados.

6. El 22 de juliod e 2019,l a sehoraF iscal1 6 de Apoyo de la UIA, Nancy Ca lderýn Perillasre mitiý el informeM aI al requerimientoor denadop or el despac'h o sustanciado(rr adicadOor feo2 0192000224re0p5o3rt)a ndo1 asp rincipalesa ctuaciones procesalelso,s registrosju dicialeesn contradoesn 1asb asesd e datosc onsukadasy la informadýnr elevantes obrel a existenciad e anteeedentedsis ciplinariosy fiscales.

7. El 14 de agostod e 2019,m edianteA da de Reparto0 01,l a Secetada Judidadl e la Secciýnp araC asosco n Reconocimientdoe V erdad y Responsabilideqnd, desarrollod e1A cuerdod e moviliza Nd o 035 de12 019,a signýa este despachola presenteso lidt'udc on sus respedivosd octzmentoasn exos.

. 1

8. El 21 de agostod e 2019, ' comtmicadýnin terna dirigida a la SecetadaE jecutivdae la JEP(r adicado ' .-' '' 36202572e3s3te)d , espachos olicitý

. 4

V. j JU R ISDCI CI O N BogoDtl .CM,r iercol2e.s8d, eA gosdtoe 2 019 -- lladicadRoP COLOMNBo2.I A01 93620412061 - j ESeECIAPLA RAL A PAZ 1:11111111111:11:111

informar sobree l estadod e acreditaciýno exdusiýnd el selor ALFONSOT RUJILLO OSOlUOd e los lkstadoOs ACPe ntregadopso r 1asF ARC-EPM. edianteo ficio (radicado Orfeo 20196320403l1a1 S1e)c, etada Ejecudvinaf ormý que el selor ALFONSO TRIJJILLOOS ORIOin, idalmentea creditador,e sultýe xduido de los listadosa travýs del a Resoluciýn1 27d e13 de agostod e2 018C. omoc onsemenciad el a exdusiýnd e los listados;la SecretarEfaj ecutivinafo rmo que,' 'el ada de compromisdoi gitalixadae n el Sistemad e GestiýnD ocumentaOl RFEOd en.ela anotadýn' sin efecto'.

II. CONSIDEMCIONES CompetendJae la SAf parar esolvedr ep ltzAlloa ss tpDcffwflsp orfaltaJ : competendg

9. En reiteradaju risprudenccoinas t-itutivad e doctrinap robable,lal Secciýn de Apeladýn de la JEPh a identificado tma sitazadýne xcepcionaeln la cual el Magistrados ustandadoer stýf acultadop arar echazadr e planou na solicituds i observa una mnnifiesta falta de competendaa, un cuando previamentelu a avocado su conocimientoA. st de acuerdoc on el Auto 'I'P-SA-O7d3e 2018,2'' Lelsp efectamente plausibleq uee l magistradsou stanciadoinr, limine,y c'a casos de peticioneasb iertamente

infundayd ean sla s q uea fcdf?i.usc esla I EPc arece dec ompetencpiaro, /cvuuna resoluci6dne ponenteen laq ues e (l?dcrnlco avocar el conocimiendtoe u n caso'r?

10. Si biena quellap rimerad edsiýna nte dtadas e ftmdamentýe n el ardculo 45 de la Ley 1922d e 2018c omo parýmetron ormativo parad eterminarc uindo una petidýn gs manifiestamentien hmdadaindicandoq ue toda peticidnp resentadaa la SAl debec ontener copiad e la cýdulad e dudadardad e1s olicitantey 1osd ocumentos con lMsq ue pretendaft mdamentarla-e, n una ledura comprehensivlaa Secdýhd e Apelaciýnh a concluidoq ueb ajoc iertasd rctmstandasy con razones'los uficientemente výlidas, 1os despachosd e la Sala de Amnistfa o Indulto pueden dedarar la incompetencidae esta instanciay , asf,b ajo1 osp rincipiosd e economlap rocesa yl favorabilidadr,e chazara lgunasd e 1asp eticioneqsu ee llar edbe.

11. De acuerdo con lo anterior, en pronundamientops osterioress e ha enfatizadola excepdonalidadde estam edida,q ues olor esultap rocedenteen casos en 1 C@Le. y 1957d e 2019,a rt. 25. ''Doctrinap robableE. n todo caso, en materimlse galesl,a secciýnd e

apeladýnd el Tribtmalp aral a Paz es el ýrganod e derre hermenýudcod e la JEPT. res decisiones :lniforzzted:id adasp ore lla,s obreu n mismop untod ed egechoc,o nstituyedno ctrinap robableq,u ep odri ser aplicada po r 1%d emýsS alays Secdoneesn casos anýlogoslo, c'uanl o obstap araq uel a Seeciýdne Apeladýnv arfel a dodrina en caso de quej uzgueer rýneas1 %d ecisioneasn terioresL. a dourina probableenz rtingfmc aso,p odrýs er conlrariaa la 1eyo sustituirlaC. one lf in dea seguralar unidadd el a interpretac'idýen1 d erechyo g araniizalra seguridajdu rfdielaa, s eceiýdne a peladýnd elT ribtmapl arala Paa cn raxýna la importandjau rfdicoa p orl a necesidadde u nificarl a jurisprudenacpilaic ablpeo drý expedisr entendadse u rdficadýnd ej urisprude' n . 2 Conffrma pd oo r r eiieradadse dsionedse l a Sec ' aciýnC. .#J.E PT.r ibuna pt aral aP az,S ecdýn deA peladýnA utosT P-SAN o.9 9d e2 018T, P- .. 'r L # 2019y TP-SAN o. 226d e 2019. 3 JEPT.r ibunapl aral a PazS, ecciýdne Apelaciýn

. ' A-073d e2 018. . BogoDti ,CM,, iercol2e8sd ,e A gostdee 2 019

SALDAe A MNISfT) IIAN DULTO RadicaJdEoP COLONMo2 B0I1A9 3620412061

I.1.i.IIIiIIII11.111 1osq uel o sohcitadon o puedes er resueltop or la SA.pI orques e encuentrap or fuerad e 1osý mbitosd ec ompetencdiae l a JurisdicciýInnd. uso,d e ser necesariolo, s Magiskados de la SN puedenh aceru so del a ampliaf acultadp robatoria q ue1 esc onfieree l ardtnllo 27d e la Ley 1820d e 2016p arar ecaudarla informadýn q uec onsiderenp ertinentec,o n el objetivdoe decidirs obres u propiac ompetencia.d

12. De ese modo, un rechazod e tma solicitud por falta de competencia demandaun a especiadl iligenciap or parted e1M agistrados ustanciadoqr,u ient ieneu n deberd ep resentaurn a argumentadýcnu alificadate, ndientea mostrar 1asra zones por las quec onsideraq uen o estý facultadop araa gotare l tra'mite q ue estýc onodendoy deddir de fondo. No en vano, en el mismo Auto TP-SA-073d e 2018,l a Secdýnd e Apeladýne stabledýt mas caraderfsdcacso n 1as q ue debec ontar tma decisiýnq ue resuelver echazapr or competendaA.s f, t ma resoludýnd ee se tipo debes er:

  1. ''Excepiionapl, uess olo es procedenteen casos en ques ea abiertamente inftmdada y carente de sustento la peticiýnd el comparecient#e .d ebe basarse e n tma lecturaa tenta del materialp Tobatoridoi sponiblee,l cual debem ostrar, en sana crlticazq uel a peticiýne s evidentemenatej enaa l a jurisdkdýn; ii) Adecuadamentme otivada, en el sentido de que, el magistradoo magistradas ustandados deberý ofrecer argumentosp lausibles y convincentesd irigidos a mostrar que la dedsib nn o es caprichosao arbitraria,s ino quwp or el contrario,s e basae n buenasra zones surgidas deu na led'uras eriad e la petidýn, q uel levaa conduir q uel a JEPno tiene competenda. iii) Impurable, puestoq uee l artýcttlo1 3d el a Ley 1922d e2 018 n o presenta una lista taxativa de providendai mpugnables y, en atenciýna quet ma resoluciýnd en o avocar conoeimienttoie ne efectoss ustandvosn egadvos, la misma debe poders er objetode cuesdonamient po o r parte de la Pe rsona a quienp erjudiqu5e''

. La Secdýnd e Apelaciýnh a reiteradoe n varias oporhlnidadelsa sr eglas anteriormented escitas.P or ejemplao t,r avýsd e1A uto TP-SA-09d9e 2 019,la Secdýn de Apelqdýnre solviýt m recurso de alzadae n contra deu na decisiýnd e la SAI en la

ques e negýl a solicit'udd e libertadd e tma personaq uen o se encontrabaa ceditada como miembrod el as FARC-EP y cuyo delito e ra, a todaslu ces,d et ipo comtm.E n esa ocasiýn,la SAI hablan egadoe l benefido considerandoq uee l solicitanten o habfa acreditadoe l cumplimientdoe 1osre qtlisitosd e la Ley 1820d e 2016p arat a1e fectoL. a Secciýnd e Apelaciýn,p or su parte,n uevamente, se apartý de1j uiciod e1 a gif0 y considerý que la peticiýnn o debiýe sperarspea rar esolversed e fondo,s ino qued ebýa ý' habersree chazadop or falta de competencia la JEP. . . @ 4 lbidv pýrr.2 8. E. . . 9 lbidvp ýrr.2 6- . e v . 4 IJ URISDICCION BogoDtl ,CM,, ierccl2e8ad ,e A gctsdtoe2 019 lladicaJdEo PCOLONMo B20IA19 362041206: Esp uclAu PARAC .Ap Az I.1zi:l1l.:11.11I A juiciod e la Secciýne, ra claro desdel a solicit'ud que la personan o habfa pertenecidao 1asF ARC - EP y que q1d elitp queh abfac ometidon o tenfa rel:citm algunac on el conflictoa rmado,p or lo ques u pretensiýnr esultabma anifiestamente infundadaa l no cumplirc on dos de 1osý mbitosc ompetencialeess tablecidoesn el

mencionadAo do Legislativo0 1d e 2016E. n consemendal,a Secciýnd ecidiýq uel a SAI e <ain competentpea rad eddir.

14. Ademýs,i ntroduciendot m argumentod e economfap rocesayl como mecanismop arae nfrentalra alta congestiýpnr esentadpao r las Salasd e Justicifare nte a solicimdeds e personaqsu en o estýna utorizadasa ingresaer n el sistemat' ransicional, la Secdýnd e Apeladýnh a ftmdamentadeos ta vfa de rechazod e planoe n 1ose ventos en que ostensiblementdeic has solicitudess e encuentren por fuera de 1osf actores personalesm, aterialesy temporaleds e la JEPE. n el Auto TP-SAN o. 199 de 2019, sost-two: ''(..' .)l a Secdýnh a dispuestqou ec uandol as Salasd eJ ustidsae vean enfrentadas a astmtos claramentae jenoas la s atribucionedse la JEPe,n 1osq ues e observen peddonesd e comparecendaab iertamentein fundadasy que se encuentren ostensiblemenpteo r fuera de la ýrbitaj urisdicciondea el ste organismoju diciai, han de rechazadr e planot alesr equerimientoas t ravýsd e dedsiýnd e ponente.

Se trata det ma fatuzltadp arad escartairn limine 1osa stmtos manifiestamente improcedente cs u, yoe sttzdiod etallýdon o solo resttltadai nnecesarios, ino que correrfae l riesgod e generatrm a congesdýjnu diciaeln las Salass, umamente

lesivap ara1 osi nteresesd e comparecientee sin tervinientesa nte la JEPE. ste hechozs egunla' Secciýns,e riap articularmentger avee n razýn del principiod e estrida temporalidade, l cual gobiernaa la Jurksdicciýyn l,a consecuente necesidadd e evitar dilacionese n la impartidýnd e una justicitara nsiciona yl emitentementter ansitoria.N o obstantet,e niendoe n cuenta quet m rechazod e estas uertep odrfag eneracr ortsecuenciasus stantivasn egativa ps a ra1 asp ersonas a quieness e 1esc ierra la puerta para ingresara l componenteju didald el SIVJRNRla, SA ha sido enfýtica en que la referida providenda debe ser excepcionaal,d ecuadamenmteo tivaday recurriblev.6

15. Con respedoa este punto,t ýngasee n cuenta que 1ac' ompetendapa ra consolidare l ingresod et m comparecientael sistemad e la JEPn o es un asunto que se evalftae n un fmico instante;a ntesb ien,e s un tcma ques e evalýak ansversalmenate lo largo del procedimientoe n distintosm omentos ante la respectivaS alad e Justiciad,e acuerdoc on tma reglad e evaluaciýnd e requksitopso r intensidadeds iferendadasD. e estam anera, la resoludýnd ea voca conocimientoa plicau njuidole vee n 1osfa ctoresd e competencpiaa rai nidar el estudiod e la solidtud, ques e va intensificandoa medida .t:'% '' '

#' 6 JEPT.r ibunapl arala Paz,S ecciýdne A pelqdýn A No. 199d e2 019p, ýrr.3 4. . p ' 5 BogoDti .CM., iercol2e8sd ,e A gostdue2 01g

SALDAE A MNIS(T) fIAN DULTS RadicaJdEoP COLONMoB2 I0A1 936204121

IzIIIIizIIIII1III1n1I1 que avanxa el procedimientoy se decidei a concesiýnd e la medidap rovisionaol el beneficioin s-lmental de1 q ues e kate tvaglTib ertadc ondidonadeal c),u alf inalizad e la forma mýs intensa con el otorgamientdoe urt tratamientoj urfdicode finitivo que resuelvela siiuaciýnju diciafrle ntea l delito.;l aore star azýn,e s perfectamenptela usible Cu1e antes de culminare l tra'mite , se emita tm pronundamientdoe rechazop or tma abiertaf altad e competencicau, ando1 ose lementossu fidentesp araj usdficarhlaoh s ido allegadoas la actuaciýn. De los z'dfpýsbýpoasr a tyhfelzrlra libertad coýlicftyrlgfkr eguladae n la Ley 1820e ýlstrllvrltos conlxos

16. La JurisdicciýEns peciapl aral a Paz,e n tanto compýnentdee justidad el SIWRNRe,je rcuena competendpar evalentefr entea todas1 asa uforidadejsu Gciales por condudasp tmiblesr eladonadacso n el conflictoa rmado.E ntre1 ost ratamientos

condicionadoqsu es e puedeno torgara 1osc omparecientpersiv adosd el a liberta pd o r delitos relacionadocso n 1asF ARC-EPs,e encuentran la amnistfad e iure, lý libertad condicionadya la arnnistiad e SalaL. a Salad eJ usticicao mpetentpea rac oncederloesn primerai nstanciae s la Salad e Arnnistfae Indulto.

17. El artfculo3 5 de la Ley 1820d e 2016e stablecee l benefidod e libertad condicionad pa a rap ersonaps rivadasd el a libertadp or delitosc ometidosa ntesd el 1Q de diciembred el 2016y en reladýn c on la aciividasdu bversivdae las FARC-EPL.o s requisitops araa ccedear este beneficioin strumentaol medidap rovisionadl entzod e1 sistemaJ EPso n 1oss iguientes: 17.1.Q uel as condudasc omeddasp or el solicitanteh ayano curridoa ntesd el 1 de diciembred e 2016o , posteriormentesi,e mprey cuandote nganr eladýn con el procesod e dejaciýdne a rmas (requisittoe mporal); 17.2. Quela personah ayap erteneddoo estýr elacionadcao n 1asF ARC-EP y, lo acredites egfml o dispuestoe n 1osa rtýclzlo1s7 y 22 de la misma 1ey( requisito Personal); 17.3.Q uelo sh echosp or 1osc ualese lsolicitantefu ep rivadod el a libertade stýn

reladonadosco n el conflido armado intemo (requisitmo ateriael)n 1ost ýrminos establecidopso r el artfculo3 1( umbrajul risdicciongeanl eradl e la JEPe);l artlculo1 6 (conexiddaed c iertos delitos ordinariosco n el delitop olfdcop arao btenerla amnistla de ure)y el artfculo2 3 (criteriodse conexidadd e los demýsd elitoso rdinariosm n el delitop olfticop arao btenerla nmmiqtfdae Sala). ' y 7 CXJ.E PT.r ibunapl arala PazS, ecciýdne Apela # . . TP-SAN o.1 9,2 0y 21d e 2018. 6 BosoDtý. CM., iercol2e8sd, eA gostdoe 2 019 j aU R I S D I CCI ON RadlcaFaPdCo OLOMNBo.2I A01 93620412%1 ESPECIALP ARAL A PAZ IIIIIIKIIIIIII:IIIIII'I 17.4.A demýs de los requisitos sustancialesm encionados,l a persona benefidariati ene la obligadýnd e suscibir tm ada formal de compromisaon tel a JEP (artfcu3lo6 ). Delc cso concreto ' o1 8. En el presentcea so, dadoe l acervo probatorioa dual con el c'ualm enta la actuadýn ante la JEPe, q posibled eterminar que el seýor ALFONSOT RUJILLO OSOR1Ono es elegiblea l beneficiod e libert#dc ondicionadare guladoe n la Ley1 820. Esta decisiýns e basa en las siguientesp ruebasq ue desvirtflan1 osf adores de

competenday de aplicaciýnm aterialy personalc ontempladeon esta normativa p ara obtenere l eatamientoe speciadle justicia.

19. Segfmlo ha reportadola SecretarfEa jecutivsai b, ien el sehorA LFONSO TRUJILLOOS ORIOfu e induido dentrod el listadon ftmero3 entregadpoo r el vocero de las Fh RC-EPa l GobiernoN aciona1 en medio del procesod e verificaciýny ante las , dudass urgidasco n la filtraciýni ndiscriminadad ep ersonapsa sýndosceo mo supuestos rnill'tantes de la antiguag uerrilla de 1asF ARC-EPe, l GobiernoN adonal presentý observadones( dentrod e 1asc uales se incluyý el nombre del sehor ALFONSO TRUJILLOO SORIOqu) e fueron aceptadaps or el miembro representantdee esa orgnnizaciýnE.n corusemencilaa, O ACPp rocediýa emitir acto dee xdusiýnd el istados por medio. de la Resoluciýn1 27d e13 de agostod e12018.

20. El acta formal de compromisop resentada p or el selor ALFONSO TRUJILLOOS OR1Oco n el ntimero1 0443f'uj es uscritae l 30d e agostod e 2017e, n tma fechap reviaa l acto dee xdusiýnm, ientrass u acreditaciýna nte la OACPs e encontraba vigentey surtiendoe fedos.

21. Si bien la acreditadýna nte la OACPe s apenasu no de los supuestos contemplado ps o r el articulo1 7d e la Ley1 820p arad emostraer l factord e competencia

personalp ara accedera la libertad condidonada,e l Despachoto ma nota sobre la exdusiýnd el istadosc omo elementore levantep arav alorarl a determinadýnd el ýmbito de aplicaciýnp ersonal.

22. En la sentendac onfirmatoriad e segtmdain stanciae, l TribtmalS uperior de Distrito Judiciadle l baguýr esllmiý1 osh echosp robadosq ued erivarone n la condena delA LFONSOT RUJTLOLOSO RlO y su hermanoH /CTORAL FONSOR 'RUJILL poO r el delitqd e desplazamientfoo rzadoe, n los siguientetsý rminos: ''En Jffzsp vevioasl 27 de mayod el 2012,c on A/z/fi?Jdpe una acequidae aguasll uvias, proveniendtee lp rediod ep ropiedadde A lfonsToru jilloO sorioq, uep asabpao rl aJ nc;d e FidelQ uintaniPllae ýuela y su esposya ,l l?fp/ roblemassu,r gierorno ces y disgustes

QC? . 7 BogoDl .CM., iercol2e8sds e A gostdoe 2 019

- SALDAE A MNISTOI IAN DULTO lladicadJoE PCOLONMoB2. 0IA19 3620412061

LIIIIKI1II:III1IIIlnIII El 27d em ayofI : 20/2c,u andFo fficlQ uintaniyll as ufamilciaom, puesptoar J t su esposya dosi nfanteses d, esplaza pb oa r l a via parall egara su casa mrll, fueroanta cadocson arma

Jd#fqoJc cargam ýltiplep orA lfonsTor ujilloO soriol,o cuall esc c/zslle sionedse m ucha. gravedad. TicmpoJ cspzz/laszf a milidae F idelQ uintaniyll asu esposM aa tyurfi zfgr/azml enazqdos paraq uen o retornarana su pvedios,u suegrEa lizabetRh amirezafutaec aýya a premiadf?a decirlea su familia fp e no regresarya s e hicierona menazas contral a integridaýfl los menoresh ijodse l ap areja. Tambiýn a, o trost rabajadeonrevisa dopsa rac zflfelr elynduo o btenesru sfrutloess fueron ocasionadJofsý os, tales ý omol a mzferf: de un pcrro,y amcnazas, quel es impidieron permanecye hra ceur so Jc lap osesi6dne li nmueble. Laf amilinao p'ue rasflhlecersdce p lrmcr/ pernunentee'n s'u fincaL a Primavera c. ' n lp. veredaA sturiasz, ona rural deP alocabildpoa,r ac ontinuacro n IJ explotaci6ang ricolaL.a s reiteradaasm enazas'e intimidacionehsa nc ontinuadiom pidiýndotleense ru domicilioyjo, sin arraigos,f zlt ranquilidandi s eguridayd h aa fectalad eod ucaci6dnel osm enoresH-n

23. EI Despachoo bservaq ue,s egtinl o reportanlo s sistemasd e regieo

judiciael,l sehor ALFONSOT RUJILLOO SORIOc uenta con otra condenap enal ejecutoriardaad,ic adonr o. 73349-60-00-453-2012-003d1e6s-p0r0e,n didad e los mismos hechoso curridose l 27 de mayo de 2012,p ero esta vez por 1osd elitosd e tentadvad e homicidioy portei legald e armas. A diferenda de su hermanoH ýCTOARL FONSO TRUJILLaOl s, eýorA LFONSOT RUJIYLOOS Olt1O-q uiýn acdonýe l arma de fuego quea tentýc ontra la vida de1s easoFr idelQ uintmasilul, e sposya tmo de sus hjos-s e le suma esta condena y, por esa razýn,s olidta la acumulaciýnjt uddicdae penasq uee stý pendiented e deddirsea nte el JuzgadSoe xtod e Ejecudýdne Penas y Medidasd e Segaridadde 1bap%.9

24. En la sentenciad e primerai nstanciad ictadap or el JuzgadSoe gtmdo Penald el CircuitoE specializacdoon funcionesd e Conocimientod e lbaguýd entrod e la causq 73349-60-00-453-2013-000e9l6 -D0e0s, pachod estacaq ue uno de lbs argumýntodse la defensac onsistiýe n alegaTun fenýmenod e atipiddad,d adoq uee n su opiniýne l delitod e desplazamienfotor zados olop odfas er cometido e n elmartod e1

conflictoa rmado( art1. 80d e1C ýdigoP enayl) n o existiap ruebad e que 1osh ermanos TRUJILLOOS OR1Ofu erans ujetoas q uieness e les podfat ener por combadentesE. 1 argumentono prosperýe n esa ocasiýn p uess e demostrýq uel a es%dttra tfpica de1 delito no exigfac alificadýne speciadl el sujetoad ivo, en tanto que el sujetpoa sivo 8 TribunaSl uperiord e Diskito Judidadl e lb enal,s entenciac ondenatordiae segunda instanciad el1 2d ea brild e12 018r,a dicad7o3 34 ' ' b 013-00096N-0.I02 7.853p,p . 1-2. 9 C#P. ýrrafo4 de1 osa ntecedenpterosc esaledse ýn. . 8 j JU R I 5DI CCI d)N BeguDtý. CM., iercol2e8sd: eA gosdtoe 2 019 RadicaJdEoP COLONMuB.2 0IA1 93622412:161 ESPECIALP ARAL A PAZ lR1:K:III::II::II referido a tm ''sector de la poblaciýnc ivil'' podfa ser como ese caso la familia . ' ' tanillaq uer esultýd amnificada.

25. En ese orden,s iguiendola coherenciaa rgumentativad e 1asa ctuadones judicialesesg uidaasn tel ajusticoiard inaria,e l Despacheon cuentraq uen o existem ýrito parac oncluir q uee l selor ALFONSOT RUJILLOOS ORIOp udiera s er razonablemente

tm excombadentoe excolaboradodre la extinta guerrillad e las FARC-EPA. nalizada esta circtmstanciaen conjuntcoon la exdusiýnd e sus listados, y terdendop resentes u sihmciýnp enitenciariap ardcular( quese extiendep araý l solo y no paras u hermano, por cuanto no cuentac on una segandcao ndenael) D, espachcoo nduyeq uee xisteu na evidentef alta de competendap ara coneuar con el trýmite ante la JEP.P or cortsiguiented,e sestimareý stýp etidýn rechazanddoe planoe l argumentop, or cuanto el acervo probatorior ecaudadoe s sufidente paraa firmar,c on gradod e intensidad media,q ues us delitosn i su personae shwieronre ladonadocso n el conflictoa rmado por parted e 1asF ARC-EP. En mýrito dei o expuestoe,s teD espacheon movilidade n la Salad e Amnistfae Indulto,

111. RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR que la SAI no es competentpea ra ta'amit'a r la presente petidýn,d e conformidadc on la partem otiva de estap rovidenda.

SEGUNDOE: n consecuenciRa,E CHAZARD E PLANOe l conocimientola solicitudd e libertad condicionadae levada por el sehor ALFONSO TRUJILLOO SORIO, identificadoc on cýdula de ciudadanfa5 .925.946e,n 1osp recisostý rminos y con las

particularidadepsr opiase sbozadoesn estap rovidencia.

TERCERO: P or SecretarfaJ udiciaNl OTIFICAR la presenteR esoludýn al selor ALFONSOT RUJILLOO SORIO,i dentificadoc on cýdulad e ciudadanfa5 .925.946, quiens e encuentrap rivadod e la libertade n el CompleCjoar celariyo Penitenciariod e lbaguýP icaleha Coibat Toll'rnal. - CUARTOT: eniendoe n cuenta que medianteR esoluciýnS AI-LC-LRG-IM-ZOeI9s te despachore quiriý al SistemaA utýnomo de Asesorlay Defensad e la Secmtarfa Ejecativdae JEP( SAAD)p, ara que asignara ul't abogado al comparedente, NOTIFICARa l SAADd el a presentRe esoluciýn yz e n caso de ques e hayaa signadoun abogadoSzO LICITAR p onere n conocimientod e1a bogadod esignadeol contenidod e providencia. esta QUINTOC: OMUNICARa la ProcuradurfaP rimeraD elegadap ara la lnvestigaciýny JuzgamienPteon alp ara que actftee n r ' ' ' 'ýn de1M inisterio Pýblicoa nte esta kj.ý '< t tlv,ý ,,

+' 9 BogoDtý. CM. iercol2e8sdr e A gosdtoe 2 019 ý

.- SALDAE A MNISTOft AN DIJLTO RadicaJdEoP COLONMoB2, 2IA19 3620417061

I:1III:11lI11111R11I jusdciae special 1os correos elect-rýnicosa avendano@procradtlda.gov.co, quejas@procuradlzrioa a. glao dvir.eccoc iýnc arrera 5 No 15 - 80B ogotý.

SEXTOP: orsecretarfaludidCaOl,M ISIONARa lluzgadSoe xtod eE jecucidýenP enas y Medidasd eS eguridapda raq ueN OTIFIQWdq l a presentRe esoluciýan l asv ictimas identificadaesn el presentea stmto y continflec on 1osa stmtos des u competenda.

S/PTIMOP:o r SecetarfaJ udidalI,N FORMAR esta decisiýna la Direcdýn General del Instituto NacionalP enitenciarioy Carcelariý - INPEQp aral o de su competencia.

OCTAVO: C ontral a presentRe esoludýnp rocedenlo s recursos de Ley.

NOVENO: U nav ez en firme la presentree soludýnp or SecretarJfaU diCiaIDEVOLVER ei expedientael legadoa estasd iligenciaas l despachsou standadodr el a SAI,p aral o dý su competencia.

COMUNfQUSNEO, TIFiQUEYS CEU MPLASE, C) - . . t . -. ' .1 N - ' hA ' ''

N '

ROBERTOC ARLOSV IDAL LUPEZ

Magistrado

Consultar sobre este documento ...