JEP - Resolución SAI-LC-D-RJC-0105 10-septiembre-2019

j J UR I s D1 C C I d)N

- - SALA DE AMNISTIASO INDULTO

ESP ECIALP ARAL A PAZ 'V70X' , .-. . x.,.

ý..-qL.q.qq-'L.. ,,.- 4t ,,--..--- ---.3-1 2's-, - s., vartes, 10 de septiembred e 2019 Para respondear este oficio cite: 20193700438441 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

REPUBLICDAE COI-OMBIA

JURISDICCIOENSP ECIALP ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiA O INDULTO

SAI-t,C-D-RJC-0105-2019

BogotýD .C., 10 de septiembyed e 2019 RadicaciýnO rfeo: 2019151.0226232

Compareciente: CARLOSA NDRII M'S O RA BARRAGXN ldentificacitsn: C.C.7 9.217.417

Rad.J urisdO. rdinaria: 257546018 00200880167 63001-60-00-000-2009-()()113-6)0

Asunto: Itesuelve solicitud de libertad condicionada Fechad e reparto: 2 de juliod e 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER

1. Procedee l Despacho a resolver la solicitud de libertad condicionadac on radicadoO rfeo No. 2018151022623e2le, vada p or el seftor CARLOSA NDRSE MORA BARRAGX iN deZ n tificadoc on la cýdula de ciudadanfaN o. 79.217.417,

interno el EstablecimientPo enitenciario y Carcelario' 'La Picota/', de esta ciudad.

II. IDENTIFICACIUDNEt PETICIONARIO

2. CarlosA ndrýs Mora Barragýnn acidoe n Bogotýe l 10 mayo de 1981,e s hijod e Juan y de Fabiola,d e profesiýna yudanted e construcciýnzd e esta civil soltero, grado de instrucciýn primariw identificado con la C.C. 79.217.417e xpedidae n Soacha y residentee n dichac iudad. 1 trs 7 # 63-44B, ovoti Colombita t j +S7-#14 e469E//0 i tAfolep-gav,co I j J EU sR p El S cD IAl C LC P I ( A!N) R AL A PAZ Cr a ' 7 # rra44 , ( l$o +g 5. o 7.t - ý 1 jC 4o 81 o 4 m 6 9 b 8E n Q . i n fo ej ep. g ov. co

111H. ECHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR ELEVANTES

1. F/'l la justiciao rdinaria:

3. Al ciudadano MORA BARRAG/NIe fueron acumuladasd os condenas,

originadas e n distintosh echos a saber:

4. La primerazd entrode1 p rocesoc on radicado63001-60-00-000-2009-00113-00, proferida el 26 defebrerod e 2010 p or elluzgadIoQ p enald elCircuito de Garzýn, modificada por el Tribunal Superior de1 Distrito Judiciadl e Armenia,

POr homicidio y fabricaci6mt rýfico y porte de armas de fuego o municionesz e n la ques e le impusieron1 3a hosd e prisiýn y la penaa ccesoriad e inhabilitaciýn p ara el ejercicidoý derechos y funcionesp iblicas por igual tiempo, ademýsd e la prohibiciýnd e tenenciao porte de armas de fuego en tanto paguel a condena y 20 ahosd espuýsd e cumplidae; llo como consecuenciad el allanamiento a cargos por hechosa caecido es n la ciudadd e Armenia el 16 de octubred e2 008,r elatados asf e n el fallo de primerai nstancia: ' ''Pcn!e l 16 deo ctubred elc fý:. 2 p09f uem uertop or impactoJsc balc;e l sczýtJarE SGS YOBANNYG JRALDOG ALLEROc,u andose encontrabean su flpr?rlilrrlpuulbqic ado en :1 edficiEof jguila,C JIJ2J2: No 16-22,a partamen2to0 7. Sec /nocflp prl a testigo pvesenciya l e sposdae l occisos, ekioraD ANERYG JRALDOq, ue :sc dia CARLOS ANDRCMSo ft/t IGRRAG/Nc,o nociddoe la parepy, a quiene l occisole habia prestadoun a suma de JfnLzrnll,e g6a la residenciaac ompaýaddoe t p/'rtp7 ersona-n 0

conocidpao re /ll?-/tdraote?nzd ido ps o r :Js etjorY OBANNYye llas e retir6 a la recýmara c ver fdcefpfsfdtssnc;z fchzr/'r lp rimerg ritoJ : su espoýyo s flliýa !f?v entanarl peýira uxilio, luegoe scuchzýf? zs qundog rito y tlpftjp oTs tplfrsp: Qrl a 'fpe'rlýfzpnelzr or esbal6 y cay6J I piso,s ý:zzfIdlepv adaa un centroh ospitalario. Por esos hecho.Js -;mJ:u ertoJ FSfISYO BANNYG IRALDOG ALLEG O,e n neviembre 26 de2 009 s e Ie fngzffrlro cz af rgoas CARLOSA NDRCMSo RA BWRRZIG po/N rl a s coAllllcff?dse scritasen los artic. ulosJ 03 y 365 del CfidigpP enal,c oncurriendloa circunstanc#iaz mayorp unibilidadd ela rticulo5 8-10h, abecr cfudoe n pflrffcýpccf/n con tlfrc pevsonlao,s f /z/df-lfcarcce,p?tya d po os r e l imputado.''. .

5. La segundas entenciaf ue proferida el 7 de febrerod e 2011dz entro de1 proceso con el radicad 2o 5 7546108002008801 p6 o7 r, el JuzgadoS egundoP enal del Circuito de Soachal,a cualf ue confirmada p or decisiýnd el 4 de mayo del mismo

ado por el Tribunal Superiord e1D istrito Judiciadle Cundinamarca e, n la ques e le impusieron a CARLOSA NDRZMSO RA BARRAGA 5N 3 6m eses de prisiýn e inhabilitaciýn parae l ejercicidoe derechosy funcionesp týblicasp or veinte ahos, como coautor responsablede homicidio agravado e n concurso homogýneo c on homicidioz en concurso homogýneo c on tentativa de homicidio en concurso 2 j JU R l SD 1C C 1 d )N Cr a 7 # ():-14 4 , Bo g( 7T ýC o1o m E ia (+57-)1 4 8469:ý ESP E CIAL PAR A LA PAZ in fo @jepwgcolv. heterogýne co o n lesionesp ersonalesc,o n fundamentoe n 1oss iguientesh echos, acaecidoesn SoachaC undinamarca: ''El pasado7 def ebrerdoe 2008a proximadamen at ela s 21:00h orase, l scfjt)r CARLOS ADNRCSM ORA MRRZGXN e n cppz/pflffld e otro sujeto, ingresaroanl inmueblueb icadeon la nomenclaturuar banac arrera 26 A N2B-10 barrioQ uintadse S antaA na de la municipalidadlu,g ard ondee mpleandaorm as Jkfucgporo, cedieroan p ropinarliem pactocso n proyectiledse l asm ismasa, YVL Rlofd ENID QIANMYXR EYESJ, OSLEU LSL OZWDAE IQUIVE eL f .f.Q,

terminandcoo n la vidad el osd osp rimerosa,t entandcoo ntra la vidad elt erceroy lesionandaol zilffz/tpd e los referidolos a, nteriorm otivadop or desavenencias suscitada ps o r temasr elacionadao slo se stupefacieenstpeesc,l icampeorn late rlt ? ventad el osm ismops orp arted eu no del asv ictimas.''

6. Mediante decisiýnd e19 de juliod e 2012e l JuzgadPor imero de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Bogotý,a cumulý1 as p enasy las dejýe n 644 meses de prisic'm,y 20 aios de inhabilitaciýn para el ejercicidoe derechos y funcionesp ýblicas.

7. Ante el Juzgad2o0 de EjecuciýdneP enas y Medidasd e Seguridadd e Bogotý, el profesionald el derechoJ uanC arlosG onzýlezA rroyave radicý solicitud de libertad condicionada e n favor de MORA BARRAGANa,fi rmando que su prohijadsoe e ncuentra privado de su libertadd esdee l 25 de noviembred e 2009, y que ademýsr efme1 osr equisitosp revistos e n la Ley 1820d e 2016,a duciendo que estý en los listados de las FARC-EP, para cuya prueba anexa una comunicaciýnd e1s elor William VanegasL osadal,d irigida al Alto Comisionado

paral a Paz,e n la cual se afirma: ''Con el acostumbradreos petoe, l szfscrfft?Wz ILLIAM VWNEGWLSO SADA; fflcnft/icgcadno c edulad ec iudadaniNao 1.149.196.40e2x pedidean laM onfflfýffg Caquetka ctuando e n calidadd e ComandanteD e Las Fuerzas A'rmadas RevolucionariaDse ColombiFaA RC-EP.I ntegranted el a organizaci6dne sdee l (7ft?1 983;A nfisd e treinta y cfrlco( 35)a ýos militandop; ertenecienatel f 'rdnfc catorceI fc la misma estructura; ubicado e n el DepartamentDoe l Caquetk reconociti co o 'n el seudqnimdoe OLMEDO JJEG.AL ONDOVOM. ediantee l presentee scrito RECONOZCOa l seýor CARLOS ANDRES MOR.A ;WTQRZIGANidZe ntfcgd co on la cýdulad e ciudadaniaN o 79.217.417C omo integrante-colaboraddeo 1ra sF uerzasA rmadasR evolucionariadse Colombia FARC-EPQ. uienha s idod istinguidoco n els eud6nimdoe C ALICHE. 1 A quiene l Alto ComisionaddeoP azr econocec omo integrandtee 1 aFs ARC-EPm,e diantRe esoluciý0n l l del 5 dcjunidoe 2 017s, egýnc omtmicaciýqnu es e le enviaa VANEGASL OSADAO, F1l7-00069845/JM11S2C0 00,

def echa1 3d ej uniod e2 017. o. . ry: ., ' . wj ,' 'ss 1 ttf' u).z .t 1 . r. 'o% %' h . k h jz f ..w, ' ''. ' . j .' .f . t : ' .ý'$ ! l e 1 k jý5 ?p rw n ./ k r .zr L; . e' .a,. Xt ; =.' / W 1 l ýr 7 = r l .. . . i .I z . . h' r ' . ' .Q ' ye .t m y '.A-t rk.. I F$ 'g ' >, ... w .N Ju% . m! . . k . . L < is '> t ; ,k , ' tQ 4 'ý g.$; , lC. . :r ...x .ri v,x . .#' j JU R l SD 1C C 1 6 N Cr 2 7 # 62 - 41 e 3o got i CoLc mb I a j Esp : Cl AL PARAI .A pxz (+ 5 71) 48.14:0.9 . Iqf o l i ep-gvo. co Lo anterior c on el. #?dze c onsegu7irg nff paze stabl ye duraderata l cp/vzps e tiene previstoJ; sfc omo tambiýnc onfundam ee nn lato L ey1 820d el3 0 ded iciembrfe;J e 2016,y el Decreto2 77 del 17 def ebrer#o: 2017,p araq ued e conformiad laod estipuladoen el asurlfozd entrof zcl a esfedrae sus competenc sia eas expedidcal certjcad qo ue a creditaa l mentadsoc fjprzc omo militantesd el asF ARC-EP''.

8. Medianted ecisiýnc alendadae l 23 de febrerod e 2018e xpedida p or el Juzgado 20 de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Bogotý,l e fue negadal a peticiýnl iberatoria puestoq uen o se observýn i la vinculaciýn a las FARC-EPd e MORA BARRAGA nN i relaciýn alguna de sus delitos con la actividadd e la organizaciýng uerrilleraze n cuyo numeral 39o rdenýr emitir dicha providencia ''al Secretariod e la JusticiaE speda pl ara la Paz y al Alto Comisionado p ara la Paz, p ara 1osf ines respectivos.'' 'ii. Dz ia IEP: 9.Asf mismo, el defensors olicitý libertad condicionadaa nte esta jurisdicciýnz petici6n quef ue asignadaa la Salad e Amnistfa o lndulto (ena delanteS A1)e,n cuya respuestas e enaitiýR esoluciýnS AI-AOI-CASA-053-201d9e 3 de mayo, mediante la cual se avocd conocimiento y se adoptaron u na serie de ýrdenes orientadas a acreditarl os extremos procesalense cesarios p arad ecidir de fondo.

10. E12 de julio de 2019f ue asignadala actuaciýna l Despachod e la Suscrita Magistrada e n movilidad en la SAI, considerýndose q ue ya se el material probatorios uficiente p araa doptarla decisiýnc orrespondiente.

IV. CONSIDERACIONES

11. De conformidad con las previsionesd e1 artfculo transitorio 69 del Acto

LegislativoN o. 01 de 2017a la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz se le atribuye una competenciap revalentep ara conocer de 1osb eneficiosp enalesin cluidos dentro de1c omponented e justiciad el SistemaI ntegral de Verdad, Justicia, Reparaciýn y No Repeticiýn( SIVJRNR).

12. Sobree l particularzl a Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribtmal paral a Paz, en Auto TP-SA-003d e 2 de mayod e 2018,s eialý: . EstaJ 7rczlr7lcor/rcgffý7n ictan fzlncfplorf clu/,a sl uponecnon lad nfrflfilefn7

operaci6dne l a JurisdicciEýsnp eciapl cm la Paz,t odas2 Jsd ecisioneqsu e &q yJ ý .k ' f .. a ffx % ý y . ..j t 1 A #j ,' , 'h ) sk' . .. h h. k( $1 .. 7 . . -P yj.a-.z n .. .-w u I v $ a . ss .v .3 zs ' 5 5 . , u .y . j , < h . : . . 8,k . xk . - '.ý A- >$ ,g , .J . 1h . 3 ,i M.; . ;. . N e s ! . .%, . ju J ,> . k. x v . . .k 's .r ; y ..3 'F r %7 z p y ýw 'yt. ) j 6 ; r ap : ,,.v t . s t, ' '3c - .j' ,x n . % ! -z: r' 4 K. #yý+ L f- .C : . .uf u .z . e . % , q kz : t: ,,o .i p 1p i. l % , /r 4 ' '.. . ý . ;Y; / 1 w .j;a 5 J' ., g .yx l . W) , 4 .j t .k ýk a. v: G v' r , N.;L.,:y 4 j J UR I SD 1 C C I $N Cr: 7 # 1:')-41Bzo ýc';Ci olombýa Esp EC 1 A L PAR A LA PA2 (+5 7 - 1) 484 6 9 8 E: infoQjep.geoov. versen sobreIo sb enejicdioesre, choys g arantiapsr evistoen el componente

dej usticidae l SIVJRNpoRrd elitosc ometidoJsn fcsd el2 2d ed iciembrdee 2016p prc ausa 0 con ocasiýdne lc onflicatrom addoe besne r dec onocimiento del osd istintost irglrlcsq uei ntegrane staj urisdiccie6snp eciasle, gljns us respectivacso mpetenciasHl. Posteriormentelza misma Secciýn e, n Auto TP-SA-005d e 8 de mayo de 2018,a clarý q ue la Salad e Amnistfa o lndulto es el ýrganoi nterno que a partir del 15 de enero de 2018' 'tienel flf-rfr/cýd/e?e my itir en primerain stanciaý esoluciones quea pliquenla amnistfad e iure t?I a libertadc ondicionadeall,o e n atenci6na l principio der azonabilidaodrg ýnicya a un criteriod ea hnidamda terial''.

14. La CorteC onstitucionalhase ialado q uel a libertadc ondicionada ez n tanto beneficiod e menor entidadzc onstituyeu na expresiýnd el procesod e transiciýn derivadod e 1osA cuerdosd eP az3d estinadoa 1osm iembrosd el a guerrilla de 1as FARC-EPy adoptado e n virtud del sistemat ransicional4 e, n la medidae n ques e aplica a todo tipo de conductas pz e ro no suponezp rima facie,l a extinciýn de la acciýnp enal o la penasczo mo sf podrfa ocurrir en el caso de 1asa mnistfas, catalogadasc omo beneficios de mayor magnitud, amýn de 1os efectos que

producen.

15. En lo que ataftea los requisitos p ara concedelra libertadc ondicionadalo. s artýculos3 , 15y1 6,1 7,2 2,2 3,2 4,2 9 y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitan el ýmbito de aplicaciýnte mporalzp ersonayl materiala 1osc ualesd ebec eftirsel a SAI. Para ello, la Corte Constitucional realizý la siguiente ilustraci6n, respectod e ex naiembrosd e las antiguasF ARC-EP,a sf: imbito personal imbito m aterial Xmbitote mporal Ex miembrosd e 1asF arc1. Conductaso curridas 1. Antes de la entradae n EP. con ocasiýn p, or causa, en vigor de1A cuerdoF inal. relaciýn directa o en relaciýni ndirecta con el conflicto. 2 Estat esise s la queh a sostenidloa mismaS eccitmen el Auto TP-SA-OOde47 dem ayod e2 018a l estableceqru e ''despuýdse l1 5d ee nero de2 018l,a JurisdicdEýnsp eciapla ral a1 2aaas ume la competenciniaic ialmentoet orgadaa la justidaor dinariae,t a relaci6nco n 1asn uevas solicitudedse b enehdosd erivadodse l a Ley 4820d e2 016y , en ese sentidolya (sicr)e soludonedse 1 ass alasq ues obree l partieuladre berýnp roferý1r asd ecisioneres spectivaps,o drýn

ser recurridaasn tel a Secciýdne A pelaci6n''. 3 CorteC ortstitueionaSl.e ntencCia007d e2 018M. . P.D ianaF ajardRoiv eraN. tunera8l 28. 4 IbidemN. umera8l 30. 5 lbidemN. umera2l 87. ..,. , - . ! ; .... I. z v sw !s . % y .,. %a . u l; ps . abj, 5 Ct t1+ ;A .lzI .j . rk .' . . :r .i xk . w. x E . v ' =vj 1 .n. w'j, - . ' .p ý a x. y. .$x </ xt. % F. j.x : ' ! A. A)F( .'. 2 '' ' . ; h.='nJ v1rb e . N 's 'v < J Un >4 lI . :' > rqJ 'h. 'zz V l. L u.? . y . 6 %' I p . n2%,: r. Z ' . .'9 .'dJ. .; VCk ;. ' J j J IJR 1 s D 1 c c l ý N Cr;1 7 # 6J44 r ()o go: ý Co(l> r rlbai . ESPECIALP ARAL A PAZ (+ 5 7 -1 ) 48 4 6t )8 1:; i c f oe !ej p. g o% cl.p

2. Conductas ocurridas 2. Conductas ocurridas en relaciýn c on el proceso dmante el proceso de de de'aciýnd e armas. dejaciýdne armas.

16. Para proceder resolver de fondo sobre la solicitud de libertad con dicionadae levada p or el seftorC ARLOSA NDR/SM ORA BARRAGAN,

se harý un anýlisis de 1osr equisitos para accedera dicho beneficiozd esde los ýmbitosp ersonalmz aterial y temporald e aplicacitmd e la Ley 1820d e 2016.

1. Ambito dea plicaci6nT emporal:

17. El a'rtfculo 5 del Acto Legislativo No. 01 de 2017,p receptt'ia q ue la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz ''conoceJvcý m anera preferesnotber eto dasla sI /c/zlfýs jurisdicciodneey sb rzrelfxl clusivad e JJsc onductacso metitia cs o n anterioridaaý l 1 de diciembrdee 2 016, p orc flusl:, ccn ocasiqn() en relflcýýd?ilr ecta o fzlf/frccf c;ý on el conhicto armado, r or quienesp tvticiparone n el mismo, e n especiarle spectoff conductas considerada gs ra vesi nfraccionael sD erechoI nternacionaHl umanitario( ) graves violacionedse l osD azc/-rpHsu manos''.

18. Por su parteze l articulo 3 de la Ley 1820d e 2016e stablece q ue dicha 1ey naplicarýd ef ovmdaf erenciae dinae scindibl ae f olos quienesh,a biendpol afýcýp/fsdpe manera directao indirecta c pn el conflicatorn tadoh,a yans idoc ondenadopsro, cesad to ?s setýaladdoes c ometecr onductapsu nibles p Orc ausa, con ocasi6np en relaciýnd irecta o

indirectac o'n el con/lfcaform adoc ometidacstl rl anterioridada !c entradae n vigor Jc! acuerdohnal''.

19. Ahoraz considerando q ue se fijý como fecha de entrada en vigor del acuerdo final el 1 de diciembred e 2016 y que los hechos p or 1osc ualesf ue condenadoe l selor CARLOSA NDRZS M ORA BARRAG/Nd,e conformidad con lo establecido e n lo descritoe n 1ass entenciasr espectivaso, currieron el 7 de febrerod e 2008 y 16 de ocmbre de 2009, s e encuentra que se enmarcan dentro del ýmbito temporal de competenciad e 1as conductas que estudia esta Jurisdicciý pn oz r lo cual, dichor equisitos e encuentra satisfecho. 6 j JU R l SD I CCI ý N Cra7 # 6344 , Bo po t i Co!o m b i a ESP E CIAL PARAL A RAZ (+ .5 .-7 1 ) 48 4 64..80 in fo @ejp -gcvco.

1. Ambitod ec ýmpetencipae rsonal:

20. Frente al ýmbito de competenciap ersonalwse t'ieneq ue los ardculos3 , 17, 22 y 29d e la Ley 1820d e 2016a, sf c omo el artýculo6 del DecretoL ey 277d e 2017, circunscribene l acceso al beneficioe stablecido a aquellasp ersonasp rivadasd e la libertadzta nto nacionalesc olombiana cs o mo extranjerqauses ean o hayans ido autoras o partfcipesd e los delitos,s iempre q ue sean:

• Condenadasp, rocesadaos investigadas p or pertenenciao colaboraciýn con 1asF ARC-EP y que cuenten con providenciaj udicial. - Integrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidad c on los listadose ntregados por representantesd esignados p or dicha organizaciýn y verificados conforme a lo establecido e n elAcuerdoF inal de Paz (personaacsr editadas OACP). - Condenada ys que en la sentencias e indique la pertenenciaa las FARCEPz a unquen o se condenep or un delitop olýticoE. sto,s iempre q uee l delito por el cual resultý condenadala personac umpla con 1osr equisitos de conexidade stablecidoesn la Ley 1820d e 2016. - Investigadasp, rocesadaos condenada ps or delitos polfticos y conexos, cuando se pueda deducir de 1as investigacionesju dicialesfizsc ales, disciplinarias, providenciasj udicialeus otras evidencias que fueron investigadaso procesada ps o r su presuntap ertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EP. - Procesada os c ondenadapso r delitos politicoso conexos, vinculadosa la pertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EPs, in que se reconozcan como parte de la organizaciýn. 21.L a Corte Constitrcional,e n sentenciaC -007d e 2018,a l manifestar q ue existe un amplio espectrod e personasq ue puedens er destinatariasd e los beneficios

de la Ley 1820d e 2016,s eftalýl o siguiente:

''(... )5 51.E n lo quet ieneq uev er con elý mbitop ersona..le. s constitucionai quel a norma se apliquea losp articipantedsir ectosd elc t/rlf/ý(cmfpie mbros 7 I J tl Rl s DI c c I O1 .1 6ra7 # f 3-44 ; goqoLCý oiomb@i I ESPECIALP ARAL A PAZ (+ 57 -1 ) 4:2.98 ý rn f o@ ie p - 9o v . co deI asF arc-EpJ IIh abesr uscritou n AcuerdoF inayl FuevzPa ýblicaJ). ..7L a Sala obserf?t qz u e el ýzrccr inciso del artfculo .3.c ondicionaI a aplicaci6nd el a Ley1 820d e2 016y sus beneficieons lo, quet iene que ver con los (gmposa rmados a lfz celebraci6nde un acuerdod ep az J... ) 829.E l articulo3 5 deI a Ley1 820d e2 016v egulala libertadc ondicionuda y titr'n. 'ue n amplioe spccfrpoe ysonaJci a piicaci6nen, tantoc obiaja Ia s p srstarlfks ques c encuentrenp rivadasd el a libertad y plfpfis?srel r benehciaderi:aI i)s amnistiads ei ure (Arts1. 5,1 6y 173ts, fcic s, a Iesm iembrodse l asF arc-Ep por losd elitosp oliticos y conexos,c onforam loes l istadossu ministradopso y

la organizaci6(nii;) amnistiaos ý rllzllfpso torgadopso rl J Salad eA mnistias o Indultosd el a JEP(A rt,2 23 e, s decir,a miembro os c olaboradordeesl a s Filrc-EJ4d,e c onform cid ona lods l istadops rzfrt?grpffoýord sic hao rganizaciýn; (iii) personaqsu ep or conductaAss p/egrylrelsn el ejercicdieol a protesta socialh ayans fr!op erseguidpaesn almentye ,( iv) personapsr ocesadaps coizdenadpaosvJ cfffosp oliticos y cayfexos,p orp crintrncf 0; lc tlltlýorncý/n con IasF arc-Elns,i n ques e reconozcanc omop arted eJ ýchocr ganizaci6Lna. libertadc ondicionadflap zlpý;s'le extiendea qquello qs u e,( v) estandeon J/pt?-lýpe / pss upuestoasn teyiorehsu, bieresni dop rocesadpo cso ndenados porI 0sd elitosc pnfcznpffioesn J0sa rjjculos2 3 y 24 deI a Ley.''( Negrillas fueraJý /t exto).

22. Por otra parte, en la misma sentencia C-007d e 2018,l a Corte seftalýq ue la relaciýnd e destinatariosc ontenida e n el artfculo1 7,q ue correspond ae la misma del artfculo2 2, encuentra respaldoc onstitucionale n el artfculot ransitorio 5 del artýculo1 del Acto Legislalivo0 1 de 20176.

23. En lo quea tale al alcanced e 1osd estinatariosd e1s istema,d ichaC orporaciýn establecide n la sentenciaC -674d e 2017: ''(. . .) 5.3.2.4.2J. . , .1 los articulosir ansitorios5 , 16, 17 y 18 del .ztcftl Legislativo0 1 de 2017 psfaý/cccln/s 'reglapsa raJ jcr el alcancef l! sistema e n rclfzcýlr cl on ltpss ujetodse stinatavio#s c/ misnto, y en parNcvlar,la competencisa ttbjetivdae I J JurisdiccinEnsp ecial para J4Pr az,a si:( i) tr/'1p rimevlu garc, on respec;t?ol o sc ombatientdeesl o sg rupos armadoasl margende l a ley,e l articulof rf:z/sffprj5/ establec qe u ela sr qlas dels istemad ej usticisatln aplicablesa los miembrosd el os gruposq ue suscribenun acuevdod e paz con el GobiqrnoN acional,t eniendeon cuentaý f?l,iss tasq uee stosg rupose ntregaanl GobiernNoa cionayl valoradas a purtir del osp rincipios# : buenafe y dec onfianlqziatim a, aunques in perjuicdioel asv erficacioan qeuseJ rf?gfscf gcrr,f como a /f7. p6 e rsonaqsu e en pyovidencjiausý icialehasy ans idoc onýenadahsr,o cesfo/ lilnsv estigatlas

6 CorteC onsdtucionaSl.e ntendCa -O0d7e 2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. tunera7l 27. 8 jJ UR 1 S D I CC l ON Cra7 # 6:1-4 4 , Bo go c ý Coko m b i a ESPECIAPL ARAL A PAZ (+ b7 - 1j 4846Q '(81 . ir jfoej p-pvocc pors u pertenencai ala sF WRC a, unqunep estuvieýeenn el listadoo ficiadel dichoj'r //pp( . .7/'7(N. egrillfau erad e texto) .

24. Como se ve, dos tipos de exigenciasa lternativasc ontienenl as posibilidades acabadasd e mencionar, la declaraciýnju dicialo, la certificaciýnf ormal de la condiciýnd e ex miembro de las FARC-EP.

25. Lo anteriorz significa que quien solicite la concesiýnd e1b eneficiod e libertad condicionadad, eberýa creditarq ue se encuenýa en alguno de 1oss upuestos antes descritos. Asf, con fundamentoe n 1ose lementosd e juicio c on 1os q ue se cuenta actualmente,e ste Despachoa nalizarý si CARLOS ANDRZSM ORA BARRAGý N se encuentra en algunad e las mencionadass ituaciones.

26. En primer týrmino, el peticionario no fue procesado,i nvestigado ni condenado p or pertenenciao colaboraciýnco n 1asF ARC-EPn, i en sus sentendas se indica dicha sitttaciýn,n i tampoco fue condenadop or ningt'tn delito polftico

ni conexo con ýl, por lo cual la primera categorfad e opcionesq uedad escartada. En efecto,e n la sentencia n o se mencionaa las FARCc omo la causa, beneficiaria, realizadora o relacionadad e aljunam anera con 1osd elitos p or los cualesM ORA BARRAGý N fue condenado. 27.E sm ýs,e l primerod e los episodiose n los cuales s e producend osh olnicidios, una tentadva de homicidio y unps lesiones personales,a caecieron como consecuencidae una disputao riginazae h el ýxpendiod e estupefacientesse, gtm se dejýc onstanciae n la sentencia yz t'uvieron ocurrenciae n la ciudad de Soacha el 7 de febrerod e 2018)y parae vadir la acciýnd e 1asa utoridades e n torno de una eventual captura, CARLOS ANDR2S MORA BARRAGX sN e trasladý a la ciudadd e Armeniaze n buscad e1 a poyod e sus parienteszlo cual fue precisado por la esposad e la vfctima dý 1osh echoso curridos en dicha ciudadze l 16 de octubred e 2009,q uienr elatý8: ''Parae l flfitp2 008c onocimoa sC arlosp, arae sa ýpoceal lose, l J/JIPdJei C arlosfg 'tsh ijos incluidosC arlosl,c s esposadse l osm uchachotsa,m biýne stabala esposJad Jpn Juan Mora y su esposFaa biolaB arragýnl,o sh ijostl;n p le dicenL ucho,y ptro Yobannyy

Clrlps,e llese stuvieroJnc dei n Armeniap Omr otivod eq uet enianu n contratop gr;hl acer unas cabaýaesn elB atallkn qu eq uedpao rP uebloT apaoc,r eo quee s eiB atall6nC isneros, esoyaen tesd es emana santad elc fjp2 008,p croC arlo.s/ ,f:e i ýltimoe n llegarp flrfla cý /?07,4p?r,ifm: erov inod onJ uanpa rah acelra contrataci6n ... Despuýnso sotrosn os regresamdoesa llý todon ormahl astaq uem i cutjadono s cpmcrlf/ 7 CorteC onstitucionaSl.e ntendCa -674d e2 017M. .P.L uis GuillermoG uerrerPo ýrezN. umera5l .3.2.4.2. 8 Testimonrioe ndidpoo rD aneryG iraldoC ardoneal 27d eo ctubred e2 009f,o' lios6 6-70d elc uaderndoe c opias. 9 l lt'''sp' s tkCD u,d 'RAcN lA Cra? '# :.:3-443/ ouot;Ci olombýa u, . ,. z (+57-)1 4 8469:: dnof@ ej p-gocvo. queC arlosfc rlfcp roblemajusd icialpepsr un problem qa u eh abias ucedideon ?3plwyflo creo quee ra por un muchach qo u eh abianm atad yo como quelo estgbainn volucrandao Carlos.D espuýdse e so J/@l/a noticia q uea Carlosh abianm etido a la cýrcel F, la tengo

muy clarod el p or quep crt?se escuchab Ja /s fflro habianm etidoa la cýrcel p or varios problemalos sc ualese lloss olucionaro en s, o lo solucionaropno rfaltdae p ruebads el os testigosE. ntonce ps a rap rincipiosd ea gostJo: estec /'itl( 2009v) ino nuevamentep ara ccýC avlo ys e ls e aparecai6q uie n ela partamenyto v ino con un muchachqou el op resent6 como url pril'noy se csfupfcror ul ? z rato y hablaronco n mi esposyo e l Icsd ijoIc nueva directi6nd em i cu?-jllpA lejand(ttioo de Clr/os) p orqued fos s c habianc flml?ffdJoc direcciýyn y a elloss c-fzfdrac hno spedar ps ae r aa llýy se ýudfu-o?un'lo s clfqfrod ias0 fres y mi esposleos p rest6lo delp asapjaer ar qresilrsae F ýgofpfi orqueno Ieh abiall eggdtofn giro quee sperabfia: Bogoteýn toncesm i esposloos I /e7? e( n; el carro hastae l tertningl. Despuý(s& eso mi esposnoo creo que't /p/pf fl l hablacr on Carlosp eros i crrl donJ uany, hasta q uee llosr? /7flrý,ci6oztr'at? vn ez el dia1 6d eo ctubred e2 009 '' . . . 28.D escartadoel reconocimientod e integranteo colaboradodr el as FARC-EP

e n las decisionesju dicialemse diantel as cuales s e conden6a CARLOSA NDRZS MORA BARRAGA cN on; vienea dvertir q uel a Secciýnd eA pelaciýnd elTribunal paral a Pazh a indicado en reiteradosp ronunciamientos q uesi bien es cierto que existel ibertad probatoria para acreditarl a pertenenciaa lasantiguasF ARC-EP, tarnbiýn lo es que no cualquierm edio es idýneo para tal fin. En efecto,h a manifestado q ue si respectod e1 solicitante no existen providenciaj udicial, investigaci6n u otras evidendasd el as ques e puedae stableceor inferir, siquieraz la condiciýnd e integrante o colaboradodr e 1asa ntiguasF ARC-EPo, si aquelf ue investigado p or delitos polfticos o conexos y de las actuacionesa llegadasn o resulte viable deducir la membresfao la contribuciýnye l fmico medio o instrumento legal reconocidop araa creditarl a pertenenciaa dichog rupo rebelde es la verificacitmq uep ara el efector ealizal a Oficinad el Alto Comisionado p ara la Paz, de ta1m anera que 1asd eclaracionees xtra-juicnioo son de utilidad para probare l factor personadl e competenciag.

29. Por tanto, el Despachod ebec oncluir que aquellac ertificaciýnm ediantel a cual William VanegasL osadazý 1s i reconocido c omo miembrod e las FARC-EP, pretendec ertificarc omo otro de 1osin tegrantesd e1 g rupo subversivoa MORA

BARRAGAN carece de cualquierv alor probatorio. M5s afm cuandol a Unidad de lnvestigaciýn y Acusaciýn e n su labor de comprobaciýnd e la posible vinculaciýn de1p eticionarioc on el mencionadog rupo subversivo,l a descartý por completo.

30. En efectozl a Oficina de1A lto Comisionad po a ra la Paz remitiý OFI199 Al respectpou edenc onsultarseen, tre otraszla s sigaientedse cisionedse l a Secciýdne Apelaci6dne l Tribunapl ara la PazA; utoT P-SA-024Q0A1u8t;o TP-SA-067-20A1u8t;o TP-SA-O99-2AOu1to9T ; P-SA-133-2OAu1t9o;T P7SA-1362019y AutoT P-SA-152-2019. p' .?, 4 ; ' u. ; l; -.( y il '5 .z ' . l. ' - ,& ;. .4 a Ry $ .)f a 4v M . ý. 'g r jCF ? ..% T) , t. .a ,. .. x .? V s S . . y . t ' J ' i . a' u > .. .a' s% . . . i- . .. a.'. x ta. p % = %=4 . . 1 . . 's. . 3k t. .'. g. g a t' . :< xe: k gr .p '' % :. . jv. ' . J ;. E , 4r . . . ' j wj' k- . n.y :. k p ut.;t . . . uVu E' ug . .ak .:. r ,jat .y 4 a 1 . . . k y. . - . . rs%jf,.x . c. C r q ' s / ; rvr r. s: I:1 ' v .%' , 4 . vz ry ) : :;; .N E... 7 . ./a .s 4 c- 'tk s .','.) 's !!' <x 5v .' rý /.s jJ u RlsD l ccI tj N Cr a 7 # 6344 , 8o g ot.ýC o1 ombi a ESPECIAPLA RAL A PAZ f +5 71) 48 4 698r .i in fo @epj -gvu.e c 00061441/ID1M20 6000d e 30 de mayo de 2019e n el qued e manera categýrica seftalaq uen o ha reconoddoa CARLOSA NDR/SM ORA BARRAGA cN om o

iptegranted e las FARC-EP.

31. Asf, la conclusiýna la que llega el Despachoe s quen o se acreditýe l ýmbito personal, y por tanto se negarýl a peticiýn de libertad copdicionada a CARLOS

ANDRýMS ortA BARRAGAN.

En mýritod e lo expuestoe,l Despachoz

V. RESUELVE: PRIMERO. - Negar la libertad condicionadaa CARLOSA NDRýS M ORA BARRAGXN po, r 1as razones expuestase n la parte considerativad e esta decisiýn.

SEGUNDO. - Notificar por SecretarfJau didallza presentere soluci6na l seftor cAltl-os ANDRýSM ORA BARRAGAN en, la laenitenciarýac entral de Colombia' 'La Picota'', en la ciudad de Bogoti. TERCERO-Notificar, por SecretarfaJ udicialla, presenter esoluciýna l abogado JuanC arlosG onzýlezA rroyave, c uyosd atosd e contacto obran e n el expediente. CUARTO. - . Notificar la presented ecisiýna la ProcuraduriaD elegadaa nte la JurisdicciýEns pecial la Paz. para QUINTO.Comunlcar la presented ecisiýn al JuzgadVoe inte de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Bogotý. Contral a presented ecisiýnp rocedenlo s recursos de ley. Una vez en firme la presented ecisiýn,a rchfvesee l expediente.

Notiflquesec, omunfquese cftmplase. y V ' REINERED E LOSX NGELE JS A RAMILLOC HAVERRA Magistrada I p rhtj s j. ' ..ý . I :. a.. . $ . . 4 ý,y. ih t ' s v1au : . ,>' :u s af '. /. 1 ' ! b %.- s .., j :j ., j : '.k .> os w .; - ' %. s' .' . , - F1 v = , . : . r k w -. uy . o 1 = .r r' k . s q . 7 zk i ' . : q l I $ g . .:.i . .' j . p 4. . , u' i .. :, . uj 4t z6 ) :j ). . :r; . py:: . wu' . 1:Y. .. u ' >;f. j - i mX .- ' r 1t t ' .2. ' : ''t j. i . q . e 1j 1. .j ' '1zh . r : % . ' .v r . .. ' ; i k .. k.. ; . ' . : 'i . , hi y e 1 '. j 7k : '. % v , . @ . . . t. ,) j ' .s ' .. .l ! , ..,.h ?. . e p ;? gx.z w$ ;. q .f jp > t > r ;. y r'. g <et,tq N .h, . >r ./ ! o .u.+ s? .'. p. u! '.k j rt l.. q