JEP - Resolución SAI-LC-D-RJC-0143 16-octubre-2019

j JU R 1 5 D IC C I 6 N . ESP ECIALR ARAL A PAZ SALA DE AMNISTIASO INDULTO ,(.- $:jj .y )k$'' )t7,ý ) .3 F )g )3y . ..jjy-yyjyjjri@p: ::) r:)r)ky:jjk-.-. -, -ti(;, ;.- 3.- 1Lpt jy :, ) y pjyy ?.y. k i; ry yj yj

• - ,'t;, i. f., . l. , ., 2,,-, ,, ',, -,y '' Bogotýo .c., 16 de octubred e 2019 para respondear este oficio cite:2 0193700517111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

KEPEJBLICA

DE COLOMBJA

JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ

sAtAs DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

SAI-LC -D-RJC-0143-2019

Bogotý,1 6d e octubred e 2019

RadicadoO rfeo: 201815104064/ 3220 191510098342

Solicitante: JOSMEA NUEL PEVAP ABUN Identificaciýn: 1.098.603.465

E Rad.J uridsicciýnO rdinaria: 680016000159201511531 l i Conducta: HomicidioA gravado ! . Asunto: Decidel ibertadc ondicionada. Fechad e reparto! 14 dej uniod e 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER

1. Procedee l Despacho a avocar y decidirl a solicitudd e libertad condicionada

incoada p or el ciudadanoJ OSE M ANUEL PEVAP ABONid entificado con la C.C.1 .098.603.46p5ri,v ado de la libertade n el CentroP enitenciario y Carcelario Cýmbita-M edianaS eguridadBaTne.

lI. ANTECEDENTESR ELEVANTES

1. En la y'/gsfýcýoav dinaria Me diante sentenciac ondenatoriap roferida por el JuzgadOo ctavoP enal de1

CiTcuitod e Bucaramangae l 29 de septiembred e 2016,J OSM2 ANUEL PERA PABUNfu e condenadoco mo autor delhomicidio agravadou na penad e prisiýn de doscientoss esenta y ocho (268m) eses e inhabilitaciýn para el ejercicidoe derechos y funcionesp ýblicas p or el týrmino de 20 ahos, como consecuenciad e1 1 Cr a 7 # 63 -;4 , So g o t ý Co 1 o m b i a ?/( 4 5. 7. - 1y 4 1/11& $ 308 , l?i n f e @ep j - gu v.e cl IJ /RsLp tktCl J''ARP 1' Cra7 # ii44 , B'ogt.ýt lC coI mbai - t.. pAz (+ 5 .- 1/ ) 484 6?8: i nf ol jep. ()o v.c o preacuerdoc elebrado c on la FiscalfaG enerald e la Naciýn; a propýsitod e 1os siguientesft mdamentosfý cticos,a sfr elatados e n dichof allo.

--'' '%l dia3 deo ctubrdee 2 015h, aciala s0 4y 30 del a matjanain gresaan l a via J /lf:c onduce f?l a minac alizat; Idla empres''aC EMEX''( Kf/07'ae1f4'l v'0ia J I mtw)::,f una Arfpfocýckfl dec olorý /f7ncrdlzep lacasZ MZ 82C,u na i?l7rccjocn formpaodr eal hoya cusadJoO SE MANUELP EXAP ABON y la hoyo ccisaL ETDYK ATHERJNEP EREZH IGUERA 1 por estýr czln el guardaJ tr seguyidasdo licitae l apoyoa l supervisoqru ienr eacciondae ý j manera inmediataI7, JdPIlJla.,mT a a !Rp oliciq 7 /l lezaJ I sitio y le informaa la pareiqau e l dicholu gar e s propiedapdrý zpllp;/o r. - l o ques olic'--- i' ta s e retir'- e''' nd el' l ugara lo - que-' J OSEi ! MANUELc ontestaq uey a se van a marchar e, n ese momentoo bserv qo u el a jovesne encontrabIla/r lzrlffp y quec sffzd er epent(eg rffogsqkule 1 : iba a l'lýcffrreys ctfflndtsl u compaýesroe ntimentaJlO SEM ANLJF.lIatomay la empuajla su elo y lep rt?pbAva;;rpia s

/1zf77jlýlernp sl;u? c.st/ crppe, ls upervisorer accionpoa rar etirarloy el sujefleo h aceun lance a su integvidacdon flA;b uenasu erf:q uee lc uchillose lee nredean su trajede m otocicleta, lo queJ rprorýrce/zls fu7p eroispora rad oblarleel brazoh aciac frfis y desarmarlloo, l anzaa l suelofi tlrl#:e s ayudadpoo re l gutvda(i ks egurida1d0,I levanh acia u ntz mallam etýlica deiI ugar p arae vitarq ues e escapelu, egoe l supervisosr: dirigeh aciala jovenpa ra 'ndrlliccfolmr os e encontrayb cas ffilsiyca)h abiafalleccl midfopl ,le gala p olicia y captura a JOSMEANLJCPLE RAP ABONc ompahesreon timentdael l a victima''1. ii. En la JzfrýsdýccEýsl/pze cia pl ara la Paz

3. El 30 de jul-iod e 2018 se redbiý en la JEPuZn escrito mediante el cual el dudadanoJ OS M2 ANUEL PEVAP ABUN so licita' 'La cerfscflcio/ irvl orr/lccfýn dels uscritoa ntee l altoc omisionad po lr g la PazD ocfprR odrigoR iverai, nformacpi6n certjcaci6qune d ebe s er expqdidcao nformal elis tadod e radicaci6enx t 1800068970 clave1 345AdYynf5e chya hora 1810711182, :34h rmadeos te por el comandante

AbrahamC ardozoM edinaA fýls Herly Herre'rl identjfica cd ao n CC1769999d6e FlorenciaC aquetý. (. , .) De estam anera se debetr amitarm i solicitudd es ometimien rt ?ol a JurisdicciEqsnp eciapl aral a Paz comprometiýndocmone e llo con la justiciave, rdadr,l lrflcýtjrl y nn repetici6ns,i n oividgr q ue't lcrflfp nl o es la ques e encuentrae ntre losj allojsu diciale Pos r l (m q uem e e'rlcutrnfro privadod el a libertad o condenado. La verdad q ues olos e sabrý e n l(?se stradoJsu dicialedess u Jurisdicci6n, verdad q uee s lo mfnimo q uem erecen lasv ictimasE. sd ea clarar q uee n 1S entenciPaf.e acuerdRoa.d In terno9 9425C. UI6 800-16 000-159-250-1115 31 AcusadoJo: sýM anuePl eýa PabtmP. roferidpao re l luzgadoO ctavoP enadl elC ircuitoco n Funcionedse C o. nocimienPtoý.g ina1s y 2. J UR i SD l CC l d N Cra7 # 83-4tl z Bogot i Co(I) m bai (+57-14)8 4:80 ESP E CI AL PARAL A PAZ iafoqjop.sou,co I : listadoq uefuraed icadaon tel a oficindae la ltoc omisionadmoe encuentro tn el nýmero4 82: 7gc uala nexo aljinadle e sted ocumengtora cia's'.

4. Es de resaltarq uee l listado citado n o se adjuntean la solicitud mencionada.

5. E11 7 de diciembred e 2018s e recibiý e n la JEPun nuevo escrito mediantee l cual el CiudadanoP EVAP ABONm anifiesta su objetivode hacer llegar la ''documentacinýenc esaricao n elp rop6sitod e q uee studienla posibilidaJdc enviarmee l Acta de Compromisyoa, que es requisitof undamen pt aa rl a logzurl os benejcios consagradeons e l articulo3 5 del a Lag1 820d e2 016, e n la quem encionlao ss iguientes anexos: 1..S entenciPar imeraIn stanciaz. 2, Fotocopidae claraci6enx trajuicNioo.t ariaP italito (HuilaA brahamC ardozo ' MedinaA lias (blerlHi erreral3.

3. ListadoIn tegrantesF.u erzasA madasR evolucionariadse Colombia(F ARCEP)4(d ocumenctoonss ultadovsia Orfeo)

6. E10 5 de juniod e 2019e l selor JOS/M ANUEL PERAP ABONpr esentýo tro escritoa JEPs olicitandoe l beneficiod e la libertad condicionadac onsagrad ea n el artfculo3 5 de la Ley 1820d e 2016a duciendo que: ''Actualment me e encuentror econocidpoo r el Scfjt?Ar brahamC ardozo Medinaa liasH erlyH errerac omandandtee lfrenteB3lol qu se u' r , el cual

daf eb ajola Gravedadde J uramenqtuoe p ertenecai la organizaciýyn fgse-pe/-idtlasbico)r edse i nteligenciya transported ei ntendencia. Mý! encuentroe n los listadosde la ozglnfzccý/rpl asado ps oy los rcspecfýweonsc argados''

7. E12 2 de agostod e 2018l a Oficinad el Alto Comisionado p ara la Pazm ediante OFI 18-0009675/2 IDM 112000r adicado en la JEPm anifestýq ue ''El Alfp Comisionadpoa ral a Paz,N O has uscritoa ctoa dminiýtrativmo edianteel cualr econozca a JOSEM ANUEL PERAP ABONid enhhcacdono citlula de ciudadanfaN 0. 1098603465c omo integranteJ c las FARC-EP, e n virtud a Ios listados vecibidosy aceptadodse b uenadfeec onformicdona edlp rincipiof9 conhanlezgait imar'.

8. Las peticionesp resentadas p or el SeAorP EVAP ABUNfu eron asignadýse l 14 de junioa esteD espachoe n movilidad en la Salad e Amnistia o lndulto. 2 No fuea nexada. 3 Folios4 , 5 del as olicitud. 4 Folios1 3,1 4d el a solicitud.

E - I' E'J Rs Ept 'z kCl J''AR) ' ''A uA aAz Cr a 7 # fh3 -44 , B (o . Ig -5 o 7 -' J 1)ýC 4 e 8 o 4 i r 6cb 9k 8i a 0

4n f oW ej p. go v.c o

9. Luego de realizar la býsqueda e n el portal del ConsejSou periord e la Judicatursae ,e ncontrýq uee l peticionariofu .ec ondenad co o mo consecuenciad e 1osh echosa cýr eferenciados c; uyac opia de la sentenciaf ue gestionadaa nte el JtzzgadOoc tavoP enald e1C ircuito de Bucaramanga y posteriormentere rnitida por ellos y asignadaa l Orfeo 2018120080102050E00001.

111C. ONSIDERACIONES

10. Asf pues,c on el propýsitod e exponerd e manera clara y precisa1 as ra zones en 1as q ue se fundamentarýe sta decisidn,e l eshtdio que se llevarý a caboz abordarýe l beneficiod e la LibertadC ondicionada y los requisitos p araa cceder a la misma segt'tn 1as normas vigentesz luego se emitirý la decisiýn correspondiente.

11. Ademýs de lo anteriorzh abidac uenta que la determinaciýnd e1j uiciod e aplicacitmd e los beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,i mplical a constatacidnd el cumplimientod e los tres ýmbitosd e aplicaciýna nteriormentem endonadosdze znanera concurrente, el anýlisiss e realiza'rýd e forma eliminatoria.

De1b eneficio de Libertad Condicionada y sus requisitoss

12. De acuerdoc on la Corte Constitudonal,l a libertad condidonada como

mecanismo de justiciatr ansicional debe orientarse a la ''reconciliaciýn y la estabilidad,e lementosa sociados a la preservaciýnd e la paz; (...) brindar confianza y seguridadj urfdica a 1oso trora participantesd e1c onflicto; y (...) asegurarla eficaciad e los derechos a la justidav, erdad y reparaciýnd e 1as vfcdmasz'6. l3.cortforme a lo anterior, la libertad condicionadae s uno de los beneficiosa, l igual quel as arnnistfaso indultos/, destinados a los ex rniembrosd e la guerrilla 5 S I (e C L e ya d o ,p I i lfi ob oe re r m cer ot n ba r Cc rdc ii aed oao se r. n t pl ed a o C i lc nib oi do e nen er srta s a tt id td ae p ua s ,o a c u r ie u on f no ne S d c ab ete leo n d 1 n te eo e l ns fab i ca c e iip aCon al e ci -c Ocf ai ec 0c si 7o di o6p s ed rr n ii e 2oan l 0 ac I 1a i ap 8 m aa d ml n eed i ns 1se i t s d iI caa t eio a L y mn e c asy o ra1 zng8 otr r2 daa0 eI d ed a 2e na c 0 2 l uo 10 as 81 la M n 6 r or t .e i Pc pg u .r D u olo il c aa s3 e nd 4 de ao y n e Fr 4 e e a4 c! a d j a aoer roIt daf c Ram ýu l i g vil so3 u em 5 n ra. oa ,

Numera8l 58). : 7 a d C m eF s ro n ael i lo n s atm t ,ie p aab aps ei r raC s ae dt. vo e ii ff p s ete tu rC a e n seo nt n on c h e is aa lt a r i dt ld au de g sc e s c i e lo u aýn l soS 2a da 3le eal ,.n a nr s t oce eq man u rc ie g niC I a o aa dd eC0 aa I0 o a ms7 rd S t n e e aC il s l 1 ao td id an dee s eA m t .mi ia t uur n rz c ei do si o d etýne ce oa2 a o n Il 0 mn s1 de p: un e.M lt tte eos. n nP ec c D. d di ia aC ei ea nlPn O oa rmF O e da si7 ne i j daa 2 a enr 0 m n d 1R tdno e8 ei iv s,q l e atlr a r Rea jsN u ec. o pdi ý1 qs ic b2 uý i l1 e a i cl. a l aoe ys ,s =i.e pK' i.''. 7 p 1. ' %. 6. % ý J s . a: 1k ! u'. r v.. ,.' ..a l . ' : k. y> ' . l , 3 h . ' .hu . > 1 FN 's d : < z'. '$ .;. i' ' l. . . '. ;i ' .q .. .E ý. 'M , u1 . . ' %' , T. '. ' u x . x . rb :t f, .1 . ., jX. . /J . .. . )% .

6 . E 'k <k .t '= .. r' .'V 'z . ' . s ' > 0 I .' '. . .. ' ': f . p . . '. x . . .: .q . ''> . 1 . ? P'. n . e .. A .. 4 Jj .uj qL . = k zu ;.' Y ' J2' '.' e ., : i a .. .y $ ' . u. i .. J.'$ '' A 11 y t' Z' h j iý j. jy i r.1 ..' . 4 -- j J E U sR P E 1S C D II A C LC PI A;N R AL A PAZ Cr a 7 # L3-4k . l B (o + g 5 oi 7 t -i 1 ) C 4o 8 1o 4 m 9b d i (a ) infoejopxgcoov. de las FARC-EPqZu e la Corte ha catalogadod e manera ilustratlva, como de menore ntidad o intensidad p orquec orrespondea una medida quen o define la situaciýnj urfdicade los favorecidosp orquen o suponezp rima facie,l a extinciýn de la acdtm penal o la pena,y que constituyeu na expresiýnd el procesod e tiansidýn derivado de1A cuerdo Final para la Paz. Asf mismows eftalýl a Corte i Consdtucional,e n la sentenciaC -007 de 2018, que el beneficio de libertad i condicionada'' E... 1s e aplica a todo tipo de conductas/'l,o quel a diferenciad e la

amnisda q ue ''si tiene las consecuenciasc itadaszp ero, en cambioz n o puede aplicarse a conductasd e mayor gravedad/'8. 14.R especto a 1osr equisitos p arac oncederla1.o sa rticplos1 5,1 6,1 7,2 2,2 3,2 4,2 9 y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitane l ýmbitod e aplicaciýnt emporalp, ersonal y material a 1os cuales debe celirse la SAI. Asf lo considerý la Corte Consdtucional e, n sentenciaC -007d e2 018,a travýsd e la elaboraciýnd e un breve cuadroe xplicativod e estosý mbitosd e aplicaciýnd el a Jurisdicci6Ens pedal para la Paz: imbito imbito material imbito temporal pevsonal

1. Conductaso curridas con ) 1. Antes de la entrada ocasiýn,p or causa, en reladýn en vigor de1A cuerdo directa o en relaciýni ndirecta con Ex miembros Final. el conflicto. de las Farc-Ep.

2. Conductaso curridas

2. Conductaosc urridase n rezfzcytizz durante el procesod e con elp rocesdoe d ejacidýen a rmas. dejaciýdne armas.

Cugdro4 . ýmbitos d ea plicaci6nd e la Ley 1820d e2 0169 15.C on fundamentoe n lo que acabad e ser expuestoe, steD espachop rocederý a realizare l anýlisisd e losr equisitose xigidos p aral o quec orresponde a la decisiýn

de fondo sobrel a concesiýno no de la libertadc ondicionadatezn iendoe n cuenta el criterio eliminatorio mencionadoa nteriormente. Dc/ ýmbito de aplicaci6nt empoyal aquellosd ecididops ora utoridadepse nalesd entrod e la jurisdicciptemn aol rdinariaR. espectdoe las amnistýadse Sala,e l adýcul2o1 de Ia Ley1 820d e2 016e stablecuei lt ýrminod et res (3)m eses parar esolverlapso rp arted e Ia Salad e Amnistiae lndulto.I gualmenteel, a diculo4 6 de Ia Ley 1922d e 2018c onsagrqau e las solicitudedse amnistias e resolverýenn un týrminod et res (3)m eses despuýsd e recibidoe l expedienjtue diciasol licitadop orl a Sala,p rorrogablepso ro trost res (3)m esesy excepcionalmenetxet endidpoo ru n (1)m es mýs. 9 ColombiaC. odeC onstitucionaSl,e ntencCia0O7d eI1 de rnarzo de 2018.M .P,D ianaF ajardRoi veraN. umerai 287. 9 Ibid..Ny umera5l 44. q,yy j J UR I SD l CC I 6 N Cr a 7 # 63-4 4 , Bo go t;hC o1o m b ( a; - EsF E' C IAL PAR A LA PAZ ( l+ r5 l f(7 . )@ - 1) e j 4 p 8 .g4 r6 av9 . : c o()

16. E1 artfculo transitorio 5Qd e1 artkulo1 de1 Acto Legislativo 01 de 2017 contempla: ''Articulot ransitorio5 PJ. urisdicciEbsnp ecia pl a ral a Paz.L aJ urisdicciEýnsp ecial pf'r;f Ia Paz (JEPe) stcrý sujetaa T?n ýýgimenIe galp ropio, c on Jufonflzriffp administrativap,v esupuesyta týi cnicaa; dministrarjýu sticidae m gnera transitoria y aufýnoma y cpnpccrdri e manera prqferensteo bret odasf Jsd emýsiu risdicciones def ormae xclusivark lasc lmductacso zrfpfýlcf?ons anterioridaadl 1 tied iciembrdee 2016p,- o r causa, cOn pcrfsýln o en relacibnd irecfa( ? indirecta c on el con-flicto armado p, tnrq uieneps articiparon en 8/ mismo,e n especiarel spectoa confftfcfls considerad ga rs a vesin jraccionJIe Dse rechoIn ternacionaHl umanitarioo graves violacionedse I osD erechoHsu manosr('.S ubrayafduoer a de texto) 17.A su turno, el ardculo3 0d el a Ley 1820d e 2016s ehala: ''J. .1X zaýffdoe aplicaci6nL.a presentele y aplicarýd ef ormad iferenciada . e inescindib ale t odosq ýienesh,a biendpoa rticipaddoe m anera directao indivect ca o n

el con/ffcafr/m gdoh, ayans idoc pzllcncflops,r ocesad oo ss cz-ýllrgdf/ep cso meter conductapsu niblesp or causa, ct?// ocasi6no en relaci6nd irecta p indirecta c on el conflicatrom adoco metidacso n anterioridaad la entrada en vigord ela cuerdohnal J... 1''.( Subrayafduoer ad e texto)

18. Como complemento a lo anterior, el artfculo 22 de la Ley 1820 de 2016 dispone:' 'J . . .lýmbito d ea plicaci6pne rsonaLl.a amnistia q ues e conced pe o rl a SalaJ c Amnistiao Indulto s e aplicarý(. ..1s iempr ye cuandolo sd elitosh ubieransi ýoc ometidos antes de Ia entrada e n vigor del zctferdoF inal deP az f ...1''.( Subvayafdueor a de texto)

19. Ahora bien, teniendo e n cuenta que se ha fijado c omo fechad e entradae n vigor de1 Acuerdo Final el dfa 19 de diciembre de 2016, y puesto que, de conformidad con la sentenciap roferida por la jurisdicciýonr dinaria, 1os hechýs en este caso tuvieron ocurrencia el 3 de octubre de 2015, estos se encuentran dentro de1ý mbito de competenciate mporal de las conductas que

conoce la JEP p, or lo quen o se realizarýnm ýs precisionesa l respecto.

11. Del ýmbito dea plicaci6np ersonal +' . : ''#. , ' . ' a .;' l '. . .b . v O' ....C .. r 1 N 1< 7g . 1 ?3-l j' l a A n.a ýh %' (: '. :'' . - 1'' k '6. '. . N= . # .' i. :E Qho.'r 4sra 'V. 2 .X ? .. 3.I. ' '' .k.j .. <. .. . .' %Z..w ý') .. .,.X.1. '1s e ' JtJR ISDICC6IN Cra 7k 83 - 41 z B.goo t ý Coal m6 i a . t+s;-:) ya4st)tjy) ES P E CI AL PAR A LA PAZ iofogjep.oov.eo l : 20.E n primer lugar, respectod el ýmbitop ersonal1, osa rtýculos1 5,1 6z1 7z2 2,2 3z 24 y 29ze n concordanciaco n el ardculo3 de la Ley 1820d e 2016,a sfc omo con el artfculo 6 de1D ecreto Ley 277 de 2017, circunscribene l acceso al beneficio establecidoa aquellas p ersonasa las ques e refieren1 asd isposicioneasn teriores que se encuentren privadas de la libertad, tanto nacionalesc olombianas c omo extranjerqause sean o hayan sido autores o partfdpesd e lýs delitosp olfticos o conexo j a estos siempr: ques ean!

, - Condenadasp, rocesadaso invesdgadas p or pertenenciao colaboraciýn con 1asF ARC-EP y que cuenten con providenciaj udiciallo. Integrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidadc on los listados entegados por representantesd esignadosp or dicha organizaciýn y verificados conformea lo establecideon el AcuerdoF inald eP az( personaacsr editadas

OACPIII.

Condenadas y quee n la sentencias e indique la pertenenciaa 1asF ARCEP,a unquen o se condenep orun delito poDtico.E sto, siempreq uee l delito por el cual resultý condenadala personac umpla c on 1osr equisitosd e Conex idad establecidoesn la Ley 1820d e 201612' . l nves ti gad as , procesadaso condenadas p or delitos polfticos y conexos, cuando se pueda deducir de las invesdgacionejsu dicialesfis, calesz disciplinarias,p rovidenciasj udiciale us otras evidencias q ue fueron ihvestigadaos procesadapso r su presuntap ertenenciao colaboraciý cn o n

1asF ARC-EPI3.

Procesadaos condenada ps o r delitos politicos o conexos, vinculados a la pertenenciao colaboraciýn co n 1asF ARC-EPs, in ques e reconozcan como parte de la organizaciýnl4. Procesadaos condenadas p or 1osd elitosc ometidos e n el marco de disturbiosp ttblicos o el ejercicdioe la protestas ocial,s iempre y cuando

sean conexos al delito polýticoc onformea 1osc riteriose stablecidoesn el artýcttlo2 3 de la Ley 1820d e 201615. 10L ey1 820d e2 016( diciemb3r0e)A , d. 17.1y 22.1 tt kbid.A, rt. 17.2y 22.2 . 12L ey1 820d e2 016( diciemb3r0e)A , rt. 17.3y 22.3 13I bid.A, rl.. 17.4y 22.4 14 Ley1 820d e2 016( diclemb3r0e)A , rt,2 9,3 15 lbid. Art.2 4

I j JU R I SD lC C I (j N

Esp Ec1 ALP ARAL A pAz

21. La Corte Consdtucionalz en sentenciaC -007d e 2018,a l manifestar q uee xiste un amplioe spectrod e personasq ue pueden s er desdnatariasd e los beneficiýs de la Ley 1820d e 2016,s ehalý quez /'551. En 10 q ue tiene q uev er con el fi/rfbiftlp ersonal..e.s constitucionaqlu el a norma se apliquefz losp articipanteJsý rccfodse Ic oFr-jf(fmcfioe mbrdoesI I?sF ilrc-Ep al hqbers uscrito u n AcuerdoF inal y FuerzaP tjl?lýccJg.. .2L a Sala obseroa q ue el tercer inciso del arttkulo 34 condýcionala aplicaci6nd e la Ley 1820d e 2016y sus bentficioesn ,l o que' lfcpeq uev er con los p'Jzpt)asr madosa, la

celebraci6nd e un acuerdod e paz (...j 829,E Ja rticulo. 35d ela La.71 820d e2 016regulala libertadc ondicionad ya t iene un amplioe spectrpoe rsonadl ea plicaciýne,n tanto cplJt af fl as personaqsu es e encuentrenp rivadasd el a libertad y puedans cr benehciadreia:( sf) amnisLiadse iure (Arts.1 5, 16 y 173e, sto cs, a l0s miembrods e las Farc-Ep p or losd elitos politicos y conexos, conforma loesl istadoss uministradopso r la organizaci6(nii;) amnistigs() indultosoforgfipsp 0r la Salad eA mnistiast? I nduitosd el a JEP(A rt, 223e, s decir, a miembroos colaboradordeesi a sFarc-Ep,d t conformidcoan dlp s listadose ntregadopsO rd ichao rganizacibn(i;i i) PCFSOFqIMJSep 0Tconductas desplegadeans e l ejercicdieol a protestsao ciahl ayansidop erseguidapse nalmente, (iv) P6FSOFpIrJo,Sce sadaOs c ondenadapsnr delitosp oliticos y COneXOSP, 8F pertenencoia c olaboraci6cnon las Farc-Ep,s in ques e reconozcan como parted e dichao rganizacibLna. libertadc opdicionadtaam biýn se extiendae a quello qs u e,( v) csffprfiae n algunoJ : los supuestofsln fcrfnrýsh, ubierens ido procesllt?so

condenado ps o r los delitosc ontemplad eo ns los flrffczf/os2 3 y 24 de la Ley.'' (Negrillasfudeelrt eax to).

22. Por otra parte, en la misma sentýnciaC -007d e 2018,la Corte seftalýq ue la relaciýnd e destinatariosc ontenidae n el artfculo 17,q uec orrespond ae la misma de1a rtfculo 22ze ncuentra respaldoc onstitucionale n el ardculo transitoTio5 del artýculo1 del Acto Legisladvo0 1 de 201716E. n este sentido, estableciý e n la sentenciaC -674d e 2017 quez .5.3.2.4.2J., , .1l osa rticulostr ansitorios5 , 16, 17 y 18 deld cfp Legislativo0 1 de 2017e stablecelans r eglasp arahjaerl alcanced els istema e n relaci6nc on los sujetodse stinatariosd el mismo,y en particular, la competýncisau bjetiva de la kurisdicci6Ens pecia pl ara la Paz, asi: (i) en primerl ugar,c cl?ýr especttoz losc ombatientdeesl os g ruposa rmadoasl margend el a Iey,e l articulotr ansitorio5 establec qe u el asr eglasd els istemad ej usticiaso n aplicables a los miembrosd e

16G olombiCa.o rteC onstitucionSale. ntenciCa -007d el 1 de marzod e2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. o7 27, 8 j JU R I SD I CC l (:jN Cra7 #'6 3-44 , B ogo tý Colombia

ESPECIALP ARAL A PAZ (+ 5 71) 48 469E0 : in f ol j c.p . clo v.e o los xgrzfpt)qsu e suscribenu n acuerdod e paz con el Gollfemtl Nacional, teniendo en cuental as listas q uee sfosg rupose ntregana l GobiernoN l?cfoAl yll valoradaas p artir del osp rincipiosff db uenayf ede c onhanlezgait ima a, unquesi n peljuicidoe l as verihcacio a n qe uesh ayal ugaTa, si como a las personaqsu ee n providenciajus dicialehasy ans idoc ondenadapsr,o cesadasin vestigadas o pnr su pertenencaia la sF ARC,a unquen o estuvitrene n el listadoo ficiadle dicho g rupo ý...1''.( Negrillfau era de texto) 23.L o anterior significaq ue quiens olicitel a concesiýnd e1b enefidod e libertad condicionadad, eberýa creditar q ue se encuentra en alguno de los supuestos antes descritos. Asfzc on fundamento e n 1ose lementosd e juicio c on 1os q ue se cuenta actualmentee, ste Despachoa nalikarýs i el seýor JOSM; AN-UELP ERA PABUNsa tisfacee l ýmbitod e aplicaciýnp ersonal.

24. En primer týrmino hay que poner de mapifiesto que la sentencia NO mencionýe n parte algunaa las FARC-EP.E s claro parae l Despadao q ueP EKA PABUN fu e condenado p or elhomicidio de su compoera sentimental c omo se

referencia e n los hechos,d e donde s urged iýfano q ue el contexto en el que se produjoel delito cuyose fectosl o mantienenp rivado de la libertadze sto esz el Perpetzado en contra de Leidy Katherine Pýrez Higuera, se enmarca en ielacionedse violenciasb asada es n gýnero,d e delincuenciac omtkn y como no es ! un punible perpetrado p or causaz con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirecta con el conflictoa rmadoz en la sentencian o se hacel a menor mendýn a 1asF ARCEP.

25. La otra opciýnd e acreditare l ýmbitop ersonalt ampocol a satisfacee n tanto la Oficina de1A lto Comisionado cz o mo ya se expresýi,n dicý q uen o ha proferido acto administrativoa lgunom ediantee l cual reconozca a PERAP ABUN co mo miembro de las FAR-EP. Dicha acreditaci6n pretendi6 satisfacerla infmctuosamente p or otra da.

26. En efecto,a portý una declaraciýns uscrita por AbrahamC ardozoM edina, orientada a que con fundamento e n su valoraciýn, se considerea l pet-icionario como rniembrod e 1asF ARC-EP. : j7. SGe mbargol,a tlnica certificaciýnv ýlida, con esos efectose, s la expedidap or el Alto Comisionado p aral a Paze n la ques e indical a indusiýn de1b eneficiario 17 ColombiaC. orteC onstitucionaSl.e ntenciCa -674d eI 14 de noviembrdee 2017M .P.L uis GuillermGo uerrero

PýrezN. umera5t. 3.2.4.2. j j JU R I S D 1 C C I ON Cr c 7 #'6 344 . F.,c ( )o tý Cool r nb 4 a

1. ESP ECIALP ARAL A PAZ (+ 5 7 - 1) .184 .6:.09 i nf o (ýcj 'p . g ov .c o en 1osl istadose ntregados p or 1asF XRC-EPEn. este sentido,l o mencionadop or el sehor PEVAP ABUN p ara acreditar su pertenenciaa las FARC-EP,e s inconducente p or cuanto la Ley 1820d e 2016e xigec omo medio de prueba p ara acreditare l ýmbito personalene l evento del numeralzo,la certificaciýne xpedida por la Oficina del Alto Comisionadop ara la Paz, cerdficaciýnq ue como se dijo anteriormente e, xpresaq ue el peticionario n o fue incluict eo n los listados.

28. En ese sentido.l a Corte Constituciona el n sentencia(2 -025d e 2018m anifestý que: ''En cuantoa l numevalg ctgzfzf qd utl e h aceJ llfsit;rla las p ersonaqsu es e encuentren en los listadose ntregado ps o r representantedse signado ps o r 1asJ WRC-FJJ expresamenptaer ae se jin, listadosq ue' czr/l/icncf/opnsf orma leo establecideon AcuerdoF ýnrIP/ az.E n esfasc gsosn o es relevantseý l ap rovidenciiau diciaql uep esa

en ýonj'mý el posýýlb: eneficiarlioo p rocespa investigap clrs u pertenencfi?a e sa prxglrfizffcýE/rsf,t en umeratla mbiýnd em anera adiciona Jl lo consagradeno l a Ley 1820d e2 016e stablec qe u e' 'en estec aso paral a Jccýsjtis?ol brela aplicaci6dne l a amnistias tjltls e requeriraý llqar fll/tlzcft??ljfulrdýioci acpl Arlpcfenlat ce ertificaci6n expedida p or Alto Comisionad po a ra la Paz en sc indiquel a inclusibnd el benehcieanr dioic hol istadof,k ficzrfdfies la ctar k quet rata el articulo1 8 Jk la Ley 1820d e2 016/'18 29.F rente a la forma como se pruebal a pertenenciaa 1asF ARC-EPla Secciýnd e Apelaciýnd el Tribunal paral a Pazh a indicado e n reiteradosp ronunciamienios que si bien es cierto existel ibertadp robatoriap ara acreditarla pertenenciaa las aniiguasF ARC-EPt,a mbiýnl o es quen o cualquiemr edio es idýneo p ara tal fin. En efecto,h a manifestado q ue si respectod e1s olicitante n o existenp rovidencia judiciailn, vestigadýnu otras evidenciasd e las ques e puedae stableceor inferir, siquieralza condiciýnd e integrante o colaboradodr e lasa ntiguasF ARC-EPoZ s i

aquel fue investigado por delitos polfticos o conexos y de las actuaciones allegadas n o resulte viable deducir la membresfa o la contribuciýn,e l t'inico medio o instrumento legal reconocidop ara acreditarl a pertenenciaa dicho grupo rebeldee s la verificaciýn que para el efector ealiza la Oficina del Alto Colnisionado p ara la Paz, de tal manera que las declaradonese xtrajuicnioo son de utilidad parap robare l factor personald e competencialg. 1 1B 1 G 9.olombiaC.o rteC onstituctonSael. ntenciCa025d el1 1d ea bridl e2 018M. ,P.J osýF ernandRoe yesC uartasN. 1 la9A P 1 ar ze :As p ue toc D tpo -u 5e Ad -e 0n 2c 4o -n 2s 0u 1l At 8a u7r ts oeý Tn, Ptre -o S t Ara -s 0,1 6 a 7ss -2 ig 0u A1i te 8ttn ;o t 7ed Tse w c 5is Aio -0n 9ed 9se -l a 2A S 0u1e t9c o;c T iý Pdn -e S A Ap -e 13la 3d -t 2md 0A e 1u91T to; r Ti b Pu -n Sa Apl -a 1r 3a 62019y AutoR T-SA-152-2019. - 10 j .ju q j ss j c (; j c u Cra? # 63-4 z4 8 ogetC;i glorn bia

j Esp EclAL PARAL A pAz (+S7-b14 :469.:0 1n f o ( 'liep . g ov. co I i ! 1 i 30 Asl'1 as c osas, la u'n ica conclusio'nlo 'gicaq ues e puedea brazar e s quee l a'mb. ito de competenciap ersonal no se acredito',l o cual obliga a negar la h'bertad condicionadsao licitap or el ciudadanoJ OS#' E NUEL PEN A PABO. A N. Consideraci6nfi nal:

31. Respectod el deTedaod e defensa týcnica en la JEP,e n reciente pronunciarnientola Seccic'mde Apelaciýnzhoa advertido que la designaciýnd e Im profesionald e1d erechop or parted el SAAD en relaciýn c on ciudadanos q ue no han alcanzadola calidadd e compareciente ens 1ost ýrminos del artfculo 59d e la Ley 1922d e 2018, es potestativod e1i nteresado, segfml o previsto por el ardculo 115d e la Ley 1957d e 2019,5 9d e la Ley 1922d e 2018y del Decreto1 166 de 20189m otivo por el cual este Despachos e abstendrý de cualquier pronunciamiento o solicitudd e designaciýnd e defensor p or parted e1S AAD en ý1 c aso de la referencia.P ara mayor precisiýn se transcribep ardalmentee l ' pýrrafo1 9 de dichop ronunciazniento: .

,,19. .. . EI serviciod eIS AADJEcsP N ,AFr ecsfrsoI frlýflrloq ued ebeJz ffffzcrsd:e A nfllrlpr;l razonableen, losf lrpzýnt?ses t-ialadeon se l Decreto1 166d e2 018y en IaL EJEsPe gýnlo s precisospjnaerasI0 sq uejucree adoa ,s aberc,u mplicr on el debedr eIF sfclpd ea segurar, en igualdadd e condicionelsa, asistenciaju ridicýta nto a victimasc omo a los ''procesa'd' poos re l ýrganjou risdicciodneIa alJ EPP. or fal motivoI,a SZId ebefl lzpprfýr a la S-4 qJ uela p rrjcficfdl es olicitalra d esignacikJntrd efensoderelS sA AJEenP : 1t rýmite des olicitudedse b eneficpiroovsi sionalecsu,a ndo:' rz7n4o se hal 6.fj?zllaft crloom petencia parae l conocimientdoe /1sc onductapso zl'a s ques e encuentrans ubj udicean te la jzfTfsfliccofr/tniin ariar,c /vesezlNt;l'A dl esgasitnen ecesayJipop 'fnr ecurso crefprplta/ ra: 1 cumplimiendtoe Dsf inesp ropiosJ e la naturalezya objetJo: estaj urisdiccikLna. provisi6nd ed efengsraat uitad entrod elS IVJRNcRsj/ id irigidaa Iosd estinatariodse l as

normas det ransici6n q, uea dicionalmen''tdee muestre cn a recer J9 recursos sufick/-ffes paras fn;/ defenidsýan ea''L. ad ecisibdne d esigna or n o un profesioIenc aoim petpeo, rs u partea, laS EIEPJr,g fpnaol quela LEIEP16 J sigFsltus f z/rli/fisýrlcfti'r'l, En mýrito de lo expuestoezl Despacho,

IV. RESUELVE: PRIMERO: NEGAR la libertad condicionadas olicitada p or el seAor JOS; MANUEL PERAP ABUNid entificadoc on la C.C.1.098.603.4 p65 o, r las razones expuestaesn la partem otiva de esta Resoluýiýn.

20A uto TP-SA-lZ l de12 6d ejunidoe 2 01 9. 1 - j y4 ja jy s j o o j tj u j Esp Ec )A L PAR A LA pxz SEGUNDO: Notificar la decisiýn al selor JOSZM ANUEL PEVAP ABUN identificado con la C.C. 1.098.603.465p,r ivado de la libertad en el Centro Penitenciariod e Medina SeguridadC ýmbita - Barne; p ara lo cual se comisiona al JuzgadoC uarto de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Tunja, autoridadq uev igila la penai mpuesta a dicho ciudadano.

TERCERO: C omunicar la decisiýrta l JuzgadCo uarto de Ejecudddne Penas y Medidas de SeguTidadd e Ttmjaa, fin de que haga parte de1e xpediented e1

ciudadanoJ OS;M ANUEL PEVAP ABUNlo; rrtigmo que al JuzgadOo ctavo Penald el Circuito con funciýn de conocinaientod e Bucaramanga.

CUARTO: - Notificar la presented ecisiýn a la ProcuradurfaD elegadaa nte la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.

QUINTOA: RCHIVAR el expedienteun a vez eh firme la presentere soluciýn.

Contrae sta Resoluciýnp rocedenlo s recursos de Ley. Notiffquesec, omunfquesec tkmplase. y X % . . ' REINERED E LOS iNGELES JA RAMILLOCH AVERRA Magistrada F.ps.g :. 7 ' , xiN' A n6 'm .. ' . < 7I 4-'j :I lDp).t w Whlr ' ' st ; x'.'. sc .' s ' ? kx< 4v ..' '= . .= .e? 1 . z