JEP - Resolución SAI-LC-D-RJC-159 29-octubre-2019

. JU R I SD l CC 1 f ) N o Qu5 P E C l AL PAR A LA PAZ

) I I . . j ' 1 . splýtt-tzlypqgotý t? t . ,q ,yL (y: ) y,) gur) ,.y? ry)jy, .tý ,;jryyi . y yoy.c artes :9 octttbre7 019 Cg,),).t)),,t. i- '. :- . ! ;t yi :' ,i t kr rtj : .; y :j i .y: - ;iq -( i . q t.k L)y . q. , / r, q L -- - :y . ' - .j: .q 7r 3 .'56 :3b1 l. l llIllIIll, lo ll 1qa l, Iz ll Ilt Ils Iz lj la la lll l)l lIilIIlllIlIllllllllIIIllIIIlllllIlll#lI

REPVBLICDAE

COLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIAEP AIG LA PAZ

sAýAsD E JUSTICIA

sAtA DE AMNISTiAO INDULTO SAI-AO1-LC-D-RJC-159-2019

Bogotý,2 9 de oct-ubred e 2019

Solicitante: EMERSONJAVPIEERRA LTAC EDANO ldentificaciýn: 1106780111

Rad.J urisdicciýOnr dinaria: 73001610679320148014900 Conducta'. Secuestroe xtorsivo :gravado en concurso homogýnecoo nsumado y en la modalidadd e tentadvý, en concurso material con fabricadýnt,r ýfico,p orte o tenendad e armas

de fuego, accesorios,p artes o municiones agravado y receptaciýn.

Asunto: Resuelves olicitudes Fechad e reparto: 7 dej uniod e 2019

1. ASUNTO PORR ESOLVER

1I 1. Procedee l Despachoa Te; solverl a peticiýn de libertad condicionada y l Posteriormentel a de anuaistfae,l evadas p or el defensord e EMERSONJ AVIER PERALTAC EDANOi dentificadoc on la C.C.1 10678011p1r,i vado de la libertad en COIBAP icalefta. Il. HECHOSY ANTECEDENTESR ELEVANTES k El episodiafýctico r

2. Los ciudadanosE MERSONJA VIERP ERALTAC EDANO y JuanC arlosO rtiz Rivas fueron condenados p or el JuzgadoP rimero Penal de1 Circuito Especializaddoe l baguý,c on fundamento e n 1oss iguientesh echosza sfT elatados en el mencionadofa llo: j JU R I SD I CC 1 O N Cr a 7# $3-44Br ogotýC olomabi (+ 6 75- ! ) 4846:92 ,

ESPECIALP ARAL A PAZ

info@jep.gov-co ''EI 8 fJ8D iciembred e2 014,s iendola s 20:05J fprls,t res hombre ys una pztfjcr intimidaron c o71 urmg de fuegoa LLIZ MARINA RINCONA LAPF, administrgdodrae la estaci6dne gasolinaC ointrasuSr anF elipeIo calizadean NatagaimTa olimay a sus menores hijasA JCRM, LCR y MPCR en la parte

posteriord e ese establecimientcoo mercff?v/ia al Barrio Simýn Bolivar, oý/fjrlrffsp/(f7fs in troducirs ee n ei autbm6vRil enaulSt anderdoe p lacaDs AC3 71 coiora ejrml,a menor MLCR,l ogr6e vadirseM. fcrlfr;rsta nto lo sujetoavsan zaron con d/csv ia al corregimiendtoe C astillaid enttjicýndcporrslpe m iembrodse una Bacrim,r eclamýndoqieu es u pf/frtine ra sfzzf acaýioy no habiac anceladloa suml exigidar,f 7zýap or la cuall as consecuenceiallsa sla si bana pagarl,e exigieroIna claved eI a cajfa'r fdr yfc q ues i se equivocablea d abanm uerteo AAlý''qmparta ban Z/ j esasP C/TJ/S . ! . En Fcz/?at la llamadaq uel e hicieva a LUZ MARJNAR NCONAL APEu n t concedjael N atagaimaad virtiýndoi. q eu el a policial os estabab uscandolo; s ! individuosla s dejaroanb andonadaens el vehiculoa proximadamenente el p(fl/7'?3a6j vr(ia) C f/ylfznge;l tiempod ep rivaci6dne l a libertadse prcl/tlhý prt Oj -r1 1,.6 de2 0 minutos. En desarrolldoe l planc andaddoe la policiad eN atagaimsatr instal6r JfJrle n el

kil6metro8 6+500a vist6 u n vehiculoR anaulSt anderdoe p lacaDs AE 321 cp/pr negroe , l cualr audamenrteet rocediýin, iciýndosesu persecuci6Jnp,g rlnflscs u interceptaci6 en n el kil6metro9 6+600e, l cual era conducidpoo r EMERSON JAWERP AMLTAC EDANO y como Jcorl//lfýl/:fcJ UANC ARLOSO RNZ RJF-ASq,u ienepso rtabanca misetaasz ulo scura y prendams oyday sem barradas, en el 'pehfculose hallan varios clcrnenfpsd os (2) ceiulares J, ' fno de Ellos (314447814d7e8p )r opiedadde l a victimau, na cusrtl en fibrap lýstica y un (1) rollod ec intae sparadraploos,c ualefs'J fcrpaprlr ehendid ao lass 2 2:15h oras. El vehiculosl nda'pe n el ques c movilizabaJnU ANC ARIJOOS RTJZR IJJXA yS EMERSONJAVPIEERRA LT.AC EDANOr esultbh urtadoa las0 0:30h sd el2 9 de septiembrdee 2 013e la ciudadJ c Bogotýa WILIAM ANDRLSSL VREZ TAMAYO (mediantlae modulidldd e paseom illonarioc)t lrrcspnttflnlplela : piacaR MY 205./' ii. FI procesop enal e n la justiciao rfifllfy'rýtir'.

3. Ante el JuzgadoS ýptimoP enal Municipal con funcionesd e control de

garantfasd e Tbaguý se, legalizýla capturay la incautaciýnd e algunose lementos, asit ambiýn s e formulý imputaciýna los capturadoPs ERALTAC EDANO y Ortiz Rivas por 1osd elitosd e secuestroe xtorsivoa gravadoe n concurso homogýneoaz su vez en concurso heterogýne co o n fabricaciýntr ýficozp orte o tenencia a rmas 17/ kg i ln a 2 I 44

. II J EU SR PE,ls Co IAl Pc Lt

A l4 RN AL A PAZ Cr e ,7.# i. 1 -144 .. B (ý .t +gp 5l ;ý 7/C ..o 4l :o 8 1m 4 b .: . 6$ 0.a 9 iof'ojpe a govezo de fttego, accesoriosp, arteso munidones y Teceptacidn a , la vez que se les impusod etenciýnp reventiva.

4. Luegod e radicadoe l escrito deacusacitm-e 12 6 de enero de2015-,s e realiz6 su formttlaciýno ral el 17d e febrero,l a audiendap reparatorias e efectuýe l 18d e noviembred el rnismoafto, y el juicioo ral en sesionesd e 1 y 2 de febreroz5 y 10 de mayo de 2016,y el16 dej tmios i>iente se profiriý sentenciae n la C'I-IafuI eron condenado as 3 36m eses dep risiýn,a l pagod e una multa de 3.660S MILMV, a la privaciýn de1 derecho para la tenencia y porte de armas por un aýo, e

inhabilitadýn p arae l ejercicdioe derecho ys hmcionesp tkblica ps o r veinte Mos; fallo que fue integralmentec onfirmado p or decisiýnd e19 de agostod e 2017 proferida por una sala de decisiýnp enal de1T ribunal Superiord e1 Distrito Judiciadl e lbaguý. iii. La petici6ne n la Iurisdicci6Ens peciapl ara la Paz

5. Atribuyýndosec alidadd e ex integranted e 1asF ARC-EP p, or intermedio de apoderadoe l sehor EMERSONJ AVIERPE RALTAC EDANOr adicý en la JEP una peticitmd e amnistfa y libertad condicionadaasd udendor eunir todos los rýquisitosp ara accedera dichosb eneficios,t ales como ser ex miembrod e1 mencionado g rupo subversivo,t ener voluntad de hacer parte de1 p rocesod e reincorporaciýna la Wdac ivil en cumplimientod el Acuerdod e Pazzl levar mýs de cinco ahos privado de la libertad; y, no tener otro requerimientoju dicial; documento e n el ques e afirmn: pues,( PERALTCAE DANOsJe encuentrar econocidcoom o tal por ex coinandantdeesd ichao rganizaci6 yn asil o hacenc onstare n documenptori vado der econocimien qt uo e s e hflrfil lega'orportunamean tees taa utoridada,s i c omo la debidian clusiýnd es 'lgn ombreen lps listadose ntregadopstl 'rI 0sr esponsabdlees

cadaE spacioT crrifprifll de Capacitaci6 yn Relncorporaciý a nl os delegados nacionaleas ,l a CSTWp a la JurisdicciEýsnp ecia pl arala Paz,d e acuerdoa l articulo2 6 del a Lc.y1 820d e2 016.'' J

6. Con la peticiýn s e adjtmt uý n documento e n el (2:1ae1l s ehorJ honJ airoO liveros Grisales,q uien dice estar, parae l momento de la confecciýnd el mismo -12 de noviembred e 2018-' 'en el EspacioT erritorial( ETCRE) L OSO,J urisdicci6dnel municipioflc P lanadasahfi rmal o siguiente: ''TerceroA, rlcrf//kqsufpe fun cg oi m o comandandtee lfven2t1e d el asF ARC-EP, con els eudýnimdoe A RMAMDOP IPAS,m e acogai l procesdoe p azb ajtoo dala normatividaqdu ee stoi mplica.

P ý g i n a 3 I 14 I I Ju RlEsolecNLlký ýra7 # 43-44B: 'pgwtCý olomiab e . I ESPECIAPLA RAL A PAZ (+57.-4-314) 6? 80 Ibfolje'pmsuvmco Cuartov, llntpsfp qu ed esdeel dia2 1 dej uliod e2 018s e hizoe ntregean elE TCR Planadasd,e u n listadon acionadl ed elegaddoes l a CS:'J,d ondese reiacio ln pa s nombredse v ariosc ombatientems;i lidanosy colaboyado qre us es e encuentrane n

las( hFcrencýýr:cse ledse lp ais,s in queh astae l momentod ichol istadoh ayas ido puestoen conocimiendtoel a C5W antel a JEPp,a raq uee sed espachpou edada rle tramiteju ridicfo7q uet engalu gard icholi stado. Q'fdnfoa, travýsd e esfc mismo acto MERJFTCOY RFCONOZCOa l seer EMERSONJAWPEERRA LTAC EDANOf derltllicc coft np c ýdulad ed udadania Nb 1.106.780.11q1u, ien se encuentrar ecluido e n la penitenciariCa OlBA PICALEAJAM cuý. Sextom, anfiesqtuoet u ve conocimienqtou ee lm encionadcou mpliala borecsp plp milicianoe,n elf rent2e1 del asF ARC-FP e, n losm unicipiods els ur delT olima cts//lpR: ipýllmcoH,e rrevaC, oyaimaL,a Marina,e tc. Dondeo perabeal frent2e1 z estec ompaýercos fzft?ab ajola s brdeneds el camaradPa edroN ýi, J sf mismo manljes qt uo e f u'rz conocimientqou ee l cpvlpl:erpE MERSON,le f zfcd adola ordenP ORP ARTFD E PedroN JI,d el lcz?<ar cabola misi6nd e' lfn secuestreon elm unicipidoe C oyaim ea n, e mes ded iciembrdee 2014e,l c ualt eniac /rAlop bjetivo

lajinanciacdie6n nu estrao rganizaciýn. Sýptimo,r lfTcpl a pertinenciad el sc/jpr EMERSONJ ZWERP ERALTA SEDANO,i rlnfscMp cp n la cýdulad ec iudadani1a. 106.780.11a1 ,F lzfesf'rf7 organizaciýn ya, que tos hechosm otivo de su detenciýfn'r fe'rpO'rrlf knfzosp ejecuta pd oo r es lfren2te1 del asF ARC-EP. '' . . .

7. Luego de repartidal a peticidn a este Despachoer f movilidad en la SALs e consultaronl os antecedentedse l seýor PERALTAC EDANO y se gestionýla remisiýnd e la sehtenciac ondenatoriae xpedida p or el JuzgadPor imero Penal de1C iTcuitoE specializaddoe lbagttý e n contra de dichod udadano y; asfm ismo se consultaronl os deaetosm ediante1 osc ualesl a Alta Consejerdfea P az ha realizadoe l reconociMentod e 1osx niembrosd e1 asF ARC-EP.

8. Con fundamento e n tales elementosd e convicciýns e profiriý la Resoluciýn SAl-AO1-R-RJC-0079d-e2l 0121 d9e agosto,m ediantel a cual se rechazabad e plano la peticiýn de libertad condicionadae levada e n favor de PERALTA

CEDANO.

9. Mediantela ResoluciýnS AI-LC-DR-RJC-OdeI1I16 9 de septiembres,e decidiý

reponerl a decisiýnd e rechazoin limine; y medianteR esoluciýnS AI-LC-A-RJC0122 s e avocýl a libertad condicionada y se ordený:o fidar a la Oficina del Alto Comisionado p ara la Paz a fin de quei nforme si EMERSONJ AVIERPE RALTA CEDANOh a sido reconocidoc omo miembro de 1asF ARC-EP; y asf mismo, ordenar inspecciýn judiciala l expediente que reposa en la Sala de P ý g i n a 4 I 14 0@. . - IJ n su pq 'sls co lAlc l-e lox ýrq. 7# 6324g.4lg..o tkCýq. gqmiai). pAa. u. pAz (+sy=418/ 4687 iofo @le'cpiv-:- eo Reconocimientod e Verdad, de Responsabilidad y de Determinaciýnd e los Hechos y Conductas a, fin de tener inforrnadýnd e la decisiýnm ediantela cual se le otorgý libertad condicionada a JuanC arlosO rtiz Rivas; en atendýn a que parte de la dij'cusiýnd e PERALTAC EDANO s e orienta a buscare l rnismo trato de1 q ueh a sidob eneficiado a su compaherode causa. 10.F inalmente s e cumplieron1 astv denesc ontenidas e n dichaR esoluciýn p. or lo cuale l Despachcoo nsiderate ner la informadýns uficientep arad ecidir,

111C. ONSIDERACIONES

11. Asi 1asc osas, el Despachoe valuarý inicialmente si el seftor EMERSON

JAVIERPE RALTAC EDANOp uedes er beneficiariod e libertadc ondicionada, y posteriormentea nalizaTlýa peticiýnd e amnistfa e n favor de1m ismo ciudadano.

A. DE LA LIBERTADC ONDICIONADA)

12. De acuerdo con la Corte Constitucionalzla libertad condicionada como mecnnismo de jusdciatr ansicional debe orientarse a la ''reconciliaciýn y la estabilidad,e lementosa sociadosa la preservaciýnd e la paz; (.. .) brindar confianza y segaridadj urtdica a los otrora participantesd e1c onflicto; y (...) aseguralra eficacia de los derechos a la justiciav,e rdad y reparaciýnd e las vfctimas/zl.

13. Conforme a lo anterior, la libertad condicionadae s uno de los beneficiosa, l igual quel as amnisda os indultosz,d estinado as 1osex miembrosd e la guerrilla de las FARC-EP q, uel a Corte ha catalogadod e mmaera ilustrativa, como de menor entidado intensidadp omquceo rresponde a una medida q uen o definel a situaciýnj mfdicade los favorecidos p orquen o suponepyr ima facie,l a extinciýn de la acciýnp enal o la penq, y que constimyeu na expresiýnd el procesod e trahsiciýnd erivadod e1A cuerdoF inal para la Paz.A sf mismo, seiialýl a Corte Consdmcional, e n la sentencia C-007 de 2018, que el benefido de libertad

!/

1 ColombiaC.o rteC onstitucionSale. ntenciCa007d eI1 dem arzod e2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv eraN, o1 21. 2 Frentea este puntoh a de sehalarseq uel a CorteG onstituckonena ls entenciaC -OWd e2 018,p recisqýu eI aS amnistiaps revistaesn el artfculo2 ,3a, cargod e IaS alad eA mnistiao Indultos e denominaanm nistiajsu dicialeos des ala,p arad iferenciarladse l as denominadaams nistfad ei ured e competencdiae IP residentdee l a Repýblicay, aquellodse cididopso ra utoridadepse naleds entrod e Iaj urisdiccipýenn aol rdinariaR. espectdoe Iasa mnistýadse Sala,e l artfculo2 1d e IaL ey1 820d e2 016e stablecuen týrmindoe tres( 3)m esesp arar esolverlapso rp arted el a Salad e Amnistiae IndultoI.g ualmenteelt a rticulo4 6 de Ia Ley 1922d e 2018c onsagrqau el as solicitudedse amnistisae resolverýenn un týrminod et res( 3)m esesd espuýsd er ecibideol expedienjtued iciasol licitadpoo rI a Sata,p rorrogablpeosr o trost res( 3Jm e-se.ys exýpcionalmenetex tendidpoo ru n (1Jm es mýs.

P ý.g i n a 5 l 14 ' ' ' . ' . . .@ . .. . ': ' hh)'''. J - l luRsEp' S ctDflpEO.R''A N (. . A p. z Cr.p 7 # 63 :4-4 # B f+'og 5o t 7ý -C '41p 'I B )o 4 'm 6h ý 8 a 0. info@le/.gok.co condicionada'' (...Js e aplicaa todo tipo de conductas''l,o quel a diferenda de la amnistýa q ue ''sf tiene 1asc onsecuenciasd tadas, peroze n cambio, n o puede aplicarse a conductasd e m ayor gravedadv3. 14.R qspectao 1osr equisitosp arac oncederlalo, s artfculos1 5,1 6,1 7,2 2z2 3,2 4,2 9 y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitan el ýmbito de aplicaciýnt emporal,p ersonal y material a 1os cuales debe cefese la SAI. Asf lo considerdl a Corte Cortstituciona el, n sentenciaC -007d e2 018a, travýsd e la elaboTaciddne u nbreve cuadroe xplicativod e estosn 'mbitosd ea plicaciýnd e la JttrisdicciýEnsp edal para la Paz: F Ambito imbito material imbito temporal personal

1. Conductaso curridas con

1. Antes de la entrada ocasic'm p, o r causa, en relaciýn en vigor del Acuerdo Ex miembros directa o e.n relaci6ni ndirecta c on

Final. el conflicto. de1 asF arc-Ep.

2. Conductaso curridas

2. Conductapsc zfrrýfff e? ns r elaci6n con elp rocesdoe d ejacidýena r mas. durantee l procesod e dejaciýdne armas. c NJdto 4. ýmbitos d ea plicaci6nde l a Ley: 1:20d e2 0164 15.C onf tmdamentoe n lo quea cabad e ser expuestoe,s teD espachpor ocederý a realizare l anýlisisd el os requisitose xigidos p aral o quec orrespondae l a decisiýn de fondo sobrel a concesiýno no de la libertad condicionada e n favor de EMERSONJ AVIERP ERALTA CEDANO, teniendo en cuenta el criterio eliminatoriom encionadoa nteriormente.

J. Dcl ýmbito dea plicad6nt empoval

16. El artfculo transitorio 5 de1a rtfculo 1 del Acto Legislativo0 1 de 2017 contempla: ''Articulot ransitorio5 P.J urisdiccEiýsnp ecia pl a rala Paz.L aJ urisdicciEýsnp ecial para la Paz (JEPc) sfcr; sujetaa u?l rýgimenIe galp ropio, c o'/l autonomia administrativpar,e supuest ya tlý cnicaa; dministrarýjufsI:t i mc aia ne ra transitoria 23 8C 7o .lombiaC, orteC onstitucionSael.n tenciCa007d e11 de marzod e 2018M. .P.D ianaF ajardRoiv eraN. umeral

4 lbid..N, umera5l4 4. Pýgina 6114 . @ ... - .. . .. y, , . - ' . II J EU SR P. EI:s CcD Id AI P l Lý A y RAL A PAZ Cr.: 7 # 63 -44. . .B. (o + %. go 7 t .'ý ..)'1 C '. 4o . 8t1 4) r 6n 9b 8 i.a n lrlfulj.epegov-cu y aut6nom ya conocerdýe A IZ/IAIe/p'J referesnotber efa lcs lasd emýsiu risdicciones j def orl'lwe xclusivdae l asc onducta' cso mctfflfcls0 n awterioridacld 1 d'' ed iciembdree 2016, p or cfmsfl, ctln oclsit;'r tl ) en relaciýnfl iFecfn 0 indirectac on el connicto flrrtlflflop, or quienepsl rficipiypn e n el mismo e, zl especiarel spectao conductas considerad ga rs lz 'dsi nfraccioanle Dse rechIon ternacionaHl umanitario p graves violacionýdse l osD erechoHsu manos''(.S ubrayadfuoe ra de texto)

17. A su turno, el artfculo3 0d e la Ley 1820d e2 016s eýala: ''f 1 Ambito de aplicaci6nL.a presenteIe y aplicarýd ef ormad lTerenciada e inescindibale to dosq uienehs,a biendpoa rticipaddoe p zflncrfkd irectao indirectaco n el cpn/lfcafrpm adoh, ayans idoc ondenadopsro, cesadoo ss eýaladodse cometer

conductapsu nibles p orc ausa, con ocasiqno en relaciýnd irecta t? indirecta co n el conjlicatrom adoc ometida cos n anterioridaad l ae ntrad-ean vigor-deal cuerd5on al I.. .1',(. Subrayafdueor a de texto)

18. Como complemento a lo anterior,' e1 artfctzlo2 2 de la Ley 1820d e 2416 dispone:V . .i1a 'inyl7diefct ?ý /fclcitpizelv sonaLal. amnistia q ues e concedpeo rl a Salad e Amnistiap Indulto s e aplicarJý. . .1s iempr ye c uandolo sd elitoshubiersaidno c ometidos antts de la d?zfmfl cc n vigord elA ctla'ffpT inal de PazJ . .1''.( Subrayafduoer a de texio) . i ! 19., Ahorab ien, teniendoe n cuenta que se ha fijadoc omo fechad e entrada e n vigpr del Acuerdo Final el dfa 10 de diciembred e 2016, y puesto que, de ýonformida cod n la sentenciap roferida por la jurisdicciýonrd inaria, 1os hechose n este caso tuvieron ocmrenciae l dia 8 de diciembxed e 2014,e stos se encuentran dentro del ýmbito de competenciate mporald e las conductas que conocela JEP p, o r lo quen o se realiaarýnm ýsp recisioneas l respecto.

11. Del Jplhff'od ea plicaci6np evsonal

20. En primer lugar,r espectod e1ý mbitop ersonal1, osa rtýculos1 5,I 6, 17,2 2,2 3, 24 y 29, en concordandac on el rtfculo 3 de la Ley 1820d e 2016,a si como con el ardculo 6 de1D ecreto Ley 277 de 2017, circtmscribene l acceso al beneficio establecidoa aquellasp ersonasa 1as q ue se refieren1 asd isposicionesm teriores que se encuentren privadasd e la libertad, tanto nacionalesc olombianas como P ý g i n a 7 l 14 j UUR ISD l Q;LI tulm Cra7 # 64:-4R4o.,og t ýC .Ioo mb ia - j EsR E C I AL PARAL A PAz (+57--41:e) ýe80 infolje'p-gev-uo extranjer qa us e sean o hayans ido autores o partfcipesd e 1osd elitos polfticos ( ) conexos a estos, siempreq ues ean: Condenadasp, rocesadaos investigadas p or pertenenciao colaboraci6h con 1asF ARC-EP y quec uenten con providenciaju dicials.

Integrantesd e las FARC-EPd e conformidadc on los listadose ntregados por representantesd esignados p or dicha organizaciýn y verificados conforme a lo estableddoen el AcuerdoF inaldeP az( peTsonaaase ditadas

OACPI6.

Condenada ys que en la sentendas e indiquel a pertenenciaa 1asF ARCEP, a tmquen o se condenep or tm delitop olftico.E sto,s iempre q uee l delito

por el cual resultý condenadala personac umpla con los requisitosd e conexidade stablecido es n la Ley 1820d e 20167. Investigadasp, rocesadaos condenadas p or delitos poEticos y conexos, cuando se pueda deducir de 1as investigacionesju diciaiesfi,s cales, disciplinarias,p rovidendasj udiciale us okas evidencias q ue fueron investigadaos procesada ps o r su presuntap ertenendao colaboradýn co n

1asF ARC-EPS.

Procesada os condenadaps or delitosp olfticos o conexos, vincttlados a la pertenencioa colaboraciýn co n las FARC-EPs,i n ques e reconozcan como parted e la organizaciýng. Procesada os c ondenadapso r los delitosc ometidosen el marco de disturbiosp ýblicos o el ejercicdioe la protestas ocial,s iemprey cuando sean conexos al delito polfticoc onformea 1osc riterios establecidoesn el ardculo2 3 de la Ley 1820d e 201610. 21.L a Corte Constitucional ey n sentenciaC -007d e 2018,a l manifesta. qr uee xiste un amplioe spectrod e personasq ue pueden s er destinatariads e los beneficios de la Ley 1820d e 2016,s ehal6% e, b Ley1 820d e2 016( diciemb3r0e) A, rt.1 7.1y 22.1 6 Ibid.A, rt, 17.2y 22.2 7 Ley1 820d e2 016( diciemb3r0e) A, rt.1 7.3y2 2.3

8 Ibid.A, d..1 7.4y 22.4 9 Ley1 820d e2 016( diciemb3r0e) A, rt,2 9.3 ID Ibid.A, I12. 4 P ý g i n a 8 l 14 i l III I 1 ! ! I !I! YL j Jt)g!E<o14c:IýN Cra 7 # $3 -44 , : B v g o l ý Co;l p mb $,4

ESPECIAPLA RAL A FAZ (.+57.4-:'4:T6 9:4).

info@ jpe. . /ov.ce ''551. En lo quet ieneq uev er cpn el ýrrll?ijpp ersona . .le. s constituciona ql u el a norma sea pliquea losp articipantJeisrc cfosd elc pnjlfc(fmpi embrdoesl a sF arc-Ep al hfler suscritou n AcuerdoF inal y FuerzaP ýblicaJ) . . .1L a Sala observaq ue el tercer indso del arttkulo 3 condicional a aplicaci6nf le la Ley 1820d e 2016 y sus heac/icfeons l,o quet iene quev er con los xgrlfpoasr mados, a la celehrlcilýld e u n acuerdod e p az 1..,1 829.E ! articulo3 5 del a Ley1 820d e2 016r egulala lýherfflcffo ndicionadati ene y 'p,l-la mplioc sprcf'rppe ýsonadle a plicaciýne,n tanto cobijaa l as personaqsu es e encuentrenp rivadasfý cl a libertad y puedanse r benepciadreia:( is) amnistiads e

iure (Arts.1 5, 16 y 173e, sfo e%a losm iembrods e lasF arc-Ep p or los delitos politico ys conexos, conforma loes l istadossu ministrado ps o rl a organizaciýn(i;i ) amnistiaos indultoso torgadopso r la Salad eA mnistias t7 Indultosd eI aJ EP(A rt, 22), e s decir, a miembro0s colaboradodrees la sF arc-EPd, ec onformidcoan dlo s lfsfgdose ntregadopso r dichao rganizaciqn(i;ii ) personaqsu ep or conductas desplegad ena esl ejercicdeiol a protestsao ciahl ayansf tiop erseguidpaesn almente. y (iv) personapsr ocesadacls c ondettada ps o r delitosp oliticosy conexos, por pertenencoia c olaboraci6 con n lasF arc-Ep,s ia ques e reconozcan como parted e dichao rganizaciýLnJ.Il i bertadc ondicionatdaam biýnse extiendae a quelloqsu e,( v) estandoe n algunod e los supuestoasn terioresh, ubierens ilo procesados o cprlflc'/lgfýpoosr l0s delitosc ontempladeons los crffculps2 3 y 24 de la Lq.'' (Negrillasfudeelrt eax to). i

22. Por otra parte,e n la misma sentenciaC -007d e 2018,l a Corte seftal6q ýe la relaciýn de destihatariosc ontenidae n el artfculo1 7, q uec orrespondea fam isma

del artfculo2 2, encuentra respaldoc onstitudonale n el ardculo kansitorio 5 de1 artlýttt 1o d el Acto Legislativo0 1 de 201711E. n este sentido, estableci6en la sentenciaC -674d e 2017q ue, //5.3.2.4.2J.. .. 1I osa rticulostr ansitorio5s, 16, 17y 18 deld clp Legislativ0o1 de 2017e stableceltnls r eglasp lrfl/jlr e! alcanced el sfsfe-a en relaci6nc oa los sujekodses tinatariosd el mismo,y en particulan la competencisa ubjetiva Klela .lkrfsýccýlEa speciapl ara la Paz,a si:( i) en p?rfnzlcurg ar,c on respectao losc ambatientdeesI 0s g rupoJsr rtffdosa l margedne l a ley,e l Jrffculpf rcnsfforfo5 establec qe u el asr eglas# c/s istemad ej usticiaso n aplicables a los miembvosJ e los grzlgosq ue suscriben u n acuerdo de paz con el GobiernoN flc//psl, teniendoen cuentaI as listasq uee stosg r/gpoesn tregaanl GubiernoN aciona yl valoradaaq p lrfir del osp rincipiods eb uena yf ed ec onfianlezgait ima a, unquesi n 11C olombiCa.o rteC onstitucionSael.n tenciCa007d eI1 dem al'zod e2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. o7 27.

P ý g i n a 9 l 14 @ J j JuRlsolcclýN Cra7 # 41$-4B.4og, otýC olomblq .

Es.pEclA: PARAL A pAz (+.E7-41:4) :t/8(). infoljepg. ov'-eo perjuicdioe l as verficacioan qeuse h ayal ugar,J sf como a las personaqsu ee n providenciajus dicialheasy ans idoc ondenadapsro, cesad oa sin vestigada ps o rs u pertenencaia la sF ARC, a unquen o estuviereenn el listadoo ficiadle d icho z jrr/gptl J....!''1(2N. egrillfaa era de texto)

23. Lo anterior significa q ue,q uiens olicitel a concesiýnd e1b eneficiod e libertad condicionadwd eberýa creditar que se encuentra en algtmo de los supuestos antes descritose,s to es, ques u pertenendaa las FARCh aya sido reconocida en la sentencia o decisi6nj udiciak o que el peticionarioe stý certificado c omo integrapted e dicho p 'upo,p or la Ofkina de1A lto Comisionado pa ra la Paz.

24. Frente a la primerad e estasp osibitidadese l Despachoen cuentra quee n las piezasp vocesale a s1 as q ueh atenido acceso ningtmam enci6ns ehacea 1asF ARCEP ni se atisbal a nhis mlnima relaciýne ntre 1osh echos p or 1osz cualesfu e condenadoP ERALTAC EDANO c on el extinto grupos ubversivo.

25.D e la lecturad e1fa llo no solon o seobservare ferenciaa lguna a 1asF ARC-EP, sino quea demýsse puedea preciarq ues e trata de un episodiodelictivop laneado y ejecutadpoor delincuenciao rdinaria,s egtme' l relato quede ýl se hace e n la sentenciac ondenatoria, e n el cual se indicaque los plagiariose, ntre 1osc uales estabaP ERALTACEDANO,s e atribuianl apertenenciaa tma bandaa iminal: ''Mientrast anto lo sujeto as va nzavon con ellas via al corregimiendtoe Castilla identfcýnd co oms oe m iembrodse u na Bacrimr, eclamýndo ql ue e s u pflfrts?erýa un flcflfjp y no Jlflbf:c anceladlao s uma exigidaF, rýztj p? o7 r l a cuall asc onsecuehceiallsa sla si ban f 7 pagarle, e xigierolna c laved ela cajafueyr qteu es i se equivocalbead abanm uerteo mejor ''mataba en s asp erras''

26. No se muestra el menor indicio de relaciýnd e PERALTAC EDANOc on 1as FARC-EP e n el fallo condenatorio c, o n lo cual quedad escartadlaa primeraf orma de satisfaceer l criterio personal.E l despachoo bserva q ue el peticionarion i fue condenado p or delito pottticoa lguno,n i en su fallo de mýrito se le reprochýp or pertenecear 1asF ARC-EP,n i por cometer delito alguno en nombre de dicho

grupo;c on lo cual, se reitera, quedad escartadoe ste camino para acercarse al ýmbitod e competencipae rsonal.

27. Frente a la segandao pciýn,s e observala misma conclusiýn.E sto p or cuanto 1 P2 ýC reo zlo N. m ub mia eC. r o a5r l. t 3eC . 2o .4n .s 2t .itucionSael.n tenciCa674d el 14 de noviembrdee 2017M .P.L ulsG uillermGo uerrero P ý g i n a 10 I 14

J -- l Jstuilksc .uancRxp ;k1 ' C;r,:7 # 62 v 4...B!.,p .goCtýop Im k ja L.Ap .z f+ ST)/) : 4- 'a4$9..80 Info/fpe.gov..u!o la Oficina de1 Alto Comisionado para la Paz, mediante Oficio OFI1900112198/m1E2M06 00c0a lendadeo1 26d e sepdembrdee 2019i,n dicý: ''En tal sentidoe,s necesariaod vertirq uee lA lto Comisionad po a ral a PazN O ha suscritoA cto Admipistrativmo edianteel cual reconozca al se/-ipEr MERSON JAVJEPRE RALTAC EDANO,f lc/ftffcr/fcYon C.C.N o. 1.106..780.11 cp1 v ltl miembroin tegrantdee l a extintao rganizaci6FnA RC-EPe,n virtud a losl istados recibidoys f /ccpfclpdse B /,IC/IFJe y bajeol Principiod eC onjanLzeag itima.''

28.A sf, no se satisfacee l ýmbitod e apticaciýnp ersonaml, otivo por el (:1.1nao1 se continuarý con el anýlisis del criterio material, y se negarý la libertad condicionada'solicitad pa o r EMERSONJ AVIERPE RALTAC EDANO. 29.V algar eiterar ques egt'tnp recedentesi stemýticod e la Secciýnd e Apelaciýnl3, ''Laformdaea creditaar una personcaa pzpi ntegrantoe c olaboraddoer l asF ARC-EPsc hallar eguladean la Ley1 820d e2 016,n orma quen p contempIlJa p osibilidadde q ue1 /?.6 ahrmacioJnee! asp elante p la cerlTcpcfdýe? uf n integrantede las FWRC-EP se an vecflnfsplpcso nffffccnf pc as rad emostraers fflsc alidade(As lftosT P-54-75d e2 018,1 32, 136, 145, y 161 de 2019)L. a certtjcacisýuns critaa nte notarioa portada p or el peticionariAola d emuestrsau vinculaciýcno n el grzfppg uerrillero(A utosT P-SA-75d e 2018,1 32,: 36, p 145d e2 019.'' 30.P or lo tantoyl a certificaciýna portadac on la petidýn de PERALTAC EDANO, esto es, la suscrita por JhonJ airoO liveros Grisales,n o es conducente p aTa acreditars u membresfaa las FARC-EP, y por ende, el ýmbito de aplicaciýn perbonal.

31. Ahora bien,e l Despachsoe ocupad el planteamiento q ues e ha esbozadoen este trýmite relacionado con quez como al co-condenado c on PERALTA CEDANO, esto es, a JuanC ados Ortiz Rivas le fue concedidala liberlad coqdicionadata, mbiýna quýlt endria quet ener derecho a dichae xcarcelaciýn.

32. Predsamenltae r eposiciýnd e la resolucitmm ediantel a cual se rechazabade planol a peticitmd e PERALTAC EDANOt enia c omo objedvcoon ocer la decisiýn mediante la cual Ortiz Rivas alcahzýl a libertad condicionada, y por eso se decretý. 1ain specci6nju didale, n desarrollod e la C'UasIe obhwo dicha decisiýn.

33. En efectoz s e trata de1 Auto proferido el 27 de noviembre de 2017 p or el JuzgadoT ercerý de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e lbaguý, 13k eiteradean IaT P-SA-27d2e 2019.

P ý g i n a 11 l 14 @ý 'hht - la Eu sR pEls co ,xle t e pl Ao Rx AL A pAz Cr a 7 # 63 -.4 4. ..B (o .s +o S& 7ý )C -4q '1. I 8o 4 . :m Q# ( 1 E 1j 0 info@jep.gov:e.o autoridad que con solo comprobar q ue Ortiz Rivas estabac ertificadoc omo rniembrod e 1asF ARC-EPs, in mýsc onsideracioneess,t o es, sin analizare l ýmbito

de competencima aterial, requisito q ue implicabac onfirmar q ue el delito tenf: algtmar elaciýn c on el conflicto armndo y algfmv fnculo c on lasF ARC-EPl,o cual fue pasado p or alto por aqueljuzgadloe ro; torgýl a liberaciýnt ransidonal.

34. Dicho tipo de razonanaientos,i ncompletos y en todo caso falaces, n o pueden generare l deredio a la igualdad q ue pretendeP ERALTAC EDANO,q uien en todo caso, a diferenciad e Ortiz Rivas,n o estý certificado c omo rniembrod e 1as FARC-EP y por tanto, mientras no se satisfagae l a'mbito de competenda personaln, o se puedec ontinuar con la revisiýnd e1c riterio material.

35. Con todo, de acuerdo c on lo queh a planteadola Secciýnd e Apelaciýnd e la JEPI4''e, ls olicitante u, n g vez cuentec prl el ccrt/xcfdze/l a OACPp cOn nuevas pruebas idýneasp ara acreditare l factorp ersonalp, uedep resentapr eticiýnd e libertad condicionada.lor'; cual dejai nc6lume la posibilidad de volver a solicitar la excarcelaciýkna nsicional.

36. En conclttsiýna, l no acreditarsee l ýmbitod e aplicaddnp ersonalsze negarý la libertadc ondicionada a EMERSONJA VIERPE RALTAU EDANO.

B. FRENTEA t,A AMNISTfA:

37. Tambiýn se elevý solicitud de amnistla en favor de EMERSONJ AWER

PERALTAC EDANO,f rentea lo cual estima el despacho q ue al no encontrarse acreditadoe l factor personald e competenciap aral a concesiýnd e un beneficiod e carýctert' ransitorio y con un estindarm enor de saisfacdýnd e sus exigencia cs o mo es la libertad condicionada e, n dondee l anilisis que debee fectuarsees un poco menos rigurosod ebidoa su naturalezam, ucho menos se encontradaa creditado parau n examen mýs cualificadoe, sto es, en seded e amnistfa. 38.N o se evidenciane lementos q ueh aganp rocedentaev ocar conocimientod e la solicitud de amnistfar equerida,e n la medidae n que para el caso concreto, ni siqttiera se superý un anosis menos riguroso frente a la concesiýnd e un benefidod e menor entidad,r espedod el factor de competencipae rsonal.

39. Por lo anterior, este despacho se abstendrýd e avocar conocirnientod e la solicitud de anmistfa solicitada e n favor de EMERSONJ AVIERP ERALTA CEDANO, e n cumplimientod e 1osp revisto por la Secciýnd e Apelaciýnd el

14T P-SA-261-2019

P ý g i n a 12 l 14 . . . : . yg .e - J . j J E U sR .pII E# cIDc lA c Pfl ý AN RAL A PAz ' C . r ; 7 .