JEP - Resolución SAI-LC-D-XBM-0014 22-mayo-2019

VIV J -- .P IJ ueulpss olcclýN BogotDý .cMiercoles1,1 d e Mayod e2 019 57:4:/.57:4:/.57:4:/. nc 1.:, P.R. u. ..z Rajdgjt jj(jcjoy);j;j gj gjjjjjjjj jjyjj BogotDý .C.,M iýrcoles2z2 deM ayod e2 019 Jzky; , ý . Radicado;20193110211621 ýkg :S;7'''':::$> - 11111II111 111111 11I11I 1I11I rl1 kI1I li1lI1I 1I 1I111I 1111 1111 1111 . h z.lxu.z

. ''NMZ,X.J

. .

JURISDICCIUNE CIAL PARA LA PAZ ---J%J

SALASD E JUSTICIA Jkgr

SALA DE AMNISTfAO INDULTO JV4:/

M VU

RESOLUCIUQNU EA VOCA CONOCIMIENTO J:k:/

Resoluci6nS AI-LC-D-XBM-0014-2019 yck:rs 6Z:LJV Bogotý,2 2 de mayo de 2019 =JY Radicaciýn: 20171500133572 ;''N--';2Compareciente: JhonM ario CHAVERRAA CEVEDO r;:k:y Idatificaciýn: 7.132.038 r;:7k:/ Asunto: No avoca conocilnientod e Libertad ;;X:/ condicionaday Amnlstia J::J Fechad e reparto: 10d e mayo de 2019 G%:f

1. ASUNTO POR RESOLVER yks Procedee ste Despacho a decidir si avoca o no conocimientod e1t rýrnite de Jkzy

1245712457 Libertad condicionada y amnistýa solidtada por el seho r Jho n M ar i o 17:2/s0 CHAVERRA ACEVEDO,id entificadoc on cýdulad e ciudadanýaN o. 7.132.03% Vk/ mediantee scrito radicadoe n la jurisdicciýnl.

II. HECHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR ELEVANTES VzY/

-M

1. El sehorC HAVERRAA CEVEDOe, n relaciýnc on su situaciýnp ardcular, s'-k:r'sY expresalo siguiente: y:k::y =N ''(...) Respetuosamenmtee dirjo a su Honorabled espadaoC. on el fin de c',-t> manifestarleq ue de manera libre es mi voluntada cogerma el procedimiento. $:2k:/ Tramitesy beneficioqsu e contemplae l art 35,3 6,3 7 de la Ley 1820d e 2016, r:;ZkF decreto2 77d e 2017y acto legislativo0 1 de 2017,d ecreto7 06d el 3 de mayod e1 r;ck:J

J2k/ 2017 ..ZM Adidonalmentem nnifiestoq uem e acojoa todos1 osp rincipiosp revistose n los '' =-N Y--''- diferentecsa pftulodse l a precitadnao rma (...J''2. :.-N''.> .-0 => M #zksf

1 rtad.c lrf: 20171500133572 2 Rad.O rI: 20171500133572 -0 ..0 1N i'tk::fraky: ' c,a , # sa-x..B egot,cojomu,,i a(+ s7-1xa; xsva,c, info.jep.gov.co BogoDtý. CL.,= e%( :d eA I)Gd e2 019 - SALAD EA MNISTOI( AN DULTO lladicadRoP COLO IM .N IBe .i I2 .A 10 1 19 131 I1 10 I1 z4 I2 I8 I2 II1 1

2. Con dicha peticiýn se anexa ''Formato de somedmiento Jurisdicdýn Especiapl aral a Paz, el c'ualn o ofrecel a informaciýnc laras obree l procesoq ue cursa en su contra.

3. No obstante, en ningfm lado de1 escrito presentadop or el seýor CHAVERRA ACEVEDO, se informa el delito o delitos por los que fue condenado,l a autoridad judiciaql ue vigila su penarzti tampoco el Despacho Judicia ql ue lo condený1, 1mi uchom enos el radicadod el asunto.

Ademýs, adoleced e una peticiýn en concreto, sin aportar datos tan importantesc omo la relaciýn de circunstanciasd e tiempo,m odo y lugar que dieron luga: a la condena,e n sfntesis,1 osh echosn o fueron ni mýnimamente mencionados.

111. ACTUACIOPNR OCESAL

5. El dfa 10 de mayo de 2019,la Secretal'fJau didarle mitiý el presentea stmto

a la Salad e Aznnistfao Indulto paras u conodmientoze l cual, de conformidad con lo dispuestoe n el ardculo 66 del ReglamentoG eneral de la Jurisdicciýn Especiapl ara la Paz (AcuerdNoo . 001 del 2018f)u e reparddo a este Despacho paraq ue emitiera pronunciamientoa l respecto.

1. Axýl-lsls JURiDICO

6. Segt'in lo dispuesto en el artfculo 25 de la Ley 1820 de 2016, en concordanciaco n el artfculo 45 de la Ley 1922d e 2018,l a Salad e Amnistfa o Indulto ''otorgarý amnistýa o indulto en casos de personas condenadaso investigadas p or delitos amnistiableso indultables tanto a la vista de 1as recomendacionedse la Salad e Reconocimientod e Verdad y Responsabilida yd Determinaciýnd e Hechos y Conductasc, omo de oficio o a peticiýnd e parte/'.

:

7. En ese sentido,y con fundamentoe n lo previstoe n el Acto Legisladvo0 1 de 2017 y en el articulo 21 de la Ley 1820 de 2016,l a SA1t endrfa, a priori, competencia asumir el conocimientod el trýmite de amnisdad el selor Josý para

Alirio CHIMBI TORRES.

..0 BogoDtý. c,eL lmes0,8 d eA bridl e2 019 J . IJ ERt'spS Ec'D t,cA'pZ 'R NA >i-d-p:ýLo.nI,xI;i2,nI'I9.5'r ,c 1k 1/: I' Ir nc ,k 'I/: uIII,IzII: = u. p.z

uIII,IzII: = u. p.z

8. Sin embargo,l a Secciýnd e Apelaciýn en Auto TPSA073 del 13 de J2k:J =N diciembred e 2018,e xpusou na hermenýuticap lausible,s obrel os procedimientos $ =, G''Q Y> que debea gotarl a SAI para proferir 1asd iferentesd ecisionese n l a s qu e as u m e ).;cks''>-'''='' conodmiento de una petidýn de comparecenciac,o nsiderandoe ntre otras lo rzk:/ si>iente: JZ)ZC ''En relaciýn con 1asfo rmalidadesq ue deber eunir una solicitud de Jk:/ GRVGRV beneficiosa nte la SAI, el parýgrafo primero de1a rdculo4 5 de la Ley 1922e xigeq ues e acompee de una copiad el documentod e identidad, yck:/ y de la evidenciaq uef undamentela ''solicitudd e amnistfae indulto/'. /:::$7 25.A esta altura resulta relevantei nsistir que el ardculo4 5d e la Ley yk::/ ,:4::::$172:17 1922p rescribeu nos requisitos mfnimosq ued ebec umplir el escritod e un comparecientqeu e afirme tener derechoa 1osb eneficiosd e la Ley :$2):/

1820P. or ello, en sana hermenýudceas, ta Secciýnc oncluyeq ue,s i una J::J personaq ue acudea la JEPno satisfacee l contenidon ormadvo iiaj:y: :$245$7y:4/ indicado, e s perfectamentep lausibleq ue el magistrados ustanciador,

in limine,y en casos de peticionesa biertamentei nftmdadasy en 1as :7R4/ quea todasl ucesl a JEPca rece de competendap,r ofierau na resoluciýn Jk:J' M dep onentee n la que se ordenen o avocar conocimientod e un caso ,, . yk:y

9. Por lo anterior, y de acuerdoc on lo reglado e n el mendonadop rovefdo, Jcky: /24$:s4:/ resulta claro que: i) E1p eh. donarion o acompalac opiad e su do cumen t o de identidad;i i) no informa la autoridadi udidal ?ue vizila su pena; iii) ni tampoco J7k/ ' ' G ' ' ' JRk/ el DespachoJ ud. iciaqlu el o condenýi;v ) tampocoe l delito o delitos p or los que J -Y:QS:T fue condenadoy; )n i muchom enos el radicadod e1a sunto; v) por ýltimo, adolece J'-Qr'' =N la peticiýn de datos tan importantesc omo la relaciýn de circunstanciasd e E,,-'.rz'E,-Nrz' tiempo,m odo y lugar qued ieron lugar a la condena. skryr

M /N

10. En ese entendido,e ste DespachoN Ou AVOCARAe conocimiento del caso JZI::J -N del selor JhonM ario CHAVERRA ACEVEDO. identificado con cýdula de J'''N- =Y ciudadanfaN o. 7.132.038p;o r cuanto de una lecturas eria de su petidýn no se c =z J-Q Y:2'

evidenciap etici6ne n concreto,n i mucho menos reladona ni siquieralo s hechos 7,-..:5,'M-'c por cuales fue condenado o procesado, aportando 1as piezas procesales ---'-:,-::)40: necesariasp arat al fin. JI::;;; =%W

v. CONSIDERACIFUINNA Ii;%J

=JY

11. Finalmenteze n cuanto al anexo aportado por el seýor CAHEVERRA 7 .='-'c fY'- ACEVEDO, en la que refiere''Formato de sometimientoJ urisdicdýEn special ,-'27,J:+

ýttzf . . . s ykuy 3% BogoDtý. CL.,u nes0,8 d eA bridl e2 019 SALAD EA MNISTOZI N IOULTD JladicaJdEo PCOLO 1NM ,o IB I 2 lI I0A i1 I 9 .I3 I1 I1 10 .1 I4 II2 I8 I2 11 III para la Paz'', de la cual no es posible concluir el cumplimientod e1c riterio edtablecidop ara el Acta suscrita por parte de la SecretarfaE jecutivade JurisdicciýEns peciapl aral a Paz,a sfl as cosas con lo anterior se debes ehalar q, ue mediantee l referido documenton o es posiblec ertificarl a pertenenciad e un comparecienatel grupo de 1asF ARC-EPn, i su some:miento a esta Jurisdicciýn.

12. Al respecto,e s prudente recordarq ue la acreditaciýnd e una personaq ue alegue su condiciýn de integranted e la exdnta organizaciýnF ARC-EPs e

determina' 'prevlae ntregad e listadosp or dicho palpo (...)a travýsd e un delegado expresamentdee signado p ara ello''s 1osc uales' 'serýnr ecibidlols p or el Gobierno Nacional de buena fe, de conformidadc on el principio de confianzal egitima, sin perjuicidoe las verificacionesc orrespondientes'(/3h.e grillfau era de texto).

13. Asf, en la sentenciaC-007d e 2018,l a Corte Constitudonale xplicýq uel os listadoszr ecibidosd e buenaf e y bajola observanciad e1p rincipio de confianza legftima, s on sometidosa un proýesod e verificaciýn' 'procurandoa sf evitar el riesgod e que se incorporenp ersonasa jenaas la organizaciýnre belde''4.

14. Finalmente,e sta Salas elala quee l rýgimena plicablep aral a interposiciýn de recursos contra la presenteR esoludýn s on los contenidose n la Ley 1922d e 2018. 3 Artfculo5 1t ransitorioA cto Legislativo0 1 de2 017A. 1r espectola, CorteC onsdt-ucionea,nl la sentencia C-674d e2 017s ostuvo:' 'con l'espectao 1 osc ombatiendteesl o sp 'vposa rmadoasl r rflrgan# el al Ey el ardculo kansitorio 5 establecqeu el asr eglasd el sistemad ej usticisao n aplicableas l osm iembrosd e losg rupos

ques uscribentm acuerdod ep azc on elG obiernoN acionatle, niendoen cuental asl istasq uee stosg rupos entregaanl GobiernoN adonayl valoradaas p m'drd e losp rincipiosd eb uenafe y dec onfianzlae gitima, aunquesi n perjuicdioe lasv erificacioneas q ueh ayalu gar,a sfc omo a lasp ersonaqsu ee n providendas judicialheasy ans ido condenadapsr, ocesadaos in vestigada ps o r su pertenenciaa l asF ARC,a unquneo estuvierene n el listadoo ficiald e dichog nzpo''.E n ese mismos entidqv e.r la sentenciaC -007d e 2018, M.P.D ianaF ajardRoiv era 4 Corte ConstitucionaSl. entendaC -007d e 2018.M .P. Diana FajardRoi vera.La Corter ealizý unas precisioneism portanteesn relacidnc on 1asfi nalidadeqs uec umplenlo s listadosd e integrantedse los grupos armados,e n escenariost ransicionalesA. sf, indicd que: ''los lltadosc umplenf inalidades relevanteesn el escenariok ansicional,p uesg arantizanla aplicaciýnd e 1%m edid%p revistasp a'ra quienesfu erone feetivamendteis eladasyco n clarosb enefidosp ara( i) la no repeticiýny , e,n tlrminos generalesla, satisfacciýdne los demýsd etechosd e 1osq ues on tiiularesl asv fctimasy la comunidade,n

tanto asegmalna inclusiýnd eq uienetso maron lasa rmas contra el ordenc onstitucion ya dl emocrýdc yo ahora se encuenkan en un procesod e reincorporaciýnq,u e beneficiala no reincidenciay la reconciliaciýny;, (ii)f avorecelar corlfimuad e quienesd ejalna sa rmas;c onfianzean que,a l hacerp arte de 1osl istadosy c'umplir1 aso bligacioneism puestasp or el Sistemaln tegral de VerdadyJ usticia, Reparaciýyn N o Repedciýenl, E stadoa segurarlaý concesiýdne 1 osk atnmientoas quet engand erecho''. 4 .=...- BogoDtý. CL.:u nes0,8 d eA BJdIIe 2 019 j JURISDICCION lladicadJoE PCOLONMoB 2I0A1 93110147821 ESPECIALP ARAL A PAZ I.I1iIl11lzIl111111I En mýrito de lo expuestoe, ste Despachod e la Salad e Amnistfa o tndulto de la JurisdicdýEns peciapl aral a Paz,administrandoj usticiaen nombred e1p ueblo y por mandatod e la Constituciýny autoridad de la Lep A?I. RESUELVE PRIMERO. NO AVOCAR el conocimiento de la solicitud de libertad condicionaday de anmisia del sei%rJ honM ario CHAVERRA ACEVEDO, identificado c on cýdula de ciudadanfaN o. 7.132.038 p, o r 1qsra zones expuestas en la parte motiva de la presenteR esoluciýn. SEGUNDO. Por SecretarfaJ udidal,N OTIFICAR la presenteR esoluciýna lsehor Jhon Mario CHAVERRA ACEVEDO, identificado con cýdttla de dudadanfa No. 7.132.038, quien se encuentra recluido en el EstablecimientCoa rcelariod e Valledupar Cesar. - TERCERO. - Por SecretadaJ udicialN, OTIFICAR la presenteR esoluciýn a la ProcuradurfaP rimera Delegada p ara la Invesdgaciýn y JuzgamienPtoe nal al correo electrýnico ngaon@procuraduria.gov.co,queq'asorooraduriý.gov.co aavendano%rocuraduha.goo va. lcao d,i recciýnc arrera 5 No 15 - 80 Bogotý, e n atendýn al Ofido No. 00092d el 4 de abril de 2018s uscrito por el Procurador Generadl e la Naciýn. CUARTO. - Una vez cumplidot odo lo anteriory ejecutoriaedstaa decisiýn, por SecretarfaJ udiciaAl, RCHIVAR 1asp resentesd iligencias. QUINTO. Contra esta Resoluciýnp roceden1 osre cursos de Ley. -

NOTIFiQUESCEO,M UNiQUEYS CEE TMPLASE. / da

XIOMARA CECIL A BALANTA MOR NO

Magistrada Salad e Amnisda o Indulto %'PP 5