JEP - Resolución SAI-LC-D-XBM-035 20-agosto-2019

sogoLý D,C.M, artes2,( t)i Agostdoe 2 019 j Ju R1s o Ic c I6 N EspEclAuP ARA LA pA2 Rnd 1ic 1a 1d2o 10: 1 1 19 131 M1 #03 19 1m 19 11 1111:1K i'i'-' BogotýD .C.,M artes2, 0d eA gostod e2 019 r '- 1 ' w - m$'$ u .? -j, i Radicado2;0 193110397291 s . . . ' i' .i' .: i --' s , ,yk. rj -y. .t -' ' . ),j' y;- ;j - .:-. ,- 11lI1II1l11I I1IIIIIIIII1II1I11I1I11I1IIlI1III1iIIIIlIIIIIIIIIIIiI . -'=n.' :. s . .

REPUBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIOESNP ECIALP ARA LA PAZ

SAI-AS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTfAO INDULTO Radicadoin terno: SAI-LC-D-XBM-O3S2-0 19 Bogotý,a gosto2 0 de 2019 Radicaciýn: 20181510173792

ComparecienLe: VicenteM ARROQUDtNO NATO

47.668.262 Cýdulad e ciudadanfaN o. SecuestrAo gravado Conductas'.

Asunto: Resoluciýnq ue decide stlbre solicitud de libertadc ondicionada Fechad e reparto: 25d ej uniod e 2018

1. ASUNTO POR RESOLVER Procedee lDespachoa analizarl os mýritosd el a solicihzdd e libertad condicionada

presentada p or e1 seh or Vlcente MARROQUiNDO NATO , identificado con cýdulad e ciudadanfaN o. 17.668.262co, n fundamentoe n 1osh echosa delantados en el procesop enalc on radicadoN o. 41001310700119990016e7n0 e0l1 c,u alresultý condenadop or el delito de SecuestroE xtorsivo por el JuzgadPoe nald e1C ircuito Especializaddoe DescongestiýNne iva - Huila y en el procesop enalc on radicado No. 1800160005532013020en6 6e2l c, ual resultý condenadop or el delito de uso de documentof also por el JuzgadoP rimero Penal del Circuito de Flogencia Caquetý. ' Rad.O rf2 0l 81 51017379a2ne, xo2 9, f1.6 2 RadO. rf:2 01815101737a9n2e,x o 37, fls.4 8 - 49 Cra7 ' # 63-4 ,4 B ogo týC e fambi a! / (+5 ;ý1-l 484? 801 1in foljep.gocvo. BogotDii .C.M, artes2,0 d eA gostdoe 2 019

SALAD EA MNJSTOI AIN DQILTO Radicad2o0: 193110397291 1:111111!i11111111111111111

E1p eticionario se encuentra actualmente a disposiciýnd e1J uzgadQo uintod e Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e lbaguý - Tolima que vigila el

cumplimientod e la pena.

lI. IDENTIFICACION DEL SOLICITANTE

1. Set 'rata del selor Vicente MARROQUiNDO NATO, identificado con cýdulad e ciudadanfaN o. 176 68.2 62e xpedida e n Doncello - Caquetýn, acidoe n Caparrap -f Cundinamarcaezl 5 de noviembred e 1960,h ijod eR aquel y Vicente3.

111. HECHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR EI-EVANTES . Hechosb ajora dicaci6nN o. 41001310700119990016700

2. Los hechos las cuales fue procesadoe l sehor MARROQUiN por DONATO se estableciero en n la SentenciaC ondenatoriad e10 9 de enero de 2004 proferida por parte de1 JuzgadoP enal del Circuito Especializadod e

Descongeshýdne Neiva Httila: - Hacia el mediod fa del 29 dem ayod e 1996R AQUETLO VARP EAGOSsa liý de la cooperativaC ofiandinad e esta ciudad, en donde laboraba,i nvitada a almorzaar lrestauranteC hinoM arcosp or su novio JOSN; ELSONM OSQUERA POLANIA pa raf estejasur cumpleeos,r elaciýns endmentaql uel levabau nos ochoa los. Luegoe lla se remesýa trabajayr a eso de 1asn ueve de la noche nuevamente JOS/N ELSONl a esperýq ue saliera de la cooperadvay se dedicarona paseapr or la ciudadd eN eiva en tm camperoC hevroleSt amurýdi e

placasG ZA327 p, erol a jovenfu ep erdiendos u conciendac omo productod eu n somnfferoq ue le suministrýs u novio en tma gaseosall,e výndolaa l motelL a Posadayl uegol a conduajo la salidahaciaB ogotýe n dondelosNz elsonrecogiý a H/CTORD ARIOM UROZM ORALES y, a otros doss ujetocso nocidosco mo ''Carifto'' y ''Alfonso'' de acuerdo con el plma que previamenteh abfan ý elaborado,e ntre otrosr con OTTO ALEXIS MAHECHA MARROQUf yN WCENTEM ARROQUIDNO NATOp ara sectzestrarllaa, llevaronh astau n r'cambuchea'' orillasd e un rfo en una finca cercana a lbaguý.E sam isman oche llamarona sus familiaresm anifestmdoq ue la tenfans ecuestradya exigieron $300.000.0p0o0r su liberaciýn.P asadosc inco dfas ftze tTasladadah astau n apartamentoen Bogotý,d ondef tzer escatadap oru nidadesd el grupoG aulad e1 4 dej uliod el mismo 00.4 3 Rad.O rf:2 0l 81 5l 017 3792m, lexo 37,f l. 34 4 C. 3 JuzgýdPo enadl elC ircuitoE specializaddoeN eivwf l 376 2 BogoDts. CM., artes2,0 d eA gostdoe 2 019 j gtjqjspjccjyx

Radicad2o0: 193110397291

1 ESPECIPYALR AL A PAZ I!l11IIII1IIIIII11II1iI:1III1II

3. E18 de julio de 1996r indiý indagatoriaa nte la FiscalfaG eneral de la Nadýn, el seýor JosýN elson MOSQIXRPXO LANIA eS n , la cual aceptos u participaciýne n la planeaciýnd el punible y vinculandoe n su testimonio alselor MARROQUiDNO NATO como la personac on la que se estudiý la posibilidad de efectuare l secuestro.

El dfa 26 de julio de 1996 la Fiscalfa General de la Naciýn avocý conocimiento de1 instruchvo de 1os seýores: Josý Nelson MOSQUERA POLANfA,O tto ALEXIS MAHECHA MARROQUfNJ,o rge Alfonso RODRIGUEZA PONTE y Hýctor DarýoM UVOZM ORALESi;g ualmentee n sus resoludvosv inculý a Vicente MARROQiNDO NATO y resolviýe xpediro rden de captura6 . En fecha 10 de mayo de 1999,l a Fiscalfa General de la Naciýn logra estableceqr ue el selor MARROQUiNDO NATO se encuentra recluido en la cýrcel distrital de BogotýD .Czp or motivo de un proceso distinto al que se encuentra bajoe studio7.

6. E12 8 de J. ulio de 1999t ma ' vez ejecutorialdaa re soluciýnq ue dvcretý el cierre de la investigaciýn procediý a calificar el mýrito sumarial en

consecuenciae xpedir resoluciýn de acusaciýnb ajol a siguiente calificaciýn jurfdicaen calidadd e coautor: SecuestrEo xtorsivo,p revistoe n el titttlo x, Capftulo1, a rtfculo2 68d e1C ýdigo Penalm, odificadop or la ley 40 de1 .993e n su primer artfculo,c astigandcoo n penad e prisiýn de veintidnco (25)a cuarenta (40)a ftosy multa de cien a inientos salariosm fnimos mensuales.C oncuxren1 asc ircunstanciasd e qu agravaciýnp unitiva selaladase n los numerale3s QY. r. Del art. Tercerod e la mencionadLae y 40 de 1993p orquel a privaciýnd e la libertadd e RAQUEL TOVARI DENAGOsSe prolongým is de quinced ýas,y porques e presionýla entregad e lo exigidoc on amenaza dem uerte8. En fechý 4 de septiembred e 2000, el JuzgadoP enal de1 Circuito especializaddoe Neiva Hula, resolviý concedelra libertad provisionalga l seftor5 c.1 JuzgadPoe nadl el CircuitoE specializaddeoN eivaf,l 37 6 C.1J uzgadPoe nadl elC ircuitoE specializaddeoN eivaf.l 185 7 C.3J uzgadPoe nadl e1C ircuitoE specializaddeoN eivaf,l 52 S C.3 JuzgadPoe nadl elC ircuitoE specializaddoeN eiva,f l 99

9 c. 3 JuzgadPoe nadl elC ircuitoE specializaddeoN eiva,f l 294 3 BogotDý .C.M, artes2x0 d eA gostdoe 2 019

SALAD EA MNIS TIOA IN DULTO Ratiica2d0o1;9 3110397291

II1II;:I1IlII11111IIIl:II1iiII MARROQiND ONATO y consecuentemente con 1os anterior se librý la respectivab oleta de libertadae n favýr del solicitantelo.

8. E1d fa 9 de enero de 2004,e l JuzgadPoe nald el Circuito Especializaddoe Descongestiýnd e Neiva Huilaz profiriý sentenciac ondenatoriae n contra delseýorV icente MARROQUiDNO NATO en los siguientestý rmýnos: PRIMERO: CONDENAR a VICENTE MARROQUIDNO NATO, de condiciones civiles y personalesc onocidasd ent'ro de este procesoza la pena principal de VENTISIETE(1 7)A ROSD E PRISIONy multa equivalentea SEISCIENTO(S6 00) salarios mfnimos legales mensualesv igentes,l a primera que purgars en el establecimienctoa rcelariqo ues elalee l lnpecy, la segtmdaa favor de1T esoroN acional SEGUNDOC: ONDENARa VICENTEM ARROQUDINO NATO a las accesoriads e interdicciýnd e dereclaoys f uncionesp ýblicasp, or un periodod ev einte( 20a) hos.

(...1

CUARTO: H acers abera l sentenciadVo ICENTEM ARROQUIDNO NATO quen o es

acreedora la suspensiýnc ondicionald e la ejecuciýdne la pena ni a la prisiýn domicillariall .

9. Consecuentementceo n lo anterior y teniendoe n cuenta que el solicitante no se hallabap resentea l momento de la lectura de sentencias, e librý la orden de capturaN o. 051490112. 10, En fecha1 5de diciembred e 2009,e lluzgadoC uarto de Ejecuciýden P enas y medidasd e Seguridadd e Neiva - Huilaz avocýc onocimientor espectod e la condenai mpuestaa l peticionarioM ARROQUiDNO NATO y en el mismo provefdor eitero la orden de captura,l a cual a ese momento no se habfah echo efectival3.

10C . 3 JuzgadPoe nadl elC ircuitoE specializaddeoN eivaf,l 306 11.C .3 JuzgadPoe nadl e1C ircujtoE specializdaedN oe ivaf,l 306 12C .3 JuzgadPoe nadl elC ircuitoE specializaddeoN eivaf,l 392 13R ad.O rf:2 01815101737a9ne2x,o 37,1 1.27 ,. l , .A. . .rx 1 y n J .% ny. . u @ :ý. l . . ,.. . .a x. e .> i i . e h f ... > . . #' = w , + . 'f % r.F ;v . ; x t ?,./ ' xk .q . l 4 w yrh . 'S'kSk: Gl: .,2 I F. js '' w's, h % . ' , w.. v

BogoD'ii .C.MZ artes2,0 d eA gostdoe 2 019 j JURISDICCIýN Radicad2o0: 193110397291 ESFECIALP ARAL A PAZ 114111111111111141111111 1111111 11 1 1 11 Hechosb ajor adicaci6nN o. 180016000553201302066 ' , : r '.. :. . .: ... . . . . . ,. . ' .

11. E1 dýa 17 de diciembre de 2013, es capturado el seýor Vicente MARROQUiDNO NATO, por tmidades de policfa de vigilancia al pretender identificarsec on una cýdulad e ciudadanfaf alsa,b ajola identidadd e JosýO livo MARROQfDNO NATO como consta en el informe de polida judiciabl ajoe l radicado No. 1800160005532013020h6e6c1h4o, sq ue fueron consignadosen el ac'tad e preacuerdosu scrito con el EnteA cusador: Siendo1 as1 5:10h orasd e1d fa martes 17/12/201u3n, iformadosd e la polida Nacionat , dee sta ciudad,e n cabezad el SubintendentJeh onA lexanderG ýmezzd ejaa disposiciýn del a Fiscalfas eganda(0 2s) ecdonadl elegadaan te la Unidadd e actosu zgenteUs RLa l seýor VICENTEM ARROQUIDNO NATO identificadoc on la c.c rtro. 17.668.26D2e l Doncello( Caquetýe)l ,c ual fue capturadoe n desarrollod e tm procedimientod e

verificaciýnd e documentosc, tzandoe l selor antes referidop resentýu na cýdula de ciudadanfaq uel uegod e verificarsep or parte del documentologdoe l C.T.I Florenciapresentýtm a alteraciýfnfs icad et ipo mixta'enl a zona dondes e consignanlo s datosd e identificaciýnd e la personat,a reo en el anverso como el reverso del documentoE. s de anotar quee sta personap or su cýdulao riginal es solicitadap or el juzgadpoe nald e1 circttito especializaddoe la ciudad de Neiva, pazac umplir condenad e 27 m-ios, medianteo rden de capturaN O0 514901D EL 09/01/0p4o i el delito de SECUESTRO

EXTORSIVO.IS

12. El 18 de diciembred e 2013,s e efectuarona nte elluzgadoS egundoP enal Municipal, 1asa udienciasp reliminaresc oncentradasen las que se legalizý la captura y se imputý el delito de Uso de Documento Falso, el sehor MARROQUiND ONATO no aceptae l cargoi mputadol6E. n esta misma techa el JuzgadoC uarto de Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e NeivaHuilaz librý la orden de encarcelaciýn 363 y ordený la Teclusiýn de MARROQUiDNO NATO en el EstablecimientoP enitenciarioy CarcelarioL as

Heliconiasd e Florencia Caquetýl7. - E12 3 de diciembre de 2013,e l JuzgadCo uarto de Ejecuciýdne Penasy

Medidasd e Seguridadd e Neiva - Huila remitiý por co>petenciae l expediente 14R ad.O rf!2 0181 51017379an2e, xo 37,5 s.:4849 15R ad.o rf: 201815101737a9n2ex, o 18Nfls .2 5 - 28 15R ad.O rf:2 01815101737a9n2e,x o 24,f ls.'3 - 4 17R ad.O rf:2 01815101737a9n2ex, o 37,f 1.5 7 # . 4.. t > x1 .Y:' .u . ' .% l e j i -Y .vu d 2=. V 'p r . ul .ý E .'! ? ,rI . ,kI X e1r .1 /k - a t h .2 'a1> i NS x 1' A .' %!t.' . . = . ''':ý .? 'k. ' .I. ' ' .' P' ? BogotD.'i. C.M, artes2, 0d eA gostdoe 2 019

SALAD EA MNISTo fIAN DULTO Radicad2o0: 193119397291

I11lI1IIRIII2IIIEII1Il;1II1 bajor adicaciýn No. 4100131070032003000a1 21, osJ uzgadodse Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e Florencia - Caquetýl8.

14. En fecha 9 de mayo de 2014,e l seýor MARROQUiND ONATO, suscribiýa cta de preacuerdoc on el ente acusadoer n la cual aceptýe l delito de

Uso de Documento PtkblicoF alsolg.

15. E12 6 de Juliod e 2017e l JuzgadPor imero Penald e1C ircuito de Florencia - Caquetýczo ndenoa la pena principal de 24 meses de prisiýn,a la accesoriad e : inhabilidad para el ejercicdioe derechos y funcionesp ýblicasp or un periodo igual al de la pepap rGcipal,s in que se le concedieraz tingflns ubrogadop enalzo.

16. El dýa6 de juniod e 2018,e l seftor Vicente MARROQUiDNO NATO, solicita libertad condicionadaa nte el JuzgadoQ uintod e Ejecuciýdne Penasy Medidas de Seguridad de lbaguý Tolima. Con dicha solicitud adjuntaAcreditaciýnd e la OACISa cta de compromisoa nte la JEPy Cerificado de estar de reincorporaciýn. en proceso Ahora bien, el JuzgadoQ uintod e Ejecuciýdne Penasy Medidasd e seguyidadd e lbaguý Tolimazm edianteA uto de SustanciaciýnN o. 639 de11 5dej uniod e 2018o rdený q uep or el Centro de Servicioss e envfenl os expedientes con radicadoN o. 41001310700119990016y7 0108 001-31-00-000-2003-00a0 l1a2

JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.

IV. ACTUACIONES PROCESALESR ELACIONADAS CON LOS

BENEYICIOSD E LA LEY1820D E 2016A NTE LA JEP

18. El Centro de Serviciosd e 1osJ uzgadodse Ejecuciýden Penasy medidas

de seguridadd e lbaguý Tolimazm edianteO ficio remisorio No. 17509a llegý el9 de juliod e 2018a estaJ urisdicciýlan solicitud presentadap or el sehor Vicente MARROQiNDO NATO a fin de obtener1 osb eneficiosd e la Ley 1820d e 201621. 18R adO. rE2 0181 51017379an2e, xo 24,f ls.6 6 19R ad.O rf:2 0181 51017379a2ne, xo 18,f ls. 25 - 28 22R adO. rf: 201815101737a9ne2x,o 18 , f1.1 23 21R adO. rf: 301185 101:3792 BogoDtl .C.M, artes2,0 d eA gostdoe 2 019

I JU R I SD I CC I ON

Radicad2o0: 193110397291

I ESPECIAPL ARAL A PAZ II11RIII1I11I11I11IIIIl1IiI

19. E11 4 de febrerod e 201%le correspondiý p or reparto a este Despachoe l MARROQUiN estudio de la solicitud presentada p or el selor Vlcente

DONATO22.

(a)A ctuaciones adeiantadadse ntro de la solicitud de libertad condicionadaa favor del selor MARROQUiDN.O NATO.

20. Por zhediod e la ResoluciýnS AI-ALC-XBM-IZ8d e12 5 de febrerod e2 01923, se avocý conocimiento de la solicitud de libertad condicionada y se ampliý

informaciýn, respecto de1 delito sancionado bajo el expediente No. 410013107001199900167p0e0ro, no se considero la conducta de uso de documenfoF alsozc ensuradaen el radicadoN o. 180016000553201302P0o6r6 t.a l motivo en la parte resolutivad e la presenter esoluciýns e avocara tambiýnp or esta conducta. (b)A ctuacionesa delantadadse ntro de la solicitud de Amnistia o MARROQUiN Indulto a favor del sehor DONATO.

21. El dfa 25 de febrerod e 2019,m ediantqR esoluciýnS AI-AAO1-XBM-1O124z el Despacho avoca conocimiento de la solicitud de amnistfa amplia informadýn previo a resolverd e fondo.

22. La oficina de1A lto Comisionadop ara la Pazzm ediantee l oficio OFl1900048738/1DM120c6on0 0fe0c haa bril 30 de 201%in formý que: Acepto mediante la ResoluciýnN o, 016 del 07 de Julio de 2017 a VICENTE MARROQUDXO NATOi dentificadoc on Cýdula de CiudadardNa o. 17668262(., ..) como miembrosin tegrantesd e las FuerzasA rmadasR evolucionariadse ColýmbiaEjýrcitdoe l Pueblo(- FARC-EyP, p)o r ende,s e encuentrana creditadoszs.

23. La Unidad de Investigaciýn y Acusadýn (U1Ad) e esta Jurisdicciý pn o r medio del oficio 172F-1T-U1AdJeE mPa yo 16 de 201926p,r esentý u n informe

parcial y solicitý una prorrogaa fin de continuar con sus laboresin vestigativas. 22R adO. rf:2 018115 91737a9n2ex, o 1 23R ad.O rf: 2019311008566'1 24R adO. rf:2 0193110 085791 25R ad.O rf:2 01815101737a9n2e,x o 14 26R adO. rf:2 0192000142683 BogotDs .C.M, artes2s0 d eA gostod e2 019 Radicado2;0 193110397291 IlIII11;1lIiiII11111I1l11III

24. Mediantel nforme al Despachoco n fecha2 0 de mayo de 2019,i ngresýa l Despachoe l expedienter emitido por el JuzgadoP rimero Penal de1C ircuito Especializaddoe Neiva - Huila, en referenciaa l delito de SecuestroE xtorsivoz7.

25. E19 de agostod e 2019,la SecretariaJ udidald e la Sala,i nformý que se encontrabae n digital el expedientep roveniented el JuzgadQo uintod e Ejecuciýn de Penasy Medidasd e seguridadd e lbaguý - Tolima. y quee l mismo habýas ido cargadoa l radicadoO rfeo No. 2018151017379228.

26. E1d fa 14 de agostod e 2019e l Despachop rofiriý la resoluciýnS AI-AOI-TX8M-0842po1r medio de la cual se notificý la resoluciýnq uea vocýc onocimiento del trýmite de axnnistfaa la vfctima identificada e individualizada en el

expedienteN o. 41001310700119990016700.

V. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO Como quedý dicho, el 14 de febrero de 20193l%e f ue repartido a este Despachoe l presentea sunto. Es asf, como mediante la resoluciýn SAI-ALCXBM-1283's, e avocýc onocimientod e la Solicitud de Libertad Condicionada.

28. Debea dvertir el Despachoq ue,e n la resoludýnS Al-ALC-XBM-1283s2ozlo se avocý conocimiento respecto del delito bajo el radicado No. 410013107001199900167y0 q03u3e, c on posterioridada l realizarsee l estudio de1 expediente del seior MARROQUiND ONATO se percatý de la existencia de1 delito encausado bajo el radicado No. 18001600055320130206p6ro3c4e; derýC onsecuentementea acumularlosb ajo un solo trýmite respecto de la solicitud de libertad condicionada,d e conformidadc on lo dispuestoe n el ardculo1 0 de la Ley 1922d e 2018:

27R ad.O rf: 201915101632a8n2e,x o 2. 25R ad.O rf: 2019645024ý093 29R ad.O rf: 20193110386271 30R ad.O rf: 201815101737a9n2e,x o 1 3: Rad.O rf: 20193110085661 37R ad.O rf:2 0193110085661 33R adO. rf2 01815101737a9n2e,x o 29,f 1.6 34R ad.O rf:2 01815101737a9n2e,x o 37,f ls. 48 - 49

8 BogoDts. C.M, arte2s,0 d eA gostdoe 2 019 l JURISDICCIUN Radicad2o0: 193110397291 cspsclAu PARAu . pAz 11111111111111111111111111 ''las Salasy Seccionepso drin ordenard e oficio o por solicitudd el sujetopr ocesaol intervirdente,e n cualquiere stadod e la actuaciýnl,a acumulaciýdne cmsos cuandoh aya identidadd ep aytesse trate de tm patrýnd em acrocriminalidaud o tros criterios'' En consecuenciad,e lo anterior, procederýe l Despachoig ualmentee n la presentere soluciýna avocar conocimientor espectod e la conductad e Uso de Documento Falso censuradaa l seýor MARROQUiNDO NATO bajoe l radicadoN o. 18001600055320130206635.

30. En relaciýn con lo anterior, es pertinentes ehalarq uee l trýmited e Libertad Condicionaday el de Amnistfa son autýnomosy, el anýlisisq ues e hagas obres u concesiýno consideracionedse fondos obreu no de estosb eneficiosn o constituye una ponderaciýnq ue prejuzgueel a nýlisisd e los mýritos dq1o tro beneficio.

31. Ahora bienz el Despacho considera necesario realizar algunas consideracioneasd icionales,a fin de proveer de elementosc ontextualesl a valoracitmq ue se realizarýd e la solicit'udd e libertad condicionadaa favor de1 sýlor MARROQUfDNO NATO. En este sentidozlo primero que corresponde precisare s que mediantela presenter esoludýnn o se buscar esolverl a situaciýn

juhdicade lpeticionarioS. obree l particular,l a JEPh a selalado que1 asd ecisiones sobres olidtudesd e libertadesc ondicionadanso definenl as situacionesju rýdicas de las y 1oss olicitantes36E. n este sentido se ha expresadoq ue la Libertad

Condicitmada es: Una medidap rovisionayl kansitoria, que prevýn1 asn ormas quer igenl a JEP.

Lal ibertadc ondicionadsae otozgaa quienelso grena creditaqr ueh ideronp arte de1 asF arc-Epq, uel os delitýsf 'ueronc ometidosa ntesd e11 d e diciembred e 2016 y quee stost uvieron relaciýnc on el conflictoE. sea nilisis queh acela JEPes de carýctepr reliminarm, ientrass e toma una decisiýnd e fondo.P or lo mismo,n o se tzatad e maa amnisdan i det m indulto 37.

32. Vistos 1osa ntecedenteesx puestose, l Despachop rocederý a resolver el siguiente problema jurfdico:g 'Debe concederse la solicitud de libertad condicionadaa favor de1s ehorV icente MARROQUiDNO NATO,i dentificado con cýdula de ciudadanl'aN o. 17.668.262fr,e nte a 1asc onductasd e Secuestro Extorsivo por la que fue condenadop or el JuzgadoP enal del Circuito

35R adO. rf:2 01815101737a9ne2x,o 37,f ls.4 8 - 49

36J urisdicdýEns peciaPl arala Paz.S alad eA mnistfao lndultoR esoluciýnS AI-LC-PMA-299-2019 37J urisdicciEýsnp eciapla ral a Paz.S alad eA mnistiao Indulto Resoluci6SnA I-LC-PMA-299-2019 9 BogotDý. C.M, artes2,0 d eA gosLdoe 2 019 SALAIJ EA MNISTOIA IN DULTO ltadicado2!0 193110397291 11211111 i 111l1;1121.1I1 1 11I11111 21 Especializadod e Descongestiýnd e Neiva Huilaz bajoe l radicado No. - 410013107001199900167 y0 d0e3 l8a, conductad e Uso de Documentof also por la que fue condenadop or el JuzgadoP rimero Penal del Circuito de FlorenciaCaquetýzb ajo el radicado No. 18001600055320130206c6a3u9sa; s penales remitidas por parte de1J uzgadoQ uintod e Ejecuciýdne Penasy Medidasd e seguridadd e Ibaguý Tolima? -

1. Axil-lsls JURiDICO
2. Competenciad e la SAI

33. De acuerdo con lo establecidoe n el artfculo transitorio 6 de1 Acto LegislativoN o. 01 de 2017,a la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz se le atribuye una competenciap revalente p ara conocer de 1osb eneficiosp enalesi ncluidos dentro del componented e justidad e1 SistemaI ntegral de VerdadzJ usticiaz

Reparacidny No Repeticiýn( SIVJRNREn). e ste sentido,e l artlculo 40 de la ley 1820 de 2016 consagranq ue ''una vez haya entrado en funcionamiento la JurisdicciýEns pecialp ara la Pazzc orresponderýa la Salad e Arnnisda e Indulto resolver 1ass olicitudes de puestae n libertad de cualquierp ersonaa la que alcancen1 ose fectosd e la amnistýao indultof/4o.

34. Sobree l particularzla Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribunal para la Paz, en Auto TP-SA-003d e 2 de mayo de 2018s eftalý: Esta prevalenciao rgýnicao hmcional,l o cual suponenc on la entrada en operaciýdne l a JurisdicciýEnsp eciapl aral a Paz,t odasl asd ecisione qs u ev ersen sobrel os beneficiosd, erecho ys garantfaps revistoe .ne l componeqtdee j usticia de1S IVJRNpRo r delitosc orftetidosa ntesd el 10d e diciembred e2 016 p or causa o con ocasiýnd el conflictoa rmadod ebens er de conocimientod e1 osd istintos ýrganos que itategrane sta jurisdiccifmes pecial,s egtm' s us respecdvas

competencias.4: 30R adO. rf 201 8151107 3792a,n exo 29,f 1.6 39R adO. rf:2 01815101737a9lle2x,o 37,f ls.4 849 40L ey 1820d e2 016A. rt. 40. 41T ribunapl aral a Paz.S ecciýnd eA pelaciýnA. utoT P-SA-00d3e 2 018N. tkm.9 . < w4kkkj.

< w4kkkj. ;ý ;ze. k .j.' V C yt.. ..K l ' q;1 .x . .' . > . o uE k ?k qý .Ik . ' ' a .j k u2 I 8 .z 'h C -. - I k' . :.' .,. w . x . ,f. : .. v k .p..gy . , - .u '-b ý x .o' . -N. f4: - r . k) n .' - . l t; .) 1p n: k p. . E ,t '. / k. j. .u r . -) ) ý f ' j; . lJ b w. yr:% .' : k't n 4.7G . .; 4 i , zi: . L . . ' ý 'b : . , .! 3 . ,x ' . b . dV. ' T . j > k' ; u - ' ./: '' i k . ki' . ,N i J. ' ; :x yh ; . q'

4. . p .. z

. .L . .at ' . . . ... BogotDý .C.M, artes2,0 d eA gostdoe 2 019 j g( j a j ss j cc j o u Radicad2o0: 193110397291

ESC 6C1 ALM RA LA PAZ lI11;IJlI1IIIIt1I1III11l1

I Posteriormente,l a misma Secciýn,e n Auto TP-SA-005d e 8 de mayo de 2018,a clarý q ue es la Salad e Amnistfa o Indulto el 6rganoi nterno que a partir

de1 15 de enero de 2018 tiene la funciýn de ernitir en primera instancia resolucionesq ue apliqueni a amnistfad e iure o la libertad condicionadaezl lo en atendýn al principio de razonabilidado rgýnicay a un criterio de afinidad material.

36. De acuerdoc on el ardculo2 5 de la Ley 1820 y el artfculo4 5 de la Ley 1922 de 2018,la competenciad e la SA1s e puedea ctivard e cuatro maneras: 1)a travýs de las recomendacioneos listados que emita la Sala de ReconociMento de VerdadzR esponsabilida yd Determinaciýnd e los Hechosy 1asC onductas;2 )a peticiýnd e parte,e s decir de la personain teresadae n solicitar la concesiýnd e una amnistfa;3 ) a travýs de remlsiýn hecha por la jala de Definiciýn de SimacionesJ urfdicaesn algunosc asos especffico ys , 4) de oficio. En el presente asunto. la competenciad e la SAI ha sido activadaa travýsd e peticiýnd e parte remitidap or JuzgadQo uintod e Ejecuciýdne P enasy Medidasd e seguridadd e Jbaguý - Tolimazd ebido a que el selor MARROQUiDNO NATO solicitý se le conceda1 osb eneficiosd e la Ley 1820d e 2016,m ediante escrito de 29 de mayo de12 01842.

37. Conb asee n lo anterior,a l quedare stablecidlaa competenciad e estaS ala

para conocer de las solicitudesd e libertad condicionaday en atenciýn a la presuntac ondiciýna legada p or el interesadoqzu iena firmae n sus escritosh aber sido parte de la ex guerrilla de 1asF ARC-EIsSe procederýa analizay1 osm ýritos de la presentes olicitud con respectod el beneficiod e libertad condicionada.

38. Es asf como para efectosd e esta resoluciýnzse analizarýl a solicitud de libertad condicionadwm ediante el abordajdee 1os siguientesa spectos1: ) Anýlisis de 1oss upuestosp ara la concesiýnd e la libertad condicionada;2 ) Anýlisis sobrel a aplicaciýnd e 1oss upuestoste mporalzp ersonalz y material a la solicitud de libertad condicionadad e1s eýor MARROQUiDNO NATO; y 3)l a part-icipaciýdne 1asv fcdmas.

42R ad.O rf:2 018511 017379a2n,e xo 37,5 .250 11 BogotDih. C.M, artes2,0 d eA gostdoe 2 019

SAI-DA EA MN/S TCo A;N IDIJLTO Radicad2o0t: 193110397291

1I'1II1II;Ii2I111iIl1:qIII1I1I1 ii. Anýlisis de 1os supuestos para la concesi6n de la libertad condicionada (A) De los suptiestost emporal, personal y material como requisitos paral a concesiýnd e la libertad condicionada.

39. El articulo 5 de1A cto legislativo0 1 de 2017,m ediantee l ques e creý la JEP

contempla q ue estaj urisdicciý''nco nocerýd e manera preferentes obret odas1 as demýsj urisdiccion ye sd e forma exclusiva de 1asc onductasc ometidasc on anterioridad al 1 de diciembred e 2016,p or causa, con ocasiýno en relaciýn directao indirect ca o n el conflictoa rmado, p or quienesp articiparone n elmismoz en especialr espectoa conductasc onsideradasg ravej infraccionesa l Derecho IntýrnacionalH umanitario o gpves violacionesd e los Derech o s i-lumanos . 'zx Desdee l contenidod e esta norma fundacional y a se develal a presenciad e los supuestosd e competendate mporapt ersonayt material que orientan la labor jurisdicciondael l a JEP.

40. En lo que respectaa la laborp articulard e la Salad e Amnistýao Indulto, el artýculo3 5 de la Ley 1820d e 2016d isponeq ue aquellasp ersonasp rivadasd e la libertad ques e encuentran dentro de los supuestojd e los artfculos1 5z1 6, 17,2 2 y 29 de esa Lep incluidos los procesadoso condenados p or 1osd elitos previstos en los artfculos2 3 y 24 ''quedarýne n libertad condicionadas iempre q ue hayan Su scrito el acta de compromisoo''

.

41. Ademýs,e l inciso 10d el parýgrafod el artfculo 35 de la 1ey1 820d e 2016 estableceq ue el beneficio no se aplicarý a aquellasc onductasr espectod e las

cualesn o procedala amnistfad e iure ''salvo quea crediten q ue han permanecido cuandom enos 5 alos privados de la libertad por esos hechos y se adelantee l trýmite de1a cta''45

42. Las remisionesn ormadvasa las que alude el ardculo 35 de la 1ey1 820d e 2016p arten de tres supuestose: l temporalzq ue implica que los delitos por 1os

43A cto Legislativ0o1 de2 017A. rt. 5. 1 Ley1 820d e 2016A. rt. 35 45L ey1 820d e 2016A. rt, 35 l't l.tý.$ F ' J # . . .r .J . k . . 'g d c ' S r >L . u .'J ' . .. a. .. ' i ; b ' ' .'.'z .. CP1 , r< .# , 'p Iq u,@R i j - z $trv .. . '< 3 . I .! i u .1 y f .r & . si . j.? %' ;:.. ' .. .dl k ýk' 7 .. 1 w v e ! r 'r 'r L ,z 4 '9ý. 1.. , rr s x ..t . ' u<4 9 y ' zg J'' y . z. T IW z ,:. /L y g . rq Jy - , ': 'r. u.' :' . y .. ýi , ' . ,- r :I w . . rk rk x . . t , G . . pl, výo ý l , !; ' V . jp.j .'k r ' .# 1'$ 1 < I .j lk I 1r ' 1 . xi .ý?/ :.- c., .,$ ' . - m.' kCr .-dl y.ý

. d4, j.. y ) . 1 t', t : i.f kl1i , fid :'y1 '' ,c ) ,: '.ssjj;' BogotDý .C.M, artes2,0 d eA gostdoe 2 019

j J UR I S D I C CI ON

Radicad2o0: 193110397291

ESPECiA L PARAQ AP AZ

111II1qI1III1IIIII11I1III ques ý solicitae l beneficios, e hubierenc ometidoa ntesd e la entradae n vigor de1 AcuerdoF inal de Paz,e sto es, hastqe l 1Qd e diciembred e 2016( ardcul1o7 ); el personalze s decir, que quien acudaa solicitar este beneficioa creditea travýsd e 1osm ediosp robatoriosp revistose n la Ley que hayas ido miembrod e las FARCEP (artýculo1s7 y 22); y el materialz q ue 1asc onductas q ue menciona en su solicitud sean consideradosd elitos polýt-icos o conexos dentro de1m arco de1 conflictoa rmadoo porques e hayan dado en el ejercicdioe la protestas ocialo de un disturbiop týblico(a rticulo1s5 ,1 6,2 3y 24)46.

43. E1e studiod e estos supuestose s excluyentet,o da vez quezs i no se supera el primero de ellos relacionadoc on la temporalidado con la calidad de la pezsonas, i acredita o no ser miembro de las FARC-EP,t a1 como la norma lo disponezn o podrfa entrar a estudiar el supuestom aterial.E ste Despach eo nz l a

ResoluciýnS AI-LC-XBM-001-201d8e 8 de mayo de 2018, al estudiar una solicit'udd e libertad condicionadae n la que el comparecientneo acreditýs u pertenenciaa 1asF ARC-EP,c oncluyý q ue ''al no cumplirsea cabalidadc on el ýmbito de aplicaciýnp ersona(l ...)e l despachose abstiened e continuar con un anýlisis mýs detallado q ue implique un estudio desde el punto de vista del ýmbito de aplicaciýnm aterial''47.

44. A continuaciýnezs te Despachop rocederýa estudiar en detallel os supuestose nunciados.

45. Frentea l supuestot emporalze l articulo 39d e la Ley 1820d e 2016s ehala; g...Ii mbito de aplicaciýnL. a presentele y aplicarýd e forma diferenciadae inescindiblea todosq ttienesh, abiendop articipadod em anera directao indirecta en el cordlictoa rmado,h ayans ido condenadosp,r ocesadoos seftaladosd e cometer conductasp uniblesp or causa, con ocasiýno et't relaciýnd irectao indirectac on el conflictoa rmado cometidasc on anterioridada la entrada en vigor de1a cuerdofi nal (...).( Subrayafdueor ad e texto)

46. A su t'urno, el artfculo 22 de la Ley 1820d e 2016d ispone:

46L ey1 820d e 2016A. rt. 15,1 6,2 3y 24

47S alad eA mnistfao lndulto.R esoluciýSn AI-LC-XBM-OOI-ZOI8. w 1 x:. .,. :, k. . ;1 Ey .y .. '1. ' ...e .1 .@ j6y =f y. .( .. ý ý.. ..x #. jr .'' . z ( ; ý. E.,s X -l 1r .k ... .b. ij 7 .q g ). ;' .j . .- ku j .. : rt . .: y): y .' : . nig) j jj 13 .b . zy . . '.. .. BogotDý .C.M' artes2, 0d eA gostdoe 2 019

SALAD EA MNIISTOI IAN DVILTO Radicad2o0:: 193110397291

II1I1:I1I111L211I11 111 1 1111 11I1 1 1 1 (...4A mbitod e aplicaciýnp ersonalL. a aznnistfqau es e concedep or la Salad e Arnnisdao Indultos e aplicarý( ... J siemprey cuandolo s delitosh ubierans ido comeddosa ntes de la entradae n vigor de1A cuerdoF inald e Paz (Subrayado faera de texto).

47. En relaciýn con el supuestop ersonal,1 ass iguientesp ersonasp odrfan accedera l beneficiod e libertad condicionadac, onformec on lo dispuestoe n los

artýculos1 7 y 22 de la Ley 1820d e2 016: (i) Condenadasp