🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Resolución SAI-LC-D-XBM-045 10-diciembre-2019

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Resolución SAI-LC-D-XBM-045 10-diciembre-2019
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2019

wa,z' j J( ; rkys o,jc cj 6 rq B'osltzl7.lfiC i' ' 51'.r;tir i.sl L Ade ( -licine'.bt rtch z2 0'l9 1'W% j ESPECIAPL ARAL A PAZ Para r tts j vonf.' rt la kst'ttr, 'i'c) .f i o. c'ýtZ..th!4A-t .. Y . t .v.' 31)ý t l jr+k l-st..z1-. T''?'l

#q' ( )' p j) 3 'j,t jt jjj'D:j ;T )I1 yF 'f'$ p' . .. . Dq ' 2 ; ' 4 '. , r qy . ? t s. .r e ' . z.<' ? . ' ' . - N u i R . . .ý a . ý b!2 pj4. p'. q #p z A . ? e s .k t/ (f> r : 't# s !4ý rv (i e j -ý j . . ýjr t ey' > A ; t . j ,s ij : ) . y?x . l t w 2' , . z jw .. lg a .r ,' tek 1% ' zt. gn : .k ? f w .$c p jt, j A w! 5 j@ 4y% j s p3.. ?. .; s ri. ls. .. K ) i. 5p g ý # l k .t . 'k x ý l q .% . <t4l x. w ? $ . :> 3 -pt.j ' . f yy : 9 w. x;+r x% s:. $e kz eyjw . . v% 2 / .' a j .m 3s%q ? l jTý ;- .. , . z tr! y.u . ji s . '. .' x j , ..ý. t .j . .' .t ý q' o ?h ). s . t3k t ' j. . ! . .l . . 4 k .z ;9 uýj.h - .. .v, : ' 2.. x ,ý . vt jqu 5 b. ' ,z ý' s. i tt v .rw j ., ': k.z j ;j wý.vo;

JURISDICCIUESNP ECIALP ARAL A PAZ

SAEASD E JUSTICIA

SALAD E AMNISTfAO INDULTO

ResoluciýnS AI-LC-D-XBM-045-2019 Bogoiý,1 t1d e diciembred e 2019 J-t, i. - 1. :7a (.? x. . 4 ...2.7.,,- T .).- 'k. --- ,- ,.ki :-.--.1 .. .(.. $ . ,. $:J..-L ..l- (.. .:ý-?'i ' , 9t.tkirg. .) .k.- .4 ... .s .' . . .?- .4h -' , . ,. $h. .! 4.k(.I -... !( - - n ...j .N . .. ---' $ j . p z . h ck ( - -.. .' -ly! - .' -( ., fp -. ... . .j ..' .% 4 .. .jý ..'- ... 'zv/v tr' . rq .' .-t . j. kgr .' ('j.r',.' ). .). 8f1 'y .j x' ) -'. .' .j tk 9, -.' ) ,

1. ASUNTO PORR ESOLVER Brocedee l Despacho a proferir Resoluciýnm ediantel a cual decides i avoca o no conocimientod e1t rýmited e libertadc ondicionad ya amnistiad eo ficio,e n favor de1 seftor Ever de JesýsP AM PLONA. SUASA identificado con cýdula de ciudadanfaN o. 70.466.00q2u ieq.a travýsd e apoderados, olidtý la concesiýnd e este beneficioe l dfa 20 de marzo de 20191.

I1. HECHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR ELEVANTES

1. E1 seftor Ever de Je stls PAMPLONA SUASA a travýs de apoderado, presentý petriciýnr ecibida en la JEPe l dfa 20 de marzo de 20192 titulada ''Solicitudd e LibertadC ondicionada'e' n los sigtlientestý rminos: i Ra. dO rfeo2 01910.5111 4 9 32 2 RadO rfvt)2 01 9 ' f5. 1 0. '114 ,9 32

J. Cr kh7 It fz. :-14 4 j 7o g odlCti.o tron bJ/iv l (+ý 71 ) 4P. ,6aQ l 7/ / (rdo'$te% p. g o v. qo . ; p x.r ., >. - j J EU SR Ml s E D CAl c IL C P1 ( A:)N R AL A PAZ PaB r1 r. a ) tt tg ) s$J ' gD o,.' k C n. t? jta' 'N i. '' 4 1. l' sa'r t t io?tt f s1 ict ) kd trt. -t a s il t A e 72i ;' 0 k 10 99 1. 3i I5 tr ' 1? 't 1 w 0! 0 .c 4 . 6trt 12a 2w 2't 7t1 ':) 79 2 + 22 21 1 ''Q'uee l comparecienthea ce parte de los listados entregadosp or los representantdees la exgtterrillad e 1asF arc-ep y fuerona llegadosa l sistenna

deD efe nsa (SAADs),o licitandoe l acompahamienttoý cnicoe, n condiciýnd e Pr isionerop olft 'icoz' . En la peticiýn,e l soli'c itante anexýp oderd ebidamented iligenciadoczo n el propýsitod e ques e le reconocierap ersoneriaju rfdicapa raa ctuar en el asunto al profesionadl e1d erecho,d octor FranciscoJ avieGr ýmezA yala ideotificadoc on cýdulad e ciudadanfaN o. 88.214.97y4 T .P Np. 222.484d e1C .Sd e la J. A travýs de informe al Despachod el 5 de juliod e 20193l,a Secretaria Judicialr emitiý el presentaa sunto a 1LSa ala de Alnanist.fa o l'ndulto para su conocimiento y de conformidadc on lo dispuestoen el artýculo6 6d e1R eglamento Generald e la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz (AcuerdNo o. 001d el 2018)q4f ue repartidoa este Despachop araq uee mitierap rontlnciamientoý l respecto.

4. En ResoluciýnS AI-LC-RC-OOd9e 11 6 de jtlliod e 20195la Salad e Amnistýa o lndulto promoviýe l conflicton egativod e competenciaa l a Secciýnd e Revisiýn ante la Secciýnd e Apelaciýnd e esta JurisdicciýEns peciapl aral a Paz, p or lt7 q ue

remitiýv ariass olicitudese ntre 1asc ualess e encontrablaa de1s ehorP AMPLONA SUASA. En consecttenciaa, t'ravýsd e auto TP-SA-28d3e 19 de octubred e 20196la Secciýnd e Apeladýn del Tribu.nalp ara la 17azr esolviý que ''no puedeh aber colisiýnd e competenciean tre un superior y un inferior (- -) toda vez que la . presentes ituaciýn no configura un conflicto de competenciasla, Secciýnd e Apelaciýna sýlo declararýy ordenarýla devoluciýna la SAl''.

6. Finalmente,e l 21 de noviembre de 20197la SecretdrfaJu dicial de la Sala remitiý nuevamente las diligenciasa l Despachos ustanciadorc,o n el propýsito de que emitiera u 1np ronunciamientaol respecto. 3 RadO rfeo2 019 15101.14932 1 'L.aoo rma en citad ispkme: r'(rl:e cibidoloss d ocumentolsa, S ocretarJiau diciparlo ced eraa' su repartoa lar. espklctivc.

Sala o Sec ciýnz. (lac uall os rep 'artirýe'n tre losm agistradoas e lla at -lscriklsa tendiend1oo sp rincipiosd t?e q klidad, i''mparcialjdya dtr anspanred ia.d e ctmltormidacdtm las. compentec iase s tabkc.i.d as por l.a Constitucitslna, Ley r Es tat-utary ;i a d emýs 1.e ' . rv . e s ''

11R adO rfeo2 0193120333124 ti Ra d Or1''l2xl0 19 3'210 33 2 431 ? Rkl t'l Orfe o 12 01%. 5 101'149 32 . ) ' , . ' .? A . g4;. b. j ýV . . M i . ;r;'i . t)s@ 'i k ). Vv x? f3, :Jqg jzfw 1pi ->j ;v y. t- '. t ' <. .ý t : #ý y qzb z. p xe w) L f r6 - f f .4 u. x. - . %z p ./ . :f '' l. : ') '? 1 rr ' e z . h! j. x , h t ' k# '. 'Q ssv .' N ' At 1 : . y pk. > .) 9 k N aýl. ; 3f . , 1. v ý6oN t A:x a k jj ! rs )yf . - ,$>ýs e . ty z ' /q ) i . ax . : !u t , 4 4ik .. p u k t s j .z .. ' )p/ ; v ýz :t s% . v ý. :4 z. u% > e' . rr i ý. .k ,, ,x ' ... . ' ) 4. . . z .' k.-aa . . j. fag j ...' - 4s. r h. ' tv rh i rB > . . . L :k .- z i x j' ,h j k:.. ' , T - 4t - z 't j. . q ej ' ..l .-.L .v rk - ftý 5k b : $.. y ;. j v. ' :j?ý

h, . aa j y ykt' %vr ) -ý r. : ) e., jz 7. ytj .kh k.: 4y't q # t. ..-.: .. -u jv >1 ' 3''$ :k?:J' =r,..,. j Jk lR l sD l c c i ON

' :..,., E, l ESPECIAPL ARAL A PAZ

111. ANZWISJISU RfDICO

  1. Competenciad el a SAI De acuerdo con lo establecidoe n el artýculo transitorio 6c de1 Acto Legislativo0 1 de 2017,a la J'urisicdc' iýn Especiapl aral a Paz s e le atribuyeu na competencipar evalentep arac onocer los beneficiosp enalesin cluidos dentrod e1 componentdee justicidae 1S istemaIn tegrald e VerdadzJ ustidaR, eparaciýn No y Repeticiýn( SIVJRNREn). e ste sentidt),e l artýculo4 0 de la Ley 1820d e 2016 consagra''u na vez haya entrado e n funcionamientola JurisdicciýEns peciapl ara la Pamc, orresponderaý la Salad e Amnistfae lndulto resolverl as situacionesd e puesta en libertad de cualqtlier p ersonaa la qtte alcancenl os efec'tosd. e la amnist'fao indulto/'S.

8. Sobree l patrticularl,a Secci6nd e Apelacitmd el Tribunal paral a Paz,e n Auto TP-SAd el 2 de mayod e 2018s efialý: Es ta prevalenciao rgzinicao funcional,l o cual suponenc on la entrada e n

operacitmd e la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz, todas1 asd ecisionesq ue versen sobre los beneficios,d erechos y garantýasp revisto en componnet.e dej usticidae lS IVJR'RN p or delitosc ometidosa ntesd e1 ' 1sd2e diciembred e 2016p or causa o con ocasitsnd el conflictoa rmadod eb en ser de conocimientod e los distintos (s1a-ngo s qu. e inte g ran esta ju risdiccifln especials, egftn s us respect ivasc ompetencias.g

9. Aunado a lo antez-iore, n Auto TP-SA2 83 del 9 de octubred e 20191l0a Secciýn de A pelaciýnd e1 Tribunal para la Paz al resolver el contlicto de competenciean tre la SA1y la Seccitmd e Revisidnd el 'Tribunalp aral a Paz q ue: ,'ks f 1asc osasz una atenta lecturad e 1asn orm.as que regulanl a materia permitea dvertir la ilrposibilidadd e identificar el presentea sunto con los pres upuestods e tma colisiýnd e competenciaD. icha conclubitm f$L ey 1820d e2 0'6t ,A rt.4 o . '? Tribun al par a la PazStdecni ýd.e. z hp. tpla.c iýn-. 1%uto. TP - SA-00d3e 2 01 .8 N t 'un. 9-

.v#R ad.o vf.2 019 38502.433 .6 3 , j I#, ; I. p fk#g i k. x r.. ' .sA v .. v ; le # u q c' .w 'j fi v - e ga t ; ,, W:x tt ..rw :k z i,k, r: o f i i ,p1 t st . y.: ' . t : tý: tLc ss w 1sj 4# j f.l .. w ,o zt d u h., n 6 # ý : 'r ta .j x fb e :q; bj A s . wr Ru p. ; /- . ýh k .. , ' + gt. . 'i:6 v. W, 7h , k' , . . - . a ? .w i y , 1 pw Js,1 .y ' .E ,. jg,.(.:?.jr / 4 ''- i'%' v .' . .s v. & . . v . : k.j j, A.Y uo A u '; .. ; pa$ j + j <w t q.q g / '' .x V ný i tr. l j. ' 1 kv.L e g .s '.' G %xj a , .!. z <o 'v .. p ( : . 1':!r 7 wJ z f4 !b . l p kxw . ' y ..+ , .J v sk . q 5 .tt . it . i Rtp ' '.? zzt . 7'1 . . ! rJ b on M. ij .A tv . .' j7 t- . p.': 'k. .. 1. v6 :L1t.' . N X vj.za j l z Et Sj q Pj s Ero Cyc I c Aj PL y A x RAL A PAZ I > encuentra sustentoe n quen o es proced enteq ueu n ck-gandoe inferior

jerarquclaue stionel a competnec ia de uno de rangos uperior.E star egla ha sido ad optadap or diversose statutosp rocesalesa, sf por ejemplloa Ley 600d e 20Oo el Cýdigod e procediminet.o Penal y la Ley 1564d e 2012C tsdigoG e nerald el Proceso ; el p rimero consagraen el artfculo9 4 que: ''no p/-/tlt-h-a/tb.?c cr tl/jsjtipd'/e c onli3ce/tr'l cife:?l b-7n tl f';'?s uperioTr .'1/ .17i? 7 !ttJri ov (. .) f0lf? vez ql./t ? Ia prt?st?rlsftirt uaciýn? tc?c ttnfigufrt/a7 con/it-fdt7e . ctl/apzll7at?s,' lla't? Srt/vcc/ý' tid?e'?. - 4pa/cntf.y/'sJli-o t tkc/crf/r,ft.ip 1 /-tjk/4.llalttý,'tiu /t.-l/rl.ltrflqrl (ý1 . cI S;3a1?'!'C

10. En el mismo sentidos e pronunciýl a Secci6nd e Apelaciýne n la sentencia

interpretativTaP, -SA-SENI2T de 2019: a. A/ctzqcdee I a competenciaD. e lo dispuestoe n. el artfculo8 1 del a 'LE JEP se deriva que 1aS, A1s erfac ompetentpea rac onocer de 1asl ibertades provisionalesq ue puedan conferirsee n el marco de trýmites de

amnistfad e indulto, lo cual comprende1 ass olicitudesd e libertad ctmdicionadae ievadasp or el universo de perscmasa que hace referenciael tftttlo de estea partadoC, tl1Re xtepcitsdne aqtlellosa cusados o condenadosp or delitos indiscutiblemente n o amnistýablesn i indultablesq ueap esea , habero btenidol a autodzacitm p arae l traslado a ZVTN, no accedierona l mismo y en el entretanto tampocoh an alcanzadol a libertad, o que atln se encuentran en. observacitm posiblexnenetne situaciýnd ep rivacitmd e la libertadv.'l Asi las cosas, de acuerdoc on el ardculo2 5 de la Ley 1820 y el artfculo4 5 de la Ley 1922d e 2018,l a competenciad e la SAl se puedea ctivar de cuatro maneras: 1) a travýs de 1asr ecomendacioneos listados que emita la Sala de Reconocimientdo e Verdad,R esponsabilida yd D eterminaciýnd e los Hechos y las Conductas2; )a peticiýnd e parte,e s decir de la personain teresadae n solicitar la concesiýnd e una amnistfa;3 ) a travýs de remisiýn hecha )701l -a Sala de Definicitmd e SituacionesJ urfdicaesn algunosc asos especffico ps 4)d e oficiokz.

12. De acuerdoc on lo establecidoen el artlculo 25 de la Ley 1820d e 2016y el artfculo4 5 de la Ley 1922d e 201%la competenciad e la SA1s e puedea ctivar de

cuatro maneras'. 1,a) travýsd e lasr ecomendacione os l istado q uee mita la Salad e Reconocimientod e Verdad. Responsabilidad Determinacitmd e 1osllechos y y f' Tribunapl arala PazS. aeccditsenA pelacitbSne,n tenciian terpretativTaP -SA-SEN2IT d e2 019P. ýrrafo1 29, 12S alad tAA n-tnistofa ln dulto.R esolucitSsAn1 -zý>Ný)l-a&SNzI y0lo0s7o-l2u0c1ilr8mS A I.-N'A-AS1'vI-O9O. I-ZO'I

r ' ' . , % N ý.::r j d :b(. > ra a . ..' .& j l ' .L . . . ; .' t. A ,. J % $ ? J , .' .i .. . , zu ..z ? 7. . .. r xr < ;. : A . jw 't 1l: p & ! )s. )m . t: . ý ?> . X ,;T $ , ' k ý.. -'j /,, ,u.v j i :X ..j . :v r y:w 8.. 'J xx tg ; . '. ! . %., i iz ) 7r s 5 q ?v : '>.pm ? v pj . . ý , 4r s , Mjj i.! ' p% t' N h Qs: f , . 2ýn . .x .yjl r t . . sk r ;& . .a . t)w ;yr p ?(. j tap ) t .;y f,'j . . y. i tt ?t : .z ,.. , . 'y t ta b,. i gg it jt ., ; )m ' k 4o k7 j ,j , h .# z .yv '. q.: z ! 'fi 'jt 2 hz-r , bk ýj ý . .,y. t: % hz. , Li r'L z. :;. L . 1n z ( ; &tj Llk ' ki. j .. f.' p1 :pzp .? 'h) <N$ ;. . ..% w ?. .t g. s .v , k ujj. !ujt t( ' k.l ,ýz. u h a2 ju .x),o- > ,#,s; '. , .k 'L. .z. vkJ j5 s. u gy,' r tF < y'.

r v(L ' y.a y x- .. . .r' ' . j .' . y %,.' k;ý i s. '' p, h. N = a ' 1lt 'psRt Ez' lk<tt g% - PP> ' $ A RA u,- pAz 1asC onductas2; )a 'peticitkdqe partee, s decird e la personain teresad ea n solicitar la concesiýnd e una amnistia, 3) a travýs de remisidn hetha por la Sala de Definiciýnd. e SituacioneJs urfdica es n algunosc asos espedficos p 4) de ofido, En el presentea sunto, la competenciad e la SA1h a sido activada a travýsd e peticiýnd e parte,p roductod e 1ose scritos q tte presentýe l seisorP AMPLONA SUASA.

13. Con base en lo anterior, al quedar establecidal a competenciad e este Despachop ara conocer de la presentes olicit-udd e libertad condicionada y en atenciýna la presuntac ondiciýna legadap or el interesado,q uien manifestýe n stt escrito haber sido parte de la ex guerrilla de las FARC-EPs, e procederý a analizarl os mýl-iot s del a solicit'udd .el ibettadc ondicionada. ii. Anýl'i sls de 1osm ýritos para avocar o no conoclmiento de1b eneficio de libertad condlcionada y amnistla' .

14. En relaciýnc on las solicitudese levadasa nte estaJ urisdicciýEns pecia pl ara la Paz, que, como la del seior PAMPLONAS UASAc arecen de informaciýn

suficlente q uep ermitane fecmar u n estudiod el asuntoz la Secciýnd e Apelaciýn en A'u to TPSA073 del 13 de diciembred e 2018,e xpusou na hermenuýt' ica plausiblezs obre1 osp rocedimientosq ue debe agotar la SA1p ara proferir las diferentesd ecisionese n 1as que asume conocimiento de una peticiýn de comparecencicwo nsiderandoe ntre otras lo sigtliente: ''E'nr elacitsnco n lasf ormalidadeqst ted eber eunir una solicitudd eb eneficios ante la SAI, el parýgrafop rimerod el artfculo4 5 de la Ley 1922e xige q ue se acompaftdee una copiad el documentod e identidad), zd e 1.ae videnciaq ue ftindan-tentlaa ''solicitud de amnistfae indtllto/'- A esta alt-urar esultar elevantei nsistir que el artýfmlo4 5 de la Ley 1922 prescribeu nos ret)u ,i sitos mýnimos q ue debe cumplir el escrito de un. comparecient qe u ea firmet ener derechoa los beneficiosd e la Ley 1820 . P or ello, en sana hermenýuticae, sta Secciýnc oncluye q tte,s i una personatq ue acudea la JEPno sahsfaceel contenidon ormativo indicado,e s perfectamente ptausible q tle el magistrados ustanciaodrs' in limine, y en caso de petidones abiertamkmtien fundadas y en las que a 'tosas luces la JEP carece de <'V

<'V . '. j 4 I F. - .)L . ' f - o . r .r l 5 . , ' ..,. :j l t. :j 4 t wk %7, l. . e. ! .a .w ' .x ; w '' f x+ x' # 1 . . .. @2. : /L t( a t> . j $ . rh u r s n .' e .e. , 1 . p6 ? j yz z ri 1 P . t . - .( A . 1r . /T . a 'lx . t e )' , Jj ; At.r ' . ' . ja 1- 'y :. fL Tl S. : q .s y2 ' %Jxx )' '; 0 u -$ ye h k: . ýl h+ ' y v-i; 3 ' k c fl ý -r f2 cx . j , . /- ;. .k. : %. s r . .C ih < . z;s :' s v. ' x $ i l ' .: hj h,. .l , 4.i th l/ . A d . s. l r .l '.Lk . ' . 1lk ' .zl l, ' y 'j . . s ý- a1f ; y r ' ý. . ; g ' t ýr' >ks .$/r 7ý. . Lt w -w .t <' $ . ' . t a v t 'r . g : .. ' 2' t k C k' # ;zl .%. y ,.. ! 4 t.l . ... :r k '' .m - ,; up s v tNgý .. t; yz2 p4 i . '. ! . '> . -r ; h%y Q% < , . sw p + . . 4 s1 ''l .'a '4 . y y , ' N ,4 ' d. . % . ,' j t -g k p/ .q yx, .' p? :' .j -.. k Cr: . . '; ' 'ys4 o- .pe 'ajý ?rw . s .lk.Av ' i

' = 1Jt jafsolccld,?q ''= - ss pscI'.tPAR,-u ,x pAz competnec ia,p rofiera resoluciýnd e ponentee n la ques e ordenen o avocar ccmocimientod el caso'/l:q Por lo anterior, y de acuerdoc on lo regladoe n el citado provefdo, Tresultcal aro que;i ) El petic' ionario no acompaiXcao piad e su documento de identidad,i i) no informa si estý condenadop, rocesadoo investigado, iii) no relaciona1 osd eliitosp or 1osc ualesp resentýl a solicitud, iv) la autoridadq uev igila la pena,e n caso de contar con una, v) tampocore fiere el juzgadqou el o condený y vil mucho menos el radicadod el proceso'p or el cual estýs' olicitandol a concesitmd eI beneficiop rovisional16. Ahorab ien, el Despacho no pierded ev ista twe la solicitud quee lev: el sehorP AMPLONAS UASAf ue a travýsd e apoderadodzo ctor F'rancisco JavieGr ýmezA yala adscritoa l SistemaA utýnomod e Asesorfay Defensa (SAADd)e l a JEl5d e quien, al ser un profesionadl el derechos e esperae l cumplimientod e 1aso bligacione ys deberes tl uer qgulanl a actividadd e los abogadosd,e ntro de cualquiertr ýmite, bien sea de naturalezaj udicial administrativaP. or lo cual, el incumplimientom fnimo de requisitosq ue

debe contener una solicitud, como el delito por el cual se solicita la concesitmd el beneficiop rovisionalza sýc omo el lugar dondee stýp rivado de la 1ib ertad el poderdanter,e sultan necesariosp ara iniciar el trýmite CO,l71XSPO1XdientP.

17. En esa misma lýnease prontmciý la Seccic'md e Apelacitsna l considerarq ue: (...)e l acceso al sistema y a los beneficios q tzee llo aparejiam,p onena l interesadot ma btis ica carga' probatoriac onsistentee n suministrar la informacitmid tsnea y suficiente p araq tzee l ýrganoc ompetentete nga daral a identidadd. el posibleb eneficiariol;a condicitme n quee jecutý la conducta( . . .) la fechad e 1osh echos y e1n. exo con el conflicto armado.N o se imponen, entonces, exigenciasd esproporcionadaos irrazonabless, ino cargasr rdnimas de la informaciýn estric' tamente necesaria p arae valuarp rinmj ?tTistai s,e trata de un asunto quea merita el anýli' sis de la JEP' y establecesr i el interesadoe s sujetode l sistema, asý c omo determinar si en relaciýn con el asunto judidalq tte le conciernee s debeý bsorberc ompetencidae maner; prevalentel4 3:5A uto 1-1S7-A - 073d el.1 3 ded icienibrdet l2 01 8 ,p srrafo 25 .

14. l%uto !T ' P-SA2 40d el 24d el k'lI k ýd e.2 01.9pý,. rraf' tj8j .t 1it / : ly .3 l4 ,p j. w. p' r. , ( ya . q . e> .ý j y. .! . .r' 6 h.. a ho F m t < t > %h 'ca ,F cL y l: r ;.. z ý t z. j' t Ll '?r1' / . . g :hy v. e zt :: .f .d k :4 '. . g ,w z:# . ,( .' 4A -k wt$. i v .4 jw '' I 's; s o . q . 1rg kv. : ? zvy- : $% b q). r . i/.$ ' . , ' srll .!.. .tp p Aý wy . . ; : ! : ý : -. st f. .t y A > ý,ý: ý y 'v . ý : ' - . q.g .y .gtvoj .L4 ): y!; w, q '. K try ' 'r y . ; na g, 1 L d #s .s.v 6 ;. .r ,. ; ' :a w .. y .'.q ., . ? . w byý ;. % s1' j,A r( y a f. o . pt aw / . . > q . - /. :. at r. ,(u. a.:pu x b - .3 zI., r < . . y ' . i /, ; 5. y4 ' y $ , . w q. .fjy rJ. t q/l q ' n 4yj .:M ,. ,w j . j)ý , 5p u rjw .a t . j.j arv ja pq qt >j?4 Ty.-s : r/ .-q j)j s z>. jFp poy ,p f . , ,, 'r ua k.,

y wm tqe 'x -f 'v.. ?M, j j JU R I SD I CCl o x ' ' j ES P E C )ý A L PA R A l - A PA Z

18. De conformidadc on lo anteriorz p aral a magistraturare sultac laro quel a informaciýna portadaes precariae insuficiente c omo parad ar inicio a tm trýmitee n estaJ urisdicciýEns peciapl aral a Paz,c on. el agravanted e ().ue,q uien presentýl a peticitm fue tm abogado,m otivo por el cual, las exigenciasm fni m as que debe contener una solicittld no resultanz en ningtln caso, una cargae xcesvia z caso distintoz e n el que, la peticiýn hubieses ido elevadad irectamente el solicitante. por

19. En ese sentidozy de conformidad con lo anteriormente expuesto, esteD espachnoo avocarýc onocimientod e1a sunto de1s efýorE verd eJ estis PAMPLONA SUASA identificado con cýdula tle ciudadanýa No. 70.466.002p,o' r cuanto de la lectura seria de su peticiýn,n o se relacionan ni siquieral os hechosp or 1osc ualesf ue condenadoze l lugar donde estý recluidoy mucho m enos el respaldop robatorio.

1V. CONSIDERACIO FIN NA L

20. Pol' otra parte,e l Despacho no pierded e vista q.uee l sel%oEr ver de Jesýs PAMPLONh S'UASAe n su solicitud alegýs er miembrod e la antiguag uerrilla

FARC-EPra, z6n p ro la cual,s e verificý en el 'dlnformed el SecretarioE kcutivoa 1asS alasd e la JE P''15y constatý q uee n virtttd de la Resoluciýn1 22d e11 6d ej ulio de 2018 el sefior PAMPLONA SUASA habia sido excluido de 1os listados entregadosp or representanteasu torizaclosc le las FARC-EPFinalmente,y no siendo otro el motivo de este proveido, el Despacho reconocerýp ersonerfaju rfdica pa ra actuar en el presentetr ýmite,a l abogadod el SAAD, doctor FranciscoJ avierG ýmez Ayala identificado con cýdula de ciudadanfaN o. 88.214.97 y4 T.PN o. 222.484d e1C .Sd e la J. En mýl-itod e lo expuestoe, ste Despachod e la Salad e Amnistfa o lndulto de la JurisdiccitEms peciapl aral a Paz,a dministrandoju sticiean nombred el pueblo y por mandatod e la Constituciýn y autoridad de la Ley.. t.!i ahd i t-zhlon f'orn).see 'tie1 4.(a)c ce.soe n lost ýr n-tinosp revisttýesn l'os' Tl--ineal-njfcpnatorsa' e 1. u so dtzl a inftll-lncai.ý n cont enidose n el 1n fot-med el Secrertaio 'Eje't - utivoa lasS alasd e la Jf'. 12;> '' ex ped i dcsp orl a SAl el 7 de mavo. de2 017Corlsu 1ta rtaa-tldizaa e .51 ded iciernbl-dee 2 0-91 a las4t 1 26p ol- #j )i .fg v .v . .: -6 e A y'u : g.R 1re wW v .x t s e tv.l% . .'. :v .- # t z. J .'x. . . a ,.v w ý k J .k . . #.. N i v t ' X ý!g+ $ . .! , %: q .s 2f: , ': t a .3 Qt lhý. ' . . .w -M k v K / .. ' ka a .. ýtý 4. y ' x % . y jez3 r ' $a ; 1' v i4. v . - A wq '> p g fl : t 1 2:t p T z ý. rl l) v : 'v. , 1 ' l 1 l v . ' ?' . lb ? . vx4 ( Vlv ý' t d ' : 'e >? e> .4 5g g ' ' t .r# ' - ,. . . '4 4t ' .S. / k?- rý . r . .x,3 p t w ty %'s W. . i .?q . h z 'y > k.: :.t tr: . '. seq' . ( j -4 '.e i t ':a j 4 'L).i e .ý @ sb%$ ' t. .vv. ' . ? z% e s . . 's l .v '.> ý .? .g . '' e ,? =r4'k !t:: -1 '.ykj i . . ,uS W ,)..M . ,r'-'-= 1 1 j u RI s o Ic c, t:lN

Es ps c I A L pA RA t.A f' Az

V. RESUELVE PRIMERO. - RECHAZAR DE PLANO y en consecuenciaN O AVOCAR conocimientod e la solicit'udd e libertadc ondicionaday de amnissfap resentada por el selfior Ever de JesisP AMPLONA SUASAi dentificado con cýdula de ciudadanfaN o. 70.466.002d,e conformidadc on las consideracioneesx puestaesn esta ResoluciýnSEGUNDO. - NOTIFICAR por SecretarýaJ udiciald e la Sala, la presente Resoluciýna l seftor Ever de JestkPsA MPLONA SUASAi dentificadoc on cýdula de ciudadanfaN o, 70.466.002. 'rERcERo.- REcoxocErt PERSOXERI-JAu ldolc-x paraa ctuardelatrod e1 presentet rýmite al abogadoF ranciscoJ avierG ýmezA yala identificado con cýdulad e ciudadaniaN o. 88.214.97 y4 T .P No. 222.484d e1C .Sd e la J.

CUARTO. - COMUNICAR por SecretarfaJ udiciald e la Sala, la presente Resolucitkanl abogadoF ranciscoJ avieGr ýmezA yalai dentificadoc on cýdtllad e ciudadaniaN o. 88.214.97 y4 T .P No. 222.484d e1C .Sd e la J. QUIN TO. - NOTIFICAR por SecretarfaJ udiciald e la sala, la presente Resolucitm a la ProctlradurýaP rimera Delegadap ara 1'a Investigadtm y

JuzgamienPtoen ala nte la JEPSEXTO. - Una vez cumplidot odo lo anterior y ejecutoriaedsata decisiýn,p or SecretarfJa udiciaAl,R CHIVAR 1asp resentedsi ligencias. Sr E PT. IMO -. Contrae staR . esoluci6np roce. denlo s recttrsos de, Ley.

NOTIFiQUESCEO, MUNiQUEYS CE VMPLASE. ý j j. j ' /z-'3 t Ur, , : r$o r q

XIOMARA EcIEIA'B Lk TA Mo Exo Magistrada Salad e Amnistfao lndulto sl9tf ;

: x: : ,, < jý :' $ n:- j 5; j%z .3 : ,7v ',e .) vt; . o .. %jt r7 w 'C t 4ý .'a ' j ' ,2. ,w /ý > . q.e z . , : . B j. u . r %j 't , ' .$ , ' '. ( q p. . v. aL r kzk. . . .r st . : lx >. . s t ' x g l. r:. a -l x . hs . .; F v.lý j. . .a . j : t ..=, rj ?tz : .,. za k -h ,g. ? h. .e, s. ýL$ ' ; bji < ; g '-A. p . .A4 y 1tj, - d 2 jr:t v .t s 9 . .z G. xk ,(u ,. wq z;j .t u .jw :q .:; .x J : ':yy. ( c ) p u >/ 'y o $ % . ý: y u ) . st 4c, .6 ,b l. s. a .. y! k Jj qk: lp .l j k gF . j) ; ; . - 7 ,r zq j; /j . ,, sg ' yJ y)-. & p.9 ; a v .- rl !:' b - .3y .jy ' .. z, y 4 <k , y x l .4 :z . M n yy Ar j f. .<) .j y w . : t a? j& n .. lý x :'s :/' .. ; ý a? ý r 4 x ':. ;jj j: # % s - t l ': . g 1 jx .. s ' ,y ' bp,ql w ! , ,h t ry k) ,

. :. .. .j .j J vr . l ,q j. y . 1 .ý .j k) ef' . yj. ', r ý .l ý. .v p t. .. s ,p :j , qy .kt q.jg ,, 'w :.. . yri z:> < j . 'i; y ' fz .sliý z - . - ' tsz t' ', : r ;: t$ . a, r2: y u. . 1 rls!4 ýy. , tyx. 8

Consultar sobre este documento ...