🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Resolución SAI-LC-D-ZCHR-025 23-octubre-2019

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Resolución SAI-LC-D-ZCHR-025 23-octubre-2019
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2019

SAI.AD EA MNISTOiA I NDULTO j JU R I S D I C C I (TN)

ESPECIAPLA RAL A PAZ .p: -':-lc1-J'-J -4l-rz-letdr--y7etkj,k sy ,rýl: . . ' , sa-ar e ' '''-''' ' ---:. 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 -' -' -' '. '

REP/BLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIEUSNP ECIALP ARA LA PAZ

SALASD E JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

Radicadoin terno: SAI-LC-D-ZCHR-025-2019

Bogotý,2 3 de ocmbred e 2019 RadicaciýnO rfeo: 20181510306152 solicitante, caRtos Ivýx sExjlw Ros,xo Cýdulad e ciudadYa: 1.087.407.017 Conductaos bjetdoe la remisiýn: I-IURTO CALIFICADO Y AGRAVADO PORTED E ARMASDE FUEGOA GMVADO Asunto: Resolucitm que decide sobre solicimd de libedad condicionada. Ested espachoas ume el conocimientod e1p resenteca so en razýna la movilidad en la Salad e Amnistfa o Indulto (SAI)a, tendiendoe l plan de choquep ara resolvers obre1 asli bertadesc onformea l acuerdoA OG NO0 35d e 2019 y en uso de sus competenciacso nsdtucionaleys legalese, specfficamenltaes previstase n el Acto Legislativo0 1 de 2017l,a Ley 1820d e 2016y la Ley 1922d e 2019p, rocede

a pronundarser espectod e la solicitud de LIBERTAD CONDICIONADA Presentadap or el selor CARLOSI VXNB ENiTERZO SEROc, ondenadop or

1osd elitosd e HURTOA GMVADO Y TRAFICOF, ABRICACIONO PORTED E

ARMASD E FUEGOD E DEFENSAP ERSONAL.

IDENTIFICACIOE NIN DIVIDUALIZACIUDNEL SOLICITANTE

1. CARLOSI VAN BENITEZR OSEROi,d endficadoc on iac ldula de ciudadanfaN O1 .087.407.01h7,i jod e BLANCA LEONORR OSEROY JOS2

IGNACIOB ENfTEnZa,t urald e TUQUERRtENSa riloln, acidoe l 18d e enero de 1987. Actualmente detenido en el Establecimientop enitenciario y Carcelariod e PASTO,N ARIVO,c ondenadop or 1os delitos de HURTO CALIFICADOY AGMVADO en CONCURSOc on el delito de PORTE

VEGAL DE ARMM DE FUEGOD E DEFENSAP ERSONAL.

cra.7 # 63-44B, ogo'tCý olomb/i/a ( +57)- 148 4698/0/ i nfo@jep.gov.co Pýgina1 de 10 j J UR l S D l CC l O N sAL A DE A M N I s' ri A o I ND U L To .

ESPECIALP ARAL A PAZ

II. ANTECEDENTES Del procesop enals urtido en la jurisdicciýonrd inaria

2. Ante el JuzgadoP enal de1 Circuito de Týquerres,N ariýo, se adelantýe l procesor adicado 52-838-6000-5-2009-80.59c4o,m o AUTOR

responsabldee 1osd elitos de HURTO CALIFICADOY AGRAVADO en CONCURSOco n el delito de PORTEI LEGAL DE ARMAS DE FUEGOD E DEFENSAP ERSONALF. ue condenadoe n sentenciad e11 8 de noviembred e 2011,a la penad e 154m eses de prisiýn.

3. Los hechoso rigen de la condenaf ueron resumidosa sf ''De 1as constanciasp rocesalesse extracta que siendoa proximadament1ea s1 1:20 horasd e1d fa 31 de mayod e 2009,c uandoe l sehorm AN CRUZ RUALES LUPEZ y su hijo MILLER MANUEL RUALESL UNA, regresabana su residencia( 1af inca: NAZARETu)b icada en la vereda ''PANAMAL'' jurisdicciýdne l munidpio de ''SMUYES'' despuýsd e negodar en el mercado de ganado de ''GUACI-IUCAL'' fueron atracados por tres ý individuos,q uienesp rovefdosd eu n arma de fuego y ocultandos u rostro con pasamontMaslo, grarond espojardloes la suma de CINCOM ILLONESD E PESOSp, roducto de su actividad comercial. Finalmente,1 as dctimas aprovechandqou e 1osm aleantesin mediatamentsea lieronh uyendod e1lu gar de 1osh echos, c on 1 ayuda de sus vecinos,c onsiguieronc apturaenr sus inmediacionesa ,d osd e ellose idendficarlosc omo CARLOSIV AN BENK'EZ

ROSERO y ANDRZ FS E RNANDOM ELOG UERRERaO q uieni ncautaronla suma de QUINIENTOMSIL PESOS($ 500.000).''

111. SOBREL A SOLICITUDD E LIBERTAD CONDICIONADA Sobrela solicimd de libe/ad condicionada 4. cArtLos rvýx BExf'rERz osExa presentýs olidtud de libertad condicionadaan te la JEPm ediantee scritoO rfeoN O2 01815103061d5e2 f echa 10 de octubre de 2018.M anifiestas ometerse librementea la Jurisdicciýn Especiapl aral a Pazy quedara disposiciýnd e esta en situaciýnd e libertad condicional.F undamentas u solicitud en el hecho de ''ser integrante y colaboradodr el a organizaciýnF ARC-EPy a quec umplfad iferentesm isiones de inteligenciafi,n anciera y transported e la organizaciýn.l

5. La solicitud de libertad condicionadafu e reparddaa la Salad e Amnistfao Indulto quem edianter esoluciýnd e fecha2 6 de octubred e 2018,

@' . ' : 1 Solicitudde I ibertadra dicadOor feo2 01815103061 @. .' . . Pýgina2 de 10

I J UR I SD I CC l ON SALAp E AMNISTofA I NDULTO

. 3 I ESP E CIALP ARAL A PAZ AVOCUel conocimientoo rdenandola prýcdcad e pruebasd e las cualess e allegaron1 ass iguientes:

6. E1J uzgadSoe gundod e Ejecudýdne Penas y Medidasd e PASTO,

remitiýe n mediom agnýdcoc uatro (4)c uademos q uec ondenenc opiaf ntegra de1e xpediente2 009-80594-0s0e guidoe n etapad e invesdgaciýny juicioa CARLOSI VAN BENfTERZO SEROD. e este expedienteh ace parte la sentenciad e fecha1 8 de noviembred e 2011,p roferidap or el JuzgadPoe nal de1C ircuitod e Tiquerres,q uec ondenýa BENfTERZO SERO.

7. La Oficinad e1A lto comisionadop aral a Paza llegýe l oficio NO1 800170708d e1 26 de diciembre de 2018, a kavýs de1c ual cerdficý que ''verificadae n la fechala based ed atosd e la lista de 1osm iembTocse r:ficados de 1asF uerzas ArmadasR evolucionariasd e ColombiaFARC-EPno se encontraron registrosd e CARLOSI VANB ENfTERZO SEROi,d endficado con cýdula de ciudadanfaN o 1.087.407.017m, odvo por el cual no se ha expedidoa cto adminiskadvo que lo acredite como miembro de dicha organizaciýn''.

8. En ccmsecuenciac, onsidera este despachoq ue el material probatorior ecaudadop ermitet omar la decisiýnq uee n Derechoc orresponde, conformea 1ass olicimdesd e BENfTEOZR TEGAs obre su LIBERTAD

CONDICIONADA.

IV. ANALISISDE PROCEDIBILIDAD

I,A COMPETENCIPAM tA CONOCERS OLICITUDEDSE LIBERTADC ONDICIONADA

9. E1a rtfculo3 5d e la Ley 1820d e 2016e stablecleo sp resupuestopsa ra la concesiýnd e la libertadc ondicionadaD. e conformidadc on estea rtlculo,1 as personasp rivadasd e la libertada 1asq ues e refierýn1 osa rdculos. ti, JJ.J, .Z1.,: y W de esa ley, incluidosl os queh ubierens ido procesadoos condenadopso r los delitosc ontempladoesn los ardculos3 .. y7 1. 4.p, uedenr ecibirt al beneficiop enal;

10. El artýculok ansitorio 60 del Acto Legisladvo0 1 de 2017 establece quel a JurisdicciýEns peciapl aral a Pazo stenta una competencipar evalentep ara conocer de 1osb eheficiosp enalesd el componentdee j ustidade 1S istemaln tegral de Verdad,J usdciRa,e paraciý yn Ný Repedciýn(S IWRNR).

11. Dea cuerdoco n lo expuestyo en virtud del a competencipar evalente de la JEPl,a SAl a travýs de esta movilidad seda competentep ara atendery resolver 1as solicitudes de liberta ndicionada presentadasp or 1os . , destinatariosd e la Ley 1820d e 2016. -. . a @' . g ' . . ' Pýgina3 de 10 l J IJR l SD l CCI ON .

SALAD EA MNISTiOAI NDULTO

I ESPECIALP ARAL A PAZ

.

ELB ENEFICIODE LIBERTADC ONDICIONADAY SUSR EQUSITOS

12. Son requisitosp ara accedera este beneficio, segt'ine l marco normadvoy jurisprudenc1oiassl iguientesi): el ýmbitod ec ompetencitae mporal, ii) el ýmbito de competencipae rsonaly, iii) el ýmbitod e competencima aterial.

13. El-ardculo3 5 de la Ley 1820d e 2016e stablec1eo sp resupuestoqs ue se debenc umplir para la concesiýnd e1b eneficiod e libertad condicionadaD. e conformidadc on la norma en cita,1 asp ersonasp rivadasd e la libertada 1asq ue se refieren1 osa rdculos1 .5J.,J ..,t Z,2 2 y: 29d. e esa ley, incluidosl os queh ubieren sidop rocesadoos c ondenadopso r 1osd elitosc ontempladoesn 1osa rtlculos3 ..y1. 14,p uedenre cibirl a libertadc ondicionadsai empreq ueh ayans uscritoe l actad e compromiso. a) Del Jmbito de competenciate mporal

14. E1a rdculotr ansitorio5 delardculo1 del Acto Legislativo0 1d e2 017 contemplaq ue la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz U'EP''a) dministrarýju s:cia , de manera t'ransitoriay autýnoma y cpnocerdýe manera preferentseo bret odas

1asd emýsj urisdicciondees f orma exclusivad e 1asc onductasc omeddasc on anterioridada l 1 de diciembred e 2016,p or causa, con ocasiýno en reladýn directao indirectac on el conflicto armado,p or quienesp ardciparone n el mismo, en especiarl espectoa conductasc onsideradagsr avesi nfraccionesa l Derecho InternacionaHl umanitario o gravesv iolacionesd e losD erechosH umanos''.

15. E1a rtýculo3 0d e la Ley 1820d e 2016s elala el ýmbitod e aplicadýn de la Ley asf:' 'aplicarýd e forma diferenciadae inescindiblea todos quienes, habiendop ardcipadod e manera directao indirectac on el conflicto armado, hayans ido condenadosp,r ocesadoos sehaladosd e cometer conductasp llnibles POr causa, con ocasiýno en relqciýnd irectao indirectac on el conflictoa rmado comeddasco n anterioridada la entradae n vigor de1a cuerdof inal/'. b) De1J mbito de competenciap ersonal

16. E1a rt. 35 de la Ley 1820d e 2016sobree l aspectgp ersonale, stablece parad arlop or cumplidoques e verifiquea lgunod e 1ossupuestoqsu ee manan de sus ardculos1 7, 22y 29 , es decir,q ue el solicitantei) hayas ido condenado, procesadoo invesdgado p or perteneceor colaborarc on 1asF ARC-EPi;i ) estý enlistadoc omo miembroa creditadod e dicha organizaciýni;i i) se le profiriera

tma sentenciac ondenatoriap or tma conducta punible que cumpla con 1os requisitosd e conexidad y en la ques e hayai ndicados u pertenenciaa lasF ARCEP,a sfn o se le reprocheu n delito polfdco'i v) hayas ido invesdgadop, rocesado o condenadop or cometer delitosp o s ' l , onexos, sin importarq ue no estý reconocidoco mo integranted e1 asF . . .m . . 6... ro siemprey cuandoe l procesoo 4 . . ' . '' . Pýgina4 de 10 I JURISDICCION SALAD EA MNISToiA IN DULTO I ESPECIAPL ARAL A PAZ la sanciýn deriven de su supuestac olaboraciýno pertenenciaa l grupo subversivoo; v) incurriera en delitosr elacionadocso n el ejerdcidoe 1d erechoa la protestao disturbiosin temos.

17. Adicional a lo anterior, la Secciýnd e Apelaciýn de la JEPh a consideradqou ee l criterio de1ý mbitop ersonapl aral a aplicaciýnd e1b eneficio de libertadc ondicionadano se reducea la simplec orroboraciýns ubjedvdae1 comparecientpe.: ej.e x miembrod e 1asF ARC-EPE. s precisoa, demýs q, ue se comprueblea conexidadc ontributivad e 1asc onductasp enalesd e1s olidtantec on la organizaciýne,s decir,q uee l delito por el ques e le privý del a libertads e haya cometido,t ambiýn,c omo consecuencida e su vinculaciýna l grtlpo subversivo.

(AutoT P-SA-08D3 E 2018) c) De1J mbito de competenciam aterial

18. De acuerdoc on el ardculo3 5 de la Ley 1820d e 2016,l a libertad condicionadase otorga a las personasq ue estýnp rocesadasin, vesdgadaos condenadapso r ''los delitosc ontempladoesn 1osa rdculos2 3 y 24'/ siempreq ue hayans uscritoe l acta de compromisoE. s decir que 1asc onductasd ebente ner algunac onexidadco n el delitop olfdco( art2 3)o2 h abersec ometido'' en el marco de disturbiosp ýblicoso el ejercicdioe la protestas ocial''( art2 4)3s,ie mpreq ue respondana los criteriosd e conexidadd e1a rtfculo2 3.

19. En cumplimientod el ýmbitod e aplicaciýnm aterial, p arae fectosd e libertad condicionada, deben exisdr elementos suficientes para inferir razonablementqeu e 1asc onductasp or 1asq ue fue condenadao invesdgadala personaq ue solicitae l beneficiod, enenu na relaciýnc on el conflictoa rmado y una conexiýnc on el delito polftico. jDELDESPACHO

  1. CONSIDERACIONE 2 ARVCU2L3O.C RITERIDOESC ONEXIDALaDS . alad eA mnistfea I ndultoc oncedeIrass a mnistfapso rl osd elitos

polfticoos c onexos.E nt odoc aso,s e entiendecno nexosc on el delitop oliticoIo sd elitoqs uer eunaanl gunod eI os siguientecsr iteriosa: )A quellodse litosre lacionadeossp ecificamencoten el desarrolldoe 1 9re beli6cno metidos con ocasýýdne I conflidoa rmadoc,o mo Ias muertese n combatec ompatiblecso n el Derecholn ternacional Humanitaryio l a aprehensiýdne c ombatienteesfe ctuadean operacionemsi litareso, b)A quellodse litose n Ios cualees l sujetopa sivod eI ac ondudaes el Estadyo s u rýgimecno nstitucionvaigl enteo, c)A quellacso nductas dirigidaas f acilitara,p oyarf,i nanciaur o cultaer l desarrolldoe I ar ebeliýn(. ..). 3 ARTfCU24L.O C uandroe cibatr asladod e IaS alad e Definiciýdne S ituacioneJsu rfdicaIsa, Salad eA mnistfea Indultoo torgarebl indultoq uea lcancIea e xtinciýdne I ass ancioneims puestaps,o rI oss iguientedse litosu otros, cometidoesn el marco ded isturbiopst iblicoos e l ejercicdioe I ap rotestas ocials, iemprey cuandose an conexos con el delitop olfticoco nformae Iosc riteriose stablecideons el articulo2 3:I esionepse rsonalecosn incapacidad

menor a 30 dfas;d asoe n biena jenop; erturba' ci' ' ' . icio de transportep ublicoc, oledivou oficial; obstrucciýan v fasp ublicaqsu e afectee l ordenp ' de arma de fuegoe; mpleoo Ianzamiendtoe sustanciaus o bjetopse ligrosoys v; iolencicao ntras i 1 ; perturbaciýdne a dos oficialesy; a sonaddae I CýdigPo enacl olombiano. . . . . Pýgina5 de 10 j JU R l SD l C C I (j N sA L A DE AM N y s TjA0 I ND U L TO ESP ECIALP ARAL A PAZ ANALISISD EL CASOC ONCRETOE N RELACIOCNO N LA SOLICITUDD E LIBERTAD

CONDICIONADA

20. Los desdnatariosd e la libertad condidonada, son aquellos nacionalesC olombianoso ekkanjerqouse ,c omo autores o pardcipese n grado de autorfa,c onsumadýnp, arddpaciýno tentadva,h ayani ncurrido en delitos pollticoso conexos y ademýse s precisoq ued ichosi ndividuos,a su vez, i) hayan sido condenadosp,r ocesadoos invesdgado ps o r perteneceor colaborarc pn 1as FARC-EPi;i ) se encuentren enunciadosd ent'rod e 1osl istadosa creditadosd e miembros de dicha orgnnizaciýn -presupuesto que aplica aunque jurisdiccionalmneo nstee h ayar eprochadsou militancia-;i ii) se hayai ndicado su pertenenciaa las FARC-EPe n la sentenciac ondenatoriaa doptadap or la

comisiýnd e una conductap llnible que cumpla1 osr equisitosd e conexidada, sf no se 1esr eprocharau n delito polfdco;o iv) sean investigadosp, rocesadoos condenadopso r cometer delitosp olfdcoso conexos, sin importarq ue no estýn reconocidocso mo integrantess,i empre y c'uandoa creditenp or cualquierm edio quee l procesamientoo s anciýnd erivý des u supuestap ertenencioa colaboraciýn con dichao rganizaciýn.

21. La concesiýnd e1b eneficiod e libertadc ondicionadae stýs upeditada a la concurrenciad e los presupuestoes,x igidose n la Ley 1820d e 2016 y de 1os factoresd e competenciaq ue para el conocimientod e la JurisdicciýEns pecial paral a Paze stableceel Acto Legislativo0 1 de2 017.

22. La naturalezad e la libertadc ondicionadac,o mo medidak ansitoria de menor enddad,s e confirmac uandoe l ardculo3 5 de 1ey1 820p ermitenq ue sean beneficiadasc on dicho tratamiento incluso aquellasp ersonasq ue se encuentran privadasd e la libertadp or la comisiýnd e delitos no amnisdables, segtinl a lista contenidae n el parýgrafod el ardculo 23 de la rriisma ley. La libertad condicionadae s solnmenteu na medida kansitoria que no debe confundirsec on la definiciýnd e la situaciýnj urldicaco n fuerzad e cosa juzgada

quer esultad eu na medidad e mayore nddadc omo la amnisdao el indulto.

23. Sea nalizarýe n primer lugar si se cumpleo no el aspectop ersonal.

Parad arlo por cumplidoe s necesarioq ue se verifiquea lgunod e 1oss upuestos que emanan de 1osa rdculos1 7,2 2 y 29 de la Ley 1820d e 2016,e s decir,q uee l solicitantei ) haya sido condenadop, rocesadoo invesdgadop or perteneceor colaborarc on lasF ARC-EPi;i ) estýe nlistadoc omo miembroa creditadod e dicha orgnnizaciýnii;i ) se le profirierau na sentenciac ondenatoriap or una conducta punibleq ue cumplac on los requisitosd e conexidady en la ques e hayai ndicado su pertenenciaa l asF ARC-EPa, sfn o sele@ @'r e' procharau n delito polltico;i v)h aya sido inveshgado,p rocesadoo condenadop or cometer delitos polfdcos o conexos, sin importar quen o estýr econocidoc omo integranted e las FARC-EP pero siemprey cuandoe l procesoo la iýn hayand erivadod e su supuesta . . colaboraciýno pertenenciaa l gru k. . . SiVO; O v) incurriera en delitos reladonadocso n el ejercicdioel dere otesta o disturbiosin temos. ' Pýgina6 de 10

SALAD EA MNISToiA I NPULTO I JU R lS D l CCI ON

.

I ESPECIALP ARAL A PAZ

24. Para verificar el primer presupuestoq, ue i) haya sido condenado, procesadoo invesdgadop or perteneceor colaborarc on las FARC-EPs; e allýgý el procesop enal y la sentenciap roferida por el JuzgadPoe nald el Circuito de Týquerresa travýsd e la cual s e analizanl os aspectoos bjedvoy ss ubjedvdoes la conductac ometidap or BENfTERZO SEROa, sf como 1asd rcunstanciasd e Eempo,m odo y lugar en que se cometiýla misma.E 1h echop unibleg uarda relaciýnc on el hurto comeddop or BENITEZR OSERO y dosi ndividuos quee l d1a3 1 de mayo de 2009i nterceptarona l selor mAN CRUZR UALESL UPEYZ su hjoM ILLERM ANUELR UALESL INA, almomentoq uei ngresabana la finca de su propiedad y u:lizando un arma de fuegop rocedierona despojardloe sla suma de cinco millonesd e pesosB . ENXEZR OSEROf,u e capturadom inutos despuýsd e1h echop or la comunidadq ue lo entregýa 1asa utoridadese, llo por cuanto fue reconocidop or una de 1asd cdmas p orqueh abfat rabajad pao r ae llos y por esto ademýst erda conocimientod e la acdvidadq ue desplegabasnu s patronosc oh la venta del ganado.

25. Sea llegýa demýsc opiad e1r ecaudop robatorioc on el cuall a Fiscalfa sustentýla acusadýne n contra de BENfTE RZ O SEROp ara culminar con la

solicitud de condenan, o enconkýndoseq ue el hechos e haya comeddop or miembrosd e 1asF ARC y menos se menciona a BENXEZR OSEROc omo integranted ea lgfmg rupos ubversivota ly como ýlpretended emostrarloA. sf se plasmýt ma de las conclusiones p or el selor Juez'' de conformidadc on 1os tesdmortios de las dctimas, es un hecho irrefutable que CARLOSI VAN BENWERZO SEROs,e is (6)m eses antes de 1osh echosf ue un trabajaddoer su finca,p or lo qued educimosc, onociýl a rutina de trabajdoe su andguop atrono, lo quef ue corroborado p or MILLERM ANUEL, al decir q uee n una ocasiýn1 os acompmva l mercadod e ganado y quee n esa precisao portunidads u padrel e dio a guardare l dinerop roductod e la venta, lo quee xplica el por quýe l d1ad e , 1osh echos1, osa saltantesd irectamentese dirigierona ý1c on el fin de despojarlo del mismo/'. Significal o anterior, que en el hecho comeddop or BENfTEZ ROSEROno existýe l mýsm fnimoi ndicio de su actuaciýnc omo miembrod e 1as

FARC-EP.

26. Para verificar el segundop resupuestoC, ARLOSI VANB ENfTEZ ROSERON, O estýa creditadoc omo miembrod e 1asF ARC-EPe n los týrminos que la ley disponeze sto es, no fue incluido en 1asli stas presentadapso r dicho grupo subversivoy tampocop, or tanto, fue cer:ficadoc omo ta1p or la Oficina

del Alto Comisionadop ara la Paz que reiteramos,c erdficý q ue ýste,N O fue relacionadoe n 1osl istadose nkegados p or 1asF ARC-EPy por ende,n o se encuenka acreditado/'4

27. Sobree stap erspecdvae,l ýrganod ec ierred el a JEPha precisadqou e la acreditaciýnes un trnfmitef ormal, ' o y compleqjou e culmina con el . ? ' ' ý. 4 oficio1 8-0017008/idm1fl 1232 C0J0E0P a @ . .

Pýgina7 de 10 s At A o E AM N I s TiA o I Np U L To

j J UR I SD I CC I ON

. ESP E CIALP ARAL A PAZ prontmciamientod efilaitivo de la Oficina de1A lto Comisionadop ara la Paz y por tanto, no puedes uplirsep or oko no regulado,a sf como tampocoe s suficiente para el efecto el hecho de que el implicado afirme su pertenenciaa la orgnnizaciýno la simple manifestaciýnd e otro que dice pertenecera la comandanciad e la orgnnizaciýn,p ero sin que dicha relaciýn se encuenke probadaE. ser econodmientod ebee star debidamentaec reditadoa, l respectoe, l artfculo2 .3.2.1.2.5d.e 1D ecreto1 753d e 2016d ispone:'' las listasd e que trata el artfculoa nterior serýnr ecibidasy aceptadapso r el Alto Comisionadpoa ral a Paz de buenaf e, sin perjuidode 1asv erificacionesc orrespondientems,e dianteu n

acto administradvof ormal que harý las veces de certificaciýnd e pertenenciaa l grupo armadoo rganizadoa l margend e la 1eyd e que se trate''. Auto TP-SA-0132018d e11 3 dej uliod e 2018,S ecciýnd e Apeladýn,r adicado4 0-00007-201(8S AlLC-LRG-066-2p0ý1rr8a)fo,3 0.

28. Ene l mismos endo,s obree l trýmitec omplefjoor,m aly regladoq ue implical a acreditaciýns,e ha prontmciadon uestro Tribtmalasf'' Auto TP-SA-0132018d el 13d ej uliod e2 018,S ecci6dne A pelaci6nra, dicad4o0 -00007-201(S8 AI-LCLRG-066-201#8r)r,f l/'p30 . 15 ''De no ser asi, cualquieimr plicadpoo driad esviaor paralizaerl avance del aj usticiaco,n sJlpa firmasur pertenencaial ( grifpapr madoile gal inmerseon elp rocesdoe p az;y la peticiýnd eq uee l expediensteea enviadao la JEP''.

CorteS upremdae Justiciaau, to del 20 dej uniod e 2018a doptadeon el expediente AP2489-201(8ra dicadNoO 5 2915M),. P. LuisA ntonioH crnfjn#eBz arbosaE.g ediente interno2: 01831353030001In8tEe resadNo:ý ndarH umbertPo INILLA FLORIX2N4 a .

.A p esadre q uelo sp rocesopse nalerse ferencidaadnco use ntad eq uee l ahorain teresad yo loso trosi mplicadojus stfcaroenn algunaso portunidadseus accionacrr iminacl on la vinculaci6an l asF ARC-EP-4 :0-0 /0 muestranla sc omunicacioneexsto rsivaesn viadas y realizadaas l a familiade ls ecuestradota-,l circunstancniao .flfec onsideradpao r la autoridadjudiocridainl ariap arad ehnsiur responsabilidya, edn cambisoi , concluyq6u e el m6vil de los ilicitosf lfe uno estrictamenteec on6miceoj ecutaedno u n asocio delincuencciaol mýn( suprpaý rr.1 3.1.,1 3.7.:.,7 3.1.2.).'/

29. En este supuesto,c omo lo precisý la Secciýnd e Apelaciýnd e1

Tribunal para la Paz de la JEP','l o que debea creditarsee s la inclusiýnd e1 solicitantee n 1osl istados entregadosa l Gobiemo Nadonal sor parte de 1os miembrosr epresentantedse 1asF ARCy la verificaciýnr ealizadap or la Oficina de1A lto Comisionadop ara la Paz. No la simple manifestaciýnh echap or el comparei cente, qu e' como en este caso, es ýl quien a kavýs de sus escritos manifiestah aberp ertenecidoa 1asF ARCs in precisarc ircunstanciasd e dempo, modoo lugar,s olo dijo'' cumplfad iferentesm isionesd e inteligenciaf,i nanciera

y trasported e la organizaciý yn tambiýnc olaborabcao n 1osf rentese n toda la geograffad el pafs''c irctmstanciasq uen o estýnd emoskadansi corroboradaesn el expediente.

30. Sobree steP unto,l a Cort . ' ' 'tucional en la SentenciaC -007d e 2018d ispuso: 'v- ' ' ' j;j 1,j ''' Pýgina8 de 10 sAt A DE AM N I s T iA o I ND U L TO j JU R l SD I C C I ON

. e ESPECIALP ARAL A PAZ ''En la Lq 1820d e2 016s on variasla sr eferenca ilaossl i stados q uec ontienen losn ombredse l os miembrodse l a pzcz'ri//d/ el asF ARC-EP c on el objetdoe acreditaurn a condici6rne levantpea ral a concesi6dne l asa mnistiasin, dultosy tratamientopse naleess pecialaelsli previsto(sa rticulo1s7 .2,2 2.2 y 29.1)8. 00. Cons ujecia6l nes tudiod ec onstitucionalidraeda lizadpoo re steT ribunasl obre el ActoL egislativ0o1 d e2 017y lo referidproe viameneten estap rovidenciaal respect(os upraa,n ýlisism ateriadl el osa rticulos1 7.2 y 22.2n) o se evidencia re/urpa lgunod ec onstitucionalidean dla reglas egýnla cualla presentacidýen los listadosse a competencdiea l osr epresentandteess ignadpoasr at al .#? pJ o r

parted e las FARC-EPe, n la medida e n que( i) en principio,e s la misma organizaci6qnu, eh as ifscdfpu n Acuerdod eP az,q uiend em anera vfis ýgily preciseas týe n condiciondeesa portalra informacyi6, (nii), l a disposici6pnre vý qued ichar ecepcilnd el osl istadosse sometea un procesd oe r erWcflcpiodrn parted elE stados,o metidao los principiosd eb uenafe y conhanlezgait ima, procurandaos i evitar el riesgod e ques e incomorepne rsonaasj enaa sla organizacir6enb elde''.

31. En consecuenciae, ste despachon o evidenciad e 1osd ocumentos obrantese n el expediented emoskadala pertenenciad e1s olicitantea l grttpo subversivoc,o mo tampocoa dvierteq ue1 asc onductasp unibles p or 1asc ualesfu e condenados,o n consecuendad e su vinculaciýna 1asF ARC-EPy, bajoe stas condicionesse despachardýe manera desfavorablseu s aspiracionese n tanto el , factor personalp ara la aplicaciýnd e1b eneficiod e libertad condicionadan o puedev erificarse,1 osd elitos que significarons u privaciýn de la libertad no Eenenq uev er con la pertenenciao colaboradýna las FARC-EP esto no estý , acreditadoe n el procesop enal y no se sa:sfacenn ingunod e los supuestos iniciales del ýmbito de competencipae rsonal p ara decretare l beneficio de

libertadc ondicionadaN. o cumpliýndosee l factor personalr esultai nnecesario enkar a evaluarl a materialidady temporalidady a quee stass on coexistentesco n aquel,d e tal manera que ant: el no cumplimientod e una de 1ase xigencianso s relevad e adentrarnosen el anýlisisd e las demýs. vI. DEclslýx En mýrito de lo expuestoe,s teD espachdoe la SecciýnP rimeraI nstanciac on reconocimientoen movilidada la Salad e Amnisdao Indulto; ' RESUELVE: PRIMERO: NEGAR el beneficiod e libertad condicionadas olidtado por el selor CARLOS IVXN BENiTEZ R OSERO,i dendficadoc on la cýdula de ciudadnnfaN O1 .087.407.01c7o,n bas ' argumentoes xpuestosen la parte motiva de esta dedsiýn. . -? ' a . . ' . %. ' Pýgina9 de 10

SALAD EA MNISToiA IN DULTO j J UR l S D I CC I O N

.

ESPECIALP ARAL A PAZ SEGUNDO: NOTIFICAR de la presented ecisiýn al selor CARLOS IVAN BENiTEZ R OSERO,q uien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciariod eP ASTO y a su Defensor.

TERCERO: C OMUNICAR la presente decisiýn al JuzgadoS egundod e

EJECUCIODNE P ENASY MEDIDASD E SEGURIDADD E PASTON, ARIKO

Que vigila la penad e CARLOSIV ANB ENfTERZO SERO.

CUARTO: P or SecretaHJau diciaRl EMITIR copiad e esta decisiýn al Juzgado

Segundod eE JECUCIODNE PENASY MEDIDASDES EGURIDADD E PASTO,

NARIVO.

QUINTON: OTIFICARla presented ecisiýna la ProcuradurlaD elegadaco n Funcionesd e Coordinadýnp ara la Intervenciýne n la JEPl,a cual ac/a en representaciýdne l Ministerio Pýblicoa nte la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.

SEXTOC: onka la presentere soluciýnp rocedenlo sr ecursos sehaladoesn la Ley 1922d e 2018.

Judicial/'bv S/PTIMOP:o r secretarfa OLVERD E MANERA INMEDIATA el expedientae la Salad e Amnis a o dulto paral o de su competencia. NoTlyio s COMUNiQUEYS cEfM lvAsE, , z Magistrada Pýgina1 0d e 10

Consultar sobre este documento ...