JEP - Resolución SAI-LC-LCNA-XBM-002 16-julio-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SAI-LC-LCNA-XBM-002 16-julio-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
sA LA.I JE A.MN I s TiAO IN Dt ltTO . j J EU SPR EIS CD IAIC PL AC RIO AL N A PAZ pzdirB aro lJng l petD tý lr . tC oM. M,a Brlm lNA1 o 6 .d 2 e 0J 1u 9l 3ido 1e 12 00 31 29 0811
IMIK:III:IIIl:1II pj '
JURISDICCIEUSNP ECIALP ARA LA PAZ
SALAS DE JUSTICIA
SALA DE AMNISTiAO INDULTO RESOLUCIUSNAI -LC-LCNA-XBM-002-2019
BogotýD .C., 16 dej ulsod e 2019 Radicaciýn: 20181510215252
Compredente: CarlosE fzainL OPEMZE LO Astmto Resoluciýn q ue dedde sobreb enefido de libertad condicionada y no avoca conodmientod e la solicitudd e nmnistfa Fechad e reparto 29 de marzo de 2018
1. ASUNTOP ORR ESOLVER Procede e.l Despachoa annlixar 1os mýritos de la solicimd de libertad condicionadpar esentadap or el sehorC rlos EfrafnL OPEMZ ELO, identifiýado con ctdulad ec iudadnnl'n1 3.063.881c1o,n fundnmentoe n 1osh echosc juef ueron objetdoe 1p rocesop enalc on radicadoN o. 52356-60-00-513-2012-0008tn0 -l0a0. actualidads e encuentra reduido en el EstablecimiýntoP enitendariod e Alta y
Medinna Segtvidady Carcelahoco n Alta Seguridadd e Popayin( Cauca)2.
II. IDENTIFICACIODEXL COMPARECIENTE Sek ata de1s ehorC arlosF .,f-TL OPEMZ ELO,i dentificadoc on cýdulad e dudadania 13.063.88e1x pedidae ,n Týquerrest NarV-onla, cido en Tflquen'es tNazifloel,l 3 de agostod e 1967h, jo deM artha Cecilia y Miguel Horacio3. 1 Rad.0 zf 20181510215252. 2 De acuerdoa lo mnnifestadpoo r el compazedoteer t la solidtudd evadaa ntee st,aJ urksdicdýa informadýnq uef uec orroboradpao rm ediod el a pýgma' h/p://wsvw.Gpec.gov.co/xp'sko-de-lapobladon--mdvac-de-la-h%rtad 3 C.O.1 , f1.1 - Escitod ea cusaddn.
Cra7 # 63-44B.,a gotýC oýomb?la'/( +S7-418) 4693/0J' C nfoljep.gov.co SALAD EA MNISToC IAN DULTC - SAI.AD HA MNISoT IIAso uL'ro BogeDtý. c,M az'tel6wd elttldioe 2019 RadicadolEpcrclTu2tl0M1B93G1N1o2.0 811 IM1I 11:1111
111. HECHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR ELEVANTES
(i) Procesop enal adelantadoe n contra de1s elor IXPEZM ELO
2. Con ocasiýnd e la orden de captural ibrada en contra de1s elor Carlos Efraln LOPEZM ELO, ýsta se produjoe l dfa 18 de marzo de 2012, conespondiýndolael JuzgadPor omiscuoM tml'cipacl on Funciýnd e Conh'old e Garandasd eP otosft Narihorle alizar la audienciad e legalizadýnd ea preherusiýn y de imputadýne n la misma fecha.
3. E11 5 de juliod e 2012,l a FiscalfaS extaE specializaddae Pastot Narilol Presentýe scito de acusadýnc ontra el sehor CarlosE frafn LOPEZM ELO,p or 1osd elitosd e secuestroe xtorsivo agravadoy4 fabricadýmt rifico o porte ilegal de armas de fuego,a ccesoriosp, arteso mtlnicidness,a l indicr quee l dfa 22 de enero de 2012,e l selor CarlosA ndzýsP ERAO JEDAd,e ocupadýnm ýdico veterinado, fue retenido mientras se movilizaba pazap restar atendýn a un semovientee rl zona veredadl e1m unidpiod e SapuyestN arifiodl,e acuerdoa la solidhtd que se le hiciereW a telýfonicap ara provocar la cita. De1e scito se
R desprendeq ue6: (...)M ientrase l sehorC arlosA ndrýsP ehaq edap ermanedrae terddoz
sus familiares redbieron varias Ilamadas ert 1as cuales los secuestradorese xiglan derta suma de dinero por la hberadýn. Efedivamentwa l d1as iguiented el a retenciýae l 23 dee nero de2 012, en momentos en que1 ash ermanasd el seýýr CarlosA ndrýs( ...),s e encontrabafno rmulandoe lcorres/ondiednmttem do en la Fiscallad e lpiales redbieron llna llamada originadad esde el celular (.. .) (pertenedean late v fcfimaelzn el cualt m sujetqou es e identificýc on el aliasd eJ uanC arloss, e anunciýc omo miembrod e1 asF ARCye xigiý una suma de ciento dncuenta millonesd e pesosa cambiod e la liberaciýnd e CarlosA ndrýsP ela Ojedaot,o rgandotm piazod e ocho dfasp arac orksegueirl dinero. (...) Posterioresla boresin vesdgadvasp,e rmiderone stableceqru eo tro de 1osc oautoresd e1s ecuestrof ue el seflor CarlosE h-afnL ýpezM eloa nte lo cllnl se solicitý la emiqi6nd e tma ordend e capMal a ques e hiyo uefculos 169y 170C .P. sAefcttlo3 65C .P. . 6 C.O1. , S. 1-5. Escritod e acusaddn. 2 J - P Ir sR 'pE scktDc l ApO' RNA s-di,-zsM-y-z'.c,zrxwz, lo-:'.i.c-nmcrg,. u. -J 'kl;s:w
t. pAz R::ý yjjjyjjjijjyjjjj yajgry efecdvae l dfa 18 de marzo de 2012,a qttim se le incautýtt 'rt telýfono $'-kz;' celularn timero3 13-6256908. JQ::J =Y Por estos hechos,e n AudimadasP reliminazess e imputý al seor 2-.:> CarlosE frafnL dpezM eloc oautodae,, n modalidadd e culpabilidadd e J:k/ $:74::$7$:74::$7 Dolo, ert la comisiýn de1 delito de semestro Extorsivoyc on fý:f circunstanda de agravadýnp unidva teniendoe n cuenta que la ycks: Pr ivadýn de la libertads e Prolongý p or mýs de 15 dfaszen concttrso S n'.X z:J con el delito de porte ilegald e armas de fuýgod e defersap ersonal, '''-'JY JRYVIQYV agravadoim, putadýna la cazal n o se a 1a1n ý . f:k:f (...) Es precisod estacaqr ued e acuerdoc on la informadýno btenida,e l J:):/ XXLP Se ftor CadosE frafnL ýpezM elo,s oloi ntervino en el primeze pisodio JDQ/ de1s emestro, en el entGdido que con la utilizadýnd e un arma de JIk:JJ fuegoi,n flmidýa la vfnfimay la obligýa ubiemmeen la partep osterior JRI:/ des u vehiculo,ll evodoseloa un lugari nderto, en un desplazamiento J:ky;
deu na horaa proximadamenideo, ndel o entregýa okos miembrodse l V1:J grupod es ecueseadores. :c%:J
2. El 9 de juliod e 2012,t 'uvo lugar la audienciad ef ormuladýnd e acusadýn S;:k:/ =N en contra del seor LOPEZM ELO por pazle del JttzgadPor imero Penald e1 c =e N'Q> Circuito Especializadcoo n Fundonesd e Conocimientod eP mstot NaTkseonl ,l a k'-N-.Mi''N-.M X2Y/ ques e hizo enýegad e los elementoms aterialesp robatoriosa la deferts?a , por lo yn::yr ques e fijýf echa p aral levaza cabol a audiendap reparatoria. rnkc/
3. Agotadoe l trýmite anterior, el 8 de odubre de 2012,s e dio inidý a la Gkz/ =fY audienciad ej ttidoo rals,q uec ontinuý1 osd fas2 6,2 7 y 28 de diciembred e2 0129 J ='- Nt> la ques e emitide l senddod ef allo de carýctecr ondOatorioe n conka de1s eor ,-m-.7,',-%-.7r ICXVICXV CarlosE frafnL UPEZM ELO. E11 4 de m ayod e 2013s e desarrollýla audienciad e lecturad e fatlo en la ques e resolviýc ondenr al seor LOPEMZE LO a la pema J::/ principald e 246m eses de prisiýn quee quivalea 20 alos y seis6 meses y multa J:Q/
de2 .000s alariosm lnimos legalesm ensualesv igentesp arae l aho 2012,e n calidad JSQ):/ -N de coautor de1d elito de ''SECUESTROEX TORSWOY PORTEI LEGAL DE f'Q:f mwY ARMAS DE DEFENSAP ERSONAU',a sI como la imposiciýn de una pena R'Nrz'ycky $::4:$7117)::$5 accesoTida e inlubilitadýn parae l ejerciddoe derechos y fundonesp flblicasp or 7::4::J:r:4.....,.; 7 co. lz f1.1 2-14, 8 c o 1 fl 4.64 8 -N . . , . - . 7:)::/ 9 co. 1, s. 54-57/.;7 3-80, ::iýýýtý:ýk:::ý'.,....- 3 --- sal,l IJ E xMxl s'riA o IND trtro - sm ol AMhIISoT IIAN >tJLTO BogoDf..ic ,M arles1, 6d eJ ulidee 2 019 RndimdJoE PCOLONMoR.2 0T1A9 3110320811 1:111:111:1111111 un týrmino de 20 aýos la privýcitmd e1d erechoa la tenencia y porte de armas por un perfodod e 15 ahosCto,o. anterior, al consideraqru ell: De esa manerw a travýsd el contenidod e 1osd otnlmmtosa 1osq ue hemosh echoa lttsidn,n o se suminiqka un conocimioto daro y derto acerca deq uee .ls ehorC ARLOSE FRAWL OPEZM ELOs e encontraba
ma lugard iferentea l de1s ecuestq'doe ls ehorC ARLOSA NDRZPSE VA OJEDAp,u est anio el siiio en el cual se regiskanla sl lamadasd e su celttlar como receptor, como el de1 secuestro correspondena l mllnicipio de Týquerresp, ues debemoste ner en ctzentaq ue dicho municipio comprend: tambiýn el seclor de SR Roquesq ue correspondael lugr de residmadad e1p rocesad yo que corresponde tambiýna l lugar donde fue meegadal a dctima por parte de sus Hciales captoresa quieneslu egol o custodiarfan. (...) Conb asee n el a1:11sp1ros batorior enlizados,e conduyýG tonces que la prueba apodadap or la fiscalfa permite acreditarn o solo la existepdad e1d elito des ecuestroe xtorsivo y portei legald e armas de defensap ersonal,s ino que se encuenfa acreditadaa demýs la parddpadýn del seor CARLOSE FRAIN LOPEZ MELO en la comisiýnd ed ichosd elitos. (...)s in duda s e determinaq ue e,n el caso, se presentýla part-idýciýn de varias personaso, la existencia de una empresac riminal, quq juddicamenfutee adecuadad e manera acertadap or la Fkscall'aa la figura del a COAIJTORIAy,a quet mos se encargarosd n el a retOddn inicialzf asee .n la quei ntervienee .lp rocesadou tilizandou n a=a de
fuego,o tos de renlizar 1asll amadase xtorsivas y otros de la custodia utilixando tambio nrmas de fuego,p ero todos con uiu h'nalidad CORtQin Cual era la de obtMer tm beneficioe conýmicao cambiod e r liberara l selor CARLOSA NDR/SID EROA JEDA. 4. lnconforme con la dedsiýn anterior, el abogadod e1 comparedente interpusore curso de apelaciýne n el ques olidtý la nulidad de todo lo actuadoa partir de la audienciap repazatoriap,o r falta de defertsýtý cnicalzr,a zýnp or la que,l a Salad e DecisiýnP enald e1T ribunal Superiord el Diskito Judidadl eP asto (Narii5oe)l, 1 2 de febrerod e 2014,p rofiriý sentocia de segundain standa en la quer esolviý n egarl a peudýn y en su lugar confirmýl a decisiýna doptadap or el 10C .O.1 ,. f19..5 -98. 11C .O.1 ..,f 10..- 1.49. 12C .O,1 ,f 1.1 51-159, Q# 4 ...................:..-..a..',,....... .,....,.............,!.-........... . . . ..........-....---- . . .- ..... .. . ......... . .. ... .........-..-..---- . . ..........- . .. . .,................... . . . ....... OM J -- P Ir se Le SAc' clpDCR''A Nl A u-as -A dI .A - D sE A -M sN -IST p j A zp o T I ý.N sD c U -oL rT nnO .ocds--z-k r sa s'''h zk lU gl z:X r ,za k/
AKKKy &x pAz jyyjjyjjjyjjyjgjj yr;jgyg W W W JttzgadPor imeroP enald e1C ircuitoE spedaAadod e Pastod ef echa1 4d e mayo lkJ7 JA:J de2 013la sjs . f'k/f'k/
5. En cortsecuendae,l apoderadoju ýciald e1s eor LýpEzM ELOi nterpuso demandae xkaordinariad e casadýnl y4 en dedsiýnd e2 0 de noviembred e 2014, '''N'''JN la Salad e CasaciýnP enald e la CorteS upremad e Jusddare, solviýi nadmiela y -<-Jk:/ =N ordený que el qxpecliented ebfa''(...r)e mesar al despacho p ara proferir 5 =- N-+ sentoda, segun'e l punto 4 de 1asc onsideradonesd e esta providendr, :,-xN.:% ZM reladonadoc on la admisie oficiosa del recwso frente a la imposiciýn y $,-27r$,-27r dosificadýnd elapemwc on elfin de verificaru naposiblea fectadýnd elprindpio J:ksr VQVJ:N de legalidadlsE. n cumplimientod e ello, el 11 de mnrzo d e 20 1 5ss e di ct ý la sentenda 512-2636-201e5n , la que se resolviý ''CASM OFICIOSA Y 17k/ -M PARCIALMENTEe lfallo proferidop or el TribunalS uperiord elDistritoJ udicial J ='A Nrf'
de Pastozp araf ijarl a p>a accesodad e privacitmd e1d erechoa la tenenday J .M'-tc;- POtre de afma impuestaa l ProcesadoC VLOS EFMX LOPEMZ ELO en 12 '.''.xAJzx'z meses y 9 dfasl6. r::j:y ..0
6. Aunadoa lo anterior, el abogadod elseor LOPEMZE LOp resentýre curso r:kzf dei nsistenciaf rente al auto inadmisoriol? p, or lo quee l 14 de enero de2 015,f ue JX:/ proferido el auto a travýs de1c 11as1e resolviý no atendere sta solicitud, al :S:k:J cortsideraqr ue no se clzmpli6 coB la cargay el zigor de ftmdamentaci6n J =R JY:J necesrios paraa cdvarl a competencidae la CorteS upremad eJ usdcial8. r'-h4>
M
7. E11 3 de octubred e 2015,e l JuzgadSoe gundod e Ejemciýdne Penas y irks: JLk:y:Vk:/ Medidasd e Seguridadd e Pasto (NarGo)a, vocý el conoclm' le' n t o pa r a 1a J:ku/sot:;f verificaciýnd el cumplimientod e la penai mpuestaa l seAorL ýpEzM ELo:9;s in embargo,1 asd iiigenciasf ueron remiddasaJl uzgadToe rcero de Ejecuciýdne JX:J =N Penasy Medidasd e Seguddadd e Popayin (Caucý q) u, e avocýc onoeimiento =i'- NQfe'
me diante auto de 22 de enero de 201620. , J,- IJx':2'
8. Ante el JUee.Zjq cutoern, escrito de 8 de marzo de 2018,e l seflor Carlos Juu: VYJJVYJJ EfzaýnL OPEZM ELO, solicitý su sometimiGto a esta Jurisdicdýn','e n aEras de Sfk:JC ls c.o. 1..,: . 189-205. 14c .o. 1, fI, 208-:.20. $:::4:/ G)::/ 15c .o. 2, fl. 16-35. :6 c.o. 2,f l. 74-84. sk:y ae-x-x.lRw szc o. 2, s. 52-59. z-xv:ayo : s c o 2 fl &168 . . , . . 19 c .o 1 El aM swfl 44 -N , . . Joz/:suy x c o 2 El aM s fl 1 . . , . .
M 5Q4/ . A 5
SALAp : AMNISTioK I NDULTO - r.m.Ap u AMNISoT IlAuo uu'ro BogoDtý. CA,Zza tq'1aq6d, eJ ulidoe 2 019
PadiodJoE PCOLONMoB.2 I0A1 9311&20811
IIKIIIMKIRII: IIII obtener1 osb enefidosd e libertadc ondidonada( ...) y se reaticeu p estudio de 'fondo la verificadýnd e la conexidadd e la conductap unibled enko de este
para proceso'c' ontenidoen la Ley 1820d e 20162p1o, r lo ques e Procedi6 a ofieinr a la Oficinad e1A lto Cýmisionadop aral a Paz,c on elfin de quec ertificaras i el seAor LOPEZM ELO hada parte de1l istado de miembrosd e las FARC-EPRqu e en respuestad e 4 de abril de 2018,s egtin Oficio 0F118-00031620#1M1250C00 seýalýc jue' 'NO ha suscrto Ado Administrativom ediantee l cual reconozca a GRLOS ErRAIN LOPEZM ELO idenocado con cýdulad e ciudadanfaN o. 13.063.88c1o mo miembroi ntegranted e lasF uerzasA rmadask evolucionaddaes Colpmbk -EjýrcitPoo pulaz'- IFARC-EPen) ,d rtud a 1osl istados recibidosy aceptadodse b uMaf e bajoe l principiod e confinnzale gftimro. y
9. En consecuOcia,e n provefdod e 10 de abril de 1018,e l JmgadoT ercero de Ejecudýdne Poas y Medidasd e Seguridadd e Popayin (Caucan)e,g ý la solicitudd e amnistia de iure y de libertad condidonadae levadap oz el sehor LOPEMZE LO,a l cqmsidera qr u en o se encontrýd emostradasu pertenenciaa 1 as FARC-EP,a sf como tampoco se xdemostrdla conexidadd e 1as condudas comeddaasl delito polfdco,p uess olo existeu na ''brever eferendasentenciapa l
secuestrod e tm dudadanop or el C'ýalIu egos e pidiý rescate,d e una pezsonaqued jo llamagsem AN CARLOS-q, uec omo supuestmo iembrod e 1asF ARC, realizabala s exigenciams onetarias;q uee n todo caso es indeterminado y no se establecqeu ec onespondaa l aqui sentenciado''z4. (ii) Solicitudr elacionadac on 1osb eneficlos de la Ley 1820d e 2016a nte la JuHsdicciýEns peciapl aral a Paz
10. E18 de agostod e2 018,e l sehor CarlosE frnfnL UPEMZ ELO,i dentificado con cýdula de dudadanfa 1.075.272.67p0r esentýa nte esta Jurisdicdýnun a solicit'udd e libenad condicionadaMe,,n la quem anifestýq ue quienesre sttltaron condenadojsu ntoc on ý1,f ueron favokecidocso n 1osb enefidosd e la Ley 1820d e 2016.pors u pertenýnciaa 1asF ARC-EPe,n atenciýna que, segtml o afirmýyl a condudýp unibled e secueseo ''ftw autorizadop or la Nerrila de las FARC-EF'.
Comoa nexos, adjuntýco piad e algunasp iezasp rocesalecso rresponcliMteasl procesoa delantadoen s'u conýa con radicadoN o. 52-35660-00513-2012-00080.
21C .O.2 EPMSI,1 .3 9.41.
22C .O.2 EPMSI,1 .4 2.
23C .O.2 EPMSl1, .4 4v lo. 24C .O.2 EPMSfl. 45v tod7. ORadC. hf.2 0181510215252. . ' @ we 1111:1111 rz)):sr W
11. Fxne l mismo escrito, el seAorL OPEMZE LOs olicitý ''la aplicaciýnd e 1os 5%:/ -N beneficioso torgadosd entrod el marco de los acuerdosd ep az,S rmadose ntre el J ='- eQr'' gobiernoN acionayl la antes guerrillad elas FARGEF',p or lo quee n la presente ''-'h'1,-sks Resoluciýnse dispondrýe l kasladod el material probatorioz ecaudadao efedos Jk:JE 52k/ de resolverl a libertad condicionada p, ara que sea tenidoe n menta denfapd ej J:N tra'mite de la amnisda. rJLkJ;
12. Con informe de 29 de marzo de 2019,f ue reparddad icha solidtud,r azýn JRI5$ por la cfuem edianteR esolude SAI-LC-A-XBM-OOdeZ 1 1 de abril de 2019,s e J:k:y yrkur;lok:/ avocýc onocimientod e la solidtud de libertad condicionada y, orden6,a kavýs VIVJN del a SecretadJa ucliciadle la Salad e Amnl' stfa o Indulto, oficiaza 1asa utoridades judlcialeqsu e conoderon de1a stmto penal adelmtado en contra de1s ehor JR:JC
-N LOPEMZE LO,a l Diredor de1E stablecimientPo enitenninriod e Alta y Mediana f''k/ =N Seguridady Carcelrio de Mta Seguridad e Popayo (Caucaa) l;a Ofidna del 7 =- J.'. Y27, Alto Comisionadop ara la Paz, para que informnra si el comparedentes e ,--5,-,-%-.', 172:/7$::4:/ Ocontrabaa cedifado como miembro de 1asF ARC-EP y al ComitýO peradvo Para la Dejaciýdne 1asA rmas (CODAT).a mbiýms e reqeiý al sehor LOPEZ rJ4z;; MELOp arac ue suminiskaza 1osd atosd e su apoderqdoju dida ol menifestara 5:4ZJ ' ' JY su intMdýn de acudir al SistemaA utýnomo de Asesorfay Defens; Gratuita J7k:/ 57)2/
(SAAD).
13. Aunque en la mencionadaR esoluciýns,e advirtiý que conformec pn lo .sk..zJ n'=& indicadop or la CorteC onstitudonale n la sotenda C-007d e 2018s, iempreq ue J =- Y'.2J' se pone en marcha un trarmite legal respec'tod e dpfinir la posibilidad de1 k'-x'>' xwxxwx otorgamientod e u n beneficioc omo la amnl 'stfa,d eber ealizarseý ons ujeciýan 1 os '''='''N:7?'
X'WX'W principiosy reglasa plicablesd, otro de 1osc ualess e encuenýa ' ' 1a ga r an tfa d e SRZ/TJ)):J 1osd erechosd e1 asW eh' masa la pariidpaci6n'' en e,lc aso conceto, tal condiciýn , quedýs upeditadaa la remisiýnd e1p rocesop enal,a fin de tener certeza de las JQ:J -N drhimas p or 1asq uef ue procesadoel seýorL OPEMZ ELO. J-xks;-
14. Frentea la defosa legal,l a SecetaTfEa jecufvdae signýa l abogadoE dwin V)Z/ 7x:/: Armando EMBUS CANENCIO, identificado con cý dula de dudadarda ra;s 12.275.20y2 T.P.N o. 228.287d e1C .S.d el a J.,P ertenecientael SistemaA utýnomo rck:y: deA sesorfay DefensaG ratuita( SAADp)a, raq ued efiendasu s interesesa nte esta J:::J Jurisdicciýnza sq tlien se le reconocerýp ersonerfaju Hdica pa zaa ctuar en la S:::J
presenteR esoluciýn. JkrJ: 26E ad.0 d. 20196130191d6e72 36 d ej tmiod e 20 JZQ:;J 7N SALAD EA MNI:TjA() INDULTO - sll.A PEA MNISoT I9A& DULTO BogoDtý. CMwa rte1s6, d eJ ttlidoe 2 019
EadicaJdGo PCOLONOoI.2A 0 193110320811 1:111:111::1:1111
IV. CONSIDEMCIONES DEL DESPACHO
15. ComoY as e seflalý,e l 29 dem arzo de 201%la Secetnn'nJ udiciarle rititiý el presote asunlo a la Salad e Amnist'fao Induko paras u conocirrdMto,e l cual, de conformidadc on lo dispuesteon el artlculo 66 del ReglamentoG enerald e la JtzrisdicddEns pecinpl azal a Paz (AcuerdNoo . 001d e12 018fu) e repaztidoa este Despachop araq uee mifera pronunciamientaol respecto.
16. Asimismo,c omo ya se hizo referenciae, l 11 de abril de 2019,e l Despacho avocý conocimiento de la solicitud de libertad condicionadam ediante
ResoluciýnS AI-LC-A-XBM-OOZ.
17. En reladýn con lo anterior, es importantep redsar que el trnfmite de libertad condicionaday el de amnisdas on autýnomos y el ana'liqis q ues e haga sobrel a concesiýno consideradonedse fondo sobret mo de estosb eneficiosno consdiuyeu na ponderaciýnq ue prejuzgueel a nýlisisd ý 1osm ýritos del o#o benefido.N o obstante,e s immrtante tener presenteq ue la informaciýno las Piezas procesalerse cabada es n un procedimientop uedens er ulilizadas para ertriqueceer l anýlisisq ues e hagae n e.l0 1027.
18. En lo que respectaa la presentes olicitud de libertad condicionadal,a
SecetahaJ udicialdlea Salad eA mniAdao Indulto remitiýa lDespacho1a sp iezas procesalesr especdvasa llegadasd esdý la justidao rdinaria, paza emiti.r el respectivop ronundnmientod ef ondo.
19. Antes de adentrrse e,n el ana'liAisd e1 presentea suntoy el Despacho cortsiderap eztinente realizar algunasc ortsideradoneas didonales,a fin de proveer de ele-mentocso ntexmaless obrel a valoradýn cfues e renlizarýd e la solicitud de libertad condicionadaa favor de1s ehor LOPEZM ELO; erl este sentido, lo primero qlze correspondep redsar es que mediante la presente resoluýiýnd e solidtud de libertad condidonadala SAI no buscar esolver la sitraciýn juzfclicade 1s elor Carlo Efrnfn LOPEZM ELO.S obree l pardculnrzla CorteC onsdtadonal,e n el anýlisisd e consdtucionalidadde l a Ley 1820d e 2016, indicý que' 'I1)aL ey 1820d e 2016e stableclea posibilidadd e concedear mnisdas, indultos,r entmciaa la persecudýpp Mallbeneficdioes m ayore nddad#)s; lcomo libertadesy posibilidadd e reclusiýne n kspadose speciale(sb eneficidoes m enor
2FS alad e Amnistfao Indtdto.S AI-LC-XBM-XZ. ' ' I-LC-XBM-OSPOý.r r,2 4. 8 VV:V J -- P IC esk't D A't'l fpAR' N .. udi-BasA --t gh D pp pE 'ec A ouM -lN t uIS sT dvj(A) x -I N --D iw:IJ rL -sQ k' zO u ' -JsG :z'k ?rs s: l: ls ks u. vxz - yýjujjujjyjjjj yusr W ' . . enddada) 1osp articipantesd el conflicto armadovM.A 1 respecto' yla JEPh a JQ:$7 .=.= Soalado que 1asd edsionesS obres olicitudesd e libeTtadesC ondidonadanso '''-'ki;'- XQS;GXQS;G definenl as situadonesJ' un'dicasd e 1%y los comparecienteFs..n e ste senddo,s e ha predsadoq uel a libertadc ondicionadaes : J:k:ý (...!u na medidap rovksionayl trarksitoriwq uep revýn1 asn ormas que $:k:J rigen la JEPL. a libertad condidomda se oiorga a quioes logren I7k:;J N acreditarq ue hicieronp arte de 1asF ARC-EPq, ue1 osd elitosf ueron '--GLk:J comeddosa ntes del 1 de diciembred e 2016y que estos tuvieron JQ:::J relaciýnc on el conflido. Esea nýlis.isq uel aacela JEPe s de Orýcter '-h-'5R<
preliminarm, ientgass e toma una dedsiýnd ef ondo.P or lo mismo,n o J:::J J:4:/:7W se h'atad e una amn' lshart i deu n indu 1t 6 2 . 9 -0
20. Vistos 1osa ntecedenteesx puestose, l Despachop rocederýa resolvere l JR::;J sigtzientep roblema juddico:g Debe concedersel a solicit'ud de libertad J =R G: G/ conclicionada; favor de1s ehorC arlosE frafnL OPEMZ ELO poTl a cýmisiýnd e 7-%7-% JTZWJ:Uy: lasc ondudasd es ecueskoe xiorsivoa gravadoy fabricacidntr, ýficoo portei legal de armas de fuego,a ccesoriosp, arteso munidones?. -''--ltk::J ANALISIJSt miplco :Gk:J v.
- Competendad e la sAI JZYJ
21. De acuezdoc on lo establecidoe ,n el artýcttlok ansitorio 62 de1A cto i7ks;: LegislativoN o. 01 de 2017,a la JuzisdicdýEns peda pl aral a Paz se le akibuye JA:J tuaa competencipar evalGte para conocer de 1osb eneficiosp enalesin cluidos J -2 Nk::f dentro de1c omponented e justiciad el SistemaI ntegral de Verdad,J ustidas sksir''xkr;- Vk/Vk/ Reparadýn No Repeddýn( SIVJXNRFx)n.e ste senddoeyl artfculo4 0 de la 1ey
y ;JZWXZ:Q/ 1820d e 2016c onsagranq ue''Iulm vez haya enlado en fundonamientola SJ7k:JX7k:J Ju'r :dnicdýn Espedapl aral a Paz,c orresponderaý l a Salad e Amnisda e Indulto resolver las solicimdesd e puestae n libertad de cualquierp ersonaa la que ;CA:J M alcancen1 ose fectosd e la amnistfao indttltovM. --fk:f -0 -M 73C orteC onstittldonaMl.t enda C-007d e2 018P. irr. X7. Gk::l 29L a mimna disposidý1n1 sai dos ostenidpao Tp arted elD espachsou stanciadoenf dedsionecso mo 1as Gt:/ conkgnadaens 1 asre soludýneS.sA I-LC-XBM.OdSelZ 1 4d em arzo de2 019S; AI-LC-D-MM-020-2d0e1l9 rakry 6 dej uniod e2 019R: esoludtmSA 1-LC-D-MM-019-2d0e1l9 3 dej uliod e2 019, JZQzf z-os-zcvo;s: 30L ey1 820d e2 016A. rt. 40. -M -Y .-Y J:C::::::;s:;:--.-- 9
sxt.t os AMNISTioA z Npct'ro - SALAD EA MNIST()i IAN DULTO BogoDtý.C .M, arlew16 d eJ BIýdUe2 019 RadimdJoE PCOLONMoB.2 T0:A9 3110320811
1111111:11:11:1111
22. Sobree l pazdcular,l a Secdýnd e Apelaciýnd e1T ribunal paral a Paz, en Auto TP-SA-00d3e 2 dem ayod e 2018s eAalý: Estap revaloda orga'nicoa Glndonal,l o (:1.1sau1p onenc on la entgada en operaciýnd e la JmisdicdtmE spedalp ara la Pazzt odas las decisiones q ue versen sobrý 1os benefidos,d erechosy garantias previsto eta el componented e jtlstlciad e1 S R por delitos comeddosa ntes del 10d e diciembred e 2016p or causa o con ocasiýn de1 conflido armado deben ser de conocimiento de 1os distintos ýrganos q uei ntegrane sta jurisdicciýensp ecials, eguns'u s respectivas competmcias3l.
23. Frente a la libertad condidonada,e l ardculo 35 de la Ley 1820d e 2016 establec1eo sp resupuestoqsu es e debenc umpltr p aral a concesitm p, o r parte de la autoridad judicial,d e la libertad condicionadaD. e conformidadc on este ardculo,l asp ersonapsr ivadasd e la libertada 1as q ues e refieren1 osa rticulos1 5y 16, 17, 22 y 29 de esa lep induidos 1os que hubiero sido procesadoso condenados p or lqs delitosc ontempladoesn 1osa rdctzlo2s3 y 24, puedenr edbir
el benefido penal. A1 respecto,l a Corte Cortsdtucionalh a sehalado q ue la Ebertadc ondidonada'' en tanto beneficiod e menor entidad, constituyeu na expresiýnd el procesod e tansidýn derivadod e 1osA Oerdos de Pazy , por lo tanto, consolida una fýrmttla legffima que (...J no representa un quebrantamiOtod el a CartaP o1ftka''32.
24. En lo quer espectaa la competendaO, cciýn de Apeladonesd e la JEPe,, n Auto TP-SA-005d e 8 de mayod e 2018a, clazdq uee s la Salad e Amnkstfao Indulto el ýrganoi nterno quea paztizd e11 5d e enero de 2018,t iene la ftmciýnd e emitiz en primera instanciar esoluciones q ue apliquenl a amniAtfad e iure o la liberGd condidonadwe llo e.n atendýn al prindpio de razonabilidado rgHca y a vm citerio de afinidad material.
25. Bajoe sa pýrspecdvac, omo ya se reselvzl a Secdýnd e Apeladýn de1
Tribunal pazal a Paz dispusoq ue la competencipaa ra pronundarses obre1 as sl Tribunalparal a Paz.S tvviýnd eA mladdn.A uto T&SA-00d3e 2 018N. t'tm.9 . Estat esise s la cfue1 ha sostertidloa rnima Secddner t el Auto TP-SA-OOde 7 de mayod e 2018a l estableceqru e'' despuýdse l
15d ee nero de2 018l,a JurisdicddEnsw dalp arala Paza s'ume la competendirat idalmcte otorgadaa l a jusddaor dinariae,t l reladýn c on lasn uevms solidmdesd eb en-fidosd erivadodse l a Ley1 820d e2 016 y, en ese scddo, la (dc)re soludonedse 1 %s nlnsq ues obree l parficuladre berýpnr oferir1 %d eripiones tespedivaps,o drin ser recurridaasn tel a Secddnd e eladýn''. w CorteC orusdtudondaelC olombiaS, entenda 8. Pirr. 828. 10 >M SALAI :E xMxzsrl,to INputro i''e-x-.N.'' J - p I JeuRs ke tAlC ' JO.PRN' . eods tr. o .c 0,c- .,.,ý ic6z ' rs,or, . e.d x )v , lk:Jlk:J Ký ý 1 k. PAz ka.u p jiyjjyjjjyjjyjjyy rg;jryy petkionesd e libertadc ýndidonadap resMtadmpso r los destinatariodse la Ley J:k:f -M 1820d e 2016l a correspondfaa la SAI''&3. f'''kf26. Con posterioridads, e sandonýl a Ley 1957d e 2019' 'Estatuvria de La l2k:J Administraciýnd e Jusdciaen la JutisdkdýnE spedalp ara la Paz'' que en el 7 -Q N45;
pýrrafo 2o de 1 articulo 157 aMbuyel a competenciap arac onocer de libertades % skQ srr' , 57C1:757C17 condicionadaas l a Secdýnd e Revisiýnd e1Tribunalp aral a Paz. J'I::/
27. No obstante,e ste Despachoc ortsideraq ue frente a 1ass olicitudesd e =N libertadd ondes e hubierei nidado algunt' ipo de acmaciýnp rocesapl revio a la 2-+2'-+ 117:2/:/::)::: entrada e n Wgenciad ela Ley 1957d e2 019,s igues iendoc ompetentlea SA1 p ara conocerlash astaq ues e profiera4 ma decisiýnd e fondo. '-'''AJN
Vk/:Vkl
28. Lo anterior, encuenýa sustento e,n lo dispuestoe n el azdculo6 24 de1
XZYCJJ: :w C6digo Generald el Procesoq ue disponeq ue ''1% teyesc oncernientesa la
17YV17YV sustandaciýny ritualidadd e1 osJ' uiciosp reva1e cen sobrela s anterioresd esdee l momOto en u ue deben emp x ezar a ree Ut r' . Pero los týrminos c Au e hubieren J MZ)Z/ empezadoa conwy y 1asa ctuacionesy diligenciasq uey a estuvierenH ciadas,s e Jck:G X:Q:/ regirýnp or la 1eyW gentea l tiempod e su irziciaciýn''. JQJ
29. Finalmemeayt endiendoa l prindpio de perpetuatJi. ou risdictionis y, como ;C:::/
M iera que previamentes e u h abfad eterm. lnadola competendae ,n la SA1p ara /2t:f resolver este aslmto e,n conceto, continuarýe l Despachoc onodendo de la Jazrý/:k/ /::2:/:/::2:1 solicimd de libertadc ondicionada.
30. Asf 1asc osas, de amerdo con ý1a rtfculo2 5 de la Ley 1820y el artýculo4 5 ,-'-e:;:kl de la Ley 1922d e 2018,l a competmciad e la SAl se puedea divar de cuatro J:kJ: maneras: 1) a travýs de 1% recomendadoneos listadosq ue emita la Salad e JQQ/C s4:$J/:)4/: Reconocimientod e Verdad,R espo>abilidady Determinadýnd e los Hechosy VkvVU las Condudasaiz p)e tidýn de parte,e s decird e la persOai nteresadaý n soliciOr $:2$:Q:7 la concesiýnd e Rlnn amnl 'st4a;3 ) a travýs de remisiýnh echa por la Sala de XCY:/S;7k:J Defl' nlc' iýn de SituacionesJ uddicaesn alglmos casos especfflcos y , 4) de ofidoM.
M
31. Con basee n lo antedorya l quedare stablecidlaa competencidae esta Sala '-''--JN para conocer de las solidtudes de libeztadc ondicionada y e,n atendýn a la J:Q:J wwwwww
37T ribunapl arala Paz.S ecdýnd eA peladýnAzu to TP-SA0 04d e2 0183, 0 dea brild e2 018. ruwyz'''x:;z34S alad e Anm' lstia o Indulto.R esoludýnS M-MOl-ASM-007Q0y1 R8 esoludýSnA I-NA-ASM-OOIFL+-
JJ::k:J'
2019. -
M . '---::;:)):::;C:---.- 11 -- sata oi AMxzsTixo INDULTO - :ALAD EA MNIA(IA) I NDULKO BogoDtý. C.uA--1%6d eJ ulidoe 2 019 RadicdJoE PCOLONMoK.2 0A1 9311&208:1 lIK11KIlIIe:Il presuntac ondiciýna legadap or el interesadoq, uien manifestý en su escito habers ido partý de la ex guerrillad e 1asF ARC-EP s, e procederý a analizaT1 os mýritosd e su peddýn.
32. Es asf como para efectosd e esta Resoluciýns,e annlizal'ýla solidtud de libertadc ondicionadam, ediantee l abordadjee l os siguientesa spedbsa: )a nýlisis de1 oss upuestopsa ral a concesiýnd el a libertadc ondidonaday b)a nýlisiss obre la aplicadýnd e 1oss upuestoste mporal,p ersona yk material a la solidtud de libertadc ondidonadad e1s ehor CarlosE fznfnL OPEMZE LO.
33. Posteriormente,s e harý alusiýn a 1oss upuestosp ara la concesiýnd e1 beneficiod e la ammiqtfa(c );a la potestadd e la Salad e Amnisda o Indulto den o
avocar petidonesd e benefidosd e mnyor Otidad de la Ley 1820q uec onsidere improcedOteso infundadas( d),p aral uegoa bordare l anýlisksd el caso conceto en reladýn con la competendap ata avocar conocimiento de la soliciGd de amnisda( e)y finalmenter ýferirsea (9l a parlicipadýnd e 1asd ctimas. a) Anýlisis de 1oss upuestops aral a concesiýnd el a libehad condicionada (i) De los supuestost emporal,p ersonaly mateklalc omo requisitos paral a concesi6nd e la libertadc ondicionada
34. E1a rdtullo5 de1A cto legislafvo0 1d e 2017,m ediantee l ques e creýl a JEP contemplaq uee sta jurisdicciý''nco nocerýd e manera preferentes obret odas1 as demýsj udsdicdonye sd e forma exclusivad e 1asc onductasc ometidas con anterioridada l 1 de.d idembTed e 2016,p or causw con ocasiýno en reladýn dlrecta o indirecta con el conflicto armado,p or quienesp artlciparone n el mismo, e,n espedalr espedoa conductasc onsideradagsr avesin fracciones al Derecho lnteznacional Humanitario o graves violaciones de 1psD erechos Humanos''as( resaltadfoue ra del texto).D esde el contdmldod e esta norma fundacionaly a se develala presendad e 1oss upuestods ec ompetencitae mporal,
Personi yl, m aterialq ueo rientan la laborj urisdicciondea lla JEP.
35. F.nl o quer espedaa la labor parliculard el a Salad eA mnisdao Indlzlto,e l arffculo3 5 de. l a Ley' 1820d e 2016d ispoheq uea >ellas personasp rivadasd e la libe
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.