JEP - Resolución SAI-LC-RJC-0090 26-agosto-2019

j J UR 1 S D I CC I ON

. ESPECIALP ARAL A PAZ SALA DE AMNISTIASO INDULTO

/.r . F .tti -; x' 1,' ký -.' r't. , /, -yt j'' j. '4)j))),)p)t -4: Výogotý 4+. o.c., Lunes,2 6 de Agostod e 2019 Iaaras es onder a este oficio cite: 20193700407361 11111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

REPCBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCIOESNP ECIALP ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

ResoLuc IýN QUER EstlEtuvEI -IBERTAD coxolcloxAoA

#AI-LC-RJC-0090-2019

Bogotý,2 6 de agostod e 2019 RadicaciýnO rfeo: 20181510081112, 20181510082422, 20181510141142, 20181510142712, 20181510205402, 20181510279182, 20191510132352, 20191510206882, 20191510280392

Compareciente: FRANCYS TELLAC EROSNA RIUA ldengificatziýn: C.C.3 4-56.14 78

Rad.J ur isd. Ordinaria: 41-001-31007-01-2006-00124-00

Asunto: Avoca conocimiento y resuelves olicitudes de liberkadc olndicionada Fechad e reparto: 7 dej uniod e 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER Procedee l Despacho a avocar y resolver 1as solicitudes elevadas p or el

apoderadod e la selora FRANCYS TELLAC ERUNSA RRIA,i dentificadac on la cýdula de ciudadanfa No. 34.561.478,b ajo 1os radicados Orfeo Nos. 61510082422, 20181510081112, 2018 20181510141142, 29181510142712, 201815102054022, 01ý15102/9128021,9 1510ý32325021, 91510206882 2019151j2803r. e9s.2 j,e C d . , d.. y. a, , ýae. n, t. e.' , . . .. - . . : .. ( Cr a 7 # 6.3-44B, ogatýC oIo mbiail (+57-14): 489801 1I n foejep-gov-co ) J UR f S D I CC I Oh l Cr a 7t J'6 3 - 44 , Bo g( )f .ýC o I om b i a - j Es pE c ! ,.%L g.AR A LA PAZ $+57)- 14 :4.69$2 i n fo Q je' p. g o v-c o

II. HECHOSY ACTUACtONEPSR OCESALESR ELEVANTES

1. E1a poderadod e la seiora FRANCY STELLAC ERUSNA RRIAh a elevado ante la jýcrýtarfa E jecutivdqe la JtkrisdicciýEns pecial p ara la Paz diferentes solicittkde cs o n miras ý que su proýijad sa u scrib: ''aciad e compromiso-Anexo 111 z' ' s r ftalando que su prohijadrae ftne1 osr equisitos p arae l efecto y anexando copiad e las decisionesp roferidase n seded e la justiciaor dinaria.S umado a lo

anteriorzr efiere en sus pscritos q ue ello pýrmitirfa solicitar 1osb eneficio,d e que trata la Ley 1820d e 2016a nte la Salad e Amnistfa lndulto. o .2: . S' ' eg. u'np udo observarse en el sistema de ge.stiýnd oýumentaOl rfeoz se pudo establece qr u el a SecretarfEa jecufivdae l a JurisdicciýEns peciapl aral a Paz, '''' mediante radicadosO rfep No. 2018120023850d1e 12 9 de octubred e 2018, informý al apoderad,doq la sehorgC ERU)N S ARRIA q ve su prohijadcatt mplfa con 1asp revisionesd e1a rtfculo 17 de la Ley 1820d e 2016,m otivo por el ctzals e ' procederfa a programar. d iligenciaprevio aviso y c. o. ' n firmaci. ýna la ciudadd e Popayýn a su direcciýnd e correspondenciadze ntro del cronogramae stablecido por dicha dependenda p ara la suscripciýnd e Actas,l o cualz a la fecha, n o ha ocurridý. E J.

3. En virtud de lo anterior, el 2 de juliod e 2019,e l despachoe nviý al doctor JORGED ANTLO GUARJN O BANDO un correo electrýnico tendiente a requerirlop ýrý que precisaras i coh sus escritosp retendfala evehtualc oncesiýn de algfmb eneficiod e que trata la Ley 1820d e 2016e n particulare n favor de la

ciudadanaF RANCY STELLAC ERUNSA RRIAZin dicando ademýss i aquella gozabad e libertad condicionadafzre nte a lo cualze l referido togado n o emitiý 1r1o6n1u1n7c1iR5m. ientpa lgupp; . . . . , . . . . .. . . . . .. ) . ! , : ,( ,. g . .Lr yk . . . y y.7 .

4. No pbstantem, edianter adicadpt lrfeo 2019151.028r0e3iie9r1ý s u peticiýn ante la. SecreL.a . r. fEa j. ectzt. iv'' ma. ; , d > i.c . and to. w e si bien su pr., o, hi, ja, d na o se . en. cuehtra privada de la libertad z ello no obsta'' ' para/ i f zcd'r7 ' e atidad su derechdoe firmaCrzJ q nexp Jff-f-fpcrfldC ondiciong pl ; I?'la ccede a l'i osb enehcfigq Isa Ley1 810d e2 016 y normas concordantes'ifnl,d icando que a 1ý fecha no se ha programadol a diligencia 1 RadicadOý rfeo2 0191510280392. +.#j.'. , : .-. ' 'X

. ' 1 .. j >. .' - g . 1! -g %.

J. . . jx .i .C. . wp E k I E1 h . p2 ' z . #,.so '' V,.. eEj ).' .. ' r. Z. Az A.' l u.' '.z A + .!

.2 V .j . - S.r .j 1y d

7 = @. -. . ..r ...t 's j ý l t ;'u . x .( .. L ' ' '.' . '' a k ' 2 tpw k j JU R I SD IC C I ON cra 7 # 6.9-44B, oqotýC olombia (+57-14)8 4/980 ESP E CIAL PARAL A PAZ infoeiep.gov.co respectiva p ara la suscripciýnr espectivay solicitandoa dicha Sýcretarýaenzt re otras, informaciýnr espectod el as gestionefsr ente a ese particular.

5. Seo bservý q uee n el sistemad e gestiýnd ocumentaOl rfeoq uel a Secretarfa Jud icial medianter adicadoN o. 2019151024 d6 e8 18 2 22 d e juliod e 2019,in formý , al peticionario q ue dicha dependenciac onservabala facultad de suscribirl as actas de compromisop ara eventualmentea ccedera l beneficio de libertad condicicmadap,e ro que ello se encontrabas upeditadoa la enaisiýnd e una decisiýnj udicia ql ue asfl o ordenara,a ludiendo p ara ello a 1ass entenciasC -674 de 2017,C -007 y C-080d e 2018,r espectivamente.

De la lectura de 1asp edcionese levadasp or el doctor Guarfn Obandoz s e evidenciaq ue su pedimentos e encamina a la solicitud de la eventualc oncesiýn de1b eneficiod e libertad condicionada en favor de su reprýsentada. En la documentaciýn aportada por el profesional de derechoz se encuentran la sentencia proferidap or el JuzgadSoe gundoP enal del Circuito

Especializaddoe Neiva, la que fuera proferidae n segundain stancia por la Sala de DecisiýnP enal del Tribunal Superiord e Distrito Judiciadl e Neiva y Auto proferido p or la Salad e Casacic'mP enald e la Corte Supremad e JusticiaE.n la decisiýn de primer grado se plasmaron los hechos por 1os cuales fuera condenadala dudadanaF RANCYS TELLAC ERUNSA RRIA. a la penad e 400 meses de prisiýn, multa de 12040S MLMV e inhabilitaciýn p ara el ejercicdioe funciones pýblicas por 20 aios, con ocasiýn de los punibles de secuestro extorsivoa gravado y rebeliýn,d e la siguientem anera: ''(...) FRANCYS TELI.AC ERCS'WAR RJAD: esdeu? zp rimerm omentoh a preteniiidmo psfrcrsea jenaa I osh echoslle, gandion clusivea negaqr ues e disiinguiercao n l0sf fcpýrpisr ocesfioys q uefuecroaz locfdcofln el Alias J: Ia ''MONA'' Sine mbargeos, taa h'rmacpiiýenrd seu credibilidadfkilmente al coArlpyolmcorns leJ sp ruebaqsu eI J 'pf'nculacntln /0sh echos. -4 la ýnica personaq ue f7ce/pcflo nocev fzfca IALINSERR ENGIDO ADRADA, ya queyeroconz npcz-ýtcie?e 'tsst udiop, tvl o que:1 remifirnona

la injuraddae a quels, e tieneq uee n la ampliaciýqnu ev indieraa, dmiti6 igualmentqeu e' '....yoa lq ziniýlpz ersonqau ed istingocp rrlpy al o heJ fchoe s a FRXNCYES TELLAC ERON qu, e l a conoccio mo LA MONA,d uranfee l estudief,o tton tundol e Jdcfflvosla MON.Ac llJ dondee studiýbamos''.. . , Por /t?q ues e encuentrac abalmenetset ablecid qo u ea demýdse s u ttombr.dee ' ' y zps .7 < 'e=. m .'.i :. t .w=kl Jv w.a.j .:qo .fy > . j.sA se t6: .Kl yv. . tk .k !, - j' y kuhx 5j , ,. n v; a 1 :S:j )v .' . 1.4 s1 > ..- c h . , .' '. . ' J:, ' / a - ' ' . #: ku. ',,l .' r 't 'l ,: .' ' . 3 , x 1.a %l @ xY.' j a,u sR jps r.1cj yw;yo w Cra7 # 63-44B: ogorCý oiombia ,.g vg g ' (+ 5 7 - 11 4 84 .69.80 i n fo eje p- : csvc.o pila es conocidýay 7-el steA lias.. 41q uedadr esmentidalass exculpaciones realizadas s, e p'vocedce. a nakizaIrJ pruebaq ues olvpe lla repgsfezn :1

expediente. CARLOINAS .t4.AMFDRreaf4i erseo brela procesgd''aF.R ANCYS TELf.A si la conozco es L2 MONA, ellae s la mano Jerecýd.fel lP JJ.yA P IIAe s el comandandtee todal a JACOBAOR ENASd el asF ARC,e llae ra la que coordinabloas carvos, las pistolqvp,a vted eld inerod eR TCARDOq uee s :/ mismo PIJA.' ' Por su parte ANGLLIC MA OSQI.1Z'RFL.4O REZ . . manTest''.a .. :C uando y o iniciý a trabajacor n C/JOc.oSn FRANCY ESTELI-AL,. AM ONA,e llam e dijoq uee ra parat ransportalar sp istolas no sabiaq uee ra parat rabajcaonr Ikg uerrillan i en secuestrotse, niae ntendido quec rf, un grupod ed elincuencciao mýn y, ad espuýscfuuaen dyoo m e quise vetirary ellal e dijoq uen o podiare tirarmey queh abiau n trabapjoar ah acer, entonceys o me rchzýs(c5 icy) FRANCYS TELI..A m e amenazqýu ea lgol e Podia P JSJaA m ish ijos.'' .7. 'araisd elanctep rlffngc'' ...FZANC STY E LLAes la quem andabeal grupod e los muchachodse los quee stuvimoesn el scczlcsfrdpe L EONARDOO RTIZe, llae s /I7q uem andae, llafulae q uen os

dioa ln ombrde eL EONARDOy q uev iviae n Jaýfc/ý yft ?la, inteligencsiae l a hizoJ AME yS y a despuýnsos dtjoq uen os tocabhaa cear cadau no, quelo s muchachoCs RJSTIANp FLACO la clpfu?u (scczfcsfr yp )n ospfrcs VCQUELINEC,A ROLINA y MI PERSONAe starp endientedse l;rs armas, FRANCYS TELLAn o se quec argoo gradoti enes inoq uee llae s la quele mtlneiajap lataa l PIJAR JCWRDqOu ee s ComandandteeI aJACOBO ARENAS,e s la quec ompralo f/tl: necesitan/2,5 s ýq uem ýs...''. IgualmenteC, ARLOSA LBERTOM ZRT/NCaZte stiguýs obree lla lo siguiente''J:, ,4M ONAe sfinancJieJ/yJloa s j efelass l lamanp araq uele c nf'r: la remesa, lo queu no necesite/2 //$t yabapjaar aR JCWRDOo EL PIJA, segundJoe f#ee l a ColumnJaA COBAOR ENASq uey os ml?en els ecuestyo no participbd irectament ae e, llal a ocupabaerna solop arajnanzIlacasn, do y trayendpol ata,e ntrando re mesa donde n o podiane, llal a entraba.'.' La . victima y demýssi ndicadoJs: manera claras pn coincidenteens Jl/fpeqru/kecr .A/ýas''L A MONA'' pertenecaial grupos ubversiv yo q uef eniad entrod e

sus fnncionlelesv arr fy-crcrtlifpto,ssJ a implemento qs u es e necesitaraanl campamengtou errillero y que (7JCA/JsJoisSt eniau na relaci6nJ 1 tipo sentimentaclo n a'tt/ý;'?'E.sL PJJA's' ituaciýnJ /ve/?aece ptad pa o re l mismo frpoftercldpe p fýcefno s us aiegatopso, r 10q ues e puedec oncluiy 4 ?,Ie:s la ' mismap crstluca . lq, q uen os referimeon sp recedlnc,icao ncluyýndossue responsaibd ail dp enale n el delito kcr ebeliýnp, or lo ques e emitirýf allo condenatoerino e stes entido(. . .) Declaracionteosd ase sfls qued emuestran al ýf'rlfsgnqgu eI a tvocesaddeabe s cr declargdpae nfklzaarzefsfepo nsabdleel delitod er ebelinnp,o rc uantoA lt/ existem aygind ed udas obrela condicftid?ez vebeldye m iembrJoc fý'cdv el asF ARC,s in ques ea posiblea plicarla figura del NON BIS IN IDEM utilizadaa favodr e CAROLINAS M&TDRA 4 j J UR I SD l CC 1 O N Cra 7# 63-44 , Bogo t ý Cot17m bia (+ S7 - 1j 484689O EspgcI g k PARAL A pAz infu'Q j,'apxcgoov, MMTINEZ y WJLLERF LOREZM OTTA,d ebidoa quel a Procesadesa

personaau sentey ppre ndeno hac clff/lp t'esponsabilida#d: neisn gýnf ipc, por lo que no son aplicableIstl s avgumentoess bozadopsa ra estasd os personays s e debejnu zgapro rs gurcfýatam bacso nducta(s.. . ) ''2.

8. La Sala de Decisiýn Penal del Tribunal Superiord e Distrito Judiciadl e Neiva (Huilalezn pzovefdod el 28 de febrerod e 2011,m odificý parcialmentela condenai mpuestaa otro de los procesado ys confirmýe l resto de la sentenciad e primer gradozd ejandion cýlume lo referente a FRANCY STELLA CERUN

SARRIA.

9. Por su parte, a travýs de Auto de fecha 9 de mayo de 2012.l a Salad e CasaciýnP enald e la Corte Supremad e Justiciaco,n ocasiýnd e una demandad e casaciýnim petrada p or el sehor NELSON BONILLA CAQUIMBOind icý que, frente a dicho ciudadano,a sf como tambiýn respectod e FRANCY STELLA

CERUSNA RRIA,J AMESDE JESCMSA RTXEZTO VAR y JAKELINEG UMEZ MONCAYOZh abfao peradoe l fenýmeno de la prescripciýnr espectod e1d elito de rebeliýn,m odvo por el cual. a la hoy aspirante a beneficiosle fue fijadasu penae n 360m eses de prisiýn y reducidal a multa a 12000S MLMV.

10. E1D espachoe fectuýl a verificaciýnd e antecedentedse la selora CERON SARRIA en el portal web de la Policfa Nacional,P rocuradurfa General de la

Naciýn y ContralorfaG eneradl e la RepflblicaA. sf mismo, se pudo establece ar travýsd el a pigina web de la rama judicial-pestacloan sultad e procesosquee l despacho q uev igila la ejecuciýden l a Pena e s elluzgadoC uartod e Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Neiva (Huila)a, sf como tambiýn que la ciudadanar epresentad pa o r el togadoJ orgeD mailoG uarfnO bando s e encuentra prýfuga de la justiciaa,m ýnd e que obra reiteraciýnd e la orden de capturaN o. 0519137d, e fecha 18 de abril de 2018,l a cual fue proferida por el Juzgado SegundoP enald e1C ircuito Especializaddoe Neiva (Hui1a). 11, El O r ganode Gobiernod e la JurisdicciýEns pecia pl ara la Pazzm ediante acuerdoA OG No. 019d e 12 dem arzo de 2019,a probýl a movilidad del a suscrita Magistradad e la Secciýnd e Primera lnstancia para casos de Ausencia de Reconocimientod e Verdady responsabilidada la Salad e Amnistýa o Indulto. 2 JuzgadSoe gundPoe nadl el Circuitoe specializaddoe Neiva.S entencidae 11 3 de enero de 2010.T ranqcripciýn lextual. ' l JU R I 5 D I CC 1 O N Cr a ý' # 63-4 ,4 B og o tj Cotom b ia

I ESPEC1A L PARAL A PAZ (+971)- 4 84$E9 O

Lnof@ ejp -sovco.

12. Las solicitudesf ueron repartidasa l despachod e la suscrita Magistradae l pasado7 de juniod e 2019.

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO

13. De conformidad con 1asp revisionesd el ariculo transitorio 69 del Acto LegislaývNoo . 01 de 2017a la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz se le atribuye una competenciap revalente p ara conocer de los beneficiosp enalesin cluidos dentro de1c omponented e justiciad el Sistemal ntegral de VerdadzJ usticiaz

Reparaciýn y No Repeticiýn(S IVJRNR).

14. Sobree l particular,l a Secciýnd e Apelaciýnd el Tribunal para la Pazze n Auto TP-SA-003d e 2 de mayo de 2018,s elalý: ':9. Esta prevalenciao rgýnicao funcional, lo cual suponenc on la entrada e n operaciýdne la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz,t odas1 as decisiones q ue versen sobre los beneficios,d erechos y garantfas previsto en el componented e justiciad e1 SIVJRNR po r delitos comeddosa ntes del 10d e diciembred e 2016p or causa o con ocasiýn de1 conflicto armado deben ser de conocimientod e los distintos ýrganos q uei ntegrane staj urisdicciýesnp eciasl,e gtins us respectivas

Competencias'';

15. Posteriormentel,a misma Secciýnezn Auto TP-SA-005d e 8 de mayo de

2018,a clarý q ue la Salad e Amnistfa o lndulto es el ýrganoi nterno que a partir de11 5 de enero de 2018' 'tieneI rl/uncftdine c ynýfý e? n 'p rimerain sianciaý esolucilmes quea pliquenIJ Ia mnistiad ei ure o la libertadc ondicionadeall,o e n Jfcncfý?azl principio der azonabilidaodrg ýnicay. a 'It'rf criteriod ea finidaAdrl lfcrýfll''.

16. La CorteC onstitucionahl a sehalado q uel a libertadc ondicionadae, n tanto beneficiod e menor entidad, constituyeu na expresiýnd e1 p rocesod e transicitm derivadod e los Acuerdosd e Paz4d estinadoa los miembrosd e la guerrilla de1 as 3 Estat esise s la queh a sostemidlao mismaS eceitemn el Auto TP-SA-0Od4e 7 dem ayod e 2018a l estableceqru e ''despuýdse 11 5d ee nero de2 018l,a JurisdicdEbnsp eciapla rala Paza sume la competendinai ciaimentoet orgadaa la justidoar dinariaesn relacitmco n lasn uevas solicitudedse benefidosd erivadods el a Ley1 820d e2 016y , en ese sentidola, (sicr)e solucionedse 1 ass alas q ues obroe l particuladre berspnr oferir1 %d ecisioneress pectivapsozd rýn ser recurridaasn tel a Secdýnd eA pelaciýn''.

4 CorteC onstitudonaSl. entencCia007d e2 018M. . P.D ianaF ajardltiove ra.N umera8l 28. 6 j JURISDICCION Cra7 # :3-444B ogorýC olom bia . ESP ECIALP ARAL A PAZ (+9 711 4 84 8 ? 8 ý in fc @iep-gcoc'?- FARC-EPy adoptado e n virtud de1s istemat ransicionals e, n la medidae n que se aplica a todo tipo de conductas p, ero no suponezp rima facie,l a extinciýnd e la acciýn penal o la pena6czo mo si podrýao currir en el caso de 1asa mnistfasz catalogadasco mo beneficiosd e mayor magnitudz amýn de 1os efectos que producen.

17. En lo que ataftea los requisitos p arac oncederla libertadc ondicionada1zo s artýculos3 , 15,1 6,1 7, 22,2 3,2 4, 29 y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitane l ýmbito de aplicaciýnt emporalp, ersona yl material a 1osc ualesd ebec elirse la SAI.P ara ello, la Corte Constitucional Tealizdl a siguientei lustraciýnzr espectod e ex rniembrosd e las antiguasF ARC-EPaZs f: .# m bito personal ýmbitom aterial Xmbitote mporal Ex miembrosd e las Farc1. Conductas ocurridas 1. Antes de la entradae n EP. con ocasic'm pz o r causa, en vigor de1A cuerdoF inal.

relaciýn directa en relaciýn indirecta con el conflicto.

2. Conductas ocurridas 2. Conductas ocurridas en relaci6nc on qlproceso durante el proceso de de de'aciýnd e armas. dejaciýdne armas.

18. Para proceder a resolver de fondo sobre las solicitudes de libertad condicionadae levadas p or el apoderadoju diciadl e la sehoraF RANCYS TELLA CERUNSA RRIA,s e harý un anýlisis de los requisitos p ara acceder a dicho beneficio,d esde1 osý mbitosp ersonalm, aterial y temporal de aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016.

imbito de aplicaciýnT emporal:

19. El artfculo 5 de1 acto legislativo No. 01 de 2017,p recepoa que la IurisdicciýnE special p ara la Paz ''conocerdj em anera preferenstoeb refp lfls lasd emýs jurisdicciodneef osr maex clusivad el as conductacso metidacsc' rl anterioridada l 1 de diciembrfefc 2 016,p ptacaru sa, cap.o casi6tn?e n relaci6nd irectao indirecta co n el conjlicto armado,p or quienesp articiparone n el vlfspzthe n especiarle spectoa conductas : lbidem.N umera8l 30. 6 lbidem.N umera2l 87. j J UR l SD 1 C C l UN Cr. a 7 # 62 - 4.1 s z og o tý Co1o m b i .A j Esp E CIAL PAR A LA PAZ (+ 57 - 1) #8 4 .508

info@jep.gov-ccr consiýeradas gvavesi nhnccionael sD erechoI nternacionalHumanitariot ? graves violacionedse l os DerechoHsu manos''. 20. l/or su parte,e l artýculo3 de la Ley 1820d e 2016e stablece q ue dicha ley ''aplicarýd ey brzrdll ferenciaed inae scindiblae t 'olosq uienesh, abiendpoa rticipadrok manera directa o inclirectac on el conflicgtrom adoh, ayans idoc ondenadopsr,p cczsJf0fos seýaladofs9 cometerc onductapsu niblesp or causa, con (lccsýtson e n rtr/fkcýtdjnir ectat? indirecta c on el conjlicatorm adbc ometitlacsO n anterioridada la entradae n vigord el acuerdojnal''.

21. Ahora, considerandoq ue se fij6 como fecha de entrada en vigor de1 acuerdof inal el 1 de diciembred e 2016 y que 1osh echos p or los cualesf ue condenadala seýoraF RANCYS WLLAC ERU SN A RIUA,d e conformidadc on lo establecido en la sentenciar espectivao, currieron el 15 de mayo de 1004 s, e encuentra quea quellas s e enmarcan dentrod el ýmbitot emporadl e competencia de 1asc onductas q ue estudia esta Jurisdicciýn po, r lo cualzd icho requisito se encuentra satisfecho.

Xmbitod e competenciap ersonal:

22. Frente al ýmbito de competendap ersonal s, e tiene que los artfculos3 , 17z

22 y 29d e la Ley 1820d e 2016,a sfc omb el artýculo6 del DecretoL ey 277d e 2017. circunscribene l acceso al beneficioe stablecidoa qquellas p ersonasp rivadasd e la libertad,t anto nacionale. s c olombi' anasco mo ext. ranjerqause s ean o hayans ido autores o partfcipesd e 1osd elitos,s iempre q ues ean: - Condenadasp, rocesadaos investigadasp or pertenenciao colaboraciýnco n ias FARC-EP y que cuenten cop providenciaju dicial. - Integrantesd e 1asF ARC-EFd e conforlnidadc on los listadose ntregadosp or representantesd esignados p or dicha orjanizaciýyn v erificados conformea lo establecidoe n el AcuerdoF inal de Paz( personaacsr editadasO ACP). - Condenadas y que en la sentencia s e indique la pertenenciaa 1asF ARC-EPZ aunquen o se condenep or un delito polftico.E stozs iempreq ue el delitq por el cual resultý condenadal a personac umpla con los requisitosd e conexidade stablecidosen la Ley 1820d e 2016. .&J t., .. . . . .: ' . s. .'-u ý t .. .t i e s.5 . i> .- .' l ..> > ./2 v F < ' . w ' .j ; 3 :av lX ý 1 t.. ': 1.M . >. .= +u. s.A ''.= . ' .> ( , m a.e h ' ' ''X -k'Y ' .jV' 8

8 . tv.. %a ' #.v , t .' .' w.7 u .. e1 t 1.% V : i. $; '. dj u< ot.. ý t J! ' N v :z J ý 0% . uN' '' . > '.p k0 .' 'Nr . = s>. ý .'r'. . . ' , j Jt l RI s D1 c c 1( rl)q Cra7 # :3-44:B ogotýC ool rnbia EsP ECiALP ARAL A PýZ ' (+5-7 1 ) 484 69 8t) 1n f o@ ejp . .:o v,c o - Investigadasp,r ocesada os condenada ps o r delitosp oliticos y conexosz cuando se pueda deducir de 1as investigacionesju dicialesfizsc aleszd isciplinariasz providenciasj udicialeus o tras evidenciasq ue fuexoni nvestigadas o p'rocesadas por su presuntap ertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EP. - Procesadas o condenadas p or delitos polfticos o conexos, vinculados a la pertenenciao colaboraciýnco n 1asF ARC-EPs,i n que se reconozcan como parte de la organizaciýn.

23. La Corte Constitucionalze n sentenciaC -007d e 2018,a l manifýstarq ue existe un amplio espect'rod e personasq ue pueden s er desdnatariasd e 1os beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s eftalýlo siguiente: ''(...)5 52.E n lo quet ieneq uev er con el ýmbitop ersona.le.s. constitucional quel a norma se mlique a losp articipantedsir ectodse lc onfiic(tmoi embros

f2:l asF arc-Epa l habesru scrifo u n AcuerdoF inaly b'uerzPa ýblicaJ), .1L a . Sala obsen,aq ue el 'tercer inciso del artfculo 3 condiciona la aplicaci6nJ c la Ley1 820d e2 016 y sus beneficieon sio, quef 'icz;cq ue vev con los gruposa rmados,a la celebraci6nde un acuerdo# c paz 829.E l articulb3 5d el a Ley1 820d e2 016r egulala Jficrff?cr/o ndicionada y fieneu n amplioe spectrpoe rsondael p pliccc/lne,n tarttoc obiJja la sp ersonas ques e encuenfrenp rivadadse l a libertad y puedasne r benehcidaer:i( ai)s amnistiads ei ure( zrts. 15,1 6y 17)c, sfpe s, a l0sm iembyodse l 4sF a1'c-Lp porl osd elitosp oliticoys conexos,c onforam Iges l istadossu ministrado ps o r lr/o rganizacin(nii;) amnistiaos i ndultoso torgadopso rl I?S alad eA mnistias o Indultost ik la JEP(A rt,2 23e, s decir,a miembroos c olaboradordeesl a s Farc-EPd, ec onformicdoan 2dp sli stadoesn tregad po os r d ichao rganizaci6n; (iii) personaqsu ep orc onductadse splegad ea n se l ejercicdieol a protesta socialh ayans idop erseguidpaesn alment ye ,( iv) personapsr ocesadat?s

cimdenadaps0 rd elitosp olffýcops c gzfýrxpsp, orp ertenenc0ia c olaboraci6n ctli'f lasF aTc-EPs,in ques e reconozcan comop arted ed ichao rganizaciýLna. libertadc ondicionadtaam biýn s e extiendea aquello qs u e,( v) estando en algunod e1 oss upuestoasn teviorehs,u bierensi dop rocesado o sc ondenados por losd elitosc ontempladeon slo sa rticulos2 3 y 24 del a Ley.''t Ntrp'ý//ls plerade l texto).

24. Por otra parte,e n la misma sentenciaC -007d e 2018,la Corte seiialý quel a relaciýnd e destinatariosc ontenidae n el artfculo 17 de la Ley 1820d e 2016,q ue

corresponde a la misma del artfculo 22 ejusdemen, cuentra respaldo ' . j1 dt 44 ;j. k di d ih 't.' .h Aa h .. ý. t -. p i2 Aj 7@ i. k. $. . a . . ,;'.5h I . .. -o. n ' . ' n 1 < ' . 4 .r. .' ) ' % ' h1 ! - a 2 -:i' d , : ,I. . $l 'jk ' y. . Y j I a'i '. ' ' ;' ' t T' :2 '1 h I 'f .. .lsr : . .: i 'ni ' :. 'i ? %$ a ýke . & I Z htur .'y ' l sw sk . .. am ! ;1 . ''y a kj ' ' .( ' . i - -. kQ s Ij J .'. li. m % k ' ' . ' ' ! .E .&. p ! : Tj f. ).. &. # e . A j ' !s .. '. .r t t 'r . sqj u1 k qj . y .kv..J ' y 6.Ti .ij1 9@L. 9 IJ EpURs s's'ctD%tOA' w' aNA Cra? # 63-41B, ogot;Ci olombia L. pxz (+ 5 7 - 11 4 8 46908 i nf o' :fe p.g ov.c o consdtuýionale n el artfculo transitorio 5 de1a rtfculo 1 del Acto Legislativo0 1 de 20177.

25. En lo que ataie al alcance de 1os destinatariosd e1 sistemazd icha Corporaciýne stableciý e n la sentenciaC -674d e 2017:

''(. . .) 5.3,2,4.2.J . , .1 los articulost ransitorios5 , 16, 17 y 18 deIz cfo Legislativo0 1 de 2017 establecelna s reglasp araJ jlr el alcance del sistemae n relaci6n c on los sujetodse stinatariosd el mismo, y en particulan la competencisau bjetivdael a lurisdicci6Ens pecial para la Paz,a si:( i) e n primerlu garc, on respectao l osc ombatiendteesl o s g rupos armadoasl margenfg la ley,e la rticulof mzzsýfpr5ý eps tablecqeu eIa sr eglas dels istemdae j usticisaon aplicables a Iosm iembyosd e losg ruposq ue suscribenu n acuerdod e paz con el GobiernoN acional,t eniendo e n cuentala sl istas q uee stostý rrvppesn tregaani GphjemNpa cionayl valoradas a pcrfir del osp rincipiosd eb uenafe y dec onfianlezgait imaa, unquesi n perjuicdioel asv erfcacioan qeuseh ayalu gar,a sic omo a las p ersonaqsu e en providencijausd iciahkasy ansi doc ondenadparso,c esadt?ai ns vestigadas pprs u pertenencai ala sF WRGau nquneo estuviereenn el listadoo jiciadle dicho p 'zfpc(l. . .)''Y(.N egrillfaue ra de texto)

26. Lo anteriorz significa que quien solicite la concesidnd el beneficiod e

libertad condicionadadze berý acreditar que se encuentra en alguno de los supuestoasn tes descritos.A sf, de manera preliminar, y con fundamento e n 1os elementosd e juicioc on 1os q ues e cuenta actualmente,e ste bespada ano a lizarý si FRANCY STELLA CERUNS ARRIA se encuentra en alguna de las mendonadass ituaciones. El apoderadod e la selora FRANCYS TELLAC ERUNSA RRIAa compaAý sus escritosd e solicitud de suscripciýnd e acta de compromisop araa ccedera l beneficio de libertad condicionada1 ass entencias q ue fueron proferidase n la causa seguidae n contra de su prohijadean, donde se evidenciac laramenfeq ue aquella fue procesada y condenada p or los delitos de secuestro extorsivo agravado y rebeliýn,i ndicýndosee n dichad ecisiýnq uel a ciudadanap erteneda a 1asF ARC-EP,c onclusiýn a la que se arribf'n entre otras, por los diferentes testimonios rendidosze n donde se puso de presenteq ue la encartada se encargabad e coordinar 1asa cciones delictivas y manejabfiana nzas de la organizaciýn, a mýs de quez sostýnfý u na reladýn de cercanfa e incluso sentimental con uno de los comandantesd e la columna Teýfilo Forero que respondfaa l aliasd e ''Pija'E'. llo permite concluir queF RANCYS TELLAC ERON

7 CorteC onstimdonaSl.e ntenciCa007d e2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. umera7l 27. 8 CorteC onstitttcionSale. ntencCia674d e2 017M. .P.L ttis GuillermoG uerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. 8. s : xd &> Z W. ''J E'h v' 'jH.i' .e' rl.# .. - .. ' W . %. 'ha! ý% . q @ ,! .. z 2Q : F .. . . ' y . ' o ' >tq ' . k u N . . a'7 . ; <' . t . ''q . .'? . h X g Xv . . J.Jx' sX g kv/ ,k # v y #w ' 10 j J UR I SD 1 C C l ON Cra? # 83-44 z B ogo tý Colombla ESP E CI AL PARAL A PAZ ( i+ n5 f7 o-1 l j) e 4 p8 .4 g6 9 o8 c O vo . SARRIAs e encuentra dentrod e 1oss upuestosd el os articulos3 , 17,2 2 y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf c omo el artfculo 6 de1D ecretoL ey 277d e 2017.

28. Por lo anteriorze stimae ste Despacla qo u es e encuentra acreditadoe l factor de competenciap ersonael n el caso objetdoe est-udio.

A

Ambito de competenciam aterial:

29. Una vez agotadoe l examen de los ýmbitosd e competenciate mporal y personalzc orrespondere alizar el anýlisis de1m aterial. Para ello, se tiene que el

artýculo3 de la Ley 1820d e 2016,e xpresamentese hala q ue las personasq ue aspiran a accedera 1asp rerrogativasq ue dicho cuerpo normativo establece debenh aber sido condenadaspzr ocesada os sehaladasd e cometer puniblesp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirectac on el conflicto armado.

30. No obstante, teniendo en cuenta que la libertad condicionadaf ue comprendida p or la Corte Constitucional c omo un beneficiod e una intensidad menor al de la alnnistýae, n tanto no resuelved e fondo la situaciýnj urfdicade 1 peticionario,s e tiene quel a rigurosidadf rente al anýlisisd el imbito materiald e competenciad ebes er menor. Asf, la Corte Supremad e Justiciaazl analizar la conexidadde las conductas co n el conflicto armado,d e cara a otorgaro no dicho beneficioi,n dic6 lo siguiente: ''( ) fI! vinculoY n elc grl//ýacrfm/ adsoe establecerýprovisionalmentepara efectodes l a libertadc ondicionadaa paytir( l una inferenrcaizao nable surgidatt cle xamen del 0sh echoisn formapdoorsl a Ffscllfac, ensignadeons las sentenciaos en cualquieor tra piezap rocesaal portadaa,s i como del contextod entrod elc ualjuercoonm etidos.

Si deI kcucrrab la inferenrceiaali zadpao r elj unciona.r/iiofJ iciftlol,d oslo s hechosp uniblesa tribuidosa l f?-lfarescer/spt ýnv inculadosa l consnicto

aymadod,e cretarlaý c onexidapdro ces ya lc gncelcrlal libertadc ondicionada, siemprqeu es e hayas uscritoe l actad ec orlprovlbpd ela rticulo3 6 del a Ley 1820d e2 O1.6''S.

31. A1 hacer una revisiýn de la sentencia condenatoria q ue fue proferida dentro de1 p rocesoN o. 41-001-31007-01-2006-0012 p4 or0 e0l JuzgadSo egundo RC orteS upremad eJ usticiSa.a lad eC asaciýPn enalA. uto .U4113-201M7.. P. Luis AntonioH ernindezB arbosa.

Decisiddne 12 8d ej uniod e2 017. 11 j JU R 1 S D !C C 1 ý N Cr; ! 7# 6344 . Bo go : ý Co1o mb i a ESP ECIALP ARAL A PAZ (+57-114 846$380 i n fo O ekp - go v .c o Penal del Circuito Especializadod e Neiva (Huila), q ue fuera confirmada respectod el a seftoraF RANCYS TELLAC ERU SN A RRIAp or la Salad eD ecisiýn Penal del Tribunal Superior de Distrito Judiciadl e Neiva (Huilalze xisten elementos q ue permiten inferir razonablementela conexidadd e las conductas cometidasp or aquella con el conflicto armado internoz asf como que se perpetraronc on ocasiýn de su pertenenciaa las antiguasF ARC-EP, c omo se indicara en el anýlisis de1ý mbito de competenciap ersonal.E n efectozd e 1as

decisionesp roferidas en sede de jusbicioar dinaria se puede colegir que la ciudadanaa ntes mencionadate nfau n rol dentrod e la estrucmra sttbversivae, n tanto coozdinabala logfstica p ara la comisiýn de delitos, a mýs de que, de las de/osicionceosn signadaesn la sentenciad e primer grado,s e desprende q ue aquella induso coordinabala s finanzas,s umado a que incluso fue condenada por el punible de rebeliýn, p esea que respectod e aquelh ubiere operadoe l fenýmenod e la prescripdýn cz o mo lo anotýl a CorteS upremad e Justicia.

32. Por 1as razones expuestas,s e concederýd el beneficio de libertad condicionadaa FRANCYS TELLA CERONSA RRIA, respectod e1 p rocesoc on radicado No. 41-001-31007-01-2006-0012 y4 -0 p0 o r el delito de secuestro extorsivo agravadoc, onsiderando q ue respectod e1d elito de rebeliýn,o perý el fendmenod e la prescripciýnczo mo lo manifest6la Salad e Casaci6nP enal de la Corte Supremad eJ usticiam edianteA uto de 9 de mayod e 2012.

IV. R/GIMEN D E CONDICIONALIDAD

33. Los destinatariosd e 1osb eneficiose stablecidosen la Ley 1820d e 2016, incluida la libertad condicionadaa, l ingresara la JurisdicciýEns pecial p aral a Pazy ze n cbnsecuenciaa,l SistemaI ntegrald e Verdad,J usticiaR,e paraciýny No

Repetidýnza dq