JEP - Resolución SAI-LC-RJC-0188 09-diciembre-2019

j JU R IS D 1 C C I ý N ESPECIAPLA RAL A PAZ SALAD E AMNISTIASO INDULTO @ . @E B goot ý M.CL.t,m eydjej Diciembred q2 019

Parar espondear esteo fkio cite: 20193700622741 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

REPVBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCIUENSP ECIALP AIIA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiA O INDULTO sAI-L/-RJC-0188-2019

BogotýD . C.,0 9d e diciembred e 2019 Radicadýn: 2018151014916220,1 91510484452

Compareciente: VfCTOR I-I UGOR WERAV ALLESTEROS

Identificaciýn: C.C.9 4.542.847

Rad.J urisdO. rdinaria: 76001-6000-193-2007-11230-00

Conductas: Homicidio agravado tentativa de homicidio Asunto: Resuelvetr ýmite de libertadc ondicionada Fechad e reparto: 2 de juliod e 2019

1. ASUNTO PORR ESOLVER Procedee l Despachoa resolvýr las solicitudese levadas p or el selor VfCTOR HUGO RIVERA VALLESTEROSid, entificado c on la cýdulad e ciudadanfaN o. 76.351.958b,a jo1 osr adicadosO rfeoa ntes indicados.

II. HECHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR ELEVANYES

1. Mediante oficio radicado bajoe l Orfeo No. 2018151014916e2l ,s ehor Vf CTORH UGO RIVERA BALLESTEROSd espuýs de hacer alusiýn a , disposicionecso ntenidas e n el Decreto9 32d e 2018r eferentesa amnistýass,o licitý la concesiýnd el benefido provisionald e libertad condidonadaza l estimar que Cra7 # 63-44Q, ogotCý' olomb//ia (.+ 57-14)8 46.8//: info@jepwgpwco i i I i

I I I l I i I I i ! i I =Y J = P IJ s'p'sER S' ckDCl JAýPR'N A Cr a 7 # 83.44,B o.gotCýo l ombia $ r7,' k'. :x l- 'r. 7.5 kK :l' ti-,'sj'-k;o:c- ;.:: u. vhz -Y =N refme los requisitosc ontertidose n la Ley 1820d e 2016 p ara ello. Indic6 en su c'-xtf'e =G/ escrito quep erteneciýa l frente 30 de 1asa ndguasF ARC-EPb ajoe l mando de ý'v,-ý'v,- /7//7/ alias''EI Profe'', quien segfms us dichos,f ue dado de bajae n Cali (Val1eN)o. acompahýs u escrito con 1oss oportesq ue pretendfa hacer valer ante esta '-''''''J%J

Jurisdicciýdne, cara a efectuar1 osa nýlisisq uee n derechoc orrespondan. JY O

2. MedianteR esoluciýnS AI-LC-AOA-OI; del 14 de noviembred e 2018,l a JV/ Sala dispuso avocar conocimiento respecto de1 beneficio de libertad JX::J =N condicionada y ampliar informaciýn,d e conformidadc on lo establecideon el 2-2::.-2-2::.- /:6/:/:6/: artýculo2 7 ejudse m para lo cual, se ordený oficiar a 1ass iguientese ntidades , estatales1: ) Oficina del Alto Comisionado p ara la Paz (OACP)p,a ra que yh:y informara si el pedcionarios e encuentra acreditado c omo integrante de 1as J::J antiguasF ARC-EP;2 )J uzgadCo atorceP enald el Circuito de conocimientod e fk:/ Cali (Valle) p, a ra que Wormara si en ese despachoc ursý la causa penalp or la zoxx.xzoxx.x cual fue condenadoV fCTORI -IUGO IWERA VALLESTEROS y, de ser JN;..x..aafirmadva la respuesta,r emidera en calidad de prýstamo el expediente Jck..x .-e respecdvo3; )I nstituto NacionalP enitenciarioy Carcelario( INPEC p) a ra que J'n''.+ =JY informara bajoq uý 4utoridades y en quý lugar se encuentra privado de la 7''NUzlibertad el aspirantea beneficiost ransicionales4; )U na vez agotadol o anterior, %

requerira l Juzgaddoe Ejecucidýen P enasy Medidasd e Seguridadq uev igila la J:%:J pena impuestaa RIVERAV ALLESTEROdeS c ara al prýstamod e1e xpediente J::/ respechvo y; 4) Direcdýn de Polfdcasy Estrategiad e la FiscalfaG enerald e la G4:J Nadýn. Jk:/ -Y Nw

3. De conformidadc on la documentaciýn q ue obra en el expedienteN o. sky z-....//%/ 76001-600019430-27-11230 qu0 e0 c ursýe n el JuzgadCoa torceP enald el Circuito de Cali (Val1e y ) q uef ue remiddo por el JuzgadPor imero de Ejecuciýden P enas G:/ Medidasd e Seguridadd e Palmira (Va11 se e) ,p udo estableceqr ue WCTOR VY/ I'IUGO IUVERA VALLESTEROSf'u e condenado,m ediantes entencia de11 3 de Gk:y agostod e 2013,a las penasd e 440 meses de prisiýn e inhabilitaciýn para el J:Y ejercicdioe derechos y funcionesp ýblicasp or tm perfodod e 20 alos, por la r:k:/ comisiýn de los delitos de homicidio agravadoe n concurso homogýneoc on X::J homicidio agravadoe n grado de tentativa y en concurso heterogýneos ucesivo J%/ con fabricaciýnt,r ýfico o porte de armas de fuego o municiones.E n la sentencia M---.9-2-+ PrOferida por el despachoq uec onociýd e la causa antes referida,s e plasmaron 44:21%/

los hechosd e la siguientem anera: Jcky N-.. . , , ''U'G/ . , r . '''Ul'x/ 2 oy . . k .. M =N'M M j J u RIsDcI clýN fra 7 # :3-44,B ogotfýo. lombia ESPECIAPLA RAL A PAZ (+571)- 434698 0 infoQjep-govmco ''El dia3 0d em ayod ela l'ip2 007a proximadame an ltaes 1 3:00h orasa l inmueble ubicadeon la carrera 46-.4# 40-53d el a comuna 16d elD istrito deA guablanca de esta ciudýd,ll eg6u n hombrep reguntand po o r don JAIMEA LBERTO NARJMEZs iendoa tendidpoo r ALEJANDRNOAR MAEZB URGOSq, uien le indicýd ondese encontrab ya e l individuos e trasladaa l tercerp isod onde se encuentra JAIME ALBERTO laborandoc on su secretariaG LORIA MENESESM ARTINEZ,a l instantes e escucha un n os disparobs ajandelo agresorý r pidamenhtea llýndosdee fren ct oe n ALEJANDRa Oqu ienle dispara en variaso casionessu friendheor idad e deflagrac ai 6lan a ltura de la tetilla izquierdad,e terminandeol le gistau na incapacidadde pnitivdea4 5 dias y como secuelads eformi.dffasdic pce rmanenqteu e afecteal cuerpoy perturbaci6n funciondael nrganosh ematopoyýtic e oi nmune de carkfer permanente,

emprendienedlo a gresosru huida c omo parrillero e n una motociclet qa u el o esperabaaf uerdael a itFcflcfti,'?1.y

4. Mediantes entenciad e11 5des eptiembred e 2014l,a Salad eD ecisiýnP enal del Tribunal Superiord e Distrito Judiciadl e Cali (Va1lere)s olviý dedarar la prescripciýnd e la acciýn penal respectod e1p unible de fabricaciýn,t 'rýfico y ported e armas de fuegoo mýnicionesy modificýl a penap rivadvad e la libertad, dejýndo el na 4 32 meses de prisiýn, por las conductasd e homiddio agravado y homicidio agravadot entado.A sf mismozd eterminýc onfirmar el resto de la dedsiýn proferida p or el a quo.

Por su parte,l a Oficinad e1A lto Comisionado p aral a Paz,m edianteO FI1900004413/ IDM 112000r, adicado en la Jurisdicdýnel 21 de enero de 2019, informý quee sa dependencinao ha suscritoa cto administrativoa lguno e n virtud de1 cual reconozca al hoy solicitante de beneficios c omo integrante de 1as anuguasF ARC-E Py adicionalmentepzu sod ep resenteq uer evisados1 osli stados entregadopso r esa agrupaciýnre belde,n o se encontraron registrosr eferentesa vfcTort

I-lrco RIVERAV ALLESTEROS.

6. El sehor WCTOR I TUGO RIVERA BALLESTEROSs e encuentra

actualmenter ecluido en el EstablecimientoP enitenciario y Carcelariod e la ciudadd e Palmira( Val1e). 1J ttzgadCoa torcPee nadl e1C ircuitoc on Funcionedse C onodmientdoe C ali( Va1leO)n.t endad el 13d ea gostdoe 2013T. ranscripdttmex malC. .0 . Fls.5 -6. ' I I I i i 'j I I l 1 i I II I .M ' ZXM J - ' j 2j: guS I wcCl j j)p' qNl . j. g pgg Cr a 7 # 63 - 44 , B (o jj +y o ,< o ý l j ' ) C 7a4o 1 gjao 8m 4 .-o b a I sa o ev o 9 . y wU ..-UX-NZ,Z'-

7. E1ý rganod e Gobiemo de la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz aprobýl a Ow movilidad de la suscritaM agiskadad e la Secdýnd e Primera Instanciap ara <ux.zg casos de Ausenciad e Reconocirnientod e Verdad y responsabilidada la Salad e J:Q:J

Amnisdao Indulto. ,-<',,'-x.-2 GRV

8. La solicitudf ue reparddaa l despachod e la suscritaM agiskadae l 2 deJ'u lio Jnksý de 2019. J:YJ

-M

111. CONSIDEMCIONES DEL DESPACHO J''k:i'

=N

9. De conformidadc on 1asp revisionesd e1a rtfculo transitorio 6Q de1A cto : z, .- ,N .c> x.z 'Nzkx.x LegislativoN o. 01 de 2017a la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz se le atn. buye O =GJ tma competencia prevalentep ara conocer de 1osb eneficiosp enalesin cluidos >,-5-h> =GJ dentro de1c omponented e ' )usticia del SistemaI ntegral de Verdad, Justiciw A'NU,'-;''N-'-'-;''N-'-'-

Reparaciýn No Repedciýn( SIVJRNR). y r%y: fYw

10. Sobree l particular, la Secdýnd e Apelaciýnd el Tribunal para la Paz, en r:k::l Auto TP-SA-00d3e 2 de de 2018,s elalý: mayo J%J W ''9 Estap revalencioar gýnicao funcionalol ,c uals uponenco n la entradaen '-'-''Jk:J operacindne l a JurisdicciE6snp eciapla ral a Paz,t odasla sd ecisione qs u ev ersen J:::/ Gk:/Gk:/ sobrelo sb enehcdioerse,c ho ys g arantiapsr cpýsfe/n el componendtee 7 ' u st i ci a delS JWRNpRor d elitosc ometidoasn tesd el1 9d ed iciembrdee 2 016 p orc ausa JA:/ o con ocasi6dne lc onjlicatorm adod ebense r dec onocimiendtoe l osd istintos

sw '-N--X'-N'-,''' ýrganos q ue integran esta y' urisdicciýne specials, egýn sus respectivas Nw competenc,i, a , s .

11. Posteriormentel,a misma Secciýne, n Auto TP-SA-005d e 8 de mayo de sk:y 2018,a clarý que la Salad e Amnistfa o Indulto es el ýrganoi nterno que a partir $7:k:/$7:k:/ XX/:XX/: del 15 de enero de 2018''tiene/ c/fAlcýdtie?e /m itire n primerain stanciar esoluciones quea pliquenla amnistiad ei ure o la libertadc ondicionadeal,lo e n atenci6na l principio J%J der azonabilidaodr gýnic ya a un criteriod ea h'nidmadat erialr'. J:::/ =G/ 2 Estat esise 'sl a q ueh as ostenidloa mismaS ecciýenn el Auto 7'P-SA-0Ode47 d em ayod e2 018a l establecqeur e GVVJ:::J ''despuýdse l1 5d ee nero de2 018l,a J urisdicdEýnsp edapl arala Paza sume la eompetenicniiac ialmentoet orgada a laj ustidoar dinariae,n relaciýnco n 1asn uevas solidtudedse b eneficiodse rivadodse l a' Ley1 820d e2 016p en J:k:/ ese sentidol,a (sicr)e soludonedse lass alasq ues obree l pardeuladre berýpnr oferi1r %d ecisioneress pedivas, y4...4;y4...y

POdrýns er recurridaasn tel a Ycdýnd eA pelaciýn''. ''v

J:UJ , . w . '

,<z,-2 4 . k u &/ j JURISDICCION Cra7 # 63-44B, ogotiC. ol/mbia

ESPECIAPL ARAL A PA2 (+57-14)8 46980

info@epj pgov-co

12. La CorteC onsutucionalhase lalado q uel a libertadc ondicionada e, n tanto beneficiod e menor enddad,c ons:tuyeu na expresiýnd el procesod e tranjiciýn derivadod e los Acuerdosd e Paz3d estinado a 1osm iembrosd e la guerrilla de las FARC-EPy adoptadoe n virtud de1s istemat ransidonal4,e n la medidae n que se aplicaa todo tipo de conductas p, ero no suponep, rima facie,l a exdnciýnd e la acciýnp enal o la penas,c omo sý podl'fa ocurrir en el caso de 1asa mnistfas, catalogadasc omo beneficiosd e mayor magnitud, amýn de los efectos q ue producen.

13. En lo quea taýea los requisitos p arac oncedelra libertad condicionadalo, s artfculos3 , 15, 16z1 7,2 2,2 3, 24,2 9 y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitan el ýmbito de aplicadýnt emporal,p ersona yl materiala los cualesd ebec ehirsel a Salad e Amnisdao Indulto. Parae llo,l a Corte Cons:tucional,E N SENTENCIAc -007D E

2018,r ealizý la siguientei lustraciýn, respectod e ex miembros de 1asa ntiguas FARC-EPa, sf: Ambito ersonal Ambitom aterial Ambito te m oral Ex miembrods e lasF AC-EP. 1. Conductaso curridasc on 1. Antes de la enkadae n ocasiýn, por causa, en vigor de1A cuerdoF inal. relaciýn directa o en relaciýn indirecta el con conflicto.

2. Conductaso curridas e n 2. Conduct% ocurridas reladýn con el procesod e duranle el proceso de de'aciýnd ea rmas. de'aciýnd ea rmas.

1

14. Para proceder resolver de fondo sobre la solicitud de libertad condicionadae levadap or el sehorW CTOHRU GO RIVERAV ALLESTEROseS harý un anýlisis de 1osr equisitosp ara acceder a dicho beneficio,d esde los ýmbitosp ersonalm, aterial y temporald e aplicadýnd e la Ley 1820d e 2016.

A Ambito de aplicaci6nT emporal:

15. El artýculo 5 de1 acto legisladvo No. 01 de 2017, preceptt'ia la que JurisdicdýEns pecia pl aral a Paz ''conocedrýe m anera preferesnotbere to dasla sd emýs 3 CorteC onstitucionaSle. ntociaC -007d e2 018M. . P.D ianaF ajardRoiv eraN. umera8l 28.

4 Ibid=. Numera8l 30. 5 lbidemN. umera2l 87. 5 4 . . @ ..' =JY J I JUR yISDICCION Cra7 # 63-44B, ogot'ýC olombýa V 70%'.>' (+s7-14)a 4/,9a: & I ESPECIAPL ARAL A PAZ info@lepzgov.zo Jk:/ s.s. jurisdiccionf/cef so rmaex clusivad e las conductacso metidacson anterioridaadl 1 de Jkzy N diciembrdee 2 016, p orc ausa, con ocasinon en relaci6nd irecta o indirectaco n el ctlrl/zýcft? '-'---f%/ armado py o' r quienesp articiparon e n el mismo,e n especiarle spectoa conductas JX:/ considerada gs r avesi nfraccionael Ds erechoIn ternacionaHl umanitario o graves '--''J%J violacionedse l osD erechoHsu manos''. >

16. Por su parte,e l artýculo3 de la Ley 1820d e 2016e stablece q ue dicha ley J:::J =rG ''aplicarýd eformdaif erenciea indeas cindib ale t odosq uienesh,a biendpoa rticipaddoe 20-....:z--..25. manera directa o indirectac on el conjlicatorm adoh, ayans idoc ondenadopsr,o cesadto?s J'%/7 -Y sctýaladodse c ometerc onductapsu nibles p or causa, con ocasiýn0 en relacibnd irecta0 7-4:7-

=N indirectac on el conjlicatorm adoc ometidacso n anterioridadf7 la entradaen vigord el 2--52-s0 acuerdoh'nal''. Y Yzw

17. Ahora, considerando q ue se fijý como fecha de entrada en vigor de1 Gk:/ acuerdof inal el 1 de diciembred e 2016 y que 1osh echos p or los cualesf ue Jh/:sx.ar condenadoe l selor vfcrrolt l4Uco RIVERA VALLESTEROSd,e conformidad 64:/% con lo establecidoe n la sentenciap roferida denko de la causa seguidae n su J:Y conhw ocurrierone l 30 de mayod e 2007,s e encuentraq ue aquellos s e enmarcan J:Y dentro de1ý mbito temporald e competencidae las conductasq ue estudiae sta JX:/ =N Jurisdicciýpno, r lo c'ual,d icho requisitos e encuent'ras atisfecho. Je-xpw:rzf-f-

,

Ambilo de competenciap ersonal: N fYw 18 Frente al ýmbitod e competenciap ersonal,s e tiene que los artfculos3 , 17, XXVXXV 22 y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf c omo el artfculo 6 de1D ecretoL ev 277d e 2017, z-'0wz circunscibene l acceso al beneficioe stablecidoa aquellas p ersonasp rivadasd e fk:/ =fY la libertad, tanto nacionalesc olombianasco mo extranjerqause s ean o hayans ido AN-.--r2'-x-..A.' autores o pardcipesd e los delitos,s iempreq ues ean: rck:y

=N Condenadaps,r ocesadaos invesdgada ps o r pertenencioa colaboradýnc on las R''N--:''R''N--:'' #ARC-EP VIVz-x-,zJ y que cuenten con providenciaj udicial. =Y - Integrantesd e las FARC-EPd e conformidadc on 1osl istadose ntregadosp or J:::J representantesd esignadosp or dicha organizaciýn y verificadosc onforme a lo rcuý estableddoe n el AcuerdoF inal de Paz (personaacsr editadasO ACP). $'766:$'766: WWZ .. a , N .. . 6 suy rrrrr:rr:r::rrrrr:sr:rt::::::rr::zzrrrrrrý:::::::rr::,,-,,-,,,,,,,---,-,,-,:,,t-,-.,-,,.,,-,,,-,,-,- .. ... . . ,-,,,,-,, ,,, .Jj JURISDICCIUN Cra7 # 63-44B.,o gouC olombla ESPECIALP ARAL A PAZ (+57-14.8)4 48:0 infojep.gov.co - Condenada ys que en la sentencias e indique la pertenenciaa las FARC-EP, aunquen o se condene p or un delito polfdco. Esto, siempre q ue el delito por el cual resultý condenadal a personac umpla con 1osr equisitos de conexidad estableddos en la Ley 1820d e 2016. - Investigadasp,r ocesadaos condenada ps o r delitosp oli:cos y conexos, cuando se pueda dedudr de 1as investigacionesju dicialesfis, cales, disdplinarias,

providenciasju diciale us o tras evidenciasq uef ueroni nvestigadaso procesadas por su presuntap ertenencia o colaboracitmco n 1asF ARC-EP. - Procesadas o condenadas p or delitos polfdcoso conexosz Wnculados a la pertenendao colaboradýnc on las FARC-EP,s in que se reconozcan como parte de la organizaciýn.

19. La Corte Cons:tucional,e n sentenciaC -007d e 2018,a l manifestar q ue existe tm amplio espectrod e personasq ue puedens er destinatariasd e 1os beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s eialý lo siguiente: ''(...)5 51.E n toq uet iencq uev er con elý mbitpoe rsonal...ceosn stitucionqaul el a ntarrzms e apliquae l osp articipantdeisr ectodse lc onflic(tmoi embrdoes/ asF arc-Ep al habesr uscritoun AcuerdFoi naly FuerzaP ýblicaJ). ..JL a Salao bservaq ue el terceri ncisod eI srl'fclll/ ,3c ondicionala fz/p/fcfyc/dt'feal a Ley 1820d e 2016y sus beneficieons lo, quef 'ýeýlq: ue'I zer con los ýrrleo:a rmadosa, 1, celebrgci6fIn: un flcve'rflod ep lz I...J 829.E l articulo3 5 del a I,a./1 820d e2 016r egulala libertadc ondicionayd fafc /ze un amplioe spectproe rsonadle a plicaci6enn, tanto cobijaa l asp ersonaqsu es e

encuentrepnr ivadads e la libertady puedasne r benehciaderi:a( i)s a mnistiadse iure (Arts.I 5, :6 y 17),e stoe s, a los miembrodse lasF arc-Epp orl os delitos politicoys conexos,c onforam loes l istadossu ministradopso rl a organizaciý(nii;) amnistiaos i ndultoos torgadpoosr l a Salad eA mnistiaos Indultosd el a JEP(A rt, 223e, s decir,a miembroos c olaboradodreel sa sF arc-EPd, ec onformicdona ldos listadose ntregadpoosr dichao rganizad6(nii;i ) personaqs uep or conductas desplegadean se le jerdddoel a protestsao dalh ayansi dop erseguidpaesn almente, y (iv) personapsr ocesadga sc ondenadpaosr delitosp oliticosy conexos, por pertenencoi ac olaboracic6onn lasF arc-Eps, in ques e reconozcan como parted e dichao rganizad6Lna.l ibertacdo ndicionatdama biýsne extiendae a quelloqsu e(, v) estandoe n algunof fc los supuestoasn terioresh, ubierens ido procesadpos condenadpoosr lps delitosc ontempladeon sl os articulos2 3 y 24 de la .Lc'.!/.'/ (Negrillasfdueelf craxf o).

20. Por otra parte.e n la misma sentenciaC -007d e 2018,la Cortes ehalý q uel a relaciýnd e desdnatariocso ntenidae n el artfculo 17 de la Ley 1820d e 2016, q ue

=N J . j (

J E( S!R PI S

E D CIAI C LC PI AO R'N AL A PAZ Cr a 7 # 63 - 44 r B (o i + ng s o fot 7 ý @ .C 14o ) l8I e o 4' r pn 6 vb 9i s a 8 o: v.eo p GX -w . k'. .X x :/'. hA .'- '.N ',' :. ;' 'J -Z'- W W corresponde a la misma de1 ardcuio 22 ejusdemen, cuentra respaldo $,'>-& constitucionael n el artfculok ansitorio 5 del artfculo 1 del Acto Legislativo0 1d e JCk::f

20176. J:k:/

21. En lo que atale al alcanced e los destinatarios del sistema, dicha --%--J%J Corporaciýne stableciýen la sentenciaC -674d e 2017: ''(. .) 5.3.2.4.2f... .Jl osa rticulotsr ansitorio5s, 16,1 7y 18d elA ctoL egislativ0o1 JX:J

. J:k:f de2 017e stablecelans r eglasp araA cre l alcance# el sistemae a relad6 n con % los sujetodse stinatariosd el mismo,y en yJfzrfýcfzlrIa, competencia Vk:/ Subjetodae l a ./krfszccitEi'ls pedapl ara lJ Pazya si:( i)/ /Jp rimerlu gar,c On J.%y: respetoc a l0sc ombatiendteesl o sg ruposa rmadoasl margedne l a ley,e l articulo VY/

transitorio5 establecqeu el asr eglasd els istemad ej ustidsao n aplicablesa Ios J%J /::..2,,+...2 miembrosd e los ý'rlfr/s ques vscrbfenu n acuerdod e paz con el Gobierno ' Nadonal,t eniendoen c'lferlfcl asl istasq uee stosg rupose ntrqana l Gobierno VYISVYG Nacionayl valoradaas p artird el osp rindpiosd eb uenayf dee c oa/k/zlezgcit ima, /:k:/:/:k:/: aunqusei np erjuicdieoJ Jsv erncacioa nqeuesh ayalu garJ, sfc omo a lasp ersonas /X:$:/X:$: quee n prcritdpenciajsu dicialheasy ans idoc ondenadparso,c esadoa sin vestigadas /7k:$:/7k:$: XX:J pors u pertenedna a 14.F6Z RGa unquneo estuvierecn? l ell istadoo hdadle d icho grupo( ...3''7t.N egrillfaue rad et exto) UQ/7

22. Lo anterior, significa que quien solicite la concesiýnd e1b eneficiod e y:o libertad condicionada,d eberý acreditar que se encuentra en alguno de 1os r:k:s 176/7176/7 supuestosa ntesdescritos.A sf, de manera preliminar,y con ftmdamentoe n los fk/ elementosd e J. uicioc on los que se cuenta actualmente,e ste Despachoa nalizarý J::J si VfCTOR I'I UGO IWERA VALLESTEROSse encuentra en alguna de 1as J:k:J mencionadass ituaciones. JR::J

Mru

23. El aspirante a los beneficiosd e quet rata la Ley 1820d e 2016i ndicý en su J:k:/J:kl escrito q ue perteneciýa l frente 30 de 1asa ndguasF ARC-EP,b ajoe l mando de /:Y//: :6:22/:6:22/ alias ''E1P rofe'', quien fue asesinadoe n Cali (Va11esi)n, aportare lementosq ue soportarans us dichos.F rente a ello, la Sala,e n virt'ud de la facultadc ontenidae n J:k:/ e1 artýculo 27 de1 cuerpon ormativo antes mencionado,a mpliý informaciýn, VQ/VQ/VQ/ requiriendoe, ntre otras entidades a, la Oficinad elAlto Comisionado p aral a Paz, VY:J despachqou ei ztformý q uee l dudadano q ued eprecab enefidost ransicionalesn i JRLJF se encuentra acreditadoc omo integranted e dicha organizaciýns ubversiva,n i N fue incluido en los listados q ue aquellae ntregde n el marco del principio de J:YJ buenaf e. z;.x..z.

24. Por lo anteriorz esdma este Despachoq ue no se sasfacee l factor de J.%y: CompptpnciaP ersonal POr Parte del CiudadanoV CTOR I 'IUGO RIVERA VY/ =N 6 CorteC onstitucionSale. ntencCia007d e2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraN. umera7l 27. z-ax-zz'-x''r,z7 CorteC onstitucionSale. ntenc(ia2 -67d4e 2 017M. .P.L uisG uillermoG uerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. '.'-h.-'r

J:Q/ : ' N . . as 8 Jkz/ =N a @ %' &%z I JURIS D 7cIc lON Cra7 # 63-44B,.o got.ýc olombia I ESPECIALP ARAL A PAZ (+57-41:)4 4980 infojep,:ov.co

BALLESTEROS.

Xmbitod e competenciam aterial:

25. Una vez agotadoe l examen de 1osý mbitosd e competendat emporal y personalc. orrespondere alizar el anýlisisd el material.P arae llo, se tiene que el ardculo 3 de la Ley 1820d e 2016,e xpresamentsee hala q ue las personasq ue aspirana accedera las prerrogauvas q ue dicho cuerpon ormativo establece debenh abers ido condenadasp,r ocesada os s ehaladads e cometer punibles p or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirecta con el conflictoa rmado.

26. No obstante, teniendo en cuenta que la libertad condicionadaf ue comprendida p or la Corte Constimdonal c omo un beneficiod e una intensidad menor al de la amnisda,e n tanto no resuelved e fondo la situaci6nj urfdicade l peicionario s, e iene quel a rigurosidadf rentea l anýlisisd e1ý mbitom ateriald e

competencinao debe s er tan cualificado.A si, la Corte Supremad e Justiciaa,l analizarl a conexidadd e las conductasc on el conflicto armado,d e cara a otorgar o no dichob eneficio,in dicý lo siguiente: ''(. . .) El vinculoc 0FIe l conflicatorm adose estableceprýro visionalmen pte a ra efectdoesl a libertadc ondicionadaa p artir deu na inferencraiazo nabsleu rgida del examen de Ios hechoisn formad po pFs l a Fiscaliac, onsignad to ,ns las sentenciaos e n cualquieorf 'ra piezap rocesaalp ortadaa,s i como del contexto dentrod elc ualfuercoonm etidos. Si de acuerdoa la inferencreiaal izad pa o r el funcionajruidoi ciatlo, doslo s hechopsu niblesa tribuidosa l interesadeos týnv inculadoasl conjlicatorm ado, JecFefcrlafi conexidapdr ocesa yl concederlaý libertadc ondicionadsaie, mp're ques e hayas uscritoe l acta dec ompromisdoe l articulo3 6 del a La../1 820d e 2016''8

27. En la sentenciap roferidap or el JuzgadCoa torceP enal de1C ircuito con ftmciones de Conocimientod e Cali (Va11dee)n tro de la causa No. 76001-6000193-2007-11230-0s0e guida en conka de VfCTOR ITUGO RIVERA VALLESTEROSy por la cual se solidtan los beneficiosd e quet rata la Ley 1820 de 2016, no se hacea lusiýn algunaa que 1asc onductash ayans idop erpetradas

por su alegadap ertenenciaa las antiguasF ARC-EPo en el marco, con ocasiýno ý CorteS upremdne J usticiSaa. lad eC asacitmPe naAl. uto AP4113-201M7., P .L uisA ntonioH errtindeBz arbosa. Dedsiýnd el2 8d ej tmiod e2 017. 9 1 ! l i 1 i ! I I I i ! xwxxwx J . & I JUR ISDICCIU'N Cra7 # 63-44B., ( o +s so 7tý -C 1 4o ):4 lo 6'm :ab c ia X /k-N :/CX - r I ES, P ECIALF ARAL A PAZ infogjep..gov.co /:k:/ nM por causa de1c onflictoa rmadoi nterno; en efecto,n i de la lecturad e la dedsiýn f''''-> emitidap or el despachoq uec onociýd el a referidac ausa penal,r ti del a sentencia J:Y de segundog rado,n i de 1oss oporteso brantese n el expedienten, i mucho menos JQ/ de la ampliaciýnd e informaciýno rdenada p or la Salazse desprendene lementos sk:y qu e pe r mitan estableceqr ue el delito comeido tuvo su gýnesise n razýn de la /k:/ ...sks supuestam ilitanda del seior WVERAV ALLESTEROSen ese grupos ubversivo f''k/ (quev algad ecir,q uedad esestimadaal no existir elementosq uep ermitanc olegir fk:/

algod iferente.a mýs de que,c omo se indicý en precedenciala, Ofidna del Alto Jh/:Jhl JCk/ Comisionadop aral a Pazc erdficýq uee l aspirante a beneficiosno fue acreditado -N como rebeldes),in o mýs bien que aquellos se cometieron en un contexto r'''0- -Y totalmentea jenoa lo anterior. J-Q:P

28. En efecto, en dicho provefdo se puso de presente que el condenado JA:/ ' ' ' N respondfaa l alias de ''La Pera''; seg. une l tesdmonio de la vfcdma que resultý J%J lesionadad e gravedad y que no fue desvirtuadoe n juiciop or la defensad e1 Jk:/ encartadoc, onocfaa su agresorp orque pertenedaa una banda criminal, de JQ:J suerte que el hoy aspirantea libertad condicionadad esplegýp, ara el caso de J::J marras, una acdvidadd elicdvas in relaciýnc on la rebeliýn. J::J

29. Lo anterior, se alejad e los mýviles que orientan el delito polltico - quen o J:o es otra cosa queb uscare l cambiod e1o rden constitucionaly legal de tm Estador::k:y VY/ ni se vislumbran elementos q ue permitan conduir que la conducta fue perpetrada e n razýn de la supuestap ertenendaa las FARC-EPd el dudadano J;::J - que aspiraa beneficiosd e que trata la Ley 1820d e 2016,s ino mýs bien como 7accionesd elincuencialecso munes. yx-.fks

Jew

30. En consecuenciazn o existen elementos que permitan inferir 00 razonablementela conexidadd e la conductac ometidap or el dudadano que Jkz/Jkz/ G5/6 asPira a beneficiosc on el conflictoa rmadoi ntemo, rti muchom enos ques e haya perpetrado c on ocasiýnd e su inexistentep ertenendaa las antiguasF ARC-EP. N

31. Por 1asra zones expuestassze negarýla concesiýnd e1b enefido de libertad JX:/ condicionadaa VfCTORIIUGO RIVERA VALLESTEROSa, l no encontrarse G/ =Y satisfechos1 osf actoresp ersona yl materiald e competencia. h'-xr-''2'''u o'rMs CONSIDERACIONES ...-G/

32. Despuýsd e revisar el escrito petitorio elevado por VfCTOR IIUGO JQJ RIVERA VALLESTEROSs,e observa q ue, al parecer,t ambiýn elevý tambiýn ,-h'',0-.zu solicitudd e amnistýa e n su favor, mýximec uandot rajoa colaciýnd isposidones N . . ; rxtw r:k:f . . ., .

10 Jw M . . &f. I JU R l SD I C C I O N Cra7 # 63-44B, ogotýCko lombia .

I ESPECIALP ARAL A PAZ

(+57.14)8 4$980 info@jep.gov,co propiasd e dicho beneficio transicional,p euciýn que fue coadyuvadap or su

apoderadoj udicial,d octor Henry Fernando Angulo Cabezas.F fente al pardcular,e stima el despacho q ue al no encontrarse acreditadosn i el factor personal ni el material de competenciap ara la concesiýn de la libertad condicionada,e n donde el anýlisis que debe efeduarse e s un poco menos riguroso debido a su namraleza provisional,m ucho menos se encontrarfan acreditado ps arau n examen muchom ýsc ualificado,e sto es, en seded e amnistfa.

33. Por lo anterior, n o se evidenciane lementos q ueh aganp rocedente av ocar conocimientod e la solicitud de amnistfa q ued eprecýe l encartadoe, n la medida en que para el caso concreto, ni siquiera s e superý m a anýlisis menos riguroso frente a la concesiýnd e un benefidod e menor entidad,r espectod el factor de competencima aterial.

34. Frente al particular,l a Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribunal para la Paz ha manifestado q ues i no concurren 1ose lementosq ue dan competenciap ara una prerrogativad e carýcteri ntermedioc omo es la libertad condicionadas, e hace procedentea bstenersed e avocar el estudio de1 beneficio de fondo, en 1os siguientestý rminos: ?'( . .. ) 27. Por otro lado, e Al un recientep ronunciamienlat o.5 :4a dvirtiý q ue,s i a partir del estudiod elo torgamiendtoe un benehpkrioov isionasle establece que,e fectivamneon stee a,c reditalq calidadd el interesad co

o mo miembr oo colaboradodre las FARC-LP,la ausenciad el cumplimientdoe l requisito personahl abilita a la salap ara abstenersdee continuar c on el anýlisisd el ot orgamientod eb eneh'dceiojnsi tivoSso.b relo anteýiors,M fl/ýla Secci6n, i'slefundameen ndotasra zones: (i) en el trýmited eb enehkpiroosvi sionalelsa,s Salase fectýuann ju iciop relimina pr arad ejnisr i concurren o no lose lementos býsicoqsu ep ermitene sclarecseir e l asunto,e n generael,s dec ompetencdiae estaj urisdicci6 y,n (;ii ) por reglag enerale,s e juiciose trasladaa l anýlisisd e benejcdioe h'nitivsoisn ,p erjuicidoe que posteriormen st ee lleguea una conclusi6dnis tinta. ' ; 11 .# . @. , Cra7 # 63-44B, osouC olombia j JURISDICCICN (+57-14)8 4$9:D ESPECIAPL ARAL A PAZ info@j.ego pv .eo En tal medidau,n pronunciamientqou es e caradericep or (i) la negafivad e accedea ru n benefipcrioov isiona pl o rquee l interesadnoo acredit6se r miembro o colaboraddoer l asF ARC-EPy (ii) la decisindne n o avocar conocimientdoe la peticiýn de beneficdioe jnitivod ebe ser interpretadac omo un pronunciamien at of rlpýs detc ual la .SAJr echazala solicitudp or faltad e

'' competenciEas. te rechazoim plica q uee l interesadono es aceptadpoo r el mecanismdoe j usticidae l SJWXNyR q uel a competencpiaar ac onocer del os distintos p rocesoys p arah acers eguimientao l a ejecucdiýenl a penap rivativa del a libertadc ontinýae n laj urisdiccio6rdni nariaHg.

35. En consecuendae, ste despachose abstendrýd e avocar conocimientod e la solicitud de amnistfad eprecadap or VfCTORHU GO RIVERAV ALLESTEROS.

36. Adicionalmentezc onsiderandoq ue al solicitante le fue asignadoe l profesionadl el derechoH enry FernandoA ngulo Cabezasid. endficadoc on C. C. 79.511.26y2 T. P. 143.923d e1C . S. de la J.,s e dispondrýn ptificarlod e1c ontenido de la presented ecisiýn.

37. Finalmente,s e dispondrý q ue una vez en firme la presented edsiýn, el expedientree mitido en calidadd e prýstamo p or el JuzgadPor imerod e Ejecuciýn deP enasy Medidasd e Seguridadd e Palmira( Va11seea) devueltoa ese despacho judiciapl,a ral o de su cargo.

En mýrito de lo expuestoezl Despacho,

V. RESUELVE: PRIMERO. NEGAR el beneficiod e libertad condicionadaa l sehor VfCTORI-IUGOL'RIVERVAA LLESTEROSid, entificado con C.C. No. 94.M2.847p, or 1as

razones contenidase n la parte considerativad e la presented ecisiýn. SEGUNDO. - ABSTENERSEd e avocar conocimientod e la solicitad de ammisda elevadaP OrWCTOITRUG ORIVERAV ALLESTEROpoSr lasr azones expuestas en la presented ecisidn. 9 JurisdiceEiýsnp eciapla rala Paz.lribuna pl aral a Paz.Y cciýnd e ApeladýnA.u to 112-5A-2d2e4l 1 1 dej uliod e 2019C. onsideradjýunr idicNao .2 7.D ei guafl ormatsa mbiýnlo indicýe n elA uto' IP-SA-IOd el2 7d ejunidoe 2 019, consideracijýttnr fdicNao .2 2. 12 O fZy' J X P'j 2uPUuRsS1 c wDClj uýwq%N w Cr a 7 # 63 w 4 4. r Bo . j k)trj joom,g t, yal ai (j+uyogj.w pgz jayj.yowco suy:suy: TERCERO.-N OTIFICAR por SecretadJau dicialal presenter esoludýna l selor JNXXV VfCTOR HUGO RIVERA VALLESTEROSid, entificado con CC No. 94.542.847