JEP - Resolución SDSJ-1445A 10-abril-2019

w #' x j JU R l S D l CC l ON SALA DE DEFINICIUNDE SITUACIONES JURiDICAS ESPECIALP ARAL A PAZ SUBSALAN OVENA v..q.. .. Para responder cite: 20193350103813 '-4!1'-'5-'''--'7 -)'-)'-''-' 1,- 1211117-' 111 : 111h 1 1 114 11111 1111 11111111 1111111 1111 11 1111111 111111 111111111111 1 11111I11 111I111I1 1 11 1111 1 1. t'Si t)y)j .'s . y ' t,,y .# -. -, ' !v s o su .,j(; , . ,-. . REsocuclýx p 9 1 l l 5 A 1Mb BogotýD .c.wj p A9y. , Nftlnerot 1ee xpedienteO rfeo: 2018 330610 900017E Compareciente: FrancisA riel ValbtlenaC arrillo. Situaciýnju ridica: Condenado.

Delitos: -1.'riLt-oý. f in terllacionIa () a.uI cilabgena

. 'Despachroe mitente: Ii7echdae reparto 21 de febrerod e2 01.9 El seftor FRANCISA RIEL VALBUENA CARRILLO,id entificado c on la cýxdula de ciudadanýaN o 12.238.63m0,e dianted erechod e peticiýnd e12 8 de febrerod e 2019,d irigido a la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz, solicitts s u sometimientoa

esta J' uir s d icciýn en su calidadd e ''cooperantteerc ero: 74):l/a OrganizaciýFnA XC- , EP'' De acuerdoc on el repartor ealizadop or la SecretarfaJ udiciadl e la Salad e Definiciýn de SituacionesJ urfdicaesl 19 de juliýd e 2018,e l estudio de1 caso correspondiýa la magistradaS andraJ eannetCtea stroO spina. Dado que el proyectoq uei nicialmentep resentýla mencionadam agistradan o fue aprobadop or la SubsalaS ýpLimad e la Salad e Definiciýn de Situaciones Jurfdicams,e dianter esoluciýnN o 000313d el 5 de febrerod e 2019,r emitiý el expedienteO rfeo No 201833 0160900017co%rr espondientea la solicitud de Francis Ariel Valbuena Carrillo, al magistrado Mauricio Garcfa Cadenm conformes e estableciýen sesiýnd e la Sala. Una vez revisadal a documentacitmse, advierteq uee l comparecientseo stiene en su peticiýns er ''cooperantteer ceroc t)u la OrganizaJcAi'?F ARC-EP y'' qued ebido a esta situaciýnf ue condenadtpno r el Tribunal RegionaFl ederald el Estadod e Amazonas - Brasil,p or el delito de trýfico internacionald e sustanciaq ufmica o alucinýgenad, entrod el radicadoN o 2006.32.00143 4-7. 1 N

SALAD ED EFINICIDOFN COMPARECIENFTREA: NCISA RIELV ALBUENAC ARILLO

SITIJACIONJEUSR IDICAS RADICADOE XPEDIENTEO RFEO2:0 18330160900017E Pesea quee n.' la decisitm.' a n'' tes mencionadano se hacen ingunam enciýn a quel a condtlctae ndilgadaa l solicitanteg uardaa lgunar elacitmc on el engranaoj eco n algunaa ctividade ncaminadaa l financiamientod el grupoa rmadod e las FARC, se consideraq ue la mencicsne.f ectttadap or el solicitanted e ser colaboradord e dicha organizacitsna rmada,d ebes er objetode verificacitm,d e actlerdo c on el contenidod e. loý artfc, ul. ost 7,,.'2 2,2 3 35 y 40 de la Ley 1820d e 2016,q ued efinen , la competencidae lg Salad e Amnistfa e Indulto para pronunciarses obre la solicitud de1c omparýcier h yte e s. tablecedre a ctlerdoc on lo aportados i ostenta tal condicicsn. Ademýs,c onformea l inciso 20 del artýculo1 6 de 1.ac itada ley, tambiý n. es competencidae la Salad e Amnistýae lndtllto determinars i el delito de ''trtfico ýnft?n?pcýt-dlnef skul stanciafy tl,i tnicao fpl//t7ýAlýtjy pr ol; r? e''l que el seixor Valbuena Carrillo fue condenadoe n Brasil,p tledes er consideradoco mo delito conexo de delitosp olfticos y , en consecuencias,e r competencidae esta Jurisdicciýn.

En ese sentido,e s importanter esaltar q uel a Secciýnd e Apelacic'mde l Tribunal paral a Pazh a.s ostenidq q ue es la Salad e Amnistfae lndulto la competentpea ra determinarla competencima aterial e n los casos de delitosp olfticos y conexos, y concederlo s beneficiosp ropiosd el sistemac omo la amnistfaiu re, las amnistýas de Sala y las libertadesc ondicionadasl, p erot ambiýnp ara establecebrza jolo s criterios especfficosse fialadose n el artfculo 23 de la Ley 1820 de 2016,s i 1os delitos c omunes puedens er consideradocso mo conexos con los delitosp olfticos. Finalmente,d estýquese q ue en casos similares como el aquf estudiado,l as solicittldesd e quienesd icen ser colaboradol-edse las FARC-EPq, ue han sido repartidasa la Salad e Definicicsnd e SituacioneJsu rýdicahsa,n sido remitidasza la Salad e Amnistfa e lndulto para que se pronuncies obre la competencia personayl nnateriald e la Jurisdiccit ym la concesiýno no de beneficiosta, 1c omo lo indican1 osp resupuestonso rmativoss eýalados. En consecuencial,a SubsalaN oveoa de la Salad e Definicitmd e Situaciones Juddicadsis pone: Primero: A travýs' de la SecretarfaJ udiciadl e la Sala remft ase de manera inmediatal a solicit'udp resentada p or el sehor FRANCISA RIEL VALBUENA 1J EPA,u to TP-SA0 81d e2 018R. adicadNo o 2018151008495B2oEg.o tý4, d e diciembrdee 2 018A; uto RnPSA 048d e2 018R. adicadoN o 20183401605001B8o1gEo. tý1, 7d eo cmbred e 2018. 2 JEPR, esolucidnS AI-A1-JCP-072-R2a0d1ic9a.d oN o 201815100776B9o2g. otý6z d ef ebrerod e 2019.

# . 'F j JU R l SD I CC l 0 N COMPARIIICFN:I TEF: RANCIASR IELV ALBUENAC ARILLO

. I ESP E C,ALP ARAL .AP AZ RADICADOEX PEDIENTEO RFEO2:0 18330160900017E CARRILLO a la Salad e Annnistlae lndulto de esta Jurisdicciýpno,r razones de competencia.

SegundoC: ontrae sta decisitsnp roceden1 os r ecursos de reposiciýn y apelaciýn, de conformidadc on lo previstoe n los artfculos1 20y 13Qd e la Ley 1922d e 2048, y el artfculo4 8 de la Ley 1820d e 2016.

Notifiquese cýmplase y I-os Magistrados, <. - r:. @ Hey P ricia BaldoseaP erea Pedro fas Diaz Ro r Mau - i arcxa na