🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Resolución SDSJ-1758 30-abril-2019

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Resolución SDSJ-1758 30-abril-2019
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2019

SA L A D E DE F 1 N 1 C I (bN DE SI TUAC IO N E S JUR1D I CA S l 2U R I SD 1C C l ONEspEclAtPARAL A pAz P i iiiiiid i ili l:i 2 i0 l19 l3 i3 l5 i01 i7 l3 l6 l11 lllllllllllllllllllllllllllllll 'ý ,.- REsol-uctýxN o. BogotýD .C.,-'--3-p'l-g'ý1gjj, RadicadoO rfeo 20181510136322 Solicitante mAN GABRIEL ARBOLEDA ESCUDERO. ldentificaciýn C.C.3 .523.342 Situaciýnju rfdica Privadod e la libertad. Resoluciýn xp g 1; 5 g ASUNTO Procedel a SubsalaN ovena a resolverl a peidýn elevadap or el sehor mAN GABRIELA RBOLEDA ESCUDEROiZd entificadoc on la cýdtlla de ciudadanfa N03.523.342e,n calidad de desmovilizadod e las AutoddensasU nidas de ColombiaA UC, en la cual solidta su sometimientoa la JurisdicdýEns pedapl ara la Paz y la concesiýnd e1b enefidod e libertadc ondicionadapzo r cuanto considera que 1osd elitos por los cuales s e encuenka condenadog uardanr eladýn con el conflictoa rmadoi nterno.

ANTECEDENTES

1. Mediantes entenciad e1t reinta (30)d e juniod e 2016e l JuzgadSoe gtmdoP enal

del Circuito de ltagiif (Antioquiae)n, cpntrý penahnenter esponsablea l selor mAN GABRIELA RBOLEDAE SCUDEROco mo coautor del delito deh omicidio en concurso homogýneoc, ondenýndoloa una penad e quinientosc uarenta (540) meses de prisiýn, por los hechosq uer esumiý asf: ''El sýbado18 dem ayod e2 013,a eso de las9 :00d el a nocheJ, llsfl la residencidae lJ familiRa esfrlp Amariless, ituadae n la 'pereJLfla Quiebrdae l municipiod eA rmenia, Antioquial,le garonfrc s personaas,h rmansdero in tegrantef9s lasA utodefen(ssicahys preguntandpoo r ''Granizo'y' como no lo encontraronl,e sd ispararocno n arma defuego / 1 Cra7 # 63-44B, ogotýC olomb/i/a ( +:7-14)8 469:/0/ infojep.gov.co SALAD ED EFINICIDOEN SITUACIONJEUSR fDICAS causýndolleas m uertea losh ermanoJsu anC arlos y SamueRl esfrepAsm arilesa, l primero en la puertad ee nbraddae l a casa y al segundeon un platanacl,u andtor atabad eh /tfr.', 1.

2. Medianted erechod e peticiýn dirigido a la JurisdicciýEns peciapl ara la Pazze l seftor mAN GABRIELA RBOLEDAE SCUDEROa firma haber perteneddoa l

''BloqueN oroccidentalA ntioqueýo/'zd e las AutodefensasU nidasd e Colombia (AUCh) asta el 11 de sepdembred el aRo2 005,r azýn por la cual considerah aber cometidod elitos dentro del conflicto armado interno y por lo tanto solicita someterse a la JurisdicdýEn specia pl ara la Paz y la concesiýnd e1b eneficiod e Libertadc ondicionada.

CONSIDERACIONESD E LA SUBSALA

1. Correspondeý la Subsalaa nalizars i las conductasp uniblesd esplegadas por elselormANG ABRIELA RBOLEDAE SCUDEROcu mplenc on los requisitos concurrentes3d e competenciate mporal,p ersonaly material necesariosp ara quep uedaa dmidrse s u somedmiento a la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.

2. En cuanto al primer requisito,t os h echos por 1os que el comparedente pretehdes u inclýsiýn en la JurisdicciýEns peda pl ara la Pazf ueron cometidos el dfa 18 de mayod e 20134P. or lo tanto, se encuentran comprendidods entro de1t ýrmino de competencitae mporald e esta Jurisdicciýens tablecidop or el artfculo transitorio 5 de1A cto legislativo0 1 de 2017.

3. Ahora bien, en lo quec orrespondea l factor de competenciap ersonal,la Sala de Definiciýn de SituacionesJ urfdicacso n basee n el ordenamientoju rfdico espedala plicablea la Jurisdicd6En speciapl ara la Paz, ha precisadoc inco

condicionesp ýrsonalesq ue permiten activar este factor de competenciaa, saber: ''Comolo hap recisadeon reiteradadse cisionelas S alad, el a lecturae interpretacid6enl a normatividatdra nsicionaqlu er igel a Jurisdiccis6onn ,c incolo st iposd ed estinatariodse la misma..A s aber(:i ) Losm iembrodse l asF ARC-EPq, uein currane n rebeli6no en sfrt/s delitosd ferenteausn, queno haganp arted ell istadoc onhgurapodrod ichao rganizaci6n armad(a5 .1.2N.o .3 2p ýrrapfori meroA). F. deP az;a rticulo5 tot ransitorioin, cisop rimero delA .L. 01 de2 017)a rt. 2 y 17d el a Ley1 820()i i) losa gentedse lE stado(5 .1.2(.N o.3 2 pýrracfou artoA). F. deP az;a rticulot ransitorio1 7d elA .L. 01d e2 017a, rt. 02L ey1 820) 1 JUZGASDEOG UNDPOEN ADL ELC IRCUITDOE I TAGWse ntendad e13 0d ej uniod e2 016,r adicado( 201501111). 2 Derechod ep eticiýnO, rfeo:2 0181510279102. 3 SALAD ED EFINICIODNES ITUACIONJEUSR iDIGSSuZb saSlac gNFrIefVso luciýn1 191d e 24 de agostod e 2018. 4J UZGASDEOG UNDPOEN MD ELC IRCUITDOE I TAGWse ntencidae 13 0 dej uniod e2 016r,a dicado(2 01501111). 2

01111). 2

J IJ /ps'' c tkC'l JOlA RNA EXPEDIENTE0: - I-A p.z RADICADO:0

(iiL)l osm iembrofsk lafuerzpaýb lica( articultora nsitorio2 1A .L. 01 de2 017.a rt. 51 y 56d el aL ey1 820()i v)l oshnanciaod coorleabso radodreesl o sp aramilitare0 sd ec ualquier otro actor del conflic(t5o. 1.2(.N o.3 2 pýrraf3o) A .F. deP az)y (v) aquellapse rsonas involucradaesn la protestaso ciatl? en disturbiopsý blicos(5 .1.2(.N o.3 5)A .F. deP lz; articulotr ansitorio1 0d elA .L. 01 de2 0173.5

4. Asi 1asc osas, encuentra esta Subsalac,o n fundamentoe n lo demostrado en la sentendac ondenatoriad e primera instancia proferida en contra del sehor mAN GABRIELA RBOLEDAE SCUDERO q, u ee stea l momento del a comisiýn de la conducta allf enjuidadano, ostentabal a calidad de miembro o colaboradord e 1asF ARC-EPn, o hacfap arte de la fuerzý pflblicazt ampocoe ra agented e1E stado,n i la conductaq ue se le atribuyef ue cometidad entro de1 marco de la protestas odal o de tm disturbio pýblico. De ahf que deba analizarsed e manera residuale ste caso a t'ravýsd e la figura de los terceros no

combadentes6.

5. Precisad esdey a esta corporaciýnq, uel a posiblec ondiciýnd e desmovilizado de 1as AutodefensasU nidas de Colombia (AUC)q ue aduce tener el solicitante7,n o serý tenida en cuenta para resolver el presentec aso, como quiera que no es pertinentep uesto que 1os hechos por los cuales fue condenado el JuzgadSoe gundoP enald e1C ircuito de Itagitfz la cual por y por pretendes u sometimientoa nte estaJ urisdicciý nn o, se comederona l momento de la pertenenciad el seýor ARBOLEDA ESCUDEROa estos grupos paramilitaress ino varios alos despuýsd e su desmovilizaciýnp, uess egfml o probadoj udicialmenlotes h, eehojd elictivoss ube xaminefu eron comeddose l dfa 18 de mayo de 20138y , segfml a versiýn del propio solicitante,e ste se desmovilizýd e1m encionadog rupo paramilitare l 11 de septiembred e 20059.

Por tal razýn, la posiblec ondiciýn de desmovilizadod e las AUC de1s ehor ARBOLEDAE SCUDEROno tiene ninguna incidenciaf rente a la conducta criminal por la cual pretendes u inclusiýn en estaJ urisdicciýn.

6. Condnuando con el anýlisis de competenciap ersonal, resulta necesario precisarq ue los artfculost ransitorios5 , 6 y 16 del Acto Legislativo0 1d e 2017 y el artfculo 11 de la Ley 1922d e 2018,s elalan que las caracterfsticas p ara

determinar la competenciap ersonald el tercero no combatiented entro de la 5 SALAD E DEFINICIOoEN SITUAGONEJUS RiDIGJSu,r isdicciýEns peciapl ara la Paz, entre ellas, resolucione0s0 054d0 el 19d ej uniod e2 018y 00066d9 el2 9d ej uniod e2 018. 6 SALAD ED EFINICIUDENS ITUACIONJEUSZ DICAreSso, ludtm1 121d e1 6d e agostod e 2018. 7 Derechdoe p eticitmOz rfeo:2 01815102791''0E2n.e lm esf 9 septiembdree2 001in grec(es ica) lasJ zfftze/'eAlzls (sic)d elB loqueN tlrrccffieaAfen tioqueýom, anfesqtuoe e n esteg rupoJ lzfraes ta( sic)e l flfjo 2005: 1:1(s ic)fl c septiembdroen dpea rticip(es icd) irectamenente e lc onjlicf?tor? ?>'/. 8J UZGASDEOG UNDPOE NADLE LC IRCUITDOE I TAGtXse ntenddýe l 30d ej uniod e 2016r,a dicado( 201501111). 9 Derechod ep eticiýnO, rfeo2: 0181510279102. 3 SALAD ED EFINjCIDCE)N SITUACIONJEUSR fDICAS JurisdicciýEns pecialp ara la Paz requierent m apýlisis concomitante con elementosp ropios de1f actor de competenciam aterial. Sobree ste punto la Secciýnd e Apelaciýnd el Tribunalp aral a Paz ha precisado:

''Del a revisinnd el asd osd isposicionterasn scritasse derivanc uatroc aracteristicas qued ebenc umplilro st ercerosq ues e presentedne formlibar ey voluntariaa laJ EP, quen o coincideinn tegralmencteon los componentdees c ompetencpiae rsonayi materiacl,o mo se 'f/erfefn lineass ucesivacss,f f?.sso n: i) No habers idop arted e laso rganizacionoý gs r uposa rmadose,s tos ýygnl qF uc efl debesne r civiles; ii) ffflý&rc ontribuiddoe m anera directao indirectean la comisi6dne l ot delitos e n el pzlrco delc onflicJtron zilfbin terno; iiilluasm odalidaddees contribuci6nco n el conflicatorm adop uedenc onsistire n hnanciapra,t rocinapr,r omoveor auspicialra conformahcil6nnci,o nami yento operaci6dne g rupoas rmadoosr ganizadaols m argend el a lq; enfreo tras; ivlAdquirirc ompromissoisg nficativpoarsa s atisfalcoesd re rechodse l f7sv ictimasa /J verdadju, sticiarc,/ wrlcfti? yz n o repetici6n.'no

7. En este orden de ideas,e sta Subsalaa nalizarýs i se cumplen1 ose lementos precitados a, fin de detýrminars i el seýor ARBOLEDAE SCUDEROp osee1 ý calidadd e tercero dvil no combatiente.

8. En primer lugarzp araq ue tma personas ea katada como tercero civil dentro

de la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz s e requiereq uel os delitosp or 1osc uales pretendas u somedmiento n o hayan sido cometidosc omo integranted e 1as organizacioneasr madas q ue se encuentran en disputaze s decir que no tenga la calidadd e combadentdee ntrod e1c onflictoa rmadoi nterno. Sobree l alcance en el DerechoI nternadonalH umanitario de la condiciýnd e combadentela H.

Corte Consdtucionahl a sehalado: ''El týrmino' 'combatienteesn'' DerechoIn ternacionaHl umanitarioti eneu n sentido genýricoy, u n sentidoe specfiEcno s.u sentidog enýricoe,l týrmino' 'combatientehsa'' ce referenac laiasp ersonaqsu ep, orformpaarr ted el asyerzaarsm adays l os g rzfptsa rmados irregulareso, tomarp artee n las hostilidadenso, gozand e 1/7p.6ro teccionecosn tra los ataqueass ignadaas l os civiles.E n su sentidoe specfieclo tý,r mino' 'combatientesse'' utiliza ýnicamenteen el ýmbitod e los conflictaorms adoisn ternacionalpesa rah acer referenac uina statuse speciael,l ''status dec ombatienteq''u, ei mplican o solamenteel derechao tomarp artee n las hostilidadeys l a posibilidafdg ser consideradcoom o un objetivmoil itar legitimos, inot ambiýnla facultadde e nfrentaa trlf rts combatientoes

individuoqs uep articipanen Jf?h.so stilidadeys e, l derechao r ecibirt rato especicaul ando has idop uestofudeerc ao mbatpeo rr endici6nc, apturao lesi6n - en particulare l status conexo o secundardioe ''prisionerdoe g uerra''P. recisala Corteq uep aral ose fectdoesl 10T RIBUNAELS PECIAPALR AL A PAZZS ecdtmd eA pelacitmazu to TP-SA0 69d el 21 den oviembred e2 018. '' l . 4 .> , ' . J j ps,,jR s jcc ouojc wq)x w EXPEDIENTE0: . (,. v.z RADICADO:0 principiod ed istinciýne n su aplicaci6an lo sc onhicatromsa doisn ternosy, del asd istintas reglasq uel o componeenn particulare, l DerechIon ternacionaHlu manitariou tiliza el týrmino' 'combatienteesn'' s!f sentidog enýricoE. stýf zfc?dwe dudaq uee l týrmino ''combatienteesn' 's entidoe specfiyc loas, c ategoriajusr idicaasd juntcaosm o ''statusd e prisionerdoe g uerra''n, o son aplicablea slo sc onflicatormsa doisn ternos.'rll

9. Dicho esto, de lo que se encuentra probadoe n la sentenciac ondenatoriae n contra del sehor ARBOLEDA ESCUDEROn, o existe ninguna menciýn o indicio quel e permita a esta Subsalain ferir que este pertenecieraa un grupo

armadoc ombatiented entro de1c onflictoa rmadoi nterno colombiano,p uesl o fmico quee stýp robado e n la dedsiýn citadae s que:' 'FueJ uanG abrieAl rboleda Escuderqou iene n asociod e otros dosd es us secuaces dio muerte a 'los hermanos Samueyl JuanC J?'!tMRe strepAom arilese, l SJI/J/D1 8 de m ayod e2 013'11s in que # dicha asodaciýn criminal se encuentre ligada con alguno de 1os grupos armados irregulares que hayan combatido dentro de1 conflicto armado colombiano.E n consecuencia,p ara esta Subsalae l solicitante no tiene la condiciýnd e combatiente y pot lo tanto se encuentra acreditadoe ste primer requisito. 1O.En sepmdol ugar,p ara queu na personaa dquieral a calidadd e tercero civil no combatientee,s necesario,s egtmlo preceptuadoen el artfculot ransitorio 16 de1 Acto Legislativo0 1 de 2017, q ue esta: ''hayac ontribuidod e manera directao indirecta a la comisi6nd ed elitos e n el marco delc onflicatrom adoHýE3s.t o es, que1 as conductasp or las cualess e encuentre investigadoo condenadou n tercero civil qued esees ometerse a la JurisdicciýEns pecia pl aral a Pazd ebenh aberp restqdo ; algunaa yudaza porteo colaboradýnd irectao indirecta a la consecuclýnd e loj fines propiosd e1c onflicto armadoi nterno. Es asf c omo se ha considerado q ue

el financiar,p atrocinarzp romovero auspidarl a conformaciýnf,t mcionamiento y operaciýnd e gruposa rmadoso rganizadosa l margend e la ley constituyen algunosl4d e los supuestosb ajo1 osc uales es posible determinar que una conductac ontribuyýa l conflicto armadoi nterno. ll.Dicho esto, y descendiendaol caso concreto, para esta colegiamra,a fm en el anýlisisd e intensidadb ajolpsr opio de la presentee tapap rocesaln, o es posible 11C ORTCEO NSTITUCIONSeAnLtZe nci(a2 -291d e 2007M: .P.M anueJl osCý epeda. 12J UZGASDEOG UNDPOEN ADL ELC IRCUITDOE I TAGOsi,e ntenciad el3 0d ej uniod e2 016r, adicado( 201501111p). 8. . 13A rtfculot ransitorio1 6,A CTOL EGISLATIV01OD E2 017. 14T RIBUNME SPECIPAALM EA PAZSZe cdýnd eA pelacidnazu to TP-SA0 69d el2 1 den oviembred e 2018. 15T RIBUNAEI-S PECIAPxLu A LA PAZS, ecdýnd eA pelaciýna,u to TP-SA2 0d e12 1d e agostod e2 018'.' Esta situaci6inm ponceo nsiderea/re studifoic l a relad6nco n elc onflicflrtvo/ flflcal p artir; Icd istintaisn tensidadseesg, ýn

elm omentop rocesya tl ambiýna cordceo n lose lementdoesp ruebad isponibleWs.s fzia l anýlisisd ebeh acersceon una fzlfc?zsffbl;la jam, ediao alta,s egýne l caso se encuentreE .?lra etapain icial -como cuandsoe tile-/ýlaad SALAD ED EFINICIDOEN SITUACIONJEUSR fDICAS inferir de manera razonableq ue las conductass ube xaminete ngana lgfm nexo material con el conflicto armadoi nterno, por cuanto en la sentenciaj udicial citadaq ue constituyee l insumol6 principal c on el que cuenta la Subsalap qra resolver sobre la competenciae n el presentec aso, no se evidencian ingýn elementozt an siquiera indiciario, que permita deducir que la conducta enjuiciadhaa ya podido favorecer, patrocinar,p romover o auspiciar,o de cualquier otra manera contribuir a algfm grupo armado al margend e la 1ey dentro de1c onflicto armadoi nterno. l2.En este senddo, aun cuando estý probado judicialmen qte ue en hechos ocurridos el 18 de mayo de 2013 el sehor JUANG ABRIEL ARBOLEDA ESCUDEROe n compalfa de otros dos sujetoasr ribaron a la vivienda de la familiar RestrepoA mariles,s ituadae n la veredaL a Quiebrad el mtmicipio de Armenia (Andoquia y) ,p reguntaronp or una personaa podada' 'Granizo'' quienn o fue encontradae n ese lugar, razýn por la cual, dispararons us armas de fuego contra 1os hermanos mAN CARLOS y SAMUEL RESTREPO

'AMARILESU;n o estýP robadoe n la decisiýnd e1J uzgadSoe gundoP enald e1 Circuito de Itagýf los mýviles de estos crýmenes y, simplemente s e hace la mendýn de que estos delincuentes s e presentarona l lugar de 1osh echos ''afirmando ser integrýntes de 1as Autodefensas( sic)''1a8s erciýn que se encuentra huýrfana de todo sustento probatorioe n la decisiýnc itada,y que adicionalmente resulta contrafactual si se tiene en cuenta que la desmovilizadýnd e 1os g ruposp aramilitaresc oncluyýe n el aýo 200619. 13.De ahf que, ante la ausenda de elementosq ue le permitan inferir a esta colegiatura q ue la conductao bjetode anýlisisg uardaa lguna relaciýn con el conflictoa rmadoe, sta Subsalad educe q uel a conductad esplegada p or el sehor mAN GABRIEL ARBOLEDA ESCUDEROc orrespondea l fenýmeno de la competenddael a JEP-i,n termedi-a-c opznc uandsoe esfsffiflfal concesi6dne benefiddoep sz erlnr entidadd el sistemaofina-clo mo cuandsoe faldlae fonedno re laci6cno n elo torgamienJltcolo sb enehdceiFo fsz lgte?nrt idad.'' 16T RIBUNAEt SPECIAPML tAL A TAZ,S ecdýnd e Apelaciýna, uto 'TP-SA8 9 de12 0 ded iciembred e 2018.

''EstaJ urisdicceis6 anu t6nomya t ienela facultdaeda n alizalra sc ircunstanciaresa, lizaurn a calficadju6rnid icas propiasd el asc onductays a partarsdee / asd eterminacion#ec lso sj ueceosrd inariossi,n embargloa, s entencia colzrlcvi/zfetvnýah rmsierv ec omo insumop arae sclarecperer liminarmntee' l a (lcsfrrcrlcdfle u nos hechoqsu eib ana Jcfýwrl a competendceial a J urisdiccpi6enro,q uen o lograrohna cerlo.'' 17J UZGASDEOG UNDPOE NADLE LC IRCUITDOE I TAGtsXe ntencidae l3 0 dej uniod e2 016r,a dicado( 201501111p)p.. 2 y s.s. 18J UZGASDEOG UNDPOE NADL EI,C IRCUITDOE I TAGCseXn tendad e13 0 dej uniod e2 016r,a dicado(2 01501111p).. 1 . 19 OFICINAD EL ALTOC OMISIONADPOAl th LA PAZ,. PrOcesdOe Paz cOn las Autodefen-Ms&arsl( ?ril DocumentaTlomoU , 2005-200p7.. 4 17.A l respectore, fiereq uel a tiltima estructurad el as autodefensas ques e desmovilizfýu e el FrenteN orte# M edioS alaqudfe 1B loqueE lmerC ýrdenadse 1 asA CCU,e l dfa

15d e agostod e2 006. 6 j JURISDICCION EX PE D I E NT E: 0 . ESPECIALP ARAL A PAZ RADICADO:0 delincuenciac omfmzoe,n tendidoe ste como la comisiýnd e aquellosd elitos q ue lesionan bienes jurfdicocso munes: como la vidaz la libertadzl a propiedad privada o similares,s in quee stos se hayanc ometido c on el objedvoo f inalidad de desestabilizaerl ordenc onstitucionalo 1ega12n1i t,a mpocob ajola influenda o a causa de1c onflicto armadozzP. recisýndos qe u e, Como lo ha reconocidola CorteS uprqmad e Justiciala, delincuenciac omfm y el conflictoa rmados on dos conceptoqs ues e repelen y excluyenm utuamentez3. l4.Asf las cosas, no encuentra la Subsalaa creditadoq ue1 asc onductasd esplegadas por el selor JUANG ABRIELA RBOLEDA ESCUDEROh ayan contribuido de algunam anera a la comisiýnd e delitos en el marco de1c onflictoa rmadozm ýs bien sus conductasse inscribend entrod e1f enýmenod e la delincuenciac omfm ques e encuentra expresamenetex cluidad e la competenciad e estaJ urisdicciýn al tqnor de1n umeral2 de1a rdculo3 0 de la Ley 1820d e 201624r azýn P orl a cual , no es posiblec alificar al solicitantec omo tercero civil no combadente y por lo tanto, frente al presentec aso la JurisdicciýEns pecialp ara la Paz carece de

competenciap ersona yl material. En mýrito de lo expuesto,l a SUBSALA NOVENA DE LA SALA DE

DEFINICIUND E SITUACIONES JURiDICAS D E LA JURISDICCIUN

ESPECIALP ARA LA PAZ, RESUELVE PRIMERO: RECHAZAR el sometimiento a la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz del selor mAN GABRIELA RBOLEDAE SCUDEROid entificado c on la cýdula de ciudadanfaN O3 .523.342 p, o r falta de competenciap ersonal y materialz y en 29C ORTCEO NSTITUCIONSeAnIVte nd(a2 -253Ade l2 012M, .P.G abrieEl duardoM endozMa artelo.'' Ene se contextop,o r' 'delincuenccoiam ýnd'' ebeen tenderasqeu ellacso nductaqsu en o sei nscribadne ntrod el osa ntoiores elementdose finitoyri,o psar ticularmenqtuee,n o se desenvuelvJa&nz f'mde lc onflicatrom adion ternoE. so,a su vez, exiged eterminealr a lcancdee l a expresi6''nc onflicflrtyolf lfYi nternorP', JAe'Js tablecre/srf la ctosp /zdfýoc nao considera cr os me op roducideons r az6no con clcfnsitti;enlc onllicctorr /zfltiln terno.'' 2: CORTSEU PREMDEAJ USTICSIaNla d eC asacitmPe nalsze ntencida e15 ded idembrdee 2 007R, ad.2 5931, M.P. Variad e1R ojarioG onzýlez.

2.21 G1A MBos,L ap artegenerdael lD erechPoc ?zIln! ternacion - aBl asepsa rau na elaboracif6bnp dfificfnE zequiet Malarino( TradE),d itoriaTl emis.2 005p. p. 408y ss. 23C ORTSEU PREMDEAJ USTICSIAalZad eC flslcitjnP enal5, 1257d9e l 7 de marzo de 2018,R ad.5 2141M, .P. JosýLu is BarcelýC amacho''.C omos e apveciasi,n desconoclae rc omplejiddealc do nflicJt/o-P CIIiJnDte rno colombianeno ,g eneradl,e lincuenccioam ýny conjlicf7tor/ Aifiitn?t ernos on conceptqouse s e repeleon e xcluyen mutuamente.'' 24N umera2l 1a rtfculo3 0d e la LEY1 820D E2 016'.' ARTVUL3O0.C RJTERIODSE VMJ,ORACDTEU J,N,4 .6.,4,,D:4E D EFINICIDOEN S ITUACIONEJSU VDICAPScd. ro ser objedtoel asr esolucionmees ncionadeans estec apitullofl sp ersonaa sq uienesse lesa tribuyalno sd elitosq ueh ayans idoc ometidoens e l contextoy e?ýr azýn del conjlicJtror/ i/zfbszi emprqeu en o constituya(n..: .) 2. Delitosc omunes quen o hayans idoc ometidoersl el contextoy a'l relaci6cno n el conjlictztora zflfoi oc uyam otivaci6hna yas idoo btenebr enfcipoe rsonýplr, opioo de

un tercero''. 7 SALAD ED EFINICIDOEN SITUACIONJEUSR fDICAS consecuenciad enegare l otorgamientod e cualquierb eneficioc ontempladoe n la Ley 1820d e 2016.

SEGUNDOC: ontra la presented ecisiýnp roceden1 osr ecursos de reposiciýn y apelaciýnc onforme a lo dispuestoe n 1osa rtfculos1 2, 13,1 4 y 48 de la Ley 1922 de 2018.

Notiffquese cýmplase y Los Magistradosz % L , @ He i atricia Ba osea Perea Pedro lias Diaz Ro ro Ausenter esoluciýn5 2d e 2019 Mauricio GarciaC adena 8

Consultar sobre este documento ...