JEP - Resolución SDSJ-2291 27-mayo-2019

J j pspRs sclow c,, uocywt jtw SALA DE DEFINICIOND E SITUACIONESJ URiDICAS . + j.w v.z SUBSALA DUALSEGUNDA P----iiiiýiilililliiltýiýiiihilllioiisiui S

REP/BLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIEUSNP ECIALP ARA LA PAZ

SALASD E JUSTICIA

SALA DE DEFINICIUDNE SITUACIONESJ UZDICAS SUBSALAD UAL SEGUNDA ?7 8ýn 2212

Resoluciýnn o p9 2 2 2 Nýmeror adicadoe xpediente: 2019335160400024E

Compareciente: Aidu Daniel ParadaZ amora

(Fuerzpaf tblica). Simaciýnj uridica: Condenado. (privaddoe la libertad) Delitos: Homicidio y otros.

Fechad e Teparto: 6 de agostod e 2018.

BogotýD .C., VISTOS La SubsalaD ual Segundad el a Salad eD efinidýn deS ituadonesJ uddicaress uelve la solidtud de somehmientoy la concesiýnd e1b eneficiod e libertad kansitoria, condidonada y andcipadad e1 selor AIDU DANIEL PARADA ZAMORA, identificado c on la cýdulad e dudadanfaN o 1.118.648.353. HECHOS Cra7 # 63-44B. ogotýC olombi/a/ (+5 7-14)8 469%// info@jep.gov.co

COMPARECIENATIED:U D ANIELP AItADAZ AMORA

SALAD ED EFINICIDOEN

SITUACIONJEUSR fDICAS N/MEROD E RADICADOE XPEDIENTE2:0 19335160400024E E1 compareciente fue juzgado dentro del proceso No 852506105486201280p0o1r4lo s siguientesh echos: El 23 de enero de 2012,e n la vereda Guaruyemed el municipio de Hato Corozal( Casanarfeue),r on asesinado1so s e spososL uis CarlosS epýlvedaP ýrez, Gloria Marlen Osorio Osorio y el selor JhonF redy Rueda( aq uien conodane n el sector como Luis Antonio Cuevasp)o, r dosh ombrese ncapuchados. ' Tras los sehalamientos q ue hizo la selora Dio. mar Vargas Millýn y 1as invesdgacionerse alizadas p or la FiscalfaG eneradl e la Naciýns e logrý la captura y judidalizaciýdne A idu Daniel ParadaZ amora, entre otrosl. ANTECEPENPTREOSC ESALES E1p rocesop or 1osh omicidios de Luis Carlos SepýlvedaP ýrez,G loria Marlen OsorioO sorio y el selor JhonF redy Ruedas e adelantýb ajoe l radicado No 852506105486201280c0o1n4fo rmea lprocedimientop revistoe n la Ley 906d e 2004. El dfa 13 de febrerod e 2014,a nte el Juzgad1o0 P enalM unicipal de Yopal (Casanarsee )ll,e vý a cabol a audienciad e legalizaciýnd e capturay formulaciýn

dei mputaciýnc ontra Aidu DanielP aradaZ amora,c omo presuntoc oautor de1 os delitos de homicidio agravado (art. 103 104 -3 de1 C.P.)e n concurso homogýneofa; bdcaciýn,t rýfico, porte o tenenciad e armas de fuego,a ccesorios, parteso municiones (art.3 65C .P. y) amenaza a testigo( art4. 54A C.P.)e2s,t os en concurso heterogýneoc,o n la circunstanciad e mayor punibilidad de obrar en copardcipaciýnc riminal (art.5 8 -10 C.P).

3. E1 5 de noviembre de 2015, durante el desarrollo de la etapa de juzgamienteol ,s ehor Aidu Daniel Parada Zamora aceptý de manera librez JuzgadPor omiscuod el Circuito de Paz de Adporo (Casanarsee)n,t enciac ondenatoridae l 5 de noviembred e2 015r,a dicadoN o 85250610548620128f0o0li1o4s7, al 10d elc uademod el a JEP. 2 Juzgado1 0 Penal Municipal de Yopal (Casanaree)x,p ediOte digital, radicado No 85250610548620128d0e0 l1a4 F iscalfa8 8 de la Unidad Nacionadl e DerechoHs umanosy Derecho InternacionaHlu manitarioc, uadern3o, p ýgina1 30.E stee xpedientree posaen CDa folio4 0d elC uaderno del a JEP.

J IJ stp's'' /ckCil u cpAR' 1 COMPARECIENTAEID: U DANIELP ARADAZ AMORA

• l-. vxz NOMERDOE RADICADOE XPEDIENTE2: 019335160400024E consdente y voluntýriae l cargod e homiddio agravadoc ometidoc ontra Jhon FredyR ueda,p or lo que el JuzgadPor omiscuod el Circuito de Paz de Ariporo

(Casanarloe c)o ndenýa la penap rincipal de 320m eses de prisiýn y a la accesoria de inhabilitaciýn para el ejercicidoe derechos y ftmcionýs pýblicas por un týrminod e 20 alos, negýndolee l subrogadod e la suspensiýnc ondicionald e la Pena3. Dichad ecisiýnf 'uec onfirmada p or la SalaC rticade l Tribunal Superiord e Yopal (Casanarel4.

4. Respectod e los demýsd elitos s e continuý con el juzgamienstoin, q ue se conozca el estadod e ta1a ctuaciýn.

5. E1 20 de marzo de 2018, el seýor PARADA ZAMORA solicitý su somedmientoa la JurisdiccitmEs pecia pl ara la Paz, en su calidad de miembro de1E jýrcitNoa dional.

6. De acuerdo c on el repartor ealizado p or la SecretarfaJ udicialm, ediante resoluciýn No 001021d el 10 de agostod e 2018, la Sala de Definiciýn de SiGaciones Jurfdicasd e la JurisdicciýnE specialp ara la Paz asumiý el conocimientod el caso;s olidtý al Juzgad1o0 d e Ejecudýdne Penasy Medidgsd e

Seguridadd e Yopal( Casanalrae r)e misiýn de 1asp iezasp rocesalerse spectod e los casos que conocierad e Aidu Daniel ParadaZ amora; solicitý a la Unidad de Investigaciýn y Acusaciýn la ubicaciýn de 1asp osiblesv fcdmas reconocidas dentro del proceso o los procesose n 1os que haya estado vinculado el comparedent ye r equiriý a la SecretarfEa jecutivdae la JEPp araq uef adlitara la suscripciýnd e1a cta de compromisdoe sometimiento y su anexo por parte de1 comparecienteA. sf mismoz otorg6 el týrmino de (cinco5) dfas hýbiles al Ministerio Pýblico p ara que se pronunciaras i lo considerabap ertinente. E12 2 de agostod e 2018,e l sehorA idu DanielP aradaZ amorap resentýu p nuevo escrito en el que solicitabas u traslado a un centro de reclusiýn militar. 3 JuzgadPor omiscuod el Circuito de Paz de Ariporo (Casanarsee)n,t enciac ondenatoridae l 5 de noviembrdee 2015r,a dicadoN o 85250610548620128fo0l0io1s47 , al 10d e1c uademod e la JEP. 4 SalaC rticade l TribunalS uperiord e Yopal( Casanadreed),s iýnd el2 4 de febrerod e 2016e, xpediente digital, radicadoN o 85 250610548620128d0e0 la1 4F iscalfa8 8 de la Unidad Nacionald e Derechos

Humanoys DerechoIn ternacionaHl umanitario,c uademo4 , pýginas2 97a 305.E stee xpedientree posa en CD a folio 40d e1C uaderndoe l a JEP. 3

SALAD ED EFINICDISEN COMPARECIENATIED:U D ANIELP ARADAZ AMORA

SITIJACIONJEUSR fDICAS N/MEROD E RADICADOE XPEDIENTE2:0 19335160400024E

8. E12 0 de sepdembred e ese mismo aýo, la U1A presentý u n informe parcial de su comisiýny anexý copiad el expediented igital No 852506105486201280014 que obttwo en la Fiscalfa8 8 de la Unidad Nacional de DerechosH umanos y Derechol ntemadonal Humanitatio, al tiempo que solicitý una prýrroga para obtener la irtformaciýn de 1asv fctimas, la cual fue concedidam ediante la resoluciýnN o 001458d e12 5 siguiente.

9. El 23 de octubred e 2018,e l selor Aidu Daniel ParadaZ amora suscribiýe l acta de compromisoN o 303242 y slza nexo.

10. E11 0d e noviembred e 2018,e l comparecientper esentýu n escrito a travýs del cual reiterý su intenciýnd e somedmiento y de contribuciýnc on lý verdad.

11. Finalmentee, l Ministerio Pýblico no se pronunciýf rente a la solicitudd el compareciente. bE

CONSIDERACIONES LA SUBSALA COMPETENCIA La SubsalaD ual Segundad e la Sala de Definiciýn de Simaciones

Jurfdicadse la JurisdicciýEns pecialp ara la Paz deriva su competenciap ara resolver el presentea sunto de los artýculos5 , 6 y 21 transitorios del Acto Legisla:vo 01 de 2017,d e1A cuerdoF inal para la Terminaciýnd el Conflicto y la Construcciýnd e una PazE stabley Duradera,p unto 5.1.2.n umerales3 2 y 50y de los artýculos2 , 9, 44, 51 y 52 de la Ley 1820d e 2016. 2. lgualmenteze n cumplimientod e1' 'AcuerdoF inalp aral a terminaci6n del conflicyt ola constrýcci6nd e una paz establey duradera''e, l Congresod e la Reptlblicae xpidiý la Ley 1820d e 2016q ue regula1 asa mnistýas e indultos por delitos polfticos y delitos conexos con estos y establecetr atamientos penales especialeds iferenciadoss, imýtricos,s imultýneos,e quilibrados y equitadvoszen espeica1 para agentesd e1 Estado que hayan sido condenadospzr ocýsado os sehaladosd e cometer conductasp unibles p or causa, con ocasiýno en relaciýn 4 J - IC ps'Rl ckCD J,A R) 1 COMPARECIENTAEID: U DANIELP ARADAZ AMORA - LA vxz NJMEROD E RADICADOE XPEDIENTE2: 019335160400024E directao ipdirecta con el conflicto ýrmado cometidasc on antýrioridad a la

entrada e n vigor del acuerdof inals.

3. Con el inicio de 1asf undones de la JurisdicciýEns pecia pl ara la Pazz en ejerdcidoe la competencipar evalenteq uel e asistezla Salad e Deh'niciýnd e SituacionesJ uridicapsu edec onocer de la aplicaciýnd el benefido de libertad ýansitoria, condicionada y andcipada a los comparecientesczo nforme a lo esdpulado p or 1osa rdculos5 2 y siguientesd e la Ley 1820d e 2016,e vento que se activa con la manifestaciýno aceptaciýnd e1s ometimientoe n estaJ urisdicciýn.

ANVISIS D EL ASUNTO JURfDICO Procedýla Subsala a establecesri el selor AIDU DANIEL PARADA ZAMORA cumplec on 1osr equisitose stablecidoesn 1osa rtfculos5 6 y 57 de la Ley 1820d e 2016p ara la concesiýnd e1b eneficiod e la libertad transitoria, condicionada y anticipadadz enko del procesoN o 852506105486201280 p0 u1 e4 s, si bien habfas olidtado la privaci6nd e la libertad en unidad militarz el dempo que lleva en prisiýn, cpmo mýs adelante s e detallarý, e s superior a los 5 ahos, situaciýn que torna inviable la concesiýnd e1m ismo, aunquep ermitep or el principio/kpliaber rtatise l estudiod e la concesiýnd e la libertad. Bajoes a premisae, s de anotar quel a libertad transitoria, condidonada

y andcipadazfu e concebida c omo uno de 1osb eneficiosd el tratamiento penal especiald iferenciadod el sistema integral. Este beneficio debe aplicarsed e manera preferente a 1osa gentesd el Estado qz u ea l momento dee ntrar en vigencia la Ley 1820d e 2016,q stýnd etenidoso condenadosL. a finalidad es construir confianza pz araf acilitar la terminaciýnd e1c onflictoa rmadoi nterno y contribuir a la paz estable y duradera,s in ques u concesiýnim plique u na definiciýnd e la situaciýnj urfdiccao n carýctedr efinitivo6 . Ha de adverdrsei gualmenteq ue dicho benefido es temporal, lo que implica quep uedes er revocados i el beneficiario n o hace presentaciýnc uando sea requeridoo incumplec on las obligadonesd ontrafdase n el compromisoc pn 5 AcuerdoF inal paral a Terminaciýnd e1C onflictoA rmadoy la Conskucciýnd e una Paz Establey Duraderan,o viembr2e4 d e2 016p. unto5 .1.2n. umera3l 2.A ctoL egislativo01 d e2 017a, rdculotr ansitorio 17.L ey 1820d e2 016a, rdculos2 y 9. 6 ActoL egisladv0o1 d e2 017A. rdculot ransitorio2 1. 5

SALAD ED EFINICIDOEN COMPARECIENATIDEU: DANIELP ARADAZ AMORA

SITUACIONJEUSR CDICAS N/MEROD E RAbICADEOX PEDIENTE2:0 19335160400024E

la JurisdicciýnE specialp ara la Paz7. Pero adicionalmente,c omo ya lo ha sostenidoe sta Sala8e, stos incendvosd e la jusdcitara nsicionale stýns ometidosa un rýgimen de condicionalidadq ue estýp resented esdee l inicio, por lo quee l beneficiadot endrý que cumplir con 1osc ompromisosd e verdad plena,l o que implica relatar de manera exhaustivay detallada1 osh echos p or los cualesf ue condenadoo es investigado,p ero tambiýnzc uandoe l comparecientceu ente con 1ose lementos p ara ello, aportar informaciýn necesariay suficientep ara atribuir responsabilidadegsa, randzandola satisfacciýnd e 1osd erechosd e 1asv fcdmasa la reparaciýn y no repeticiýnzs o pena de asumir 1asc onsecuenciasd e su incumplimientogA. demýszd ebe aclararse q ue la concesiýnd el beneficion o implicaq ues e resuelval a situaciýnj urfdicade manera definitiva en el marco de la JurisdicciýEns pecia pl aral a Pazlo. 7 Ley1 820d e2 016a 'rt.5 8I nc. 2O. 8R esoluciýNnO 3 2d e11 8/04/20S1a8l,a d eD efinidýnd eS ituacioneJsu rfdicades l a JurisdicciEýsnp ecial parala Paz.

9 Acto Legislativo0 1 de 2017a rtfculot ransitorio1 0 indso 5, Ley 1820d e 2016a rtfculo1 4, Corte Constitucionasle ntenciaCs -674d e 2017C, -007d e 2018y C-025d e 2018e n la quei ndicýl o siguiente: ''(L)aC orteC ortstitucionael,n la sentencia( 2-674d e 2017a, travýsd e la cual se pronuncids obrel a constihzcionaliddealA dc to Legislativo0 1d e2 017a, firmýla necesidadde l a existencida eu n rýgimend e condidonalidadeqs,u es e rigiera por 1oss iguientecsr iterios:( i) dejaciýdne armas;( ii)o bligaciýnd e contribuira ctivamentea garantizaer l ýxitod e1p rocesod e Teincorporaciad nla vida civil de forma integral;( iii)o bligacitmde aportavre rdadp lenae n 1ostý rminosd e1a rtfculok ansitbrio5 de1a rtfculo1 del A.L.0 1d e 2017(; iv)g armatizalar no repeticiýyn abstenersdee cometern uevos delitoso, delitosd e ejecucipýenrm anentdee, spuýdse lp rimero( 1Qd)e d iciembrdee 2 016e, n pardcularc, onductaass ociadas con cualquieer slabýnd e la cadenad e producciýnd e los culdvosd e uso ilfcito y sus derivados(;v ) contribuira la repaýaciýnd e las vfctimaszy en particulara dedr la verdade n relaciýn con los

procedimientoys p rotocolopsa rai nventariart odo tipo deb ienesy activosy; , (vi)e ntrega1ro sm enores dee dad,e n particulalra so bligacioneess pecfficaess tablecideans el numera3l .2.2.5d. e1A cuerdoF inal''. En la mismap rovidencisae reiteraronla s predsionehse chase n la sentenciaC -007d e2 018r espectdoe l rýgimend e condicionalidadea ss,a ber':' (E1lna sentenciaC -007d e2 018la CorteC onsdtazcionaadlv irtid quel a contribucitma 1 osd eredaodse 1asv fctimass e emnarca dentrod el rýgimend e condicionalidades de1S IVJRNeRs,p ecfficamenente c uanto a que:( i) el compromisod e contribuira la satisfacciýdne los derechodse lasv fctimase s una condiciýnd e acceso y no eximea los beneficiariodse estaL ey de1d eber de cumplirc on 1aso bligacionecso ntrafdasco n el Sistema(; ii) el cumplimientode 1osd eberesd e contribuciýan l a satisfaccitmde 1osd erechodse 1 asv fctimasse exigirýa 1osb eneficiariodse e staL ey,p or el týrminod ev igenciad el a JEPs,i n perjuicdioel a condiciýne speciadl ea cceso a lass ancionepsr opias de1s istemap revistae n el inciso segundod e los artfculos1 4 y 33 de la Ley 1820d e 2016;( iii) los

incumplimientoasl S istemad eberýnse r objetdoe e sttzdioy decisitmp or la JEPc,o nformae 1asre glasd e procedimiendtoe q uet rata el inciso1 9d el artfculot ransitorio1 2d e1a rtfculo1 Qd elA cto Legislativo0 1 de2 017l9o ques uponea nalizare, n cadac asq si existej ustificaciyý lna gravedadd el incumplimiento. Estea nýlisisd eberýr egirsep or el principiod e propordonalidayd podrýd ar lugara la pýrdidad e beneficiopsr evistosen estaL eF'. 10L ey1 820d e2 016a rt. 56i ndso 4O. 6

J - l J/'es' e ktt'tl cApR N' . COMPARECIENTAEID: U DANIELP ARADAZ AMORA $. t.. p.z N/MEROD E RADICADOE XPEDIENTE2: 0'19335160400024E

4. Ahora, la jurisprudendceia la Secdýnd e Apelaciýnd el Tribunal la para Pazllz a partir de1a nýlisisa rmýnicod e los artfculos2 , 3, 51 y 52 de la Ley 1820d e 2016,c ondensýlo s requisitos'q ued eben s er verificados p ara otorgare l beneficio de libertad transitoriazc ondicionada y antidpada, a saber: a) Quela solicitud s ea presentadap or un agented e1E stado. b) Quea l momentod e ser solicitadae l agented e1E stadoe stýd etenido

o condenado p or la jurisdicciýornd inaria. Quel a conductap or la que haya sido condenadoo estý siendo procesadhoa yas idoc ometidaa ntesd e11 0d e diciembred e 2016f, echa que determinal a' competencitae mporald e la JurisdicciýEns pedal Para la Pazlz. d) Quee stý condenadoo procesadop or haber comeddoc onductas puniblesp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirecta c on el conflictoa rmadoin terno. e) Quen o se kate de delitos de lesa humanidadzg enocidioz graves crýmenesd e guerra,t oma de rehenes u otra privaciýng raved e la libertadzt prtura, ejecucioneexstr ajudicialdeess,a pariciýnfo rzada, acceso carnalv iolento y otras formasd e violencias exualzs uskacciýn de menores, desplazamientfoo rzado, ademýsd e1r eclutamientod e menores conformea l Estatutod e Roma,s alvo q uee l benefidarioh aya estadop rivadod e la libertad t m tiempoi gual o superior a cinco (5) aftos,c ortformea lo estableddo p ara1 ass andonesa lternaHvas en la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz. f) Quee l interesados uscribae l actq de compromisod e sometimiento a la JEP y su anexo, donde conste su compromisod e sometimiento integralmentea la JEPa, sf como la obligadýnd e informar todo cambiod e residenciw n o salird e1p afss in previaa utorizaciýnd ee staz

quedara disposiciýnd e lalurisdicciýEns pecia pl a ral a Paz,c ontribuir a la satisfacciýnde 1osd erechosd e las vfctimasa la verdadzju sticia, reparaciýnn,o repeticiýna, sfc omo tambiýna atendera todosy cada uno de 1osr equerimientoesf ectuado ps o r 1osd istintosý rganosd e1

SIVJRNR.

De1c umplimiento de 1osr equisitos. a. Sobvela calidadd ea gented e Estado 11T mBUNAPLA IGI ,A PMZS eccitmde A pelaciýna, utoS P-TP1 5d e18 de agostod e 2018r,e iteradpoo r el autoS T-TPN o.3 1d el 12d es eptiembrdee 2 018. 12A rtfculot ransitorio5 0d elA do Legisladv0o1 d e2 017.

COMPARECIENATIED:U D ANIELP ARADAZ AMORA

SALAD ED EFINICIDOEN

' SITUACIONJEUSR fDICAS N/MEROD E RADICADOE XPEDIENTE2: 019335160400024E

1. Con respectoa l primer requerimientoezs týa creditadoq uee l sehorA IDU DANIEL PARADA ZAMORA, para el momento de la comisiýnd e la conducta era soldadop rofesionald el EjýrcitoN acional,c onformea l certificados uscrito por el coordinadorl ogfsticod el Batallýnd e CombateT errestreN o 84, en el que indicý quea quel' 'saliý a disfrutar de1p lan de bienestary moralo torgadop or el

comandod e la brigadazd esdee l dfa 09 de enero de 2012h astae l 09 de febrero de 2012''13 b. Quea l momento de ser solicitada el agented elE stadoe sý?d etenidoo condenadop or la jurisdicci6onrd inaria.

1. E1s eftorA IDU DANIEL PARADA ZAMORAs olidtý elbeneficioa nte esta Jurisdicciýenl 2 0 de marzo de 2018,f echap aral a cual se encontrabap rivado de su libertade n el EstablecimientPo enitenciariod e Alta y MedianaS eguridadd e Cýmbita( Boyacýeslzto de acuerdo c on lo queý l mismo manifestýe n sus escritos y con el certificadoe xpedidop or el director de la mencionadap enitenciariad e1 14 de didembre de 2017,e n dondec onsta que el solicitanteh a estadod etenido en dicho establecimientdoe sdee l 9 de abril de 2014,p orc uenta de1p tocesoN o 8525061054862012800l1o4 q1u4e,i mplicaq uea la fedaae stýp rivadod el a libertad hace5 aftos,1 mes y 14 dfas.

2. Por lo anterior, es claro que se cumplec on el segundor equisito,h abida consideradýnd e quee l comparecientese encuentrae fectivamentep rivadod e su libertade n un establecirnientcoa rcelario. c.

Sobrela temporalidadd e la comisi6nd e los hechos Frente al tercer requisito,l a SubsalaD ual Segundata inbiýnl o en(' cuentra

acreditado,p ues los hechos ýucedierone l 23 de enero de 2012, es decir se encuentran dentro de la competencitae mporald e la JurisdicciýEns pedalp ara la Paz por cuanto ocurrieron antesd e11 0d e diciembred e 2016. 13 Juzgado1 0 Penal Municipal de Yopal (Casanaree)x, pediented igital, radicado No 85250610548620128d0e0 l1a4 F iscalfa8 8 de la Unidad Nacionadl e DerechoHs umanosy Derecho IntemacionaHl ummaitarioc,u adern3o, p igina4 17.E stee xpedientree posaen CDa folio4 0d elC uaderno del a JEP. 14C uadernode l a JEPfo, lios3 y 5. 8 J - l lt'psL' tk'tlt %OaAN' A COMPARECIENATIED:U D ANIELP ARADAZ AMORA L,Ap .z N/MEROD E RADICADOE XPEDIENTE2: 019335160400024E #. Sobrela conqxi6nd e las conductasp unibles c on el conflictJorp 1/?#ts)u, calificaci6y nsu tiempod eo currencia

1. Como ya se mencioný,e l selor AIDU DANIEL PARADA ZAMORA fue condenadoco mo autor de1d elitod e homicidioa gravado.C onformea l escritod e acusaciýnllso,s hechos s e presentaroenl 23d e enero de 2012,c uandod os sujetos encapuchadoas cabaron c op la vida de Lttis Carlos SepfllvedaP ýrez,G loria MarlenO sorioO sorio y JhonF redyR uedaszi n quee n ese momento fuera posible

establecer1 as circunstandas especfficasd e estos delitos, pues segfm el mendonado documento,s olo con la denunda de la seýora Diomira Vargas Millýn se dirigiý la investigaciýnh acia Aidu Daniel Parada Zamora y sus hermanos c, on posterioridads e logrý determinarl a causa de 1osc rfmenes.

2. Ademýszc omo quiera que la condena se produjo p or virtud de la aceptaciýnd e cargosq ue por el homicidio de JhonF redy Ruedah izo el sehor Aidu Daniel ParadaZ amora, en la providenciaj udicia nl o se consignaron mayoresd etallesf ýcticosd e la situaciýn, p or lo quep ara determinarl a reladýn de este delito con el confiicto armado,r esulta necesarioa cudit a 1asp iezas procesale qs ueo bran en el expediente y quef ueron presentadacso mo sustento de responsabilidapde nala nte el JuezP romiscuod e1c ircuito de Pazd e Ariporo ' (CasanarEen) e. se sentido,e n la denunciaD iomira VargasM illýn sehalý: Vengoa denunciar a OmarP ýrezZ amorazq uien es mi exesposov,i ve en Hato Corozaly a mis exculadosD aniel ParadaZ amora es soldadop rofesionadl e1

Ejýrcit yo c omo quee stýe n VistaH ermosaM etay NolbertoC arreloZ amorav ive en HatoCorozal,por amenazas de muerte por 1oss iguientems otivos: (...)E 1d fa

que mataron a ellos mi denunciadoD aniel y el otro compMerod e una vez se fueron c omo para el meta (sic y) mi ex esposo( sic y) mi otro cuýadoN olberto hicierond ec uentaq uen o habfap asadon adas egýn m e puded ar de cuentaa ellos 1osm ataron creo quec on dos a rmas ambasp istolasu na 9 milimetros( sic y) la otra parecfaq ue era una 7.65 y o se 1asm ire (sica) ellos ýsea( sic)a Daniel y al otro pelado,e llos 1asc argabar et n unos bolsos y o se las mire (sic) a ellos porque estuvierona llý en la casa donden osotros antesd e eso (sich) echos y despuýsd e esos hechose llosm ismoss e llevarone sas armas, ellos cogieronu n bus en Hato Corozal, e s quq allý denent oda la familia pero a mi casa no f'ue c omo quen o se demorý s, upeq uep aram atarlos a ellos fue porquec omo el papýd e1m uchacho 15 Juzgad1o0P romiscuod eC ircuitod e PuertoA sfs( Putumaysoe)n,t encicao ndenatoridae 12 7d e abril de 2012r,a dicadoN o 86568600052020118fo0l2io0s11 ,0 3a l 114d elc uademoo riginald el Juzgad3o0d e EjecucidýenP enays Medidasd eS eguridadd e Neiva( Huila). 9

SALAD ED EFINICIDOEN

COMPARECIENATIED: U DANIELP ARADAZ AMORA SITUACIONJEUSR fDICAS N/MEROD E RADICADOE XPEDIENTE2:0 19335160400024E Luis Antonio tiene casitaa l otro lado de1r io chire (sic) y al otro lado tiene casa el selor Iosý Buitrago, que mi denunciadoD aniel y el que lo acompHaba fueron a buscara Luis Antonio a la casa del Papý( sic)y que allý no estaba g ue ' incluso como que amarraron al sehor y lo humillaron paTaq ue dil. era a donde estabaL uis Antonio a la casa de1s ehor JosýB uikago. que ellos se fueron para allý a buscglo que iba adelantee lmuchachoq ue lo acompahabya Daniel atrýs, que incluso iban encapuchado ys que el profesor Luis Carlos Sepýlvedaib a como paral a escuelap orquee stabae n la casa de don JosBý uitrago,q ue cuando se encontr6c on el compaherod e Daniel ý1 le dijoa l profesorq ue se tirara a tierra y que como el profesort a1 v ez tratý fue de tirýrselea quitarle tal vez la capuchaa hi fue cuando le dispar6 el compaherod e Daniel y que en ese momento la esposad el profesorc omenzýa vitar y tambiýnl e disparý y la mat6, de ahf q-uec ontin-uaronh acia la casa del sehor JosýB uitragoa buscara Luis Antonio y allý lo encontraron quee stabac on una muchachaG loria Silva y una niha de ella, segu'ne llos no era naday que allý cogierona Luis Antonio y lo

mataron que segfm lo que ellos dijeronq ue entre ambosl o habian matado porque casi se 1esv uela y que a la muchachaG loria Silva le pegaronu na humilladap orque segfme llosb uscabantm a pistola9 milimetros (sic)q ue tenfa Luis Antonio y quen o la encontraton. (...)16.

3. Ademýsd e lo anterior la citadap recisýq ue ''todo sucediý p orques egfm el muchachoL uis Antonio Cuevas les habfa matado un hermano a mis denunciados y eso sucediýq ue hacem ýs de diez aftos (sic y) que tambiýnL uis Antonio tenfa pensadom atarlosa ellos'':/.

4. Tambiýn,e n el escrito de acusaciýnse consignýq ue el seýor Omar Pýrez ''fue quienl e prestýl a motocicleta p araq ues e transportaranA idu Daniel Parada Zamora y su acompaýanteazl sitio en dondec ometieron el homicidio.T ambiýn se pudo estableceqr ues ehorE LMERC ARREROZ AMORA fue quient ransportý 1asa rmas y se 1ase ntregýa 1osh omicidasu dlizando una motocicletas, iendoe ste mismo quien se encargýd e recoger1 asa rmas una vez se cometiý el triple homicidio mientras que los homicidasa bordaronu n bus hada el municipiod e Granadrl: 16 Fiscalfa8 8 de la UnidadN aciona'ld e DerechoHs umanosy Derecholn ternacionaHl umanitario,

expedientdei gital, radicadoN o 85250610548620128d0e0zc1 u4a derno1 , pýgina4 86.E stee xpediente rejosean CDa folio 40 de1C uadernod e la JEP. 17I dem. 18F iscalfa8 8 de la UnidadN acionald e DerechosH umanosy DerechoIn ternacionaHl umanitario, expedientdei gital,r adicadoN o 85250610548620128d0e0,1 c4u aderno3 , pýgina3 50.E stee xpediente reposae n CD a folio 40 de1C uadernod el a JEP.' 19

I JURISDICCION COMPARECIENTAEID: U DANIELP ARADAZ AMORA . j ESPECIALP ARAL A PAZ N/MEROD E RADICADOE XPEDIENTE2:0 19335160400024E

5. De otro lado, conforme a la enkevista de OlgaL uda EspinosaP inzýn,s u esposoJ honF redy Rueda s q dedicabaa la agriculturalg y segfme l reported e1 responsabled e1ý rea de atenciýnp rimaria GAHD del Ministerio de Defensa Nacionalzr espectod e1s ehor JhonF redy Rueda ''no se encontrý registro de presentaciýnv oluntaria o solicitud de desmovilizadýna l Grupo de Atenciýn Humanitaria/'z tampocoh a sido cerdficado p or el Comitý Operativo p ara la Dejaciýnde las Armas ''CODA'' y no tenfa un procesoa dministrativo de desmovilizaciýnin dividualzo.

Por su partezla FederadýnC olombianad e Educadore-sF ECODEi-n dicý

que el sehor Luis Carlos SepýlvedaP ýrez p 4ra el momento de 1osh echoss e desempelaba c omo docentý de la insdt-udýn educativa ''Luis Hernýndez Vargas''s edeS ýntaT eresita,v e'redaG uayuremed el municipio del Hato Corozal (Casanare yl zlal sehoraG loria Marlen Osorio Osorio, segin declaradonesd e personasd el sectorza compalabaa su esposoe n su labord e docenda.

7. Visto lo anteriorze s importantea clarara l comparecientqeu ee l soloh echo de contar con la calidadd e miembrod e la fuerzap flblica parae l momento de la comisiýnd e delito, no es razýn suficiente p ara accedera la concesfýdne 1os beneficios p, or cuanto para ello debenc oncurrir, ademýs,1 ose lementosd e la competencima aterial y temporalc ontenidost anto en el Acto Legislativo0 1 de 2017 y la Ley 1820d e 2016.E n ese sentido, e s necesarioq ues e demuestre q ue el delitos e cometiýa n' tes de11 0d e didembred e 2016 y quee l mismo tiene relaciýn directao indirectac on el conflictoa rmado.

8. En ese sentido, de lo expuestos e desprende q ue 1asv fctimas no se encontraban e n alguna situaciýn ni condiciýn relacionada c on el conflicto armado q ueh ubiesep odidoi ncidir en la perpetraciýnd e1c rimen mencionado. 9. lgualmented ebed estacars qe u en i en la sentenciap roferida p or el Juzgado

Promiscuod el Circuito de Paz de Ariporo (Uasana nr ie e) n el expediented e la Fisdalfa8 8d e la UnidadN acionald e DerechosH umanos y DerechoIn ternacional Humanitarioze xistea lgfme lemento q uep ermitaa firmar que1 osh echosm ateria :9 fdemp,ý gina3 5. 2of demp, ýgina4 62. 21f demp,ý gina1 23. 11 SALAD ED EFINICDI;NE COMPARECIENATIED:U D ANIELP ARADAZ AMORA SITUACIONJEUSR fDICAS NIjMEROD E RADICADOE XPEDIENTE2:0 19335160400024E de investigaciýn y J'uzgamientsoe hubieranc ometido p or causaz con ocasiýno en relaciýnd irectao indirectac on el conflictoa rmadoi nterno.

10. Sobree ste pardcular,l a Corte Consdtucionahl a tenido la oportunidadd e recoger algunos criterios esenciales desarrollados por los tribunales internadonales q ue sirven parai dentificar conductasq ue guardanr elaciýnc on el conflicto armado, :t'm en el caso de que 1asm ismas no se hayan desarrollado en el territorio propio en el cual se adelanten1 asc onfrontacionebsý licas: La jurisprudenciniate rnacional ha proporcionadod istintos criterios para determinarl a existencia de un nexo cercano entre un determinadoh echo o situaciýn y el conflictoa rmadoi ntenaacionaol interno en el queh a tenidol ugar; asf,h a seýaladoq uet a1r elaciýn c ercana existe' 'en la medidae n quee l crimen sea

moldeadop or o dependiented e1a mbientee n el que se ha comeudov.g. el conflicto armado-/'.A l determinar la existencia de dicha relaciýn 1asc ortes internacionalesh an tomado en cuenta factores tales como la calidad de combatiented e1p erpetrador,la calidad de no combatiented e la vfctima, el hechod e que la victima sea miembrod elbandoo puestose l hechod e quee l acto puedas er visto como un medio para lograr 1osf ines ýltimos de una campala militap o el hechod e q ue el acto haya sido cometidoc omo parte de 1osd eberes oficiales del perpetrador,o en el contexto de dichos deberes.T ambiýnh a precisadola jurisprudencenia c,a sos de comisiýnd e crfmenesd e guerra,q ue es suficientee stablece qr ue ''el perpetradora ctuýe n desarrolloo bajola apariencia de1c onflicto armado'' y, que ''el conflicto no deben ecesariamenthea bers ido la causa de la comisitmd e1c rimen,s ino quel a existepciad e1c onflicto debeh aber jugadoco,m o minimo, una partes ustanciael n la capacidadde lperpetradopr ara cometerlý,e n su decisi6nd e cometerlosen la manera en quef ue cometidoo en el objetivpoa rae l que se cometiý( negrillafudeert eax to)22.

11. Conb asee n los criterios precitadosh, abrýq ued escartacr ualquierr eladýn o nexo de causalidade nt're 1osh omicidio de 1asv fctimas y el conflicto armado

interno, pues, aunquel a conductaf ue cometidap or miembroj de la fuerza pýblica,e steh echon o es razýn suficiente p arac onsideradr emostradoe l nexo de causalidadp, or el contrario, los hechosd emuestranq ue el crimen no se cometiý como resultadod e algunao peraciýno confrontaciýnm ilitar, ni tampocob ajola ''apariencia'' de estas -tal y como lo permite el estýndar jurisprudencial precitado-s ino por el contrario, se cometiýp or interesesp articularesl,o s cuales 22C ok'rEC oxselqwcloxAlS,, entenciCa291d e2 007M, .P.M anueJl osCý epedaE spinosa. 12 . j JURISDICCION COMPARECIENTAEID: U DANIELP ARADAZ AMORA ESPECIALP ARAL A PAZ N/MEROD E RAPICADEOX PEDIENTE2 : 619335160400024E se encontraband esprovistosd e cualquierobjefivo o finalidad propia de 1as campaýaso actividadesm ilitares.

12. Mora, tambiýne ncuenka estaS ubsalaq ue el delito cometidop or el seýor AIDU DANIEL PARADA ZAMOM no guarda ninguna relaciýn material o aparentec on el cqrgo que para entonces ostentabad e soldadoprofesional; tampocose advierte que aquelh aya obtenido u na capacidad mayor o especial para conaeter el delito POrla con