JEP - Resolución SDSJ 2321 21 julio 2025

1

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – J U N Í N - G A U L A C Ó R D O B A

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS

SUBSALA SEGUNDA ESPECIAL DE CONOCIMIENTO Y DECISIÓN DE LA

RUTA NO SANCIONATORIA PARA COMPARECIENTES DE LA FUERZA

PÚBLICA

Bogotá D.C., 21 de julio de 2025

Resolución No. 2321 de 2025

ASUNTO – GAULA CÓRDOBA

No COMPARECIENTE IDENTIFICACIÓN EXPEDIENTE

DIGITAL VÍCTIMAS 1 Álvaro Camargo Camargo C.C. 74.324.074 900224990.2019.0.00.0001 Daladier Herrera Osorio Omar Alfredo Osorio Almanza Efrén Darío Chantre Rivera Yeison David Idrobo Hoyos

Juan Carlos Barreto Guevara Sicardi Julio Quiroz

2 Federman Cura Jaramillo C.C. 78.742.563 900224990.2019.0.00.0001 3 Luis Alfredo Calume Salgado C.C. 78.765.412 000191663.2020.0.00.0001 4 Fabio Medina

90.2019.0.00.0001 3 Luis Alfredo Calume Salgado C.C. 78.765.412 000191663.2020.0.00.0001 4 Fabio Medina Torreglosa C.C. 78.697.554 000191663.2020.0.00.0001 5 Óscar Alberto Acuña Arroyo C.C. 79.623.053 900054916.2018.0.00.0001 6 Julio César Parga Rivas (en calidad de testigo) C.C. 80.428.836 000198158.2020.0.00.0001 7 Guillermo Alexander Parra González C.C. 79.879.965 900176138.2019.0.00.0001 8 Benito Ramón Moreno Díaz C.C. 78.733.008 900257720.2019.0.00.0001 9 Eduin Darío Polo Granados C.C. 7.142.809 900356978.2019.0.00.0001 10 Pedro Nel Vanegas Cardozo C.C. 7.700.693 900012248.2020.0.00.0001S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – J U N I N – G A U L A C Ó R D O B A

2 11 Jesús Alberto Riascos Riascos C.C. 16.505.101 900107143.2018.0.00.0001 Mauricio Antonio Ramírez

2 11 Jesús Alberto Riascos Riascos C.C. 16.505.101 900107143.2018.0.00.0001 Mauricio Antonio Ramírez Paternina Jaer Antonio Chávez Vergara

Luis Fernando Herrera Tuhiran Jan Alexander Palma Martínez Jhonsnin Darío Hernández Ortíz

Humberto Alonso Márquez

Juan Carlos Maestre Dávila Juan Diego Vergara de Ávila Gregorio Rafael Cali Contreras César David Pertuz Martínez Sergio Luis Talaigua Padilla 12 Hader Segundo Támara C.C. 78.727.303 900107143.2018.0.00.0001 13 Rafael Antonio Rodríguez Ahumada C.C. 8.640.570 900107143.2018.0.00.0001 14 Antonio Rozo Valbuena (en calidad de testigo) C.C. 80.124.978 900107143.2018.0.00.0001 15 Alfonso Pineda Doria C.C. 9.144.629 900197796.2019.0.00.0001 16 Pedro Nel Jaramillo Ramos C.C. 78.766.799 900000387.2020.0.00.0001 17 Uber Enrique Hernández Jiménez C.C. 98.600.907 900000387.2020.0.00.0001 18 Didier Alberto

87.2020.0.00.0001 17 Uber Enrique Hernández Jiménez C.C. 98.600.907 900000387.2020.0.00.0001 18 Didier Alberto Ramírez Restrepo C.C. 98.673.152 900000387.2020.0.00.0001 19 Fernando Israel Arias Fabián C.C. 7.171.985 900121143.2019.0.00.0001 20 Alexander Javier Díaz Ramos C.C. 78.734.394 900000387.2020.0.00.0001 21 Nelson Enrique Vergara Romero C.C. 11.002.091 900107143.2018.0.00.0001 22 Remberto José Quiroz Luna C.C. 92.531.715 900107143.2018.0.00.0001 23 Walter Hernández Oviedo C.C. 93.128.061 900107143.2018.0.00.0001 24 Giovanni Vélez Garavito C.C. 17.293.141 900107143.2018.0.00.0001 25 Ferney Antonio Osorno Álvarez C.C. 8.050.787 900168089.2019.0.00.0001 26 Ober José Madrid Vásquez C.C. 98.597.503 900357148.2019.0.00.0001 27 Luis Felipe Pastrana Bravo C.C. 11.000.352 900411451.2019.0.00.0001 28 Elkin Enrique Vergara Hernández C.C. 92.530.767 900152527 Luis Felipe Pastrana Bravo C.C. 11.000.352 900411451.2019.0.00.0001 28 Elkin Enrique Vergara Hernández C.C. 92.530.767 900152523.2018.0.00.0001 29 Rosemberg Saiz Forero C.C. 4.121.872 900107143.2018.0.00.0003

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – B A T A L L Ó N J U N Í N – G A U L A C Ó R D O B A 30 Ramiro Bru Posso C.C. 78.767.156 150173495.2023.0.00.0001 Armando Rafael Domínguez Rodríguez

ASUNTO – JUNÍN

No COMPARECIENTE IDENTIFICACIÓN EXPEDIENTE

DIGITAL VÍCTIMAS

1 José Dorancel Guerra Pacheco C.C. 78.767.729 900067651.2018.0.00.0001

Jhon Fredy Camargo Herrera Darwin Antonio Rivero Clímaco

Luis Eduardo Peña Grandeth Eduardo Urango Piñerez

2 William Antonio Ibáñez Amante C.C. 78.716.113 900067651.2018.0.00.0001

Peña Grandeth Eduardo Urango Piñerez

2 William Antonio Ibáñez Amante C.C. 78.716.113 900067651.2018.0.00.0001 3 Freddy Manuel Velásquez Pérez C.C. 9.158.427 900067651.2018.0.00.0001 4 Henry Manuel Serpa Nerio C.C. 11.001.061 900067651.2018.0.00.0001 5 Juvenal Carvajal Cruz C.C. 6.566.295 900067651.2018.0.00.0001 6 Óscar Javier Berrío Correa C.C. 78.764.660 900067651.2018.0.00.0001 7 Ángel Manuel Jiménez Oviedo C.C. 15.614.304 900067651.2018.0.00.0001 8 Luis Mariano Aguilar Causil C.C. 78.705.455 900067651.2018.0.00.0001 9 Marco Vinicio Villegas Cervantes C.C. 78.743.041 900067651.2018.0.00.0001 10 Robeiro Antonio Martínez Flórez C.C. 10.779.402 900067651.2018.0.00.0001 11 Jesús María Arizal Cordero C.C. 78.715.784 900067651.2018.0.00.0001 12 Adalberto Rafael Lozano Guzmán C.C. 78.733.666 900067651.2018.0.00.0001

51.2018.0.00.0001 12 Adalberto Rafael Lozano Guzmán C.C. 78.733.666 900067651.2018.0.00.0001 13 Luis Antonio Uribe Sierra C.C. 13.146.269 900067651.2018.0.00.0001S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – J U N I N – G A U L A C Ó R D O B A

4 14 Efraín Enrique Cuadrado Diaz C.C. 70.528.321 900067651.2018.0.00.0001

Dionisio de los Reyes Wilches Ortíz

Juan Bernardo Correa Taborda Jorge Raúl Gallego Londoño Hernán Alonso Jaramillo Aguinaga Omar de Jesús Marulanda Sánchez Claudia Yaneth Quiroz

15 Dairo Gaviria Jiménez C.C. 6.844.066 900067651.2018.0.00.0001 16 Samuel Triana Suárez C.C. 8.166.828 900067651.2018.0.00.0001 17 Arturo Hoyos Jiménez C.C. 98.597.917 900067651.2018.0.00.0001 18 Jhon Jairo Morales

51.2018.0.00.0001 17 Arturo Hoyos Jiménez C.C. 98.597.917 900067651.2018.0.00.0001 18 Jhon Jairo Morales Sotelo C.C. 78.767.246 900067651.2018.0.00.0001 19 Carlos Fernando Pérez Arias C.C. 70.420.056 900067651.2018.0.00.0001 20 Hernán de Jesús Aguinaga Zapata C.C. 3.132.248 900067651.2018.0.00.0001 21 Luis Enrique Nieto Martínez C.C. 10.771.999 900067651.2018.0.00.0001 22 Filadelfo Eloy González Jaramillo C.C. 85.466.358 900067651.2018.0.00.0001 23 Juan Francisco Fernández Zapata C.C. 11.813.945 900067651.2018.0.00.0001 24 Eder Enrique Hoyos Mendoza C.C. 78.322.819 900067651.2018.0.00.0001 25 Gustavo Adolfo García Hernández C.C. 78.110.065 900067651.2018.0.00.0001 26 Jorge Luis Rivero Blanco C.C. 18.878.073 900163755.2019.0.00.0001 27 Rafael Antonio Padilla Carvajal C.C. 78.768.129 900163755.2019.0.00.0001 28 Orlando Miguel Vertel

55.2019.0.00.0001 27 Rafael Antonio Padilla Carvajal C.C. 78.768.129 900163755.2019.0.00.0001 28 Orlando Miguel Vertel Martínez C.C. 78.694.394 900132057.2019.0.00.0001 29 James Barona de Diego C.C. 15.074.929 900211563.2019.0.00.0001 30 Adán Antonio Vargas Quintana C.C. 78.645.597 900230793.2019.0.00.00015

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – B A T A L L Ó N J U N Í N – G A U L A C Ó R D O B A 31 Aníbal de los Reyes Romero Chantaca C.C. 78.746.258 900230793.2019.0.00.0001

Hugo Alberto Gutiérrez Vega 32 Armando Iván Bermúdez Patiño C.C. 80.189.540 900230793.2019.0.00.0001 33 Dayby David Otero Argumedo C.C. 10.765.811 900230793.2019.0.00.0001 34 Everaldo Enrique Villegas Martínez C.C. 8.203.038 900230793.2019.0.00.0001 35 Lisandro Segundo

93.2019.0.00.0001 34 Everaldo Enrique Villegas Martínez C.C. 8.203.038 900230793.2019.0.00.0001 35 Lisandro Segundo Madera Sierra C.C. 2.735.781 900230793.2019.0.00.0001 36 Mario Fernando Figueroa Jurado C.C. 12.745.820 900230793.2019.0.00.0001 37 Miguel Arcángel López Pérez C.C. 78.028.224 900230793.2019.0.00.0001 38 Oswaldo Enrique Espitia Aguilar C.C. 10.997.991 900230793.2019.0.00.0001 39 Wilmer José Martínez Mestra C.C. 10.932.833 900230793.2019.0.00.0001 40 Yeider Enríquez Montes Suárez C.C.78.114.818 900230793.2019.0.00.0001

I. ASUNTO A RESOLVER

El Despacho de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz, adscrito a la Subsala Segunda Especial de Conocimiento y Decisión de la Ruta No Sancionatoria para Comparecientes de la Fuerza Pública, dentro de los asuntos denominados “Gaula Córdoba” y “Junín” , atendiendo el proceso transicional restaurativo dialógico y el seguimiento al régimen de condicionalidad, procede en cada uno de los asuntos a:

1Convocar a audiencia s de seguimiento a régimen de condicionalidad,

proceso transicional restaurativo dialógico y el seguimiento al régimen de condicionalidad, procede en cada uno de los asuntos a:

1Convocar a audiencia s de seguimiento a régimen de condicionalidad, aporte de verdad y reconocimiento de responsabilidad. 2Programar reuniones preparatorias a audiencias para víctimas indirectas, comparecientes, sus apoderados judiciales , a cargo de la Secretaría Ejecutiva, el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa de Víctimas (SAAD Víctimas), Oficina de Atención a Víctimas (OAV), y el Sistema AutónomoS A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – J U N I N – G A U L A C Ó R D O B A

6 de Asesoría y Defensa de comparecientes (SAAD Comparecientes). 3Convocar a reuni ones preparatorias y entrevista s judiciales con este despacho, respecto de cada una de las audiencias.

Para las anteriores diligencias, los comparecientes relacionados son:

• Asunto – Gaula Córdoba

Álvaro Camargo Camargo, Federman Cura Jaramillo , Luis Alfredo Calume Salgado , Fabio Medina Torreglosa , Óscar Alberto Acuña Arroyo, Guillermo Alexander Parra González , Benito Ramón Moreno Díaz, Eduin Darío Polo Granados , Pedro Nel Vanegas Cardozo , Jesús Alberto Riascos Riascos , Hader Segundo T ámara, Rafael Antonio Rodríguez Ahumada , Alfonso Pineda Doria , Pedro Nel Jaramillo

Díaz, Eduin Darío Polo Granados , Pedro Nel Vanegas Cardozo , Jesús Alberto Riascos Riascos , Hader Segundo T ámara, Rafael Antonio Rodríguez Ahumada , Alfonso Pineda Doria , Pedro Nel Jaramillo Ramos, Uber Enrique Hernández Jiménez , Didier Alberto Ramírez Restrepo, Fernando Israel Arias Fabián , Alexander Javier Díaz Ramos , Nelson Enrique Vergara Romero , Remberto José Quiroz Luna, Walter Hernández Oviedo, Giovanni Vélez Garavito, Ferney Antonio Osorno Álvarez, Ober José Madrid Vásquez , Luis Felipe Pastrana Bravo , Elkin Enrique Vergara Hernández , Rosemberg Saiz Forero y Ramiro Bru Posso. En calidad de testigos comparecen Julio César Parga Rivas y Antonio Rozo Valbuena. Asunto – Junín José Dorancel Guerra Pacheco, William Antonio Ibáñez Amante, Freddy Manuel Velásquez Pérez, Henry Manuel Serpa Nerio, Juvenal Carvajal Cruz, Óscar Javier Berrío Correa , Ángel Manuel Jiménez Oviedo , Luis Mariano Aguilar Causil , Marco Vinicio Villegas Cervantes , Robeiro Antonio Martínez Flórez, Jesús María Arizal Cordero, Adalberto Rafael Lozano Guzmán, Luis Antonio Uribe Sierra , Efraín Enrique Cuadrado Diaz, Dairo Gaviria Jiménez , Samuel Triana Suárez , Arturo Hoyos Jiménez, Jhon Jairo Morales Sotelo , Carlos Fernando Pérez Arias , Hernán de Jesús Aguinaga Zapata , Luis Enrique Nieto Martínez , Filadelfo Eloy González Jaramillo , Juan Francisco Fernández Zapata, Eder Enrique Hoyos Mendoza, Gustavo Adolfo García Hernández, Jorge

Hernán de Jesús Aguinaga Zapata , Luis Enrique Nieto Martínez , Filadelfo Eloy González Jaramillo , Juan Francisco Fernández Zapata, Eder Enrique Hoyos Mendoza, Gustavo Adolfo García Hernández, Jorge Luis Rivero Blanco , Rafael Antonio Padilla Carvajal , Orlando Miguel Vertel Martínez , James Barona de Diego , Adán Antonio Vargas Quintana, Aníbal de los Reyes Romero Chantaca , Armando Iv án7

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – B A T A L L Ó N J U N Í N – G A U L A C Ó R D O B A Bermúdez Patiño , Dayby David Otero Argumedo , Everaldo Enrique Villegas Martínez , Lisandro Segundo Madera Sierra , Mario Fernando Figueroa Jurado , Miguel Arcángel López Pérez , Oswaldo Enrique Espitia Aguilar, Wilmer José Martínez Mestra y Yeider Enríquez Montes Suárez.

II. ANTECEDENTES PROCESALES

1. En el asunto “Gaula Córdoba”, a través de las Resoluciones No. 000524 del 31 de enero, 4853 del 10 de diciembre de 2020, 3 del 05 de enero, 031 del 12 de enero, 47 del 13 de enero, 1374 del 24 de marzo, 3936 del 19 de agosto, 4338 del 13 de septiembre, 4339 del 13 de septiembre, 4354 del 13 de septiembre, 5406 del 17 de

47 del 13 de enero, 1374 del 24 de marzo, 3936 del 19 de agosto, 4338 del 13 de septiembre, 4339 del 13 de septiembre, 4354 del 13 de septiembre, 5406 del 17 de noviembre de 2021, 329 del 31 de enero, 1885 del 31 de mayo del 2022, 760 del 24 de febrero, 822 del 28 de febrero, 1068 del 16 de marzo, 1537 del 18 de mayo, 3226 del 26 de septiembre, 3368 del 10 de octubre de 2023 y 450 del 14/02/2025, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas aceptó por competencia prevalente el sometimiento ante esta jurisdicción de los comparecientes Álvaro Cam argo Camargo, Federman Cura Jaramillo, Luis Alfredo Calume Salgado, Fabio Medina Torreglosa, Óscar Alberto Acuña Arroyo, Julio César Parga Rivas, Guillermo Alexander Parra González, Benito Ramón Moreno Díaz, Eduin Darío Polo Granados, Pedro Nel Vanegas Car dozo, Jesús Alberto Riascos Riascos, Hader Segundo T ámara, Rafael Antonio Rodríguez Ahumada, Antonio Rozo Valbuena , Alfonso Pineda Doria, Pedro Nel Jaramillo Ramos, Uber Enrique Hernández Jiménez, Didier Alberto Ramírez Restrepo, Fernando Israel Arias Fabi án, Alexander Javier Díaz Ramos, Nelson Enrique Vergara Romero, Remberto José Quiroz Luna, Walter Hernández Oviedo, Giovanni Vélez Garavito, Ferney Antonio Osorno Álvarez, Ober José Madrid Vásquez, Luis Felipe Pastrana Bravo, Elkin Enrique Vergara Hernández,

Vergara Romero, Remberto José Quiroz Luna, Walter Hernández Oviedo, Giovanni Vélez Garavito, Ferney Antonio Osorno Álvarez, Ober José Madrid Vásquez, Luis Felipe Pastrana Bravo, Elkin Enrique Vergara Hernández, Rosemberg Saiz Forero y Ramiro Bru Posso , respecto de los hechos que se abordarán en la audiencia que se cita en esta decisión.

2. En el asunto “Junín”, mediante Resoluciones 797 del 01 de marzo, 2614 del 07 de junio, 007322 del 25 de noviembre de 2019, 004988 del 17 de diciembre de 2020, 286 del 28 de enero, 2107 del 30 de abril, 2643 del 31 de mayo, 3148 del 29 de junio, 4537 del 20 de septiembre, 4638 del 24 de septiembre, 5011 del 19 de octubre de 2021, 3967 del 31 de octubre, 4235 del 21 de noviembre de 2022, 1069S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – J U N I N – G A U L A C Ó R D O B A

8 del 16 de marzo,1248 del 12 de abril de 2023, 2282 del 25 de junio de 2024, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, a ceptó el sometimiento a la JEP de los comparecientes: José Dorancel Guerra Pacheco, William Antonio Ibáñez Amante, Freddy Manuel Velásquez Pérez, Henry Manuel Serpa Nerio, Juvenal

de Definición de Situaciones Jurídicas, a ceptó el sometimiento a la JEP de los comparecientes: José Dorancel Guerra Pacheco, William Antonio Ibáñez Amante, Freddy Manuel Velásquez Pérez, Henry Manuel Serpa Nerio, Juvenal Carvajal Cruz, Óscar Javier Berrío Correa, Ángel Manuel Jiménez Oviedo, Luis Mariano Aguilar Causil, Marco Vinicio Villegas Cervantes, Robeiro Antonio Martínez Flórez, Jesús María Arizal Cordero, Adalberto Rafael Lozano Guzmán, Luis Antonio Uribe Sierra, Efraín Enrique Cuadrado Diaz, Dairo Gaviria Jiménez, Samuel Triana Suárez, Arturo Hoyos Jiménez, Jhon Jairo Morales Sotelo, Carlos Fernando Pérez Arias, Hernán de Jesús Aguinaga Zapata, Luis Enrique Nieto Martínez, Filadelfo Eloy González Jaramillo, Juan Francisco Fernández Zapata, Eder Enrique Hoyos Mendoza, Gustavo Adolfo García Hernández, Jorge Luis Rivero Blanco, Rafael Antonio Padilla Carvajal, Orlando Miguel Vertel Martínez, James Barona de Diego, Adán Antonio Vargas Quintana, Aníbal de los Reyes Romero Chantaca, Armando Iván Bermúdez Patiño, Dayby David Otero Argumedo, Everaldo Enrique Villegas Martínez, Lisandro Segundo Madera Sierra, Mario Fernando Figueroa Jurado, Miguel Arcángel López Pérez, Oswaldo Enrique Espitia Aguilar, Wilmer José Martínez Mestra y Yeider Enríquez Montes Suárez, respecto de los hechos que se abordarán en la audiencia que se cita y ordenó, a su vez, la presentación de las propuestas de compromiso concreto, programado y claro (CCCP) en relación con

se abordarán en la audiencia que se cita y ordenó, a su vez, la presentación de las propuestas de compromiso concreto, programado y claro (CCCP) en relación con la voluntad de contribuir a la realización de los derechos de las víctimas, en atención al régimen de condicionalidad al que se encuentran sometidos.

3. A efectos de verificar la participación de los comparecientes en las medidas de contribución a la reparación – MCR a las víctimas, a través de la Resolución No. 1876 del 13 de junio de 2025 , e l despacho en compañía de la Dirección del Grupo de Análisis de la Información y de la Secretaría Ejecutiva, los días 7, 8 y 9 de julio de la presente anualidad, conoció y evaluó los proyectos restaurativos: i) “Café – Restaurante por la Memoria” ubicado en el municipio de Tolú Viejo (Sucre), proceso dirigido por la Confraternidad Carcelaria de Colombia y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD, ii) el diplomado “Justicia restaurativa” de la Facultad de Educación y Ciencias Humanas de la Unive rsidad de Córdoba y, iii) “Casa de la Memoria de la comunidad de Santa Fe de Ralito” dirigido por la Confraternidad Carcelaria de

Colombia y FONDETEC.9

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – B A T A L L Ó N J U N Í N – G A U L A C Ó R D O B A

III. CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

C A S O P I L O T O – B A T A L L Ó N J U N Í N – G A U L A C Ó R D O B A

III. CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

1. Audiencia de seguimiento a régimen de condicionalidad, aporte de verdad y reconocimiento de responsabilidad

4. Como materialización del compromiso inicial del Sistema Integral para la Paz de “no impunidad” fijado en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera suscrito entre el Gobierno Nacional y la entonces guerrilla de las FARC-EP en el año 20161, por la Sección de

Apelación se ha precisado que:

Los distintos mecanismos y medidas de verdad, justicia, reparación y no repetición, en tanto parte de un sistema que busca una respuesta integral a las víctimas, no pueden entenderse de manera aislada. Estarán interconectados a través de relaciones de condicionalidad y de incentivos para acceder y mantener cualquier tratamiento especial de justicia, (…)2. (Subrayas fuera del texto original).

5. El régimen de condicionalidad, entendido como “ las condiciones proactivas y previas”3 y la potencial contribución que a partir de estas se genera para la efectividad de los fines de la justicia transicional , emerge como el presupuesto principal y elemento basilar para el logro de los objetivos que la JEP persigue, pues ella busca garantizar por un lado el cumplimiento al deber internacional que le asiste al Estado de “(…) prevenir, razonablemente, las violaciones de los derechos humanos, de investigar seriamente con los medios a su alcance las violaciones que se hayan cometido dentro del ámbito de su jurisdicción, y de imponer (…) las sanciones pertinentes

humanos, de investigar seriamente con los medios a su alcance las violaciones que se hayan cometido dentro del ámbito de su jurisdicción, y de imponer (…) las sanciones pertinentes (…)”4; y por otro y más importante aún, que a partir de este proceso se hagan efectivos los derechos de las víctimas y la sociedad en general a que se imparta justicia, se reparen sus daños, se esclarezca la verdad y se evite la repetición, para alcanzar una paz estable y duradera, pues:

1 Punto 5.1. Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. El Sistema Integral parte del principio de […] satisfacción de los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición, sobre la premisa de no intercambiar impunidades. 2 Punto 5.1. Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. 3 Sección de Apelación del Tribunal para la Paz. Auto TP-SA 041 de 2018. Párrafo No. 9.1. 4 Corte Interamericana de Derechos Humanos. CASO DE LAS COMUNIDADES AFRODESCENDIENTES DESPLAZADAS DE LA CUENCA DEL RÍO CACARICA (OPERACIÓN GÉNESIS) VS. COLOMBIA. Sentencia de fecha 20 de noviembre de 2013. Considerando No. 370.S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – J U N I N – G A U L A C Ó R D O B A

10 (…) no puede haber un beneficio producto del AFP que esté desligado de forma

C A S O P I L O T O – J U N I N – G A U L A C Ó R D O B A

10 (…) no puede haber un beneficio producto del AFP que esté desligado de forma absoluta de la realización de los derechos de las víctimas5.

6. A la Sala de Defin ición de Situaciones Jurídicas le asiste, de conformidad con el artículo 48 inciso 6° de la Ley 1922 de 2017 , (i) examinar lo relacionado con el sometimiento del solicitante a la JEP; (ii) comprobar si el interesado se encuentra afectado con alguna restricción de la libertad; y (iii) resolver sobre la concesión de alguno de los beneficios propios del Sistema, así como sobre las condiciones de supervisión de aquellos que hubieran sido concedidos, estando por ello facultada para: i) hacer cruces de información ; ii) realizar evaluaciones periódicas; iii) correr traslado de escritos de las partes; iv) convocar a audiencias y, en general; v) promover diálogos que coadyuven al perfeccionamiento de las propuestas de régimen de condicionalidad de los comparecientes 6, pues en su condición de gestora natural del régimen de condicionalidad, ella debe:

(…) requerir un plan de aportes, y evaluar preliminarmente su aptitud para iniciar un procedimiento dialógico y restaurativo; examinarlo además tras las adaptaciones que experimente durante la interacción procesal, y efectuar una evaluación de cómo fue ejecutado y de si ha generado las condiciones para aplicar los mecanismos no sancionatorios de definición de la situación jurídica7.

7. Así, entonces, con el propósito de esclarecer lo ocurrido y contar con

evaluación de cómo fue ejecutado y de si ha generado las condiciones para aplicar los mecanismos no sancionatorios de definición de la situación jurídica7.

7. Así, entonces, con el propósito de esclarecer lo ocurrido y contar con elementos de prueba suficientes en la ruta para definir la situación jurídica de los comparecientes, a partir de la revisión de los regímenes de condicionalidad que han presentado de los hechos en que presuntamente participaron en el momento y circunstancias cuando hacían parte del Batallón Junín y/o de la unidad Gaula Córdoba en la ciudad de M ontería, se convocará a audiencias de seguimiento a régimen de condicionalidad, aporte de verdad y reconocimiento de

responsabilidad, en dos audiencias así:

a. Asunto Junín, a los señores José Dorancel Guerra Pacheco, William Antonio Ibáñez Amante, Freddy Manuel Velásquez Pérez, Henry Manuel Serpa Nerio, Juvenal Carvajal Cruz, Óscar Javier Berrío Correa, Ángel Manuel Jiménez Oviedo, Luis Mariano Aguilar Causil, Marco Vinicio Villegas Cervantes, Robeiro Antonio Martínez Flórez, Jesús

5 Sección de Apelación del Tribunal para la Paz. Auto TP-SA 607 de 2020. Párrafo No. 34. 6 Literal b del artículo 1 de la Ley 1922 de 2018. 7 Sección de Apelación del Tribunal para la Paz de la JEP. Sentencia Interpretativa 01 de 2019. Párrafo No. 18111

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – B A T A L L Ó N J U N Í N – G A U L A C Ó R D O B A María Arizal Cordero, Adalberto Rafael Lozano Guzmán, Luis Antonio Uribe Sierra, Efraín Enrique Cuadrado Diaz, Dairo Gaviria Jiménez, Samuel Triana Suárez, Arturo Hoyos Jiménez, Luis Fernando Cadavid Flórez, Alex Leonardo Romero Cano, Jhon Jairo Morales Sotelo, Carlos Fernando Pérez Arias, Hernán de Jesús Aguinaga Zapata, Eduardo Manuel Fuentes González, Luis Enrique Nieto Martínez, Filadelfo Eloy González Jaramillo, Juan Francisco Fernandez Zapata, Eder En rique Hoyos Mendoza, Gustavo Adolfo García Hernánd ez, Jorge Luis Rivero Blanco, Rafael Antonio Padilla Carvajal, Orlando Miguel Vertel Martínez, James Barona de Diego, Adán Antonio Vargas Quintana, Aníbal de los Reyes Romero Chantaca, Armando Iván Bermúdez Patiño, Dayby David Otero Argumedo, Everaldo Enrique Villegas Martínez, Lisandro Segundo Madera Sierra, Mario Fernando Figueroa Jurado, Miguel Arcángel López Pérez, Oswaldo Enrique Espitia Aguilar, Wilmer José Martínez Mestra, Yeider Enríquez Montes Suárez, b. Asunto Gaula Córdoba, a los señores: Álvaro Camargo Camargo, Federman Cura Jaramillo, Luis Alfredo Calume Salgado, Fabio Medina

Wilmer José Martínez Mestra, Yeider Enríquez Montes Suárez, b. Asunto Gaula Córdoba, a los señores: Álvaro Camargo Camargo, Federman Cura Jaramillo, Luis Alfredo Calume Salgado, Fabio Medina Torreglosa, Óscar Alberto Acuña Arroyo, Julio César Parga Rivas, Guillermo Alexander Parra González, Benito Ramón Moreno Díaz, Eduin Darío Polo Granados, Pedro Nel Vanegas Cardozo, Jesús Alberto Riascos Riascos, Hader Segundo T ámara, Rafael Antonio Rodríguez Ahumada, Antonio Rozo Valbuena, Alfonso Pineda Doria, Pedro Nel Jaramillo Ramos, Uber Enrique Hernández Jiménez, Didier Alber to Ramírez Restrepo, Fernando Israel Arias Fabián, Alexander Javier Díaz Ramos, Nelson Enrique Vergara Romero, Remberto José Quiroz Luna, Walter Hernández Oviedo, Giovanni Vélez Garavito, Ferney Antonio Osorno Álvarez, Ober José Madrid Vásquez, Luis Felipe Pastrana Bravo, Elkin Enrique Vergara Hernández, Rosemberg Saiz Forero y Ramiro Bru Posso.

8. Los comparecientes citados deberán estar acompañados con sus apoderados judiciales, para que expongan directamente ante esta Sala , las víctimas, sus representantes, la Procuraduría General de la Nación y la sociedad en general , los relatos pertinentes sobre lo ocurrido, aporte n las pruebas que sirvan de sustento para ello, así como para que aclare n, ajuste n, reforme n o amplíen el

representantes, la Procuraduría General de la Nación y la sociedad en general , los relatos pertinentes sobre lo ocurrido, aporte n las pruebas que sirvan de sustento para ello, así como para que aclare n, ajuste n, reforme n o amplíen el CCCP presentado, sobre los hechos relacionados en el acápite de “Hechos sobreS A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – J U N I N – G A U L A C Ó R D O B A

12 los cuales versará la audiencia de verificación de régimen de condicionalidad ” de esta decisión.

1. Reuniones preparatorias de audiencia para víctimas indirectas, comparecientes y sus apoderados judiciales

9. A efectos de preparar las audiencias mencionadas , se dispone realizar reuniones con víctimas los días 19 y 20 de agosto y con comparecientes del 21 al 22 de a gosto de 2025, en la ciudad de M ontería, en el lugar que disponga la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz . Las reuniones se deberán realizar con el acompañamiento del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa de Víctimas (SAAD Víctimas) , la Oficina de Atención a Víctimas y el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa de comparecientes (SAAD Comparecientes) adscritos a la Jurisdicción Especial para la Paz y su equipo de trabajo, a fin de atender temas psicojurídicos y psicosociales con las víctimas y comparecientes quienes serán asistidos, a su vez, por sus respectivos apoderados

Comparecientes) adscritos a la Jurisdicción Especial para la Paz y su equipo de trabajo, a fin de atender temas psicojurídicos y psicosociales con las víctimas y comparecientes quienes serán asistidos, a su vez, por sus respectivos apoderados judiciales. Participarán los comparecientes: José Dorancel Guerra Pacheco, William Antonio Ibañez Amante, Freddy Manuel Velásquez Pérez, Henry Manuel Serpa Nerio, Juvenal Carvajal Cruz, Óscar Javier Berrío Correa, Ángel Manuel Jiménez Oviedo, Luis Mariano Aguilar Causil, Marco Vinicio Villegas Cervantes, Robeiro Antonio Martínez Florez, Jesús María Arizal Cordero, Adalberto Rafael Lozano Guzmán, Luis Antonio Uribe Sierra, Efraín Enrique Cuadrado Diaz, Dairo Gaviria Jiménez, Samuel Triana Suárez, Arturo Hoyos Jiménez, Luis Fernando Cadavid Florez, Alex Leonardo Romero Cano, Jhon Jairo Morales Sotelo, Carlos Fernando Pérez Arias, Hernán de Jesús Aguinaga Zapata, Eduardo Manuel Fue ntes González, Luis Enrique Ni eto Martínez, Filadelfo Eloy González Jaramillo, Juan Francisco Fernández Zapata, Eder Enrique Hoyos Mendoza, Gustavo Adolfo García Hernández, Jorge Luis Rivero Blanco, Rafael Antonio Padilla Carvajal, Orlando Miguel Vertel Martínez, James Barona de Diego, Adán Antonio Vargas Quintana, Aníbal de los Reyes Romero Chantaca, Armando Iván Bermúdez Patiño, Dayby David Otero Argumedo, Everaldo Enrique Villegas Martínez, Lisandro Segundo Madera Sierra, Mario Fernando Figueroa Jurado, Miguel Arcangel López Pérez, Oswaldo Enrique Espitia Aguilar, Wilmer José Martínez Mestra, Yeider

Otero Argumedo, Everaldo Enrique Villegas Martínez, Lisandro Segundo Madera Sierra, Mario Fernando Figueroa Jurado, Miguel Arcangel López Pérez, Oswaldo Enrique Espitia Aguilar, Wilmer José Martínez Mestra, Yeider Enriquez Montes Suárez, Álvaro Camargo Camargo, Federman Cura Jaramillo, Luis Alfredo Calume Salgado, Fabio Medina Torreglosa, Óscar Alberto Acuña Arroyo, Julio César Parga Rivas, Guillerm o Alexander Parra13

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S C A S O P I L O T O – B A T A L L Ó N J U N Í N – G A U L A C Ó R D O B A González, Benito Ramón Moreno Díaz, Eduin Darío Polo Granad