JEP - Resolución SDSJ-2356 27-mayo-2019

l JU R I SD I CC I ON SALA DE DETINICIUDNE SITUACIONESJ URiDICAS DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO uspcclAu PARAI -A pAz Al respondecri te:2 ;' 0193350155933 ' ,

REPCBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUENS PECIAL PARA LA PAZ SALA DE DEFINICIOND E SITUACIONES JURIDICAS REsocuclcwx o. 29 2 q 5 s BogotýD .c., 2? Mly12 112

ExpedienteO deo: 20181510232692

Solicitante: DanielA rtunduagaM oreno Situaciýnj uridica: Condenado Delito: Homicidio en persona protegida y fabricaciýn,t rýfico y porte de armas y municiones de uso privativo de 1as fuerzasa rmadas Fechad e reparto: 19 den oviembred e 2018

ASUNTO Procedee l despachod el magistradop onentea pronunciarses obrel a solidmd de concesiýnd e la libertad transitoria, condicionada y anticipada( ena delante LTCA)e levada por el subtenienter etirado del EjýrcitoN acional Daniel ArtunduagaM oreno,i dentificadoc on cýdtilad e ciudadanfaN o. 80.035.5781.

1. ANTECEDENTES

1. El 15 de septiembred e 2015,e n eltrýmite de1p rocesoN (j. 05-000-31-07-0012014-00522-0 y0 CU1 No. 110016066064200300100e9l9 J, uzgadoP rimero Penal

de1C ircuito Especializadod e Descongestiýnd e Antioquia profiriý sentencia penal condenatoriac ontra 1osm iembrosr etiradosd el EjýrcitoN acional Daniel ArtunduagaM oreno,F ranciscoA lejandrPoa z JaramilloL,e onardoF lýrezL ujýn y Willinton de JesflsG raciano Sepýlveda,c omo ''coautores de1 concurso 1 La solicitude siýv isibled esdee l folio 2 al 5. Siempreq ues e hagam encidnd e un folio, se entenderý queh acep arted el cuadernot'm ito del a JEPs,a lvoq ues e digao tra cosa. Pýgina1 de1 9 Cra7 # 63-44E, ogotýC olombi a/ / (+571-) 484698/0/ i nfo@opj -gov.co SALAD eD EFINICIDOEN DANIELA RTUNDUAGAM ORENO SITUACIONJEUSR fDICAS 20181510232692 homogýneo y heterogýneod e 1asc onductasp uniblesd e homicidio en persona protegida y fabricaciýnztr ýfico y porte de armas y munidones de uso privadvo de 1asV erzas ar madas''zd, ecisiýnq ue fue apeladap or todos1 osa poderadods e 1os procesados3E. n relaciýn con los supuestosf ýccos que rodearon la comisiýn de las conductasp unibles,e l a gzfos elald: ''(...)e n irtfotme de patrullajfeec hadoe l 2 de juliod e 2004,s uscrito por el ST.

Artunduaga Moreno (... 1 se afirma que en desarrollo de la Orden de Operacione(ss icE) SPARTACON o. 22, misiýn týcticaW STICIER noO . 139,l a un idad ATACADOR3 al mýndod e ARTUNDUAGAM ORENO DANIEL z z dos suboficiales y 29 soldedosi aiciaron operaciýny (fuerona tacadosl debiýndosed ividir en escuadfýj( .,..1s osteniendoc ombatep or 30 minutos aproximadamentAel. terminar se hace u n registroe ncontrando2 cuerposs in vida, un hombre y una mujeru,n a pistola SMITH & WESSONN o. 8682,u na granadad e mano, t'res minas hechizast,r es estopinees lýctricoss, eisc artuchos 9 m=, t'ztilesd e aseo y dos maletas n egras(. ...1. La noched e12 dej uliod e 2004,p ersonadl e1( EljýrcitgoN acioneanl tregýe n el Insdtuto de MedicinaL egald e Medellfns eisc uerposs in vida, (...1i,n dicando quep rovenýand e la veredaE 1B rasil de SanL uis, dýndef ueron dadosd e bajas por sus tropas.S er ealiz6l a inspecdýnd e 1osc adýverepso r la g...y1 dos dfas despuýs s us familiares reconocierona cuatro de ellos como campesinosd el municipioS anL uis (,e ntrc estosN,l UBIA DE JESUBSE DOYAR ESTREP(Oy j

LEONELD E JESCHSE RNXNDEGZU All1N/'4.

2. E18 de juniod e 2017,e l JuzgadPor imero Penald e1C ircuito Espedalizadod e Anhoquia estudiýl a solicitud de revocatoriad e la medida de aseguramientoen 1ost ýrminosd e1D ecreto Ley 706 de 2017,p resentadap or 1oss ehores Daniel ArtunduagaM oreno, JuanE stebanG arcfaC ýrdenas y Leonardo Flýrez Lujýn, selalando que la competenciap ara ello ''fue radicadae n la Salad e Definiciýn de SituacionesJ uddicadse la 7EP1''l5o zc ual no f'ue 6bice p ara considerar q ue 1osa gentesd e1E stadop odfan ser beneficiariosd e la privaciýn de la libertad en unidad militar o polidal.

En virtud de ello, a pardr del conceptor endido p or el SecretarioE jecutivdoe la JEPc, oncluyý que los solicitantesc umplfan1 osp resupuestocso ntempladosen 2 La sentenciaP enacl ondeMtorieas týv isibled esdee .lf olio 134a l 183d elc uadernNoo . 11d el a Salad e DedsiýnP enadl elT ribunaSl uperiord eA ntioquia. 3F olio2 65d elc uadernNo o.1 1 del a Salad eD ecisidPn enald e1T ribunaSl uperiodr eA ntioquia. 4 Folio1 35d elc uadernoN o. 11 del a Salad eD ecisiýnP enadl elT ribunaSl uperiodr eA ndoquia.

5 Folio2 5 del cuadernoN o. 1 de la Salad eD ecisic'mP enadl el TgibunaSl uperiodr eM tioquia. Pýgina2 de 19 j J u Rl SD 1 C C1 O N DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO - ESP ECIA L PARAL A PAZ 20181510232692 el artfculo5 7 de la Ley 1820d e 2016para accedear l beneficiot ransitorio de la privaciýnd e la libertad en unidad militar (ena delanteP LUM)1'o'6rdze nandoe l traslado del solidtante al Centro de Redusiýn Vilitar ubicado en el Batallýn Pedro Ne1O spina - EJEBdEe Bello.A ndoquia.N o obstanteezn relaciýnc on los sesoresF lýrezL ujýn y Garcfa Cýrdenass, e abstuvod e pronunciarses obre1 as solicitudes p or advertir que se presentabatm a ''carencia actual de objetopo r sqstracciýnd e materia/'.E stad ecisiýnf ue apeladap or 1oss olicitantesy rernitida a la SalaP enald e1T ribunal Superiord e Andoquiap aral o de su competenda.

3. E1 2 de marzo de 2018, el Secretario Ejecutivdoe la JEPr emitiý a la mencionada Sala Penal concepto favorable de verificaciýn sobre el cumplimiento de 1osp resupuestosle galesp ara obtenere l PLUM a favor de 1os solicitantes,' 'exclusivamentee n relaciýn con el caso No. 219 remiddo por el Ministerio de DefensaN acional''7.A nexý copia de las actas de somedmiento

suscritas p or 1osc uatro solidtantes8 y sus certificadosd e dempod e privaciýnd e la libertad. En el caso de1s ehor ArttmduagaM oreno, el certificados ý suscribiý el 25 de febrerod e 2017p or el directord e1E stablecimientPo enitehciarioE JEBE y hace constar que para esa fecha llevaba 41 meses y 12 dýas recluido ''en calidadd e condenadop or la conductap unible de ''doble homicidio en persona protegida y fabricaciýn,t rýfico y porte de armas y mtmicionesd e uso privadvo de las fuerzasa rmadasvg.

4. En atenciýnd e lo expuestom/ edianted edsiýn del 7 de marzo de 2018,l a Sala de Dedsiýn Penald e1T ribunal Superior de Andoquia concediýa favor de 1os solicitantese l PLUM, ''por reunir los requisitosc ontenidos e n el ardculo 57 de la Ley 1820d e 2016''10.

5. E11 de agostod e 2018,l a Sala de DecisiýnP enal del Tribunal Superiord e Andoquia,p revias olidtud de la apoderadad e 1oss olicitantesdzi spusoe l envfo inmediatod el expedientea la SDSdJe esta Jurisdicciý pn a ra que esta asumiera 6 Folio2 6d el cuademNo o. 1 del a Salad eD ecisi6nP enald e1T ribunaSl uperiodr e Antioquia. 7 Segtinin formed el Ministerio de DefensaN acional,e l caso No. 219c orrespondael procesop enal

adelantadoco ntra losm iembrosT etiradodse 1E jýrcitNoa cionaDl anielA rtunduagaM oreno,F rancisco AlejandProa z Jramillo,L eonafdoF lýrezL ujýny Willinton de JesflsG racianoS epfllvedap or 1os hechoso curridose l 2 dej uliod e2 004e, n el municipiod eS ahL uis,A ntioquiaV. er folio 15 del cuadern.o No. 12 del a Salad eD ecisiýnP enadl e1T ribunaSl uperiord eA ntioquia. 8 El seftorD anielA rhmduagaM orenos uscribiýe l actad e sometimientao l a Jurisdicd6Ensp eciapla ra la PazN o.3 0007e1l 23d em arzo de2 017. 9 Folio1 7 del cuadernoN o. 12 del a Salad eD edsiýnP enadl e1T ribunaSl uperiord eA ntioquia. 10F olio2 6d e1c uadernNo o. 12d el a Salad eD ecisiýnP enadi e1T ribunalS uperiodr eA ntioquia. Pýsn3a d e1 9 sAuAD ED eFINICIDCE)N DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO SITLIACIONJEUSR fDICAS 20181510232692 ''de forma prevalente,p referente,a bsorbente y exclusiva de1c onocimiento de1 Pr esente asunto/'ll .

6. E11 1 de sepdembred e 2018,l a ýpoderadad e1s eftor Arhmduaga Moreno, presentýa nte esta Jurisdicciýlan solicitud de libertad transitoria, condidonada

y anticipadad e su prohijadoan, exandoc opia de la dedsiýn que dispusol a remisiýn de1 p rocesoa esta Jurijdicciýn.

7. E11 4 noviembred e 2018,l a cýnpzged e1s olicitante,Y anethE ugeniaA lfonso Csuga, presentý solicitud de habea cs o rpusp retendiendo q ue se ordenaral a libertad inmediatad e este. Mediantes entendad e11 5 de noviembred e1m ismo aho, el JuzgadpS ýpdmod e Ejecuci6dne Penas y Medidasd e Seguridadd e Medellfnd eclarýp rocedentela acciýnp ýblica y , en consecuenciac, oncediý'' la libertad condicionada,t ransitoria y anticipadaa l selor Daniel Artunduaga Moreno, (...!,p or reunir 1osr equisitosd e la Ley 1820d e 2016y sus decretos reglamentarios y'' librý la correspondientbeo leta de libertad ''exclusivamente por el procesoi dendficado con el CU1 05-000-31-07-001-2014-0052P2a/r/1a 2ta. 1 propýsito,s elalý: ''Recordemose ntonces que en aquellosc asos en que previamentes e haya concedidola privaciýn de libertade n tmidad militar o policial y el solicitante ha cumplido5 afios de prisiýn efectiva( sic)a sf sea en el perfmetrod e una unidadd e militar o policial( sic)la, s autoridadesju dicialea sc argod e1p roceso

podrýn sustituir el beneficio a peticiýn de parte y conceder la libertad transitoria, condicionaday anticipada,s in el (sic)e misiýn de un nuevo conceptop or parted e la SecretadEa jecudv(.a.. ). Visto lo anterior, no es otro el anýlisis que (... 1d ebe realizar la sala de definiciones jurfdicas( sic) para el otorgamiento de la LIBERTAD TRANSITOWA,C ONDICIONADAY' ANTICIPADA solicitada p or el sehor DANIEL ARTUNDUAGA MORENO, ma's que haber verificado que su beneficiario en efecto ha cumplido con el requisito temporal de haber permanecidoc uandom enos cinc, o (5)a ftosd e privaciýne fecdvad e la libertad, pues1 osd emýsy a estýnd ebidamentea creditados y respaldadoesn la dedsiýn quel e otorgýe l trasladpa unidad militarvl3. 11F oiio1 00d elc uadernoN o.1 2d el a Salad eD ecisiýnP enald el TribunalS uperiodre A ntioquia. 12L a decisi6ne sti Wsibled esdee l folio 111a l 122. 13F olio1 21.

Pýgina4 de 19 j JU R I SD l CC I ON DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO

ESP ECIALP ARAL A PAZ 20181510232692

8. E11 9 de noviembred e 2018,m ediante ada generald e reparto No. 30, la SecretarfaJ udiciald e la SDSJd e esta Jurisdicciý/r epardý al despaqhod e1 magistrados ustanciadolra solicitud de concesiýnd e LTCA presentada el

por selor ArtunduagaM oreno e idendficadae n el Sistemad e GesdýnD ocumental Orfeo con el No. 20t8151026271214.

9. E1 4 de diciembre de 2018, mediante resoluciýn No. 2324, el magistrado sustanciador('.i) asumiýel conocimiento y estudio de la solicitud de conce@iýn de la LTCA; (ii) aclarý al solicitante q ueesa decisiýnn o implicaba s u ingresoa la JEPn i la concesiýnd el beneficios olidtado;( iii) solicitý al seýor Artunduaga Moreno que informara a la Sala, de manera preliminar ''las formas de conkibudýn al esclarecimientod e la verdad a favor de 1asv fctimas y la sociedad'', q ue remitiera su certificadod e tiempo de privaciýn de la libertad y que manifestaras u compromisod e atender1 osr equerimientosd e 1osý rganos del SIVJRNR(iv; )c ornisionýa la Unidad de Invesdgadýn y Acusaciýnd e la JEP

(ena delanteU IA)p araq uep resentaruan a relaciýnd e 1asv fcdmasi dentificadas en 1os p rocesosp enalesa delantadosc ontra el solicitante e informaras obrel as investigacioneqs ue obrarane n su contra en 1oss istemasS POA,S ImF,S YJY yP en la Unidad de Antecedentes y Anotaciones de la FiscalýaG eneral de la Naciýn,e ntre otras cosasls.

10. Mediant: constancias ecretarialN o. 001698Ed el 11 de enero de 201%la

SecretaHGa eneraJl udiciadle la JEPre mltiýe l expediented el procesoo rdinario No. 05-000-632-07001-2014-00a5 l2a2 S1e6c retarfJa udiciadle la SDSJla, cual a su vez, lo remitid al despachosu stanciadore l 14 del mismo mes y a/o.

11. E1 28 de enero de 201%e l solicitante dio respuesta,r eiterando su compromisoc on el esclarecimientdoe la verdad, selalando que estarfap resto para rendir 1asd eclaraciones q ue ordenara el despacho y queyd ebido a su

14F olio2 . 15A demýse,n la resoluciýnN o, 2324d el 4 de diciembred e 2018,e l magistradpoo nente( i) reconociý personedaa l a apoderaddae l soliciiante(,i i) notificýa l delegaddoe l MinisterioP ftblicoa signadao la JurisdicciEýsnp eciapl aral a Paz para ques e pronunciaraso brel a soticituds i asi lo estimaba(,i ii) ordený a la Salad e DecisiýnP enald el TrlbunaSl uperiord e Amioquiaq uer emiiieral a constanciad e envfoy entregad el expedienteN o. 05000310700120140a0 e5s2t2a J urisdicdýyn ( fr) dispusoq ue el delegadod el MinisterioP tiblico para la JEPy el representancteo mt'ino torgadop or el Sistema

Autýnomod eA sesoriay Defensaa sumieralna defensad el os derechofsu ndamentaledse lasW ctimas, mientrass on ubicadas, 16D e acuerdcoo n el Sistemad eG estiýnD ocumentaOl rfeo,e l expedientdee l procesoo rdinarioN o. 05000-632-07001-2014-0fu0e5 2re2c ibidop or la secretariaju diciagl eneradl e la JEPe l 21 de agostod e 201.8. Pýgina5 de 19 $AuAo E DEFINICIDJEN DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO SITUACIONJEUSR fDICAS 20181510232692 formaciýna cadýmicap, roponfa como medida de reparaciýn' 'el desarrollo de capacitadonese n la formaciýn de proyectosp roductivosp ecuariosvl; p ara la comunidadd e Palesdna,H uila, municipio ''afectadoc onsiderablemente el por conflicto/'l8N. o se pronunciýs obrel a solicitud de informaciýnd e los procesos ques e adelantaban en su contra,

12. E17 de febrero de 2019,l a Fiscal de Apoyo I de la UlA presentýi nforme parcial de la investigaciýna delantadaS. ehalýq ue ýl solicitahte presentat res registrosd e noticias crimlsn ales, en calidad de indiciado, por la comisiýnd e' l delito de homicidio: 11001606606420030010019190,0 1606606420040009y718 1100160660642004000 c2 uy2 o5 4co, nocimiento correspondiý

a la Fiscalfa 106 Especializadcao ntra Violacionesd e DerýchosH umanos de Medellfnlg.S olicitý la ampliaciýnd e1t ýrmino otorgadoc on el propdsitod e obtenerc opia de las piezasp rocesales y lograr la idenEficaciýnd e las vfctimas. Esta se concedid mediantel a resoluciýnN o. 1131d e12 7 de marzo de 201920. El 2 de mayo de 2019,l a mencionadafi scal de apoyop resentýe l informe final. En este identificý como vfctimas a la seiora Evelia Restrepolt ios, madre de Nubia de JesflsB edoyaR estrepo 1oss eýoresF lor MarýaG uarfnH ernýndez, y Adin de JesýsH ernýndez GardazS oraida de1S ocorro y Liliana de1S ocorro HernýndezG uarfn cpadres y hermanasd e Leonel de JestkHse rnýndezG uarfn-. Finalmentezr emitiý en un CD la sentenciap enal proferida por el Juzgado PrimeroP enald e1C ircuito Especializaddoe Descongesdýdne Andoquia dentro del No. 2014-00522. proceso

13. E12 7 de mayo de 201%e l ýoronel y director de 1osC entrosd e Reclusiýn Militar, ComandoG eneradl e las FuerzasM ilitares de1E jýrcitNoa cionalr emitiý el certificadod e privaciýn de la libertad de1S T (r)D aniel ArtunduagaM oreno

queh acec onstar quee stuvo privado de la libertad desdee l 8 de octubred e 2013 hastae l 16d e noviembred e 2018p or cuenta de1 p roceso2 014-00-52221. 17F olio 18. ls Ibidem. 19F olio2 5, 20F olio 64. 21F olio 123.

Pýgina6 de 19 j JU R I SD I CC 1 O N DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO

2018151023269)

ESPECIALP ARAL A PAZ

1. CONSIDEMCIONES Competenciay anýlisis de1a sunto juddico

14. De qcuerdoc on los ardculost ransitorios 5, 6 y 21 del Acto Legislativo0 1 de 2017,n umerales3 2 y 50 de1p unto 5.1.2.d e1A cuerdoF inal para la Terminaciýn de1C onflicto y la Constmcdýnd e una Paz Estable y Duradera y 1osa rtfculos2 , 922 5123d e la Ley 1820d e 2016,la Salad e Definiciýnd e SituacionesJ urfdicas y de la JurisdicciýEns pedalp ara la Paz es competentep ara resolver la solicitud de concesiýnd e la LTCA presentadap or el ST( r)D anielA rtunduagaM oreno.

15. En el marco de este proceso,s egfm1 osi ndsos 10 y 60 de1a rtfculo 48 de la Ley 1922d e 2018,e sta Sala debe ''asumir el conocimientovz4 y verificar ''si la

personac omparecient ae l a JEPs.e encuentra afectadac on algunar estricciýnd e la libertad'' coh el propýsito de resolver, en la misma decisiýn, sobre la concesiýnd e la LTCA o de la privaciýn de la libertad en unidad militar o policial.

16. En ese orden de ideas,d ebýp redsarseq ue el JuzgadSoý ptimod e Ejecuciýn de Penas y Medidas de Seguridadd e Medellfn, en el trýmite de la acdýn cons:tucional de habeacso rpusc,o ncediý'' la libertad condicionadat,r ansitoria y antkipada/'oa favor de1S T (r)A rtuýduagaM oreno y, en consecuencialzib rý la

22E 1a rtfculo9 del a Ley1 820d e 2016s eflala':'( l)osa genteds e1E stadon o recibirýna mnisttan i indulto. Los agentedse l Estadoq ueh ubierenc ometidod elitosc on .ocasidnp,o r causwo en relaciýnd irectao indirectac on el conflictoa rmadoa ntesd e la Mtradae n vigor de1A cuerdoF inald e Paz,r eeibirýnu n tratamiento penal especiald iferenciado,s imýtdco, equitativo,e quilibrado y simultaneo de conformida cd o n estal ey.''. 23E l ardculo5 1d el a Ley 1820d e 2016q, uer egulae l beneficiod e la liýertatdra nsitoriwc ondidonaday anticipadaingd ica; ''(l)ai ibertad transitoriac ondicionadya anticipadaes un beneficiop ropio del

sistemain tegrael xpresiýnd el tratamientop enale speciadl iferenciadon,e cesaripo aral a construcciýn de confianzay facilitar la termhaaciýdne l conflicto aTmadoin terno,d ebiendo s er aplicadod e maneza preferenteen el sistemap enalc olombianoc,o mo conkibucidanl logrod e la paze stabley duraderaI. I Esteb eneficiose aplicarýa los agentedse lE stadoq, ue al momentod e entrar en vigenciala ptesentlee y, estýnd etenidoso condenadoqsu em anifiesten o aceptensu sometimientao la Salad e Definidýnd e SituacioneJsu ddicadse la JurisdicciE6snp eciapla ral a Paz,c on el fin de acogersael mecnnismod e la renunciaa la persecucitpme nal( ...1/'. 24A demýs,d e acuerdoC on el inciso 10 de1a rtfculo4 8 de la Ley 1922d e 2018,l a Sala' 'ordenarý comunicara la personac omparecienate la JEPa, su defertsora, las vfctimasa, su representanyte g l Minisierio Pýblico. Contra esia decisiýnp rocedee l recurso de reposiciýnp or la vidima o su representante.''. 25F olio 122. Pýgina7 de1 9 SALAD ED EFINIC IZND E DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO SITUACIONJEUSR fDICAS 20181510232692 correspondientbeo letad e libertad. Bajoes e supuestoe, ste pronunciamienton o

se relacionarýc on la concesiýnd e1b eneficio p or tratarse de un hechos uperado.

17. A juiciod e1c itadoj uzgadoenz 1 os c asos en que los compareciente gs o cend el PLUM, concedido p or un juezo rdinario a pardr de1c onceptofa vorable emitido por el SecretarioE jecutivdoe la JEP y, pretendanl a concesiýnd e la LTCA, lo t'tnico que debe veriftcalra SDSJ e s que ''el beneficiario e n efecto Ihayal cumplido c on el requisitot emporald e haberp ermanecidoc uandom enos cinco (5)a los de privadýn efecdvad e la libertad''z6,

18. Sin embargo,e ste despachoc onsiýer qa u e la concesiýnd e tm beneficio propio del SIVJRNRpo r parte de un juez ordinario no impide que la JurisdicciýEns pecialp ara la Pazz e n determinadosc asos y en el marco de su autonomfa y compýtehcia prevalente, verifique la satisfacdýn de 1os presupuestolse galesc ontempladoesn el artfculo 52 de la Ley 1820d e 2016, a efectos de ajustarloa l marco jurfdico kansicional al precedente jurisprudencpiraolp io de esta Jurisdicciýn.

Presupuestosp ara acceder al reconocimiento de la libertad transitoria, condicionaday anticipadae n 1ost ýrminos de la tey 1820d e 2016 .''' J'

19. E1a rtfculo transitorio 21 de1A .L. 01 de 2017s ehala q ue 1osm iembrosd e la

fuerza pýblica q ue hayanc ometidod elitos p or causa, con ocasiýno en relaciýn directa o indirecta con el conflictoa rmado recibirýn u n tratarniento ''simýtrico en algunos aspectoszd iferendado en otros, pero siempre equitadvoz equilibrado y simultýneo''. Uno de los componentesd iferendales es el reconocimientod q la libertad transitoria, condidonada antidpadasr eeulada v . - .. ' 'W por la Ley 1820d e 2016.

20. De acuerdoc on el artfculo5 1 de la referidal ep la finalidadd e esteb eneficio es construir ''confianza,f adlitar la terminaci6n de1c onflicto armado interno y contribuir a lq paz estable y duradera/'.S ea plicarýa 1osa gentesd el Estadoq ue, para el momento en el que entrý en vigencial a referidan ormaz estýnd etenidos o condenados y hayan manifestado o aceptado su somedmiento a la

Jurisdicciýn.

26F olio1 21, Pýgina8 de 19 l JU R 1 S D 1 C C 1 O N . DANIELA RTUNDU AGA MORENO EspEclAlPARAL .Ap Az 20181510232692

21. Su otorgamiento ''no implica la definiciýn de la situaciýn jurfdica'd' e1 comparecienteen el marco de la JEPN. o obstante p, ara el caso de los miembros acdvosd e la fuerza pýblica que estýns iendoi nvestigadosezs te reconocimiento ''implica el levantamiento de la suspensiýnd el ejerciciode ftmdohes y

atribuciones'',s alvo que la ipvesdgaciýne stý relacionadac on 1osd elitos de homicidio, trýfico de armas, concierto para delinquir o 1osd emýs delitos de1 artlculo 46 de la misma 1ey27. .

22. Por yu parteze l ardculo 52 establecelo s presupuestoqsu e debenc 'umplir 1os agentesd e1E stadoq uep retendane l reconocimientod e este beneficio:( i) haber sido condenqdoo procesado p or haber comeddoc ohductasp uniblesp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirectac ýn el conflictoa rmado;( ii) quee l delito no se trate de lesa humanidad,g enocidio,c rfmenesd e guerra,t oma de rehenes u otra privaciýn grave de la libertad, la tortura, 1as ejecudones extrajudiciallea sdze sapariciýnfo rzada,e l acceso carnal violento y otras formas de violencia sexual,l a susýacciýnd e menores, desplazamientfoo rzada,' salvo que el beneficiario haya estado privado de la libertad un tiempo igual o superior a cinco ahos'; (iii) que solidte o aceptel ibre y voluntariamente someterse al sistema de la JEPy (1v) q ue se comprometaa contribuir a la verdad, a la no repeticiýn,a la reparaciýnin material de 1asv fctimas y quedara la dijposiciýn de la Jurisdicciýh.

23. Adicionalmente p, or výad e interpretaciýn,l a Salad e CasadýnP enald e la

Corte Supremad e Jusdcia yz ýla Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribunal paral a 11>29 establecierontr es presupuestosm ýs derivadosd e 1osa rdculos2 o, 30y 51 de la Ley 1820d e 2016. q ue no seýalal a anterior disposiciýn:( v) que el beneficiario acreditel a condiciýnd e agented e1E stadom iembro de la fuerza pýblica parae l momento de 1osh edaos3(ov; i) que se encuentre privado de la libertad,b ien sea 27V er parigrafo1 0d e1a rtfculo5 1d el a Ley1 820d e2 016. 28A propýsitov,e r la sentenciad e12 1 dej uniod e 2017p, zoferidap or la Salad e CasaciýPn enadl e la CorteS upremdae J ustiddae ntrod el procesoco n radicadon ftmerp4 9470-.3947-2017. 29 El Auto TPSA 031d el 2018p, roferidop or la Secciýnd e Apeladýnd e1T ribunal p ara la Paz de la JurisdicciEýsnp eciapla ral a Paz,s ehala':'t djee stam anera se ratificae l precedentdee l a SA sealando quee l otorgamientdoe la LTCAi nduyel a verificad6nd el cumplimientdoe losr equisitosd el artfculo 52 de la Ley1 820d e 2016Y. se agregaq uea demýsd e estosr equisitoss e debenc ontemplaro tros, en

relaciýnco n 1osm iembrods el a FuerzaP tiblicaq ues e encuentranc ontenidoesn los artfculos2 y 3 del a Ley1 820d e2 016,y en el inciso2 0d el articulo5 1 del a norma en comenio''. 30E ster equisitoe stýc ontempladeon el indso2 0d e1a rtfculo5 1d el a Ley1 820. Pýgina9 de1 9 SALAD ED EFINICIDUEN DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO SITUACIONJEUSR, fDICAS 20181510232692 en la condiciýnd e procesado o condenado3 yl , finalmente,( vii) que 1osd elitos akibuidos corresponda an hechoss ucedidosa ntes de11 3d e diciepbre de 2016fecha e n la quee ntrý en vigor el AcuerdoF inal-. Segfmla Secciýnd e Apelaciýn,e stos presupuestosso n de dos tipos:d e carýcter sustancia yl compromisoriosd e tipo especia yl concreto3zL. os primerosi enen esta denominaciýnp orques u incumplimiento, ademýsd e impedir la concesiýn de la libertad transitoria, condicionada y anticipada,r estringel a competencia de la JEPE. ntre estos estýn:q ue el beneficiarioa creditel a condiciýnd e agentý del Estado miembro de la fuerza pýblica dactoTp ersonal-;q ue haya sido condenado o procesado p or haberc omeddoc onductasp uniblesp or causa, con ocasiýn o en relaciýn directa o indirecta con el conflicto armado factormaterial-y antes del 10d e diciembred e 2016factor temporal-.P or su parte,1 os segundosý stýnd irectamentere lacionados co n el benefidop uesc ondidonans u reconodmiento a que el interesado solicite su sometimiento a la JEPs, e comprometaa contribuir con la verdad y quee stýp rivado de la libertad por un :empo igual o superior a dnco aýos, si el delito por el que es procesado o fue condepadoe stýe n la lista taxativa del numeral 20d el artfculo 51 de la Ley 1820.

24. Vistos 1osp resupuestosd e carýcter sustandal para concedere l beneficio transitorio de libertad requerido,s e observaq ue de acuerdoc on el informe presentado p or el Mirtisterio de DefensaN adonal a la SecretarfaE jecutivdae la JEPs obree l caso No. 21933c, orrespondientea los hechosý curridose l 2 de julio de 2004 e n el municipio de SanL uis, Antioquia y la sentendap enalp roferida por el JuzgadoP rimero Penal dýl Circuito Espedalizadod e Descongestiddne sl lbidem.

32E 1A uto TPSA 031d e12 018p, roferidop or la Secdýnd e Apelaciýnd el Tribunapl aral a Pazd e ia JurisdicdýEns peciapla ral a Paz,s eftala':' tlla Secci6hna dedrado qýel os requisitolse galesd efinidos parae l otorgamientdoe esteb eneficios on de dost ipos:i ) aquellosd e carýctesr ustanciaqut ee stýn

consagradeons l os numerale1s y 2 del artfculo5 2 del a precitadano rma, losc ualesp oseene stec arýcter puess e erigens obrea suntos decisivosq ue afectanla competencima ismad e la JEPi;i ) requisitos compromisoriodse dpo especiayl ctmcreto,e stablecidoesn los numerales3 y 4 de la norma en comento,y de los cualesd epended e manera generael l otorgamientyo la valoradtmd e 1osm ýltiples beneficiodse sarrolladoesn la Ley1 820d e2 016p, ermitiendoa creditalra voluntady el compromisdoe losc omparecientceons la satisfacciýdne losd erechodse 1 asv fctimas.'' 33 Segfmin forme del Ministerio de DefensaN acionale, l caso No. 219 correspondael procesop enal adelantadcoo nka los miembrorse tkadosd el EjýrcitNoa cionaDl anielA rtunduagaM orenoF, rancisco AlejandProa z JaramilloL,e onardoF ldrezL ujýny Willinton de JestiGs racianoS epýlvedpao r los hechoos curridose l 2 dej uliod e2 004e, la el mtmicipiod e SanL uis,A ntioquiaV. er folio 15 delc uademo No. 12d e la Salad eD ecisiýnP enadl e1T ribunalS uperiodr eA ntioquia. Pýgina1 0d e1 9 - . ..J Q . .> , .,sj ,. . h'V p . ý

$ pl JURISDICCION DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO

Esp EclAt PARAL .Av xz 20181510232692 Antioquia se configuranl os presupuestosp ersonalM y temporalMe stablecidos legal y jurisprudencialmepanrtae l a concesiýnd e1b eneficiot ransitorio de la LTCA. Ahora bienzr espectoa la relaciýn de conexidade ntre el delito y el conflicto armado, e s claro que en la sentenciap enalc ondenatoriap roferida contra el ST (r) ArhmduagaM oreno, el JuzgadPor imero Penal de1C ircuito Especializado de Descongestiýnd e Antioquia claramentee stableciýu na relaciýn de 1os hechosc on el conflicto armado. En efectoze l despachov erificý que de acuerdoc on lo selalado en la sentencia penalc ondenatoriqze l homiddio de Nubia de JesýsB edoyaR estrepoy Leonel de JesýsH ernýndezG uarfn se enmarca eh 1osl lamadosc asos de ejecuciones extrajudicialceosn,o cidasc omo falsos positivos,s obre los cuales ha aludido, entre otros, el Relator Espedald e NacionesU nidas36y la Sala de Casaciýn Penald e la Corte Supremad e Justiciaen diversasd ecisiones37 relacionýndose incluso con la adecuaciýnd e este tipo de conductasc on el delito de homicidio en pýrsonap rotegida//3: M Losn umerale3: 2y 34 delp unto5 .1.2d. el AcuerdoF inale stableceqnu ee l componendtee j usdcdiae 1

SistemaI ntegrald e Verdad,J usdciaR,e paraciýyn No repetidýn( SWJRNsRe )a plicarýa : los (i) integrantedse lasF ARC-EP(i,i ) miembrosd e la fuerzap tiblica,( iii) agenteds el Estadod iferenteas los anteiores, (iv) los financiadoreos colaboradoredse los paramilitafeos de cualquiero tro actor de1 conflicto y (r9a quellaps etsonaisn volucradasen la protestas odalo ' en disturbiosp flblicosA. demýsd e estos ýmbitosd e aplicaciýnp ersonale, l arlzicnltlora nsiiorio1 6d el A.L. 01 de 2017e stableci uý n o mýs relativoa 1oste rceros. 35E l artfculot ransitorio5 0d el A.L. 01 de 2017e stablecqeu ee staJ urisdicci'ý'and ministrarjýu sticidae manera transitoziay autýnomay conocerý(. ..)d e forma exclusivad e las conductasc ometidacso n anterioridadal primerod ed iciembred e2 016p, or causag con ocasiýpo en relacidnd irectao indirecta con el conflidoa rmado( ...q'D'. ebee ntenderseeyn tonces,q uee stea rtfculoe stablecuen lfmitet emporal en la comisi6dne 1asc onducfapsu niblesq ues on dec ompetencdiae estaJ urisdicciýn. 86I nformed e1R elatorE speciaslo bre1 ase jecucioenxetsr ajudiciasluemsa,r iaso arbikariasa l Consedjeo

DerechoHs umanosd eN acionesU nidas3. 1 dem arzo de2 010. 87 Ver la sentenciap roferidae l 28 de agostod e2 013p or la Salad eC asaciýPn enald e la CorteS uprema deJ ustic(iaM .PM. arfad el RosarioG onzýleLze mus,d enkod el procescoo n ntimerod eT adicad3o6 460, 38 Ver la sentendad el 30 de marzo de 2016,m oferida p or la Salad e CasacitmPe nald e la Corte Supremad e Justicia(M .PL. uis GuillermoS alazadr)e,n tro de,le xpedientNe o. 39842.A unado' a lo expuestoe,s daro que dentrod el marco jurfdicoin ternacionasl e ha desarrolladeol principiod q distiniiýn,e l cual estableclea obligaddnd e diferenciaer ntre las personaqsu ep artidpany que no partidpand irecumenteen lash ostilidadeSs.e gtinlo prevýe l articulo4 8d elP rotocoloA dieionall a los Conveniosd e Ginebra,e l principiod e precauciýne stableceq ue' 'en el desarrollod e operaciones militaress, e ha'rýt odol o posible p or tener a lasp oblacionedsv ilesa salvod e lose stragodse la guerray se adoptaz'ýtond asl asp recaucionneesc esriasp arae vitarq uel asp oblacionecsiv ilesp adezcahne ridas, pýrdidaso daiios''.V er la sentendaC -291d e2 007. Pýgina1 1 de 19

SALAD ED EFINICIDOEN DANIEL ARTUNDUAGAM ORENO

SITUACIGNJEUSR fDICAS 10181510232692

De los presupuestos compromisorios de tipo especial y concreto para reconocer libertad transitoria, condicionada y ant