JEP - Resolución SDSJ-2384 28-mayo-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SDSJ-2384 28-mayo-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
,:,.' ..' .' ,:;' .,4j(:4j,,... $ ij ' i 1:./b t . .l k. ! guh .' . l 1 ' N ,. . r' a '. . . . % ' . ' 7x v X .'.' - '.' . $ .P u ' . 5. ' $. ' $ : r. . : . i q 'c . q. ' . -. , ý . 4=. ý ; . /. . 'Q .. j '' a ýs .r C ý' r .f rw :R .. r ' .2a h .. ' r.$.% 0p . k ! . ' y. m ý vt :%7%' ? . j, X e %' : . ..' f. .k W 1 :9z Mi. . c4 '.& ' .z ; l' i q .6.b'v ' 1 ?p,c ki '% '> . '. &k : S + $ J/s> g' . N 7 v ., V. . )c '. 2 .f<s .; '. .) 'i6 n tm+z' .I .. : h ;' n J , . lh1l., S p ýk .ý: ; ý # s d ý. g Q 'hU'. . 1. yXwM ' 4 C .e, u. n Y ? .l ' = u' . =' v ;' 'r .' ' )(t '. r . 24 : .N qy < ,' ' r .' ' 'L. $ k.%' '. y u . xý.? ý$ p% .x R!! c '. ' ' . '. ' ý : y . .''#rj k : x v,Z F . c. ' j '
s1 . . g r 'k.M %' , , . '- 1 G : .p; '.s ' sz .' , X'. .F 1zd - z) / 'XV . . ' J .' . V$ ,. ' t S .j ? '.14 k .'/ J . .g 13 y O k j4 1 (' Q . ,'Y ! r a ' .; ')ý x. L .tD I c.Q vL'k
REPUBLICDAE COLOMBIA
JURISDICCIOESNP ECIALP ARA LA PAZ
SALAS DE JUSTICIA
SALA DE
DEFINICIUDNE SITUACIONESJ URiDICAS SUBSALAD UAL TERCERA ResolucifmN o. ý ý 2.3 $21, 1
BogotýD .C., 2 8 MA72 219 ) R adicadosso lidtudes: 20181510082125021,8 15101973y92
1. 20191510002312. 1), Solicitnat e: Sr.C ARLOSA L. BERTOP ALACIOS j 1'. j .M A.N CI.LLA. j
) l C,C.7 6:231-51d7e Caloto( Cauca). l Clases ujeto: Tercerod vil. l I I j SituaciýnJ. uddica; Cond. enadoprivadod e la 1ib ertade n l )! l el EstýblecimientPoe nitenciariod .e l 1k. 7k l .M edianaS eguridayd Carcelariod e ( t!' -,lq j Acacfas(, Meta). j 1A sunto: Soiicitudesd e benefidosd ej us:cia l
l transicional. l 1.A SUNTO La SubsalaD ual Tercerad e la Salad e Dýfinicitmd e SitttacioneJsu ridica(sS DSJ), de la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz( JEPs)e, gýnl o dispaesto e n el artfculo4 8 de la Ley 1922d e 2018,a sume conocirniento y se pronutndaa cerca de 1as solicimdes presentadasp or el selor CARLOS ALBERTO PALACIOS MANCILLASt ercero civil, por medio de 1asc ualesa spiraa la concesiýnd e libertadc ondicionaday a ques e le disminuyae l tiempod e su condenap. aral o cual invoca la Ley 1820d e 2016. Pýgina1 de 15 s A' I'A i'.ýý1 D' 1 rF 1 N. t C 1 O N 1)1 55 1'r.t r a C; t%N: ES .J U R ý : 7T CA .S So 1). C! T$ )'C i!hC 29t )1 8 7 5f 1 1 ')tF''l . 21 5 2 20 1 8 1 9 1 0 : t.) 7 3 9 ' 2 'Y2 ( )1 9 ! 5) 00 ý23 : (2 l1. ANTECEDENTES Sev erificý en el sistemad e gestiýnd ocumentadl e la JurisdicciýEns pecial paral a Pazl a existendad e tres radicadosr elacionadosco n el seftor CARLOS
ALBERTO PALACIOS MANCILLA, identificado con cýdula de ciudadania nflmero7 6/231 .517d e Caloto( Cauca). En primerl ugar, medianteo fido fechadoe l 13d e abril de 2018e n Acadas (Metay) radicadoe n esta corporaciýne l 18d e abril de 2018,e l JuzgadPor imero de Ejecuciýdne Penasy Medidaj de Seguridadd e ese municipio remitiý solicitud de libertad condicionadap resvntadaa ese despachop or el seftor CARLOSA LBERTOP ALACIOSM ANCILLA. E1d espachoa djuntcýo piad e la sentenciac ondenatoriad e11 5 de noviembred e 2005p roferidae n contra del solicitante p or el JuzgadTor eceP enald e1C ircuitod e Conocimientod e Bogotýl. Por mediod e1e scrito,d e fecha2 6 de marzo de 2018,d irigido por el sehor PALACIOS MANTILLA al JuzgadPor imero de Ejecuciýdne Penasy Medidas de Seguridadd e Acacfas/e l peticionarios olicitý la concesiýnd e libertad condidonadad e conformidadc on la Ley 1820 de 2016.E n ýl refiere estar condenadoa una pena de prisiýn de 34 aftos y 7 meses como responsabled el delito de homicidio agravadozco n sitio de reclusiýn en el Establecimiento P'enitenciariod e MedianaS eguridad y Carcelario( E.P.M.S.dCe. A),c adas.
4. El solicitante e xpusoq ue, por el prindpio de igualdad, tiene derecho a recibir los benefidos que por efecto de la Ley 1820 de 2016 se otorgan a integrantesd e 1asF ARC - EP , a pesar de que estas personasez xpone el peticionariohwa yanz '(...cJo metidod elitosg ravisimos( ... .1(/s' ic).
La segundar adicaciýnc onsistee n escrito dirigido por el solicitante a la Salad e Definiciýn de SituadonesJ uridicadse la JEPE. stýf echadoe l 09 dej ulio de 2018e n Acacfas y fue radicadoe l 25dej uliod e1m ismoa io. Con el documento aspira a ques e le otorgueu na rebajdae una quintao una sexta parted e la pena de prisiýn a la quef ue condenadol.n dica que' 'Cabed e notar quem i delito no es con ocasitsnd el conflicto armado( ...)''( siclpze ro,c on argumenton uevamente l')n el prindpio de igualdadzc onsidera q ued eber ecibire l beneficios olicitadogco mo ' RadkadoO RFEON' o . 20181 51.0082152. Pýgina2 de 15 quieraq ue a integranteds e las FARC - EP se les concedeli bertad, no obstante 1osg ravesd elitosq ueh ayanc ometidoz,
6. La tercera y t'tltimas olicitud reladonadac onsistee n escrftor adicadoe l 03 de enero de 2019,e n el cual el aspirante'r efei re su peticiýna nterior y pide que
sea atendida.P arae llo adjuntc'tosp iad e l,am isma. 111C. ONSIDERACIONES A la SubsalaD ual Tercera de Definicitm de SituacionesJ urfdicasle correspondee stablecers i se cumplen los factores de competenciad e la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz,r espectod e las solicitudesd e sometimientoy de medidasd e1t ratamientop enale speciaql uef ormulen a esta corporacidnla s personasq ue,a l no haberh echop arte de los grupose n confrontaciýna rmada durantee l conflictoin terno, 'tenganla condicitmd e tercerosc iviles. Problemaju ridico
8. Atendiendol as solidtudes que originaron la presentea ctuadtin y la informaciýnp resenteen sus anexos, el problemaju rfdicoqu ed eber esolvere sta Subsalac omsistee n establecesr i en el ýmbito de competenciam aterial de la JurisdicdýnE specialp ara la Paz se encuentran incluidos 1osh echos p or los cualesf ue condenadoe l sezsoCr ARLOSA LBERTOP ALACIOSM ANCILLA.
Adicionalmentel,a Subsalaa bsolverý1 asi nquietudese xpuestasen 1ose scritos del solicitantere spectod ei principiod e igualdadq uep resentac omo f'undamento de sus peticiones. Ordend e anýlisis
9. Cone l fin ded ar respuestaa l problemaju rfdicopl anteadolaw S ubsalaD ual Tercerad e la SDSL(i ) analizarýla s disposicionenso rmativas qued elimitan1 os factoresd e competencidae la JEPc entrandos u estudio e n el factor material,( ii)
determinarýs i los hechosp or los que fue condenadoe l solicitantec umplenc on 1ose lementosd e dichof actorat iiil referirý el prindpio de igualdade n relaciýn 2 lkadicadOo RFEON o.2 0181510197392. Pýgina3 de 15 S.A'L A 11E D EIF 1N ýC t ON DT 75.1 2 U' A t .'ý O N E S JU F 1. D. I C4 %S St )b. ) t -1 r L1! 7E: 5 2 0 1.1 145 1 t )t lS 2 1 5 2 2( 181' 15.1 0 1 9 7 3 92 j' %2' 0 ' i 91 5 1 0 0 0 .23h 2 . . . . '. %aj ) < I .%jA C' ') O . N (G . ' . $ ;le k'k R 1' D.6 j C .A $ >. . .. .. .. 4krr . q ' ! , . ' .' . 1 t . . '.. , # r .' i $ 1'p , 1 ; '. ý . ' 1 .f 1L'' . 7 j . - : 1 8! i . . ' '1 ) l . l . 'i ' . . ! @ . ? .9J' .'! 1p . . . ' .7 : $k z'l 1
'w-> u''.'o wu i.az. .a%>.r v -'wo.%' '. u- ..%' ''v.o.%av+. i'.>-'xwa.'>-v u.wo,- h-a>..sl z ''o- =ns'..i 'rxoou.t' -<'.x'u na-r i'-r'x.' G pe u'.o 'cw.voy-GJl-w xun- 'N /z'. #-Frw>'- % x%h0 '..: e ,G- ' = t'w w.'km %'. :% .' :.M' M 'v.h6' x xq''-. q''' '' M'- . ; ' 'A' e'nu' toves 'e <'2+ 'G.1v7A''r #'# . 4'kGdW%=Al':QFr A'' n < n=''R +MNM2''' ' :et f-R 'ý Ax- ' T-rNNFm'' e- ' K'Ma ' W 'n 'e'>K ' ' 1R -'''1RA-LNTl'k'Q%'2 '1 2W'O con el sistema transicional de justiday (iv)c oncluirý'd ecidiendo a cerca de la peticitmp resentadaent el caso concreto.
A. La competenciad e la JEPy los factorest emporal y personal.
10. Uno de 1os elementose sencialesd el derechof undamental al debido proceso;c onsiste en la garantiad e ser juzgadopo r autoridad competentekC 0n plenor espetod e las formasp ropiasd e cadaj uicio4.
11. Esta garantfa.c,o nstitutiva de1p rincipio de JuezN aturalwe ixigeq ue 1os
procesosju dicialesesa n adelantadosp or 1osj ueceas 1 os q ue expresamentlae Constitucitmo 1asle yesh ani nvestidod e las facultadesq uel os legitiman p aras u resoluciýn. Ahora bien,l a JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz es u.n sistemad e justicia que resulta de un contexto histýricoe specfficod e transiciýn.S usc ompetendas constitucionalese,s tipulada ps o r výad el Acto Legislativo0 1d e 2017c, onstituyen un desarrollo de1 Acuerdo Final para la Termihacitmd el Conflicto y la Consolidadýnd e una PazE stabley Duraderas, uscrito p or el GobiernoN acional y el grupo de las FARC - EPe l 24 de noviembred el afio 2016. E1f actor temporald e competenciad e la JEPfu e establecidoen el artýculo 51 transitorio del Acto Legislativo0 1d e 2017.E sta n orma prescribe en su primer inciso que la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz t'ienec ompetencipar eferentey exclusivas obre1 asc onductas, '(...1c ometidasco n anterioridada l 1od ed iciembre de 2016( ...J''5. De tal manera que si los hechos ocurrieron despuýsd e1 primero de diciembred e 2016l a JurisdicciýEns peciapl aral a Pazn o cuenta con competenda 3A rtfculo2 9d el a ConstituciýNna donal. 4 VtiaseT r ibuna pl arala P azS. ecciýdne ApelaciýAn.u to0 01d. elt reinta( 30d) ea brild e2 018R. adýcaci2ts0n000097-20P1.z8i.g ina7s y 8, pýrrafo2s4 y 25. 5 Acto Legislativ0o1 d e1() 4c lea brild e 2017'':A rtfculotr ansitorio5 OJ, urisicdc ifinE speciapla ral a Paz.L a JurisdiccEiýsnp edapla rala P az( JEPes) tal'sýt-j etaa u n rýgimenle gapl gropicoo,n autonomfaad mjnistrativa, presupuestya lt ýcnicaa; dministrarjýL ustiddae manera trarsitoriay autýnomay conocerdýe manera preferentseo bret odasI as dem ýsj urisdicciony edse formae xclusivad e las conductacso metidacso n anteriozidaadl 1.od e didembred e 20:68po r causa, con ocasiýnt4 e.n reladýnd irectao indirectac on el
conflittoa rmado( . .1;/, . k'e :4 !.. ' I ' . . N7 ' j . : . .a . .. ' ); $ý . ! . : % ' yyv $ 's r- . 'V -' $ - < 1x .' !z . l: : . i .' pu s .ý) . '' h s .j qn . . ? .w . L v7< .' N . . r .: j '. . . .. q ' > -' ; y.. . .. .y i l > !%' s e . . p s y .S1 .z. p p < . % g %.. : z V0l c # . 3 . $. I, >h . .:?x ý)uy it 6. t 9f ' t: %L j . ..J t ,' !k ye . h qý . 81 .pL. .2 g . + u' l.. ':l ..% s .<p y4 1,w . . 8' ' .: 'a . . w . ' #. A W : ;: y .?( - v . . ýtK n. . .+ .1e .. wt.. 4 wj. ': #- . rý , x > . . t. .%: fr. -..k Gt q ?': ? g'2#' 1 j . , . . y1 y' / r c' 1> 'h' :: jI 'h . ' ' ./ ., . k' k: ' ý 'l vf.t. . . ' ' .z !r: ,jy . i 44 q t . ;. tj ý .. . N.3 ' . ý 'k ;ý .' ?J - g' '. g k s '/ F .? . u ' vxe /v . .e q. h % r s ; '. , . . .j. hJ S jyj 1w ' $ .ri: '' rN ý . ; /r> z5: k:;q.q Pýgina4 de 15
para su t'rýmite judicial y 1as acttlacionesr espectivasle corresponderýn exclusivamentea la jurisdiccitomrd inaria.
15. Ahora bien,l a JurisdicciýEns peda pl aral a Pazt iene competencirae specto de 1osh eýhosc ometidosp or 1oss iguientest ipos de personas(: i) agentesd el ' ,E stadoq ueh ubierenc ometidod elitosr vlacionadosco n elconflictoa rmadoy con ocasitmd e este, y sin ýnimo de enriquedrnientop ersonaill icitoso en caso de que existiera,s in ser el determinanted e la conductad elictiva6,( ii) personasq ue sin formar parte de las orgarkizacioneos g ruposa rmados,h ayan contTibuidod e manera directao indirectaa la comisiýnd e deli tos en el marco del conflicto7(zi ii) integrantesd e las FARC-EPI( iv) personasp erseguidasp enalmentý por conductasd esplegadaesn contextos relacionadosco n el ejercicdioe l derechoa la protestao en disturbiosi nternosg,( v)p ersonasp rocesadaos condenadaps or delitosp oliticoso conexosz vinculados c omo pertenecienteos t olaboradoresd e 1as FARC si> que se recohozcan como parte de la mendonada organizaciýnl(Dv,i ) colaboradoreos financiadoresd e grupo, s paramilitaresszin que hayan sido coaccionados ello personasq ue hayan tenido una participaciýna ctivao determinantee n la comisiýnd e los cdmenesc ompetencia
de esta jurisdicciýsna,l vo que previamenteh ubierens ido condenadasp or la jus:ciap or esas mismasc onductasl'.
B. E1f actor materlald e competenciad e la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz 16, Respectdoe 1fý ctor materiald e competencidae la JEPe,l primeri ncisod e1 artýculo5 0 'transitorio de la ConstituciýnP olftica adicionado por el Acto Iwegislativ0o1 de 2017,s eiala que 1osd eDto' s sobrel os que esta corporaciýn tendrý competencias erýne xclusivamentea quellosc ometidos7 /1..J.p or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirectac on el conflictoa rmado1 .. .J''. fvC onstitrcitmPo lfýcaa,r tfculo1 7t ransitortoa dicicnadpoo re l ActýL egislativ0o1d e2 0177C o.nstituciP6no liticaa, zrtfcu1lo6t ransitolioa didonadpoo rt aAl do Legistativ()o1 d e2 017lw,' e1y 82d0e 2 01.6, artfculo2 8n umera6l . #C onstituciýPno lfticaa,r tlculo5 transitorioa diciopadpoo re l ActoL egislativ0or1 d e2 017L) ey1 820d e2 016, artfculos1 7,7 -22, 9n umera1l . 9 Const-itucPiýonl ftic-aareti culotr artsitorio1 0a dicionadpoo re l ActoL egislativ0o1 d e2 017L9e y1 820d :2016:
articulo2 9n umera2l . If7L ey1 820d e2 016a, rtfculo2s9 n umera3l , l l AcuerdoF inalp aral a Pazp, tmto5 .1.2N, o. 32zp srrafo:3 .V ýaseta mbiýnJ:I .!1PS DSrJe,s oluciýNn o. 504 del1 4d ej 'uniode 2 048. Pa' g' ina 5 de . 15 S; !t$., .ý..: rE D' (F, 1 N. f C 1 O N 1)1 5f; 1 T. U A C r f ) NE 6 J1 1X l DI CA. S iLCq1) ( .c '1,T UD 2 E 92 0 l 61 5 J f )( '812 1 5 2 20 1 t '$'15 1 i)1 t .7)3' 9 2 '( 20 1 91 5 7 f3 0 0 2 3 7 2
17. De igual maneraz el artfculo 23 transitorio de la Constituciýn Polýtica, adicionado por el Acto Legislativo0 1 de 2017,p rescribeq ue la JEPt endrti competendas obre1 osd elitos cometidos p or causaz con ocasiýno en relaciýn directa indirecta ctm el conflicto armado y sin ýnimo de obtener enriquecimientpoe rsonaill fcitozo en caso de existir dicho cni' imo, esten o debe ser la causa determinanted e la conductad elictiva. La disposiciýns eftala q ue deberýn' tenerse en cuenta 1oss iguientesc riterios:
a)Q uee l coqnflictaor madoh aya sido la causa directao indirectad e la comisidnd e la conductap uniblo o b) Quel a existenciad e1c onflicto armadoh aya influido en el autor, partýcipeo encubridord e la conductap unible cometidap o! r causa, con ocasiýno en relacitmd irectao indirectac on el conflicto.e n cuanto a: - Su capacidadp arac ometerlaze s decir, a que por razt ns de1c onflicto armado el perpetradohr aya adquirido habilidadesm ayoresq ue le sirvieronp arae jecutalar c onducta. - Su decisidnp ara cometerla ez s de cic a la resoluciýno disposiciýnd el individuo cometerla. para - La manera en quef ue cometidae, s decir,a que,p roductod el conflicto armado,e l perpetradodr e la ccmductah aya tenido la oportuntdadd e contar con mediosq uel e sirvieron parac onsumarla. - La seleccitsdne 1o bjetivqou e se proponfaa lcanzarc on la comisiýnd el delito. 18, 'La Secciýnd e Apelaciýnd el Tdbunal p ara la Paz'lzh a establecidoq ue la determinadýnd e 1asc onductasq ues e enmarcan en el ýmbitod e su competencia material es una fýnciýn propia y exclusivad e la JEPy,a quee l Acto Legislativo 01d e 2017 no las individualiza y tampocod efineq uý debee ntenders pe o r ''t...1
delitosc ometidos p or causaz con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirectac on el conflicLo( .. .J'',
19. Asf mismo, el artfculo 30 de la Ley 1820d e 2016e stablececr iterios para determinarla competencidae la Salad e Definicitsnd e SioacionesJ urfdicapsa ra el estudio ,de asuntos que sean puestosb ajos u consideractsi n. Sehalal a
disposiciýnn ormativa:
Artýculo 30. CRITERIOSD E VALORACIUDNE LA SALA DE
.ý. DEFJNICIUDNE S ITUACIONESJU RfDICAPSo.d rýns er objetdoe 1as 'rfribunalp araia PazS, ecciýdne Ape lad6n.A utoT P-SA0 20d e2 018. Piigina6 de 15 resolucionems encionadaesn este capftulo1 asp ersonasa quienesse les atribuyanlo s delitosq ueh ayarst ido cometidoesn el contextoy en razýn del conflictoa rmado,s iempreq uen o constituyan: l.-. 1
2. Delitosc omunes que no hayans ido cometidose n el contexto y en relaciýnc on el conlllictoa rmadoo cuyam otivacitmh aya sido obtener beneficiop ersonalpyr opioo de un tercero.
C. De 1osh echose n el caso concreto
20. A partir de las consideracionepsl anteadase n esta decisidnzla Subsala procederýa determinars iel seior CARLOSA LBERTOP ALACIOSM ANCILLA. identificadoc on cýdtllad e ciudadaniaN 'o . 76'231.517sa, tisface1 ase xigenciadse
competencipaa raa ccedera la JEP.
21. Comos e expuso,e l Juzgaddoe Ejecuciýdne Penasa l remitir la solicitud de1 sehor PALACIOSM ANCILLA a la JEP,i ncluyý copia de la sentencia condenatoriad el 15 de noviembred e 2005p, roferidae n contra del solicitantep or el Juzgad'oT ''recPe enal de1C ircuito de Conocimientod e Bogotýl3S. egýns e refiere en este pronunciamiento1, osh echosq ue motivaron la sanciýnp enal
ocurrieron el 03 de enero de2 005e n la casa de habitaci6nu bicadae n la carrera 80l No. 72C 22s ur deB ogotýL. a autoridadd e instancialo grý estableceqru ee n lugar y fecha sehaladosl a sellorg MARfAA RM'IDA HERNXNDEZ GUACH/VEmZ uriý como consecuenciad e impactod e proyectild e arma de f'uegor edbido en su rostw. Estosa contecimientofsu eron presenciado ps o r el menor JOHANA LBERTOP ALACIOSH ERNXNEdZe, 1 1 afsosd e edade hijo de la výctimaq, uienp osteriormendteio aviso a agentesd e la PolidaN acionael n el C.A.I.d e Bosa - Laurelessze ialando a su padrehe l sefior CARLOSA LBERTO PALACIOSM ANCILLA como autor de la mortal agresiýn.
22. De los antecedenteps rocesalkedse la sentenciac onviene seftalarq uel a
FiscalýaD elegada3 1 Seccionald e Bogotýf ormuld resoluciýn de acusacitsnen cont'rad el aqufs olicitantep or los delitosd e homicidio agravadoe n concurso con fabricacitmt,r ýfico y ported e armas de fuegp.A sf mismo que el representante de1M inisterio Pftblicoc ýnsiderýq ue la autoridad judiciadl e instancia debfa 13h zzgad''lolr eceP enadle 1C ircujtod eC onociirtiendtoeB ogotDý .C.S entencdiae 11 5d en oviembzd'ee 2 005. ProcesoN o' . 1100160000282000075t0)0O''r ,a dicadtind e1j uzgad2o0 0532 6. Ert RadicadoO 'RFEON o.
201.81510082p1ý5g2in, a5s a 12. J ..J g. k- .. . . dv v. .I . . ' . .' y . 1 : ..s '. . . -?, ' . ' . y ? C 1 ' :. >.r (;jIy ' y g w . . .Wj gý' ( . . 1 , .2$ ý.x a ? r 6$ syg . >i y # ) . $ L.j ., . q jx . , a p s u . , qa . .kY #r ' ( ,gu hs ,m .b .. ) ' ? .7 N . . s w (v f% s' y $ r j q . . : ' q ' t . , sj.t ;'x ' . . ?).;. ' . w s . s. i k L., r . d ,yv .& ,' v ; . ?v .% 'l' I $ . uI z Df b . - - k. % Is s khv > > i, t u. p 'f :' . . . y t, ra ri. :. F . ' .x r. . .u t$ .w . , k i' t +jc-4 .ti ' ,: . sv ! ;# bz 'y i. : j ,j yz y .J? r . . 3 ;k %;,u g. .x , kk -s 4 j ., !u ' j% g' t .L ,- , . !: 1. -b %s j 't' lq q! .. .j kt , ), N.v . ',. .8i y# x . r.. ?ý . jx. ' : :r p, r q. s .! 'ý r; i l' j a6ý . t vb g. 'Pýgina7 de 15
Sh t & DF :D f 111 ! N' I 'Cr ON D1 5fp 1' 1U. A C 1 $ 7N ' ES' 1$ JE p!If )1 C : %S
SC ')l.j CI Tt )7 7f)S ,2 0 1 f s1 5 1 f )0 i !2 1 5 s 'x 2( !1 8 1 5 1 ' 0 1 9 7 a 9')2' h S+ L%, h 2 r4'- hD E F l , 41C ' ' !( !)& DE ' Y 2t '1l 9 1 5 1 0 0 t ?213 1 2 ' . ' .. . .. dlqrzi -r.y''p.'. 4 , k .:p4':(y) :: ': )F. 4.1-.'..St ). J). ' . i1, 1 tj: /'2 '-4''.d.. ;,aa/ht. :R. .A D. p t. .. ?ki7 z. . 32.- L .Jab 't k' y ) a1 lt ' . , l j. 1 '. ,. Cz 1 t ! .1 y - .. skt . 1 4 . .X s ; al . '0 . if.. .; I ?) rk J f. ý. . 2 .( . I . . )' 1 . . g. !. q I l.r . .j z'. . ' . 3 ' $ ,J f , ( A j-7 ) ? $j ' 5 s: 6 . ' a : 1 2. ' ' 3 rq g I? declarar la responsabilidadp enal de1 acusado,p or cuanto 1as pruebas demostrabans in reprochela ocurrenciad elhomicidio por la conductad olosad e1 procesado. 23 E,ne fecto,d entrod e la ftmdamentaciýnd el fallo condenatorioezl Juzgado . trajoa colaciýne l testimonio del hijod e la výctima,e n 1oss iguientest ýrminos:
Viene a rendir testimonio en juicioe l menor JohanA lberto Palacios Hernýndezd, e 11a fiosd e edad,h ijod e la ocdsay de1a cusadoC. uentaq ue el 2 de enero de1p resenteaf io, estabaa costadoe n la cama con su mamý,a las 10 de la nochee n el lugar dý su residenda,u na casa de cuatro pisos, donde ocupabane l primero.E n esos momentos llegý su sefior padre CarlosA lbertoP alaciosM ancilla y la mamý'l e hizo el reclamop or una chaquetaa, demýsd e unas llavesq uel e exigfas u entregaA. quýl tirý 1as llavesa la camw con la expresiýn''n o joda''t,o mýu n arma quet enfad etrýs' de la cintura dispazýndtllea su sefiora madre en la cabezae n una oporhmidad. Cuentaq ueP alacioss aliýc orriendo 3 .s u primerar eacciýnfu ep erseguirlo, sin lograra lcanzarloo, ptandoe ntoncesp or dirigirsea 1C, A1,, d onden arrý ;# lo sucedidoE. 1m ismo fue quienl levý a .l os uniformadosa .la residencial4.
24. A continuaciýne n su serttenciazla autoridad de instancia analizý testimonioq ue acabad e referirsed e la siguienter rtanera: Anfe estav ersitmr ecibjdan, o existee l mýsm ýrtimoa somo de dudaa cerca de quel os sucesos referenciado ps o r estem enor, no sean diýfanosa la luz
de la sana crfticad el testimonio, p uesc omo pudop robarsqc, ada u na de sus afirmacionesf u eron debidamentceo rroboradaas travýsd e 1osd emýs elementosp robatorioas llegadoas l juidols.
25. Y en consecuenciac oncluyý que '/conforme a lo anterior, existe dara convicciýnd e queC arlosA lberto PalaciosM ancillaza ccionýu n arma de fuego dont'ra el cuerpod e MarýaA rmida, causandoe l fatal desenlaceP. or elloyd eberý respondere n razýn de las conductas p or las 'cualesf ue llevado a juicio,y encontradoc ulpable''l6( sic). 14l bidemp, ýgina5 . t5 lud paz 6 yf:I dem. ..;. $..W# ,-9 . . .$ ) .. ..k,kt < ;:.+' ..' 9. .C j vs %. ..J ,ý %ý /:z :j:'j# .1z, .j:$, % j .!r)Fhh4;'
J$ f .e ' 4 . .. 1 a-' 4g . .7 , ' . , : t sj : w.; b 7 u Jk . .. . j. . t. . . .r . ; :. $' ' ..1 . .A . i . . $ t. . z .i' .C' : xyy % L t ! u. .x . > ' x'. 46'.' kr' iy .': j. : ,r .. ahts j t Y i:; u k . . .. k . .. , gF t r z ; ! . , . ;d:;' , .J ! t, ý. . . <$ 7 7m .i : L ' z y 2 1 .l . ,j .h ,y ,' s o 'y 14 9.k . ! 'F .s . .8. h t . : 1 4x. : s p i II f ,:.Vl V.s 6z qv t ks - . . .. A n. ; J n1k? .v iF ' .' sw:. k 3q 5 %.?: w(k 1s v . . ?i.'.) I% ' i C 4z& (. :t 3 r l ' ' s 4 . ,i . h 'z . s 4$ .. . '. ,q l J uo ; 'by výs 4. r s. 'I c. s . ; s ty z g h n5 . yr' ; '@: .ji ..6 ; .'. Pý gina8 de 15
26. E1s olicitantef ue condenado e n consecuenciaa una penap rincipald e 34 ahosy 07 meses de prisitm,c omo responsabdlee l delito de homicidioa gravado en contra de su compaftersae ndmentapl ermanenteen, concurso con fabricaciýn,
trýficoo ported e armas de fuegoo municiones. La Subsalan o encuentra en los hechoss intetizadosa, la luz del artfculo2 3 transitorio de1a cto Legislativo0 1 de 2017,e lementoi ndicativo de nexo entre el conflicto las conductasd elictivas. y
28. No existe prueba de que con la com.isitmd e estos sucesos se haya pretendidoa poyar,p romovero atacar a uno del os actorese n el conflictoa rmado colombiano.
29. Para cuando ocurrieron 1os hechos, el perpetrador y la vfctima no )i n tegrab a n ningunad e1 asp artese n confrontaciýna rmada.
30. Por lo demýs,l a conductad elictivan o se matetializ6d urante combateo enfrentamientaor mado.T ampocoe xister eferenciaa presenciao intervencitmd e actoresd el conflictoe n los hechos. 31 La SubsalaD ual Terceraa dviertee n c'onsecuenciqau en o vxiste elemento . que permita concluir výl'i damenteq ue 1osh echos q ue se exarninan haya'n ocurrido por causa, con ocasidno en relaciýnd irectao indirectac on el conflicto armadoi nterno.
32. Por el contrario, el pronunciamientoq ue concluydý 1t rýmite ordinario indica con claridad que estos hechos constituyen una manifestaciýnd e delincuenciac omtm,s in relaciýna lgunac on el conflictoa rmadoi ntemo.
33. Adicionalmente,d entro de 1asc onsideracioneds e carýcterg enerald el
presentep ronunciamientose refiriý el artfculo3 0 d,el a Ley 1820d e 2016,d e acuerdoc on el cual la Salad e Definiciýn de SituacionesJ urfdicanso cuenta con competencipaa ra aplicarm ecanismosd el tratamientoe speciadl e justiciaso bte hechosq ue constimyand elitos comunes que no hayans ido cometidose n el contexto y en relacidnc on el conflictoa rmado.
e.x;t .le =j.kyoý.'$ . ;2r .. !k .W 'kd/ ?rrt.'?,nr, .ý.t ' :., k.k, '. . j. ?. . . , ! X,. -j '. i. . 'ý .. . 1' r . - q > .r j Y vt . aj . 0 A. )$ i . r?ý z # l y' s. . : ? .A jty ' 3 % .) .; ./ ; J . j h .g c y - ... .j 'ij.'. . -W g,. g k : , x :l? . ý w kA u. p% : j 1k %Sq t: , g .t g x V siý . 5 j '4b J i. ' ! jy,s .v s j ; >j. a..lr j; j . .E q s x, ;t #( j k p /; .. 2 w ;s o 4 ;,q .j y.& lz ! .j . s . .. .... ý .k J2 i #Fk . . x .:$i. j ý. ,. gq p'ý ..t jýi.' Lk ý sj : - .a . L; 5 su s . llr ý ;.q . .. I . 'h t . .ý u% ', .'(.q . : . # : L 7'6 l' )1 ,' .y 'c J ) ( t .f z . jx . . i %.v 1 kb : ,%; .t4 . lw1 ' .# 9ý ,,. u : ý .e k. .. lr . .b? 6 tP.. ' z ,s .. )j . Fk. . .' j .tj' , :j 1 '' 4u/%j ls 4' ;. Pligina9 de 15 $ a t .%1. 71: DE F. 'r N ! C' 1 O N t' 1TS 1.' rktA ' Cf t')N C 6tI9J U ' 1' 1l E 1)C , 1:4
bo'- ki, . tf ' r t)f 7i' $- ;2 ( ) ' )8 1 5 l 0t l8 2 1 5 2 2t l 1, 61 5 : 01 9 ' 7 3 9 2 .<' ''r 2! )1 9 ' j 51 t -t/l( 12 J !1 2 . . . . . . .,.. k % . lr . .. .1r . .:. !.. .s ' .' t.' a ' .lf I l 7 , ' . k ' ..1 '.! k , ..! .j l , ' ' . : d fj ) ý <) ': .. ? .f : . . .' - j ,?f , s.. . . . .l h $ , . ' 1 r . . ' , .' ; ! !61 34. anýlisis precedentezp or el cual se ha verificado el carýcter de delincuenciac omfln,s in relaciýnc on el conflictod e la conductad elictiva en el caso baoj estudio,p ermitee stableceern consecuenciqa uep or el artýculo3 0d e la Ley 1820 de 2016,l a Sala de Definidýn de SituacionesJ urfdicanso tiene compe tenciap araa plicars obree ste asunto mecanismosd e1t ratamientoe special de justiciean el escenariot' ransicional. Por ello, la SubsalaD ual Tercerad e la Salad e Defirticiýnd e Simaciones Ju ridicasd etermina q uee n el presentea sunto no se satisfacee l factorm ateriald e competenciad e la JE Pz segfm lo dispuestoe n el Acuerdo Final para la Terminaciýnd e1C onflicto y la Construcciýnd eu na Pa z Estable y Duradera y en
1asn ormas que lo desarrollan.r azýn por la cual corresponden o aceptare l sometimiento a la JEPq ue implicitamente se pretendec on 1ass olicitudes formuladasp or el sehor CARLOS ALBERTOPALACIOS MANCILLA. En consecuencia,l a Salan o estý facultadap ara abordarp ronunciamientaol guno sobrem edidase specfficadse l tratamientot ransicionadl ej usticiapa ral asc uales, respectod e1c aso concreto,c arece de competenda.
D. Del principio de igualdady el escenariot ransicionald e justicia.
36. La consagraciýnd el principio de igualdade n el Preýmbulod e nuestra ConstituciýnP olitica, p one de manifiesto s u fundamentali mportanciap arae l propýsitod e garantizaru n sistemap olftico,e conýmico y ' socialj usto.
En efecto, s u inclusiýn en Ia primera parte de la Carta advierte que la igualdad es un valor o componentef undamentald e la totalidadd e nuestro ordenamientoju rfdicoP.o r ello no solo se encuentra es:pulado e n la clýusula generald e1a rtfculo 13 superior,s ino que permeay fundamentam uchaso tras diversasd isposicioneds e ordenc tmstitucional c omo el respetoig ualitario a 1as distintasc reenciasy prýcicasr eligiosas( art.1 9C .N.)l.a igualdadd e derechos y deberesd e la parejay ze ntre 1osh ijosco mo based e las relacionesfa miliares( art. 42 C.N.)la, igualdadj urfdicean tre hombres y mujere(asr t.4 3C .N.y) la igualdad
de oportunidades p ara1 ost rabajador(aerst .5 3 C.N.')e,n tre otras.
38. En este sentidod e relevanda estructural,l a igualdadc ornportau na doble condiciýn de principio y de derechof undamentalz p or el cual corresponde ; . (v ' J . t ' 4 . h)j . l . X) ,?j. . : .. L y rg g a: j : 'q .J i!j t . ý . x . y o' ,h t. t ' v aL 't qj .' ' t ..r y .. , . 2 v ' jr jt j : o' rJ . r# .. < j . j ? :j . :: '; y a y ; ;t y4 # y>) . F$ . . A .r #- ')-.1 , -) x$ . s' J p' ;3 , j ' v v . . .. (; t' k ' : y . v y q. i S ' ./. . ' tt c5q ' ; . .i ýkk: / . , x< ) s y w M , ,. y : <t w d b . jkJ Fv, 'y .eg 4t ?; ,. t. - h. t l . nl , !# j.' .r( .q s< r' y ( .ývp ,. Q., ' j j' j ..t( ? ! o t y m . & )9 j s . l . ) P y 4t yLP ' ;.;d ) ! . 4 . j 's r , 'y t''1 u# u! j .', : j ! - : 3(, 6 .,V ,t x'. ,& y , u , j',. sc> !1 j.o t . . %y3r b . . . , . f .k'1 .. . .. p .jR . ; .,z , ,. L. ,. . . :. . y ý , 1. ' t .C1 .'. k j ý '.4, r ..1 $t.! :yh'y( t.i21.''?':.' a, . Psgina1 0d e 15
aplicaru n mismo patrtmd e trato a todas1 asp ersonasq ues e encuentren en una idýnticas ituacitmd e hecho. La primera facetae xigida pa ra la garantfad el principio de igualdad consistee n la igualdada nte la Ley consagradean el primeri nciso de1a rticulo 13 constitucional.E sta dimensiýnd e carýcterf ormal, conlleva una prohibiciýn material consistentee n la interdicciýnd e cualquierp rivilegiop aral a aplicadýn de1d erecho.
40. De esta manera, la igualdads e consiguec, omo indicaraN orberto Bobbio, a travýsd eu na ''(...)a plicaciýne scrupulosae imparciadt e la Ley r...1'':7P.o r esta výas e aseguraq ue el tratamiento igual se otorgaa quienesd e acuerdoc on 1os presttpuestose stableddosn ormgtivamente se enctzentran. en mismas circunstancias.
41. Ahora bien, el deber de las autoridadesd e otorgare l mismo trato a 1as personassze gýns e contemplae n la segundap arted e1p rimer inciso del artfculo 13 constitucional,n o implica una exigenciad e uniformidad,s ino de coherencia de 1asa ctuacionese statalesfr entea los mismoss upuestos.
42. Dichod e otra maneraz. el prindpio de igualdadc omportala prohibiciýnd e tratos discriminatoriosp. or ello injus:ficadoe sile gýtimospz eron o suprime1 as necesariasd istincionesc, lasificacione ys diferenciacione qs u es e requierah acer
entre 1asp ersonasp,a ra qtlienese l sisteman ormativo contemplac onsecuencias jurfdicatsam biýnd istintasy diferenciadas.
43. En efectoze n uno de 1os prontlnciamientosh mdacionaless dbre el principio de igualdadzla Corte Constimcionadl eterminýl a distinciýn entre discriminaciýny diferenciadtme.n 1oss iguientestý rminos: Po r esta výa se transita hacia la distinciýn entre discrimjnaciýny diferenciaciýnqzu ee s el elementofu ndamentapl arac alibrare l alcanced e1 principiod e igualdadD. ichop ripcipio,e n efectozv eta la discriminaciýn, pero no excluye que el poderp tlblico otorguet ratamiento divers,oa situacionesd istintas1ad iferenciaciýnE-.1 a Ttfcvtl1o3 de la Consbltucitsn prohfbe, tratamientos diferentes sitttaciones de hecho no pues
t?'N o rbertoB obbio'',l gualdadt. Libertad p' rP '? aidýsp,d rneread icitm1,9 93p, ýg
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.