🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Resolución SDSJ 2560 6 agosto 2025

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Resolución SDSJ 2560 6 agosto 2025
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Transicional
Año
2025

1

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS

SUBSALA TERCERA DE CONOCIMIENTO Y DECISIÓN DE LA RUTA NO SANCIONATORIA -SUB3NSUnidad militar: Batallón de Infantería de Montaña N°36 "Cazadores" -BICAZde la Décimo Segunda Brigada, Sexta División del Ejército Nacional N° Comparecientes Cédulas números Fecha de reasignación /reparto Expediente Legali 1 Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil 79.756.065 19/03/2024 000006178.2022.0.00.0001 2 Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán 98.502.158 3 Slp. Jesús Edilberto Espinosa Pérez 17.783.156 4 Slp. (r) José Antonio González Rodríguez 11.685.209 21/03/2025

Bogotá D. C., 6 de agosto de 2025

Resolución SDSJ N°2560

ASUNTO

La magistrada sustanciadora de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas – SDSJde la Jurisdicción Especial para la Paz -JEPasume de oficio el conocimiento respecto del sometimiento del señor soldado profesional -Slp.- Jesús Edilberto Espinosa Pérez quien, si bien no lo solicitó, goza de un beneficio transitorio de libertad derivado del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y DuraderaJesús Edilberto Espinosa Pérez quien, si bien no lo solicitó, goza de un beneficio transitorio de libertad derivado del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y DuraderaAFP-, por lo que es un compareciente forzoso de esta Jurisdicción.

Además, se pronunciará respecto de si es procedente aceptar el sometimiento de los señores teniente coronel en retiro -Tc. (r)- Hugo Hernán Chávez Gil , cabo segundo en retiro -Cs. (r)- Juan Pablo Arroyave Guzmán , soldado2 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

profesional -Slp.- Jesús Edilberto Espinosa Pérez y soldado profesional en retiro -Slp. (r) - José Antonio González Rodríguez , quienes estuvieron adscritos al Batallón de Infantería de Montaña N°36 "Cazadores" -BICAZde la Décimo Segunda Brigada, Sexta División del Ejército Nacional, por los hechos ocurridos el 23 de agosto de 2005 en la vereda El Topacio , corregimiento La Esmeralda, municipio de Puerto Rico (Caquetá), en donde se causó la muerte al señor Delio Jiménez Galindo y a la señora Luz Mery Guilombo Ballén.

TABLA DE CONTENIDO

HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES Y ACTUACIÓN PROCESAL EN LA JUSTICIA ORDINARIA .......................................................................................... 3

I. Proceso N°18592-31-89-001-2017-09726 (en adelante N°2017-09726) a cargo del Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquetá) ................ 3

II. Proceso N°18-001-33-31-002-2007-00297 a cargo del Juzgado Tercero Administrativo de Descongestión Judicial de Florencia (Caquetá) – Acción de reparación directa ....................................................................................................... 7

ACTUACIONES ANTE LA JEP ................................................................................... 8

CONSIDERACIONES .................................................................................................. 12

Competencia .............................................................................................................. 13

I. De la facultad de la magistrada sustanciadora para emitir decisiones interlocutorias ........................................................................................................... 16

II. Convalidación de una decisión proferida por el magistrado auxiliar

Competencia .............................................................................................................. 13

I. De la facultad de la magistrada sustanciadora para emitir decisiones interlocutorias ........................................................................................................... 16

II. Convalidación de una decisión proferida por el magistrado auxiliar itinerante (MAI) con funciones en la SUB3NS ..................................................... 18

III. De los ámbitos de competencia de la JEP y el proceso objeto de estudio

23

IV. Verificación de medidas de afectación de la libertad y procedencia de la concesión de beneficios ............................................................................................ 32

A. Privaciones efectivas de la libertad ........................................................ 32

B. Status libertatis ............................................................................................... 33

C. Condiciones para mantener los beneficios de SMA y el complementario de SEOC ................................................................................................................. 36

V. Examen de aptitud de las propuestas de aporte a la verdad ................. 43

A. Bases conceptuales.................................................................................... 43

B. Valoración de las propuestas de aporte de verdad presentadas ........... 49

  1. Propuesta de aporte de verdad presentada por el señor Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil ........................................................................................... 493

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N,

C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

  1. Propuesta de aporte de verdad presentada por el señor Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán ................................................................................. 58 iii. Propuesta de aporte de verdad presentada por el señor Slp. (r) José Antonio González Rodríguez ......................................................................... 60 iv. Valoración de las propuestas de aporte a la verdad presentadas por los señores Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil, Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán y Slp. (r) José Antonio González Rodríguez ................................. 62

VI. Otras determinaciones ................................................................................. 71

RESUELVE ..................................................................................................................... 81

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N°1-Diligencias de indagatoria de los miembros de la fuerza pública en la JO ........................................................................................................................................... 4 Tabla N°2-Asignación de las actuaciones ....................................................................... 8 Tabla N°3-Informes de la UIA de la JEP ......................................................................... 9 Tabla N°4-Víctimas indirectas relacionadas por la UIA ............................................. 11 Tabla N°5-Actas de sometimiento .................................................................................. 11 Tabla N°6-Formulario F-1 y propuestas de aporte a la verdad presentadas por los comparecientes .................................................................................................................. 12

Tabla N°5-Actas de sometimiento .................................................................................. 11 Tabla N°6-Formulario F-1 y propuestas de aporte a la verdad presentadas por los comparecientes .................................................................................................................. 12 Tabla N°7-Reconocimientos de personería ................................................................... 12 Tabla N°8-Decisiones de la justicia ordinaria -JOque impusieron detención preventiva y concedieron beneficios AFP ..................................................................... 33 Tabla N°9-Recorrido militar del señor Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil .................. 51 Tabla N°10-Comparecientes a quienes se les acepta el sometimiento ...................... 82

HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES Y ACTUACIÓN

PROCESAL EN LA JUSTICIA ORDINARIA

Hechos ocurridos el 23 de agosto de 200 5 en la vereda El Topacio, corregimiento La Esmeralda del municipio de Puerto Rico (Caquetá) .

Víctimas: Delio Jiménez Galindo y Luz Mery Guilombo Ballén

I. Proceso N°18592-31-89-001-2017-09726 (en adelante N°2017-09726) a cargo del Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquetá)1

1 Investigación N°9726 que adelantó la Fiscalía 39 de la DECVDH de Neiva (Huila) hoy a cargo de la Fiscalía 114 de la DECVDH de Neiva (Huila).4

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S

Fiscalía 114 de la DECVDH de Neiva (Huila).4 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

1. La Fiscalía 17 Seccional de Puerto Rico (Caquetá) el 31 de agosto de 20052 avocó el conocimiento de la investigación previa y, el 20 de noviembre del mismo año3 profirió resolución inhibitoria por los hechos en los cuales se causó la muerte al señor Delio Jiménez Galindo y a la señora Luz Mery Guilombo Ballén, decisión contra la cual no se interpusieron recursos, por lo cual quedó en firme el 30 de noviembre de 20074.

causó la muerte al señor Delio Jiménez Galindo y a la señora Luz Mery Guilombo Ballén, decisión contra la cual no se interpusieron recursos, por lo cual quedó en firme el 30 de noviembre de 20074.

2. Atendiendo a lo dispuesto en el artículo 328 de la Ley 600 de 2000 y las Resoluciones números 0-01515 y 000336 de 20 de enero y 18 de febrero de 2014, respectivamente, la Fiscalía 39 de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos -DECVDHde Neiva (Huila) el 9 de mayo de 20147 revocó la resolución inhibitoria y, el 18 de junio del mismo año8 ordenó abrir instrucción y vincular mediante indagatoria a los señores Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil , subteniente -St. (r)- Camilo José González Torres, Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán , los Slp. Guillermo Augusto Velásquez Valencia, Jesús Edilberto Espinosa Pérez y Leo Herminso Narváez López junto con los soldados profesionales en retiro -Slp. (r)- José Antonio González Rodríguez y William Moreno Calducho. A continuación, se relacionan las fechas en las cuales los mencionados miembros de la fuerza

pública rindieron indagatoria:

Tabla N°1-Diligencias de indagatoria de los miembros de la fuerza pública en la JO Fecha Nombre

2 JEP. Expediente Legali N°0000061 -78.2022.0.00.0001. Fl.6021. Certificado del sistema. Proceso

N°18592-31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 1. Fl.71. 3 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 1. Fls.73-75. 4 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 1. Fl.77. 5 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 1. Fls.117-141. Proferida por el Fiscal General de la Nación por medio de la cual se varió la asignación de unas investigaciones a cargo de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. 6 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 1. Fls.113 -115. Proferida por el Jefe de la Unidad Nacional de Fiscalías de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario por medio de la cual se designó el conocimiento de la investigación N°2017-09726 a la Fiscalía 39 de la DECVDH. 7 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 2. Fls.2-6. 8 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 2. Fls.95-99.5

Instancia. Cuaderno 2. Fls.2-6. 8 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 2. Fls.95-99.5 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

19/09/20169 Tc. (r) Hugo Hernán Chaves Gil 9/11/201610 Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán 31/01/201411 Slp. Guillermo Augusto Velásquez Valencia 9/11/201612 Slp. Jesús Edilberto Espinosa Pérez 19/08/201613 Slp. Leo Herminso Narváez López

31/01/201411 Slp. Guillermo Augusto Velásquez Valencia 9/11/201612 Slp. Jesús Edilberto Espinosa Pérez 19/08/201613 Slp. Leo Herminso Narváez López 31/10/201714 Slp. (r) José Antonio González Rodríguez 5/11/201515 Slp. (r) William Moreno Calducho 10/02/201616

3. El 29 de noviembre de 201 617 el despacho judicial antes referido resolvió la situación jurídica de los señores Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil, Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán , los Slp. Jesús Edilberto Espinosa Pérez y Leo Herminso Narváez López junto con el Slp. (r) William Moreno Calducho, a los tres primeros les impuso medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario sin derecho a libertad provisional y, respecto de los dos últimos se abstuvo de imponer medida de aseguramiento.

4. El 15 de junio de 2017 18 la Fiscalía 39 de la DECVDH de Neiva (Huila) concedió al señor Tc. (r) Chávez Gil el beneficio de la sustitución de la medida de aseguramiento por una no privativa de la libertad -SMA-, previsto en el artículo 7 del Decreto Ley 706 de 2017 , por lo cual le impuso la prohibición de salir del país, con fundamento en el artículo 307 de la Ley 906

9 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 3. Fls.82-94.

9 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 3. Fls.82-94. 10 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 3. Fls.257-259. 11 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 4. Fls.68-74. 12 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 3. Fls.262-264. 13 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 3. Fls.67-75. 14 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 4. Fls.332-340. 15 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 2. Fls.433-434. 16 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 2. Fls.467-474. 17 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera

Instancia. Cuaderno 2. Fls.467-474. 17 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 4. Fls.5-34. 18 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 4. Fls.112-116.6 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

de 2004, y ordenó la cancelación de la orden de captura librada en su contra19.

E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

de 2004, y ordenó la cancelación de la orden de captura librada en su contra19.

5. El 9 de octubre de 2017 20 el referido despacho judicial profirió resolución de acusación en contra de los señores Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil, Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán y Slp. Jesús Edilberto Espinosa Pérez, como coautores del delito de homicidio en persona protegida y decretó la preclusión de la investigación a favor del Slp. Leo Herminso Narváez López y del Slp. (r) William Moreno Calducho. Además, concedió el beneficio de suspensión de ejecución de las órdenes de captura -SEOCa favor de los señores Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán y Slp. Jesús Edilberto Espinosa Pérez, con fundamento en el artículo 6 del Decreto Ley 706 de 2017.

6. La etapa de juicio le correspondió conocerla al Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquetá) que profirió sentencia absolutoria el 19 de agosto de 202021, a favor de los señores Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil, Cs.

(r) Juan Pablo Arroyave Guzmán y Slp. Jesús Edilberto Espinosa Pérez por el delito de homicidio en persona protegida y , ordenó dejar sin efecto las órdenes de captura emitidas en contra de los dos últimos.

7. La sentencia fue apelada el 20 de agosto de 202022 por la Fiscalía 114 de

el delito de homicidio en persona protegida y , ordenó dejar sin efecto las órdenes de captura emitidas en contra de los dos últimos.

7. La sentencia fue apelada el 20 de agosto de 202022 por la Fiscalía 114 de la DECVDH de Neiva (Huila). La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia (Caquetá) informó el 28 de abril de 202523 que se encuentra en análisis del recurso.

8. El 24 de abril de 2025 24 fue realizada audiencia de revocatoria de la medida de aseguramiento de prohibición de salir del país solicitada por la defensa del señor Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil, ante el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquetá), tal autoridad informó con

19 Decisión que fue corregida por un error de digitación en la resolución de 22 de junio de 2017. Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 4. Fls.130-131. 20 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 4. Fls.112-115. 21 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 5. Fls.55-117. 22 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 5. Fls.121-134. 23 Ibid. Fls.2183-2184.

22 Ibid. Fl.5934. Certificado del sistema. Proceso N°18592 -31-89-001-2017-09726. Expediente Primera Instancia. Cuaderno 5. Fls.121-134. 23 Ibid. Fls.2183-2184. 24 Ibid. Fls.8518-8521.7 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

oficio N° 305 a la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia (Caquetá), que:

En cumplimiento de la Audiencia de Revocatoria Medida de Aseguramiento – Control de garantías de fecha veinticuatro (24) de

oficio N° 305 a la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia (Caquetá), que:

En cumplimiento de la Audiencia de Revocatoria Medida de Aseguramiento – Control de garantías de fecha veinticuatro (24) de abril de dos mil veinticinco (2025), celebrada dentro del Proceso Penal de la Referencia , comedidamente me permito remitir el expediente que se relaciona a continuación, para desacatar [sic] el RECURSO DE APELACIÓN presentado por la Fiscalía 114 Especializada DECVDH de Neiva, Huila, la doctora SILIAENA CEBALLOS ARIAS, contra la decisión adoptada por este Juzgado , mediante la cual decidió “PRIMERO. Acceder a la solicitud formulada por el procesado por vulnerar el plazo razonable en aplicación del principio de favorabilidad, y en consecuencia levantar la medida restrictiva de prohibición de salida del país en favor del procesado ” y en consecuencia CONCEDIÓ RECURSO DE APELACIÓN EN EL EFECTO DEVOLUTIVO25. (Subrayas fuera del texto original)

9. Es de anotar en relación con el señor Slp. (r) José Antonio González Rodríguez que, luego de que rindiera indagatoria el 31 de octubre de 2017, la Fiscalía 39 de la DECVDH de Neiva (Huila) no adoptó ninguna decisión respecto de él.

II. Proceso N°18 -001-33-31-002-2007-00297 a cargo del Juzgado Tercero Administrativo de Descongestión Judicial de Florencia (Caquetá) – Acción de reparación directa

10. El 27 de septiembre de 2012 26 el Juzgado Tercero Administrativo de

Administrativo de Descongestión Judicial de Florencia (Caquetá) – Acción de reparación directa

10. El 27 de septiembre de 2012 26 el Juzgado Tercero Administrativo de Descongestión Judicial de Florencia (Caquetá) profirió sentencia en la cual declaró administrativa y patrimonialmente responsable a la NaciónMinisterio de Defensa -Ejército Nacional por haberse configurado una falla en el servicio en los hechos en los cuales se causó la muerte a la señora Luz Mery Guilombo Ballen el 23 de agosto de 2005 y, ordenó pagar perjuicios morales y materiales a favor de Yalile Guilombo Ballen y María Jheis Guilombo Ballén (hijas de la víctima), de la señora María Ilda Ballén (madre de la víctima), del señor Agapito Guilombo Rojas (padre de la víctima) y de

25 Ibid. Fl.8518. 26 Ibid. Fls.6022-6062.8 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N,

C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

los señores Luis Antonio Guilombo Ballen, Sandra Janneth Ballen Gutiérrez, Doralid Guilombo Ballen y Fredy Guilombo Ballen (hermanos de la víctima).

ACTUACIONES ANTE LA JEP

11. La Presidencia de la Sala con la Resolución PSDSJ N°021-2023 del 13 de diciembre de 2023, modificada con la Resolución PSDSJ N°003-2024 del 11 de abril de 2024 y aclarada con la Resolución PSDSJ N°12-2024 de 31 de julio de 2024, atendiendo a criterios territoriales, dispuso la creación de tres Subsalas Especiales de Conocimiento y Decisión para la ruta no sancionatoria

(SUB1NS, SUB2NS y SUB3NS), a las que les compete la definición de la situación jurídica en forma definitiva no sancionatoria de los solicit antes y comparecientes miembros de la fuerza pública no seleccionados como máximos responsables y sobre los evidentemente no seleccionables, con independencia de los macrocasos abiertos por la SRVR, que hubieran incurrido en conductas punibles, graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario -DIH-. Adicionalmente,

independencia de los macrocasos abiertos por la SRVR, que hubieran incurrido en conductas punibles, graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario -DIH-. Adicionalmente, fueron incluidos los terceros y agentes del Estado no integrantes de la fuerza pública -AENIFPUque participaron en los patrones de macrocriminalidad de ejecuciones extrajudiciales perpetrados por la fuerza pública, atendiendo al territorio de competencia de cada Subsala.

12. La SUB3NS conoce de los hechos acaecidos en los departamentos de

Amazonas, Arauca, Boyacá, Caldas, Caquetá, Cundinamarca, Guainía, Guaviare, Meta, Putumayo, Quindío, Risaralda, Santander, Vaupés y Vichada.

13. La Secretaría Judicial de la SDSJ asignó por reparto o reasignación a la suscrita magistrada las siguientes actuaciones de los miembros de la fuerza pública adscritos al BICAZ del departamento del Caquetá. La SDSJ asumió conocimiento, con las decisiones que se relacionan a continuación:

Tabla N°2-Asignación de las actuaciones N° Comparecientes Cédulas números Fecha de reparto/ reasignación Resolución con la que se asumió conocimiento Expedientes Legali9

S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S

con la que se asumió conocimiento Expedientes Legali9 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

1 Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil 79.756.065 19/03/2024

SDSJ N°1298 de

21/04/202227 000006178.2022.0.00.0001 2 St. (r) Camilo José González Torres 14.569.417 3 Sp. (r) Wilmar Antonio Bermúdez Riaza 71.752.403 4 Ss. (r) Elías David Bedoya Marzola 78.038.089

2 St. (r) Camilo José González Torres 14.569.417 3 Sp. (r) Wilmar Antonio Bermúdez Riaza 71.752.403 4 Ss. (r) Elías David Bedoya Marzola 78.038.089 5 Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán 98.502.158 6 Slp. (r) Alcibíades Hernández Cuchimba 6.803.541 7 Slp. (r) Edier Edilson Molina Perdomo 17.783.699 8 Slp. (r) William Moreno Calducho 96.361.198 9 Slp. (r) José Antonio González Rodríguez 11.685.209 21/03/2025

SDSJ N°979 de

26/03/202528

14. Con la Resolución SDSJ N°1707 de 29 de mayo de 202529 el magistrado auxiliar con funciones en la SUB3NS acumuló el trámite de sometimiento del señor Slp. (r) José Antonio González Rodríguez en el expediente Legali N°0000061-78.2022.0.00.0001.

15. En las decisiones a las cuales se refiere la Tabla N°2 se solicitó a la Unidad de Investigación y Acusación -UIAremitir un informe detallado de las investigaciones o procesos de naturaleza penal, administrativa y disciplinaria que se siguieran en contra de los miembros de la fuerza pública mencionados, así como adelantar labores de ubicación y contacto de las víctimas indirectas. Adicionalmente, los interesados fueron informados de su derecho a ser asistidos y representados por un apoderado de confianza, o de solicitar que les fuera designado por el Sistema Autónomo de Asesoría y

víctimas indirectas. Adicionalmente, los interesados fueron informados de su derecho a ser asistidos y representados por un apoderado de confianza, o de solicitar que les fuera designado por el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa -SAADadscrito a la Secretaría Ejecutiva de la JEP, o de la Defensoría Pública. La información solicitada fue entregada con los siguientes informes de la UIA:

Tabla N°3-Informes de la UIA de la JEP N° Comparecientes Expediente Legali N° de informe Fecha

27 Ibid. Fls.1014-1021. 28 Ibid. Fls.6343-6349. 29 Ibid. Fls.8411-8438.10 S A L A D E D E F I N I C I Ó N D E S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S E X P E D I E N T E L E G A L I: N ° 0 0 0 0 0 6 17 8 . 2 0 2 2 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

C O M P A R E C I E N T E S: : T C . ( R ) H U G O H E R N Á N C H Á V E Z G IL , C S . ( R ) J U A N P A B L O A R R O Y A V E G U Z M Á N, S LP . J E S Ú S E D I L B E R T O E S P I N O S A P É R E Z Y S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z

S LP . ( R ) J O S É A N T O N I O G O N Z Á L E Z R O D R Í G U E Z E J É R C I T O N A C I O N A L – B I C A Z ( C A Q U E T Á)

1 Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil

000006178.2022.0.00.0001 DAS3.0000267.202230

DAS3.0000017.202331

16/12/2022

24/01/2023 2 Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán DAS3.0000106.202332

DAS3.0000219.202333 17/05/2023

09/09/2023

3 Slp. (r) José Antonio González Rodríguez DAS3.0000161.202534

DAS3.0000176.202535 09/06/2025

17/06/2025

16. Con la Resolución SDSJ N°1125 de 22 de marzo de 2023 36 se declaró la competencia temporal, personal y material de la JEP , además se aceptó el sometimiento de los señores Tc. (r) Hugo Hernán Chávez Gil, St. (r) Camilo José González Torres, Sp . (r) Wilmar Antonio Bermúdez Riaza, Ss. (r) Elías David Bedoya Marzola, Cs. (r) Juan Pablo Arroyave Guzmán y los Slp. (r) Alcibíades Hernández Cuchimba, Slp. (r) Edier Edilson Molina Perdomo y Slp. (r) William Moreno Calducho , por los hechos ocurridos el 17 de agosto

Alc

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...