JEP - Resolución SDSJ 3100 26 agosto de 2022
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SDSJ 3100 26 agosto de 2022
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2022
SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS
REPÚBLICA DE COLOMBIA
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ
SALAS DE JUSTICIA
SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS Resolución n° 3100
Bogotá D.C., 26 de agosto de 2022 ASUNTO Procede el despacho a ordenar el archivo definitivo de unas actuaciones adelantadas ante este despacho sobre las cuales se adoptaron decisiones de rechazo de plano o inadmisiones por incompetencia, que finiquitaron la actuación.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES
1. El despacho del suscrito magistrado profirió nueve (9) resoluciones por medio de las cuales se adoptaron decisiones de rechazo de plano o inadmisiones por incompetencia por falta de concurrencia de los factores que regulan su estudio en esta Jurisdicción. A la fecha, estas resoluciones se encuentran debidamente ejecutoriadas y los asuntos contenidos en los respectivos expedientes Legali no tienen actuaciones pendientes por parte de la magistratura.
2. Dichas actuaciones son las siguientes: 1 ,/jase/oc.vog.pej.iblaegwe la//n:sigpáttph able aw aadneigcácap ,alal sae acdoerpc ceatn ,elaidseecpoxrep l ae trneedideeccpax ea rlaa
Pre .dZeAcPc aA aLr aAPR A.APN
LEADIACCE
PASICER
NAOGIC OCICIDIRSIURAUMJ rroopp eettnneemmllaattiiggiidd ooddaammrriiff
llaanniiggiirroo lleedd aaiippoocc ssee oottnneemmuuccoodd eettssEE .17A262 ogidóc le y 1000.00.0.8.062F0126.26 9o-g0i8d0ó0c0 l0e9 y o1s0e0c0o.r0p0 l.e0 .e9m10ro2f.n4i1 ,-/5ja5s6e2/o0c0.9v oogs.epceoj.ripla lgee el/m/:srpotftnhi Resolución Constancia de Nº Expediente SAJ Solicitante Cédula que rechaza o Ejecutoria inadmite Resolución 9002655ALBERTO Del 3 de 5144 del 30 de 1 14.2019.0.00.000 REINOSA 2.860.731 marzo de 2021 diciembre de 1 TORRES (fl. 73) 2020 Resolución 9003405ALDEMAR 2419 del 23 de 3970 del 13 de 2 16.2019.0.00.000 CÁRDENAS 7.176.742 septiembre de octubre de 2021 (fl. 30)
1 SOTO
2020 9003939ALEXANDER Resolución Del 30 de 3 57.2019.0.00.000 CANAQUE 1.174.922.038 3362 del 31 de septiembre de 2021 (fl. 44) 1 SALAZAR agosto de 2020
BRANDON
9000225Resolución 2870 del 20 de STIVE 4 89.2019.0.00.000 1.106.899.205 2840 del 11 de noviembre de
AGUIRRE 2021 (fl. 168) 1 junio de 2021 CRUZ 9000080CARDENIO Resolución Del 13 de 5 96.2020.0.00.000 CAICEDO 11.796.652 2858 del 31 de octubre de 2020 (fl. 22) 1 MENA julio de 2020 Resolución 9001039DIVIER LUIS 1074 del 3 de 1143 del 28 de 6 04.2019.0.00.000 GONZÁLEZ 10771296 septiembre de febrero del 2020 (fl. 29)
1 JIMÉNEZ
2020 Resolución 9000334EDWIN YESID 1146 del 28 de Del 19 de julio 7 06.2019.0.00.000 5501689 de 2020 (fl. 39) COBOS LEAL febrero de 1 2020 9000109ILIER Resolución 2716 del 29 de 8 20.2018.0.00.000 ANTONIO 78753022 3220 del 30 de octubre de 2021 (fl. 84) 1 DÍAZ MONTES junio de 2021 FERNÁN Resolución 9000037DAVID 5038 del 24 de Del 1 de abril 9 33.2018.0.00.000 1045492201 de 2020 (fl. 60) ESTRADA septiembre de 1
TORREGLOSA 2019
3. Dado lo expuesto, se ordenará archivar los citados asuntos, debido a que los procedimientos que se surtían ante la JEP han culminado, y, además, porque resulta esencial para el adecuado funcionamiento del Sistema de Gestión Judicial SAJ continuar con el proceso de depuración de los
procedimientos que ya no se encuentran activos en la Jurisdicción. 2 ,/jase/oc.vog.pej.iblaegwe la//n:sigpáttph able aw aadneigcácap ,alal sae acdoerpc ceatn ,elaidseecpoxrep l ae trneedideeccpax ea rlaa Pre .dZeAcPc aA aLr aAPR A.APN
LEADIACCE
PASICER
NAOGIC OCICIDIRSIURAUMJ rroopp eettnneemmllaattiiggiidd ooddaammrriiff llaanniiggiirroo lleedd aaiippoocc ssee oottnneemmuuccoodd eettssEE .17A262 ogidóc le y 1000.00.0.8.062F0126.26 9o-g0i8d0ó0c0 l0e9 y o1s0e0c0o.r0p0 l.e0 .e9m10ro2f.n4i1 ,-/5ja5s6e2/o0c0.9v oogs.epceoj.ripla lgee el/m/:srpotftnhi
4. Adicionalmente, se le comunicará esta decisión a la Unidad de Investigación y Acusación – UIA de la JEP con el fin de que no de cumplimiento a las comisiones que le hubieran sido ordenadas en el marco de los asuntos descritos en el párrafo 2 de esta decisión, dada la culminación de dichos asuntos y en aras de optimizar los recursos humanos y técnicos de los que disponen en asuntos que siguen activos.
5. Aunado a ello, específicamente sobre el caso del solicitante Cardenio Caicedo Mena, también se le comunicará esta decisión al Grupo de Protección a Víctimas, Testigos y demás Intervinientes de la UIA en respuesta a su Oficio No. 2270 GUPRO - UIA del 17 de noviembre de 20201.
6. Finalmente, se remitirá esta decisión a la Relatoría de la Jurisdicción Especial para la Paz para su correspondiente publicación y difusión en el canal dispuesto para este fin, según lo dispuesto en el Acuerdo del Órgano de Gobierno AOG 009 del 29 de marzo de 2022, adicionado por el Acuerdo AOG 015 del 16 de junio de 2022.
En mérito de lo expuesto, el suscrito magistrado de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz, RESUELVE PRIMERO: ORDENAR a la Secretaría Judicial de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas que proceda al archivo definitivo de los nueve (9) asuntos enunciados en el numeral 2° de la parte motiva de la presente providencia.
SEGUNDO: COMUNICAR esta decisión a la Unidad de Investigación y Acusación – UIA de la JEP y al Grupo de Protección de Víctimas Testigos y demás Intervinientes para los fines descritos en la parte motiva de la decisión.
TERCERO: REMITIR esta decisión a la Relatoría de la Jurisdicción Especial para la Paz para su correspondiente publicación y difusión en el canal dispuesto para este fin, según lo dispuesto en el Acuerdo del Órgano de 1 Expediente SAJ 9000080-96.2020.0.00.0001, fls. 23 a 26.
3 ,/jase/oc.vog.pej.iblaegwe la//n:sigpáttph able aw aadneigcácap ,alal sae acdoerpc ceatn ,elaidseecpoxrep l ae trneedideeccpax ea rlaa Pre .dZeAcPc aA aLr aAPR A.APN
LEADIACCE
PASICER
NAOGIC OCICIDIRSIURAUMJ rroopp eettnneemmllaattiiggiidd ooddaammrriiff llaanniiggiirroo lleedd aaiippoocc ssee oottnneemmuuccoodd eettssEE .17A262 ogidóc le y 1000.00.0.8.062F0126.26 9o-g0i8d0ó0c0 l0e9 y o1s0e0c0o.r0p0 l.e0 .e9m10ro2f.n4i1 ,-/5ja5s6e2/o0c0.9v oogs.epceoj.ripla lgee el/m/:srpotftnhi Gobierno AOG 009 del 29 de marzo de 2022, adicionado por el Acuerdo AOG 015 del 16 de junio de 2022. Comuníquese y cúmplase Mauricio García Cadena Magistrado 4 ,/jase/oc.vog.pej.iblaegwe la//n:sigpáttph able aw aadneigcácap ,alal sae acdoerpc ceatn ,elaidseecpoxrep l ae trneedideeccpax ea rlaa Pre .dZeAcPc aA aLr aAPR
A.APN
LEADIACCE
PASICER
NAOGIC OCICIDIRSIURAUMJ rroopp eettnneemmllaattiiggiidd ooddaammrriiff llaanniiggiirroo lleedd aaiippoocc ssee oottnneemmuuccoodd eettssEE .17A262 ogidóc le y 1000.00.0.8.062F0126.26 9o-g0i8d0ó0c0 l0e9 y o1s0e0c0o.r0p0 l.e0 .e9m10ro2f.n4i1 ,-/5ja5s6e2/o0c0.9v oogs.epceoj.ripla lgee el/m/:srpotftnhi