JEP - Resolución SDSJ-3132 27-junio-2019

j J UR I SD I CCI ON SA L A D E DE F I NI Cl f)N DE SI TUA C 1 O N ES JU Rf DI CA S . ' SU BS A L A D UA L SEG U NDA

ESPECIALP ARAL A PAZ illlkiiiilqiiilliliplilllkllliflilflkiýliii

REPOBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUENSP ECIALP AIG LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA SALA DE DEFINICIODNE SITUACIONESJ URiDICAS REsocucox xo. 4 9 3 1 3 2

RadicadoO rfeo 20183350005313 Conparecientes SERGIO ALEJANDRO RUQ

ARENAS y ELIBER CHALARCA

CHALARCA.

Situaci6nj uridica Condenados Privados de la Delito: libertad. Homicidio agravado. BogotýD .C., 27 JLd2, 212 ASUNTO PORTRATAR Procedela SubsalaD ual Segunda a resolvers obrel a solicitudd e benefidod e libertad transitoria, condidonaday antidpada presentada p or el SLP (RA) ELIBERC HALARCCAI IALARCAid,e nuficado c on la cýdttlad e ciudadanfa 98.638.01f0re, ntea l procesoc on radicado0 5-001-31-04-009-2016-00-3 y6 s7 e-00, adoptano tras determiqacioneesn relaciýn con el caso acumuladoe n la resoludýn 001502d e12 7 de sepdembred e 2018f rente al comparýdenteS LP

(lkAS) ERGIOA LEJANDRROU IZ.

HECHOS Segfme l fundamento fýcdcý recogido por el JuzgadoN oveno Penal de1 Circuito de Medellfn (Antioquiae)n, sentenciad el 7 de octubrede 2016,s e tiene que: 1 Cra7 # :3-44,R ogotCý olornb1ia1( +57-14)8 4698//0 i rtfoljep-govvco SALAD ED EFINICIDJNE SITUACIONJEUSR fDICAS Los hechosc orrespondena la actividad de la escuadraE spiga1 , al mandod e1C aboT ercero( sicA) lbertoR odriguezM or6n,e n desarrolio de la operaciýnE lite,B atallýnd e InfanterfaN o. 32,G eneraPl edroJ usto Berrio,M edellfn,A ntioquia,e l d1a2 0 de mayod e 2005a 1as2 3:30h oras, aparentementseo stuvo un enfrentamientoa rmadoc on variosh ombres en el cerro La Gabriela,v eredaM orrocontento, sector la (sic)D ivisa, barrio Olayad e Medelltn q, u ea rrojý co mo resultadola muerte de alias E1M ono'' (sic)d,e lasA utodefensasqzu ienf ue identificadoc omo JHON FERNANDOA GUDELOR IOS( sic)a, q uiens e le encontrýu na granada de mano de fragmentaci6Mn 26, una escopetah echizat,i po Changýn (sic y) un brazalete c on 1asle trasA UC'' (sicB) loqueM etroa''

La selora Maria Trinidad Rfos,p rogenitorad e AGUDELOR IOS( sic), aseguraq ues u hijot enfa1 9 alos de edad,v ivfa con ella en el barrio2 0 dej uliol,n dependenci3a d e la ciudadd e Medellfn,s e dedicabaa hacer oficiosv arios, no tenfa cýdulad e dudadahfa,n i relaciýnc on bandas delincuenciales n, o usabaa rmas, tenfa m uy pocae scolarida pd o rque padedar etardom entald esde1 osd iez alos como consecuenciad e un accidente y, quea eso de 1as9 :00d e la noched e11 9 de mayod e 2005lo enviý a comprara lgunojv fveresy no regreso( sicll.

ANTECEDENTES

1. E1J uzgadNoo veno Penald e1C ircuito de Medellfn (Antioquiad)e, nko del proceso con radicado 05-001-31-04-009-2016-00-36e7x-0p0id, iý sentencia condenatoriae l 7 de octubre de 2016 en contra de1 SLP (RA)E LIBER CHALARCCXH ALARC pA o r el delito de homicidio agravado,y le impuso tma penad e dento sesenta y ocho (168 m) e ses de prisiýn e interdicdýn en el ejercicdioe derechos y ftmcionesp ýblicas p or el mismo týrmino, decisiýnq ue quedýe n firme.

2. Mediantel a resoluciýn 001502d e1 27 de sepdembred e 2018 la Subsala

Segundad e Definidýn de SimacionesJ urfdicapsr ocediýa acumular1 os c asos de 1oss olicitantesS LP( RA)E LIBER CHALARCCAH ALARC yA S LP (RA) SERGIOA LEJANDRROU fZ A RENAS,y les concediýla libertad transitoriaz condicionada y anddpadad entrod e 1asa ctuacionesc on radicado2 013-00293, 2014-001752,0 17-0004y1 2018-00003e,n el caso de1p rimero, y 2016-00009, 1J UZGANDOOV ENPOE NADL EC IRCUITDOE M EDELIXsNen, tencidae l7 deo ctubred e2 016R, ad.2 01600367p. . 2. 2

j Jt ) R1 S D 1c C1C N)

. ESPECIALP ARAL A PAZ 2017-0004y1 2018-0000e3n el caso de1s egundoD. ecisiýnq ueq uedý e n firme el pasado2 4d e octubred e 2018.

3. A travýs de petidýn radicýdaa estaJ urisdicciýenl 1 de abril de 2019,e l SLP

(RA)E LIBERC HALARCCXH ALARCsAo licitý en esta ocasiýnla concesiýn de la libertad transitoria condicionaday andcipada p or el proceso con radicado0 5-001-31-0009-2016-00-367-00.

CONSIDERACIONES

4. La libertadt ransitoria, condicionada y anticipadaf,' uec oncebidaco mo uno de

1osb eneficiosp ropiosd e1t ratamiento penale spedald iferenýiado, debe que aplicarsed e manera preferentea los agentesd e1E stadoq uea l momento de entrar en vigor la Ley 1820d e 2016,e stýnp rivadosd e la libertad.L a finalidýd es construir confianza,p ara facilitar la terminaciýn de1c onflicto armado interno y contribuira la paze stable y duradera,s in ques u concesiýnim plique resolverl a situaciýnj urfdicaco n carýcterd efinitivoz.

5. En lo que corresponde a 1osT equisitosn eýesarios p ara la concesiýnd e estq beneficio,l a Secciýnd e Apelaciýnd el Tribunal para la Paz3, c on base e n lo preceptuado en 1osa rdculos2 , 3, 51 y 52 de la Ley 1820d e 2016,h a precisado

que debenc oncurrir los siguientesr equisitos:

1. Quel a solicitud sea presentada p or un agented e1E stado.

II. Que al momento de ser solicitada el agented el Estado estý detenidoo condenadop or la jurisdicd6onrd inaria. 111.Q uel a conducta p or la que haya sidp condenado o estý siendo procesadoh aya sido cometidaa ntes de11 0 de diciembred e 2016, fecha que determina la competenciate mporal de la Jurisdicci6n Especiapl aral a Paz4. 2 Ac'ro LEGISLATI0V1OD k2 017A. rtfculo1 %a rtfculotr ansitorio2 1. 3 TRIBUNAPLA zt.LxA PAZ #'S pcciýnd eA pelaciýaa uto SP=I'.1P5 d el 8 de agostod e2 01 /8r eiteradop or

el auto ST-TPN o. 31d e11 2d es eptiembrdee 2 018 4 Ac'ro LEGISLATWOOID E2 017A, rt-iculotr ansitorio5 Q. 3

SALAD ED EFINICIDOEN SITDACIONJEUSR fDICAS

IV. Quee stýc ondenadoo procesadop or haber cometidoc onductas ptmiblesp or causa, con ocasiýno en relaciýn directao indirecta con el conflicto armadoi nterno.

V. Quen o se trate de delitos de lesah umanidad,g enocidioc, rfmenes de guerra,t oma de rehenes u otra privacitm g raved e la libertad, tortura, ejecucioneexstr ajudiýialdeess,a pariciýnfo rzadaza cceso carnalv iolento y otras formasd e violencias exual,s ustracciýnd e menores, desplazamientofo rzado, ademýsd el reclutamientod e menores conformea l Estatuto de Roma, salvo que el beneficiario haya estadop rivado de la libertad un dempo igual o superior a cinco (5) alos, conforme a lo establecidop ara las sanciones alternativas e n la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.

VI. Qvee l interesados uscribae l acta dec ompromisod e sometimiento a la JEPy su anexo, dondec onste su compromisod e sometimiento integralmente a la JEPa, sf como la obligaciýnd e informar todo cambiod e residencian, ý salir de1p afss in previa autorizaciýn de esta, quedara disposiciýnd e la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz,

contribuir a la satisfacciýnd e 1osd erechosd e las vfctimas a la verdad, justiciar,e paraciýn,n o repeticiýn, asf como tambiýn a atendera todos y cadau no de los requerimientose fectuados p or los distintosý rganosd e1S IVJRNR.

1. Sobrel a calidad Jc agented eE stadoo competendap ersonal.

6. Con respectoa l primer presupuestoezs týjudicialmepnroteba dos q uee l delito de homicidio agravado comeddo por

el SLP (RA)E LIBER CHALARCA CHALARCXfu,e desplegadom ientras se desempeýabaen el Batallýn de InfanterfaN o. 32, GenerallustBoe rriozd e Medellfn( Antioquiaa)l, m andod e1 cabot ercero ALBERTOR ODIYGUEMZO RONP.o r lo tanto, estýa creditada la competenciap ersonadl e esta Jurisdicciýn. SJUZGANDOOVE NOPE NADL EC IRCUITDOE M EDELLfsNe:n tendad e17 deo ctubred e2 016R, ad.2 01600367p. . 2. 4 Io sj q j s s j c (; j o xEspEclAlPARAU Ap Az

II. Sobrel a sýtzfflrýlzjlu 6dicad el compareciente.

7. En lo que respectala situaciýnj urfdicade l comparecienteezs te se encuentra actualmentep rivado de la libertad en la Cýrcel y Penitenciarýad e Alta y MedianaS eguridad p ara miembrosd e la Fuerza Pflblica CPAMS-EJEcBonE,

sedee n el Batallýn de IngenierosM ilitares No. 4 ''GeneralP edroN el Ospina'' ubicado en Bello (Antioquia e) n, calidad de condenado y a ýrdenesd el JuzgadToe rcerod e Ejecuciýden P enasy Medidasd e Seguridadd e Medellfn (AntioquiaR)a. zýnp or la cual se encuentra acreditadot ambiýne ste requisito. 111.S obrela competencitae mporal.

8. Frente al tercer requisito,l a Subsalalo halla acreditadop, ues1 osh echos p or 1osc aaless e encuentra condenadoe l peticionarioo currierone l 20d e mayod e 20056e, : decir, dentro de1t ýrmino de competendat emporala signado a la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz por el Acto Legisladvo0 1 de 2017,e sto es, con anteladýna l 10d e diciembred e 2016.

IV. Sobrel a conexi6nd elas conductasp uniblesc on el ýonflictfoz rpltzfloo competencima aterial.

9. Llegados a estep unto,c orrespondae la Subsalar ealizar t m anýlisisp rimafacie de competenciam aterial sobrel a conductap unible objetode reprochep enal por la cual se encuentra actualmentec ondenadoe l SLP (RA)E LIBER CHALARCCAI 4ALARC aA f,in de determinars i esta se comedýc on causa, por ocasiýno relaciýnd imcta o indirectac on el conflictoa rmadoi nterno.

10.Ta1 c pmo ya se indicý, la SubsalaS egundad e Definiciýn de Simaciones Jurfdicams edianter esoludýn 1502d e12 7 de septiembred e 2018r esolviý la concesiýnd e1b ýnefidod e libertad trqnsitoriazc ondicionada y anddpada a favor del SLP (RA)S ERGIOA LEJANDRROU IZ ARENAS por la condena impartida por el JuzgadNoo veno Penald e1C ircuito de Medellfn( Antioquia) dentrod e1r adicado2 016-0009en, la cual se encontrýr esponsablpee nalmente 6J UZGANDOOV ENPOE NADEE C IRCUITDOEM EDELLfsNe,n tendad el7 deo ctubred e2 016R, gd.2 01600367p. . 2. 5

SALAD ED EFINICIDOEN sl-rtmcjoNEJsU RYICAS

' , al comparecientep or el homicidio agravado de1 JHOK FERNANDO AGUDELOI YOSe l cual es el mismo homicidio por el cual fue condenadoe l SLP (RA)E LIBERC HALARCC/ HALARC eX n el caso con radicado2 01600367q, uea ctualmentee s objetdoe esta decisiýn. ll.precisamente, en la resoludýn dtada se llegý a la condusiýnd e quel a muerte deJ HONF ERNANDOA GUDELOI YOS no debiae nmarcarse en la conducta de homicidio agravadocomo en su momento lo considerý la autoridad judiciaol rdinariasino primaf aciede bfad ýrselee l carýcterd e homicidio en

personap rotegida7 p, or cuanto estabaP lenamented emostrado q uel a muerte de la vfctima n o se produjoco mo consecuencidae un enfrentamientoa rmado entre 1ose fec:vos de1E jýrdtoN acional y miembrosd e 1asA utodefensas Unidas de Colombia( AUC-)c omo en un principio se quisoh acerv er por los procesadossino ques e comedýla ejecudýenx trajudicdiaelu na personaq ue al no habert omadop artee n 1ash ostilidadesm ilitares ostentabala calidadd e poblaciýn civil y por lo tanto de persona protegida por el Derecho lnternacional Humanitario (D1H)8s,ie ndo pues ultimada en estado de indefensiýn, e implantýndoselep osteriormentear mas, elementose xplosivos e indumentarias q uea ludfana l grupo paranailitýrd e 1asA UC con el objetdoe hacerp asare l crimen como una ''bajale gftima'' en combateg. lz.lguales consideracionesse aplican al presentec aso, en el cual el propio encartado SLP (RA) ELIBER CHALARCAC HALARC/a ceptý libre y espontýneamentesu responsabilidade n el homicidio de la vfcdma, /' ? SALAD E DETINICIODNE SITUACIONJEUSW DICASuSbZs alaS egundaR, esoluci6n1 502d el 27 de septiembrdee 2018p. p. 24y s.s. 8C ORTCEO NSTITUCIONseAnLte, ncia(2 -291d e2 007M, .P.M anueJl osCý epeda.' 'elf lnwiAl't'lc ivil''s e

A':/krac l as personaqsu er eýnenl as dosc ondicioneJcs (i) no scr miembro#sc lasf uerzaJrsr/ zcflsu organizacionaerms adaisrr cglf/fvces nyentayd (aiis) n o tomarp artee rf las hostilidadessea, ffc manera individuaclo mo ''personcaisv ile's' o ''individuocsin iles'o' dem anerac olectivean tanto' 'poblaci6cniv il'' La dehnicdiýen' 'p ersonacisv ilesy'' fdc'' poblacincniv il'' es similapr aralo sd istintops rcplsffcqsu eti enee n el DerechIon ternacionHalu manitarieon su aplicacikan l osc onjlictflornsz /zffitn?tse rnos - por ejempsleo h,a aplicadjou risprudenciaIlam meisnmtead epnic#i6c n''c ivil'' p/l'fl efectdoesc aractetizuanr a fgfdrvlfnclfl conductean, casosc oncretocso, mo un crjpzcý;'el p ferr/ o como un crfpzct?iezl esah umanida''.d 9 JUZGANDOOV ENOP ENMD Et CIRCUITDOE MEDELLiNSe ntendad el 18 de agostod e 2016,R ad. 05001-31-04-009-2016-000p0. 92-.00. j JU R l SD I CC l ON . ESPECIALP ARAL A PAZ rýconodendo q uee stas e produjeon condicionesd e indefensiýn,y aceptando quej amýsex istiýn ingfm combateq uej ustificýrdaic ha acciýnlo.

13.Asf1 as c osas, estep rocedere ncuadrae n el tnoduso peranddie 1osd enominados ''falsos positivosvlls obrel os cualesl a H. SalaP enald ela Corte Supremad e Justicihaa seýalado: No hay duda quel a oprobiosap rýcticad e 1osll amadosfa lsosp ositivos, en virtud de la cual miembrosd e lasf uerzasa rmadasc ausan la muerte a ciudadanosin ermesa jenoasl c onflictoa rmadoe, n cuantoc arecen del carýcter de combadentes p or no formar parte de 1os grupos institucionales y no instimcionales involucrados en la contienda interna, ni participar de la misma, para despuýsm ostrarlosa nte la opiniýnp ýblica y sus superiorecso mo bajadse un grupoa rmadoil egal en supuestoess cenariosd ec ombate y a pgrt'ird ee llo obtenebr eneficios como permisos,f elicitadones en la hojad e vida o ascensos, y.#. encuentra intimamente vinculada con el conflicto armado interno, pues ýste es condiciýn necesariap ara que tengan lugar tales desmaneslz(s. ubrayayd no egriliayedreat e xto).

14. Es dedr, la jurisprudenddael ýrgano de cierre de la JurisdicciýPne nal ordinariah a considerado q ue la prýcticad e los ''falsosp ositivos''r espondea tm moduso perandbia stantes imilar a los hechoss ube kaminete, niendoa demýs

como ocasiýno contexto paras u producciýne l conflicto armadoi nterno. Asf se ha expresýdo: 10J UZGADNOOV ENPOE NALD EC IRCGTDOE MEDELLfsNe,n tenciad e17 de octttbred e 2016,R ad. 2016-0036p7p.. 2 y s.s. 11 CORTCEO NSTITUCIONSAenLt enci1a535d e 2015.M .P.M berto Rojalskf os.' 'En la legislaciýn nacionanlo se encuenkant ipificadacso mo tal las ejecucioenxetsr ajudiciamleotsiv,o por el cuall a adecuaciýnd e la conductad elictiva s e realizac omo homicidioe n personap rotegidao como homicidioa gravados,e gftne l caso. Estam odalidadd ec rimen,h a sidoc omflnmentdee nominadeon Colombicao n la expresiý'n'f alsosp ositivos/q',u ea ludea la ejecucieýxnt rajudicdieac l ivilesp aras er presentadocosm o insurgentepse rtenecientae sg ruposa rmadoas l margend el a Leyy quee n el caso colombiansoe han caracterizadpoo' r dos aspectorse currentes.D e una parte,q ue1 asv fctimas s on personajsd venepser tenecientae sse ctoress ocialevsu lnerableys, de otra,l a constantea lteracitmde la escena del crimenc on el propýsitod e dar visos de legalidada 1ase jecucionpeosr ;e jemplo, vistiendoc on prendasm ilitares1 osc adýveredse las vfctimaso mediantela alteraciýnd e la escena

del crimenu bicando ar mas deu so privativod e la fuerzap ýblica.E s decir,q uel osl lnmados'' falsos positivoss''o n una espeded el ase jecucioenxetsra judiciales.'' 12C ORTSEU PREMDAEJ USTICSIaAlaZd e CasadýnP enal,s entendad e12 8 de agostod e 2013R, ad. 36460M, .P.M arfad el RosarioG onzýlezL emus. 7 SALAD ED EFINICIDOEN SITUACIONJEUSR YICAS Emergee videnteq ue a la fecha carece de la menor actualidadl a controversiad ogmýtk ra e lacionadaco n el contenidoy alcancetf pico de la norma 135 del Estatuto represor,m ýs concretamentee n lo relacionado c on la pretendidaa usenciad e1 ingredienten ormadvo reladonado con admitirse que los integrantesd e la poblaciýnc ivil . muertos el 17d e agostod e 2063lo, fueron' 'con ocasiýn y en desarrollo de conflicto armado'', no solamentee n cuanto al hechod q aceptarse incontrovertiblemenqteu ee n Colombias e adelantad esdeh acem ýsd e cincuenta alos tma confrontaciýnb ýlica irregular con diversos intervinientes,s ino que en desarrollod e la misma la afectaciýnd e personasy bienesp rotegidosp or el DIHZc omportae n el Tftulo 11d e1 CýdigoP enalunas anciýne speciadl,a dal a excepcionalintegraciýn

que en esta materiar epresentae l bloqued e constitucionalidaad t'ravýsd e instrumentos internacionalesr atificados por Colombia que asf lo imponen. Adverhdoq ue1 asm uertes de 1osc iviles n o combatienteTsS T y JC arlos GS,a caecidaesn el sector denominadoS ol Caliented e1m unicipiod e SanD iego( Cesasre) ,p rodujeroponr miembrosd e1E jýrciteon,t re ellos el TenienteC ALC, en desarrollod e la Ordend e OperacioneNs o. 003 ''ARRASADOR''e n procurad e combadr( estoes actuar con ocasiýn y/o en desarrollod el coMicto armadoa) , ''Narcoterroristasd e 1as OAML, de 1asc uadrillas4 1 de 1asF ARC,G ruposd e Autodefensas ilegalesy delincuenciac omfmo rganizada/q'zu eh acfanp resenceina l a zona, es un hecho que el tipo penal de homicidio en persona protegidad e1a rt. 135 de1C .P..f ue adecuadamentees cogidoc omo aquýl (sic)e n que se enmarcan 1osh echosm ateriad e imputaci6ne n este casol3. (subraya yd noe grillaf uerad e texto).

15. Consideraý sta Subsalaq ue por las caracterfsticapsa rticularesd e la conducta criminal analizadw el hoinicidio perpetrado por el SLP (RA) ELIBER CIqALARCCAH ALARCA se comedý en el marco del conflicto armado, consdtuyýndoseen una irtfracýiýna l Derechol nternacionalH umanitario en

la modalidad de homicidio en personap rotegida, conductar eprochada penalmentep br el ardculo 135 del Cýdigo PenalC olombiano.E s decir, esta Subsalan o conipartel a tipificaciýnr ealizadap or el a quoy por el contrarioze n ' virtud de la facultad otorgada por el inciso 69 del altýculo 5Qd e1 Acto la CORTSEW REMDAE J USTICSIAal,a d e CasaciýnP enal,s entenci' ad el 3' 0 de marzo de 2016,R ad. 39842M, .P.L ufsG uillermoS alazar. 8 j JI JR l SD I C C 1 O N . ESPECIAPL ARAL A PAZ Legislativo0 1 de 2017,c onsiderap rimafaccoiem o calificaciýnj uhdicap ropia dý la conductaa nalizadaý n este caso la de homicidioe n personap rotegida. ' .

16. Lo anterior por cuanto, en relaciý cn o n la condiciýn y protecciýnd ebidaa la poblaciýnc ivil, el artfculo3 0c omfma 1osC onveniosd e Ginebral4 y el articulo 13 de1P rotocolo1 1A dicional a 1osC onveniosd e Ginebra que desarrollay complementae ste, configurana nivel internacionale l estýndard e protecciýn en relaci. ýnc on conflictosa rmadosd e carýctern o . inter' nacional.

17. Aunado a lo expuestoe, s claro qued entrod e1m arco jurfdicoin ternadonalls

resulta aplicable p ara el caso sub examinee l principio de disdnciýn que establecela obligaciýnd e diferenciare ntre las personasq ue participany que no participand irectamentee n 1ash osdlidadess, egfml o prevý el art. 48 del ProtocoloA dicionalI a 1osC onveniosd e Ginebray el principiod e precauciýn que complementae l anteriorz al establecerq ue ''en el desarrollo de operacionesm ilitares, se harý todo lo posiblep or tener a 1asp oblaciones dviles a salvo de 1os estragosd e la guerra y se adoptarýn todas 1as precaucionesn ecesariasp ara evitar que las pobladonesd viles padezcan heridaszp ýrdidas o dahos''l6.

18. Ahora bien, teniendo la vfctima la condiciýn de personap rotegida y de acuerdoc on la situaciýnf ýcticazp rimafacseie e stýa nte un caso de ejecuciýn extrajudiciaElln7 e. se senddo,l a Corte Constitucionalh a sostenido q ue ese

tipo de ejecýciones: 14A probadoPs orl a Ley5 : de1 960. 15A c'ro LEGISLATI0V1OD E2 017.A rtfculot ransitorio2 2OC alificaciýjnu rfdicdae la conductae n la JurisdicciýEns peciapla ral a Paz.L a JurisdicciýEns peciapla ral a Paza l ado ptars us resolucione os sentenciahsa rýu na calificaciýnjurpfdroicpaia d elS istemrae spectoa lasc onductaosb jetdoe lm ismo, calificaciýnq ues e basarýc,o n estrictas ujeciýanl a rtfculo2 9d el a ConstituciýnP olfticae, .ne l Cýdigo

Penalc olombianov igentea l momento de la comisi6nd el hecho,e n las normas de Derecho lnternacionadle losD erechoHsu manosID IDHyI deD erechoIn ternacionaHl umanitario( DlH)L. a JEPre spetarlýa so bligacioneinst ernacionaledse investigacitmju,z gamieny tsoa nci6nL. o anterior, siemprec on aplicaciýno bligatoriad e1p rindpiod e favorabilidad. 16C ORTCEO NSTITUCIONSeAnIVte nda(2 -291d e2 007M, .P. ManueJl osCý epeda. 17C ORTCEO NSTITUCIONseAnEte,n daT -535d e 2015M, .P. Alberto RojaWs os.' 'En la legislaciýn nacionanl o se encuenkand pificadasco mo ta1l ase jecucioneextsr ajudiciamleostiv, o por el cuall a adecuaciýdne la conductad elictivas e realizac omo homicidioe n persohap rotegidao como homicidioa gravados,e gfme l caso. Estam odalidadd ec rimen,h a sidoc omtinmentdee nominadeon Colombicao n la expresiý'n'f alsosp ýsitivos''q, uea ludea la ejecucieýxnt rajudicdiea cl ivilesp aras er presentadocso mo insurgentepse rtenecientae sg ruposa rmadosa l margend el a Leyy quee n el caso 9

SALAD ED EFjNICIDOEN SITUACIONJEUSR fDICAS

(clonstituye gn r aves violaciones a 1os derechosh umanos, que

adicionalmentep ueden llegar a constituir un crimen de lesa humanidad c uyo comportamientcoo nsiste e n el homicidiod eliberado de una personap rotegidap, or parted e agentedse 1E stadoq ues e valen del podere statalp araj usdficalar comisiýnd e1h echop uniblel8.

19. En ese mismo senddo, la Sala de Definiciýn de SituacionesJ urfdicash a precisado que este tipo de ejecucioneexst rajudicialceosrr espondena conductasc ometidasc on ocasiýn y en desarrollod e1c onflictoa rmadoi nterno colombianolg, c uyas circunstancias fýcticasa l ser comunes a un ntlmero considerabled e hechosh an permitidoe stablecemr oduso perandi prýcticas y que confluyen en un posible patrýn de macrocriminalidadzo q, u e de suyo acEvala competendam ateriald e estaJ urisdicciýn.

20. Entre tantoz acerca del nexo o relaciýn entre 1asc onductasd escritas y el conflictoa rmado e, s perdnentetr aer a colaciýna lgunosc riterios desarrollados por 1ostr ibunalesin ternacionaleyj recogidos p or la CorteC onsdtucionalqzu e sirven como parýmetrop ara determinalra competencima aterial: La jurisprudencinitae rnadonalh a proporcionadod istintosc riterios parad eterminarla existenciad e un nexo cercano entre un determinado hechoo situaciýn y el conflictoa rmadoi ntemacionalo interno en el que ha tenido lugar; asf,h a selaladoq ue tal relaciýnc ercana existe' 'en la

medidae n quee l crimen sea moldeadop or o dependiented e1n mbiente en el que se ha comeddo -v .g. el conflictoa rmado-''.A 1d eterminarla existenciad e dicha relaciýnl as cortes internacionalehsa n tomadoe n colombiansoe han caracterizadpoo r dosa spectorse currentesD. e tma parte,q ue1 asv fctimqs s on Personas jývenepse rtenecientae sse ctoress ocialevsu lnerableys, de otrw la constantea lteraciýnd e la escena del crimen con el propdsitod e dar visos de legalidada 1ase jecucionpeosr ;e jemplo, vistiendoc on pT endams ilitaresl os cadýveredse las vfctimaso mediantela alteraciýnd e la escena del cimen ubicandoar mas de uso privativod el a fuerzap tiblica.E sd ecir,q ue1 osll amados''f alsos positivoss''o n una especidee 1 ase jecucioenxetsr ajudiciales.'' 18P arau n estudioe xhaustivoso bre1 ase jecucioenxeksa judiciasele resc omiendcao nsultaer l texto InternationaHl umanitarianR ightsd e los profesorePsh ilip Alstony RyanG oodmane, ditado p or OxfordU niversityP ress2, 01i. 19L a SAI,AD E DEFINICIONSDlTEu AcloxEJsU IYDIChAa rSe iteradoe stap osturae n sendasd ecisionesz entre 1asc ualesse destaca1na sre soluciones0:0 003d8 e12 3 dea brild e2 0180, 0014d2e 11 0d em ayod e

2018,0 0037d0e l3 1 dem ayod e 20180, 0061d3e l2 5d ej uniod e2 0180, 0083d0e l1 6 dej uliod e 2018, 00083d1 el 16d ej uliod e 2018y 00150d2 e12 7d e septiembrdee 2 018. 20SAtAD E DEFINICIODNE SITUACIONJEUSZ DICAJuSr,i sdicci6Ens peciaPl aral a Paz, Resoluciýn 00003d8 e12 3d ea brild e 2018. 10 j JU R I SD l CCl ON ESPECIAPL ARAL A PAZ cuenta factoresta lesc omo la calidadd e combatiented e1p erpetrador, la calidadd e no combatiented e la vicdma,e l hechod e quel a vfcdma sea miembrod elbandoo puýstoezl hechod e quee l acto puedas er visto como un me dio para lograr1 osfi nesý ltimosd eu na campoam ilitar, q el hechod e quee l acto hayas idoc ometidoc omo Parted e 1osd eberes oficialesd el perpekador,o en el contexto de dichos deberes. Tambiýnh a precisadol a jurisprudenc ei na ,c ýsos de comisiýn de crfmenesd e guerra,q ue es suficientee stableceqr ue ''el perpetrador actuýe n desarrolloo bajola aparienciad e1c onflicto armado'', y que ''el conflicto n o deben ecesariamenhfaeb ers idol a causa de la comisiýn

del crimen, sino que la existenciad e1c onflicto debeh aber l-ugado, como mfnimo, una parte sustanciale n la capacidadd el perpetrador paraý ometerlo,e n su decisiýnd e cometerloe, n la manera en que fue cometidoo en el objetivpoa rae l que se cometiýzl(.s ubraya yd noe grilla fzferdl et exto)

21. En efectoze l caso sub examinere viste varios de los elementosp reviamente descritosE. n primer lugar,e stýp lenamentea creditado q uel a comisiýnd e 1os homicidios se dio por parte de miembros de1 EjýrcitoN adonal que, en principio, actuabane n cumplimientod e una operaciýnm ilitar.

22. Tambiýn estý acreditadoe l carýcter de poblaci6n civil protegida por el DerechoI nternacionalH umanitario de la vfctima, tambiýn pues como se demostrý en la sentencia citadazl a vfctima era un civil que no estaba participandod e las hosdlidades.

23. Ademýszlo s hechosa caederoni gttalmenteb ajo'' la aparienciad el conflido armado''zza l que ha hecho alusiýn el Tribunal Penal para la Andgua Yugoslavia y que la H. CorteS upremad e Justicihaa utilizado para adecuar como homicidio e n personap rotegidaa quellasc onductase n las cuales s e crea la mise-qn-scýndee una supuestac onducciýnd e hos:lidades para arropar

21C ORTCEO NSTITUCIONSAeLn,t enciCa291d e2 007M, .P.M anuelJ osCý epedaE spinosa. 22 TRIBUNAPLE NArLA llA I,A ANTIGUAY UGOSLAVcIaAsZo delF iscavl s. DragoljuKbu naracy otros, sentendad el a salad e apelacionedse 11 2d ej uniod e2 002. 11 SALAD ED EFINICIDOEN SITUACIONJEUSR fDICAS como una ''bajal egfdma'' en combate aquello que es una ejecuciýn extrajudicialo.

24. Ahora,n o sobrar ecordar q ue la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz con basee n lo preceptuadoen el ardculo kansitorio 5 del Acto Legisladvo0 1 de 2017,n o solamente tiene competencias obre 1as conductasd elictivas comeddase n relaciýn directa o indirecta con la conducciýnp ropia de las hostilidades militares e n el conflicto armadoi nternozs ino tambiýn sobrea quellosd elitos que se hayan cometido c on ocasiýna ese conflicto,e s decir: aquellos q ue se cometen aprovechýndosed e las circunstanciaso del contexto propio de1 conflictoa rmado.S obree ste puntol a Corte Constitucionahl a selalado: ''la expresiýn'' con ocasiýnd el conflicto armado'' ha sido empleada como sinýrtimod e ''en el contexto de1c onflictoa rmadoz'''e' n el marco de1c ortflictoa rmado'' o ''por razýnd e1c onflictba rmado/'p, aras elalar

un conjundtoe acaecimientosq uep uedenr odeare stef enýmenos ocial, pero que no se agotane n la confrontaciýna rmada,e n el accionard e ciertos g ruposa rmadosa, la utilizaciýnd e ciertosm ýtodoso mediosd e combateo a ocurridose n determinadazso nas geogrýficas. En ninguna de esas acepcionesla, expresiýn' 'con ocasiýn'' s e ha empleado p arac ircunscribire l fenýmenoa operacionems ilitares o de combatea rmadoza ýccionesd e determinadosa ctores armadoso a circunstanciasd erivadasd itectamented e este tipo de acdones.T a1 expresiýnd ene u n senddon mplioq ue obligaa ljueza examinare n cada caso concreto 1asc ircunstancias e n que se ha producidou na grave violaciýn de los derechosh umanos o del derechoi ntemacional humanitario,e l contexto de1fe nýmenos ocial,p arad eterminars i existe una relaciýnc ercana y suficientec on el conflictoa rmadoi nterno como dnculo dec ausalidadn ecesario p arae stablecelra condiciýnd ev fctima al amparod e la Ley 1448d e 2011''24(.S ubrayafdueor a de texto).

25. Es decir, a juiciod e la Subsala y bajou n anýlisisp rimaf acie2pr5o pio de esta etapap rocesals, ubyacens ufidentese lementosp ara colegir que la conducta

Por la cual se encuentra condenadoe l SLP (RA)E LIBER CIIALARCA CHALARCA se cometiýc on ocasiýna l conflicto interno colombiano y , por 22C ORTSEU PREMADEJUSSalTad IeCC Was aciýPne nals, entencidae l2 8d ea gostdoe 2 013r,a d.3 6460. M.P.M arfad elR osarioG onzýleMz uýoz. 24C ORTCEO NSTITUCIONSAeLnZte nciCa -781d e2 012M. .P.M adaV ictoriaC alle. 25T RIBUNAPLM tAI -A PAz,S ecciýnd eA pelaciýaa uto SP-'T1P5 d e18 de agostod e2 018. 12 G . s G J I2 JRLpS c .D'C , ucApO' RNA sG - LA pAz . G de Ginebrad e 1949p, ero adicionalmente e s una ejecuciýenx trajudicialz6. G

G J7 mG

27. Lo anterior signfi ica que, para la concesiýnd e1 beneficio de libertad > s'-' Vs kansitoria, condicionada y antl' ci p ada frente a la conductad e homicidio en personaprotegida e, s necesario q uee l comparecienthea yae stadop rivado de '''s % la libertad tm tiempoi gual o superiora cinco (5)a hos. G G p

/7

28. En el presentec ýso, ta1 y como se encuentra plenamentea creditado e n la G .G cerdficaciýn expedida p or el director de la Cýrcel y Penitenciarfa para z''xs

Miembrosd e la Fuerza Pflblicad e Alta y MedianaS eguridadC PAMSEJEBE, G s el comparecienteS LP (RA)E LIBERC HALARCCAI GLARCA a fecha8 de J7 febrerod e 2019h a cumplidou n total de 6 alos, 8 meses y 4 dfasd e privaciýn JR ffsica de la libertadzd e acuerdoc on la boleta de detendýn No. 004 de14 dý S JQ juniod e 2012i mpartida denko del procesoc on CUI 05001-31w04-009-2013G .G 00271p or el JuzgadNoo veno Penald el Circuito de Medellfn. ;'-x JQ G 26 CORTCE ONSTITUCIONSAenLt:e nda1 -536d e 2015,M .P. Alberto RojaWs os.' 'En el derecho CQ G internacionadle 1 osd erechohsu manos1,a se jecucioenxetsr ajudiciacolensst ituyegnr avevsi olaciones $:Q a los derechosh umanosq, ue adicionalmentpeu edenl legar a cortstituir un c'rimend e lesa G humanidadc,u yo comportamienctoo nsistee n el hýmicidiod eliberaddoe una personap rotegida, G por parted e agentedse 1E stadoq ues e valend el podere statapl araj ustifialra comisiýnd e1h echo :SR Vs punible.No Uenenu na tipificaciýne xpresap,e roe l Manuals obrel a Prevencidne lnvestigaciýn Efecdvad e EjecucioEnexstr ajudiciaAle'rbsi,t rariasy Sumrias de NacionesU nidasa probadoen f%

1991e, specificlao i patronesd e macro criminalidadq ues e debenc oncurrirp arad eterminasri una Vsa condudad elictivac orres