JEP - Resolución SDSJ-3175 28-junio-2019

, J = P IJ zpRE'tDl vw xz' cuciwýrtwu. SALAD E DEFINICITD)NE -- s --l' -r -u -A cx -o -x --E s J -t -l -R --f -o - lcAs / s2 ::s':: S G . . c , y::r ' ;J:2 .. q, k Z a iy jj . % ...G Al contestar cite: 20193350192983 rz-- SQ I11 11111 11111 111111111111111111 1111111 1111111 11111111 11111 1 1 1111111111 11 111I11 11I11I1 11 1111 11111 ::1: ::::1:::: ::: /4 ,..%

REPVBLICDAE COLOMBIA SQ

JURISDICCIUENSP ECIALP AIG LA PAZ ;72

SALAS DE JUSTICIA /7

A SALA DE DEFINICIODNE SITUACIONESJ URiDICAS Z RESOLUCINUoN. j j 3 1 I 5 JQ ' s.

Bogot, o.c., 2 s ::,,- : ::p S ..G Rad icadoO rfeo 20181510339612 P% ya Comparefientes BENJAMPXA VA $Q Situacitmj uridica Condenado Privadod e la libertad. :77Delito: Homicidio agravado en concurso R, % heterogýneo con ocultamientoz JQ G alteraciýn o destrucciýn de JR G elementosm ateriales robatorios. r;;a ASUNTO PORT RATAR s fk Procedela SubsalaD ual Segundaa resolvers obrel a solidtud de beneficiod e $12

libertad transitoria, condicionada y anddpadap resentadap or el SLP (1tA) J4 -J4 BENJAWN PAVA, identificadoc on la cýdulad e dudadanfa9 1.468.31f6re, nte ;e< al procesoc on radicado6 8001-6000-159-2008-00546. ;9Q s G

HECHOS

:N

X J: L Segfm el fundamento fýctico recogido por el JuzgadoQ uintoP enal de1 :7) Circuito con Funcionesd e Conocimiento de Bucaramanga(S antandeern) , JQ JQ sentenciad el 12 de febrerod e 2016,s e tiene que: JQ

JQ G De acuerdoa l informe ejecudvsou scrito por 1osi nvesdgadoreds e1 ya C.T.IF ERNANDOL ONDOVyOJ OSEM ENDIVIL, quieness e hicieron $74 xz presentes'eenl teako de 1osa contecimientops aral a realizaciýnd e los f< ..% actosu rgentess,e supoq uea eso de1 as3 :20A .M. de12 1 de Febrero( sic) JQ t del (sic)2 008e n la veredaH elechalesd el municipio de Floridablanca - t ia a j q.. j'e z ' !o 5 #q . y y , 1 J,) J;::I Cra7 # 63-44B. ogotýC olombi/a/ (+57-418) 4698/0/ info@jep.govyco

SALAD ED EFINICDIOEN.

SITUACIONJEUSR fDICAS Santanderl,a unidad militar integrada p or el sargentov iceprimero FABIO I-IUGO ORTEGA ZAPATA y los soldados profesionales ISMAEL RUIZ QUINTEROE,L VIS CAMELO ARCE, ARNULFO BELTRANPA RRA y BENJAMINPA VAZ adscritosa l Batallýn de Serviciosy Apoyo para el combaten ýmero 5 MercedesA brego, orgAcos de la QuintaB rigada,l e ocasionaron la muerte al selor MARIO ALEXANDER ARENAS GARZON, (sic)a quien una vez ultimadol o ataviaron con urt radio de comunicacionems arca ICOM 1C-V8c, on un fusil AK-47 que tenfa e n su interior 17 cartuchosc alibre 7,62p or 39, un bolso nuevo :po canguroq ue en su interior contenfa una granadad e mano, marca M-26 y un proveedor p ara fusil AK-47 por 39mm.E n la diligenciad e inspecciýna l cadývers e dejýc onstancia quee l occiso n o tenlad ocumentod e identidadzl4 ij oyasv,e st'fap antalýn camufladoy botasn uevas; se aludea lo nuevas, que de acuerdoa las fotografýatso madajs e observaq ue en la suela afm tienen extracciýn de1m aterial en que1 ash icieronzlo qued enotaq uen tmca habfans ido udligadasV. alel a penaa notar que1 osu niformadosp retendieron''d arle manto de legalidada su procederd, adoq uel o enmarcaron en la misiýn

týcticaF ugaz,d e la cual precisamenteel aludido sargentoO RTEGA, era quien habfa elaborado1 osb olednesd e inteligencia.L a unidad rnilitar involucradatu vo apoyod e un grupo militar comandadop or el CT PELLATONM ORENOd, oss uboficialeys 20 soldadosa dscritosa l Batallýnd e IngenierosN o. 5 CoronelF ranciscoJ osýd e Caldas,p ero, esta flldma unidad no tuvo pardcipaciýna ctiva eh 1os s ucesos que cegaronla vida a la dctima, dado q ues e encontr4baen lugard iversoa donde se desarrollýl a conductaa quf invesdgadaE. n la necropsia pracdca( sic)a l cuerpo sin vida de MARIO ALEXANDERA RENAS GARZON,( sics)e pudo establece qr u ee ste se encontrabean estadod e embriagueza gudalzo queo bviamentele generabad isminuciýne n sus capacidade ys a ltergciýne n la cogniciýn y percepciýnd e las cosas que lo rodeabanl. '

ANTECEDENTES

1. E1J uzgadoQ uintoP' enal del Circuito con Funciones de Conodmiento de Bucaramanga(S antande er nl zs entendad el 12 de febrero de 2016,d ictada dentro de1 procesoc on radicado 68001-6000-159-2008-005c4o6n,d ený- en virt'ud de preacuerdoal SLP( RAB) ENJAWPNA VA a la penad e 150m eses de prisiýn en calidad de cýmplice del delito de homicidio agravadoe n

concurso heterogýneoco n el delito de ocultarniento,a lteraciýno destrucciýn de elementosm aterialesp robatorios. 1 CuadernJoE Pf,l. 13. w ; )

2 @ j JU R I SD l CCI ON

, ESPECIALP ARAL A PAZ

BENJAVfN

2. A travýs de solicitudd e131d e octubred e 2018e l SLP( RA) PAVA solicitý la concesiýnd e1b eneficiod e libertad transitoria, condicionada y andcipadap, or considerar q ue cumplfal os requisitose stablecidosen la Ley 1820d e 2016p arat al efecto.

3. Dichas olicitudf ue asumidap or la Salad e Definiciýnd e SituacionesJ urfdicas a travýsd e la resoluciýnd e14 de diciembred e 2018,d isponiendol a prýctica de algunasp ruebas.

4. Mediante resoluciýn1 006d el 15 de marzo de 2019l a Salad eD efiniciýn de SituacionesJ urfdicas e, n razýn a la solicitud elevadap or la Unidad de Invesdgaciýn y Acusaciýn( UIA)d e la JurisdicciýEns peciapl ara la Pazzl e concediýu na prýrrogap araq uec oncluyerac on sus laboresin vestigadvas.

5. Finalmente,e l director de la Cýrcel y Penitendarfap ara Miembros de la FuerzaP ýblicad e Alta y Media SeguddadC PAMSEJEBceErd, ficýq ue el SLP

(RA)B ENJAMfPNA VA ha cumplido tm t'iempod e privaciýn ffsica de la libertad de cinco (5)a los, dnco (5)m eses y trece (13d) fas:a fecha5 de abril de 2019,p or la condenaim partida dentro del procesoc on radicado6 80016000-159-2008-00546.

CONSIDERACIONES

6. La libertadt ransitoria, condicionaday andcipadaf,u e concebidaco mo uno de 1osb eneficiosp ropiosd e1t ratamiento penal especiadl iferenciadoq, ue debe aplicarsed e manera preferente a 1osa gentesd e1E stadoq ue al momento de entrar en vigor la Ley 1820d e 2016y la ley 1957d e 2019,e stýnp rivadosd e la libertad. La finalidad es construir confianza p, ara facilitar la terminaciýnd el conflictoa rmadoi nterno y contribuir a la paz estable y duraderas, in que su concesiýnim pliquer esolverl a situaciýnj urfdica co n carýcterd efinidvoz.

7. En lo que correspondea los requisitosn eýesariosp ara la concesiýnd e este beneficio,l a Secciýn'd e Apelaciýnd e1T ribunal paral a Pazsc on basee n lo preceptuadoe n 1osa rtýculos2 , 3, 51 y 52 de la Ley 1820d e 2016,h a predsado

qued ebenc oncurrir 1oss iguientes: 2A c'ro LEGISLATIV0O1D E2 017A. rtfculo1 %a rtfculot ransitorio2 1.

3 TRIBUNAPLX RLAA PAZS: ecdýnd eA peladýna, uto SP-'I'P15 del8 dea gostod e2 018r, eiteradop or el auto ST-'I'PN o. 31d e11 2d e septiembrdee 2 018 3

SALAD ED EFINICIDOEN

:ITIJACIONJEUSR YICAS

1. Quela sýlicitud sea presentadap or un agented el Estado.

II. Que al momento de ser solicitad: el agented el Estado estý detehido o condenado p or la jurisdicciýonrd inaria. 111.Q uel a conducta p or la que haya sido condenadoo estý siendo procesadoh aya sido come:da antes de11 0 de diciembred e 2016, fechaq ue determinal a competenciate mporal de la Jurisdicciýn Especiapl aral a Paz4.

IV. Quee stýc ondenadoo procesadop or haber cometidoc onductas punibles p or causa, con ocasiýno en relaciýn directa o indirecta con el conflictoa rmadoi nterno.

V. Quen o se trate de delitosd e lesah umanidad,g enocidiocsd menes de guerrazto ma de rehenesu ot'ra privaciýn graved e la libertadz tortura, ejecucioneexstr ajudicialdeess,a pariciýnfo rzada, acceso carnalv iolento y otras formas de violencias exuasku stracciýnd e menores, desplazamientofo rzado, ademýsd e1r eclutamientbd e menores conformea l Estatuto de Roma, salvo que el beneficiario haya estadop rivado de la libertad un t'iempoig ual o superiora

cinco (5) alos, conforme a lo establecido p ara las sanciones alternativase n la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz.

VI. Quee l interesados uscribae l actad e compromisod es ometimiento a la JEPy su anexoz dondec onste su compromisod e somedmiento integralý la JEPa, sf como la obligaciýnd e informar todo cambio de residenciazn o salir de1p afs sin previa autorizaciýn de esta, quedar a disposiciýn de la JurisdicdýnE specialp ara la Paz, cohtribuir a la satisfacciýnd e los derechosd e las vfcdmas a la verdadzj usticiar,e paraciýn,n o repedciýn,a sf como tambiýn a atender a todos y cadat mo de los requerimientose fectuado ps or los disdntosý rganosd el SWJRNR. ' 4 ACTOL EGISLATIVOOID E2 017A, rtfculot rartsitorio5 O. , 7 'q . ' li !' '

4 4 ' @. j Ju Rl sD I cc l ý N

ESPECIALP ARAL A PAZ

1. Sobrela calidadd ea gented eE stadoo competencipae rsonal.

8. Conrespectoa l primer presupuestoe, stý judicialmenptreo badosq ue 1os delitos cometidosp or el SLP (RA)B ENJAMfNPA VA fueron desplegados mientras se desempelabac omo efectivod el Batall6nd e Serviciosy Apoyo parae l CombateN o. 59' 'MercedesA brego'',a dscritoa la QuintaB rigadad e1

EjýrcitNoa cional.R azýnp or la cual,p aral a fechad e 1osh echose l solicitante detentabala calidadd e integranted e 1asF uerzasM ilitares de Colombia,p or lo que se cumplec on el requisito de competenciap ersonaln ecesario p ara accede ar esta Jurisdicciýn. lI. Sobrela sýfzftpcýjlpu 6dicadel compareciente.

9. En lo que respectala sit-uaciýnju rfdicade1c omparecienteezs te se encuentra actualmentep rivado del a libertade n la Cýrcel y Penitenciarfap ara Miembros de la FuerzaP flblicad e Alta y Media SeguddadC PAMSEJEcBoEn ,s edee n

el Batallýnd e IngenierosM ilitar No. 4 ''GeneralP edroN e1O spina''u bicqdo en Bello (Antioquiaenlz c alidadd e condenadop or cuenta del proceso6 80016000-159-2008-005P4o6r. 1p tantoz tambiýn se encuentra acreditado este requisito. 111.S obrela competenciate mporal. lo.Frente al tercer requisito,l a Subsalac onsideraq uee ste tambiýn se encuentra acreditado,p ues los hechos por 1os cuales se encuentra condenadoe l pedcionarioo currieron el 20 de mayo de 20056e, s decir, dentro de1t ýrmino de competenciate mporal asignadoa la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz por el Acto Legisladvo0 1 de 2017,e sto es con antelaciýna l 1Ud e diciembred e

2016.

IV. Sobrel a conexi6nd e las conductasp uniblesc on el conflictfolr lrltztitl o competendam aterial. ll-tlegados a este puntozc orrespond ae la Subsalare alizaru .n anýlisisp rimafacie de competenciam aterials obrel a copductap unible objetode reprochep enal por la cual se encuentra actualmentec ondenadoe l SLP (RA)B ENJAWN 5 CuademoJ EPfl,. 13 6 CuadernoJ EPf,ls . 13y ss.

5 SALAD ED EFINICIDOEN SITUACIONJEUSR fDICAS PAVA, a fin de determinars i esta se cometiý con causa, ocasiýno relaciýn directa o indirecta c on el conflictoa rmado'intýrno. lz.previo a realizar el anýlisisd e la conductae njuiciadeas ,r elevantep recisar que,c onformee linciso 6 del ardculok ansitorio 5 de1A cto Legislativo0 1 de 2017,l a JurisdicciýEns peciapl ara la Paz denel a compefenciac onstitucional parar ealizar una calificaciýnj urfdicapr opia de 1asc onductasp uniblesq ue sean objetdoe su conocimiento, p aral o cual debet ener en cuenta no solo el derechoin terno aplicables, inot ambiýne l DerechoI nternadonalH umanitario (DIH)e, l DerechoIn ternacionadl e 1osD erechosH umanosy el DerechoP enal lnternacional( DPI)7. l3.Descendiendoa l caso concreto, encuentra estaS ubsala q uee lluzgadoQ uinto

Penal del Circuito con Funciýn de Conoeimiento de Bucaramanga (Santandemr)e, diante sentencia de1 12 de febrero de 2016 aprobý el Preacuerdo en el cual el SLP (RA) BENJAMfNP AVA aceptý su responsabilidadp enal en el homicidio de MARIO ALEXANDER ARENAS GARZON y ademýse n el ocultamientoza lteraciýno destruccitmd e materiales probatoriosq ue rodearone ste homicidiozr azýn por la cual le fue impuesta una penad e prisiýn de cientoc incuenta( 150m)e ses de prisiýn. 14.Sea del caso precisar que -segfm 1ý sostenido'p or el juezd e primera instancia8-e l contenidof ýcdcod e la imputaciýnj urfdicare alizadae n contra de1S LP (RA)B ENJAMf PN A VA se encuentra acreditadoc on 1ose lementos materialesp robatoriosr ecaudadosp or la FiscalfaG enerald e la Naciýn,l os cuales demostrarfan que la muerte de MARIO ALEXANDER ARENAS GARZUN se comedý de forma violenta a manos de la unidad militar conformada p or el SV FABIO HUGO ORTEGAZ APATA y 1osS LPI SMAEL RUIZ QUINTEROEL, VISC AMELOA RCEZA RNULFO BELTRAPNA RRAY BENJAMfPNA VA, a quien luego de su decesole fueron implantadosp or Parte de los uniformados: un radio de comunicacione ms arca ICOM 1C-V8c,o n un fusil AK-47 quet enfa

en su interior 17c artuchosc alibre7 .62 p or 39zu n bolson uevo dpo cang-uro 7 ACTOL EGISLATW01OD E2 017a, rtfculo5 ' '(...)L a JEPal adoptasr us resolucioneos s entenciahsa rý una calificaciýnju rfdicpar opia del Sistemare spectao 1asc onductaosb jetdoe 1m ismo,c alificaciýn ques e basarýen el CýdigoP enacl olombianyo/ oe n 1asno rmas de Derechton temacionaenl materia de DerechosH umanos IDlDHI,D erechoI nternacionaHl umanitario (DIH)o DerechoP enal lnternadona(lD PIs),ie mpreco n aplicaciýonb ligatoriad e1p rincipiod ef avorabilidad.'' 8C uademoJ EPf1, .1 4r everso. <' 1. 'N-. w' . . . I'-#'' . ), 6 2 . . Nx j JU R l SD I C C1 O N , . ESPECIALP ARAL A PAZ quee n su interior contenfau na granadad e marto, marca M-26 y un provedor parafusiýnA K-47 por 39mm9. Ademýs,e n la diligenda de inspecciýna l cadývers e pudo verlficar q ue el occiso vestfa un pantalýn camuflado y botas ''nuevas/'lo lo que permite deducir quel os encartadosh abrfant ratadoe ncubrirc omo tlna ''bajale gftima'' en combatelo quee n realidadf 'ue' una ejecuciýenx trajudicial. 15.Los hechosa sfr elatadosp, ermitena esta Subsalall egara l convencimientod e

que la muerte de la vfcdma no se dio como consecuenciad e un combate legfdmoc ontra un miliciano de gruposa rmadosa l margend e la ley -como en un prindpio se quisoh acerv er por 1osu niformadossino por el contrario f'ue muerto en condicionesd e indefensiýn,p ara posteriormenteh acýrsele Pasar como una ''bajale gitima'' en combateE. rgo,e ste procedere ncuadrae n el moduso peraýddi e los denominadýs''f alsosp osidvosvlls obre1 osc ualesl a

H. SalaP enald e la CorteS upremad e Justidaha sehalado: No hay dud; quel a oprobiosap rýcticad e1 osll amadosfa lsosp ositivps, en virtud del a cualmiembrosd e las fuerzasa rmadasc ausan la muerte a ciudadanoisn ermesa jenoasl c onflictoa rmadoe, n cuanto carqcen de1 carýcter de combatientesp or no formar parte de 1os grupos insdtucionalesy no insdtucionalesi nvolucrados en la condenda interna, ni participp.rd e la mismaz p ara despuýsm ostrarlosa nte la opiniýnp tiblica y sus superiorecso mo bajadse u n grupoa rmadoi legal en supuestoess cenariosd ec ombate y a partir de ello obtenebr eneficios como permisoszfe licitacionese n la hojad e vida o ascensosz y.q encuentra fntimamentev inculada ýon el conflicto armadoi nterno, 9 CuadernJoE Pf1, .1 3.

10C uadernRo Pf,1 .1 3.

11 CORTCEO NSTITUCIONSAenLt enci1a535 de 2015.M .P. AlbertoR ojaRsi.o s.' 'En la legislaciýn nacionanl o se encuentrant ipificadasc 6mot al 1ase jecucioenxetsra judiciamleostiv, o por el cuall a adecuaciýnd e la conductad elicdvas e realizac omo homicidioe n peýsonap rotegidao como homiddioa gravados,e gu'ne l caso. Estam odalidadd ec rimen,h as ido comýnmentdee nominadeon Colombiaco n la expresiý'n'f alsosp ositivos/q', uea ludea la ejecucieýxnt rajudicdieac li vilesp aras er presentadocosm o insurgentepse rtenecientae gsr uposa rmadoas l margend el a Leyy quee n el caso colombiansoe han caracterizadpoo r dosa spectorse currentesD. e una parte,q uel asd cdmass on personajsý venepse rtenecientae sse ctoress ocialevsu lnerableys, de otra, la constantea lteraci6nd e la escena del crimen con el propýsitod e dar visos de legalidada las ejecudonpeosr; ejemplo, vistiendoc on prendasm ilitares1 osc adýveredse 1asv fctimaso mediantela alteraciýnd e la escena del crimenu bicandoar mas deu so privadvod e la fuerzap ftblicaE. s decir,q uel os llamados''f alsos positivos's' on una especied el ase jecucioenxetsr ajudiciales.'' 7 SALAD ED EFINICIDOEN sl-ruAcloNEJsu RfolcAs

pues ýste es condicitm necesariap ara que tengan lugar tales desmanesl(zs. ubrayayd on egrillaycdaet exto).

16. Es decir, la jurisprudencdiael ýrgano de cierre de la JurisdicciýPne nal ordinaria ha consideradoq uel a prýcticad e 1os' 'falsosp osidvos''r esponde a un moduso pevandbi astante similar a los hedaos sub examinel,o s cuales probablementes e producen por ocasiýna l conflicto armado interno o aprovechýndosdee dicho contexto de violencia.A sf se ha expresado: Emergee vidente q ue a la fecha carece de la menor actualidadl a controversiad ogmýdcare lacionada c on el contenido y alcancetf pico de la norma 135 de1 Estatuto represor,m ýs concretamente en lo relacionadoc on la pretendidaa usencia de1 ingredienten ormativo relacionadoc on admiurse que los integrantesd e la poblaciýnc ivil muertos el 17d e agostod e 2003l,o fueron' 'con ocasiýn y en desarrollo de conflictoa rmado'',n o solamentee n cuanto al hechod e aceptarse incontroverdblement qe u ee n Colombias e adelantad esdeh acem ýsd e cincuenta alos una confrontaciýnb ýlica irregular con diversos intervinientes,s ino que en desarrollod e la misma la afectaciýnd e Personas y bienesp rotegidos p or el DIH, comojr ta en el Tftulo 11d e1

CýdigoP enaul na sanciýne speciadl,a dal a excepdonainl tegradýn q ue

en esta materia representeal bloqued e consdmcionalidaad t ravýsd e instrumentos internacionalesr adficadosp or Colombia que asf lo imponen. Adverddoq ue1 asm uertes de 1osc ivilesn o combadenteTsS Ty JC arlos GS,a caecidaesn el sector denominadoS o1C aliented ýl municipio de SanD iego( Cesasre) ,p rodujero pn or miembrosd el Ejýrciteon,t re ellos el Teniepte( sicC) ALC,e n desarrollod e la Urdende Operacione(ss ic) No. 003' 'ARRASADOR''e n procurad e combadr( estoes actuar con . / ocas iýn ypoe n desarrollod e1c onflictoa rmadoa) ,' 'Narcotýrroristas (sic)d e las OAML, de las cuadrillas4 1 de 1asF ARQG rupos de Autodefensas(s ic)il egales y delincuenciac omfm organizada/'q, ue hacfan presenciae n la zona, es un hecho que el tipo penal de homicidio en persona protegida de1 art. 135 de1 C.P., fue adecuadamenetes cogidoc omo aquýl (sic)e n que se enmaTcan lo-s 12 CORTSEU PREMDAEJ USTICSIAalZad e CasadýnP enal,s entenciad e12 8 de agostod e 2013,R ad. 36460M, .P.M arfad elR osarioG onzýleLze mus. 8 j JURISDICCION , . ESPECIALP ARAL A PAZ hechosm ateriad e imputaci6ne n estec asol3. (subrayayd on egrillafuca

det exto).

17. Sin embargo,l a autoridad judiciaql ue condený al solicitante no tuvo en cuenta las particularesc ircunstanciasd e tiempozm odo y lugar que rodearon la muerte del seýor MARIO ALEXANDERA RENAS GARZUNJ,a sc uales POdrfan indicar que se cometiýp or parte de los uniformadosp revalidosd el contexto de conflicto armado y frente u na personaq ue no se encontraba participandod e las hostilidadesm ilitareszlo que consdtuirfau na infracciýn grave de ejecuciýenx trajudiciraelp rochada p or el Derecho Internacional Humanitario, conductaa su vez dpificadap enalmentee n el artfculo 135d e1

Cýdigo Penal colombiano en la modalidad de homicidio en persona protegida.C omos e apreda,e sta Subsalan o compartela dpificaciýnr ealizada por el a quoy por el contrario, en virt'ud de la facultado torgada p or el inciso 60d e1a rtfculo 59 de1A cto Legisl:tivo 01 de 2017,c onsiderap rimafaccoimeo calificaciýnj urfdicapr opial a seýalada.

18. Lo anterior por cuanto, en relaciýnc on la condiciýn y protecciýnd ebidaa la poblaciýnc ivil, el artfculo3 0c omýna 1osC onveniosd e Ginebral4 y el artfculo 13 del Protocolo1 1A diciona a ll os Conveniosd e Ginebra que desarrollay complementae ste, configurana nivel internacionael l estýndard e protecciýn

en relaciýnc on conflictosa rmadosd e carýctern o internacional.

19. Aunado a lo expuestoe, s claro q ue dentro del marco jurfdicoin ternacionalls resulta aplicable p ara el caso sub examinee l principio de disdnd6n que establecela obligadýnd e diferenciare nt're 1as p ersonasq uep articipany que no participand irectamentee n las hostilidades,s egfml o prevý el art. 48 de1

ProtocoloA dicional l a los Conveniosd e Ginebra y el principio dep recauciýn que complementa el anterior, al establecer q ue ''en el desarrollo de operacionems ilitares, se harý todo lo posible por tener a las pobladones civiles a salvo de los estragosd e la guerra y se adoptarýn todas 1as 13C ORTSEU PREMDEAJ USTICSIAal,a d e CasaciýnP enals, entenciad el 30 de marzo de 2016,R ad. 39842M, .P.L ufsG uillermoS alazar. ' 14A probadopso r la Ley5 : de1 960. ' 15A CTOL EGISLATIV0O1D E2 017A. rttculot ransitorio2 2OC alificaciýjnu rfdicdae la conductaen 1g Jurisbicc Eiý spn e ciapla ral a Paz.L a Jurisdicci6Ensp eciapla ral a Paza l adoptaýr us resolucioneos sentenciahsa rýu na calificacitmjurfpdroicpaia d e1S istemare spectao l asc onductaos bjetdoe 1m ismo,

calificaciýnq ues e basarýc,o n estrictas ujeciýanl a rtfculo2 9 del a ConstituciýPn olfticwe n el Cýdigo Penalc olombianovi gentea l momento de la comisiýnd el hecho,e n las normas de Derecho Ihternacionadle l os DerechoHs umanosI DIDHyI deD erechoIn ternacionaHl umanitario( DH'IL).a JEPre spetarlýa s obligacioneinst ernacionaledse investigaciýjnu, zgamieny tsoa nciýnL. o anterior, slemprceo n aplicadýno bligatoriad elp rincipiod ef avorabilidad. 9$ '-J ). :z .' . 9 @ @l SALAD ED EFINICDIOEN SITUACIONJUESR fDICAS precaucionesn ecesariasp ara evitar que 1asp obladonesc iviles padezcan heridas,p ýrdidaso dalos'/z6.

20. Aftorab ien, teniendo la výctima la condiciýn de personap rotegida y de acuerdoc on la situaciýn fýctica,p rimaf aciese estýa nte un caso de ejecuciýn extrajudiciaEll7n .e se sentido,l a Corte Consdtucionahl a sostenidoq ue ese dpo de ejecuciones consdtuyeng ravesv iolaciones a 1osd erechosh umanos q, uea dicionalmente pueden llegar a constituir un crimen de lesa humanidad cuyo comportnmientoc onsiste en el homicidio deliberado de una persona protegidap, or parted e agentesd e1E stado q ues e valend elpodere statapl ara

jusdficalar c omisiýnd e1h echop uniblel8.

21. En ese mismo sentido, la Sala de Definiciýn de SituacionesJ urýdicahsa precisado q ue este tipo de ejecucioneexst rajudiciacleosrr esponden a conductasc omeddasc on ocasiýn y en desarrollod el conflicto armadoin terno colombianolg,c uyas circtmstanciasf ýcticas al ser comunes a un nýmero considerabled e hechosh an permitido establecemr oduso perandyi prýcticas que confluyen en un posible patrýn de macrocriminalidadzo q, u e de suyo acdval a competenciam aterial de esta Jurisdicciýn.

16C ORTCEO NSTITUCIONseAnItVe ndaC -291d e2 007M, .P. ManueJl osCý epeda. 17 CORTCEO N@TITUCIOsNeAntLe,n daT -535d e 2015,M .P.A lberto RojaRsf os.' 'En la legislaciýn nacionanl o se encuentrant ipificadacso mo ta1la s ejecucioenxetsra judiciamleotsiv,o por el cuall a adecuaciýnd e la conductad elictivas e realiza como homicidioe n personap rotegidao como homicidioa gravados,e gfme l caso. Estam odalidadd ec rimea has ido comflnmentdee nominadeon Colombia co n la expresiý'n'f alsosp osidvos'q', uea ludea la ejecucieýxnt rajudicdieac l ivilesp aras er presentadocosm o insurgentepse rtenecientae gsr uposa rmadoas l margend e la Leyy quee n el caso

colombiansoe han caracterizadpoo r dosa spectorse currentesD. e una partezq ue1 asv fctizhasso n personajsd venepser tenecientae sse ctoress ocialevsu lnerableysz d eo iaw la constantea lteraciýnd e la escena del crimen con el propýsitod e dar visos de legalidada las ejecucionpeosr ;e jemplq vistiendoc on prendasm ilitares1 osc adýveredse lasv fctimaso mediantela alteradýnd el a escena del crimenu bicando a rmas deu so privativod e la fuerzap fzblicaE. s decir,q ue1 osll amados''f alsos positivoss''o n una especiede 1 ase jecucioenxetsra judiciales.'' 18P arau n estudioe xhaustivoso bre1 ase jecucioenxetsra judiciasele resc omiendcao nsultaer l texto InternationaHl umanitarianR ightsd e los profesorePsh ilipA lstony RyanG oodmane, ditadop or OxfordU niversityP ress2, 012. , 19L a SALAD ED EFNICIODNES ITUACIONJEUSZ DIChAaS re iteradoe staP osturaen sendads ecisiones, enke 1asc ualess e destaca1na sre solucione0s0: 003d8 e12 3d ea brild e2 0180, 0014d2ý l 10d e m ayod e 20180, 0037d0e l,31d e mayod e2 0180, 0061d3e 12 5 dej uniod e2 0180, 0083d0e 11 6d ej uliod e2 018,

00083d1e l 16d ej uliod e 2018y 00150d2 e12 7d es eptiembrdee 2 018. 20SALDAE DEFINICIWDEN S ITUACIONJEUSI YDICJAuSri,s dicciýEns pecia Pl aral a Paz,R esoluciýn 00003d8e l 23 dea bTýdle 2 018. 10 j Jt l Rl SD I CC l ON

, ESPECIALP ARAL A PAZ

22. Ahora bien, sobree l nexo o relaciýne ntre 1asc onductasd escritasy el conflicto armado,e s pertinentet raer a colaciýna lgunosc riterios desarrollados p or los tribunalesi nternadonalesy recogidosp or la CorteC onstitudonal,q ue sirven como parýmetrop ara determinarl a competenciam aterial; La jurisprudencinitae rnacionalh a proporcionadod istintos criterios parad eterminalra existenciad e un nexo cercano entre un determinado hechoo situaciýn y el conflictoa rmadoi nternacionaol internoe n el que ha tertidol ugar;a sf,h a seýalado q uet a1r eladýnc ercana existe' 'en la medidae n quee l crimens ea moldeado p or o dependientdee 1a mbiente en el que se ha come:dov.g. el conflictoa rmado-''A. 1d eterminarla existenciad e dicha relaciýnl as cortes internacionalesh an tomado en cuenta factoresta lesc omo la calidad de combatiented e1p erpetrador, la calidadd e no combatiendtee la Wctima,e l hechod e quel a vkdma

sea miembrpd elbandoo puestoe, lhechod e quee l acto puedas er visto como un medio p aral ograr1 osfi nest lltimosd eu na campaham ilitar, q el hechod e quee l acto hayas ido cometidoc omo pax'ted e los deberes oficialesd e1p erpetradoco en el contexto de dichosd eberes. Tambiýnh a precisadola jurisprudenceina ,c asos de comisiýnd e crfmenesd e guerra,q ue es suficientee stableceqr ue ''$ perpetrador actuýe n desarrolloo bajola aparienciad e1c onflicto armado/' y, que ''el conflicton o deben ecesýriamenthea bers ido la causa de la comisiýn de1c rimen, sino que la existenciad e1c onflicto debeh aber jugado, como minimo, una parte sustanciael n la capacidadd el perpetrador parac ometerlo e, n su decisitmd e cometeilo,e n la manera en que fue cometido o en el objetivo p ara el que se cometi6zl(.s ubrayad yo negrillafudeert ae xto).

23. En efecto,e l caso sub exapiner eviste varios de 1ose lementosp reviamente descritosE. n primer lugar, estýp lenamented emostrado la comisiýnd el que homicidio se dio por parte de miembros de1 EjýrcitoN aclonal quez en principio, actuabane n cumplimientod e una operaciýnm ilitar la cual se denominý' 'misiýn týcticaF ugaz/'H.

24. Tambiýn estý acreditado el carýcter de poblaciýn civil protegida el

por DerechoI ntemacionalH umanitario de la výctima, p ues por 1asc ondiciones 21C ORTCEO NSTITUCIONSeAnLtZen da(2 -291d e2 007M: .P.M anueJl osýC epedaE spinosa. 22C uadernoJ EPf1, .1 3. 'm .. J #;vr #.,4 SALAD ED EFINICIDOEN SITIJACIONJEUSR fDICAS que rodearons u muerte y en espýciapl or el afýn de 1osc ýndenadosd e darle la aparienciaa l ocdso de combatienterze sultac laro para este Subsala q ue el afectadon o habfap ardcipadod e las hostilidades.

25. Ademýs,l os hýchosa caecieroni gualmenteb ajo'' la aparienciad e1c onflicto armadovz3a l que ha hecho alusiýn el Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia y que la H. Corte Supremad e Ju>dcihaa utilizado para adecuar como homicidioe n personap rotegidaa quellasc onductase n las cualess e crea la mise-en-scýndee una supuestac onducdýn de hostilidadesp ara arropar como una ''bajal egftima en combate'' aquýllo que es una ejecuciýn extrajudicialz4.

26. Ahorazn o sobrar ecordar q uel a JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz con base e n lo preceptuad eo n el artfculot ransitorio 59d el Acto Legislativo0 1d e 2017,n o

solamentet iene competencias obrel as conductasd elictivas cometidas en reladýn directa o indirecta con la conducdýn propia de 1ash ostilidades militarese n el conflictoa rmadoi nterno, sino tambiýn sobrea quellosd elitos que se hayan cometidoc on ocasiýna ese conflicto,e s decir: aquellosq ue se cometen aprovechýndojed e 1asc irctmstanciaso de1c ontexto propio del conflictoa rmado.S obree step unto 1: Corte Consdtucionahl a sehalado: La expresiýn''c on ocasiýnd el conflicto armado'',h a sido empleada como sinýnimod e ''en el contexto de1c onflicto armadoz''''e n el marco del conflictoa rmado'' o ''por razýnd e1c onflictoa rmado/'p, aras elalar / un conjundtoe a caedmiento qs uep uedenr odeare stef enýmenos ocial, pero que no se agotane n la cortfrontaciýanr mada,e n el accionard e ciertosg ruposa rmadosa, la utilizaciýnd ec iertosm ýtodoso mediosd e combateo a ocurridose n determinada zs o nas geogrýficas. En ninpma de esas acepcionesla, expresiýn'' con ocasiýn'' se ha empleadop arac ircunscribire l fenýmenoa operacionems ilitares o de combatea rmadoz a accionesd e determinadosa ctores armados o a circunstanciasd erivadasd irectamented e este tipo de acciones.T al expresiýnti eneu n sentidoa mplioq ueo bligaa ljueza examinare n cada

caso concreto 1asc ircunstanciase n que se ha producido una grave violaciýn de 1os derechosh umanos o de1 derecho internacional humanitario,e l contexto de1f enýmenos ocialp, arad eterminars i existe 23T RIBUNAPI-E NAPLA RAL A ANTIGUAY UGOSEAVCIAas,o delF iscavl s. DragoljuKbtm aracy okos, sentenciad el a salad e apelacionedse 11 2 dej uniod e2 002. 24C ORTSEW REMADJUE STICSIaAla,d eC asaciýPne nals, entencidae l2 8d ea gostod e2 013r,a d.3 6460. M.P.M arfad elR osarioG onzýleMz uhoz. yL , t

12 j JU R l SD l CC 1 O N

, . ESPECIALP ARAL A PAZ una relaciýnc ercana y suficientec on el conflictoa rmadoi nterno como vfnculo de causalidadn eces#riop arae stablecelar condiciýnd e vfctima al amparod e la Ley 1448d e 201125.

27. Por otro lado, a esta Subsalata mbiýn le correspondep ronunýiarses pbree l delito de ocultamiento, alteraciýno destrucciýnd e elementosm aterialej probatoriosp, or el cualt ambiýn s e encuentra condenadoen la misma decisiýn ei SLP( RA)B ENJAMfPNA VA. Frente a estezr esultac laro ques e encuentra enlazadoc on el delito dý homicidio en personap rotegida -previamente a