JEP - Resolución SDSJ-3658 17-julio-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SDSJ-3658 17-julio-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
' j 2U R l SD 1 C C l (JNi v .. j Qsp Ec jA( PAAAk A pAz . . j..j r,:.,j :). . . . . , ity.r .l,j'l,,,w rx pplq re pporpiyp:? yr0 7t?:p5ý)?yj'?33 ' ' . ; - i' '' '' !'% ,- ,h ;.'- - -'' ' - 'b -'- ,'. .. . . . ' . . .' . 1q, !11$.1l1(!1.111 '111111l1,.1111l1,. ' l 4''l1I 1.1E11I.-1)1.1, 11. 1I...I,1I1$iý ý 1) I1'.1.., 1 111:.111l1l1.)4 1(..11111.1..,l.1 'l'..11 1 ...1'.111 1.1 I11111.1l1 11 1 t11'1. ., .1. . .1 .1 .. 1 .', ) . 1 ..... . - .:11 1.1'11.) 1. r 41 < ' . . . . . . RE/CBtICIAA U(iEOMbIA Jutusolcýlýx tjtiE/lkit ýýkrA t,A vjkk JvsTltiA svls DE jtvtýlcAs sAtA DE DEFINJCIOD:E >ITVACIONE: RES OLUCOI Nk o j j g 4 j j . B tý D (2 %7 h':J1L1 t j OgO . .y g ý . . AsuR'foP ORTRAGR Procedee ste despaýho # plpnupdarses obree l rqchazpd ý:p lapo de la yolicit'udd k
S some: miento voluptario prýsentad;p or el peporR qbýn D:xkipG dmezl -ýpqg; identifi cado con la cýdula de dudadanfaN : 80.210.477e,n la cual solidta el somednzien at oe staJ urisdicciýn. ... .. .. .. . '. .
ANTECEDENTVj
1. Por medio de auto AP4060-201l6a, Salad e . CasaciýnP enald e. la Corte' Supremad e Justiciian admit'iýl a demrda de casaciýpp regýntadaen ýohtrad ý la sentenciad e segundain stanciap foferidae n el marco del pýrotýsdoe radicaciýn 2010-0002 p5 o r la SalaP enald e1T iibunal Supedýrd ý. Bogotý e, n' l' a quefcqpfirm' t' s' ' la sentenciac ondenatoriae rfiiiidýc ýntraý t sbliýifýýtdeq l2 4 dýi 'r/Vtd$ý 201ý Circuito COrnO tras al '' .' g' . E L C' ' o ' :ttj p. liýifttdd tt;z . adica. ciý2n0 . 1715100913d7el2 1 9 de agostod e 2017 el - . x petidýýk'icRi ubýnD aliio G:mýz Ltjpez solicitýs u sometimientoa la JEP.
. ' . ' .. . . . . :
3. E1 de abgil de 2019, el solicitante allegý escrito de radicaciýn
20191510143 p0 o2 #m 2 ýdio del que adjuntýco piad ý 1asp iezasp rocesalems ýs / re. l ý. ' va. n. tesp rofeiid.' as' e p el. proc. esop' ý' n'. al..q tte. s e llevý en su contra. . ( 1 CprteS vljrýmdae lusticiaSta lad qC asaýiýPne nalA. P4060-201d6e l2 9d ej uniod e2 016E. n el radicadpo riko2 t49,:t51014:22. 2 '' '' . . . j JU 1 )S1 DlC CIOK -- j Es p ( ýc ) Ak F'AR A kA PAZ RADICADEOX PEDIZNTE CUNSIDERACIONES ,' ,.........,..;,.....''. .,..,j,.j' 1 La JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz e) s el c4ltrtpýilýzkdýý' 'ý jttjtid?dtý 1 SistemaI ntegial de VerdatJt.ý .. s .. tld. ip.R. , . jt od. . iý.. . . . citi. p y .. . . N,j.. ý' , '. ., .,., ,R.,.g .r. .ý... j' y.' .t ,.., . p. . ...k.. .. tj.j l, i.d ' .. ý(j. .. Vl.i jj I... V.,,(..,,,J.,.. ..j..I', ,I,.N.. )... j R; .
creado por el Acto Legislgtwo0 1 ýe2 017t t,t: ýyt lktckdee. ý,inýry iykýiayd ttsiký'y, , excluyýnted e las conductadse liýiiypqj ýl o ttýyýhý týktaýztitdkýz( it' Avjýtjhý ýkttsitr o relaciýnd irecta o indirecp c pn et clmftictqcsir padt kx t tyý tsctkiýftýjýiq t iýyrý producido c on anterioridadq l 1: dqd ictýrrsrdt ýl tjt6tyyy, sp,,t ýataos iibu:$/ d q t algunod e los c l.n C k7destirtatarip.t lý ýpzrtpýtý pn ec isit pt l ply . : rubý, rqi,niji tkbvr py de la exdnta Y. 'ARCVEiiI)S a gen'' ted se i E' . st ... az it ls i)z ri tiensb'' ft' ls' d e( l p7. .. V ... ý' rz' .ý /i f lb. l1 l. i' ''ý. . ý, iv) financiadoreso ýoubtnt4doyetjl el os pqiýihilitatýcsk d .ýý ýttýlktuoetri: qttof del conflicto, y v) pýtsonasih koluýrada 'qs 1: 1iq prbtýstajtk ciýrlc fi ýtt dijttkbiý:
pftblicos3. . . .' .' .' . . .' . .l .q .. ' . ' .''ifl 5 .' , . '' ' (r ''
2. Ahýra biýn, pattýýyt ctzmplizrtiýritdoý >tt: fttttcitjhýbý l ýiitýýtitrýf iýftsiitjitp: 15 del Acto Lýgiýlptiyt0n1 tv 2(11c7it ox'gýý t ý JtttlsdicýiEýi:i# ýý1yýiý1týýl ý l/ýz un puzo mwipw . d e. 1,, aof. j . s,. .' jqr,. . onc. . . l u. i r.. . . d.. ts.. .. .,f u. n... ýiplo.. jk j.u. i. t. k.. divj . .ý . t. u. t.o . ... t.k .t ,yv,. excepcionqlmentJej odrýnsý rE( p rj o rrýg..,.g dpdsez 'y ýrr y( ý E ý ý>; ý#. r : lýtstý , l ý l q( oiiu d. ur . ýjiýn de sus ýctividadej porc ziiwq$ ) aftosm ýsmk qduntýl ey y pbr' ,qttd ftvý' ý'd t'ý j. magistradosd e la JEP.
3. LQ anterior significazq 14ee ytaJ vrisdicciýený tý ýometidý4 1p tirwi/itid ý
estricta temporalidld4p or lo 4uýt pdak j u: ýtctividqdýsd ebene stp:d irt/daýs. y maxittýgqr1 osie cursosý on loj quqc twnta pgrap o/epýt prg4rd e ffgtttýq t( ldýryte y efectivral a resolukiýhd e1g piverso de cpq,osc orpetldosd vrýntý ý1 cppfliýte armadoi nterno qu: se qrtcvepfrapb /jp jp ýpmpeteiwiwe yliý4ydelý d ýýgýýfý y judiciil f!n asuntos qu: sean evidentqmýntýtp fundgdo ýq o E gbiýrt4mýhAltqjý lA jc aiq la Com/týe nciad e eytaJ vrisdicciýan f irt dv impedir lýs dilycipnqpip jvpiiftýgdq: j en la imparticitmd e justiciýtr ari#icipqal? '' .' 4. sobre esfep unto ta sýýýiýp de Apelaciýtnd e. . l Trib. . v .' . i' t. qt l . ' ... l a.( P. . qz,. V:y . . .' .( . .. .( ! pgr: , seftaladoq uee n virt'ud de1p tfncipio de estricta temporalidqd es obligýciýnt le las Salasd e J. usticiad e la J-. tvisd. i ýciýnE spe. ýiq.l p arl 1: Pg>t kthagiq. r.i tb. P 'tl, tf. i.' f.:
a' quellýs solidt-udýs que ye. an. abiert. amentei ttft t. ndqdab o j. ý ettcttýrttyqh r ostehsiblementpeo r fuera del a dým/ýtehddýe estaJ ttiigg i eýi( j 1 z:a jj p jjs qya ja 2 Artfculo5 ,. X ciý.L e. jislat-i0k' 1.o t le 2017. ?ý j . ' , 3 Salad eD efinidýnd eS ituýciorteJstz ifdita t'Jj urisdicciEtmsp. eci:pl aral a P.N,k e>tllttýiprteXst: VUd e1 19d ej uniod e2 0180, 0066d9e lý sdl ej uniod C1e0 18() 0143dte l) .4d ý septiýrttbd i't e2 t'1ýt$ 155d:e 13 , , de OCtu bred e2 p1 y80 0038d8e l 11d e febiýrod e2 019y t)0o7jc3t e2l 8d e fýbrerdoý 2 019. , 4 'I'ribunalp ýra1 ýP az,S ýcciýtdret A /elaciýsnim, týnýiain jerpfetaiivTdI YSAYEN7T1yT d ýXl d ýqqb#lq l ( E )y(
2019. ' ' N# <
2019. ' ' N# < .J ' . . . .. ,.' . . ... . i '. .. 2 : qk 7 . . c1 E.0c. .# . . t . l 7. . : '. 4i; ' 4 l2 .. xg l 4 .q ... .. . -. J i1 A q ' .. 'ý vJ '. p' .4 b f?: .' '1 '1 fy ,t f1a 4y i3lý r 1. Refz r Jý / 0r. ! ' ,jy g.1y . .,y :.s . . :1. ý y 3 '. ' ' . . ' . . . ' ... .4 ; . #e . 'J$4. jmps no generenu na cbngestiýnju dicia ql ue pueda afectar 1osd erechose .. : iC. ý . tf.r .r. ýse. kd e lýs cýmp. arec. iente,ys.l a s vfctimas:
.' ''
98. Dý ofiýio t) ýtp eticiýnd ý parte,la SDSdJe ddirýs i asume conocimiento r .deu n caso .o solicititdc tm el objetivod kl resolver sobre beneficios pfývijifmalesS. i mýtliqp qtkiýala asunciýnd e conocimientod eberýd arse ehprt plýgc rs tp ilwyor a cinýt)d lash ýbilesc, ontadosa part'ird e1r epartod e1 ýstthittakt ' dtlpaýhtl jvstahciadpr (L 1.922/1a8rt 48 Lnc 2). En caso de
j t cýp>ideyýqfý t el fkqvýýinztiýftteoj abiýttprhehtein ftmdado y que se tmýuqkpptijýtý zjtkibtýatý pr tt ntý rf u etý dý Ia týmpeteptiad e la JEPl,a Sala ..'. : ' y. ' .... 'p ,. ' . p' '. d' .jy j ' l ý' .. ýj.j 'j .(. a. . .. ý .' .ý ' (' y(.. (. jjj. j y.jg ' y. . ajy. gjj tyg. v ýgd. y W. t. / djj gtzjgntuS. jegjiret j WCCCYCIVC q yd (.j u ys-lyjýr tjs itýyd. tyJ klsýticýisgtýli tf aýultada pj ar;t descartarin limine1 os asitiittcjbIh ýxjifiýstantenitiv-n pfoýedqrtteEs1s eqs tudiod qtalladod e tales . . . . ''' .. . E' . ' y cq .. lj. . j p ftg . gy q. j ý. t . Lj t. Eý ij . ý y .t n )y jýo djt .. ij . ry ' cv . . iy a. j lj l.j . e ij sj y j. l. vp a.y j py aý .a rajx , . l ,s o Z so if ntj tj eo r.ý e . tj sW esee . d. .1 . eri es cg of mld e p age rert ce iera ntrm t ea es i. r t. t' q'''' r'''.' v''' .. in.' . iýrt' t' e.''' :a h. . týl ý.' JE. P' L. o. 4ues erfap akticularmentger avýe n razýnd el
prihýipiild ý ýstiictýt ýmptnolidgd q ue gobiqrnay q la Jurisdicdtm y la ýpftsqýttýh'fttqýý vkidýdd q ýki,t ai dilgciopeqsri la imparticiýnd e justicia ttýrtkicioitatlril nkkpdýoz tE ttýtttý4 v: t,h rýcliýzo de esta suerte puede . ' . .L (. . j. L. k.... ' . h. .. ' k.'. .. ... .J i. .' r . .!. .. r.... .) . i. . ' , (... . ,.). ,... (. ý. ):(.' c .. .. k. .. ty. l,j( r t. . j. t.. l.o . c. g( ... ý.. ' j..r g.y : u... k jpt( ý ..d.' m n tlv. . ý. ý.. r t... ý. . jý. . t . . . i t. v.. a. psý. ra las . personasa qultmýjk ij lýsýd ýrrýq lýypttýsptgtrýý ingrýýýýi l ýtýmpizmehdtee J usticiýd e1 ( bývJk&ki'a',l kýftitdQo tod ýbýý ipet yýýpciphýadl, ýcuadamemnotetiv ado Ytqcal lt 'ort jtje . 5 ý ý
( (' yj xýuýts ý to ýýtýjjjtjfji psjjgsi dq Ayeladiýhha venido consolidandoe l dtý.. E d) ? . ý ' j...d. .' .( . .k .' it. ý. . t. . -.' l'i ýt.. z. ..' : . ,r iyk. . ( o ' . ! .r. .2 .u.7 : d' ... .e ., .. zr .. . t. c' l.. ýb' l.i zk' .ld :a' r q. ue ý. l t. echýzod e planod eber ealizarse ' . ( ý o. h... '' t t.. js.. ' ý .l ý' iy. t.. ý't '. ta. dt;lk o.. '. :kp ,. . . t . t. týbac' o . r.I tL l. . p. s qu. e.. ý .k, 1 s ý. d te. n te a. l momento de la recepcidn .. d. : . . . 1 . .' : ' ' . .' s .. p(. . .. ' ' li' ý' i t.. u' ' : d' .l .. , .; j ie. r.r i. ..p ' . . . r., ýw .' . y.. . ýj. . w, . .. .' n. do.. dý qllos se p' ue. dai nferir razonablemente q ue la #(ij j d2k tttztjdý yyjxjjljkjyyjjeyyfqjtsýj mtad sea ý nctlýhtl'aO stehsiblemenPteO rf uera ' . . dý 1r. ý. . t. . i ' ý.. i. . i. t. tý. ' p. iý titi.. i. a. d . l. . t f1 ýJ tt. risdtdciýE.np /eciapla i'a la Paz, como ocurre por
ýjky r y t splýf/ ýhtý ý lasr E r pýttcitlhes iirebýritaday por excombaýpntesd e los ' . ('' V' . .r m''''''' irtiftýd go l-j u p. o. ,.' p. ý''' tamilitýre''''' t'$ s' o' sc u. a. ' lesý ýejtrlma decantaday pacffica juiispxiudendceilaý ' tggnod e cieyred e estaJ urisdicciý sn e encuentran excluidos eit iýzýft al fadtýtd e ýýih/ýtenctwiar soriaSt.o brýe ste punto precisý: (' (dt)z traid o de lý lkýttra atenta dý1m atet-iald i#poniblea l momento de itýýibitt triý ýolicitud' (j gkitat' ciýrt y sin nedqsidadde requerire lementosd e jEu. .t c. ý i.( do' qýi t' .. titi. n. alýa: .ý . losq. llegqd.: o ps o r el peticionario,/la s Salasc olijanen, . ' . . ' ' . ' . s4ný crýdca qz u e qj yýquqrimiýptoes evidýntementea jeno a la JEPp or ýhdo:tttr a tse fllýrýd ý su competenciam ateriz o personal,e l magistrado ' sý. ýfýf. ttiad. prd. . /(
b e' . r a; proýedvr4 su techaxom e' diMte decisiýnd e ponente, ' .. (. ' . . . : ' . . ' ý . .T . iibttn.' q. l. t. ' p . ýr:1 aP a' .. z .. ;S .' e. . 4. .. ý. i'. 6' dr. tý . ' . Ap.' e( ' ' laciýpsw:nttyndaý ntetpretativTýP -SA,SEN1IT d el3 de abz'idl e 4 @ 1 j JUR I ES#DC CI U N ;.# j qs p Ecj Ak pAR A kA piz siempre y cuandoo frezcaa rgumentopsla usi es y cpnv a mostrar que su. determinaciýhh. o es . ca. prich' psan i a( rbitra' r. ia,k . q.E ' uý j' u ' . decisiýns e ajustaal precedenatep licable-6 . ' .' .. E(. . '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''d
6. Asf, sobrel os hechosq ued ieron origen al reprochep ehale n corttra dý1 solicitante,e ste despachore saltqq ues j e d. iý. . ic.q i. n( c' oh' ' q ' 1'''''. ta '..t.. nicph '' ,''' ;b l.' t d( :. apýcipi. ai'yd. ýý
losb ienesd e las dos vfctimas,p aral o quee l seftýrýGýtnpLzý pý:y gýyt ýrtlpliýeqsyy ' se valieron del uso de drogasd . ýpreýoras. d el . s istema. h ' erv'' i ý. doc. . . ý' n t-r. a.. ý l . o b. . r.' e. t.. as victimas/,l o que escapao steqsiblemýntde e la competýndad e ýtýýJ ýtijdidtli/h. . . .'' ' '' ' . .,' ''' ' Adicionalmente,l a sol. i . .d .' t'. . t ' k. . d:. . ý .. . . n . ýd.. . . . . o . ( ' m .. ... . .' e.' ' . n' '' ' . t' .. ý. ' ' . . ..t ' (' i ' f'.. s' ..' . ( .j. .: . h .' . f. r.. ' e . ýv hingýný ra'z. ýh .. o . . hmdamentof ýct-icoq ue le pýrmitq ctshtldýiý el' :' tý ý dýdpachýq ue1 ýý twdttctý' delictivap or la cual se encuer/rcao ndýnadoe l peticitmarioyshea yarcoxiteti pd pý r causaz ocasiýno reladýn dirýcta o ipdirectac tm el ccmflittok rmqd.. o.:A tkilz iiýs;e l PCOioP solicitante tampocos gstentý1 a#p osibte rs g zones qýe wi su. ýtmcepto
permitirfanp redicarl a su. puestac' onekidadq. uep ued' ae yistilke ntre s' lt ýcý' ipnýr delictivo y el conflictoa rmgdo hi tamppcoa firmý habýrd ýtehtadýa tgundae 1 aj calidadesp ersonaleqs ttea ctivap la ýompeteiiclade ejta Juiisdidýtýn.
8. Asf 1asc osas, es claro parae stýd espacho q uel a sohcimdd e soGetizititpt4 voluntariop resentadap or el solicitýnteý sm anifiesyamenitnef uhd4dwp ýr cvntb la fmicap remisaq ue ofrýcep araj ustificasru somedmientý a eýta Jurisdiýdýens que los delitos por 1osq ue ftte condenadoti enen conexidad c on el colflictd armado, afirmacitm que es evidentementefa tsa p ues las circunstandasq ue rodearon s u ejecucitýmon pr/pias de 1osd elitos de carýtterc ozhtlh.
En mýrito de lo expuesto, RESUELVy Primero: RECHAZAR de plano la sblidtud de somedmientpa la Jutisdiccitm Especia pl aral a Paz de1s elor RubýnD atio G6mez,E dpezid, en. tificadoc on laE cýdula de ciudadanfa NO 80t210.477 p, o r falta dq competenýiap ergortal # nxaterial. 6 Tribunapl arala PazgS ecci6dne A petacitmau,t o TP-SA1 ý9d el 11d ý iuniod e2 019.
7 JuzgadNoo venoP enadl e1C ircuitoE specializaddpeB ogotýsze ntenciad el 24d en ýarzod e2 415. Ra dicadoO rfeo;2 0191510143022 xo iift quese y cýmplase