JEP - Resolución SDSJ-RPP-1374 del 28 de abril de 2026

1 S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS

SUBSALA ESPECIAL DE CONOCIMIENTO Y DECISIÓN CATATUMBO

Bogotá D.C., 28 de abril de 2026

En los asuntos relacionados con los asesinatos de los jóvenes Julio César Mesa Vargas, Diego Alberto Tamayo Garcerá, Víctor Fernando Gómez Romero, Daniel Alexander Martínez, Diego Armando Marín Giraldo y los menores de edad Jhonatan Orlando Soto Bermúdez, Jader Andrés Palacio Bustamante y Jaime Estiven Valencia Sanabria, el daño ocasionado a sus seres queridos y a sus comunidades

No. COMPARECIENTE IDENTIFICACIÓN EXPEDIENTE LEGALI

1 SLP (R) Ferney Grijalba Flor C.C. No. 1.059.594.180 9001547-81.2018.0.00.0001 2 SLP (R) Geiner Fuertes Billermo C.C. No. 3.132.877 3 SLP Pedro Johan Hernández Malagón C.C. No. 3.188.631 4 SLP (R) Luis Alirio López C.C. No. 1.094.240.361 5 MY (R) Henry Mauricio Blanco Barbosa C.C. No. 88.206.808

3 SLP Pedro Johan Hernández Malagón C.C. No. 3.188.631 4 SLP (R) Luis Alirio López C.C. No. 1.094.240.361 5 MY (R) Henry Mauricio Blanco Barbosa C.C. No. 88.206.808 6 SLP (R) Medardo Ríos Díaz C.C. No. 5.031.193 7 CS (R) Richard Armando Jojoa Bastidas C.C. No. 87.060.369 8 SLP (R) Nixon Arturo Cubides Cuesta C.C. No. 1.119.886.265 9 SLP (R) Mauricio Cuniche Delgadillo C.C. No. 1.118.531.314 10 SLP (R) José Adolfo Fernández Ramírez C.C. No. 16.192.411 11 SLP (R) Jhonn Anderson Díaz Ortega C.C. No. 1.114.450.484 12 SLP (R) José Orlando González Ceballos C.C. No. 7.686.520 13 CP (R) Manuel Ángel Zorrilla Agámez C.C. No. 78.752.328 14 CS (R) Ricardo Coronado Martínez C.C. No. 72.275.078 15 SLP (R) Juan Ramón Marín Ramírez C.C. No. 16.554.213 16 SV Ramón Alfonso Horta Palacios C.C. No. 1.079.604.165 17 MY (R) José Simón Baquero Ramos C.C. No. 79.651.033 9000857-18.2019.0.00.0001 18 SLP Albeiro Alexander Escobar López C.C. No. 71.194.502 9001005-29.2019.0.00.0001

19 SV (R) Arnoldo Téllez Lozano C.C. No. 11.320.553 9001574-64.2018.0.00.0001 20 Pedro Antonio Gámez Díaz (Tercero) C.C. No. 79.221.598 9000746-68.2018.0.00.0001

Resolución Definitiva de Situación Jurídica SDSJ – RPP No. 1374 de 20261

1 La presente Resolución tiene el efecto material de una sentencia al resolver la situación jurídica en forma definitiva de los comparecientes en cumplimiento del Acuerdo Final de Paz suscrito entre el Gobierno Nacional y la Farc -EP en 2016 junto con el marc o constitucional, normativo y jurisprudencial existente. Posee el efecto de cosa juzgada y en su contra solo procede el recurso de apelación. Acto Legislativo 01 de 2017, SA SENIT 03 de 2023 y SDSJ, Acta de reunión de Sala No. 25 de noviembre 7 de 2024. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

2

ASUNTO A RESOLVER

29 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1544 de 2021. 30 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 883 de 2026. 31 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 32 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 833 de 2018 y No. 1544 de 2021. 33 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 883 de 2026. 34 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 35 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 5079 de 2019 y No. 3365 de 2021. 36 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 37 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 2917 de 2020 y No. 3755 de 2024. 38 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 883 de 2026. 39 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.7

S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

2

ASUNTO A RESOLVER

Procede la Subsala Especial de Conocimiento y Decisión Catatumbo de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz 2, a resolver definitivamente la situación jurídica de diecinueve (19) comparecientes de la fuerza pública, exintegrantes de la Brigada Móvil No. 15 de la Segunda División del Ejército Nacional, y un (1) tercero civil no combatiente, por tres (3) hechos ocurridos en el año 2008, constitutivos de homicidios en persona protegida, homicidios agravados y desaparición forzada que hacen parte del patrón macrocriminal de muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate, cuyas víctimas fueron los jóvenes Julio C ésar Mesa Vargas , Diego Alberto Tamayo Garcerá, Víctor Fernando Gómez Romero, Daniel Alexander Martínez, Diego Armando Marín Giraldo y los menores de edad Jhonatan Orlando Soto Bermúdez y Jader Andrés Palacio Bustamante.

TABLA DE CONTENIDO

I. ANTECEDENTES PROCESALES……………………..……………...…...… página 3

II. CONSIDERACIONES DE LA SUBSALA..……………..………….….….. página 14

1. Competencia………………………………………………..…………..… página 14

2. Planteamiento del problema jurídico…………………………………… página 15

3. Proceso transicional para los integrantes y/o exintegrantes de la fuerza pública y

1. Competencia………………………………………………..…………..… página 14

2. Planteamiento del problema jurídico…………………………………… página 15

3. Proceso transicional para los integrantes y/o exintegrantes de la fuerza pública y los terceros civiles no combatientes …………………………..………... página 15

4. Sobre la renuncia a la persecución penal y su legitimación a partir del régimen de condicionalidad estricto…………………………………………...….. página 25 4.1. Sobre la renuncia parcial a la persecución penal………………..….. página 36

5. Sobre el patrón macrocriminal de ejecuciones extrajudiciales en el departamento de Norte de Santander………………………………………………...….. página 40

6. Sobre la procedencia de la renuncia a la persecución penal en los casos objeto de estudio…………………………………………………………………….... página 47 6.1. Que los comparecientes no ostenten la máxima responsabilidad.... página 47 6.2. Que los comparecientes hayan efectuado aportes significativos a la verdad…………………………………………………………………. página 51 6.2.1. Procesos adelantados en la justicia ordinaria ………………….. página 57 6.2.2. Trámite adelantado ante la JEP…………………….…………….. página 62 6.2.3. Evaluación del componente de verdad ….……………..…...….. página 94

2 Creada a partir de la Resolución No. PSDSJ No. 003-2023 de 18 de abril de 2023. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la

página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.3 S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O 6.3. Que los comparecientes hayan contribuido a la reparación de las víctimas……………………………………………………………...… página 98 6.3.1. Evaluación del componente de reparación……………..………. página 101 • Sobre el pago de la deuda en cementerio………………….……. página 107 • Sobre la adecuación de la “Casa de la Memoria”………………. página 112 • Sobre la realización de diálogos públicos ………………………. página 116 • Formas adicionales de Reparación…………………………...…. página 119 6.4. Que los comparecientes se comprometan a la no repetición……. página 120

7. Conclusión…………………….………………………….………………. página 126

8. De la libertad de los comparecientes……………………………………. página 128

9. Otras determinaciones…………………………………………...………. página 129

III. RESUELVE...………...……………………………….…..…………….…….. página 130

I. ANTECEDENTES PROCESALES

1. Los hechos sobre los que recae la presente decisión, los comparecientes que se encuentran sometidos a la Jurisdicción Especial para la Paz y su situación jurídica ordinaria y transicional son los siguientes:

• Hecho No. 1

1. Los hechos sobre los que recae la presente decisión, los comparecientes que se encuentran sometidos a la Jurisdicción Especial para la Paz y su situación jurídica ordinaria y transicional son los siguientes:

• Hecho No. 1

1.1. Se refiere a los asesinatos de: i) los señores Julio C ésar Mesa Vargas y Jhonatan Orlando Soto Bermúdez, ocurrido s el 26 de enero de 2008 (Hecho No. 1.1.); y ii) los señores Diego Alberto Tamayo Garcer á y Víctor Fernando Gómez Romero, y el menor de edad Jader Andrés Palacio Bustamante, ocurridos el 25 de agosto de 2008 (Hecho No. 1.2.), ambos en el municipio de Ocaña (Norte de Santander), a manos de integrantes de la Brigada Móvil No. 15 del Ejército Nacional, luego de ser trasladados desde Soacha (Cundinamarca).

1.1.1. Por este hecho, la Sala ha aceptado el sometimiento a la JEP de un total de veintiocho (28) comparecientes3, de los cuales diecisiete (17) hacen parte de esta decisión, para quienes su situación jurídica ordinaria y transicional se puede resumir así:

3 Esto incluye a los señores: i) Efrén Galvis Guzmán; ii) Kelvis Alberto Jiménez Escalante; iii) Juan Carlos Jaramillo Moreno; y iv) José Alexander Lamprea Polo quienes, a la fecha, y pese a que fueron llamados a comparecer no se han presentado ante la JEP, así como también a: v) Juan Gabriel Espinosa Restrepo; y vi) Dairo José Palomino Ballesteros, sobre los que la Subsala conoce han fallecido, sin contarse aún con los elementos de prueba que den

han presentado ante la JEP, así como también a: v) Juan Gabriel Espinosa Restrepo; y vi) Dairo José Palomino Ballesteros, sobre los que la Subsala conoce han fallecido, sin contarse aún con los elementos de prueba que den cuenta de ello , los cuales fueron solicitados en la resolución No. 2242 del 16 de julio de 2025 ; vii) Carlos Gilberto Rodríguez Mora, cuya actuación se adelanta aparte por registrar varios asuntos; y viii) el MY (R) José Simón Baquero Ramos; ix) el SLP (R) Eider Andrés Guerrero Andrade; y x) el SLP (R) Ricardo Eliud González Gómez , quien es afirmaron no haber participado en este hecho, lo cual se encuentra en estudio de esta Sala. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

4 No. Compareciente Proceso Situación jurídica en la justicia ordinaria y disciplinaria Beneficio transicional concedido Autoridad que lo concedió Hecho No. 1.1. 1 Pedro Antonio Gámez Díaz (Tercero) PENAL 544986000000-201600004

9 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 1363 de 2018 y No. 1829 de 2021. 10 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 11 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 1363 de 2018 y No. 1544 de 2021. 12 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 13 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 1363 de 2018 y No. 3174 de 2021. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.5 S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O 8 MY (R) Henry Mauricio Blanco Barbosa

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ14 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

Beneficio transicional concedido Autoridad que lo concedió Hecho No. 1.1. 1 Pedro Antonio Gámez Díaz (Tercero) PENAL 544986000000-201600004 Condenado Sometimiento SDSJ4 2 SV Ramón Alfonso Horta Palacios

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ5 Hecho No. 1.2 3 SV (R) Arnoldo Téllez Lozano

PROCESO

TRANSICIONAL Investigado Sometimiento SDSJ6 Hechos No. 1.1. y 1.2. 4 SLP (R) Ferney Grijalba Flor

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ7 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

LTCA SDSJ8

5 SLP (R) Geiner Fuertes Billermo PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

LTCA SDSJ9

6 SLP Pedro Johan Hernández Malagón

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ10 PENAL 544986001135-2008SLP Pedro Johan Hernández Malagón

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ10 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

LTCA SDSJ11 7 SLP (R) Luis

Alirio López

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ12 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

LTCA SDSJ13

4 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1531 de 2024. 5 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 6 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 3731 de 2025. 7 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 8 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 1363 de 2018 y No. 1544 de 2021. 9 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 1363 de 2018 y No. 1829 de 2021. 10 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023.

Investigado Sometimiento SDSJ14 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM LTCA Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca15

SDSJ16

9

SLP (R)

Medardo Ríos Díaz

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ17 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada LTCA Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca18 10 CS (R) Richard Armando Jojoa Bastidas

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ19 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM LTCA Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca20

SDSJ21

DISCIPLINARIO 161-6455 IUS 578412009 IUS-D-2010-4105488

Sancionado en primera instancia Sometimiento Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación22 11 SLP (R) Nixon Arturo

2009 IUS-D-2010-4105488

Sancionado en primera instancia Sometimiento Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación22 11 SLP (R) Nixon Arturo Cubides Cuesta

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ23 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM LTCA Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca24

SDSJ25

DISCIPLINARIO 161-6455 IUS 578412009 IUS-D-2010-4105488

Sancionado en primera instancia Sometimiento Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación26 12 SLP (R) Mauricio

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ27

14 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 15 Auto del 09 de julio de 2018. 16 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 3952 de 2021. 17 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 18 Auto del 06 de febrero de 2018.

17 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 18 Auto del 06 de febrero de 2018. 19 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 20 Auto del 02 de marzo de 2018. 21 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1544 de 2021. 22 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 883 de 2026. 23 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 24 Auto del 08 de noviembre de 2017. 25 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1544 de 2021. 26 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 883 de 2026. 27 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

6 Cuniche Delgadillo PENAL

S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

6 Cuniche Delgadillo PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM LTCA Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca28

SDSJ29

DISCIPLINARIO 161-6455 IUS 578412009 IUS-D-2010-4105488

Sancionado en primera instancia Sometimiento Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación30 13 SLP (R) José Adolfo Fernández Ramírez

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ31 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

LTCA SDSJ32

DISCIPLINARIO 161-6455 IUS 578412009 IUS-D-2010-4105488

Sancionado en primera instancia Sometimiento Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación33 14 SLP (R) Jhonn Anderson Díaz Ortega

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704

de la Procuraduría General de la Nación33 14 SLP (R) Jhonn Anderson Díaz Ortega

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ34 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

LTCA SDSJ35

15 SLP (R) José Orlando González Ceballos

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ36 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada PLUM

LTCA SDSJ37

DISCIPLINARIO 161-6455 IUS 578412009 IUS-D-2010-4105488

Sancionado en primera instancia Sometimiento Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación38 16 CP (R) Manuel Ángel Zorrilla Agámez

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ39

28 Auto del 08 de noviembre de 2017. 29 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1544 de 2021. 30 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 883 de 2026.

página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.7 S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada Sometimiento

PLUM SDSJ40

17 CS (R) Ricardo Coronado Martínez

DISCIPLINARIO IUS 2009-10088 / IUC

D-2010-4-91704 Investigado Sometimiento SDSJ41 PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada Sometimiento PLUM

SDSJ42

Sección de Apelación43 18 SLP (R) Juan Ramón Marín Ramírez PENAL 544986001135-200880015 conexo con el 110016000099-200800028 Condenado sin sentencia ejecutoriada Sometimiento

PLUM SDSJ44

1.1.2. A través de diferentes decisiones 45, esta Jurisdicción reconoció la calidad de víctimas de las siguientes personas, estando representadas judicialmente de la siguiente forma:

ejecutoriada Sometimiento

PLUM SDSJ44

1.1.2. A través de diferentes decisiones 45, esta Jurisdicción reconoció la calidad de víctimas de las siguientes personas, estando representadas judicialmente de la siguiente forma: - Víctima Julio César Mesa Vargas: Edilma Vargas Rojas, Laura Daniela Mesa Prieto46, Carmen Julio Mesa Mesa , Robert Jairo Mesa Vargas, y Zaida Mireya Mesa Vargas, representadas por el abogado Juan Carlos Bernal Puerto. - Víctima Jhonatan Orlando Soto Bermúdez: Mélida Bermúdez Marín, Héctor Orlando Soto Aponte, María Paula Soto Bermúdez y Camilo Soto Bermúdez, representadas por el abogado Juan Carlos Bernal Puerto. - Víctima Diego Alberto Tamayo Garcerá: Idaly Garcerá Valdez, representada por el abogado Sebastián Escobar Uribe, y en suplencia por el abogado Víctor Daniel Arévalo Grande. - Víctima Víctor Fernando Gómez Romero: Carmenza Gómez Romero y Luz Nidia Torres Gómez, representadas por la abogada Sandra Consuelo Villegas Arévalo. - Víctima Jader Andrés Palacio Bustamante: Luz Edilia Palacio Bustamante, y menor de edad Jader Andrés Zanabria, representados por la abogada Sandra Consuelo Villegas Arévalo.

40 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 2050 de 2022 y No. 2546 de 2025. 41 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023.

40 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 2050 de 2022 y No. 2546 de 2025. 41 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 42 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 2050 de 2022. 43 Sección de Apelación del Tribunal para la Paz de la JEP. Auto TP-SA 1762 de 2024. 44 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 2050 de 2022 y No. 2546 de 2025. 45 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resoluciones No. 4896 de 2020, No. 2952 de 2025, entre otras. 46 También reconocida por la Sección de Primera Instancia para casos de reconocimiento de verdad y responsabilidad del Tribunal para la Paz con Auto TP-SeRVR-RC-AS-ZACHR No. 103 de 2025. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

8

• Hecho No. 2

S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

8

• Hecho No. 2

1.2. El 09 de febrero de 2008, en el corregimiento de Otaré, municipio de Ocaña (Norte de Santander) integrantes de la Brigada Móvil No. 15 del Ejército, asesinaron a los señores Daniel Alexander Martínez y Diego Armando Marín Giraldo, así como al entonces menor de edad Jaime Estiven Valencia Sanabria , cuando se encontraba n en estado de indefensión, presentándolo s luego como personas no identificadas dadas de baja en combate.

1.2.1. Por estos hechos, la Sala ha aceptado el sometimiento a la JEP de quince (15) comparecientes47, de los cuales trece (13) hacen parte de esta decisión, cuya situación jurídica ordinaria y transicional se puede resumir así:

No. Compareciente Procesos sometidos a la JEP Situación jurídica en la justicia ordinaria y disciplinaria Beneficio transicional concedido Autoridad que lo concedió 1 Pedro Antonio Gámez Díaz (Tercero) PENAL 544986000000-201600002 Condenado Sometimiento SDSJ48 2 CS (R) Richard Armando Jojoa Bastidas PENAL 544986000000-201700011 Procesado Sometimiento SDSJ49 3 SLP Albeiro Alexander Escobar López PENAL 544986000000-201700004

Jojoa Bastidas PENAL 544986000000-201700011 Procesado Sometimiento SDSJ49 3 SLP Albeiro Alexander Escobar López PENAL 544986000000-201700004 Procesado Sometimiento SDSJ50

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ51 4

SLP (R)

Medardo Ríos Díaz PENAL 544986000000-201700004 Procesado Sometimiento SDSJ52

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ53 5 SLP (R) Nixon Arturo Cubides Cuesta PENAL 544986000000-201700006 Procesado Sometimiento SDSJ54

47 Esto incluye a los señores: i) Carlos Gilberto Rodríguez Mora, cuya actuación se adelanta aparte por registrar varios asuntos; y ii) Kelvis Alberto Jiménez Escalante quien aún no ha sido ubicado. 48 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1531 de 2024. 49 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 3026 de 2024. 50 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 2061 de 2021. 51 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1699 de 2024. 52 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 2545 de 2025.

51 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1699 de 2024. 52 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 2545 de 2025. 53 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 54 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 2545 de 2025. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.9 S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O 6 CP (R) Manuel Ángel Zorrilla Agámez PENAL 544986000000-201700006 Procesado Sometimiento SDSJ55

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ56 7

SLP (R)

Mauricio Cuniche Delgadillo PENAL 544986000000-201700002 Procesado Sometimiento SDSJ57

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ58

Delgadillo PENAL 544986000000-201700002 Procesado Sometimiento SDSJ57

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ58 8 MY (R) José Simón Baquero Ramos PENAL 544986000000-201700002 Procesado Sometimiento SDSJ59

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ60 9 SLP Pedro Johan Hernández Malagón

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ61 10 SLP (R) José Orlando González Ceballos

DISCIPLINARIO

IUS-2009-10139 / IUC2010-653-89576

Investigado Sometimiento SDSJ62 11 CS (R) Ricardo Coronado Martínez

PROCESO

TRANSICIONAL Investigado Sometimiento SDSJ63

1.2.2. A la fecha, esta Jurisdicción ha reconocido la calidad de víctimas de las siguientes personas, estando representadas judicialmente así: - Víctima Daniel Alexander Martínez: Gloria Astrid Peláez Martínez, representada por la abogada Daniela Stefanía Rodríguez Sanabria64 y Andrey Steven Martínez Perdomo, representado por la abogada Daniela Alejandra Rodríguez Novoa.

• Víctima Diego Armando Marín Giraldo: Rubiela Giraldo Valencia, Juan

Steven Martínez Perdomo, representado por la abogada Daniela Alejandra Rodríguez Novoa.

• Víctima Diego Armando Marín Giraldo: Rubiela Giraldo Valencia, Juan Gabriel Marín Giraldo, Javier Alexander Marín Giraldo y Manuel Felipe Jiménez Giraldo, representados por la abogada Daniela Stefan ía Rodríguez

Sanabria.

55 Ibidem. 56 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 57 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 3026 de 2024. 58 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 59 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 2240 de 2023. 60 Ibidem. 61 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 1076 de 2023. 62 Ibidem. 63 Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP. Resolución No. 3307 de 2025. 64 Anteriormente, las víctimas eran representadas por el abogado Fernando Rodríguez Kekhan, habiéndose posteriormente acreditado la profesional Rodríguez Sanabria, dentro del trámite que adelanta la Sección de Primera Instancia para casos de reconocimiento de verdad y responsabilidad del Tribunal para la Paz. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la

Instancia para casos de reconocimiento de verdad y responsabilidad del Tribunal para la Paz. Este documento es copia del original firmado digitalmente por PEDRO ELIAS DIAZ ROMERO, MAURICIO GARCIA CADENA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001547-81.2018.0.00.0001 y el código 82C141.S A L A DE D E F I N I C I Ó N DE S I T U A C I O N E S J U R Í D I C A S S U B S A L A E S P E C I A L DE C O N O C I M I E N T O Y D E C I S I Ó N C A T A T U M B O

10

• Víctima Jaime Estiven Valencia San