🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Sentencia SRT-ST-037-18 24-mayo-2018

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Sentencia SRT-ST-037-18 24-mayo-2018
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2018

RADlcAclýN: AccldNDE T UTYIS.AR T-ST-O3W2018

AccloNwsTB: MANUEUANTCOANILOD ERýN RARRA'AGN AccloNAoos: TRIBLJNJAuLR isolcclýNEs pEclAlPARAq Ap Az 1 1s:/ x. .:x1 c-su k G . -. &1u..:..-2st:j71:j:j.I.q,.!j1jg. 2:r>

JLIRISDICESSNPEdNC IALPARALAPM

EI DERECHOD E PETICIOND IRIGIPA OSO LICITARA CCIONESJU DICIALESS E SOMETAE LASR EGLASY A LOST ERMINOPSR OPIODSE LP ROCESJOU DICIAL r'Sie l requerimienctoo ntenidoe n un derechod e peticidný e dirigea solicitara ccioneds e carýctejru diciaslu, contestaciýsne sujetaW l os týrminoys etapasp rocesalepsr evistos pdme l efecto'E. n otrasp alabrasc:u andoIo propuestsoe relacioncao n aspedosd eI a Iitis, Ia autoridajdu dicianlo se enouentrao bligadaa contestarp or fuera de 1osc auces dei proceson i Io rigenIo st ýrminosd e1d erechod e peticiýn. (...) Ia peticidpnr esentadpao re l sehoMr anueAl ntonioC alderdnB arragýns,e dirigiýa obtener porp arted e la JurisdicciýEns pýciapl aral a PazI al ibedado ondicionadle quet rataI a Ley

1820d e 2016.E s claro,e ntoncesq, ue ester equerimientvoe rs6s obre una materiad e caMctejru diciaqlu er esultaa jenaal derechod e peticiýny deber esolversed ec onformidad con el trýmiteju diciaEln. eptes entidod, adoq ueI o reolamadpoo re l accionantee,l 13 de abrild e1a 5o en curso, correspondaiý u n requerimiendtoe taI fndolel,a respuestaa Ia mismad ebed arse or el 'uez naturadl entrod eIc urso rocesald, ea cuerdoco n Ia Ie .''. TRIBUNPAALR AL A qAZ SECCIOND E REVISION Referencia2:0 18120020200079E Accibnd e tutelaj resentapdoarM anueAl ntonio Calder6Bn arragan BogotýD .C.,v einticuatr(o2 4)d e dos mi1d ieciocho(2 018)

SRT-ST-037/2018

Aprobadae n Acta ko.3 0 La Secci6nd e Revisiýnd eI Tribunalp ara Ia Paz, en cumplimientod e sus atribucionecso nstitucionalesp,r ofierela siguiente SENTENCIA En el procesod e primera instanciad e Ia acci6n de tutela instauradap or el seýor Manuel Antonio Calderýn Barragýn en contra deI ('TRIBUNAL

JURISDICCIEOSNP ECIALP ARAL A PAZ''( sic.).

Pbgina1 dý 12

RADICACICNA: CCICDNET UTELSAR T-ST-03W2018

ACCIONANTE:M ANUAELN TOCNAILOD ERUN

BARRAGAN

ACCIONADOS:T RIBUNAJLU RISDICCEISCPNE CIAL

PARLAA P AZ ACCIONANTE Se tratad eI sehor ManueAl ntonioC alderýnB arragýnq, uiens e identiscac on CC. No. 86010501d e GranadaM, eta,r ecluidoa ctualmenteeh el Complejo Carcelarioy PenitenciarioM etropolitandoe Bogotý' tLaP icota''. ACCIONADOS KTribunJaul risdiccinnE speciapl araI aP az''( sic.)

111. ANTECEDENTES 3.1. Fundamentosf ýcticosy juridicosd e Ia demanda EI sesor ManuelA ntonioC alderýnB arragýna legýq ue Ia entidada ccionada desconociýs us ''DERECHOSF UNDAMENTALEYS C ONSTITUCIONALES cýrl?o el de peticinnc onsagradoen el articuloN o. 23 de Ia carla (sic.M) agna y otros que se derivan''S. e apoyýe n Ios siguienteasr gumentosfý cticosy juridicos: 3.1.1. Radicý ante Ia SecretariaE jecutiv'a'T ransitoriad'' e Ia Jurisdicciýn Especialp ara Ia Paz su postuiaciýnv oluntariap ara acogersea 1os beneficiosd e quet rata Ia Ley1 820d e 2016,e l 28 de agostod e 2017. 3.1.2. Recibi6r espuestad e Ia mencionadad ependenciae n Ia que se Ie informýq ue, en su caso puntual,s e procederiaa efectuarv isita al

centrop enitenciariyo carcelarioe n el cuals e encontrabap rivadod e Ia Iibedad,c on el objetivdoe suscribira cta formal de compromisoy sometimientoa Ia JurisdicciýnE speciapl araI a Paz,e l 7 de noviembre de 2017. 3,1.3, RecibiýI av isitad e un delegadod e Ia SecretariaE jecutivnaT ransitoria'' de Ia JurisdicciýnE speciapl ara Ia Paz, en Ia cual suscribiýe l actad e compromisoN o. 301740( 'emanadpa tv Ia JEP'' el 15 de noviembred e . J 2017. 3.1.4. Suscribiýn ueva acta No. 105001A nexo IlI Acta de CompromisoLibertadC ondicional Ley 1820d e 2016 tart.1 4 Decreto( sic.)e, l 28 de febrerod e 2018. Pýgina2 de1 2

RADICACIYNA; CCIUDENT UTELSAR T-ST-037/2018

ACCIONANTE: MANUEALN TOCNAIOLD EMN

BARRKAN

ACCIONADOS: T RIBUNJAUL RISDICCEISCPNE CIAL PARAL AP M 3.1,5. Radic6a ntee l Juez2 3 de Ejecuci6dne Penasy Medidasd e Seguridad de Bogotýs olicitudd e libedadc ondicionadap,ý r reunirI os requisitos deIa diculo1 4 de la Ley 1820d e 2016,e l 5 de marzo de 2018 7 3.1.6. lnform6 que el Juzgado2 3 de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e

Seguridadd e Bogotýr esolviýr emitir por compe;t'enciala s diligencias seguidase n su contraa Ia Becretarýad e la JEP'' el 28 de mal'zo de

2018. Puntualiz6q ue, al momentod e efeduar el envio, el juzgado advidi6s obreI a existenciad e una petici6nd e Iibedadc ondicional. 3.1.7. Radicýa nte Ia JurisdicciýnE speciapl araI a Paz solicitudd e libertad condicionadl, e conformidadco n el artfculo1 4 de Ia Ley 1820d e 2016, el 13d ea brild e 2018.L oa nteriort,e niendoe n cuentaq tjes uscribi6d os actas de Iibertadc ondicionadya que el Juzgado2 3 de Ejecuciddne Penasy Medidasd e Seguridadde Bogotýa llegýt odaI a informacibnd e su caso a Ia JEP. 3.1.8. Destacýq ue segýn Io establecidop or el capitulo5 , secciýn la deI artfculo2 .2.5.51. .1.d eI Decreto1 252d e 19 de juliod e 2017,I a norma dispusou n týrminon o mayora 1osd iezd iasp arat ramitarI a solicitudd e Iibertadc ondicionayl , pesea ello, en su caso esto no ha ocurrido. 3.1.9. Finalizýs u sesalamientor ecordandoq ue Ia Becretaria ya no tiene funcionesJ urisdiccionaleys q uea par//rd eI 15 de Jrlalzo de/p resente

aJo fuerona sumidaps or // Tribunadl e Paz. 3.2. Pretensiones rrSe me Ttde/e mis DERECHOSF UNDAMENTALESY CONSTITUCIONALVEIOSL ENTADO.ySc o mo consecuencdiae ello ordýneselae Ia Accionadaqu ee n un terminoi mprorrogdaeb 4l8e ýýl'asd e respses'tad e fopdoa mi derechod e pet/c/onr adicado el 13 de abril del 2018t enlendoe n cuentoI o consagradeon el adýculo1 4 de/ decreto1 820d e 2016 (maythscunlaesg,r illasy subrayaas sadidas). Teniendoe n cuentaI o anteriora, continuaciýns,e transcribee l contenidod e la petici6nq ue el accionantea leg6 como vulneradal: Vsunto: Solicitud Libertad Condlcional-Le.1.v8 20 de 2016 rArt/clz/1o4 Decreto) Refer-ecnfa. l Derecho Fundamental de .petici6n A.rf23 C.N. (negrillya ssu brayaas iadidas). (...)

1. El (Sa 05 de Marzo de 2018 radiquýs olicitudd e Iibertad 3 EId erechdoe petici6fnu es uxritop ore l accionanetel 1 1 d ea bridl e2 018 y se radlcýa ntee staJ urisdicci6enl 1 3 dea bridl eIa floe n cursoc one l r'adicadno6 mer2o0 181510077(6f9o2li o3s3 y s s.).

Plgina3 de 12

RADICACIUNA: CQIODNET UTEGS RT-ST-037/2018

ACCIONANTE:M ANU4ELN TONCAIOLD ERON

BARRAGAN

ACCIONADOS: T RIBUNAJLU RISDICCEIUSPNE CIAL PARALA P M Condicionad(aN oR anicado2 5972e l cuala nexoa)n tee l JuzgadNo 0 23 de Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e Bogotý Ap/xarpcýo/a documentaciýrneq ueridap ara la concesi6nd eI beneficidoe la IibertadC ondicionaddae Ia ley 1820d e 2016A .ýf.'

!

1. CopiaP ostulaci6ann tee l SecretariEo jecutivdoe Ia Junsdicciýn Especiapl araI a PazJ e ýecha1 8d e Agostod e 2017 .

2. Copiat zeI a Sentencidae I2 8 de Agostoc re2 008, emanadad eI JuzgadoS egundPo enald eIC ircuitod e Villavicencio.

3. Copiad e Ia Condenad eI JuzgadoS egundPo enald eI Circuito EspecializaAdoc f/bpd/eod escýrlgeyfjldpe Cllrltl/lamarciiae l2 4 de Juliod e 2013. 4.A portoc omo pruebad el o anteriorinformacinpnu blicadeal J/a 1807-2071 en Ja pýgina web del per/ld/co el siglo de Torrer?.

www.elsiglodeTorreon.com 5.A portoc omo qruebdea l o anteriorinformadýJn/k w/gadea/d ia 1807-2017en Ia paginak v8ld) eIU NIMETRZOC, NAC ERO 6.A portoc omo qruebdea I oa nteriorinformacipýun blicadeal ( Sa1 807-2071 e n Ia paginew ebd eIE spectador. 7.A porloc omo qrtzed/)eaI o anteriozin formaciýpnu blicadeal dfa 1807-2071 e n Ia paginaw ebd eIT iempo.

8. Coqidae Ofg/od e Ia SecretarýEaj ecutivdae Ia Jurisdiccinn Especlapla ra/ aP azN o2 01712001009d8e1ý echa0 7d e Noviembre de2 017

9. Copiad eIA ctaN O3 01740e manadpao re l SecretarýEaj ecutivdoe Ia Jurisdilwi6Ens peciapl araI a Paz,f rmadae l 15 de Noviembrdee 2017. 10.C opiad e Derechod e Petici6na ntee l SecretariEo jecutivdeo fa JurisdicdnEn's pecjaP/a ral a Pazd ef echa2 8-12-2017. 11 . Coqdiae Derechdoe Petici6np orsegundvae z antee l Secretario E'Jbctlflldoe Ia JurisdicclnEn speciapl af'a/ a Pazd e fecha 15 de Febrerod e 2018 12.O riginadl eIA ctaN o1 0500e1m anadpao re l Secr/tar/oE jecutivo deI a Junýdicci6Ens peciapl aral a PazF irmadae ld ia 28 de F?brero

de2 018.

2. EI Jýa0 9 JeA brild e 2018m, ediantAe utoF ofer/octzlýNrfOo3. 44d e fecha2 8 de Marzod e 2018f ui notificadod e Ia respuestad e fr)i solicitudd e libertadc ondicionadDao. ndee l Despachroe suelve: PRIMEROR:e mitipr or CompetencIiaas d iligenciasse guidacso ntl'a ManueAl ntonioC aldernn8 arragdqa nteI a Secretaridae l a JEP.

SEGUNDOE: n teradr e Iap rnsentede dsiýna l sesorM anueAl ntonio CalderýBn arragýn.

PorI o anteriormenetex puestpoo rI a Juez2 3 de Ejecucindne P enas y Medidads e Seguridadde BogotýY. dea cuerdao l o establecideon IosA rl/cw/o1s 9,3 5, 36y 37 de Ia Iey 1820d eI2 016y el DecretoL ey 277d e 2017q uee n tzrlod e sus apartesae ýala: 'Arl/ca/2o. 2.5.51.. 1 .T ýrminosp ara de-cjdirrespecdten b eneficios der a lev 1820d el 2016 .E l trýmitec ompletoh astal a decisi6nd. e cualnuierd e los beneficiosd e la Iev 1820d eI2 016 . no podrýs er mavor a diez( 10)d ias.e onfadosa pailr del momentoe n (we se

presepfe la solicitud del ýenef/c/o''o( negrillays subrayas ahadidas). 3.3. DeIt rýmite procesal Aun cuandoe l escritod e tutelas e dirigiýa Ios Magistradods eIC onsejdoe Estado, se menciona como accionado 'ITRIBUNAL JURISDICCION ESPECIALP ARAL A PAZ''y se radic6d irectamentea nte esta Jurisdicciýn, el 9 de mayod e 20183. 2 kNtkulo2 .2.5.5f ..1 T ýrlllfnops arad ecidirr especfdoe b enefcfos8 eI aI -e.y1 8 20d e2 0f6.E It Amitec ompleto hastala Jec/sfýrlytltdfcefc auta lquiedrae l osb eneficiodse l a Ley4 820d e2 016n,o podrzs ermayba rd iez( 10d) ias, contadoas p arlfrd eIm omeneton ques e presentIea solicitudde Ib ene/fý/oS. obreto dasl as decisionaq ue . . resuelvaIna , xldc/tt4lde ý enef/cfccoksn templadeno /sa L ey1 820c fe2 016D apecldoe / aac ondenalrsa lrl/tadabsa jo IaL ey9 66d e 2004y JaL ey6 de 2000p rolederel l reclpýc der BposgcftEjnIJ . 'ecllpmdýe berýre so/verseen un flrm/non o rr/aysar tresd faa , ., 3 Radicaddoe ingres2ý 0181510101832.

Pýgina4 de1 2

RADICACIUN:A CCIYDNET UTELSAR T-S;0T 3 7/2018

ACCIONANTE: MANUAENL TONCIOA LDERON

BARRAGXN

ACCIONADOST: RIBUNAJUL RISDICCEISYPNE CIAL PARLAA P AZ La acciýnd e futelae n el asunto de Ia referencias e asignýa Ia Secciýnd e Revisi6nd eI Tribunalp ara Ia Paz,e l 9 de mayod e 2018. Por auto deI 10 de mayo siguientes e asumi6c onocimientdoe Ia mismay se vincul6a i) Ia SecretarfaE jecutivdae Ia JurisdicciýnE speciapl araI a Paz y ii) Ia Secretaria Judiciadl e Ia Jurisdicci6nE speciapl aral a Paz.

De conformidadco n Ia respuestad e Ia SecretarfaE jecutivdae Ia Jurisdicci6n Especialp ara Ia Paz, presentadae l 16 de mayod eI 2018 con el radicado 20181200064211 ( folio4s7 y ss.),m ediantea utod eI 21 de mayod e 2018s e dispusov inculara Ia Salad e Definici6nd e SituacionesJ urýdica(sf olio6 2). En atenci6na Ia vinculaci6nd e Ias autoridadems encionadasc,a da una de ellas ofreci6Ia siguientere spuesta'. -La SecretariaE iecutivad e Ia Jurisdicciýn Especial para Ia Paz mediante oficio ntimero2 0181200064211, d el 16 de mayod e 2018, pusod e presente

que no vulnerý el derechod e peticiýnd eI accionante,e n cuanto no existe relaci6nd e causalidada lguna entre las actuacionesu omisionesd e Ia Secretarfaye l desconocimiendtoe 1d erechofundamentaalel gadop ore l sehor Calder6nB arragýn. Asý mismo indicý que Ia peticiýn con nýmero de radicado ORFEO 2018151007769-2d erechod e peticiýnq uee l sehor CaldersnB arragýna legý como no contestadof-u e remitidod e Ia ventanillat inica de Ia Jurisdicciýn Especialp ara Ia Paz a Ia SecretariaJ udicial,e l 10 de mayod e 2018,r az6n por Ia cual, como ya antes se advirtiý,d ispusoe l dýspachosu stanciador vinculara IaS alad e Definiciýnd e SituacioneJsu rfdicas. De otra pade,I a SecretariaE jecutivinaf ormý: JJ. .IEIId /a2 8 de agostod e 2017 el accionantee nviý derechod e . petioi6n: esta Secretarýpao r medio de /a cual solicitaba sometimientao / aJ urisdiccinnE speciapl araI aP azy aWuntapbieaz a procesdd/ e fecha2 4 t/e juniod el 2013p mferfdp: or e/ Juzgado SegundoP enal EspecializadoA djuntod e Descongestiýnd e CundinamarcEa.n offc/oN o. 2017120010098d1e l 7 de noviembre

de 2017s e /e informý() (J/l a p//za procesaclu mplýcao n el ýmbito personadl ea plicaci6dne la rf/ct//ot F de/ a Ley 1820d e 2016m otivo pore l cuals e pmc/dgrfa& Ia Stzxgcr/pdljtel /: correspondienatcet a de compromiscoom o colaboradocfr/ lasF ARC-EP..'.'. -La SecretariaJ udicial de Ia Jurisdicciýn Especialp ara Ia Paz mediante oficio nimero OSJ-0OO7d3e l 22 de mayod e 2018 (folio7 6 y ss.),h izo el mismor ecuentod etalladod e las peticionesp resentadapso rel seýorC alderýn Pýgina5 de 12

RADICACIUNA: CCIUDNET UTEGS RT-S7L037J2018

AGCIONANTE: MANUAELN TOCNAIOLD ERZN

BARRAGAN

ACCLONADOST: RIBUNAJLU RISDICCEISYPNE CIAL PARLA. AP M Barragýn que, en su momento, efectu; Ia Secretaria Ejecutivdae Ia JurisdiccidnE speciapl aral a Paz. -La Sala de Detinici6nde SituacionesJ urid-i-c-am-se dianteo ficio ntimero 2018332000979d3e 21 de mayod e 2018 (folio6 8 y ss.)i nformýq ue, de conformidadco n la constancias uscritap orI aS ecretariaJ udiciadl e esa Sala, Ia petici6nd eI sesor ManuelA ntonio CalderýnB arragýnfu e incluidae n el

repartog enerael l dfa 23 de mayos iguiente,a clarandoq ueI a mismas olos e asignýa dichaS ecretariae l 11 de mayoa nterior( folio7 4).E n iguals entido indicýq ue por výad e acciýnd e tutelan o es posibletr amitara suntosp ropios de1p rocesoju dicial.

IV. CONSIDERACIONES 4.1. COMPETENCIA En consideraciýan Iac ompetencieas tablecidap araI aS ecciýnd e Revisidnen el adiculot ransitorio8 1 deI adiculo1 0d eIA cto Legislativo0 1 de 2017,e sta Jurisdicciýne n materiad e tutelae s competenteen Ioss iguienteesv entos'. 1.- En funci6nd eIs ujetoac cionadoe, stoe s Ios6 rganosd e Ia JEP,q ueh ayan violado,v ioleno amenacen Ios derechosfu ndamentales. 2.- Contrap rovidenciajsu dicialeqsu e profieraI a 2EP por una manifiestav ia de hechoo cuandol a afectaci6nd eI derechof undamentasle a consecuencia directa por deducirsed e su pade resolutiva,y : (i) se hubieran agotado previamentteo dos los recurso: al interiord e Ia JurisdicciýnE speciapl ara la Paz,y (ii)q ue no dxistao trom ecanismoid ýneop arar eclamaIra protecciýanl derechov ulneradoo amenazado4. 4 Epe lA uto0 21d el1 0d ef ebrerdoe 2 018la CorteC onstittloiodniaspl ustora nsitoriameunnteo sc riteriodse r epado

hastaq ueIa J urisdicciEýns peciMal definIaas p autad: er adiocitmd et tltelasp', osturrae iteradean elA uto2 46d e2 4 de abridl e2 018:F xpedienItCe C-314C3.o nflicdtoe competenscuias citadeoj trela S alaT ercerdae D ecisi6Cni vi-l FamiliaL abomdle IT ribunaSlu periodre 1D istritJou diciadle N eivya IaS alaU nicdae D ecisiýdne T1 ribunaSlu perior deID istritJou dicidael M ocoaS.o stuvlaoC orpotacieýnn e la uto0 21d e2 018M: JaJbýiOenJa,' uan cuanddoe J oprelrrfftl pore l arlfcw/tora nsitor8io0d e/A ctoL egislatiNvoo .0 1d e2 047s ec o/fgqeue /a c argad eI ap resberltaca/nýlre?e ljuez competenrFte# tltgpra?la'aI/a P az#) lasa ccforledae t utelaq uea e diqane n contad eI osJ rgarloqsu ec onformaIan JurfsdtcfdEn' wefiadl e Pazc esfdeen cabezdae Ioss ccionanteesn, a plicacindne I osp dncjýdj'eo c eleddayd sumariedaqdu eg obiernaens fem ecanismcoo nstituciony;a hl astat antod ichajt fr/sdjccdfýenfin ay aap autasc fe radicaciý4ne 7 a.aSc cionedse t utelar,e sultvaý lidoq uee, n Iose ventoesn quelo sc iudadanoIass r ad/qsfearnl teJ as

Oficlnadse A poyoJu diciayl (grnJsd ependenceiansc argaddaesIr eparlaen ell er#Io#n()a ciona(;l ,c uandpoo r conduddoe e sfashba yahs jcfoa signadaa sIo sjuecceosn stitucionapleesrt enedea lnatsej usri sdiccioonrde/srk aor/a c co on nt se idn aci ro as cdo iý,- j fa ned rem nin ate i es stsr tea a pt birv lo eac c, q e eu' rsd e'ea e .f n o 9r /n e a sin cm r/le dod e i l a &ct fao en /s s au e Jre er :r ap /aa a / uaý nlllF a dr/ eb l a4 sJp d ?a e1r peaI e/ a nf 7 da erz ns ci qn laun se ei c ne tes gid ra cd fd mae JurisdicciEnns pecipaai ml aP azc omoa cdonad !aau n cuandloas olicitusde didjean conlra6 eo lrasa utoridaddeesl Estadoo e n conl?d'ae p a/.t lf/area// Lac fmcreclýdne e alan uevar eg/eju risprudenacpiaadl,e d e evitaIra diiacinn injustificaend Iaaa dopcindne d ecisioneqsu eg aranticeIanp rolececd/ýein o sd erechofusn damentadleeqs uienease cýmsideraafne lladopao rl asa coorkeau om/abnedse 1 osý /'ganoq'su eG or?forrIralaJ n& #&WGEGR/ýpne cpiýal rd/ e

Paz,m atedalizIaaJ b/fsprlzcferqlcufeae n materidae c onf/fcfodse competenchiaa f f/acelost aC orpýracesre?g, ýnIa cual.e l juezc ompetenptea rac onocerd eI a accfýnd e amparsoe determinaa p artird e quiena paýzcac omo accionad8on e/e scritud e tutelay, nu a partird ela nýlisids e for3ddoe I osN ecesq ue// fundamentLaona . r?ler/oc porc tzar;ldce Ie studidoe a dmisi6nno se puededne rivacro nclusionsersý ree / fondod eIa suntoiq anteean d/ao demandap,u ese sfasd eberýsnu rgjcju stamendtee I,a va/tpracffJýnd icay juridicqau e, ser eallzap ar'ad ictar aenterrfae P/gina6 de 12

FIADICACICNA:C CIUDNET UTELSAR T-ST-O3T/2QI8

ACCIONANTE! MANUAELN KNCIOA LDERON

BARRAGAN

ACCIONADOS: T RISLJNJAUL RISDICCEISCPNE CIAL PARLAA P M En el caso concreto,I a acciýn se dirigiý contra el ''TribunalJ urisdicciýn L EspecialparaIa P az''( sic.a) l quee l acclonantea tribuyýp resuntao misibnq ue aiect6 o amenazýs us derechfousnd amentalesP. ort aI motivo,e sta Secci6n es competýntpea rap ronunciarseie fondos obree l asunto.

4.2. DE LASV ULNERACIONESSU STENTADAESN EL MARCOD E LA

ACCIOND ET UTELA EI aocionantee n el escrito de tutela mencion6e l desconocimientdoe sus derechosK FUNDAMENTALyE CSO NSF/TUC/ONALcFoSm o el de peticiýn consagradeon el ar/fcu/oN o.2 3 de la carla Magnay otros''. Adviertee staS ecciýnq ue el sesor ManueAl ntonioC alder6nB arragýna legý directay principalmentIea vulneraci6na su derechofu ndamentadle petici6n, cuyo contenidov ersa sobre una solicitud de Iibedadc ondicionadaen los týrminosd e Ia Ley 1820 de 2016,e sto es, un pedimentod e naturaleza estrictamentjeu dicial. 4.3. PROBLEMAJ URIDICO VistosI osa ntecedentedse, ber esolvere staS ecciýn&: esp rocedenteIa a cci6n de tutela por violaciýn al derecho de peticiýn, cuando este realmente correspondae un requerimientdoe naturalezaju diciael,s to es, una solicitud de libertadc ondicionael n Ios týrminosp revistose n Ia Ley1 820d e 2016? 4.4. ANALISIJSU RiDICO 4.4.1. EI derecho de peticiýn dirigido a solicitar acciones judicialesse sometea Ias reglasy a Ios týrminos propios del procesoj udicial A efectosd e respondere l interrogantefo rmulado,e s precisoe xaminare l alcanced e la peticiýnp resentadap or el accionanteq, uien mediantee scrito radicadoe l 13 de abrild eI aho en curso, solicitýa nte estaj urisdicciý-cnom o

ya atrýs se precisý-q ue se Ie definierala libedadc ondicionadl e que trata Ia Ley 1820d e 2016,e n el plazop revistop or el articulo2 .2.5,5.1.1 deI Decretd . 1252d e 2017. En jurisprudencrieait erada,I a Corte Constitucionahl a precisadoq ue el derechod e peticiýnp uedes er ejercidaon te Ias autoridadejsu dicialeqsu ienes Psgina7 de 12

RADICACIUN:A CCIODNET UTELSAR T-ST-037/201B

ACCIONANTE: MANU;ENL TONCIAOL DERCN

BARRAGAN

ACCIONADOS: T RSBUNJAUL RISDICCEISYPNE CIAL PARALA P M se encuentrano bligadasa gestionary responderIa s solicitudesp, ues,d e no hacerlo, esto implicaria vulnerar el derecho fundamentala ludido. Sin embargo,h a enfatizadoe sa Corporaciýnq ue,d e acuerdoc on Ia naturaleza deI asunto,e sto es, si se trata de aspectosa dministrativoos estrictamente judicialeesl, t rýmitea plicabler esultad istinto.E n taI sentido,h ap untualizado: ý. ..eI juez o magistradoý fze conduce un procesoj udiciael stý sometido-c omo tambiýnla s parlesy Ios intervinientesaI as reglas deIm ismo,5 /a(fap.osr Ia ley, lo que s/grlKraq ue las disposicionos Iegalesc ontempladapsa ra Ias actuacioneasd ministrativnaos son

necesariamenIates mismasq ued ebeo bservaer ljuezc uandoIe son presentadaps eticionesr elativasa puntos qtzeh abrýnd e ser rosueltoso rz su (ljorltlp/dparoccfe seyl con arregloa las normas propjad: e cadaju lcio(a rlfctl2/o9 C .P.). Debe distinguirsceo n J/arfdade ntre aquellosa ctos de carýcter estrictamentejudiciaadlmylionsis trativoqus ep uedate neras u cargo el juez.R espedod b estosl z/rrloss on aplicableIsa qn ormas que rigen/ a actividadd ep aa dminiaracinpný blicae, s dec/ce n Ia rnalefa bajo anýlisis, las establecidase n el Cndigo Contencioso Administrativ(Do ecre0t1o d e 19843. En cambio,I as actuacionesd eIj uez derltmd eI procesoe slgn gobemadapso r la normatividacdo rrespondienpteo,r fý cual Ias so//'cftdzdq/us ep resentenIa sp arles. j Ios intelmnlendteesn trod e aqueel n asuntorse lacionadocso n Ia I/tfst ienenu n trnmiteen el que pr evalecelna s r'cg/dd: elproceso''s . Como Io expuso en su respuestaI a Sala de Definiciýnd e Situaciones Juridicas, Ia solicitud de Iibertadp resentadap or el accionantea nte Ia Jurisdicci6nE speciapl araI a Pazt ratas obreu n actoj udiciaqlu en o puedes er normadop or ''los actosp ropios de Ia administraciýnp ýblica' pues, un

l pronunciamienstoo brela Iibertads oloI ec ompetea ljuezna tural,e n estec aso, a la referidaS ala. AsýI as cosas, es clara Ia necesidadd e diferenciadr os ýmbitos.E l primero, cuandoI a solicitudin vocadam ediantee l ejercicidoe I derechod e peticiýns e dirige a reclamar un asunto de naturalezae minentementeju diciayl , el segundoc, uandoe .1p edimentose planteaa nte Ia autoridadju diciapl,e rot rata sobrea spectosd e fndolea dministrativaL.a respuestae n oadau no de estos casos se someterýa un tratamientod iferentea si: <EdI erechod ep eticiýnn o procedep arap onere n rr/arc/?eal :pamfo judiciaol p aras olicitarau n servidorpýblicqau ec umplasu s funciones Arfatfcc/onay/ae q,su ee stae s actuaciýnre gladaq uee stýs ometida a Ia ley procesaAl. horab len,e n caso de mora judiciaplu edee xistir franagresýdýer/I d ebidop rocesoy deId erechod e acceso efectivoa Iaj usticipp,e ron o deId erechod ep etici6n. Respectod e flosn etamentae dministratisveo aspl licanla s normas que r/g/p /a administracinne,s to e% el CýdigoC ontencioso Adrnjnjsfr'afjvo''/. SC orteC onstiiucionSaeln. teno7i-a33d4e 1 9 95.

EC' orleC onstitucioSnaeln. tenc7ia-- 37d7e 2 000. 7 lbfd. Pýgina8 de 12

RADICACIUNA: CCISDNET UTELSAR T-ST-037#2018

AGGIONANTE:M ANUEALN TONCIOA LDERYN

BARRAGXN

ACCIONADOS: T RIBUNAJLU RISDICCESIUPNEC AL PARLAA P AZ En suma, si el requerimientcoo ntenidoe n un derechod e peticisns e dirigea solicitara ccionesd e carýcterjudicsiau lc, ontestaciýnse sujeta''a Iost ýrminos y etapasp rocesalesp revistosp ara el efectoteE. n otras palabras:c uandoI o propuestos e relacionac on aspectosd e Ia litis, Ia autoridadj udicianlo se encuentrao bligadaa contestarp orf uerad e Iosc auces deIp roceson i Io rigen Ios týrminos deI dýrecho de peticiýn. Sobre este aspecto, Ia Corte Constitucionaeln sentenciaC -951d e 2014p recisý: Vlasp ersonast ienene l derechoa prosentapr eticionesa htel os juecedse Ia Repýblicya g&ee stass ean resueltass, iempreq uee l objetdoe s u solicitudn o recaipsoaý reIo sprocesoqsu ee lf uncionario judiciaald elantaE. stap osicions e sustentae n queI osjueceasct ýan como autoridads, egýne l arlfctzlo8 6 (/8 la Constituci6En.n estos

eventose, l alcanced e ese derechoe ncuentraIi mitacionesp,o r ello, se ha especificadoq ued ebend iferenciarsIea s peticionesq ue se focnlzlana nteI os juecesla, s cualess /rýri de dos clasos:( i) Ias referidasa actuacioneess trictamenjtfý- lý/cfd/q/:u ep or ta/e,'.sle encuentrarne guladaesn el procedimientroe spectivod, ebiýndose sujetaern toncesa decisiýna los lýrzp/noys etapasp mcesa/es previstopsa rae l efecto(; ii)a quellasq uep ors er ajenaas/ oontenido mismod el a Iitise impulsosp mc'e,ga//d,ge,b ens er atendidaps or Ia aufýrjcfajudd iciaeln su condicinnb, ajola s normas generalesd eI derechod e peticiýnq uer igenI a administraciýens, toe s, el Cddlko ContencioAsod ministrativPý.o rt &ntoe, ljuezte ndrýq uer esponder la peticinnd e una personaq uen o Beme sobrem ateriasd eIp roceso sometidoa su competencia'' ' Como ya se indicý, Ia peticiýn presentadap or el sehor Manuel Antonio CalderýnB arragýns, e dirigiý a obtenerp or paded e Ia JurisdicciýnE special paraI a PazI a Iibertadc ondicionadl e quet rataI a Ley1 820d e 2016.E sc laro, entoncesq, uee ster equerimientvoe rsýs obreu na materiad e carýcterjudicial

que resultaa jenaa l derechod e peticiýny debe resolversed e conformidad con el trýmite judicialE. n este setntidod, ado que Io reclamadop or el accionantee, l 13 de abril deIa 5o en curso, correspondi6a un requerimiento de taI indole,I ar espuestaa Ia mismad ebed arsep or el juezn aturadl entrod eI curso procesald, e acuerdoco n la Iey. ? A su turno adviertee sta Secciýnr esoluci6nN o 000291d eI 23 de mayod e 2018, por mediod e la cual Ia Sala de Desnici6nd e SituacionesJ uridicas dispusor emitirp or competenciaIa solicitudp resentadap or el sehor Manuel AntonioC alderýnB arragýna Ia Sala de Amnistiae Induliod e Ia Jurisdicci6n Especiapl araI a Paz,t odav ez quee l comparecient'e's ostienee n su peticinn ser miembrod e Ias FARC891. De la anteriord eterminaciýnse comunicýa travýsd e Ia SecretarfaJ udiciadl e dichaS alaa l aquýa ccionantem, edianteo ficioN o8 40d eI2 3 de mayod e 2018 BC odeC onstitucionSaeln. tenc(ia7 .95d1e 2 014. Pýgina9 de 12

RADICACICN:A CCIUDENT UTEL5AR 7-57Q037J7018

ACCIONANTE:M ANUAENL TONCIOA LDERCN

BARRAGAN

ACCIONADOS: TRIBUNAJLU RISDICCEIEUPNE CIAL

PARLA. AP M

(folio1 1 1 )',a si como a ia Presidentad e la Sala de Amnistiae Indultos egtin oficio No 841 de Ia mismaf echa. En conclusiýn,n o procedel a acciýnd e tutela por violaciýna l derechod e peticiýn,c uandoe l amparos e invocap ara obteneru n trýmited e naturaleza judicial. 4.4.2. De Ia protecciýnd :I derecho fundamentadl e Iibeed en sede de tutela EstaS qccibne h jurisprudenrceiaite radah a enfatizadoq ueI a acci6nd e tutela no es el mecanismop rocedentep ara obtenerI a protecci6nd eI derecho fundamentaa lI a Iibedadgd, e acuerdoc on lo establecideon el numera2l 0d el articulo6 5d eI Decreto2 591d e 1991.R ezaI a disposiciýn: Vrtfculo6 o. Causaledse Improcedencdile la ftlfe/a.L a acci6nd e tutela/ pop rocederý:

2. Cuandpoa rap rotegeer l derechos e puedein vocaer l rgctzrgod e habeasc orpus'' El accionantea leg; por medio de derechod e peticiýnl a vulneraci6na su derecho a Ia libertad personal.R espectod e lo anteriord ebe afirmarseI a improcedencidae Ia acci6nc onstitucionainl coadafr entea este particularlo.

Finalmenteo, bservae sta Secciýnd e Revisiýnq ueI a solicitudr adicadaa nte Ia Jurisdicci6nE speciadl e Paz objetdoe Ia presentea cci6nd e tutelai ngresý

el dfa 13 de abrild e 2018,y que ella tan solo es asignadaa Ia Secretaria Judiciahl astae l 10d e mýyod el presentea ho.A sf 1asc osas, puedev erse que transcurriýc asi un mes para que la solicitudd e Iibedadp resentadap or el accionantef uera remitidaa Ia SecretariaJ udicial, razýn por Ia cual se evidenciau na mora por parte de Ia Oficinad e GestiýnD ocumentadl e Ia SecretarfaE jecutivdae Ia JurisdicciýnE speciapl araI a Paz,q uec orresponde corregir. En virtudd e Io anterior,e sta Magistraturae xhortarýa Ia SecretariaE jecutiva de Ia Jurisdicci6nE speciapl ara Ia Paz -dependenciaa c argod e Ia Oficinad e GeýtidnD ocumentadle la JEP-, a efectosd e que procedac on celeridada remitirl os documentosd e carýcterjudicalallel gadosa ntee staJ urisdicciýn. g-rribunpaal r'aIa P ,aSze cciýdne R evisiýnS.e ntencSiaR T-STOOt/ZdOeI6I 8 d em arzod c2 018. 10S ep uedecno nsuloJr!E PT. ribunapl af'aIa P azS. ecciýnd eR eyisiýSn,R T-S0T0 4d eI7 de mar'zod e 2018. Pýgina1 0d e 12

RADICACICNA:C CIUDENT UTELSAR T-ST-03W6201

ACCIONANTE: MANUEALN TOCNAIOLD ERCN

BARRAGAN .

ACCIONADOS: TRIBUNAJLU RISDICCESIUPNE CIAL PARALA P AZ Por Ias razones expuestasI,a Seccidnd e Revisiýnd eI Tribunalp ara Ia Paz, administrandjou sticiean nombred e Ia Repýblicad e Colombiay por autoridad

de Ia Ley, RESUELVE PRIMERO.NEGAR EL AMPARCUO NSTITUCIONAdLe 1osd erechos fundamentaleisn vocadosp or el accionanted, e conformidadc on Ios motivos expuestosen Ia presentes entencia. SEGUNDO.EXHORTAaR I aS ecretariaE jecutivdae Ia Jurisdicci6nE special paraI a Paz a efectosd e que procedac on celeridada remitirl os documentos de carýcterj udiciaal llegadosa nte Ia Jurisdicciýnd, e confgrmidacdon lo expuestoe n Ia partem otivad e esfad ecisiýn. TERCERO.COMISIONAaRl Directord e Ia OficinaJ uridica deI Complejo Carcelarioy PenitenciariMo etropolitanod e Bogotýt 'LaP icota''p aran otificar el contenidod e Ia presented ecisisna l accionantes esor ManuelA ntonio Calder6nB arragýn. CUARTO-ContraI a presented ecisi6np rocedeIa impugnacibdne ntrod e Ios tres (3)d ias siguientesa su notificaciýn. QUINTOD--a rc umplimientaol articulo3 0 deID ecreto2 591d e 1991 En caso

. de no ser impugnadeos tef allo,r emitirI asd iligenciaas la CorteC onstitucional paras u eventualr evisi6n.

COMUNQUENSOET,I FIQES - LASE JEsus ý N '' o ADILLA MORENO

: GIS RADO it f

CATERINAH EYCPKU YANA MAGISTRADA Pýgýn1a1 de 12

IRADICACIUNA: CCICDNET UTELSAR T-ETQ37/2318

ACCIONANTE:M ANUEALN TOCNAIOLD ERUN

BARRAGAN

ACCIONADOS:T RIBUNAJLU RISDICCEISUPNE CIAL

PARALA P AZ r LýpEz cL uolA iAz

AGISTRADA

ADOL S

ADO .i:j ý.

GLdRIAAM O RO VUEZ MAGISTRADA Plgina1 2 de 12

Consultar sobre este documento ...