JEP - Sentencia SRT-ST-105-18 28-agosto-2018
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Sentencia SRT-ST-105-18 28-agosto-2018
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2018
h RADICACI6N20:18340020600076E
ACGIONANTE:FABEHRU MBERMTOE JIA
.
ACCIONADA:SALAD E DEFINCIUDEN SITUACIONES
JURIDICAS JLKISPfGEIGspNm lx-pol-Apc
PETICIONEDSE CONTENIDJOU DICIAL - NO #ES UJETANA LOS TERMINOYS
PROCEDIMIENEYSOTASB LECIDOESN ELA RTICULO23 SUPERIOYR D E LA LEY
1755D E2 016 ''J...1 e lp edlmentqou ee /s esorFabeHr umbertMo eyrfeap rochaco mo no contestadtora la de un astlntod e naturalezya contenideo strictamentejudciocmýoa ql,u ierag uee xiginIa aplicaciýdne lb eneficiod eI ibertadc ondicionadya a ntictadcao nsagradeon la Ley 1820 de 2016.E n taI ordend e ideas estas olicitudd ebe4 ser conocidac,o mo en efecto : sucedep, or Ia Salad e Definiciond e SituacioneJsu ridicass, eglp Io dispuestoen el numeral8 / del arf/Glz/2o8 de Ia Ley 1820d e 2016,e p coacordancicao n el arf/ct//o1 6 transitorlod eI alt/ctz/olo deIA ctoL egislativo0 1 de 2017 . En consideraciýan Io anteriorIia respuestaa Ia solicitudq ue el sesorF a#eHr umberto Meyefale výa ntel a 'J&fsd/cc/l/E1s peciadle Paz'n o puede's erresueltcao mo derechod e peticiýns inoc omo un asuntod qn aturalezeas trictamenjtued icial....
En ese entendidqn o es grocedelan atecc iýnd e tutelar espectod i /a protecciýna l derechod ep eticlýnd els enor FaberH umbeloM ej/ap.u esd adal a naturalezjau diciadle Io rec/amadoe,s tod ebes e uir el trilp/te ordinaridoe l Pcedimiento'u dicial''.
TRIBUNALP ARA LA PAZ
SECCIUDNE REVISIUN SUBSECCISSENG UNDA TUTELASReferencia2: 018340020600076E Acci6nd e tutelap resentadap or FaberH umberto Mejiac ontraI a Salad e Deflnici6ýne S ituaciones Jurýdicas. BogotýD .C.,v eintiocho( 28)d e agostod e dos mil dieciocho( 2018)
SRT-ST-105/2018
Aprobadae n Acta No. 6 de veintiocho( 28)d e agostod e 2018 La SubsecciýnS egunda Tutelasd e Ia Secci6nd e Revisi6nd eI Tribunalpara la Paz, en cumplimientod e sus atribucionesc onstitucionalesp, rofiere la siguiente SENTENCIA En Ia acci6nd e tutelai nstauradap or el seýor FaberH umbedoM ejýeal dia 13 de agostod e 2018e n contra de Ia Sala de Definici6nd e Situaciones Jurýdicas. Plgina1 de 9
MDICACIUN2:0 $e340020600076E
ACCIONANTEF: ABEHRU MBERMTOEJ IA
ACCIONADA: SAI.A DE DEFINCI6DNE SITUACIONES
JURIDICAS
at.MlsDlcEclV4mNl mp-o LAe Az
1. ACCIONANTE Faber Humbedo Mejia,q uien se identifica con CC. N0.15.459.267, actualmentep rivadod e Ia Iibedade n Ia Cýrcelp ara Miembrosd e Ia Fuerza Piblica de Alta y Mediana SeguridadC PAMSEJEBEu, bicada en las instalacionesd eI Batall6nd e lngenierosN o 4 ''PedroN eI Ospina''M, unicipio de Bello,A ntioquia,
.
II. ACCIONADAS Sala de Definici6nd e SituacionesJ uridicasd e Ia JEP.
111. VINCULADAS Sala de Definiciýnd e SituacionesJ uridicasy SecretarfaJ udiciald e Ia Sala de Definiciýnd e SituacionesJ uridicasd e la JurisdicciýnE specialp ara Ia
Paz.
IV. ANTECEQENTES
1. Fundamentosf ýcticos y juridicosd e la demanda EEa ccionantes ustent6s u amparoc onstitucionainl dicandoq uee l dýa1 0 de juliod e 2018 presentýa nte la Sala de Definiciýnd e SituacionesJ uridicas de Ia JEP 'fsolicitud de la Iibedad condicionada. F antic-ipada( sic)'', conformeI o contemplaIa Iey 1820d e 2016.A clar6q ue esta peticiýnf ue remitidap or Ia empiesaS ervientregae,n tidadý sta que cedificýs u repado
mediantec onstanciad e recibidoe n esa mismaf echa. Seýal6 que su solicituds e fun4ament eý n el cumplimientod e todos los requisitosc ontemplado es n IosA rticulos3 5, 51 y 52 de Ia Ley 1820d e 2016 , y que en atencibna ello y a su calidýdd e agented el Estado,r eclamýe l beneficiod e libedadc ondicionaday anticipada,c onformeI o disponee sta normatividad. Reprochý q ue transcurridoslo s týrminosI egalesc ontempladose n el Cýdigo ContenýiosAo dministrativyo I a Ley 1755d e 2015 n, o ha recibidor espuesta.
2. Pretensiones EI accionantes olicitas e tutele el derechof undamentadl e PETICIONy , ademýsr equiere: Plgina2 de9 ýý RADICACIC2N1:)18M08206QQW6E
ACCIONANTEF:ABEHRU MBERMTOEJ IA
ACCIONADA: SALA' DE DEFINCIODNE SITUACIONES JURIDICAS 4pR1<IrGetýzMtlp tclALeAlutaeAz 2.-O rýeparala entidada cc/opadSa AMD EDEFINICIODNE S ITUACION JURIDICAD #L A JURISDICCIFOSNF XC/8PLA RAI .A PAZ,4 &ee h un fýr#lfno q ue no excedad e 48 horae,d e reapt/estac lai.ay concisa1 /a eticiýn. a ellose levadop, pr mediod e la cual resuelvala s--olicýtudde la
ýbFrdacdo -n dicionýday antlcipadac ohformlae ley 1820d e 2016f ... 1 (3 fc)( subrayapdroop iýd elt extol.l'' .
3. Cohtenidod e Ia petioi6nq ue allga como no contesoda # Peticiýn radicada el 11 de julio de 2018 MnteI a Jurisdicciýn . Especi' al p ara Ia Paz . b..1 I lev6ll lýed e cinco( 5)a loa privadod e la plbertad: esdee l caforce( 14)d e octubred e dos ,F?d1i7e z( 2010y) cumplos prl todosy cadau no de los requlsitos contempladeons I osA rf/ct//o3s5 ,5 1y 52 del a Ley1 8 20d e 2016c omo agented el estado
... Debom antfestartnualmqueenp toer,lo s hechosq uee aloys lendop rocesadyop or /osc ualesy a estoyc ondenadaop licane n su totalidapda m e/b eneficioq uee stoy solicitandos eyyeljl nco mpendion orrhativdoe sarrolladpoo r pade del Gobierno DeIt rýmitep rýcesal 4.1. EI senor Faber HumbedoM ejia,q uien se encuentrap rivadod e la ' Iibertade n Ia Cýrcel p a. ra Miembrosd e Ia FuerzaP tiblicad e Alta y Mediana SeguridadC PAMSEJEBEu,b icadad entrod e las instalacioneds eI Batallýn de IngenierosN o 4 ''PedroN eI Ospina'e' n el municipiod e Bello,A ntioquia,
interpuso acciýn de tutela contra Ia Sala dý Definici6nd e Situaciones Jurýdicads e Ia JEP. La referidaa cciýns e present6a nte el TribunalS uperiord e Medellin - Sala La boral - , que mediantea uto del 6 de agogtod et2 018a vocdc onocimiento de la tutelad e Ia referencia y ordenýr emitire l expedientea l Tribuna pl eraI a Paz en atenciýna Io dispuestoe n el artfculot ransitorio8 del adfculo1 deI Ado Legislativo0 1 de 2017. 4.2. La SecretariaJ udiýiadl : Ia Secci6nd e Revisiýna signýe l conocimiento de Ia acciýn de tMtelaa l despachos ustanciadore, l dia 13 de agostod e Ios corrientes. 4.3. La SubsecciýnS egunda,p or auto de11 4 de agosto de Ia presente anualidad,d ispusov inculara Ia Sala y Ia SecretariaJ udiciald e Ia Salad e Desniciýnd e SitqacioneJsu ridicasd e la JEP. 4.4. En atenciýna Ia vinculaci6nd e Ias autoridadesm encionadasc, ada una de ellas ofrecibI ass iguientesr espuesias: 1 Folio3 2 Folio5 Pýgina3 de 9
RADICACIdN2:0 18340020690076E
ACCIONANTE:F ABEHRU MBERMTOE JIA
AGCIONADA: SAI.A DE DEFINGIUDEN SITUACIONES
JURIDICAS
uuRlamýlEl gPKCIALPARALAY 4.4.1. La tala de Definici6h de SituacipneJsu ridicas manifestýe, l pasado 16 dea gostod e 20181q ue Ia solicitude levadap orel accionantefu e asignada a Ia Secrptariad e Ia Salad e Definiciýnd e SituacionesJ urfditase l 17 dejulio de Ia presentea nualidýd.S ýnalý q ue, tnediantet mnstancias ecretariald el 13 de agosto,d ichad ependenciain formýa la Salaq ue la peticiýno bjetode reclamos e encuentrap n turno paras u respectivroe padoa Iosm agistr@dos de Sala. Indicýq uý Iosc riteriosq ue permeane l SistemaI ntegrald e VerdadJ, usticig, Reparaciýn y No Repetici6n s on Ios de priorizaciýny selecciýny que, con base en ellos, se asumen Ios asuntos puestosa conocimientod e Ia Jurisdicciýn y de la Sala.S obree ste asuntop untualizý':' fyle s asbc omo se van asignýndoa /oý Aagistradosp ara quqa doptenI as deýisioneas que hayaI ugarc on el 517d e tomaru na decisiýnd e fondo''. 4.4.2. La Secretarfad e Ia Sala de Definiciýn de SituacionesJ uridicas informb que como consecuenciad e la gran congýstiýn q ue afronta la Secretarfad e IaS alad e Definiciýnd e SituacioneJsu rfdicasI,a Salad e dicho
organismo implements desde el 11 de julio de 2018 un plan de descongesti6cno n la padicipaciýnd e profesionaleasd scritosa Ia Unidadd e Investigaciýn y Acusaci6n,a sI como de Ia SecretariaE jecutivya d e Ia SýýretariJau dicial. . Indicýq ue ante el yolumend e Ia dargar ecibida,e sto es 2800 Orfeos y Ia complejiddaed I a actividadq ue no solo implicala revisiýnd e la peticiýn,s ino I# 'ide P t zmc/lzl clasiticaciýny enlistameintoen gruposd e repado'' taI tarea , , debi6p rorrogarsep, or Io que a la fecha el represamientcoo ntinýa.A clarý que tin a kez Iasp eticioness urtene ste trýmite Ia Secretariaa tendiendolo s , , criterios de priorizacibn q. ue la Sala fijb, procede a realizar el reparto respectivo. :' Sobree ste asuntop recisýq ue el 20 de juniod e 2018,e n sesi6no rdinaria Ilevadaa cabop or la Salad e Definici6nd e SituacionesJ urýdicass,e fijaron Ios criteriosd e priorizacidn p @rac onocer de Ias solicitudesa llegadasa Ia Secretarfa Judicial y que, dada Ia competencia que Iegal y constitucionalmenteIe ha sido arrogada, en especial, llla potestad de priorizaciýny selecciýnd e casos'', definiý ciertos criteriosp ara atenderI a
gran. c antidadd e pqticionesy solicitude,-s ý. . Advifti6 que en aplicacidnd e Ioý aludidosc riterios, el requeiimientýd eI accionanteF aberH umbedoM ejiaa, l tratarse de un asunto de naturaleza S f d a se e eL tp # r a a ea rS c ad rce l lo Wep ic z ear aae sr a ýa o tt w ec a lao nr llJý n iýA eau o r nd d /c C dumi ic m C oes/i n Sa r kd i e l cl f ee d tand lnI / etta ce ro t nS ea fI taa nca al( as / cl fa ýa 7 e fid erc a -J Mle t c uuD h1sa ae dt do i s ed ein o 2 ra ei an 0.c j c leu 1i p eýd sd 6a pn e 'i a cE. d S io n ga qi v t snlu u le i,r e a e' t'sg u mc c ,a doi d po r n e ran cet IJ ne r oo fu t ns a bl kr nl pti aa pd t ra ef i yl o gc rre i hla a oz di ss ý ran e a, i/d aod i di i a lne a ae l q d a m ýl q ýu , l au iee zl seal / aa e al p/ l nra k rr ts f eep io gi pm sg uafn c a ara e tt .odec a eni dsýd 1 y en Je m ý au ýe s n ef o ct /u lvn idm lt ' ttiv ulo /d di o d de e ea sd Pýgina4 de 9 9i RADICACI62N0)1 83400296076E
ACCIONANTEF: ABEHRU MBERMTOEJ IA
AGCBONADAS: AI.A DL DEFINGIDSEN SITUACIONE8
JURIDICAS utlmYrmle'7N8 FKMLPARALAPAZ judiciaml, ediantee l cual solicitdI a Iibertadc ondiclonaday anticipada,d ebe seguir el orden cronol6gicod e Ilegada establecido por pade de los magistradosd e Sala, especialmentep or cuanto antes de Ia peticiýno bjeto de reparoe xistenm ýs de 300 solicitudess in asignar.
V. CONSIDERAGIONES 1 competýncia En consideraci6an Ia competenciae stablecidap ara la Secciýnd e Revisi6n en el artfculotr ansitorio8 de1a diculo1 0d el ActoL dgislýtivo0 1 de 2017,e sta Jurisdicciýne n materiad e tutelae s competentee n Ioss iquienteesv entos: 1.1. En funciýh deI sujetoa ccionado,e sto es Ios ýrganos de Ia JEP, que . hayanv iolado,v ioleno am' enacenI os derechosfu ndamentales. 1.2.C ýntrap rovidenciajsu dicialeqsu e profieraI a JEPp or ýna manifiestav ýa de hechoo cuandýIa afedaciýnd eId erechofu ndamentýsle a consecuencia directa por deducirsed e su palte resolutiva, y se hubieran agotado previamenteto dos1 osr ecursos al interiord e la JurisdicciýnE ýpeciapl ara Ia
Paz, siempre que no exista otro mecanismoi d6neop ara reclamar Ia protecciýna l defechov ulneradoo amenazado4; En el caso concreto, Ia acci6ns e dirigi6c ontra la Sala de Definiciýnd e SituacioneJsu ridicasd e Ia JEP a Ia quee l accionantele atribuyýI a pfesunta omisi6nq ue afectdo amenaz6s us derechosf undamentalesd,e dondes e desprendeq ue lý Secci6nd e Revisi6ne s competentep arad ecidirs obfe Ia acciýns ube xamine. '2. Problemas Juridicos > zvulneraron las autoridadesv incýladas el dereohof undamentald e peticiýnd e1a ccionanteF aberH umbertoM ejiaa,l no contestard e manera 4 La CorteC onstituclonaal ld, irimiru n ctmflidod e competencsluaK itadoe ntree l TrlbunaSl uperiodr e cundinamarcya Ia S ecd6nd eR eviqld6enIT ribunapla raIa P az,m ediantaeu to2 22d eI1 8d ea brldl e2 018e, studýý losf adoresq ued eterminaIan aslgnaciýdne competencelan materiad et utelaA. l respeuoe,x pusoIo siguiente: T ..) f. AhoraN /p. se e:t/rpan eýsaýiop lpc/saqr uesd e Qnfonnidacdo rl l0s arlfctp/o8a6 y 8 transitorio r/nyodtzcpfodore l A cloL csgiýlatl(v)of d e2 017 )# e/ a Constltuciýans, /c omo Iosa rlrc/z/o3,2sy 37d elD eicrel2o5 91
de 1991e. xlatentr esf acwlordeesa slýnacedrelc ozmelezlce;an matedad et utelaa, sabec/ /2e l fact/r territorial, en Wkldd eIc uals or?c ompetente=asp ývencý6nbs'' juececso n jurisdicd6enn ý / lugard onde(a )o ctzrý /a vulnemciýon la a menazaq uem otfvaIa p reserltaend e/ a solidtudo, (b)d ondsew ep mduzcasnu s efsctoa@:' e l factors ubjetlvqqu ec orrespopdael c am de lasa ccionedse tlzt//aIn terpuesteans c on/rad e (a)l osm ed( losd e c'opwrlfcaecpuay oc osocflp/epf&loea eignadao lo sjuecedesl c frct/fldoe conbrmidacodp el frlor temýoria(lyb ) /aaa utoridaddeesl a JulisdlkiýnE N/a!p araI a Pazc, uyar esoluci6cno rreaponadle T libunapl araI aF azly (ii0 elf aclorfu nclonaqlu. ed ebes er erlscadop orlasa utorldadesjudiaclý maolemse ntJoe asumierl conoclmiedneto una impugnaciýan u na acr/ln de ltzle/ay queI mplicaq tleý nicamenptuee denc onocerd e ella' /aaa utoridades jtldkla/eqaue o sterdalarl QndlltMdný Rsuperiorje4rqduoicrroe amndfeneten' lo s fýmsnose stablecidoesn la
JtzlispmdeI.l.m.JiOa . Psgina5 de 9
RADICACIýN20: 18340020600076E
ACGIONANTEF: ABEHRU MBERMTEOJ IA
ACCIONADA: S ALAD E DEFINCIUDNE SITUACIONES JURIDIGM . aullYltx>ti gpmatýtevahtAeAz oportun; la solicitudd e Iibertadc ondicionada y anticipadac onformel a ýonsagraI a Ley 1820d e 2016:2 >' &La petici6n allegada por el sesor Faber Humbedo Mejia debe respondersey ýnalizarse a Ia luz de Ia normatividadq ue regula el derechoj e peticiýn?
3. Anýlisis Juridico e' 3.1. DeId erecho de peticiýn ante autoridadesju diciales
. . En jurisprudencreiait erada,I a Corte Constitucionahl a precisadoq ue el derecho de peticiýn puede ser ejercidoan te Ias autoridadesj udiciaies qýieness e encuentranp bligadaas gestionary responderIa s solicitgdes, pues, de no hacerlos, e vulnerariae l derechof un4amqntaall udido.S in embargoh, a enfatiýadoq ue, de acuerdoc on la naturalezad el asunto,e sto es, si se trata de abpectosa dministrativo os estrict@mentjeu dicialeesl, trýmite aplicabler esultad istinto.E Nt al sqntidp,h a puntualizadqou e las adupciones deI juez dentro deI pmceso estýn gobemadas por la normafMdadc orrespondientpeo, r lo cual Ias solioitudqsq ue pýsenten Ias
pazfes y 1osi ntervinientesd entrod, e aquel en asuntosr elaciopadosc on la litis tienenu n frým/fee n el quep revalecenIa sr eglasd elproceso''sy no aquel dispuestoe n materiad e derechop eticiýnp araI ý administraci6pni blica. Asi ta mbiýn lo ha sostenidoe sta Spcci6ne n seded e ttitela6. En suma, si qI requerimientcoo ntpnidoe n un dqrechpd e peticiýns e dirige a . s. olicitar aocionesd e oarýcterj udicials,u conte:taciýn'' s e AujetaG' aI os fýrpWzlo ya e tapasp rocesalesp ývistos pam e/ efecfo'c. 3.2. De la presunta vulneraci6n al derecho de peticiýn en el caso en concreto Revisadoe l contenjdod e Ia peticiýnp resentadap or el accionanteF aber HumbertoM ejiýs e evidenciaq ue en ella solicit6e n su favore l beneficiod e Ia Iibedadc ondicionad ya anticipadac onformelo regulal a Ley1 820d e 2016, al considerarq ue esta concesidno pera en su caso puntualrA I respecto, precisý que en su calidadd e agenter del Estadoc umplec on Ios requisitos coniemplados en Ia citadan ormativida pd a raq u: Ie seýo torgadoe l beneficio qu e aquý r ec lam@ . 5 codec onstitucionSael.n tenc1ia-3 %4 e1 995M, .PJ. osýR regorHiqe mýndez.
t 2 1f C0r. 1 o 8 rtT 3 eGr 4 i ob 0 nu 0 sn 2 ta 0 itlE u6 c0s ip 0 oe >s nSd e4 aena E ln.tl p , te ea n nr ca cSi Ga il aa R 9 T 5P - 1S da ez T, 2 Q S 07 1e 5 4c O/c .2 i dý p0en .C1 d 1 8 ee 0d # e .R ae gv ois si t6 don e S 2, 0u 1b 8s .eccidSn egunda= Tutelas,R ef. Pýgina6 de 9 H2
MDICACIUN2: 018340020600076E
ACCIONANTEF: MERH UM:ERYMOE JIA
ACCIONADA: 5A1.AD E DEFINCIýDNE SITUACIONES
JURIDICM
40R11t(E)NG PtCALPA/ALAPAZ Asi Ias cosas, resultac laro que el pedimentoq ue el senor Faber Hpmbedo Mejýare procha como no contestadot rata de un asunto de naturalezay contenidoe stridamentej udicialc,o mo qpieraq ue exigiý Ia aplicaci6nd eI beneficiod e libedadc ondicionaday anticipadac onsagradoe n Ia Ley 1820 de 2016.E n tal ordend e ideas,e @tas olicitudd eberýs er conocida,c omo en efedo sucede,p or Ia Sala de Definiciýn.deS ituacionesJ urýdicass, egýn Io
dispuestoe n el numetal BOd eI artýculo2 8 de Ia Ley 1820 de 2016, en concordancicao n el articulo1 6 transitoriod el articulo1 0d eIA cto Legislativo 01 de 2017. Porl o anterior,l a respuestaa Ia solicitudq ue el sehor FaberH umbertoM ejia e Ie v6 ante Ia 'ýlurisdicciEýnsp eciald e Paz'' no puedes er resueltac omo derecho de peticiýn gino como un asunto de naturalezae strictamente judicialE. n taI ordend e ideas,e s claro que el anýlisis de esta dlase de requerimientoess de ýquellosq ue solo se efectýana l intvriord eI proceso judiciapl,u ese l mismon o puedes er normadop or ''Iosa ctosp ropiosd e la administracinpný blican'. Bajoe's a ýptica, el reproched el accionantee n el sentidod e cuestionarl a falta de respuestad e su petici6n,e n Ios týrminosd eI CýdigoC ontencioso Administrativo y la Ley 1755d e 20159, n o tiene asideroju ridicoen Ia medida queI a citadan ormatividadre gulae l trýmitec orrespondienate I asp eticiones de carýctera dministrativo ylo n o aquellasd e naturalezaju diciaAl.i respecto ha dichoI a Cort: Constitucional'. <ell rll?lfl/ de Iasp eticioneasn teI as autorldadejus dicialees.s de dosý :osl,a sd e asuntosa dministratlvocst/ m trýmited ebe damee n los Mlzrlfnosd'e I dereýqdeo
peticiýnc onsagradoen el ardfcl/o2 3 de la Constitucinyn e l CýdfgoC ontencioso Administrativod,e ptrod e /as cualess e puedenm enclonaIra solicitudd e copiasy: las de caecfer l'udkial o Iurisdiccionalt.w e debent ramftarsed e conformidad con /os Drýcedlmlentopsm p/os de cadaJ -lJJe/o(Tn'Je' grillpar opia). En ese entendido,n o es procedentIea acciýn de tutela respectod e la protecci6na l derechod e peticiýnd eI seNorF aber HumbertoM ýjia,p ues dada Ia naturalezaju diciadl e Io reclamadoe, sto debe seguir el trýmite oqdinaridoe I procedimientjuo dicial. $ CorteC onstRuclosnealn, tlncTi-a3 77d e2 000. @P orm ediod ol ouals c sustltuufne t ftuloe l Titulo1 I,D erechod e PetioiýnC, apýtul1o, D erechod e PetiGi6ann te! as autoridades-ROeenqelraasle sG, aqftu1l1Do e rechod e peticiýna ntea utoridades-ReglEassp ecialeys CapftulloII Derechdoe P ýtlcidann teo menizaelone einss titurionpersiv adaasr,t fculo1s3 a t3l deI ý ParteP rimerdae IaL ýy 1437d e2 Q11d,e 1G ýdigdo: ProcedimieAntdom lnlstrayt idvegl o Contencioso'AdrpinSisutsratRtiuvyoa se.
10V rtkculo1 4:W ýrm/rlopga tar eýolFIears d fstfrllama odalidadedse J letfcjoneSf. alvon orlrla Iegael jpecyfa s'lo penad e sanci6nd isciplinaritao,d ap etfep deberýr esolversdee nc de Ios qtg?xhfe# 5dJl aaa fgwenteas su recepcxlEt starýs olrlelfdaa týlmlnoe spec/ala/ reao/lla'od e las a/qtz/enpelegsci onesg/lp-aesti dones6 e docttrnenlyo dae i nformacidýne herlpm x/Felwdheen lmd ep oad iez( 10d) lass iguienteas s u recepc'feS. Ie rl ese iapson o ae ha dadoo spuestaa l pel/cfopar/so'e, entenderpna, mt odos/ ose reclosJ ega/ega,u ela respecl/va solicitudhaau 4a ceptadapyo, reeonafgtzlfaed ndlem, /rpýlmtyear n/ op odr:n egarlae ntregdae d lcllosd ocumentos alpeticionaryio c,o moc onsecuenclaiasc rpfass e entýqardýenn trode J oatr ea@ d /aýs iquienteqplKela/cs/o nes mediant/eaa c ualesS e elevau na corlall/taa Jaaa utondadeens re/acf8pco n /#s matenaay s u ca/w debernn ýatAemed entMd e/ ()afý inta( 30()S a:s iguiefiteas s u ltYweptlftW//l7ardClgumaMnd. eox cepc/ona/menop fttele re
Fsýbler esoker/ a petidýne n Ios plazcsa tpf sesaladosla, alztofdadde bef rlrorlrlaer stac imunstancaial frlrpsadoa, ntesd eIv endmiendtoe l Mcrl/r?soe naladeon la Ieye xpýsand/oo am otivods eI a Jemol'ya s eýalando a la vez elp lazor aztmaý/een quea e MsoWeorý d aMm spuestqau, en om drze xcededr e/d obled eIi nicialmente plw/sto'' llGorteC onstltucioSnaenl tencTiaQ 15A/11. Pýgina7 de 9
RADICACIUN2:918340020600076E
ACGIONANTEF:ABERH UMBERMTOEJ IA
AGCIONADA;SAI.A DE DEFINCIUDEN SSUACIONES
JURIDICAS JtlRlrolrm>lfpEMCI AFL' ARLAAe Az Sin embargo c, omo quieraq ue Ia solicitudp resentadap or el accionantes e dirige a obtener Ios beneficiosd e Iibertadt ransitoria, condicionaday anticipadad e que trata Ia Ley 1820 de 2016, se exhortarýa Ia Sala de Definici6nd e SituacionesJ uridicas para que informe al sehor Faber HumbedoM ejýsao bre el estadod e su solicitudy Ias razones por Ias cuales aýn no se ha impartidor espuestaa l requerimientop or ýl elevado. La presented ecisiýnd eberý notificarsea l accidnantael, MinisteriqP tiblicor asi como a Iasa ccionadasy vinculadasd, e conformidadco n Io dispuestoe n
el articulo3 0 deI Decreto2 591 de 1991 En caso de no ser impugnadap, or . Secretariad, eberý remitirsea nte Ia CortýC onstitucionapla ras u eventual rev is iýn taI comdIo disponeIa SentenciaC -674d e 2017. , PorI as razones expuystasI,a Secciýn,d eR evisiýnd eIT ribunapl araI a Paz, adminiýtrandoju sticiae n nombre de Ia Repýblica de Colombiay por autoridadd e Ia Ley, RESUELVE PRIMERO.-D ECLARARI MPROCEDENTELA ACCIUND E TUTELA respectod e1d erechofu ndamentadle petici6nin vocado p or el sehor Faber HumbertoM ejfae,n consonanciaý on Ios motivose xppestose n Ia presente sentencia. SEGUND -O EkX NORTAaR I a Sala de Definiciý4ne S ituacioneJsu rfdicas de la JurisdicciýnE speciapl ata la Paza efectod ýj ue informýa l senorF aber HumbedoM ejias obree l esta4od v su soiicitudy Ias razonvsp or Ias ýuales atin no se ha impadidor espue>taa l requerimientop qrý i elev4do. TERCERO--N OTIFICARa l Ministerio Publico y personalmentea l accionanteI a presented ecisiýnp or intermedidpe Ia SecretariaJ udiýiald e Ia Secciýnd e Revisiýnc, omisionandop arae l ef:ctog l directord e Ia Oficina
gýrýdicdae Ia Cýrcel p yra Mipmbfodp: la FuerzaP ýblicýd e alta y Mediana Seguridaý CPAMSEJEBEu bicadae n 1asi nstalýcipne:d eI Batallýn de IngeniqrosN o 4 ElpedroN ýOi spina'ý' elm unicipiod e ýelloA, ntioquia. CUARTOkContraI a presente decisi6np rocede Ia impugnaciýnd 'entro d e Iost res (3)d ýass iguientesa su notificaciýn. ' Pýgina8 de 9
RAMIGACIUN20: 1:34002060:076E
ACCIONANTEF: ABEHRU MBERMTOE JA
ACCIONADA;S ALA DE DEFINCI6DNE SITUAGIONES JURIDICM dufýccll EVKIALMAMtAPM QUINTO.-D ar cumplimientoa l adýculo3 0 de1D ecreto2 591de 1991 En , caso de no ser impugnadoe ste fallo, remitir Ias diligenciasa Ia Corte Constitucionapl aras u eventualr evisi6n.
COMUNýQUENSOET,I FiQUE YS CEU MPLASE
CATERINA YCK PUYANA
MAGISTRADA
CLAUD LOPEZD i
MAGISTRADO
A-z 7,?