JEP - Sentencia SRT-ST-123-18 19-septiembre-2018

7 . .v -.-.--..'.-' ?''d i: i!!l RAOICACIU2N0:1 8343020600099E

AGCIONANTE:J ESUAS NTYNLOION DOGNAOR ZUN

ACCIONADA: SALA DE DEFINICIODNE SITUACIONES

JURIDICAS

JtlarsolcctEýstjp fclltPMtLAA PAZ DERECHO DE PETICION.C ARENCIAA CTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO. $$Eenf ecto,I a Salad e Definicibnd e SituacioneJsu rcdicans i su Secretariafu njenco mo ýrganosc onsultivpds e Ia Jurisdicci6nE speciapl ara Ia Paz y su tareý se relaciona cieMmente con 'resolver de fondo Io relativoa Ia manifestaciýnv oluntariad e acogimientao I aJ 8Fd eA gentesd eIE stadom, iembrosd e Ia FueczaP ýblicay Terceros'. Tambiýne s innegablye, Io sellalanta ntoI a Salac omo su Secretarfaq, uee l volumend e trabajhoa impactaddoe manera negativaIa posibilidadd e respondecro n Ia celeridad exigidaIa s solicitudesq uea ntee stasa utoridadesse presentanh,a stae l puntod e que esa circunstanchiaa hechoim periosaop licaru n protocolcoo n criteriosp arae nfrentaIra congestiýn. Ahora bien,I o anteriorn o es ýbice,n i Io fue en el presenteca so, paraq ue Ia entidad accionadlae respondieraal seior JestisA ntonioL ondorGloa rzbnen týrminosq ue,d ada

Ia naturalezdae Ia peticiýnp resentadase, ajustaan l ase xigenciadse c laridadp, recisiýn y suficienciaa Ios que se hizo referenciaa trýs.A dicionalmentye aunquen o con Ia premuraq uet ratýndosed eI derechod e petici6ne xigee l ordenamienctoo nstitucionayl legal, Ia respuestase hizo conocer por parle deI solicitantep, ues Ie fue notificada personalmente. En taI sentidoc, onsideraIa Subsecciýqnu e en el caso examinadoe l hechoq ue,s egtin el accionantes, e pbdrfac onsiderarc omo amenazadoor vulneradodr e su derecho fundamentadle peticiýne,n todoc aso, cesý,c onfigurýndosIaec arenciaa ctuadl e objeto por hecho superado,p ues el seýor LondohoG arz6n recibidu na respuestaa su ie uerimiento''.

TRIBUNALP ARA LA PAZ

SECCIUDNE REVISIUN SUBSECCISUENG UNDA TUTELASReferencia2: 018340020600099E Accibn de tutela presentadap or Jesýs Antonio LondosoG arzbnc ontra Ia Jurisdicci6nE special para la Paz - Sala de Definici6nd e Situaciones Juridicas -. Bogotý D.C.,d iecinueve(1 9)d e septiembred e dos mil dieciocho( 2018)

SRT-ST-1R3/2018

Aprobadae n Acta No.0 09 de diecinueve( 19)d e septiembred e 2018 La SubsecciýnS egunda Tutelasd e Ia Secciýnd e Revisiýnd e1T ribunalpara Ia Paz, en cumplimientod e sus atribucionesc onstitucionalesp, rofiere la siguiente SENTENCIA En la acciýnd e tutela instauradap or el sehor JesýsA ntonioL ondohoG arz6n el dia 30 de agostod e 2018 en contra de Ia Jurisdicci6nE specialp ara Ia Paz. , Plgina1 de 9 j.7=Tq'''r .71!k'J!.'j ý' : + '1 Ez J.jýk,kL...= RADICACIUN20: 18340020600099E

=... ACCIONANTEJ: ESUASN TONLIOO NDOGQAOX UN

ACCIONADA: SAI.A DE DEFINICIODNE SITUACIONES

JURfDICAS

JIJRISDICECSPIbENCP IAAIM-L AP AZ

1. ACCIONANTE i JesýsA ntonioL ondohoG arzýn,q uiens e identificac on CC. N0.15.451.887 de Yond6A, ntioquiaa, ctualmentep rivadod e la Iibedade n el Establecimiento Penitenciarioy Carceiario de Alta y Mediana Seguridad de PalmiraEpamscasde Palmira,V alle.

II. ACCIONADA La Presidentad e la Jurisdicci6nE specialp ara la Paz.

111. VINCULADA La Salad e Definicibnd e SituacionesJ urýdicads e la JEP.

ANTECEDEN#ES

Iv.

1. Fundamentosf ýcticos y juridicopd e Ia demanda El accionantei ndicý que el pasado1 6 de abril radicý ante Ia Oficina de correspondencidae l INPECd erechod e peticiýnd irigidoa Ia Presidentad e

Ia JEP. Advirti6 que luego de transcurridos1 2O dias no ha obtenido respuestas obre Io reclamadol,r azýn por Ia cual considetav ulnerados u derechoa la informaciýn.

2. Pretensiýn EI accionantes olicitaq ue se tuteles u derechof undamentadl e PETICION:

T. Se ordenep roteccinna l derechofu ndamentdael I nformadnnv ulnerado . porparted eI a presidentdae I ajepD raP atriciaL inares.z

3. Contenido de Ia petici6n que alegac omo no contestada >' Petici6n radicada el 28 de mayo de 2018 ante Ia Secretaria Judicial de Ia Sala de Definiciýn de Situaciones Juridicas de Ia JurisdiGci6nE special para Ia Paz3 1 l.-Requisitpoasr ap ostularsae I a JEPe n calidadd eA gented eIE stado2. .-C opiad eIA ctoL egislativ0o0 1d e 2017y 3.- Conformacdiýenl a sS alasy funcioneqsu eh acenp arted e IsJ EP. 2 Foljo9 ' 3 QrfeNoo 2 01815120828E8s2ta. p eticiýnc orrespondae la quee l accionantme anifiesrtaa dicýe l pasado1 6d e abrild e2 018a ntee l INPEC.

Plgina2 de 9 33 rkx t..; jIýjrýj ,rh@'1' 7 i RADICACIU2N0:1 8340020630099E

ACCIONANTEJ: ESUASN TONLIOO NDOGNAOR ZUN

ACCIONADA: SAWD E DEFINICIODNE SITUACIONES

JURIDICAS JIJRISD/IEIIQSPNE CPIAAFLLl .AhP AZ T 1 me permitos olicitasre me brindeI a siguientein formacinn: . -/.-R equisitopsa rap ostularseu n Agented eIE stado. .. 2.- Copiad el ActoL egislativNo o 01/17 3.- Conformaciýdne I asS alasy sus funcioneJs .. .1%

4. DeIt rýmite procesal 4.1. EI sehorJ estisA ntonio LondohoG arz6nq, uiens e encuentrap rivadod e la Iibertade n el EstablecimientPoe nitenciariyo Carcelariod eA lta y Mediana Seguridadd e Palmira -Epamscas-d e Palmira,V alle, interpusoa cci6nd e tutela contraI a Presidentad e Ia JurisdicciýnE speciapl ara Ia Paz.

La referida acciýn fue asignadap or reparto al JuzgadoS exto Penal deI Circuitod eI Distrito Judicial de Buga, el cual dispuso Ia devoluciýn deI expediented e tutelaa Ia JurisdicciýnE speciapl araI a Paz,' 'al considerarque esfedl espachoju dicianlo es competenptaef a conocer estac lased e tutelas (Auto0 21 de1i de febrerod e 2018, sala plena de la Cor/eC onstitucional). Esta le cýrrespondea l TRIBUNALP ARA M PhZ DE LA JURISDICCION

ESPECIALP ARA LA PAZ JEPM. - En atencJ i n a Io anterior,m edianteO ficioC SJ-SRPA2 018 - 2827, de12 7 de agostod e 2018s e remitiýI a accibnd e tutelad e Ia referenciaa la Presidenta de la Jurisdicci6nE specialp ara Ia Paz,' ýdec onformidadc on lo dispuestoe n el ar//cu/ot ransitorio8 0d eI Acto LegislativoN o 01 de 2017 , y el auto 0211 del 01 de febrerod el 2018n. 4.2. La SecretariaJ udiciald e la Secciýnd e Revisi6na signýe l conocimiento de Ia acciýnd e tutela al despachos ustanciadore, l dýa3 0 de agostod e Ios corrientes. 4.3. La Subsecci6nS egunda,p or auto deI 31 de agosto de Ia presente anualidadd ispusov incuiara Ia Sala de Definiciýnd e SituacionesJ urfdicas) todav ez que,r evisadoe l Sistemad e InformaciýnJ udicialO feo se evidenci6 que Ia solicitudo bjetod e reclamoh izo trýnsito directoa dicha dependencia, sin que 1/ mismah aya ingresadoa Ia Presidenciad e ia JEP. 4.4. En atenci6na Iav inculaci6nd e Ia autoridadm encionadae, sta ofreci: la siguienter espuesta'. 4.4.1.L a Salad e Definidiýn de Situaciones Juridicas manifestýe, l pasado 4 de septiembred e 2018,q ue el 15d e marzo de esta anualidadI a Secretaria

Ejecutivdae IaJ urisdicciýnE speciapl araI a PazI ese ntregýu n total de 6.474 4 Folio6 ) Pýgina3 de 9

X kz xR>Qo$ kuI l5 tNrýLtE P k >EJ . aL.i s z RADICACIUN20: 18 340020600099E . ! , s ACCIONANTEJ:E SUASN TONILOO NDOQGOAR Z6N

ACGIONADA: SAWD E DEFINIGIODNE SITUACIONES

JURIDICAS JmISQICCCI'SCP;NQ CPAIA%L1 q..PAAA ZL solicitudes.S ellalý que desde ese momento su Secretaria ha estado clasificahdoo, rdenandoy repartiendoIa s diferentesp eticionesa Ias Salas y Secciones atendiendo Ia fecha de radicaciýn de Ios requerimientos allegados. : Frentea l caso en concretoi ndicý que, consultaýeol s istemad e informaciýn judicial Orfeo, pudo evidenciar Ia existencia deI radicado No 20181510082882c,o rrespondientea la peticiýn allegadap or el accionante Jestis AntonioL ondoNoG arzýn.b ýcuyoob jetoes meramentea dministrativo''. De Ia mismas ostuvo que se encaminýa indagar sobre Ios requisitosd e sometimientoy organizaciýnd e Ia Jurisdicci6nE speciapl ara Ia Paz. Sobree sta solicituda cotý, que fue asignadaa Ia SecretariaJ udiciald e la Sala de Definiciýnd e SituacionesJ uridicas,e l pasado2 8 de mayod e 2018.

Aclar6q ue Iuegod e su recepciýnje ste documentofu e objetod e depuraciýn y descongestiýnta, l y como sucedec on el restanted e Iosq ue se recibene n esa dependencia. En consideraciýnd e 1: anteriors, ellalý que Ia Secretarfade Ia Sala procediý a emitirr espuestaa l derechod e peticiýno bjetýd e Ia acciýnd e tutela de Ia referenciasE. n taI sentido,a legý que en este asuntos e configuraI o que Ia jurisprudenccoian stitucionahl a denominadoc arenciaa ctual de objetop or hechos uperado,a spectoý ste que tiene como consecuenciaIa declaratoria de improcedencidae Ia mparoc onstitucionarel clamado. Finalizýs u escritop oniendod e presenteq ue Ia Jurisdicci6nE speciapl ara Ia Paz comenz6a funcionar a penase l 15 de mýrzo de 2018 y que, por ese motivo,a ýn se encuentrai mplementandoIo sj rocesosde Iogýsticpaa ra su plena operatividad,m ýxime cuandoe xiste uri alto nýmerod e peticiones asignadasa esa dependenciaq,u e ha ocasionardeop resamientoM. anifiesta que este fenýmenoh a sido denominadop or la Code donstitucio cn oma ol ýýhiperinflacipnrno cesaý'e. La SecretarýaJu diciald e Ia Salad e Definiciýnd e SituacionesJ uridicas,e l 3 de septiembred e 20187,r emitinu n documentoc ontentivod e ff/rlforýnatsýn

sobrer espuestad adaa derechod ep eticinn'',p esea no habers idov inculada a Ia tutela de la referencia.E n el mencionadoe scrito destac: que 'ýniI a SecretariaJ udicialn i la Sala de De//r?/c/cdben SituacionesJ urýdicasti enen dentrod e sus competenciaIsa de fungirc omo ýrgal?oc onsultivor; aznn por 5 RadicadOor feo2 01834001766231 ddee s1e ptiembdreeI2 018. 6 CodeC onstitucionSael,n tenc1ia- -49d4e 2014,M .P.M auricioG onzýleGzu ervoS. ubr eglar eiteradean Ias sentencia7s-9 45A de2 0083, --25d9e 2 01Qy T -230d e 2013'.' SglaC orporacihsans ehaladqou ela moroJ lp(fzfa/ constituyunea ýarrer'paa rae lg ocee fectivod eld crec/?doe a mesoa la adrnfrpýfratdfýerj lu sticiEas. tef enýmeno esp roductdoe d /fgrenlecaau sas,e n lam ayorldae l osc asos eslýr elacionecdoan e l nflrlleme levaddog p rocesos quec orresponrdeos olvear cadad espachIoo,s c ualessu peranla sc orltfc/orýess trtlduraledse Im ismo.,v p' orl o tantod /sgf/lae vacuarloesn tlemporf en8rnecro?noo cidcoo rno hipýrinflacipnnro cesaellv; entoe n el cual Ia

jfpr/sprfldecnocnýsaii tucionhaal d eterminaqduoe n o existev ulneraci46enld erechaol debidojr ocespou,e sI a dilaciýnno es imputablle Ia negligencdiae If uncionarjiuod iciasli,n oq uee ncuentrjau stificaceion nIa faltad e capacidaIodg fsticya h umanae xistentpea l'ar esolue1ro sa suntoqsu eI e fuel'ona signadopsa ras Ll' d ccfs. llnzg 1 Conn umerdoe radicadOor reo2 0183400176621 ''. . Plgina4 de 9

RADICACIUN2:0 183400206000996

ACCIONANTEJ: ESUASN TONLIOO NDOGNAOR ZUN

ACCIONADA: SAWD E DEFINICIODNE SITUACIONES

JURIDICAS JumsolcckEdSNP ECMLLPAAPRMA la cual no se puede abs6lvesru s interrogantesm, ýximec uandoa Ia Sala Ie corresponder esolverd e fondoI o concemientea la manifestaciýnvo luntaria de acogimientoa la JEP de Agentes deI Estado,m iembrosd e Ia Fuerza Pýblicay Tercerosn. # CONSIDERACIONE' S 1 Competencia De acuerdoc on Ia comýetenceisat ablecidap araI a Secciýnd e Revisiýne n el artýculotr ansitorio8 deI articulo 10d el Acto Legislativo0 1 de 2017, esta Jurisýicciý enn materiad e tutelae s competenteen los siguientese ventos:

1.1. En funcibnd eI sujefoa ccionado,e sto es Ios 6rganosd e Ia JEP, que : hayanv iolado,v ioleno amenacen los derechosfu ndamentales. 1.2.C ontrap fovidenciajsu dicialeqsu e profieraI a JEPp or una manifiestav ia de hechoo cuandoI a afectaci6nd eId erechof undamentasle a consecuencia directa por deducirse de su parte resolutiva, y se hubieran agotado previamenteto dosI os recursos al interiord e Ia JurisdicciýnE specialp ara Ia Paz, siempre que no exista otro mecanismoi d6neo para reclamarl a protecci6na l derechov ulneradoo amenazado8. En el caso concreto,I a acci6ns e dirigiýc ontra Ia Jurisdicci6nE speciapl ara Ia Paz a Ia que el accionanteI e atribuyýI a presuntao misiýnq ue amenazbo afect: sus derechosf undamentalesd,e dondes e desprendeq ue Ia Secci6n de Revisi6ne s competentep arad ecidirs obre Ia acci6ns ub examine.

2. ProblemaJ uridico &vulner6I a Salad e Definici6nd e SituacionesJ uridicasd e Ia Jurisdiccibn Especialp ara Ia Paz ýl derechofu ndamentadl e peticiýnd eI seior Jesths AntonioL ondoýoG agýn,a l no contestard e manera oportunal a solicitud de informaciýne levadap or el accionante?

I 8 La CorteC onstitucionaall ,d irimiru n conflictod e competencsiau scitadeon tree l TribunaSl uperiodr e CundinamarcIaayS ecoiýdne R evisiýdne IT ribunapl araI aP az,m ediantaeu to2 22d eI1 8d ea bridl e2 018e, studid Iosf adoresq ued eterminaIan asignaciýdne competenceian materiad et utelaA. I respedoe,x pusoIo s iguiente! XJ..1.J.A /lorab ien,s e estiman ocesafop rscisaqr ue.d e conformidacodn los art/-ctz/0o6s y 8 transitorio (introducpiodroe l A cloL eglslattv0o1 d e2 017d)e l a Constituci6ans,f c omo losa rlfcu/o3s2 y 37 deID ecret2o5 91 de 199t existefnY s factoredse asignacindne competenceina m alefad et utelaa, saberf;/ l el factofre rntofa/, en Wrttldd eIc ual son competente'as p revenci6Inots' j uececso n ytzrf.sd/cecn feýJ/l lu gard onde( a)o ct/rre la vulrýeracio6 Ina a menazaq uem otivala pmserlfacýdl?efa a solicitudo ,( b)d ondes e produzcasnu s efectos(ai;i )e l factosr ubjetivqou,e c orresponadle c aso de Iasa ccionedse t utelain terpuesteans c onfrad e( a)lo s mediodse comunicaci6cnu,y oc onocimienfutoe a sýgnadao Io sjuec4eeslc imuit6oe c 'onforrnidcaodn e/f actort erritoriya l( b)

lasa utoridadedse J aJ urisdiccýEýsnp eciapla r'aIa P az,c uyaJ 'eso/lzcc/lonr respondael T ribunapla ral a 'aze y (iii) elf actorfuncionqaul,e d ebes er veriticadpoo rlasa utoddadesjudaiclm iaolmese ndtoe a sumier lc onocimiendteo una impugnad6an u na acrfln det utelay quei mplicaq ueý nicamenpteu edenco nocer de ellal as autoridades judjc/afeqube o stentanla condici6dne ksuperiorjerýrcqouniceosp ondienteen'e I os týrpwnoess tablecidoesn Ja jurisprudenJc.. Tia. Plgina5 de9 !'J,.),:h1'y.i5ý!. .':1r1:)::1:'!E,.:.,E:'1l;!4;:.' ,:(i;IiI;, : .

RADICACIdN20;15340020600099E

I.4 1'8' 'ir ACCIONANTEJ:ESUSANTONLOION DOGNAOR ZUN

ACCIONADA: SAI.A DE DEFINICIODNE ,SITUACIONES JURIDICAS Jtlnjslllcclbttsse zclAPl-A RLAAM 2. 3 Ana eI i s is J u ridi c o 3.1. Del derecho de petici6n EI adiculo 23 de Ia Constituci6n Polýticac, onsagra como derecho : fundamentale l derecho de peticiýn. Conformea esta disposiciýn, ýjtloda personat iened erechoa presentarpeticionerse spetuosasa Iasa utoridades por motivos de interýs general o particulary a obtener prontar esolucinn

(... ),,' , cuyot rýmite,s egthnlo regladop or Ia Ley' 1755d e 2015s e orientae n Ios principiosd e informalidads,a lvo excepciýne stablecidam ediantea cto administrativod e carýcterg eneral.L a autoridadp eticionadad eberýo frecer respuestao podunagd, e fondolo clara, precisýy suficientea l solicitantell. La publicidadd e Ia contestaciýns e sude medianteI a notificaci6nq ue de esta se realicea l peticionarioýz. En cuantoa Ia obligaciýnq ue Ie asibtea l juezd e tutela parav ýrificarq ue la notificaciýn s e surti6 en debidaf orma, la CorteC onstitucionael n diversos pronunciamientohsa unificadoc riteriosr efiriendoq ue no resulta suficiente ofreceru na respuestas, ino que ''ademýs,e s necesarioq ue ýsta se notifhue de manera oportunaa l interesado . Adicionalmente e, n jurisprudencreiait erada, Ia Corte Constitucionahl a precisadoq ue el derechod e peticiýnp uedes er ejercidaon teI asa utoridades judicialeqsu ienes se encuentran obligadasa gestionary responderI as solicitudes,p ues, de no hacerlo,s e vulnerarýae l derechof undamentadl e peticibn.S in embargo,h a enfatizadoq ue, de acuerdoc on Ia naturalezad eI asunto, esto es, si se trata de aspectosa dministrativoos estrictamente judicialeesl, t rýmitea plicabler esultad istinto. '

9 CodeC onstitucionSael,n tenciCa007d e 2017.L a rýpidar esolucrieýfnie rea quee l asuntor eclamadsoe a respondideon formao portundae ntrod eIl imitem ýximpoa raI a respuýstEa,s tea spectofu, ea bordadeon forma expresae n la sentenc5ia2 37d7e 2000e n lGss iguientetýsr minosR: f..E..n/ relacfýrclo n Jao pottunldadde la respuestae,s toe s, con e/ týrminoq uet ieneI a administracpiýanm r esolveIra sp eticionefosr muladaps0, rr egla generas/e, acudea / artýcul6o d eIC 4digCo ontencioAsdom inistratfipvoe s esala1 5( ffasp arar esolveDr. en o ser posiblea, nl/s de( w/ se cumciqona e ll lrrrl/r?ao# /d ispuesyto a ntel al mposibiliddaedd aru nar espuesetan dicho fapsq1 &a tplor/daod el partlculadre erý explicaIro s motivosy serlalaer l tgrrrlfneon el cuals e rea//zarIýa contestac/ýPna.r ae stee fectoe, l cn'teridoe mzonab/lfddaedI týrmfnsoe rýd efemeanfep,u estoq ued eberý tenerseen cuentae lp racrdoe d ificultaod I ac omplejiddeaI das olicituJd. . 1n. '

ID Unac ontestaciýsne rýd ef ondoc, uanduIa comunicacihýaod ador. e spuestaa I a peticiýne levadala; Corte Constitucionhaa ls esaladqou ee lloo curril cuandose satisfagaIno sp resupuestdoes s uficiencieaf,e dividayd congruencia. 11 T..l una respuesteas glzf/c/erclluea ndore suelvme aterialmenIatep etici6yn sal/sfacleo sr etper/znýe/dltoe.l& solicitantse/,r ?p erjuicdioeq ueI a respuestsae a negativaa I asp retensionedse lp eticionadeos: efec#vsai Ia J'espflesslval ucioneal c asoq ue' s/ plaplea(a rtýcu2lo, 8s6 y 2094 eI aC .P.y), e' s congruenstei e xistec ohemncl'a entrelo m spondidyo lo p edidod, et alm aneraq ueI as oluci6vne rses oýrcI op edidyo r /o sobreu n temas emejante, sinq uez e excluy/ad p osibilidadde s uministrainrf ormaci6and icionqaul es e encuentrree /ac/orlacdoan lap etici6n Proptlesta'' 62C odeC onstitucionSael.n tencCia951d e2 014S. obree steti ltimoa suntoe,s toe S,e l relativao I a notificaciýenn, falloT -669d e2 003I a Cýrtere iriý:'' eld erechdoq p eticiýsno los e ve protegideon el mcmenteon queI a persona

quee levýI as olicitucdo noced e' 'Ia( sicls''u respuestaP'.o ro trol ado,e s oporlunion dicaqr ueI a entidaad Iac ual se elevae l derechdoe p eticiýdne bev elarp omulea formae n ques e surtaI an otificacisýena efediva,(fN egrillas y subrayadpor opioL)a. GodeC onstitucioenna sl entenciTa - 814d e2 015,p recisý'T: ..Ie ljuezd et utelad ebe v/zf/kasr i el derechJo@ p eticinhna sidos atisfecheon debidafo rmad, em aneraq uec ornprerldya l' esl/ekae l fondoc feI os olicitady oh agae fectfvtaa /g arantfDý.e lm ismon mdole, c gnesponcdones tafaqru eIa n otifýcacidnen la respflestsae J?an urtideof ectivamenbt.e.1 ''. 13C odeC onstituGionSaeln, tenciaTs669d e 2003T.,- 249d e2 0Q17;- -52d9e 1995y T-164d e 1996, Plgina6 de 9 31, 2.7c., ..JQ7l$'.,.iLp9'f#T.'. .. n.. .. ..=i MDICACIUN2: 018340020600099E

MCIONANTE: JESUASN TONLIOO NDOGROAR ZdN

AGCIONADA: SAWD E DEFINICIODNE SITUACIONES JURIDICAS .ILSCtIDIEIISIIP8EI)CNPI A.ltLr1t /.tA l>M

Bajoe sa comprensiýnh, a puntualizadoq ue fr/asa ctuacionesd eljuezd entro deI procesoe sMn gobemadasp or Ia normatividadco rrespondientep,o r Io cual las solicitudesq ue presentenI as parles y Ios intervinientesd entro de aquel en asuntos relacionadosc on Ia Iitis tienen un /rý4n/fee n el que prevalecenI as reglas del procesoul4 y no aquel dispuestoe n materia de derechop eticiýnp ara Ia administraci6pný blica.A si tambiýnI o ha sostenido esta Secci6ne n sede de tutelals, En suma, si el requerimientoco ntenidoe n un derechod e petici6ns e dirige a solicitar accionesd e carýcterj udicials,u contestaciýns e sujeta'r a Ios týrminosy etapasp roceqalesp revistosp ara el efectonln 3.2. De Ia presunta vulperaci6na l derecho de petici6n en el caso ýn concreto En el asuntod e Ia referenciae l accionantes olicitýa Ia autoridadý ccionada l que se Ie informarac uýless on Ios requisitosp ara postularsec omo agente del Estadoa efectod e obtenerI os beneficiosd e Ia Ley 1820d e 2016, que se Ie allegarac opiad eIA cto Legislativo0 1 deI 2017y que se Ie sehalaraI a conformaciýnd e Ias Salasy Iasf uncionesq ue estasc umplen. Como se aprecia y Io reconoci6 Ia Sala de Definiciýn de Situaciones

Jurýdicaesn su respuestaa Iat utelad e Ia referencias, e trata de una peticiýn de informaciýnq ued ebes er respondidaen Iost ýrminosd eI adiculo2 3 C.P. La referidaS alai ndic6,a simismoq, ue fue asignadaa su SecretarfaJ udicial, autoridadq ue, Iuegod e recibirlaI,a sometiýa Ia depuraciýny descongestiýn de rigor, taI y como ocurre con Ios dpcumentos que ingresan a esa dependencia. En su escrito de respuestaI,a Secretariam encionadap uso de presente,a su turno, que ni esa autoridad ni Ia Sala de Definicibnd e Situaciones Juridicas de Ia JEP eran 6rganos consultivos y, en ese orden, no Ies correspondiaa bsolverl bs interrogantesp lanteadose n su escrito por el accionanteS. in embargoI,e informýa l seýor LondosoG arzýnq ue si estaba interesadoe n conocer acerca dei procedimientod e Ia Jurisdicciýny sobre Ios trýmites que dentrod e Ia misma se suden, podýaI eer Ia Ley 1820 de 2016,, el Decreto Ley 1922 de 2018, asf como el Protocolo al que serýa fadible accederm ediantee l Iinkq ue anexýa su respuesta. En efecto,l a Salad e Definici6nd e SituacionesJ urýdicasn i su Secretaria fungen como ýrganosc onsultivosd e Ia JurisdicciýnE specialp ara Ia Paz y

su tarea se relacionac iertamentec on Vesolverd e fondo Io relativoa Ia manifestacinnv oluntariad e acogimientoa Ia JEP de Agentesd el Estado, 14C orteC onstitucionSael.n tenci7a- -33d4e 1 995M, ,PJ. osýG regoriHoe rnýndez. 15 cfr. TribunalE specialp ara Ia Paz, Secciýnd e RevisiýnSy ubseccidnS egunda - Tutelas,R ef. 20183400206000s4e4nEt,e nciSaR T-ST-O7&20d1e8 1 d ea gostod e 2018. 1SC orteC onstitucionSael. ntencCia951d e2 014.O p,C /t. Pýgina7 de9 t.w..- f'.c...lu.:; j ..oLk ýsRADICACIUN20: 18340020600099E

ACCIONANTEJ: ESUASN TONILOO NDOGQAOR ZUN

ACCIONADA: SAWD E DEFINICIODNE SITUACIONES

JURIDICAS JLOSBICECSIbPNC CPMAL9t A.. lI >AZL miembrosd e Ia Fuerza Pýblicay TercerosnT. ambiýne s innegabley , lo senalan tanto Ia Sala como su Secretaria, q ue el volumend e trabajoh a impactadod e manera negativala posibilidadd ý respondecr on Ia celeridad exigidaI as solicitudesq ue ante estas autoridadess e presentan,h asta el puntod e que esa circunstanciah a hechoi mperiosoa plicaru n protocoloc on

criteriosp ara enfrentarI a congestiýn. Ahora bien, Io anterior no es ýbice, ni Io fue en el presentec aso, karaq ue la entidada ccionadaIe respondieraa l seior JestisA ntonioL ondosoG arzýn en týrminosq ue, dada la naturalezad e Ia peticiýnpr esentadas, e ajustaan Iase xigenciasd e claridadp, recisiýny suficienciaa losq ue se hizo referencia atrýs. Adicionalmentey aunque no con la premuraq ue tratýndosed el derecho de peticiýn exige el ordenamientoc onstitucional y Iegal, Ia respuesta se hizo conocer al solicitante, pues Ie fue notificada personalmente. En tal sentido,c onsideraI a Subsecciýnq uee n el caso examinadoe l hecho que, segtin el accionante,s e podrýac onsiderarc omo amenazadoro vulneradord e su derecho fundamehtald e peticiýn, en todo caso, cesý, configurýndosIea carenciaa ctuald e objetop or hechos uperado, p ues el senor LondoýoG arzýnr ecibiýu na respuestaa su requerimiento. Finalmentea, un cuandoI a Sala de Definiciýnd e SituacioneJsu ridicas,p or conductod e su SecretariaJ udicial,m anifest6d e manera expresac uýl era el eje central de su trabajoe,l dia 7 de septiembred e 2018 procediýa notificarled e manera personala l sehor LondoýoG arzýnI a respuestaa su peticiýne n týrminosq ue esta Subsecci6ne ncuentrac ompletosp, ese a no

haber accedidoa l pedimentor ealizado,I o quý se justificasi se tiene en cuenta que Ios ýrganosd e Ia JEP carecen d: funcionesc onsultivasy su tareap rinciparl adic:e n investigarj,u zgayr s ancionarl asg ravesv iolaciones a Iosd erechosh umanosy al dcrechoi nternaciohahl umanitariop oniendod e relievel os interesess uperioresd e Ias výctimasy allanandoe l terreno para Ia obtencibnd e una paz establey duradera. La presented ecisi6nd eberýn otificarsea l accionantea, l MinisterioP ýblico, asi como a Iasa ccionadas y vinculadas,d e conformidacdo n Io dispuestoe n el articulo3 0 deI Decreto2 591d e 1991 En caso de no ser impugnadap, or . Secretarfa,d eberý remitirsea nte Ia Corte Constituciona pl ara su eventual revisiýn,t aI como Io disponeI a SentenciaC -674d e 2017.

Por Ia: razones expuestas,I a Secciýnd e Revisiýnd eI Tribunalp afa Ia Paz, administrandoj usticiae n nombre de Ia Repiblica de Colombiay por autoridadd e Ia Ley, RESUELVE Plgina8 de 9 41 . !.ýl4...r w.y-s..

RADICACIUN2:0 18340020600:99E

ACCIONANTEJ:E SUSANTOLNOION DOGRAOR ZUN

ACCIONADA: SALA DE DEFINICIODNE SITUACIONES JURIDICAS aFslftýimEEli7%MzPf)EjF.1FF ZXIrRAvAQ.PA h 7

PRIMERO.-D ECLARAR LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHOS UPERADO,e n consonanciac on Ios motivos expuestose n Ia presentes entencia. SEGQ ND .O - NOTIFICARa l Ministerio Ptiblico y personalmentea l accionanteI a presented ecisiýn p or intermediod e Ia SecretariaJ udiciald e Ia Secciýnd e Revisiýn,c omisionandop arae l efectoa l directord e Ia Oficina Jurldica deI EstablecimientoP enitenciarioy Carcelariod e Alta y Mediana Seguridadd e PalmiraEpamscasde Palmira,V alle. TERCERO.ContraI a presented ecisiýnp rocedeI a imjugnacidýenn trod e Iost res (3)d ýass iguientesa su notificaciýn. (' CUARTO.- Dar cumplimientoa l articulo 30 del Decreto2 591d e 1991.E n caso de no ser impugnadoe ste fallo, remitir las diligenciasa Ia Code Constitucionapla ras u eventualr evisidn.

COMUNiQUENSON,T IFiQUEYS CEU MPLASE

CATERINAH EYCKP UYANA MAGISTRADA ' joj '

/ . .

RooouFo ARANGOR IVADE

MAGISTRADO

CLAUD LýPEZD i Z MAGISTRAD Plgina9 de9 1 0 0 S 1 B L . .'. j J' e. ' ., .- e . .e- ýo rl %