JEP - Sentencia SRT-ST-221-2018 06-diciembre-2018

<L. j-.c'<r. . v,x .. =. . .y.

EXPEDIENT2E01: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICPIOA RMR ODRIGUEZ

ACCIONADJAU: RISDICCEISUPNE CIAPLA RAL AP AZ

JualsolccEltDmE CIFA: LA rLtAA RAZ

REPUBLICDEA C OLOMBIA E.: N k' x/ p t ' . 'j ) y 1. .' k .. : Liýerylý 'crdd en

JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ

TRIBUNALP ARA LA PAZ sEcclýND E REVISIUN Subsecci6nC uarta TutelasDebido proceso l notificaci6n por medios electr6nicos 'tEn relaci6nc on Ia remisinnd e respuestasp or medio de correos electrýnicos,la Secciýnd e Revisiýnh a establecidoq ue, si bien es c/erlo que estos ''(...)h an sido admitidosc omo mediose xpeditosp ara Iograrl a notificaciýnp ersonal,n o Io es menos que para que ello ocurra se debena gotard os pasos; el primero,r elacionadoc on el envýod eI texto deI documentoq ue se requieren otiscary , el segundo,c on el soporte de Ia remisinnq ue constatel a recepciýnp orparte de quiene levnl a peticiýn''.S ituaciýn que no se ha probadoe n el caso bajoe xamen. Comoc onsecuenciaI,a Subsecciýne ncuentrad emostradaIa vulnerqci6denI derecho fundamentaal l debidop rocesod eI seJor MAURICIOP ARRAR ODRIGUEZ( ...)''.

BogotýD .C.,s eis (06)d e diciembred e dos mil dieciocho( 2018).

SRT-ST-221/2018

AprobadoA cta No. 022 deI 06 de diýiembrdee 2018 La Subsecci6nC uarta de Ia Secci6n de Revisiýn deI Tribunal para Ia Paz, en cumplimiqntod e sus atribucionesc onstitucionalesp, rofiereI a siguiente

SENTENCIA

1. ASUNTOP OR RESOLVER Se decidel a acci6nd e tutela promovidap or el sesor MAURICIOP ARRAR ODRIGUEZ, a nombrep ropio,q uien invocaI a protecciýnd e Ios derechosf undamentalesa l debido proceso, acceso a Ia administraci6nd e justiciay tutela judiciael fectiva,p resuntamente vulneradosp or Ia Jurisdicci6nE specialp ara Ia Paz( ena delante,J EP).

Pýgina1d e2 8 Pwx$a >, kz Q >u R''rlb' EXPEDIENT2E01: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICPIOA RRAR ODRIGUEZ ACCIONADJAU:R ISDICCEIUSPNE CIAPLA RAL AP AZ uunlsolcceldsnp mlAemu vktApAz

2. ACCIONANTE Se trata deI seýor MAURICIOP ARRARODRIGUEiZde, ntificadoc on cýdula de ciudadanian timero 79'387.321,a ctualmenter ecluidoe n Ia Cýrcel y Penitenciariad e MediaS eguridadd e Bogotý' 'La modelo'',b ajoe l nthmeroT .D. 333.234.

3. ENTIDADESA CCIONADASY VINGULADAS Teniendo en cuenta que Ia acci6n de tutela fue formuladad e manera genýricae n contra de Ia JEP,y que Iosh echosd an cuentad e solicitudesq ue pudierons er conocidasp or la Salad e Amnistiao Indulto( ena delanteS, Al)S, alad e Definici6nd e SituacioneJsu rfdicas

(ena delante,S DSJy) por Ia SecretarýaE jecutivdae Ia JEP se dispusos u vinculaci6n, mediantea uto de veintitrýs( 23)d e noviembred e 2018,c on el fin de esclarecerIo sh echos de la acciýn de tutelae integrare l contradictoriol. De Ia mismam anera, y dado q ue el accionantem encionaa ctuacionesd e 6rganosfr ente a Ios cuales Ia Secci6nd e Revisiýnc arece de competencicao mo juezd e tutela, se dispusomediantee l mismoa uto deI veintitrýs( 23)d e noviembre-I a vinculaci6nd eI Juzgado1 6 Penald el Circuitoc on Funciýnd e Conocimientod e Bogotý,e l Juzgado3 0 Penal deI Circuito Especializaci6nd e Bogotý y el Juzgado 10 Penal deI Circuito Especializado en Extinci6nd e Dominiod e Bogotý,c on Ia tinicaf inalidadd e esclarecer Iosh echosq ues ustentanI a acci6nd e amparod eIs ellor PARRAR ODRIGUEZZ.

4. FUNDAMENTODSE LA ACCIUNDE TUTELA

4.l.i-lechos Los hechosm encionadosp or el seýor MAURICIOP ARRAR ODRIGU eE nZ la acciýnd e tutelap uedens intetizarsed e Ia siguientem anera: 4.1.1. EIp rimerod e Iosh echoss e fundamentyan una petici6nfo rmuladap orels esor PARRAR ODRIGUEanZte Ia JEP, reiteradap or quiena dujoIa calidadd e su defensord e confianza3a, sf: El veintitrýs( 23d) e enero de 2018,l a FiscalýaG enerald e la Naciýnf prmulý acusaci6ne n contra del accionante,e n calidadd e determinadodr el delito de homicidioa gravadoe n Ia personad e JhonnyA lonso OrjuelaP ardo, actuaci6n que se surtiý ante el Juzgado 16 Penal del Circuito con i Folio1 4,C O. 2 Folio1 5,C O. 3 El docllmentaon exo en un CDn o contienpeo deqr uea creditala r epresentacjiutmdi ciaml encionada. Pýgin2a d e2 8 '?ii=v'V.. .k .- .-.= .j 7lQ5CýriF:.

EXPEDIENT2E0:1 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICIPOA RMR ODRiGUEZ

ACCIONADJAU: R ISDICCEISUPNE CIAPLA RAL AP AZ JURISDICESCPIýENCP IAALRL AAP AZ Funciones de Conocimiento de Bogotý, dentro deI radicado No.

11t0160000002017022964.

EI dos (2) de mayo de 2018, mediante escrito, el seýor PARRA RODRIGUEaZse gurý haber manifestado ante Ia JEP su deseo de sometersea Ia misma,p etici6nq ue fue reiteradap or quiena dujoIa calidad de abogadod efensorA, ndrýsG uzmýnC aballeroe, l veintid6s( 22)d e mayo de 2018,a nte la SDSJS. Con ocasi6nd e tales peticiones,la SAI de Ia JEP, medianteR esoluci6n SAI-RT-ASM-O9dOe dos (2) de noviembred e 2018 considerý que se tratabad e una consultay no de un trýmitej udiciarl,a zýnp or Ia que orden6 remitirlaa Ia SecretariaE jecutivsait,u aciýnq ue -a juiciod eI accionanteestý prolongandola definici6nd e su situaciýnj urfdicay causando un perjuiciiorr emediablec, omo quiera que sigue privadod e Ia Iibertade n establecimientoca rcelarioa ýrdenesd e quien no es su juezn atural6. 4.1.2. EI segundoh echo,r elativoa una petici6nf ormuladaa nte el Juzgado1 6 Penal de Circuito de Bogotý, fue soportado por el sellor MAURICIO PARRA RODRIGUdEeZ Ia siguientem anera: Ante Ia ausenciad e pronunciamientpoo r pade de la JEP, en audiencia preparatoriac elebradae l once (11 ) de juliod e 2018 dentrod eI proceso

penalc on radicadoN o. 1100160000002017022(9a6d elantapdoor el delito de homicidiose), impugnýI a competenciad eI Juez 16 Penal deI Circuito con Funci6nd e Conocimientod e Bogotý,s olicitandod e conterae nviar el procesoa Ia JEP. Subsidiariamentep, idi6 remitir el procesoa l Consejo Superiord e Ia Judicatdrap araq ue dirimierae l conflidod e jurisdicciones7. . La Juez 16 Penal deI Circuitod e Conocimientod e Bogotý reafirmý su competenciay , por ende, no accediý a enviar el asunto a Ia JEP. Sin embargo,r esolvi6r emitirloa l ConsejSou periord e Ia Judicaturap ara que resolvieraI a impugnaciýnd e competenciaC. on Io cual,e l veintitrýs( 23)d e agostod e 2018, la Sala JurisdiccionalD isciplinariad eI GonsejSou perior de Ia Judicaturas e abstuvod e resolverI a impugnaci6nd e competenciay , en consecuenciad, ispusor emitirI as diligenciasa Ia CorteC onstitucional8. 4 Cfr.F olio2 , CO. 5 yolios2 -3,C O. 6 Folio4 , CO. 7 Folios2 -3,C O. 8 Folio3 , CO. Pýgin3a de2 8

EXPEDIENT20E1: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICPIOA RRAR ODRIGUEZ

ACCIONADJAU: RISDICCEISdPNE CIAPLA RAL AP AZ

JSJRISDEIIsXvIEýfNIPI AA!-R LAA P n EI siete (7)d e noviembred e 2018 Ia Code Constitucionaml, edianteA uto 7169, s e declar: inhibidap ara pronunciarses obre el aparentec onflictod e competenciae ntrej urisdiccionpelasn teadop or Ia defensad e MAURICIO PARRA RODRIG UEZd entro deI proceso penal identificado con el , radicadoN o. 1100160000002017022 y9 6d,i spusor emitire l expedientea l Juzgado 16 Penal del Circuitod e Conocimientod e Bogotý para que continuarac on el trýmited eI procesop enallo. 4.1.3. Con relaci6na l tercero de Ios hechos,r elacionadoc on una petici6na nte el JuzgadoT ercero Penal del Circuito Especializadod e Bogotý, el mismo ciudadanoe xpuso: EI cinco( 5)d e octubred e 2018,t eniendoe n cuentaq ue no habýar ecibido respuestad e Ia JEP, con escrito No. 30428 radicadop or su apoderado judiciasl,o licitýa l Juzgado3 0 Penald eI CircuitoE specializaddoe Bogotý, que el proceso penal con radicado No. 11001600009620178020500, adelantadoe n contras uyay de su hijaA ndreaP arraM arin,f uera remitido a la JEP o, subsidiariamentea,l ConsejSou periord e Ia Judicaturac omo

quieraq ue cumpliaI osr equisitosp arat aIf inll. EI nueve (9) de octubre de 2018, el Juzgado3 0 Penal deI Circuito Especializaddoe Bogotýn egý s u peticiýny le advidi6q ue debiar ealizarla petici6nr espectivaa nte Ia SDSJd e Ia JEPIZ. 4.1.4. Frentea l cuartod e Ios hechose, l accionantes ostuvoq ue el dieciocho( 18)d e octubred e 2018,m edianted erechod e petici6nr adicadoa nte el Juzgado1 0 Penald eI CiqcuitEo specializadod e Extinciýnd e Dominiod e Bogotý,s olicit6 que el procesoc on radicadoN o. 1100160990682017001fu0e5r ae nviadoa la JEP13 4.z.pretensiones EI seýor MAURICIOP ARRA RODRIGUEsZol icita que se amparen sus derechos fundamentalesa l debidop roceso,a cceso a Ia administraciýnd e justiciay tutelaj udicial efectivay , como consecuenciad e ello, que: 9C orteC onstitucionAaul,t oA -716d e 7 den oviembdree 2 0l 8, MP:C arloBs ernaPl ulido. IGF olio4 , CO. 11F olio3 , CO. 12F olio3 , CO. 13F olio3 , CO. Pýgin4a de2 8 Iqsrhrl.x)ýs1is#7ýs)'.

EXPEDIENT2E01: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: UqICPIOAR RAR ODRiGUEZ

ACCIONADJAU: RISDICCEISYPNE CIAPLA RAL AP AZ JualsolccEltA)hKl IAPL ARLAA PAZ 4.2.1. Se ordqnea Ia SecretariaJ udiciald e Ia SAI, a Ia SDSJo al 6rganoq ue sea competentep, araq ue dentrod e Iasc uarentay ocho (48)h orass iguientesa Ia notificaci6nd elf allo, se resuelvand e fondoI asd os peticionesin terpuestasp or ýI, determinandos i Ia JEP es o no su juezn aturall4. 4.2.2. Se notifiquea l Juzgado1 6 Penal deI Circuitod e Conocimientod e Bogotý,a l Juzgado3 0 Penal deI CircuitoE specializadod e Bogotý y al Juzgado1 0 de Extinciýn de Dominio de Bogotý que no son competentesp ara seguir adelantandoIo sp rocesosp enalesr eferenciadoesn Ia acci6nd e tutelals y , en consecuencias,e ordeneI a remisi6nd e Ios respectivose xpedientesl6. 4.2.3. Se ordenea l 6rganoc ompetented e Ia JEP para que conozca deI proceso penal en contra de su hija,P aola Andrea Parra Marin (conr adicado No. 11001600009620178020a5l 00tra),ta rse de Ios mismos hechos investigadosl7.

5. TGMITED E LA ACCIUNCO NSTITUCIONAL La acciýn de tutela fue radicadaa nte Ia JEP el veintiuno( 21)d e noviembred eI

201818 y, repartidaa l Despachoc orrqspondientdee la Secci6nd e Revisi6nd el Tribunalp ara Ia Paz el veintid6s( 22)d e noviembred eI presentea l1olg. 5.2. En auto deI veintitrýs (23)d e nov ie m bre20 el Despachos ustanciadora voc6 , conocimientod eI asunto,c orri6t rasladod e la solicitudd e amparoa los 6rganos L accionadosy vinculadosy, decidlý no tener a PaolaA ndrea Parra Marýnc omo accionantee n el presentetr ýmitep or las razones alli expuestas. En esa providencias e ordenýi nformara Ios6 rganosy componentesd e Ia JEP: 5.3.1. Si han c:nocido de solicitudeso peticionesd irigidasa Ia JEP por el seior MAURICIOP ARRA RODRIGUEZre lativasa l sometimientoa Ia Jurisdicciýn Especiapl ara Ia Pazy Ia concesi6nd e algtin tipo de beneficio. 14C fr.F olio8 , CO. 15 Esto es, 1os procesosc on radicadoN o. 1100160000002017021219060,1600009620178020y500, l 1016099068201700C1fT0F.5 o. lio9 , CO. 16F olio9 , CO. 17F olio9 , CO. 18F olio1 ,C O. 19F olio1 2,C O. 20F olios1 3-15C, O. Pýgina5 de2 8 t4u)k Eaz,v: z!- plk:h r uJ l'

EXPEDIENT20E1: 8340020600215E

AGCIONANMTEA:U RICIPOA RPAR ODRfGUEZ

ACCIONADJAU: R ISDICCESIUPNEC IAPLA RAL AP AZ JURISDICE'GSPIýENCP AIARLA LAPM 5.3.2. De ser asi, informary remitira esta Secciýnla totalidadd e la @ctuaciýsnu rtida en relaciýnc on el trýmite respectivo c, o n especiali ndicaci6nd e: (i)I af echad e radicaci6n;( ii)I a dependenciaa Ia que se reparti6e l asunto',( iii)e l trýmite impartido;( iv)I as decisiones q ue se han dictadoy , de ser el caso, (v) Ias respectivasc onstanciasd e notificaci6ni,n cluyendoIa diligenciad e notificaciýn Ilevadaa cabo por el CentroC arcelario. 5.3.3. En caso de que no haya habido respuesta a Ias peticiones del accionante, explicarI osm otivosp araq ue no se hayap rocedidoe n dichos entido. 5.4. En esa providenciase orden6a Iosj uzgadovsin culadosin formars i ante ellos se formulý alguna petici6n de remitir Ios procesosa Ia JEP por parte deI sesor MAURICIOP ARRAR ODRIGUE y,Z d e ser asi, cuýl fue el trýmite y Ia decisiýn adoptada y, si ýsta se encuentrae n firme.

En auto de treinta (30)d e noviembred e 20182 1 y, como consecuenc ia de Ia

informaci6nsu ministradap or Iosd iferentes6 rganosd e la JEP a los ques e corri6 trasladod e Ia presentea cciýnd e tutela,s e requiri6a Ia SecretariaE jecutivdae Ia JEP y a Ia SAI para remitirc opia integray completad e Ia decisi6nj udiciapl or mediod e Ia cual la Sala de Amnistiao lndultoa sumiý,a partir de noviembred e 2018,I a competenciap araa nalizarI asp iezasp rocesalesa fin de verificarelý mbito materiael n Iass olicitudesd e suscripci6nd e actad e compromiso. 5.6. De Ia misma manera, en el referidoa uto de treinta( 30)d e noviembres, e orden6 a la SecretariaJ udiciald e la Secci6nd e Revisi6nd ar cumplimientoa l puntoc uarto de Ia pade resolutivad eI auto deI veintitrýs (23)d e noviembred e 2018,y en consecuencian, otificard e manera personale l auto de avocar conocimientod e la presentea cci6nd e tutela al seýor MAURICIOP ARRAR ODRIGUEidZe,n tificado con cýdulad e ciudadanian timero7 9.387.321p, rivadod e Ia Iibertade n Ia Cýrcel y Penitenciariad e MediaS eguridadd e Bogotýu LaM odelo''.

6. RESPUESTAD E LAS AUTORIDADEYS URGANORSE QUERIDOS Dentrod el trýmited e la acciýnc onstitucionasle recibieronIa ss iguientesr espuestas:

21F olio1 31C, O. Pýgin6a d e2 8 (.Wf!v$ .1t1!.klq.E. 1 EXPEDIENT2E01: 8340020600215E

ACCIONANTMEA:U RICIPOA RMR ODRiGUEZ

ACCIONADJAU: RISDICCEISUPNE CIAPLA RAL AP AZ

JuRIsDlcEcSl4PNK IBAAUr tlkt-xeAz 6.1. SecretariaE jecutivdae Ia JEP En un primerm omento,y medianteo ficiod eI veintisiete( 27)d e noviembred e 2018 (con radicadoN o. 201812002756in0d1ic)6 q ue el diecinueve( 19)d e noviembred eI aýo en curso Ia Salad e Amnistiao Indulto,e n cumplimientod e Ia Resoluci6nS AI-RT-ASM-O9O2018,I e remiti; dos solicitudesp resentadasp or el accionante,id entificadasco n radicado No. 2018151009412y3 2 018151011 601222. De esta manera, asever6q ue -frente a tales peticiones-i nform6a l accionantem ediante oficio deI veintid6s( 22)d e noviembred e 2018 (conr adicadoN o. 201812002684q2u1e) no cumpliac on Iosr equisitosp aras uscribira cta de compromisoa nte Ia JEP,t aI como Io exigeI a Ley 1820d e 2016y el Decreto2 77 de 2017.I gualmenteI,e indicýa l peticionario

que t$(..) podrýaIl egara suscribire l Acta de Compromisos iemprec uando( sic)re mitiera . a la Salad eA mnistýao Indultod e Ia JEPc opias impled e Ia providenciajudeicn ilaal c ual se indiqueq ueh a sidop roceso( sic)i,n vestigadoo condenadop orperteneceroc olaborar con Ias FARC-EVZD. Adicionalmentei,n dicýq ue Ia verificaciýnd e Ios supuestose xigidosp or Ia Ley 1820d e 2016 y el Decreto2 77 de 2017, respectod e Iasp ersonasq ue puedens uscribira ctas de compromisop ara postularsea Ia JEP, era adelantadap or Ia SecretarfaE jecutivasi'n, embargo,d icha verificaci6ns e realizý desde la entrada en funcionamientod e Ia Secretarýah asta el mes de octubred e 2018, momentoe n el que Ia SAI decidiý asumirl a competenciap ara analizarI as piezas procesalesa 5/7d e verificae l ýmbito materiale n Ias solicitudesd e sflscn/c/ýdne acta de comproms o . En atenci6na todo Io expuesto por Ia SecretarýaJ udicial,s olicit6d eclararq ue dicho 6rganod e Ia JEP no vulneron ingtind erechof undamentadl eI seýor MAURICIOP ARRA RODRIGUEreZq, uiriendoIa desvinculaci6enn el trýmitec onstitucionalzs. Finalmentee, n un segundom omento,m edianteo ficiod eI tres (3)d e diciembred e 2018

(conr adicado No. 2018120028336i1nd),ic ý que, de conformidad con el artýculo 36 de la Ley 1820d e 2016y el articulo1 4 deI Decreto2 77 de 2017,I a SecretariaE jecutivdae Ia JEP procederýa Ia suscripciýnd e Ias actas correspondientessi empreq ue se cumplan con Ios presupuestosp revistosp or Ia normativap recitada.S in embargo,a clar: que, cuandoe l cumplimientod e dos requisitos( estoe s, que Ia personah ayas ido condýnada, 22F olio5 3,C O. 23F olio5 3,C O. 24C fr.F olio5 4,n ota alp ie3 , CO. 25F olio5 4, CO. Pýgina7 de2 8 t1@b,!f' 'lu>z-la mp k zzk'iktw: EXPEDIEN2T0E1:8 340020600215E

ACCIONANMTEA:U RICIPOA RRAR ODRiGUEZ

ACCIONADJAU: RISDICCEISYPNE CIAPLA RAL AP AZ JURISDIGE>CKII4' ANLP AFLIAA PAZ procesadao investigada p or pertenenciao colaboraciýnco n Ias FARC-EPo por delitos politicos o conexos por presuntac olaboraci6no pertenenciaa dicho grupo guerrillero) exijau na valoraciýnd e carýcterp robatorio,a tendiendolo s documentosa podadosp or el solicitante,d icho anýlisisl e competea la SAI, al tratarse de una funci6nj urisdiccional

propiad e Ia magistraturaz6 ' . Frente a Io anterioq precis; que Ia competenciap ara verificar Ios anteriores presupuestos, todo ello a efectos de proceder con Ia suscripciýn de un acta de compromisoe, xige una valoraciýnp robatoriad e Ios documentoas portadosv, aloraci6n que no se encuentra dentrod eI marco funcionald e la SecretariaE jecutivpau esý sta adelanta u na verificaciýnm eramentea dministrativay no jurisdiccionPaolr. tal raz6n,I a Secretaria Ejeýutivtara slada a Ia SAI para que sea ýsta quien analice Ias piezas procesalesu ordeneI a ampliaciýnd e Ia informaci6na podadaz7F.i nalmentep, recis6q ue tal remisiýno bedecea Ia anterior interpretaci6ny no a 1.(...u)n a providenciaju dicial emitida p or Ia Salad e Amnistýao Indulto( ... 3'. 6.2. SecretariaJ udicial de la JEP Mediante oficio del veintiocho (28) de noviembred e 2018 (con radicado No. 20183400277411) indic6 que, acorde con Io develado por el Sistema de Gesti6n Documenta -l ORFEO,e l seýor MAURICIOP ARRAR ODRIGUEhaZ p resentadod os peticiones diferentes, identificadas con radicado No. 20181510094122 2018151011601m2,i.e ntrasI a primeraf ue presentadae l dos (2)d e mayod e 2018,s iendo

asignadaa la SecretariaJ udiciald e Ia JEP el siete (7)d e mayo,y repartidaa su vez a Ia SecretariaJ udiciald e Ia SAl el doce (12)d e mayo,I a segundafu e radicadae l veintid6s (22)d e mayoy repartidae, l mismod ia, a Ia SecretarýEa jecutivqau,i enI a reasign6a Ia SecretarfaJ udiciald e Ia JEP29.A mbas solicitudesh icieron pade de una jornadad e descongesti6nr,a z6n por la cual entr6 en el repartor ealizadoa la SAl el veintid6s( 22) de octubred eI presentea l1o30. lndicý que la SAl respondi6ta les requerimientose n ResoluciýnS AI-RT-ASMr090-2018 del dos (2)d e noviembred e 2018,e n el sentidod e remitirlosa la SecretariaE jecutivdae Ia JEP, raz6n p or Ia cual ýsta procediba responderla s peticionese l veintid6s( 22)d e noviembred eIp resentea ýo (conr adicadoN o. 201812002684S2e1ý)a.l 6q ue,I a solicitud identificada c on radicado No. 20181510116 012 se encuentrae n ý'usuariod e archivo 26C 9.F olio1 38,C O. 27F olio1 38C, O. 28F olio1 39C, O. 29F olio4 5,C O. 30F olio4 5,C O. Pýgin8a de2 8

1,.'k2:t1;zl!ti .'z!$,t $j'J!.1:f'k'!I.F!2!2i7(!l;I.-! ,.$. . = EXPEDIENT2E01: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICIPOA RRAR ODRiGUEZ

ACCIONADJAU: RISDICCEISUPNE CIAPLA RAL AP AZ JURISDICESCPI;ENC PIAALRL AA PAZ virtual'', mientrasq ue Ia otra (conr adicadoN o. 20181500941s2e2 e) ncuentrae n el depadamentod e Correspondencia3l. 6.3. Secretaria Judicial de Ia SDSJ Mediante oficio deI veintinueve (29) de noviembre de 2018 (con radicado No. 201834000997in3d3ic) 6 que, acorde con Io develado por el Sistema de Gesti6n Documenta -l ORFEO,e l seýor MAURICIOP ARRAR ODRIGUE noZ t iehe a cargod e dicha Secretaria ni en Iý SDSJ solicitud alguna que deba ser atýndidao que estý pendiented e reparto3zl.n dicý,a demýs,q ue la SAI respondi6t ales requerimientose n Resoluci6nS AI-RT-ASM-O90-20d1e8Id os (2)d e noviembred e 2018.

En consecuencia,s olicit6 Ia desvinculaciýnd eI presentet rýmite constitucionael n Ia medidae n que no ha vulneradod erechof undamentaal lgunoa l accionanteto.

6.4. Sala de Definiciýn de SituacionesJ uridicas Mediante oficio deI veintisiete (27) de noviembre de 2018 (con radicado No. 201833500984in3d3ic)6 q ue, hastaI a fecha,n o Ie ha sido repartidn: ingunas olicitudd eI senor MAURICOI PARRAR ODRIGUE y Z q ue de acuerdoc on el artýculo1 7 de la Ley , 1820d e 2016, la competenciap arac onocer de Iass olicitudesd e miembrosd e Ias FARCEP o sus colaboradoresIe correspondea Ia SAI34.P or ello, y en atenci6na todo lo expuestoe n precedenciaa, sever6q ue no han vulneradon ingýn derechof undamental deIa ccionante3s. 6.5. SecretariaJ udicial de la SAI Mediante oficio deI veintiocho (28) de noviembre de 2018 (con radicado No. 20183400099i6n3d)ic ý que, acorde con Io develado por el Sistema de Gesti6n Documental ORFEO,e l sehor MAURICIOP ARRAR ODRIGUEhZa presentadod ospeticiones diferentes, identificadas con radicado No. 20181510094122 y 20181510116012m,. ientrasl a primera fue radicadae l dos (2) de mayo de 2018 y asignadaa Ia SAl el 20 de junioI,a segundafu e presentadeal veintidýs( 22d) e mayod eI presentea ýo, y asignadata mbiýna Ia SAI el veinticinco( 25)d e junioto.

31F olio4 5,C O. 32F olio7 8,C O. 33F olio7 8,C O. 34F olio3 7,C O. 35F olio3 8,C O. 36F olio7 3,C O. Pýgin9a d e2 8 7trz:&fml'T$u)Wr?7a.b;i.J7z a. okiyzk EXPEDIENT20E1: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICPIOA RRAR ODRiGUEZ ACCIONADJAU:R ISDICCEISUPNE CIAPLA RAL AP AZ JtmlsocclEiNS -PEOBAAnIt-/a k P hz Indicb,a demýs,q ue tales peticionesfu eron repartidase l diecinueve( 19)d e octubrea un despachoju diciadle la SAl que el dos (2)d e noviembred e 2018o rdehýl a remisiýnd e tales escritosa Ia SecretarfaE jecutivdae Ia JEP37. 6.6. Sala de Amnistia o Indulto En primeram edida, medianteo ficio deI veintiocho (28)d e noviembred e 2018 (con radicadoN o. 201831202776e7l D1e),s pachoc orrespondientdee Ia SAI sellalb que el dos (2)d e mayod e 2018 el seýor MAURICIOP ARRAR ODRIGUEraZd ic6a nte Ia JEP un escritoe n el que $$ . .(). e xpresýs u deseod e sometersea la Jurisdicci6nE specialp ara Paz (sic) y solicitnI a suscnpcindnel acta de compromisonMD.e Iý misma manera, el

veintidýs( 22)d e mayo,e l apoderadoju diciadl el accionanter adicý un nuevo escritoe n el que insisti6e n Ia peticiýnr ealizadain icialmente3g. Indico,a demýs, q ue dichass olicitudesfu eronr epartidasa l despachoe l diecinueve( 19) de octubred el presentea ýo, decidiendoe l dos (2)d e noviembre-m edianteR esoluciýn SAI-RT-ASM-090-2018remitirlas a Ia SecretariaE jecutivdae la JEP4 0 Como . fundamentod e taI decisi6n indic6 que, Iuego de analizar detenidamentea mbos documentosd, l .( ..) e/ despachoc onsiderýq ue en ningunad e Ias solicitudess e solicitý, porparte del selor PARRAR ODRIGU qE uk e , s e le otorgaraa lgunod e los beneficiosd e la Ley 1820 de 2016, y que en ellas el accionantes olamentee xpresýs u deseo de sometersea Ia JEP y suscribira cta de compromisonnEl n atenci6na Io anterior, el . despachoc oncluyý que Ios dos documentos presentadosp or el accionantee ran peticionesq ue, al no hacer referencia a Ia concesi6nd e Ios beneficiosc ontenidose n Ia Ley 1820d e 2016, no Ie correspondfanre solvera Ia SAI, raz6n p or Ia cual Ios remitiýa IaS ecretariaE jecutivdae Ia JEP,d e 'acuerdoc on el adfculo3 6 de Ia Ley 1820d e 201642.

Finalmente y, en atenci6na todo Io expuestoe n precedenciaa, segur: que Ia SAl no ha vulneradon ingtind erechof undamentadl el accionanter, azýnp or la cuals olicitaq ue sea negadoe l amparoc onstitucionalo. En segundam edida, y medianteo ficio de tres (3)d e diciembred e 2018 (conr adicado No. 20183120283i2ndhi1c6), e n relaci6nc on Ia afirmaci6nr ealizadap or la Secretarýa Ejecutivdae Ia JEP respectod e Ia asunciýnd e competenciaq ue habria hecho Ia SAI 37F olio7 3,C O. 38F olio5 0,C O. 39F olio5 0,C O. 40C fr.F olio5 0,C O. 41F olio5 0,C O. 42F olio5 0,C O. 43F olio5 1,C O. Pýgin1a0 d e2 8 P uon/ r.''J.T '.7Xt5q11i? ý' u5I1 t.L l' EXPEDIENT2E0:1 8340020600215E

ACCIONANTMEA:U RICIPOA RMR ODRiGUEZ

ACCIONADJAU: RISDICCEISUPNE CIAPLA RAL AP AZ JURISDICEWCIEdCNIPA ALR tAAP AZ frentea Iass olicitudesd e actad e sometimientoa partird e noviembred e 1018,' d(...q)u e tal decisinnd e asumirI a mencionadac ompetencian o ha sido tomadap or esta Salay , por ende, no hayr esoluci6njudicaligaul naq ue la contenganM.

De igual manera, indic6 que Ia competenciag eneral para Ia suscripciýnd e actas de compromisore cae en la SecretariaE jecutivdae Ia JEP,m ientrasq ue Ia SAI s6Ioo rdena taI suscripci6ni uando se decide otorgar una Iibertad condicionada,t odo ello de conformidadco n el articulo3 6 de Ia Ley 1820 de 2016. Por ello, solo cuandos e resuelvad, e manera favorableu,n a solicitudd e libertadc ondicionadaIa, Salad e Amnistýa o lndulto,p ueded efinirl o pertinentea la st?scr/pc/ýdr?e Ia ctaf ormald e compromison4s. 6.7. Juzgado 16 Penal del Circuito con Funci6n de Conocimientod e Bogotý Medianteo ficio No. 1390 deI veintisiete( 27)d e noviembred e 2018 sintetiz6e l trýmite judicial adelantado en el proceso penal identificado con radicado No. 1100100000020170229en6 ,c ontrad eIs enor PARRAR ODRIG UEZA I efecto,i ndic6q ue . el tres (3)d e septiembred e 2017 Ia FiscalýaG enerald e Ia Naci6nf ormul6i mputaci6n contra el accionantep or el delito de homicidioa gravado,p rocesoq ue por reparto Ie correspondiaý l Juzgado1 6 Penald eI Circuitoo.S eGal6q ue Ia audienciad e formulaci6n de acusaci6ns e realizýe l veintitrýs( 23d) e enero de 2018d, e igualm anera, se instal6I a

audienciap reparatoriael veintid6s( 22d) e febrerod el allo en cursou. Afirm6,a demýs,q ues e reprogram6en reiteradaso casionesd ichaa udienciap reparatoria y que, en Ia misma,e l once (11)d e juniod e 2018, la defensai mpugnýI a competencia delj uzgadpoa ra continuare l conocimientod e la actuaci6ns, olicitandoq ues e enviarae l procesoa Ia JEP48E. n este punto,e l juzgadsoe llal6q ue, si biend ecidi; que no existia ningunac ausal que Ie permitieraa padarsed e Ia competenciad eI asunto, remitiý el procesoa l ConseSjou periord e la Judicaturap ara resolverl o pertinente4g. Por ello, una vez el ConsejSou periord e Ia Judicaturas e abstuvo de resolver Ia impugnaci6nr,e mitiýndolaa Ia CorteC onstitucionalý, sta se declarbi nhibidae n decisi6n deI siete (7)d e noviembre de 2018, decidiendoq ue Ias diligenciass e deberýans eguir conociendoe n el despachod e origensoP. or Io anterior, indicý que el despachoy a fij6 44F olio1 36,C O. 45c fr. Folio1 37C, O. 46F olio3 4,C O. 47 Folios3 4-35C, O. 48F olio3 5,C O. 49F olio3 5,C O. 50F olio3 5,C O. Pýgina1 1d e2 8 %icJoClilzs..Qc pkl>.zkqr.

l ao.:nzr EXPEDIENT20E1: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICPIOA RRAR ODRiGUEZ ACCIONADJAU: RISDICCEISUPNE CIAPLA RAL AP AZ JURISDIGECDIK4INAPL N uI -APAZ como fechap arac ontinuarc on la audienciap reparatoriae l veintiocho( 28)d e noviembre, tres (3)d e diciembre y diez (10)d e diciembred eI presentea io.

Por Io anterior,a firmý q ue el Juzgadon o ha vulneradon ingtin derechof undamentadl eI sefhor PARRA RODRIGUEsZo,l icitandod espachard esfavorablementela presente acciýnd e tutelasl. 6.8. Juzgado3 0 Penal deI Circuito Especializado de Bogol Medianteo ficiod eI veintinueve( 29d) e noviembred e 2018i nform6q ue eljuzgadcoon oce el procesop enal que se adelantae n contra deI accionantey de su hija,P aolaA ndrea ParraM arýnp, or los delitosd e Iavadod e activosy enriquecimienitloic itod e particularessz. Sobree l procesop enale n padicular,in dic6q ue el treinta( 30d) e enero de 2018l a Fiscalýa Generald e Ia Naci6na cusýa l sehor PARRAR ODRIGU yE aZ P aolaP arrap or Iosd elitos ya precisados.C on ocasi6nd e Ia audienciap reparatoriae, l cinco (5) de octubre el

defensord e Ios procesadosra dic6u n derechod e petici6nm ediantee l cual planteý u n conflictod e competenciae ntreI aj urisdicci6pnen alo rdinariay Ia JEP;r espectod e Io cual, el juzgadaof irm6q uee l apoderadoju diciadle biae levars olicitudf ormala la SDSJ, p ues es dicho ýrganoq uiend ebed eterminars i los hechoso bjetode 1p rocesop enalt ienen o no relacibnc on el conflictoa rmado,s olicitandod e conterae l expedienteen caso de ser necesario'm, ientrase llo no suceda,e l juzgadoin form6q ue continuariac onociendod eI proceso.F rentea taI respuestae, l defensorp resent6r ecurso de reposici6n y en subsidio apelaciýn a, lo que el juzgadion form6 q ue contraI a decisi6nn o procediar ecurso judicial

Z19UROS3

EI juzgadoin form6 q ue el veintiuno( 21)d e noviembred eI presentea ýo el abogado defensord e Iosp rocesadosim pugn6Ia competenciaa l afirmarq ue el asuntoc umplec on Ios requisitost I( ,. . ) determinadose n el marco jurýdicpoa ra Ia paz''.A nte tal solicitud,s e remiti6I a actuaci6na Ia Code Constituciona pl a raq ue resolvieral a petici6ns4. Por consiguientes, eial6 no ha vulneradon ingtind erechof undamentadl eI accionante, YYUZRUSOic mpfoC RS Rlvagtlafddae SUSd efOChO YSg ararltiasC Or1StitUCiOr1aleSS5. 51F olio3 6,C O.

51F olio3 6,C O. 52F olio8 l, CO. 53F olios8 1-82C, O. 54F olio8 2,C O. 55F olio8 2,C 0. Pýgin1a2 d e2 8 j;',r)7T(jj,$ T 447)4);.t: .j EXPEDIENT2E01: 8340020600215E

ACCIONANTMEA: URICPIOA RRAR ODRiGUEZ ACCIONADJAU:R ISDICCEISCPNE CIAPLA RAL AP AZ 4uR1sDlcEcS1PtjENCP IAARLLA A pAZ 6.9. Juzgado 1 Penal deI Circuito Especializado de Extinci6n dq Dominio de BogotaA pesar de haberý ido requerido,e l Juzgadon o dio respuestad urantet odo el trýmite procesalr, az6n p or Ia cualI a Subsecciýnte ndrýc omo ciertosI os hechosr elatadosp or el accionantee n relaciýnc on dicha autoridadc, onformea Io dispuestoe n el articulo2 0 deI Decreto2 591d e 1991

.

7. PRUEBASA LLEGADASA LA ACTUACIUN 7.1 EI accionantea compaý6a l escritod e tutela, copiad igitald e: . Primerap eticiýnr ealizadaa Ia JEP,f echadae l dos (2)d e mayod e 201856. . Segundor equerimiento( reiteraciýrnea) lizadop or su apoderadoju diciacl,o n fechad eI veintid6s( 22)d e mayod eI presentea l1o57.

. Resoluci6nS Al-RT-ASM-090-201d8e I dos (2) de noviembred e 2018 (con radicado No. 2018312024635co1n) , el Oficio 7866 del quince (15)d e noviembred e 2018 por mediod eI cual Ia SAI Ie notificad icha resoluci6na su apoderadoju dicials8. . Auto A-716 de siete (7)d e noviembred e 2018 por mediod eI cual Ia Corte Constitucionasl e d:clar6 inhibida para pronunciarses obre el inexistente conflicto de competenciae ntre jurisdiccionpelsa nteadop or el apoderado judiciadle l sesor MAURICIOP ARRAR ODRIGUEZS9. . Auto deI ConsejSou periord e Ia Judicatura,S ala JurisdiccionaDl isciplinaria, deIv eintitrýs( 23)d e agostod e 2018p or mediod eI cual se abstuvod e resolver Ia impugnaci6nd e competenciafo rmulada,r emitiendoe l asunto a Ia Code Constitucionaal,s i como copia d