JEP - Sentencia TP-SA-AM-596-2026 del 25 de febrero de 2026

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: JEP - Sentencia TP-SA-AM-596-2026 del 25 de febrero de 2026
Autor: JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Transicional
Año: 2026

SECCIÓN DE APELACIÓN

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ TRIBUNAL PARA LA PAZ SECCIÓN DE APELACIÓN Sentencia TP-SA-AM 596 de 2026 En el asunto de Marisol Cruz Dimate Bogotá D.C., veinticinco (25) de febrero de 2026 Expediente Legali: 9000858-66.2020.0.00.0001 1 Asunto: Apelación contra la decisión de la Sala de Amnistía o Indulto que negó el beneficio definitivo de amnistía La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz resuelve el recurso de apelación presentado por el apoderado de la señora Marisol CRUZ DIMATE2 contra la Resolución SAI-SUBA-AOI-D-023-2025 proferida por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). SÍNTESIS DEL CASO La señora Marisol CRUZ DIMATE fue condenada por delitos cometidos en tres hechos diferentes, mientras hacía parte de las FARC-EP3. En el tercero de esos hechos, el 11 de mayo de 2000, integrantes de esa guerrilla secuestraron al señor Ramiro Rocha Achury en zona rural del municipio de Caparrapí (Cundinamarca). Dos días después, mientras la víctima era trasladada por una comisión de la insurgencia a la vereda Novilleros para ser entregada a la comunidad, el Ejército Nacional atacó los vehículos en los que se transportaban y logró la liberación del señor Rocha, así como la captura de la señora CRUZ DIMATE. Durante el combate que se suscitó, resultó muerto un miembro de la fuerza pública. En consecuencia, el 26 de junio de 2002, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca condenó a la señora CRUZ DIMATE como coautora de los delitos de rebelión, secuestro simple y

Este documento es copia del original firmado digitalmente por DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Voto positivo), RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Aclaración total), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9000858-66.2020.0.00.0001 y el código 779DD4.4

107 Ver nota al pie 88. 108 JEP. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y de Conductas. Auto No. 19 de 2021. Párrs. 462 y ss. 109 JEP. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y de Conductas. Auto No. 19 de 2021. Párrs. 462463 y ss. Este documento es copia del original firmado digitalmente por DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Voto positivo), RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Aclaración total), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9000858-66.2020.0.00.0001 y el código 779DD4.29

SECCIÓN DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 9000858-66.2020.0.00.0001 SOLICITANTE: MARISOL CRUZ DIMATE Firmado digitalmente RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA Magistrado Firmado digitalmente EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ Magistrado Con aclaración de voto Firmado digitalmente SANDRA GAMBOA RUBIANO Magistrada Con aclaración de voto

Firmado digitalmente DANILO ROJAS BETANCOURTH Magistrado Firmado digitalmente GUIOMAR RUIZ SALDAÑA Secretaria Judicial Este documento es copia del original firmado digitalmente por DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Voto positivo), RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), SANDRA

ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Aclaración total), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9000858-66.2020.0.00.0001 y el código 779DD4.

muerto un miembro de la fuerza pública. En consecuencia, el 26 de junio de 2002, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca condenó a la señora CRUZ DIMATE como coautora de los delitos de rebelión, secuestro simple y homicidio simple. El 5 de septiembre de 2025, la SAI resolvió: (i) negar el beneficio de amnistía a la compareciente 1 Los folios citados en esta providencia corresponden a este expediente Legali, salvo indicación en contrario. 2Identiﬁcada con cédula de ciudadanía No. 1.015.407.733. La compareciente se encuentra en libertad como consecuencia de la libertad condicionada que le otorgó el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá el 10 de mayo de 2017. La señora CRUZ DIMATE fue acreditada como miembro de las FARC-EP mediante Resolución OACP 001 del 27 de febrero de 2017. 3 Para efectos de aclarar la situación jurídica de la compareciente ante la JEP, la Sección hará referencia a todas las condenas que pesan sobre la señora CRUZ DIMATE en el acápite de antecedentes de esta decisión, a pesar de que el problema jurídico a resolver solo se reﬁere a la tercera condena.

37 Expediente Legali, folio 4491. 38 Expediente Legali, folio 4410. Min. 1:00:1 y ss. 39 Expediente Legali, folio 4410. Min. 1:00:1 y ss. 40 Expediente Legali, folio 4529 a 4543. 41 JEP. Sala de Amnistía o Indulto. Resolución SAI-AOI-T-JCP-0126-2025. Expediente Legali, folios 4554 a 4561. Este documento es copia del original firmado digitalmente por DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Voto positivo), RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Aclaración total), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9000858-66.2020.0.00.0001 y el código 779DD4.10

SECCIÓN DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 9000858-66.2020.0.00.0001 SOLICITANTE: MARISOL CRUZ DIMATE por la conducta de secuestro simple; y (ii) conceder el beneficio definitivo por el delito de homicidio simple4. El apoderado de la compareciente interpuso recurso de apelación contra la decisión de la SAI de negar la amnistía por el secuestro simple. La Sección de Apelación procede a resolver la alzada. I. ANTECEDENTES Antecedentes ante la Jurisdicción Penal Ordinaria (JPO) 1. La JPO condenó a la señora CRUZ DIMATE por la comisión de varias conductas delictivas que realizó como integrante de la extinta guerrilla de las FARC-EP, tal como se explica a continuación: Caso 1: homicidio en persona protegida y desplazamiento forzado agravado 2. El 13 de marzo de 1999, integrantes de los Frentes 22 y “Policarpa Salavarrieta” de las FARC-EP, entre los que se encontraba la señora CRUZ DIMATE, incursionaron en la vereda Mata de Plátano de Caparrapí, Cundinamarca. Una vez allí, utilizando una lista, llamaron y sacaron de sus casas a nueve hombres a quienes acusaron de ser paramilitares o colaboradores de estos, para luego asesinarlos mediante disparos de arma de fuego. Además, los subversivos amenazaron a los habitantes de la vereda con que iban a volver en los días siguientes, lo que ocasionó el desplazamiento de la población.

3. Como consecuencia de lo anterior, el 15 de diciembre de 20155, el Juzgado Promiscuo del Circuito de La Palma, Cundinamarca, condenó a la señora CRUZ DIMATE a 24 años de prisión por las conductas de homicidio en persona protegida y desplazamiento forzado agravado, luego de que ésta se hubiese acogido a sentencia anticipada. Caso 2: secuestro extorsivo 4. El 26 de febrero de 2000, varios integrantes del Frente 22 de las FARC-EP, incluida la señora CRUZ DIMATE, secuestraron al señor Ignacio del Busto Rincón cuando se dirigía a su finca ubicada en Madrid, Cundinamarca, y lo llevaron a una zona montañosa del municipio de Villeta. Al día siguiente, los captores le exigieron a la familia el pago de dos mil millones de pesos a cambio de la liberación de la víctima, de los cuales la familia accedió a pagar ciento cincuenta millones. El 2 de marzo de 2000, el señor Hernán Bustos Díaz, hermano de la víctima, le entregó el dinero a la guerrilla. Al día siguiente, durante la liberación y entrega del señor Ignacio del Busto, miembros de las FARC-EP secuestraron a su hermano. Aunque el 7 de junio de 2000, la familia pagó cuarenta millones de pesos a cambio de la libertad del señor Hernán Bustos Díaz, la guerrilla nunca lo liberó y hasta hoy se desconoce su paradero. 4 Respecto del delito de rebelión, el 23 de marzo de 2022, la SAI le otorgó la amnistía de iure a la compareciente. 5 Expediente Legali, folio 563. Este proceso se tramitó en la JPO con el radicado 2500310700120010021300.

SECCIÓN DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 9000858-66.2020.0.00.0001 SOLICITANTE: MARISOL CRUZ DIMATE 5. El 22 de octubre de 20096, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca condenó a la solicitante y al señor Wilmar Antonio Marín Cano (conocido en la guerrilla como “Hugo”)7 a la pena de 27 años de prisión por el delito de secuestro extorsivo. Caso 3: rebelión, secuestro simple y homicidio simple 6. El 11 de mayo de 2000, el señor Ramiro Rocha Achury se dirigía en su vehículo desde el casco urbano de Caparrapí (Cundinamarca) hacia la vereda “La Punta”, donde fue interceptado por unidades del Frente 22 de las extintas FARC-EP. Los subversivos lo subieron a otro vehículo, lo esposaron y amordazaron y lo llevaron a un cafetal donde lo mantuvieron hasta altas horas de la noche para, posteriormente, trasladarlo a un campamento de la exguerrilla localizado en la misma vereda. Allí permaneció secuestrado hasta el 13 de mayo de 2000, cuando el comandante “Eduardo” dio la orden de conformar una cuadrilla y trasladar al señor Rocha para entregarlo a la comunidad con el propósito de que esta le hiciera un “juicio”, por los supuestos actos de extorsión que la víctima cometía en la zona, presuntamente en colaboración con grupos paramilitares8. 7. Mientras ocurrían estos hechos, tropas del Batallón

de Contraguerrilla No. 34 y del Batallón de Infantería No. 36 “Miguel Antonio Caro” del Ejército Nacional se encontraban desarrollando la operación “Doce de Mayo” en la zona, con el objetivo de abatir o capturar a los cabecillas del Frente 22 de las FARC-EP. En el marco de esa operación, el 13 de mayo de 2000, se produjo un combate entre el Ejército y la cuadrilla del mencionado Frente guerrillero que transportaba al señor Rocha Achury, en la que se encontraba la señora CRUZ DIMATE. Cerca al lugar del combate, los militares encontraron un vehículo en el que estaba el señor Rocha Achury, vendado y atado de pies y manos, por lo que procedieron a su liberación. 8. Como consecuencia de este enfrentamiento, resultaron muertos diez guerrilleros y el cabo primero Alex Yesid González Castillo, así como heridos otros cuatro soldados y un oficial. La señora CRUZ DIMATE sufrió heridas de gravedad en un brazo y fue atendida por personal de las Fuerzas Militares. Luego, el Ejército la aprehendió y la puso a disposición de las autoridades judiciales. Junto con la señora CRUZ DIMATE, fueron capturados los señores Hernando Márquez y José Piñeros González9. Los tres fueron 6 Expediente Legali, folios 406 y ss. Este proceso se tramitó en la JPO con el radicado 2500310700120040009600. 7 El señor Wilmar Antonio Marín Cano fue comandante del Frente 22 de las FARC-EP y es compareciente ante la Sala de Reconocimiento de Verdad, de

Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas de la JEP. 8 Durante la investigación penal, la Fiscalía determinó que el secuestro de la víctima no tenía ﬁnes extorsivos, sino que la pretensión era advertirle que “se portara bien” y abandonara la zona, pues la guerrilla lo consideraba como “seguidor” de grupos paramilitares. Así lo conﬁrmó la señora CRUZ DIMATE ante la JPO, cuando declaró que “el motivo por el que [la víctima] estaba allí es porque era un paramilitar, él mismo decía que trabajaba para los paramilitares, que iba a traer a los paramilitares a matar a todos los campesinos de ahí, por eso lo cogieron y ese día lo iba a entregar a la familia, ese día le dijeron que tenía que comportarse bien”. Expediente Legali, folio 1015. 9 Consultados los sistemas de información de la JEP, no se encontró que sobre estas personas existan trámites abiertos al interior de esta Jurisdicción al momento de proferirse esta decisión. Por su parte, la SAI, en la decisión que ahora se revisa, advirtió que “[f]rente al señor Piñeros Gonzales, una vez revisado el sistema de gestión judicial de la JEP-Legali, no se

SECCIÓN DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 9000858-66.2020.0.00.0001 SOLICITANTE: MARISOL CRUZ DIMATE identificados por las autoridades como integrantes de las FARC-EP, encargados de realizar actividades de inteligencia, extorsiones, secuestros y acciones armadas, así como de prestar cuidado y seguridad a los secuestrados por el Frente 22, entre ellos, el señor Rocha. 9. El 26 de julio de 200210, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca condenó a la señora Marisol CRUZ DIMATE a una pena de prisión de 26 años y multa de 30 salarios mínimos, como coautora de los delitos de rebelión, secuestro simple y homicidio agravado. El 17 de octubre de 200211, el Tribunal Superior de Cundinamarca confirmó la condena. El 5 de febrero de 200612, la Corte Suprema de Justicia casó parcialmente la sentencia en el sentido de señalar que la muerte del señor González Castillo configura un homicidio simple y, en consecuencia, modificó la pena impuesta a la señora CRUZ DIMATE, fijándola en 13 años, 6 meses y 7 días. 10. El 7 de abril de 2011, el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá decidió acumular las condenas impuestas por los casos 2 y 3, fijándola en 38 años, 3 meses y 6 días de prisión. Posteriormente, el 10 de mayo de 201713, la referida autoridad judicial decidió acumular la condena del caso 1 a las ya acumuladas por los casos 2 y 3 y, en consecuencia, señaló como única pena acumulada 40 años de prisión. 11. Ese mismo día, el 10 de mayo de 2017, el Juzgado Cuarto de

acumular la condena del caso 1 a las ya acumuladas por los casos 2 y 3 y, en consecuencia, señaló como única pena acumulada 40 años de prisión. 11. Ese mismo día, el 10 de mayo de 2017, el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá otorgó a la señora CRUZ DIMATE el beneficio provisional de libertad condicionada, según lo establecido en la Ley 1820 de 2016, aunque no se pronunció sobre la amnistía por el delito de rebelión14. Para esto, tuvo en cuenta que: (i) el 27 de febrero de 201715, la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) había acreditado a la compareciente como exmiembro de las FARC-EP; y, (ii) que la interesada cometió las conductas por las que fue condenada en el marco del conflicto armado no internacional (CANI). Antecedentes ante la JEP 12. El 17 de octubre de 201916, la entonces apoderada de la señora CRUZ DIMATE le solicitó a la SAI que le reconociera personería jurídica para adelantar la representación judicial de su poderdante en el trámite de acceso a beneficios provisionales y definitivos encuentra compareciendo ante este sistema de justicia” (JEP. Sala de Amnistía o Indulto. Resolución SAI-AOI-T-JCP-0410-2025, nota al pie 5). 10 En el exped

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: JEP - Sentencia TP-SA-AM-596-2026 del 25 de febrero de 2026
Autor: JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Transicional
Año: 2026