JEP - Sentencia TP-SA-RPP-604 del 08 de abril de 2026

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: JEP - Sentencia TP-SA-RPP-604 del 08 de abril de 2026
Autor: JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Transicional
Año: 2026

SECCIÓN DE APELACIÓN

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ TRIBUNAL PARA LA PAZ SECCIÓN DE APELACIÓN Sentencia TP-SA-RPP 604 de 2026 En el asunto del homicidio en persona protegida, para ser presentados falsamente como bajas en combate, de los señores José Holman Rodríguez y Ernesto Cruz Guevara, el daño ocasionado a sus seres queridos y a sus comunidades Bogotá D.C., 8 de abril de 2026 Expediente Legali: 9001395-33.2018.0.00.00011 Asunto: Apelación contra la decisión de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas que definió la situación jurídica de agentes del Estado y exmiembros de la fuerza pública La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz resuelve el recurso de apelación presentado por los apoderados de las víctimas reconocidas dentro del trámite de referencia contra la Resolución SDSJ-RPP-SCEP-ERYS 2654 de 12 de agosto de 2025, proferida por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). SÍNTESIS DEL CASO El 16 de abril de 2007, en Aguazul (Casanare), el exagente del DAS Pedro Antonio SARMIENTO BECERRA participó, junto con miembros del Ejército Nacional, en el homicidio del señor José Holman Rodríguez, quien luego fue presentado ilegítimamente como una baja en combate. Por otra parte, el 22 de abril de 2007, en zona rural de Aguazul, el señor SARMIENTO BECERRA, en compañía del exagente del DAS Jaime Alexander ROMERO VARGAS y los miembros del Ejército Nacional mayor (r) Jorge Alexander GÓMEZ BERNAL y capitán (r) Nelson Vladimir HERNÁNDEZ CÁRDENAS, asesinaron al señor Ernesto Cruz Guevara y también

Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.27

132 Ibid., párrs. 197 a 203. 133 Esto es, “establecer razonadamente cuál debe ser el alcance del RCE, lo cual –en algunos casosimplicará, si es necesario, imponer una contribución de mayor intensidad en materia de reparación bien para acceder, o ya sea para mantener el tratamiento no sancionatorio”. Ibid., párr. 205. 134 JEP, Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 8, párr. 225. 135 JEP, Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 8 de 2025, párrs. 156 a 158. 136 Ibid. Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.32

EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.34

161 La Sala de Reconocimiento ya proﬁrió Resolución de Conclusiones respecto de los máximos responsables identiﬁcados dentro del Subcaso Casanare del macrocaso 03, en la que indicó que estos habían aceptado responsabilidad y, por tanto, eran elegibles para recibir una sanción propia. Ver JEP. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y de Conductas. Resolución de Conclusiones No. 005 de 8 de octubre de 2025. 162 Sobre las contribuciones a la verdad como forma de reparación, ver JEP, Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 8 de 2025. Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.40

SECCIÓN DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 9001395-33.2018.0.00.0001 SOLICITANTE: JAIME ALEXANDER ROMERO VARGAS Y OTROS Firmado digitalmente RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA Magistrado Firmado digitalmente SANDRA GAMBOA RUBIANO Magistrada Con salvamento parcial de voto Firmado digitalmente PATRICIA LINARES PRIETO Magistrada Firmado digitalmente DANILO ROJAS BETANCOURTH Magistrado Con aclaración de voto Firmado digitalmente GUIOMAR RUIZ SALDAÑA Secretaria Judicial Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total),

11 Ver JEP. Sala de Deﬁnición de Situaciones Jurídicas. Resolución SDSJ-RPP-SCEP-ERYS 2654 de 12 de agosto de 2025. Expediente Legali, folios 15788 a 15949. 12 Esta investigación se adelantó bajo el radicado 1768. Expediente Legali, folios 174-187. 13 Ibid. 14 Ibid. Folios 239-258. Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.6

en compañía del exagente del DAS Jaime Alexander ROMERO VARGAS y los miembros del Ejército Nacional mayor (r) Jorge Alexander GÓMEZ BERNAL y capitán (r) Nelson Vladimir HERNÁNDEZ CÁRDENAS, asesinaron al señor Ernesto Cruz Guevara y también lo presentaron ilegítimamente como baja en combate. Los cuatro comparecientes solicitaron su sometimiento ante la JEP.

1 Los folios citados en esta providencia corresponden a este expediente Legali, salvo indicación en contrario. Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.2

88 Diligencia reservada de seguimiento al régimen de condicionalidad y aporte de verdad plena del 18 de febrero de 2025. En archivo 20250218, Audiencia Caso Guías del Casanare 01. Min. 2:53:00 y ss. 89 Diligencia reservada de seguimiento al régimen de condicionalidad y aporte de verdad plena del 18 de febrero de 2025. En archivo 20250218, Audiencia Caso Guías del Casanare 01. Jornada tarde. Min. 1:28 y ss. 90 Ibid. 91 Diligencia reservada de seguimiento al régimen de condicionalidad y aporte de verdad plena del 18 de febrero de 2025. En archivo 20250218, Audiencia Caso Guías del Casanare 01. Jornada tarde. Min. 2:19:34 y ss. Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.17

105 Según la SDSJ, para estos efectos, “si [los comparecientes] estuvieron privados de la libertad cumpliendo la pena, se solicitará al consejo de disciplina de los centros penitenciarios certiﬁcar su buena conducta en prisión, además de solicitar a los comparecientes allegar dos declaraciones extrajudiciales de personas de reconocida honorabilidad, sobre la conducta observada después de que obtuvieron su libertad, en los ámbitos antes señalados”. Párr. 152. Este documento es copia del original firmado digitalmente por RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Aclaración total), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), GUIOMAR RUIZ SALDAÑA. Para acceder al expediente procesal, acceda a la página web https://legali.jep.gov.co/esaj/, informe el proceso 9001395-33.2018.0.00.0001 y el código 83A82E.21

SECCIÓN DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 9001395-33.2018.0.00.0001 SOLICITANTE: JAIME ALEXANDER ROMERO VARGAS Y OTROS El 26 de abril de 2023, la Sala de Reconocimiento decidió no seleccionar como máximos responsables o partícipes determinantes a los señores SARMIENTO BECERRA, ROMERO VARGAS, HERNÁNDEZ CÁRDENAS y GÓMEZ BERNAL. El 12 de agosto de 2025, la SDSJ resolvió, entre otras determinaciones, (i) conceder el beneficio definitivo de renuncia a la persecución penal (RPP) a favor del señor SARMIENTO BECERRA, por el caso del señor José Holman Rodríguez; y (ii) conceder el beneficio definitivo de suspensión condicional de ejecución de la pena impuesta por el caso del señor Ernesto Cruz Guevara a los cuatro comparecientes. El 21 de agosto de 2025, los representantes judiciales de los familiares del señor Cruz Guevara, reconocidos como víctimas e intervinientes especiales ante la JEP, presentaron recurso de apelación contra esa decisión, que la Sección de Apelación procede a resolver. I. ANTECEDENTES Hechos y actuaciones adelantadas ante la jurisdicción ordinaria y ante la Procuraduría General