JEP - SV Dra-Julieta-Lemaitre Auto 175 30-julio-2019

s AL. A D1 il t EC O N O C I MI EN T O DE VE R D A D . DE RE S P O N s A B I LI DA D Y DE DE TE R M i NA C I ýN1 j Jt l R1 S D 1 C C l (JH) DE LO S HE C HO S Y CON D U C TAS ESPEC1A LP ARAL A PAZ EX P E D J E N T E: z (7!L 8 3 4 0 9 0 O 1 0 0O O 4 E Salvamentod e voto Auto 175 de3 0 dej uliod e2 019 Salad eR econocimierttod e Verdad,d e Responsabilidad y deD eterminaci6nd e Hechos Condttdas y Cone l acostttmbradroe spetoa la Salam, e permitos alvarp arcialmenteel voto frentea 1as medidasc autelaresd ecretadase n favor de 1asc omunldadesh abitantesd el pueblo indigenad el Alto GuayabalCoredodtod e1r esguardoU rada-liguamianadl iýnt erior de la situaciýnt erritorial de la regiýnd e Urabý'. En este auto la Sala adoptý diversasm edidasd estinadasa garantizarla seguridad personanl ecesariap aral a participadýnd e1 asv lctimase n la JurisdicciEýnsp ecia pl a ral a Paz entre las que se resaltan1 asý rdenesa l Ministerio de DefensaN acional,a la Unidad Nacional de Protecciýny al Comitý de Evaluaciýnd e1R iesgoy Recomendacidýen Medidas.L a dedsiýn fundamentala competendad e la Salad e Reconocimientoe n la

solicitudd ei nformaciýna portadap or una de las organizacioneqsu ep resentýin formeen el Caso No. 004, 1as respuestase nviadas por diferentes Entidadesd e1 Estado,l a informaciýnr ecogidae n la visita territorial por los funcionariosd e la JEP y el estudiod e riesgop resentadop or la Unidad de Investigaciý yn AcusaciýnE. sta informaciýnd io cuenta de la presenciad e gnzposa rmadoso rganizadoesn la zona, tma seried e intereses sobree l territorio quep uedenv erse amenazadopso r la participaciýnd e1 asc omunidades ante la JEPy un nivel de riesgoq ue ''puedese r exacerbapdoor la Jwr/icfypfzreinti zezl Sistema Integradl eV erdadI,u sticiaR,e paruci6yn N tl Repeticiýn'Cn.o ne stosf tmdamentosl,a dedsiýn selala que1 asm edidasa doptadasse requierenp aral a evitaciýnd eu n dalo irreparablea las comunidadesy , por ende, la afectaciýnd el ejercicidoe sus derechosa nte la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz3.E stasm edidass e fundamentanen una comprensiýn colectiva de la seguridad de 1as comunidadess olicitantesy a un enfoque de interdependencdiae 1 osd erechosa la vida dignaza la integridadf fsica,a la libertad,a la seguridadp ersonale ys a la libertadd e residenciay circulaciýn. En estao portunidadm e separod el criterio mayoritarioc on reladýn a la orden dadaa ias

Alcaldfasd e Riosudioy Carmend el Dariýnp arae l desarrollod e campeas a favor de la convivencia,la paz y la reconciliaciýenh los municipios. En la decisiýnm ayoritariala Salan o sehalac on claridadc omo el desarrollod e campaftaas favor del a convivendal,a l Salad eR econocimiendteoV erdadd, eR esponsabilidya dde D etenminacidtme l osH echoys ConductaAsu, toN o. 040d e2 018C, asoN o.4 , l l des eptiembdree2 018. 2 Consideraciý1n0 7d el a decisiýn. 3 Consideracilý0n8 deI ad ecisiýn. I-Tr IFI -17P ,g. Ip7. 4.!1 1-j ! !E Ii Ii; p r! -;pj i, . 1j. ! . 1I 1 !j !- ! ! j ! j I . I)j 1.-!: -ii I '-ij!I1; I i I : i !E I i -. ,,-. j , i :I-ji I SALDAE P E CNOO CIIM5N T O: )E V ERDAD, DER ESPONSA;ILYIDD AEDD E IERMINAQIYN -. .. . ou uosy yj tgjj os y CONDtJCTAS paz y la reconciliaciýenn 1osm unicipiosp or pal'ted e 1asA lcaldfasd eR iosucioy Carmen del Dariýnt ienena lgfmn ivel dec onexidadco n el contexto de riesgoa nalizadop or la Sala. Adicionalmente,a unquel a decisiýnf undamentae l decretod e estas medidase n las

hmcionesd e las autoridadeslo calesf rente a la protecdýnin dividualy coledivad e lfderes y movjmientos sociales y defensoresd e dereGos humanos en situaciýn de riesgo contenidoesn el Decreto2 252d e2 017n, o se establecceo n daridadc omo estash mciones se relacionane l riesgo q uem otiva la decisiýn4. Asf,m ientrasl a decisiýne stablecuen nexo entre 1osd erechos a protegerc on 1asft mciones constitucionale ys l egalesd el a FuerzaP ýblica,e l Ministerio Pftblico y la UntdadN acional de Protecdýn,lo mismo no sucede c on las campaýase ncomendadaas 1asa utoridades localesE. s cierto quee l Decreto2 252s eýala q uee s competencidae e stase l desarrollod e mecanismosin stit-ucionaletse ndientesa evitar la consumaciýdne situacionesd e riesgo, la creaciýnd e estrategiacsi udadanasd e eliminadýnd e armas y el fortalecimientod e la presencitae rritorial de programasd ep rotecciýnd e1E stadoS. ine mbargon,o hay daridad sobrel a forma en la quee stas ftmcionesg eneralesd e protecciýnc ontrarrestan el riesgo especfficroe ladonado c on la participaciýenn la JurisdicciEýnsp eciadl eP azq uec onstatý la Sala, y quem otiva la dedsiýnd el a que en consecuencima e apartop ardalmentee n lo ques e refierea la ordend ad a 1asA lcaldfasd e Riosucioy Carmend e1D ariýn.

Respetuosamente, < JULIETALE MAITRER IPOLL Magistrada 4 Consideracio1n6e2sy siguicntedse l a decisiýn. tký s .e &' > . .' l 2 ,r '4 i yn i' . . ?Jt dr =, 3 T < 7' .. ' E ' .. k .. :y.y Y s .o q . . E. GT . < u7 s :#k. J. % . wj q5 k'. J' ;. q ! hw ti; 9i L ': v ' w 'y 2 ' ss, . F.= . < ' nk'% $ .'. Ay , 2 J yf ' m %' ' wtb' iJ'p ?x v 7 bL . t '! . ý'4 L; ? ' .. lj@. 2 . 1 t %1l <p;,. 7 b pz ' 4 '. . N . > . @ .. s0 ,4 : .q .>'