🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JUZ PUTUMAYO - 2017 05 May D860013121001201400382000Sentencia2017515112118

Juzgado de Putumayo

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JUZ PUTUMAYO - 2017 05 May D860013121001201400382000Sentencia2017515112118
Autor
Juzgado de Putumayo
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Extinción de Dominio
Año
2017

ASUNTOF

PROCESOF

SOLƒGCITANTEF

TERCEROSF RADƒFCADOF RamaJudicialdelPoderPdblico JuzgadoPrimeroCivildelCircuito EspecializadoenRestitucidndeTierras Mocoa|Putumayo

SENTENCƒGA N0D00013

RESTITUCƒGON DE TƒGERRAS

LƒGGIA ORTIZ CISNEROS HEREDEROS JOSE ELƒGAS CISNEROS GOMEZ PERSONAS@HNDETERMINADAS 860013121001|2014|00382|00

JUZGADo PRHMERO CHVHJ DEIDCHRCUHpO Especializado en Restitucien de gierFraS MocoaCdocei12jde mayo dos mil diecisietei2017j profiere este despach0@1a sentencia que en derecho corresponda dentro del proceso dela referenciaE se s01icita que se prOteja el derecho fundamental ala RestituciGn de Tierras dela demandanteŒ@en Su Calidad de victima y poseedora del bienŒ@aSi mismoŒ@Se denlas Grdenes enunciadas en el articulos@72Œ@91y121dela Ley1448@de 2011Œ@ello en cumPlimiento del deber de garantizarla

prevalencia delos derechos de aquellos y del derecho de retorn0@0@reubicaci6n v01untaria en condiciones de sostenibilidadŒ@Seguridad y dignidadE 2D|@HECHOS 2D1D|@@La sehBra LIGƒGA ORTHZ CISNEROSidentificada conla cedula de ciudadania NoE41E118E708@expedida en Valle del GuamueziPDjŒ@eS POS••DORA del predio ruralŒ@Situado enla vereda EI PlacerŒ@ƒGnspecci6n de P01icia EI PlacerŒ@del municIPlO de Valle del Guamuez en eSte departamentOŒ@el que seindividualiza dela slguiente maneraF Matricula Cedig‹Catastral Area Area HnmObiliaria Catastral S‹licitada 442|6874 86|865|00|02|0001|0274|000 217@m2 200@m2D C01indantesF COIDHNDANTES@ACTUALES NORpE partiendodesdeelpunt03072enllneareCtadlreCClOn orienteŒenunadistanciade19E23mEŒhastallegaralpunto

3071Œ@COnPrediosdeJOSEANIBALCISNEROSE ORHENpE partiendodesdeelpunt03071enllneareCtadlreCCiOnSurŒ enunadistanciadelOE04mEŒhastallegaralpunt03070ŒCOn predios@deVIAPUBLƒGCAE SUR partiendodesdeelpunt03070enlineareCtaŒendlreCClOn occidenteŒenunadistanciade19E23mEŒhastallegaral punt03073ICOnPrediosdeJOSEANƒGBALCƒGSNEROSE OCCHDENpE partiendodesdeelpunt03073enllneareCtaŒdlreCClOn norteŒenunadistanciadelOE04mEŒhastailegaralpunto 3072Œ@COnPrediosdeJOSEANƒGBALCƒGSNEROSE C00rdenadasFccQRDENADAS P90D 1AdHpUD iDQNGHpUD 3072 00@28Œ@@22D338ŒŒ@N 760@58Œ@@57D282ŒŒ@W 3073 00@28Œ@22D011ŒŒ@N 760@58Œ@@57@299ŒŒ@W

3073 00@28Œ@22D011ŒŒ@N 760@58Œ@@57@299ŒŒ@W 3071 00@28Œ@@22D306ŒŒ@N 760@58Œ@@56D661ŒŒ@W 3070 00@28Œ@@21D980ŒŒ@N 760@58Œ@@56D678ŒŒ@W 2E2E|@@Segdnla hoy demandanteŒ@que el predio del cual Pretendela restitucidnŒlo adquiriG mediante una compra que le hiciera a su hermana MARIA GRACƒGELA ORTƒGZŒ@quien a su vez lo recibi6Por una herencia de su abuelo de nombreJOSE ELHAS CISNEROSŒ@quien esla persona a nombre de quien figura el Predio de mayor extensi6nEEl valor dela compra fue de DOS MILLONES DE PESOSi2Œ000E000jen el ah01998pero sin que se inscriba dicho negocioŒ@COmenZand0la s01icitante para el ah0

1999@a construir con materiales de madera el que seria su hogar y en el que viviria en compa‹uia de sus hijOS y Su COmPa‹uero permanenteD Dice respecto delos hechos vi01entos ocurridos en su contraŒ que Para finales del ah0199911egaronlos paramilitaresŒ@y enerCiendo vi0lencia en contra dela comunidad fue que se apoderaron delalocalidadŒ@Obligando a que de manera masiva Salieran huyendBy dejandBtOdo su poco patrimoniBa merBed de dichos delincuentesEEn ese desplazamientoŒel destino que tomC la sClicitantenuntO COn Su grupo familiar fue el municipio de Santander de Quilichao en el departamento del CaucaŒlugar en el que estuvo por cuatro mesesŒluego delos Cuales decide regresar al municIPlO de Puerto Asis y al poco tiempo ala vereda Pihu‹ua NegroŒ@Sitio en el que estuvo hasta el ah02001Œdecidiendo finalmente regresar a su predi0D Ya estando nuevamente en ellugar de donde sali6desplazada POr Primera vezŒ@Se dedicGigualmente ala venta ambulante de alimentosŒ@Sin embargo al paso de un ahoCSu hijO fue Sehalado por los paramilitares como informante de la guerrillaŒ@debiendo tener que salir de ese sitio a fin de

Salvaguardar suintegridadŒ@eStO Para el a[0@2003Œ@tOmando COmO destino el municIPlO de OritO y regresando al aho y medio de elloEFinalmente en el ah0@2006@por tercera vez tuvieron que abandonar su predio parainstalarse de manera definitiva en oritoŒlugar en el que actualmente se encuentra ViviendonuntO alos suyosD 2E3E|@@Laˆˆse‹uoraˆˆLIGIA ORTHZ CHSNEROS s01icitd antela Unidad Administrativa Especial de Gestidn de Tierras Despojadas@|@Territorial PutumayoŒlainclusi6n del predio en el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas ForzosamenteŒinmueble que se encuentra dentro de un area maCrO y micro focalizada de acuerdo conlo dispuesto en el Decret04829de2011Œ@adelantandose el tramite administrativo que culminG conla ResClucidnˆNoERP O92@dell de julio de 2014Œmediantela cual seinscribi6en el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente aˆlaˆsCli|CitarlCeCel

PROCESO N02014|00382

2predioŒ@y demas especificaciones seˆçaladas enla Ley1448@de 2011y decretos reglamentariosE 3D|@cRONHCA PROCESAID 3D1D|@@@La demanda fue presentada ante este despacho el dia 18@de julio de@2014Cy al cumplir con el requisito de procedibilidadŒ@Se admitid y ordend su notificaci6n en prensa a diversos sujetosClo que se cumpliG e1@21de septiembre de 2014@en el Diario EI TiempoŒ@aSi mismoŒ@mediantelos oficios respectivos se notific6@alos demasintervinientes en este asuntoŒ@COmO SOnŒ@el AIcalde de Valle del GuamuezŒ@el representante del Ministerio PdblicoŒ@al representante dela VictimaŒ@ala Registradora de@ƒGnstrumentOS Pliblicos de Puerto AsisŒ@y alos terceros vinculados al procesoE 3D2D|@@@Una vez vencido el termino del traslado concedido a losinteresados en este asuntoCaSi como alos acreedores con garantia real y otros acreedores de obligaciones relacionadas

con el inmuebleŒ@COmO a las personas indeterminadas y aquellas que se consideren afectadas porla suspensiGn de procesos y procedimientos administrativosŒ@Para que comparecieran al proceso e hicieran valer sus derechosEDebe advertirse que durante ese tiempoŒ@nadie se hizo presente paraintervenir com00POSitor o tercerointeresadoE Desde el inicio de este asuntOŒ@Se dispuso vincular a la persona que figuraba como titular del derecho de dominio del predio que se reclama en restituciGnŒ@Sin embargo y al ver quela misma habia fallecidoŒ@Se dispuso vincular alos herederos determinados eindeterminados del sehorJOSE ELIAS CƒGSNEROS para que se surta en debida forma el tramiteE Una vez ocurrid0lo anteriorŒ@Se PlanteCjuna OPOSicibn por parte dela abogada que represent6ˆa estosintervinientesŒ con lanuStificaciGn de que el predio no se encontraba totalmente definidoŒDPlanteamiento que mas adelanteŒluego del recaudo probatoriOŒ@fue desistido v01untariamenteŒ@Siendo aceptado ese desistimiento mediante auto de fecha17de enero de@2017Œ@SituaciGn que obligG a continuar el tramite correspondienteEƒGgual situaci6n ocurriG con respecto ala

Agencia Nacional MineraŒ@entidad que oportunamenteintervino y que manifest6@primeramente n0@0POnerSe ala restituci6n PlanteadaE 3D3D|@@@Vencidos los terminos de trasladoŒ@Se decretaron las pruebas pertinentes concediend030dias para practicarlas y se orden6ˆadicionalmente el s01icitar aclaraci6n ala Unidad de RestituciGn de Tierras enlo que respeCta al area de terreno s01icitado en restituci‚˘rnŒ@disponiendo finalmente conceder al delegado del Ministerio Pdblico un termino prudencial para que emitiera su concepto frente al caso aqui expuestoE PROCE50No2014|003824D|@HzLRCO JURHDHCO CONCEElgUAHC Previo a decidir el caso en cuesti‚˘rn Se requiere hacer unas PreCisiones de tiponuridico@ˆŒ@ccnCePtualŒ@que nOS SerViran Para definirlo y enmarcarlas@‚˘jrdenes que deban darseCaSiF

4D1D|@@@C‹NCEPTo DE VHC–‘Hm DESDE EIDARdHCUID0@3@DE LAIDEY

1448@DE@2011D EI Estado C010mbiano a traves de la Ley1448@de@2011 implementa diversas y variadas medidas de atenciGnŒ asistencia y reparaci6nintegral alas victimas del conflicto armadointernoi medidas de caracter judicialCadministrativoC SOCial y econ6micoŒindividuales y c01ectivasŒ@dentro de un marco denuSticia transicionalD Lo anterior significa que estas medidas implementadas van dirlgidas alas victimaslŒ@directas o indirectasCSiendo definidaslas primerasŒ@en elinciso primero del articul0@3 idemŒ@al decir que son todas aquellas personas que sufrieron un da•SZ@Como consecuencia de infracciones al Derecho ƒGnternacional Humanitario de vi01aciones graves y manifiestas alas normasinternacionales de Derechos HumanosŒ@OCurridas COn OCaSi6n del conflicto armadointern0D Ylas segundasŒ@enlos restantesincisos del mentado articu10 3CPOrque COm010@ha sostenid01a CorteF 1AdeJas pau‚˘as contenjdas eIˆŒ@ªos dos segmentOSˆnOrmativos acusados Se desprende que@Ûa consideracªdn como vic‚˘Ûmas de personas

dƒ‘st ntas a qunenesˆpOr SjˆH‚smas hubƒ‘eren sufrƒ‘do ajq—‡@‚˘npo de daho como resujtado deJasˆaCCÛOneS COntemPladas por estaˆnoQrlma eS CÛertamente eventuaÛŒ@PueS depeIzde dela posÛble ocurrencia de una de esas situacionesilaˆˆmuerte o desaparªCÛdnˆde la victIma dÛrectajŒy que enlo que a–SaŒŽe aˆlos famÛliares de esta de quieneS ese derecho se predica en caso de cumplƒ†rSe tal condÛCÛdnŒ@nO bastara tampocClaˆˆaCredÛtaciGn de cuaJquier tipo de parentescoC PueSlosˆbeneficios estabJecidos por estaley sGªo alcanzaran a@Ûos SujetOS eXPreSamente prevÛStOS eIlÛa normaˆaCuSadaD@‡2

DebiendoŒ@Puntualizar que alas victimas del conflicto armado intern0lanurisprudencia nacionallas ha catalogado como Sujetos de especial protecciGnCen VirtudCa queF AlJas vicÛmas del conflªctO armado@Ûnterno represen–SallˆIÛnO deIos SeCtOreSˆmis fragHes dentro dela socªedad3y enla mayoria deIos CaSOS Se enCuentraIl en SituacÛdnˆde extremaˆˆvuJnerabiIidadD4@En efectOŒ@nO Cabe duda quelas vicŒÜmasˆdel conflªctO armadointern05 POrlaˆvioJacªGn masiva de sus derechos constitucionalesŒ@adquieren el estatus de sujetOS de especiaJ pro‚˘eccidn constitucionaŒlo que apareƒtaˆde suyo elˆdeber perentOrªo deJ Estado de atender con iS‹brelah|StorIadeeste‡¿‡ptoanIVeimundiaipuedeieersea CBrteConstItuCiOnaiESentenciaC|250deI28deMarzode2012C

expedientes‚“D|8590iD|8613yD|8614acumuiadosEMP doctorHUMBERTOANTONiOSiERRAPORT00tr‹SdocumentosOGnadei AitoComiSlonadodeiasNaciOneSUnIdasparaiosDerechBSHumanosf“fl‚¢CIPloSydlreCtri‡SbasI‡SSObreeIderechodeIasvictimaSde VioiacIOneSmanidestasdeiasnormasinternaCiOnalesdederechoshumanosydevIBiaclCneSgraVeSdeiderechointernacI‹naihumamtarIOa •W–LŠí‘ł“‘ł”F‘ł‚†”F‘łQ“˜fiÙ‘ŒE‰•‹Þ‘w‘”Õ‘æ‘äÚ‚µcMD‹' paginaS22a240trasJuriSprudenciaSatenerencuentaparaeiestudIodeiconCeptOdevictImaSOn|aC|228de2002BC|578de2002CC| 370de2006yC|914de2010 DSentenciaC|370de2006 4sentenciaT|045de2010 5sepuedenobservarentreotrasIassentenc|aST|025de2004DT|045de2010DT|1094de2007

PROCESO No2014|00382especial esmero y prontitud tOdas sus necesjdadesŒ@hacer valer sus derechos y saÛvaguardar suˆC”ˆgIŒÜdad humanaEAlˆrespectO eSta Corporacª6n ha considerado queAAElas v cc jmas de la vjoIencja dentro de un confƒ‘jcto armadointernoŒ@Se enCuentran en situacii‚⁄n de extreHk„ˆˆlŒulnerabilÛdad yŒ@enˆˆtal sell‚˘idoŒ@demandan un tratO especiaI por parte de LasˆautOrÛdades pLibHcasŒvas cualesˆdeben brildarle@Ûa ayudaˆˆneCeSaria para que recuperenˆˆSuS COndjcÛones minimasˆde subsistencIaD@Porˆlo alŽeriorŒ@reSuªtaˆPer‚˘ƒ‘nente extenderˆa eStOS CaSOSlas consideracÛOneS que eSta CorporaciGn ha hecho respec–SO delosˆdesplazadosEh6h7

Asi mismoIla Ley1448@de@2011en su articul013@establece un princIPlO general que debe servir paralainterpretaci6n y aplicaci6n de dicha LeyCdenominado ENFOQUE DƒGFERENCƒGALŒ@a traves del cual se reconoce que@AAhay poblaciones con caracteristicas particulares en raz6n a su edadŒ@generOŒ Orientaci6n sexual y situaci6n de discapacidadŒŒŒ@que han sido expuestosŒ@a traVeS dela historia dela humanidadŒ@a mayOr riesgo de vi0laci‚›‚çn alas normas de Derecho@ƒFnternacional Humanitario y a las normas internacionales de Derechos Humanos quelos cobijanE AhoraŒ@de las definiciones dadas sobre que se considera victima en el marco de dicha LeyCSe eXtraCtan treS elementos para considerarse destinatario dela mismaŒ@aSiF 4D1D1D|@Que se haya sufrido un daŒÜZpor hechos ocurridos a partir dell‹@de enero de1985Œ@SiendZAAEEEimportante destacar

que el concepto de da•SZ@eS amPlio y comprehensivoŒ@PueS abarca todos los distintos fen6menos usualmente aceptados como fuente generadora de responsabilidadI entre ellos el daho emergenteŒ@el lucro cesanteŒ@el daŒÜZ@moral en sus diversas formasŒ@el daho enla vida de relacibnŒ@el desamparo derivado de la dependencia econdmica que hubiere existido frente ala persona princIPalmente afectadaŒ@aSi como todas las demas modalidades de daŒÜZC@reCOnOCidas tanto por las leyes como porlanurisprudenciaŒahora o en el futuroEŒŒ8 4D1D2D|@Haya sido sujeto de hechosˆˆque inpliquen infdacciones al Derecho@Hnternacional Htmanitario y de vielaciBnesˆgraVesiy nanifiestas alas nomasHntemacionales De Derechos HumanosDA partir de1991Œ@COnla expedici6n de la ConstituciCrn P01itica se inicia un nuevo desarr0110 nuridico en nuestro paisŒ@Siendo uno de sus componentesŒ@el

de la inclusiCrn efectiva en nuestro derecho de normas internacionalesŒ@aPrOPiandonos del concepto de bloque de constitucionalidad a traves del cual se reconocelanerarquia constitucional a ciertOSinstrumentosinternacionalesE Definiend0la CorteŒ@el bloque de constitucionalidadŒ AAcCOmO aqueHa unidad jurjdÛca compuesta por nOrmaS y princÛpÛOS queŒ@SiI|@aPareCer formalmen‚˘e eIl el artƒ†Culado del textO constitucionajŒ@SOnˆutilÛzados como parametros del controª@de constitucionaª“ydadˆdelasleyesŒ@POr Cuan–SO han sido normativamente esentencIaT|1094de2007 7coneconstitucionaICSaIaPIenaCMP DrJORGEiVANPALACiOPALACi0DSentenciaC|609deildeagoStode2013 8corteconstitucionaICSaiaPIenaCSentenclaC|052dei8defebrerode2012|eXpedlente”D8593EMPdoctorNiLSONPiNiLLAPiNiLLA

PROCESO NoD2014|00382ªntegrados aIa Constªtucª6mCpOr diversas vƒ‘as y por mandatO de H PrCPÛa ConstitucÛGnESoI|@PueSˆˆVerdaderos princÛPÛOS yˆregjas de Vaªor constitucionDƒˆlŒ@eStO eSŒ@SOnˆnOrmaS Situadas en eJ nIvel COnStituciona@Œ@aˆPeSeƒˆr de que puedanˆaˆVeCeS COntener mecanismos de reforma diversosˆaÛ@de las normasˆdeÛˆarticuJado consCj‚˘ucional str‰⁄ctu sensuDh9 Ev01ucionando ainstancias com01as de hoy enlas cualesCel Legislador tambien haincluido enla expedicii5n delasleyesC estos conceptosCenemPlo de ell010@VemOS enla ley1448@de 2011en su ArtD27@al decir queF AAEnˆlo dispuestO enla preseIlteJeyCPreVaÛeceralo estabjecido en

ªos tratados y conveniosˆªnternacªonales ratÛficadosˆPOr CoJombia SObre DerechC in‚˘ernacionaI Humamtario y Derechos Humanos que PrOhiban suljm‰⁄tacÛ6n durante@ªos estados de excepcIGnCPOr formar Parte deÛ@bªoque de constƒ‘tucªonaJidadD‡€D AhoraCCOm010@que aqui nos demanda es la definici‚˘jn de una Acci‚›‚çn de RestituciGn de Tierras y^o Formalizacii3n de TitulosŒla cual busca restituir a sus titulareslOŒ@Predios que fueron objeto de abandon0@0@despoƒRO forzadoCCOn OCaSiCjn del conflicto armado internoCSe hace necesari01imitar los COmPOrtamientos delictuales que puedenimplicarlainfraccidn O Vi0laci6n grave delas normas atras referidasŒ@COnCluyendo que es el delitO denominado Desplazamiento Forzad011Œ@el bacilar de todas estas situacionesirregularesE Contando C010mbia con un amplio marco normativo a nivel de tratadosinternacionales que hacen alusidn ala condiciCjn de Victimas delos desplazados en medio del conflicto armadoŒ

determinando cuales son sus derechos y cuales sonlos deberes y obligaciones delos Estados frente a esta poblaci6nŒ@aSi COm0@1as medidas restaurativasŒ@PreVentivas y de no repetici6n que se deben implementar para mitigar el da‹uo CauSad0D Los instrumentos internacionales que deben servir de marco referencial en esta materia sonlos slguientes tratadosF aj@Declaraci6n Universal delos Derechos HumanosDAdoptada POrla Asamblea General en su Res0luciCjn@217@aiIƒGƒGjCde1948 idiciembrelOj bj@DeclaraciCjn Americana de los Derechos y Deberes del HombreD@Adoptada en la Novena Conferencia@ƒGnternacional AmericanaCBogotaCen1948iAbrilj cj@Pacto@ƒGnternacional de Derechos Civiles y P01iticosD Adoptado por laˆAsamblea General en su Res0lucibn@2200@a iXXƒGjCde1966iDiciembre16jy aprobado en C010mbia mediante la Ley@74@de1968D

9coheConstituCiOnaiSentenclaC|2250ieCiOChoi18jdemayode1995MPALEJANDROMARTiNEZCABALLEROCSantaFedeB‹gota lOsetratadeaqueiiosqueerantituIaresdelderechorealdedominio|PBrreunirtituioymodoˆŒZqUeSe‡mPorten‡nanimodesehory duenocomoeneicasodeiosposeedoresenviadeadquirirPorpreSCrIpCIen¤ierechoreaiproviSiOnaI|Biosexpiotadoresdebaidiosquea šbŽ˙ŠíŽ˙Ší•ˆ“l‹l“•uŠíuŠíi“jŽŠí”֐“‘łŠíŽ˙ŽŽiBCcRiBAB GONZALEZCUERVODpaglnaS29a31 PROCESO No@2014|00382dj@ConvenciGn Americana sobre Derechos HumanosESuscrita en SanJose de Costa Rica e122@de novjembre de1969EEntrada en vlgOr Para C010mbia18@de julio de1978Cen Virtud dela Ley 16@de1972D

ej@Protoc010adicional alos Convenios de Ginebra del12@de agosto de1949Œ@relativo ala protecciGn delas victimas de los conflictos armados sin caracterinternacionaliProtOCClo HjDAprobado en C010mbia mediantelaley171de1994E fj@DeclaraciGn de San Jose sobre refugiados y personas desplazadasEAdoptada por el|IC010quioƒGnternacionalF10Ahos dela Declaraci‚˘jn de Cartagena sobre RefugiadoslˆŒŒ@Celebrado en sanJoseŒ@Costa RicaŒ@de15a17@de diciembre de1994E gj@Principios rectores de los desplazamientos internosE presentados por el Representante Especial del Secretario General parala cuesti6n delos desplazadosinternos ala comisiCjn de Derechos Humanos en@1998Œ@en Su@ƒGnforme E^CND4^1998^AddD2D hj@PrincIPlOS SObrela restitucidn delas viviendas y el patrimonio delos refugiados ylas personas desplazadasE AAprincIPlOS PinheiroŒŒ ij@Estatuto de RomaDAprobado e117de julio de1998Porla

conferencia Diplomatica de PlenlPOtenCiarios delas Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal ƒFnternacionaiEAprobado en C010mbiaˆPOrlaley742de2002E jj@Declaraci6n delas Naciones Unidas sobrelos Derechos de los PueblosIndigenas|Asamblea General ONUŒ@2007E 4D1D3D|@Vi‹laciones ocurridas con ocasian del conflicto amado interneDEste tercer elemento nos dice que las vi01aciones alas normas rese[adas deben estarinmersas o ser producto de un conflicto armadointernoŒ@Siendo entonces necesario definir si existe como tal dicho conflicto y no se hace menciCjn a un Simple disturbioŒ@Para ello nuestras cortes12@han tomado de lanurisprudencia internacional dos criterios para determinar que unos hechos pueden ser catalogados como producto de un conflictO armadointernoŒ@y soniijIaintensidad del confHctOŒ@yiiijej iveIˆde organizaciGn delaspartesEƒ‘3 Y enla mismanurisprudenciaŒAAA‹uadid queŒ 12C‹rteConstItuCiOnaiCSaiaPienaCSentencIaC|253Adei29deMarzode2012ieXPedienteSD|8643yD|8668EMP doctorGABRiEL

EDUARDOMENDOZAMARTEL0

13EiTrIbunaIinternacIOnaiparaiaAnt|guaYugos|aviahaexpiICadoenesteSentldoEBaJOeSteteStiaIestableceriaex|StenC|adeuncondicto amadodecaractemternoiaSaIadebeapreeIardoscrlterioSiljlaintenSldaddeIcondICtOyiiˆŒjiaorganiZaCiendeIaspartestverSentenCla deicasoTadiCCpar5621EstoscriterIOSSeutiiiZanisBˆŒamenteparae|propes|toEComBm–˚mBEdedIStcguIrun‡nOictoarmadBdeactosde deIinCuencIaCinSUrreål‹neSdesorganIZadasydecQltaduracIenˆŒBaCtIVIdadesterlEBuˆŒStas|quenOeStanSuJetaSaiDerechointernaciOnaI HumanitarIoEtsentenciadeicasoTadlcipar5621ijEn‡nSecuenCIa|unCIertogradodeorganiZaCidndeIaspartesSeraSudclentePara

estabieceriaexiStenCiadeun‡ndlCtoarmadoijEstapos|cidnes‡nSIStente‡notrOS‡mentarioSautOrˆŒZadossobreeItema Un estudiopOrelCICRsometldB‡lnBd‡umentodereferenclaalaComiSienPreparatoriaParaeiestabiecImientOdeiosEIementosdelos crimenesparalaCPIn0|6queELade|ermInacibndesleXiSteun‡n‘ŠctoamadonointernaC|onainBdependedelJumOSuˆ˝Vodeias partesaese‡ndictoCdebeserdetermlnado‡nbaseencritenosobIetiVOSEe|temlnOi‡nOictoarmadoIpresupBnelaexIStenCiade hos“•adesentrefuerzasarmadasorganiZadasenmayoromenormedidaEdebehaberopBSICIenpBrIasfuerzasarmadasiyunaCiena lntenSIdaddeI‹s‡mbatesijcijTrlbunaIIn|ernaCionaiparaIaAntiguaYugoslavlaECasodelFiscaivsEFatmirJmajyotrosˆŒ senlenciadei30denovlemtIrede2005

PROCESO NoD2014|00382AAicjaI apreciarJain‚˘ensidad de unˆdeterminado conflªCtOŒlas Cortes iIˆŒternacionales haIzaPlicadoŒ@POr eƒtemPloŒ@fac–SOreS taIes COmOJa serJedad delos a–Saques y sÛ@h„Iabido unˆ‰⁄ncrementO enˆvas COnfrontacªones armadas14Œla extensª6n delas host jjdadesˆˆalC largo de unˆterritOrªo y de unˆPeriodo de@‚˘ÛeITP015Œ@eIˆaumento ell las fuerzas armadas estatalesˆy enˆˆSu mOViÛizacªdnŒ@aSi comCla movªŒÜdad y distrªbucjdn de armas de Jas dis“yŽqtas partes enfren‚˘adas16EEn cuantO aˆˆjj OrganizaciGn de los grupos enfrentadosŒ@Ias cortesˆˆ|internacÛonajes ja han apreciado de COnformidad con crIterios taJes comCla exªstencia de cuartelesŒ

ZOnaS desÛqnadas de QperaCiGnŒ@y ja capacÛd”'dˆde procurarŒ –Sranspor‚˘ar Y dIstLtbuªr armasˆ7h Siendo clarala Corte en sehalar queF uiEEjpara efectOS de Ja aplicaciGnˆdeÛ@Derecho rnternacªBnaI Humanª‚˘arioŒ@la existencia de uI|@COnfIÛCtO armado se determina nuridicamente con base en factOreS ObJetÛvosŒiI|dependien‚˘emente de LaˆdenominacjGn o caªificacidn queJe denˆlos EstadosCGobiernos o grupos armados enˆeIimpHCadosˆ8hƒ‘9 AdemasŒ@eS neCeSario destacar respectO a la calidad de Victima que ella se adquiere no porlos registros quelas entidades estatalesimplementenŒ@SinoŒ@POrlos hechos que ellas vivieronŒ@POSiciGn reiterada por lanurisprudencia nacional al decir20queF EƒŠ@eSta CorporacICrn reltera Sunurisprudencia en cuanto a la

diferenciaciGn entre la condÛCƒ‘Gnˆˆde victima ylos requlSitos formales y exlgenCias de tramlte Para el acceso alos beneficiOS PreVistos porlasleyes dirigidas a consagrarI reCOnOCer y OtOrgar beneficios de protecci6n para el goce efectivo de sus derechosD Sobre este temaŒ@eSta Corporac16n ha sostenido quela condlCibn de Victima es un hecho facticoŒ@que nO depende de declaracidn o de reconocimlentO adminlStrativo algunoE@En este sentidoŒ@ha COnS01idado una concepciCjn materiai deia condic16n de victima del COnflicto armadoŒ@entre ellos especialmente del desplazado forzado POrla vi01enciainternaŒ@de tal manera que ha precisado que AAsieIrPre que frente aˆˆˆLmaˆPerSOna de‚˘emIradaŒ@COnCurranˆˆlas CircuIzStancªasmfactÛcasndescrª‚˘asCeSta@‚˘ªene derecho aˆreCibir especÛal proteccidn por parte deJ EstadoŒ@yˆa Ser benefjciaria de

lasˆPClitIcas p‹ubªicasˆˆˆdisehadas para atender el probªema humanitarªo que representa eIˆdespJazamiento de personas por causa deƒ‘@confÛÛCtO armadCDŒŒ21ŒŒ 4E2E|@@@DERECHOS DE mS VlCgHmS EN ESPECHAlDEIJ DERECH‹@A IDDA RESdHTUcHk•I22 iDVerEentreOtrOSEioscasosFISCaivDuskoTadlCENoiT|94|1|AR72¥deciSiendeiaSaladeApeiacioneSSObresupr‹piaJuriSdi‡iOnD2de OCtubrede1995iFISCaIvsFatmlrLImaJyOtroSESentenCiadeI30denoviembrede2005EFISCaivsZeJniIDeialiCyOtroSiCaSOCeiebICijC 15verientreOtroSi|OsclaSBSFISCaIvDuskoTadiCENoiT|94|1|AR72|deciSi6ndeiaSaiadeApelaciBneSSObresupropiajunSdi‡IenC2de

‹Clubrede1995CFiScaivs FatmirLImaJyolrosCSentenCiadei30denovIembrede2005 16verientreOtroS\ZscasosFiSCaivsFatmirLimaJyBtroSESentenCIadei30denovlembrede2005DFISCaˆŒvsZeIniiDeiailCyOtrOSiCaSo CeIebICijDsentencIadeI16denovIembrede1998 17verEentreotlEOSEeicasoFiSCaivsFatmirLlmaJyOtroSDSentenCIadei300enoviembrede2005 1eAUnestudioPOrelCiCRsometidocomodocumentodereferenc|aaiaComiSienPreparatorIaparaeiestabIecimientOdeiosEiementosde losCrimenesparaiaCPlnotequeeLadeterminaC|ondes|eXIStecCondictoarmadonoInternaC|onaˆŒ¿BdependedeiJuiCiBSubJetiVOdeias ParteSaeSe‡nqICtCEdebeserdetemlnadoconbaseencriterloS0ŽžiVOSijI’@radu‡IeninfBrmaidAstuqybymeICRCsubmIGedasa

˜˙ferencedocumenttomePŒeparatOlyCommlSSlonŒortheestab‡shmentofChee^emenCsofcnmesbCtheICCnotedthaŽq777eaSCenainment Whetherthe”µISanon|IntemadonaIarmedcon‡€ICtdoesno“flependonmesubIeCWeJudgmenCBfmepamestomeconmctCItmuStbe detemlnedonthebasŒSOfobIeCtWeC‡€tenaijƒ^iTrIbunacernacIOnaiparaiaAnt|guaYugosiaviaECaSOdeiFIS‡ˆŒvsFatmirLmaJyOtr‹SC SentencIade130den‹Viembrede2005 SentenciaC|291de2007 ccrteConstituCIonalESentenc|aC|715dei13deSeptIembrede2012EeXpediente‚“D|8963ìPd‡tOrLUISERNESTOVARGASSILVA SentenciaT|042de2009AMPJaimeCerdobaTnvirle EncuantOaiDERECHOALARESTiTUCleNENEJDERECHOINTERNAClONALverCBrCeConstituCiOnaiCSaiaPienaDSentenciaC|820 dei18deOctubrede2012ieXpedIente—D9012|MPdoctorMAURICl0GONZALEZCUERV0DpagInaS21a24

PROCESO N‹2014|00382AhoraŒ@frente a los diversos derechos que tienen estas victimasŒlanurisprudencialos ha reconocido como derechos constitucªonales de ordenˆESuPerªorŒ@y los ha sintetizado y esquematizadoCdiciendo que seF AAhallˆreCOnOCIdo Jos derechosˆde las victÛmaSˆaˆlaˆVerdadC@a la JuSticƒ‘aŒ@a@ƒ†a reparacidn y alas garantias de no repeticiGnŒ@y el derecho aˆˆjaˆreSituciGn como componente fundamentaJ de@Ûa reparac‰⁄6nŒIo cual se fundamen‚˘a en varios prªIDCÛPJOS y PreCePtOS constƒ‘tucJonajesDhŒ@reCalcando queAAIas dªsposicIonesˆIegaÛes reJacionadas con las victjmas de@Ûa vioJenc‰⁄aŒ@debenˆinterpretarseŒ de conformidad coIl laˆreiterada Jurisprudencia constitucÛOnaJ

y tOmando en cuenta los princƒ†PÛOS de fpvorablJdad hacia eJ entendimiento y restablec\miento de sus derechosii21ƒmja buena feGla confIanza@Ûegitima|LgPl^la preemlnenCia deI derecho sustancial|L411Œ@y elˆreconocImientO de lE„@eSPeCiaj condicii‚⁄nˆde vulnerabiªidad y debiHdad manif‰⁄estaˆdelas victJmasDh23 AdemasŒ@Se ha venido esgrimiendo el concepto del Derecho ala Restituci6n24Œ@COmO COmPOnente Preferente y primordial dela reparaci‚˘jnintegralI al decir queF AAaJuicio de@ƒ‘a SalaŒ@Se debe adcptar una visiGn aI7Plia eintegral queinformelos derechos deJas vicŒÜmas aJa reparacIGn y ala restitucidnŒ@y Su COneXidnintrinseca conˆªos derechosˆalaˆVerdad yˆalaJuSticjaEAsiˆmismoŒ@eSta CorporacjGn recaba en quelos

derechos fundamentalesˆalaˆVerdadŒ@a@Ûa juStic‰⁄aŒ@ala reparaciGn y a ja res‚˘itucidn coITZC Parte de es–SaˆLFiltimaŒ@en Vir‚˘ud delas vjoIacionesˆmasivas y sis–Sematicasˆde derechosˆhumanos en el marco del conflªctO armadoŒ@dan lugar a una|Serie de obligaciones inderogabJesˆˆˆa CargO deª@EstadoŒ@COmO Jaˆde prevenir estas vªoIacionesŒ@y una VeZ OCurrªdasˆestasŒla obªigacÛ6mˆde esclarecer la verdad delo sucedidoŒlaˆinves‚˘‰⁄gaciGn y sanciGn de este deHtO sistem‚«tico y masªvo en contraˆde laˆPOblacÛ6n cÛvil‡dˆy la reparaci6n@‰⁄IˆŒ–Segral alas victimasŒ@CuyO COmPOnente preferente y priI|CÛPal esˆlaˆrestituciGnC–Santo porla via judiciaª@TPenal y lˆŒˆi|‚j@7v

lˆŒˆi|‚j@7v contencioso admIr Stratªva‚`@COmO pOr L‚£ˆvjaˆadmInistraŒÜvaŒ como el deberˆde garan‚˘Ûzar y facHi‚˘ar el acceso efec‚˘ivo de victimasˆa estasˆcLiferentesˆviasDh25 Y con respecto alas regulacionesinternacionales existentesŒ respecto al derecho a la restituci6nŒlanurisprudencia constitucional ha dichoF AAeste derecho ha sido reguJado enˆlos articulos@ƒjZC2Œ@8y jO deIa DecIaraci6n UniversaIˆde Derechos HumanosGIos ar‚˘icuJoslC2Œ@8Œ 21C24Œ@25y@63@de@Ûa ConvencidnˆAmerJcaILaˆSObre Derechos HumanosG iCS articulos@2Œ@3Œ@9Œ10Œ@14@y@ƒ†5@deJ PactOJnternac‰⁄onaJ de Derechos C‰⁄viles y PClitƒ†COS ylos PrincÛPÛOS|SObreJa restituciGn

de@Ûas viviendasˆy el patrIInOmO delos refugiados ylas personas despIazadasƒmeƒ†guaJmente se encuentra conSagrado enlos PriIDCÛPƒ†OS Rectores delos Desplazamientos rnternosiPrincipios Del1gj^y en los Prjrcƒ†PÛOS SObre laˆRestituciGnˆde I‚˘S VivJendasˆy ej patrimonªo delosˆRefugiadosˆylas Personas DespIazadasiPrªncipIos pinheirojCque hacen parte deJ bloque de constjtucªonaJJdad en seIltªdo@ªatCDh26 Preceptuando enla misma sentencialo siguienteF 23corteconstituClenalDSentenciaC|715cIeI13deSeptIembrede2012IeXpedlente”D|8963EMPdoctBrLUISERNESTOVARGASSiLVA 24EncuantoaIDERECHOALARESTiTUCIONENELDERECHOINTERNACIONALverConeConstituCIOnaIASalaPIenaESentenclaC|820 dei18deOctubrede2012CeXPed|ente”D9012CMPdoctBrMAURiCiOGONZALEZCUERVOEpagInaS21a2425idem27

28idem27 PROCESO NoD2014|00382 y yŒÛ@S SˆaAAEn el orden@ªnternoŒ@el derecho aˆIaˆreS‚˘ª–Sucidn coInO Par‚˘e esenciaƒ†@dela reparaci6n@ÛntegralCen COneXidad conˆƒ‘os derechosˆa ªaˆVerdadŒ@a la@ƒtuSticÛa y a las garan‚˘ias de no repeticidnŒ encuentra su fundamentO COnSti‚˘ucjonaJ eIzel PreambuJo y enˆlos articulos@2Œ@29Œ@93Œ@229@y@250@de ja ConstituciC5n PCliticaŒ@Sjendo derechos fundamentales y por taI]O de apHcacÛdnˆinmedªataDAsiCia JuriŠPƒ‘udenciaˆ00nStitucional haˆrec‹n‹c‰⁄do queJa restitucidn haoe

Parte integral Y eSenc‰⁄al del derechBftmdanentaƒ†@a@ƒ†a reparacien ƒ‘ntegraJ de@ƒ†as vict‰⁄nasˆdeƒ†@confƒ†icto a‹æ‚'adeD‡€@iNeqrHÛas despachOjD 4D3D|@@@@JUSdHCƒGA gRZWSHCHONAID Los Derechos mencionados deben ser satisfec

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...