JUZ PUTUMAYO - 2017 05 May D860013121001201500235000Sentencia201751094030
Juzgado de Putumayo
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JUZ PUTUMAYO - 2017 05 May D860013121001201500235000Sentencia201751094030
- Autor
- Juzgado de Putumayo
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Extinción de Dominio
- Año
- 2017
Øß
ASUNTOF
PROCESOF
SOLGCITANTEF
TERCEROSF RADHCADOF RamaJudicialdelPodermblico JuzgadoPrimeroCivildelCircuito EspeciallZadoenRestitucidndeTierras Mocoa|Putumayo
SENTENCGA NoD00012
RESTGTUCHON DE TIERRAS
DORA LEGSA MONTES VERA
LA NACION PERSONAS@HNDETERMGNADAS 860013121001|2015|00235|00
JUZGADO PRHMERO CHXHiDDEIDCHRCUHgO Especializado en Restitucien de pierras MocoaCCincoi5jde mayo de dos mil diecisietei2017j Profiere este despach0@1a sentencia que en derecho COrreSPOnda dentro del proceso dela referenciaD 1D|@PRETENSHONES Se s01icita que se proteja el derecho fundamental a la restitucidn de tierras de la demandanteC@en Su Calidad de Victima y ocupante del bienCaSi mismoCSe den las@6rdenes enunciadas en el articulos@72C91y121de la Ley1448@de 2011C@ello en cumplimiento del deber de garantizar la
PreValencia de los derechos de aquella y del derecho de retorn0@@0@@reubicaciCjn V0luntaria en condiciones de SOStenibilidadCSeguridad y dignidadD 2D|@HECHOS 2D1D|@@@@La sefiora DORA LEGSA MONTES VERA identificada con la cedula de ciudadania N0D43D861D797@expedida en La UniCjn AntioquiaCeS OCUPANTE del predio rural situado enla vereda La EsmeraldaC@Gnspecci˘rn de P01icia EI PlacerCmunicIPlO Valle del GuamuezC@Departamento del PutumayoC@el que se individualiza dela slguiente maneraF Matricula Hnmoblllaria CedlgO Catastral 442|714‰0 86|86˘C|0k\qæjŒl04|00–›6|OCp C01indantesF COLGNDANTES@ACTUALES NORxc Partiendo@desde@elpunt013@en@linea@recta@en@direcci6n orienteCen@una@distancia@de17@mD@hastallegar@alpunt010C
COnPredios@de@CARRETERA@VEREDALE ORHENpE Partiendo@desde@eÛ@punt010@enlinea@recta@en@direcci˘jn@SurC en@una@distancia@de@21C19@mDChasta@Ûlegar@alpunt011CCOn Predios@de@RUBIELAARTEAGAE SUR Partiendo@desde@eipunt011enlinea@recta@en@direccii3n ZccidenteCen@una@distancia@delO@mD@hastallegar@alpuntO 12@con@predios@de@RUBHELAARTEAGAE OCCHDENxc Partiendo@desde@el@punt0@12@en@linea@recta@en@direcciCrn norteCen@una@distancia@de@20@ÓDCCerrando@con@elpurlt013C COn@Predios@delsefLOr@LEONIDAS@MAFLAEC00rdenadasF
C00RDENADAS
P NORpE ESxc 1AgHgUD 10NGGUD
C00RDENADAS P NORpE ESxc 1AgHgUD 10NGGUD 0 540474C358518 675238C154612 00@26I23D695ffN 760@59@37D357fW 1 540472C445802 675251C148607 00@26@23D633fN 760@59@36D938ffW 2 540454C366386 675246C23656 00@26I23D045ffN 760@59@37D097ffW 3 540453C416702 675236C119481 00@26I23D014ffN 760@59I@37D423ffW 2D2D|@@@La s01icitante informa que naciݍ@en la UniCjn Antioquia@y que desde hace mas de@20@a[os se encuentra radicada en este departamentoI luego de que con su familia paterna decidieran vianar a eSta zona del pais@buscando
menOreS OPOrtunidades de vidaEAfirma que desde el tiempo en quellegaronDla presencia delas FARC eraPermanente y enerCian en cierta formala autoridad enla poblaci6nI PueS ellos ordenaban que hacer cuando se presentaban problemas o inconvenientesCSin embargo todo cambi˘jCuand011egaron las autodefensasC@dado que por esa razCjn las masacresClas torturas ylos enfrentamientos fueron una constanteI al punto dellegar a ser detenida alguna vez en un reteninstalado por un grupo de paramilitares@quienes con lista en man01a confundieron intentando asesinarlaC@Situaci6n de la cual logro salir con vida luego de que los demas pasanerOS del vehiculo de servicio pdblico en el que se transportaban intercedieran para que n0le hicieran nadaEUna vez ocurrido estoCla s01icitante decidi6@salir huyendo de estalocalidad con el fin de salvaguardar su vidaCy Se traSladG hasta la ciudad de Medellin en el departamento de AntioquiaClugar en el que se encontraban viviendo sus hermanas@eStO Para el mes denunio del ah0@2000@y POSteriormente pasar a vivir ala Ciudad de BogotaClugar en el que se encuentraaCtualmente viviendo con su pequeho hijO de cinco auos de edadE
Enlo que respecta ala forma en que adquirib el predioCla sClicitante afirma que el mism0lo compri⁄@en el au01999@ala SeuoraARGENIS MONTENEGRO con dineros que aportCjella y su Sehor padreI Sin embargo el tinico documentO de esa compra se suscribii5@en el afi0@2001CPueSla vendedora ya vivia en otra localidad y sClo hasta esa fecha se pudo concretar el negocioCello pese a saber que el bieninmueble yalo estaban OCuPando desde el mismo momento en que llegaron del departamento de AntioquiaE Dela destinaciCjn del predio refiere que el mismo es peque[o y que enla actualidadl0@0CuPan SuS SeÜZres padres@quienes lo tienen con algunos sembrios de pan cogerD 2D3D|@@@La sehora MONTES VERA s01icit˘rla adjudicaciCrn del Predio reclamado en este asuntOCSegun el acuerdo al que habia llegado con su padreCen raZCrn a que ella fue quien PagCjla mayoria de dinero para su compraCSin embargo esa
adjudicaciCjn de la cual esta segura que saliCjen Su favor luego de haberse notificado de la mismaCnunCa la registr6 POr CuantO nO Se enCOntraba viviendo enlalocalidadCdado el PROCESONo2015|00235@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@2 desplazamientO al que se sometiCrGPOr eSa raZ›çn s01icit6@ante la Unidad Administrativa Especial de GestiCjn de Tierras Despojadas@|@Territorial PutumayoClainclusii⁄n del predio en el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas ForzosamenteCPredio que se encuentra dentro de un area macro y microfocalizada de acuerdo con lo dispuesto en el Decret0 4829@de@2011CDecret0@599@de@2012Cadelantandose el tramite
administrativo que culminCjCOnla Res0luciCjn N0DRP02^A9@de1 2@de marzo de@2015C@mediante la@æual se inscribiCjen el Registro de Tlerras Despojadas a la s01icitanteCel predioC Su ndcleo familiar y demas especificaciones seçaladas en la Ley1448@de@2011y decretos reglamentariosD 3D|@CROHHcA PROCESA1 3E1E|@@@La demanda fue presentada ante este despacho el dia 24@de abril de@2015C@y al cumplir con el requisito de PrOCedibilidadCSe admitii5@y ordend su notificaci6n en prensa a diversos sujetOSClo que se cumplib el@30@de mayo d‚E2013 en el Diario EI TiempoC@aSi mismoC@mediante los oficios respectivos se notifici3@a los demas intervinientes en este asuntOC@COmO SOnC@el AIcalde de Valle del GuamuezC@el representante del Ministerio PdblicoCal Representante de la VictimaCala Registradora de@Gnstrumentos PLlblicos de Puerto
AsisCy a los terceros vinculados al proceso es decirCal GNCODER en representaci6n de la NACGONCla Agencia Nacional Parala DefensaJuridica del Estad0D 3D2D|@@@El dia@23@de@RLlrˆBCe2015@venci›ç@el terminoCde15 dias siguientes ala publicaci˘jn O nOtificaciCrn en PrenSaCa las personas que tengan derechos legitimos relacionados con el inmuebleClos acreedores con garantia real y otros acreedores de obligaciones relacionadas con el inmuebleCaSi COmO a las indeterminadas y aquellas que se consideren afectadas por la suspensiGn de procesos y procedimientOS administrativosCPara que COmPareCieran al proceso e hicieran Valer sus derechosDDebe advertirse que durante ese tiempoC nadie se hizo presente para intervenir com0@0POSitor o tercero interesad0D Asi mismoCla SeSZra ROSALVA VERZl DE MONTES y el seÜZr EDILBERTO DE JESUS MONTES PDCluego de haberse notificado de manera personal y por conducto de la@GnspectOra de P01icia del PlacerCinformaron de manera expresa a esa entidad que no
era suinteres el enerCer ninguna oposiciGn al respect01E 3D3D|@@@@Vencidos los terminos de traslado se decretaron las pruebas@COnCediend0@30@dias habiles para practicarlas@Sin que se hubiere presentad0@la necesidad de decretar otro adicionalCPOr ende una vez recaudadas todas las pruebasCSe dispuso conceder al delegado del Ministerio Pdblico un termino prudencial para que emitie|a Su COnCePtOCy en eSe SentidoC@la Procuraduria s01icit˘j@Se aCCeda a las PretenSiones dela demanda@argumentando quelos elementos de 1Foii0157 PROCESONo@2015|00235convicci6n allegados permiten acreditar la situaciCjn viClenciaque afecto el municIPlO de Valle del Guamuez condici˘jn de victima dc la soiicltarlt›ç@y Su Calidad poseedora con vocaciCjn de propietariaE 4D|@MnRCO JURHDHCO CONCEElpUAID Previo a decidir el caso en cuestiCjn Se requiere hacer unas
precisiones de tiponuridico@|@COnCePtual@que nOS SerViran para definirlo y enmarcarlas@6rdenes que deban darse@aSiF 4D1D|@@@CONCEPTO DE VHCpHMZi DESDE EIlARTHCUID0@3@DE m LEY 1448@DE@2011D EI Estado C010mbiano a traves de la Ley@1448@de@2011 implementa diversas y variadas medidas de atenciGn asistencia y reparaci˘rnintegral alas victimas del conflicto armadointernoi medidas de caracter judicialCadministrativoC social y econ6micoindividuales y c01ectivas@dentro de un marco denuSticia transicionalE Lo anterior slgnifica que estas medidas implementadas van dirlgidas a las victimas2@directas o indirectasI Siendo definidaslas primeras@en elinciso primero del articul0@3 idem@al decir que son todas aquellas personas que sufrieron un daÜZ@@COmO COnSeCuenCia de infracciones al Derecho Gnternacional Humanitario de vi01aciones graves y manifiestas
a las normas internacionales de Derechos HumanosCOCurridas con ocasi6n del conflicto armado intern0D Ylas segundasI enlos restantesincisos del mentado articul0 3I POrque COm0lo ha sostenid0la CorteF Ade Jas pautas contenÛdas en IosdosSegmentOS nOrma˘ªvos acusados se desprende que la coIzSideraciGn como victiüSde personas disSintas a quienes por si mismasImbierenSufrdo aIgSn tipc de davçZ@ccmo resultado deIasacciones con˘eIrPladasPOr eSta norma es c⁄ertamente eventLaªIoeSdepende de laPOSibªe ocurrenCia de una de eseS Si˘uacionesiÛamuerte O deseParicidn de la vic˘ªma drectaj@y que en@Ûo que atajie alos famiiiaresde esta de quienes ese derecI10@Se Predica en caso de cumpÛirse@Sal
condicicGnCnO bastara tampocClaacreditaci6nde cuaÛquer tipo de PareIesco@PueSIos beneficios establecidosPOr eSta@ªey sdªo aÛcanzarana jos sujetOS eXPreSamente PreVistOS en@Ûa norma acusadaDh3 DebiendoCPuntualizar que alas victimas del conflicto armado intern0@lanurisprudencia nacional las ha catalogado como Sujetos de especial protecciCjnCen VirtudCa queF eSobreiahiStonadeesleconceptoamveImundlalpuedeIeerSea CorteConstitUCinaiCSaiaPienaASentenclaC|250deI28deMarZOde 2012DexpedienteSD|8590CD|8613yD|8614acumuIadosDMP doctorHUMBERTOANTONlOSIERRAPORTOCPagInaS33a360tros documentos OˇnadelAItComISIOnadodeias NaciOneS Unidas paraios Derechos HumanosiiPrinCIpiSydlreCtriCeSbasiCOSSObreei
derechodelasvICtimaSdevIoiacIOneSmanifiestasdeiasnormasIntemaCiOnaiesdederechoshumanosydeviOiaclOneSgraVeSdeIderecho internaciOnaihumamtariOainterPOnerreCurSOSyObtenerreparaciOneSh60^147ResolucIOnapIßadapOrIaAsambIeaGeneIaIeI16de dlCIembrede2005 3corteconstituCiOnaiCSaiaPlenaCSentenclaC|052de18defebrerode2012CeXPedienteD8593CMP doctorNILSONPINILLAPiNiLUlC PaginaS22a240trasJuriSprudenciaSatenerenCuentaParaeiestudldeinCePtOdevictlmaSOnIaC|228de2002DC|578de2002AC| 370de2006yC|914de2010
PROCESONo2015|00235@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@4
e a ed@ @d25q 1Aªas victimasdel confHcSO armado interno representaIl unO de los sectOreS maS fragiJes dentro de@Ûasociedad4y enJavnayOriade@Ûos casos se encuen˘ran en situaciC5n de extreInavuÛnerabªIidadD5@Ell efecto@nO Cabe duda quelas vicSimas del conflictO armado@nternOb POrleVÛClacÛ6n masiva de sus derechos constitucionaJes@adqL˝eren el estatus de suje˘OSde especiaª@pro˘eccidn constÛtucOnalClo que aparejade suyo eIdeberPerentOrO del Estado de a˘ender con especªaJ esmero yPrOn˘ªtudtOdas sus necesidades@hacer valer sus
derechosySalvaguardar su dignidadhumanaD@AIrespectO eSta CorporacªGn ha coIlSÛderado queA1Dlas victimasde@ªa vÛÛencia deIro de un confJicSO armado interno@Se eIlCuentran enSÛtuacÛGn de extrema vulnerabHidad y@en tal seIido@demandan un tratO especial por parte de Jas autOridades plibjIceS@las cuales deben brindarle@ªaayudnecesaria para que recuperenSuS COndicÛones minimas de subsªstenciaD@Por JoaIerior@reSultaPertinente extendera eStOS CaSOSÛas cons⁄deraciones que esta Corporaci6n ha hecho respecCO delos desplazadosE7h8 Asi mismoCla Ley1448@de@2011en su articul013@establece un
PrincIPlO general que debe servir para la interpretaciGn y aplicaciCjn de dicha LeyCdenominado ENFOQUE DGFERENCIALCa traves del cual se reconoce que@AAhay poblaciones con CaraCteristicas particulares en razi3n a su edadC@generOC Orientacibn sexual y situacidn de discapacidadCque han sido expuestosCa traVeS de la historia de la humanidadCa mayOr riesgo de vi0laciCjn a las normas de Derecho@Gnternacional Humanitario y a las normas internacionales de Derechos Humanos quelos cobijanE AhoraC@de las definiciones dadas sobre que se considera victima en el marco de dicha LeyCSe eXtraCtan treS elementos Para COnSiderarse destinatario dela misma@aSiF 4D1D1D|@@Que se haya sufrid@un da[o por hechos ocurridos a Partir dellO de enero de1985@SiendZAAEEEimportante destacar que el concepto de daho es amplio y comprehensivo@PueS abarca todos los distintos fen˘rmenOS uSualmente aceptados como fuente generadora de responsabilidad@entre ellos el
daÜZ@emergenteC@el lucro cesanteC@el daÜZ@mOral en sus diversas formasCel daho enla vida de relaciCjnCel desamparo derivado de la dependencia econdmica que hubiere existido frente ala personaPrincIPalmente afectada@aSi como todas las demas modalidades de daÜZC@reCOnOCidas tanto por las leyes como porlanurisprudencia@ahora o en el futuroE9 4D1D2D|@Haya sido sujeto de hechosque inpliquen infracciones al Derecho@Hnternacional Humanitario y de vielacionesgraVes y manifiestas alas nomas@Hnternacionales De DereChS HumanSEA partir de1991I COnla expedici›çn de la ConstituciCrn P01itica se inicia un nuevo desarr0110 nuridico en nuestro pais@Siendo uno de sus componentes@el de la inclusiCrn efectiva en nuestro derecho de normas internacionales@aPrOPiandonos del concepto de bloque de
4sentencIaC|370de2006 cUlłu]aSiassentenciaSTP025de2004{045de2010ETP1094de2007 6ccrteConstltuciOnaiCSaIaPienaDMP DrJORGEiVANPALAClOPALACiOBSentenciaC|609deIldeagStOde2013 9coneconstitUCIOnaiDSaiaPlenaDSentenciaC|052deI8defebrerode2012DexpedIenteD8593DMP doctOrNILSONPiNILLAPBiLLA PROCESONo2015|00235constitucionalidad a traves del cual se reconocelanerarquia constitucional a ciertos instrumentos internacionalesD Definiend0@@1a Corte Constitucional el bloque de constitucionalidadC AADcomo aqueJla unidad juridÛCa COmPueSta por normas y prÛncPOS que@SÛn aPareCer formaJmente en eÛ@articulado deJ textO constItuconalDCsonutiljzados coInO Parametrosdel controJ de constitucionalidaddelasIeyes@POr CuantO han sido norma˘Ûvamente
integradosala Cons˘tucÛdn@POr diversas vias y por mandatO dela PrOPÛa ConstituciGnESon pues verdaderosPrincPOS y regÛasde valor constitucÛOJlal@eStO eSC@SOnnOrmaS Situadas en elnÛVel constituconalCaPeSar de que puedanaVeCeS COn˘enerAEmeCanÛsmos de reforma diversosaÛde lasnOrmaSdeÛar˘ÛcuÛado constitucªonaI stric˘USenSUDhIO EV01ucionando ainstancias com0las de hoy enlas cualesCel Legislador tambien haincluido enla expedicii3n delasleyes estos conceptosCenemPlo de ell010@VemOS enlaley1448@de 2011en su ArtD27@al decir queF AAEnIo dispuestO enla preseIl˘eIey@PreValeceralo est˘blecido eIl
losSratados y convenios inSernacOnaIes ra˘ªfÛcadosPOr CClombia SObre Derecho fn˘ernacÛOnaJ HumaIli˘arIo y Derechos Humanosque PrOhiban su Hmitacii⁄n duranteJos esSadosde excepcii⁄n@POr formar ParSe del bJoque de consSÛtucIonalidadEhE AhoraCCOm010@que aqui nos demanda es la definiciGn de una Acci6n de RestituciCrn de Tierras y^o Formalizacidn de Titulosla cual busca restituir a sus titularesll@Predios que fueron objeto de abandon0@0@desponO forzadoCCOn OCaSi6n del conflicto armado internoCSe hace necesario limitar los COmPOrtamientos delictuales que puedenimplicarlainfraccii3n O Vi01acibn grave delas normas atras referidasCCOnCluyendo que es el delito denominado Desplazamiento Forzad012@el bacilar de todas estas situacionesirregularesD Contando C010mbia con un amplio marco normativo a nivel de
tratados internacionales que hacen alusiCrn ala condiciCjn de Victimas de los desplazados en medio del conflicto armadoC determinando cuales son sus derechos y cuales sonlos deberes y obligaciones de los Estados frente a esta poblaci6nCaSi COm0@1as medidas restaurativasC@PreVentivas y de no repeticiGn que se deben implementar para mitigar el da[O causad0D Los instrumentos internacionales que deben servir de marco referencial en esta materia sonlos slguientes tratadosF aj@DeclaraciCrn Universal de los Derechos HumanosDAdoptada POrla Asamblea General en su ResCluciCjn@217@aiGGGjCde1948 idiciembre lOj 10CrteConstitucionalSentenciaC|22518demayode1995M PALEJANDROMARTINEZCABALJEROCSantaFedeBogota llsetratadeaqueiISqueerant|tuiaresdeiderechoreaIdedominiO|POrreunŒrtituiymdŒZqUeSeCmPOnennanimodesehory
due60ComOeneicasodeIosposeedoresenviadeadquIrirPOrpreSCrIPCldnJerechorealprOViSIOnai|OiosexpIotadoresdebaidiosquea ˙ííyDFgfi@íÀÞrFłÀí¾łł‡˙flłBUERVB PROCESONo2015|00235 Ücc bj@Declaraci˘rn Americana de los Derechos y Deberes del HombreD@Adoptada en la Novena Conferencia@Hnternacional AmericanaCBogotaCen1948iAbrilj Cj@@PactO@Gnternacional Adoptado por la Asamblea iXXGjCde1966iDiciembre la Ley@74@de1968D dj@Convenci6n Americana San Jos‚i de Costa Rica el VlgOr Para C0lombia18@de 16@de1972D ej@@Protoc010@adicional a de Derechos Civiles y P01iticosD General en su Res0luci˘rn@2200@a
16jy aprobado en C010mbia mediante SObre Derechos HumanosDSuscrita en 22@de noviembre de1969DEntrada en julio de1978Cen Virtud dela Ley los Convenios de Ginebra de112@de agosto de1949Crelativo a la proteccibn de las victimas de los conflictos armados sin caracter internacionaliProtoc010 GGjEAprobado en C010mbia mediantelaley171de1994D fj@Declaraci˘jn de San Jose sobrr£@refugiados y personas desplazadasDAdoptada por elhCCloquioInternacionalF10@Ahos de la DeclaraciCrn de Cartagena sobre RefugiadosffCCelebrado en San JoseCCosta RicaCdel@5@al@7@de diciembre de1994D gj@Principios rectores de los desplazamientos internosD Presentados por el Representante Especial del Secretario General para la cuestii3n de los desplazados internos a la ComisiGn de Derechos Humanos en@1998C@en Su Informe E^CND4^1998^AddD2D hj@PrincIPiOS SObre la restituciCjn de las viviendas y el
Patrimonio de los refugiados y las personas desplazadasD AAprincIPiOS Pinheiroff ij@EstatutO de RomaDAprobado e117@de julio de1998@Porla Conferencia Diplomatica de PlenlPOtenCiarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal GnternacionalDAprobado en CClombia porlaley@742@de@2002E jj@Declaracibn delas Naciones Unidas sobrelos Derechos de los PueblosIndigenas@|@Asamblea General ONUC2007E 4D1D3D|@@Viclaciones ocurridas con@casien del cnflicto amado interneD@Este tercer elemento nos dice que las vi01aciones a las normas reseuadas deben estar inmersas o ser PrOducto de un conflicto armado internoC@Siendo entonces necesario definir si existe como tal dicho conflicto y no se hace mencii5n a un simple disturbioC@Para ello nuestras cortes13@han tomado de lanurisprudencia internacional dos Criterios para determinar que unos hechos pueden ser Catalogados como producto de un conflicto armadointerno^y 13coneconstitUCinaiCSaia PIenaCSentenciaC|253Adei29deMarzode2012DexpedIenteSD|8643y0|8668CMP doctorGABRIEL
EDUARDOMENDOZAMARTELO PROCESONo2015|00235son@iªjla intensidad del conflictO@yiiijeJ nivel de orqan⁄zaciGn deJas partes4 Y enla mismanurisprudenciaIAAAuadid que AAicjal apreciarla@Ûntensdad de un determinado conflictClas Cortes@IŒternaconales han apHcado@POr etemPlo@factOreS taÛes comClaSeredaddelos aCaques y sÛ@ha habido un⁄ncremento enlas confrontacOrzeS armadas15la extensÛdnde lashostHidadesaª Ûargo de unterrorÛo y de unPeriodo de tiemp016@eªaumenlo en las fuerzasarmadas estataªesy enSu mOVÛlÛZaCii5nCaSi coInO@ªa
mOVHidad Y distrªbucÛ6mde armas de Jas dªst⁄ntas parSes enfrentadas17D@En cuantO a@Ûa orgPanªzacGnde los grupos enfren˘ados@Ûas cor˘eSinternacionales la han aprecÛado de conformªdad con criterjos@SaÛes comC la existenciade cuartelesC zonasdesgnadas de operacii⁄n@y Ia capacÛdad de procurar tLanSpOr˘ar y dÛstrªbr armasE8 Siendo clarala Corte en seIialar queF AliDjpara efectos de la aplicacidn deJ Derecho rnternaclonal HumanÛtario@ªa existenciade un conflictO armado se determina juridcamente con base en factores obje˘ivosindependien˘emente de ªa denoInnaciGn o caJIficacii5niele denICSEstadosCGobierl10S O
grupos armados en eIimpHcadosE19h20 Ademas@eS neCeSario destacar respecto a la calidad de victima que ella se adquiere no por los registros que las entidades estatales implementenCSinoCPOr los hechos que ellas vivieron@POSiciCjn reiteradaPOr la@Rurisprudencia nacional al decir21queF DD@eSta Corporaci˘rn reitera su@Rurisprudencia en cuanto a la diferenciaciCrn entre la condicÛGnde victima y los requlSitOS formales y exigenCias de tramlte Para el acceso a los beneficlOS PreVistos porlasleyes dlrigidas a consagrarI reCOnOCer y OtOrgar beneficios de protecciCjn Para el goce efectivo de sus derechosE Sobre este temaCeSta CorporaciCjn ha sostenido quela condiciGn de victima es un hecho facticoCque nO depende de declaraci6n o de reconocimiento adminlStrativo algun0D@En este sentidoC@ha cons01idado una concepcICjn materiaÛ@dela condici6n de victima del conflicto armado@entre ellos especialmente del desplazado forzado
14EiTribunailnternaciOnaiparaiaAntiguaYugosiav|ahaexpiiCadoenestesentidoieBaJOeStetestCaiestabIeriaexiStenC|adeunconCtO armaddecaracterinternOIaSaladebeapreciardoscnterIOSiijialntenSidaddeiconCtOyiiIjiaorgamZaCiondeiaspartesyverSentencia deicasoTadICCpar562lEstoscrIteriOSSeutiiiZanesoiamenteparaeIpropesitoCCOmminlmOBdediStingulrun¿CtOarmadodeactosde deiInCuenClaCinSurreiOneSdesorganiZadasydecohaduracienD0aCtiVidadesterr0riStaSDquenOeSlansuJetaSaIDerecholntemaclOnai HumanitarifisentenciadeicasTadICCpar562jijEncnSeCuenCIaCunCIeIlogradodeorganiZaCiOndelaspartesserasuGentepara estabieceriaexiStenCia de uncondlCtOarmadoijEsta posiCiGn esconsiStente00n OtrOSmentariOSautriZadossobreeitema Un
estudlOpOreiCiCRsometidomOdocumentodereferencIaaiaComiSienPreparatBuŒaParaeiestabIecimientOdelBSEiementOSdeIos CrimenesparalaCPinotbqueiLadeterminaCibndesleXiSteunnqlCtOarmadonoinlemacionalnodependedeIJuiCloSuPJetlVOdeias panesa eseconCtOCdebeserdetermInadocon base en criteriOSObJetiVOSCeiterminOinCtOarmadofpresuponeIa exIStenCia de hostiIidadesentrefuerzasarmadasorganiZadasen mayrO menOrmedIdaCdebe haberOpSiCidn poriasfuerzasarmadaSDycaCierta intenSidad deiosmbatesijfhijTribunaiinternacIOnaIparaia Antigua YugosIaviaCcaSo delFiscaivsEFatmir Limaj y otrosA SentenCiadei30denoviembrede2005 lSverlenlreotrosCioscasosFISCaiv DuskoTadiCCNiT|94|1|AR72CdecISiendelaSaIadeApeiacIOneSSObresuprOpIaJUrŒSdIŒbnC2de
octubrede1995CFiSCaivs FatmIrJimaJyotrOSISentenCiadei30denoviembrede2005DFISCaIvs ZeIniiDe˝cyotrosiCaSOCeIebiCljA sentencladeI16denoviembrede1998 16verDentreotrosAISCaSOSFiSCaiv DuskoTad|CCNoIT|94|1|AR721deciSiendeIaSaiadeApeIacioneSSObresupropiaiurŒSdiCCienI2de octubrede1995DFISCaivs FatmIrLimavyOtrOSDSentenCIadei30denViembrede2005 17verAentreOtrOSCioscasosFiSCaivs FatmIrLImaiyOtrOSCSentenCiadei300enoviembrede2005DFiSCalvs ZeJnIiDeiaiIcyotrOSiCaSO CeiebICijCSentenCladei160enovIembrede1998 18velEBentreotrOSDelcasoFiSCaIvs FatmirLimalyOtrOSDSentenCiadei30denoviembrede2005 19gunestudŒZpOreiCiCRsometldo00mOdocumentodereferenc|aaIaCBm|SienPreparatoriaParaeIestabieclmlentOdeiosEIementosde
iosCrimenesparaIaCPInotequeiLadetermInaCibndesIeXiSteun¿miCtOarmadonointemaCiOnainodependedeiJulCiOSubJetIVOdeias partesaeseconCtcDdebeserdeterminadoconbaseencriteriOSObIetiVOSijfiurTraduccIeninfomaiuAstudybytheICRCsubmIttedasa referencedocumentIothePrepahatOIyComm^SSIOnbrtheestablIShmentoftheeIementsofcnmesforIheICCno˝dthat TheascenaInment whethermereISanOn|IntematlnaIarmedconmCtdoesnotdependn thesu{ectIVeJudgmentofthepaI¯IeStO theconflICtCltmuSibe determInedonthebasISOfouecIIVecntenaijfl TribunalintemaciOnaiparaiaAntiguaYugSiaviaDCaSOdeIFISCaivs FatmIrLlmaJyOtroSD SentenCiadeI30denovIembrede2005
20senlenciaC|291de2007 21coneconstitucIonaåSentenciaC|715dei13deSeptiembrede2012DexpedIenteD|8963AMP doctorLUISERNESTOVARGASSILVA PROCESONo2015|00235@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@8 l˝ POr la vi01encia internaI de tal manera que ha precisado que AAsjempre que frente aunaPerSOnadeterInjnada@COnCurran las Circunstancias lf˘ic˘ªcasndescrªtas@es˘a tiene derecho areCIbir especiaJ pro˘ecciGn por par˘e deJ Estado@y a Ser beneficiariade las pCliSicas pLibIIcas diseiiadas paraatender el probªema
humanÛtarÛO que rePreSeIça eldesplazamientO de personasPOr CauSa deJ confJIctO armadCD22
4D2D|@@@@DERECHOS DE mS VHcTdŁAS EN ESPECHAlDEIDDERECHO A
IA RESßdpUCHdN23
Frente alos diversos derechos que tienen estas victimasCla nurisprudencia los ha reconocidos como derechos COnStjtucionaJes de ordenSuPerjorCy los ha sintetizado y esquematizadoCdiciendo que seF fAhanreCOnOCidC lCSderecIlOS de las vic˘imas a@ÛaVerdad@a@ªa JuSticªaCala reparaciGn y alas garantias de no repetªci6nCy el derecho avereStitucIdn como coIrPOneIl˘e fundamentaJde@Ûa reparacidnlo cuaJ se fundamenta enVerios princÛPLOS y PreCePSOS
COnStitucªonalescC@reCaJcando queAA@Ias disposªciones Jegales relacionadas conJas victimas delaV\ZlencªaCdebenInterpretarse de conformidad coIl Iareiterada jurisprudencia constªtucªOnal ytOmando en cuentalos princJPÛOS de favorabªldad hacÛa eJ entendimentO yreStabJecÛmientO de susderechos|Li21Gva buena fe^la confªanzaJegitimavæ⁄qi^va preeminencÛa deLderecho susSancªali^@y eIreconocÛmenSO de@Ûa especiaª@condjcjGnde vuJnerabilIdad y debilidad manªfiesta delasvtctimasDh24
AdemasCSe ha venido esgrimiendo el concepto del Derecho ala Restitucidn25@COmO COmPOnente Preferente y primordial dela reparaci˘rnintegralCal decir queF AAaJUªC⁄o deIa SaJa@Se debe adQp˘ar uü@VÛsIi⁄n aInplia einteqraJ que@⁄nformelosderecIIOS delas victimas a Ja reparacjdn y a la res˘Ûtucdn@y Su COIleXidn@Ûntrinseca conJosderechos alaverdad y a la juSticjaDAsiInÛsmo@eSta Corporacidn recaba eIl que los derechos fundameIltalesaÛaverdad@aIaJuSticiaCala reparacii⁄n y a lareStItuciGn como parte de esta LfI˘ªma@en VÛrtud deJas vªoJaciones masivas y sªstemp˘Ûcas de derechos humi˛nOS en elmarco
del confJJctO armadoC@dan jugar u unaSerie de oblJgaciones inderogables|a CargO del Estado@COmC lade prevenir es˘as viClaciones@y unaVeZ OCurrÛdas C„stasla obÛigacdnde escIarecer averdad delo sucedidoIainvestigacii⁄n y sancªdn de este delªtO sªstematÛCO y maSivo en coIra de laPObjaciGn cilTivy Ia reparaciEdninSegral a las vic˘ÛmaS@CuyO COmPOneIŒte preferente y p¯ªncpaI esIa restitUCIdn@SantO pOrIa vja judÛcIaI rpenaª@y y yÛ@S„@||a@7v con˘encioso adminStrativa|@COmO pOr Ia vja adminstra˘Ûva
como eldeber de garantÛZar y facÛlitar eJ acceso efectÛVO de victimas a es˘asdferentes viasDh26 Y con respecto alas regulacionesinternacionales existentes respecto al derecho a la restitllCiGn@lanurisprudencia constitucional ha dichoF 22sentenciaT|042de2009CMPJaimeCbrdobaTriVif10 23EncuantoaIDERECHOALARESTITUCIONENELDERECHOINTERNACIONALverCrteConstituCl0naIDSaIaPienaBSentenclaC|820 dei18deOctubrede2012CeXpedlente09012CMP doctorMAURiCiOGONZAJEZCUERVOCpagInaS21a24 24corteconstitucionaiDSaiaPIenaDSentenciaC|715del13deSeptiembrede2012CeXPedIenteD|8963CMP dCtOrLUiSERNESTO
VARGASSiLVA
25EncuantoalDERECHOALARESTiTUCiONENELDERECHOiNTERNACiONALverColteConstilucInaLSaiaPienaCSentenciaC|820 del18deOctubrede2012CeXpedienteD9012CMP doctcrMAURiCIOGONZAJEZCUERV0Bpa9inaS21a24
26idem27
PROCESONo@2015|00235
S allesSe derecho ha sido regulado enlos articulos@æd@2@8@y jO dela DecÛaraciC5n Un⁄versaÛ@de Derechos HLmanOS^ªos articulos lC2@8 21C24C25@y@63@de@ªa Convencidn AmerCanaSObre Derechos HumanosG ªos ar˘iculos@2@3@9
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.
