JYP - 11001 22 52 000 2020 000127 00

Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

1

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ

SALA DE JUSTICIA Y PAZ

Magistrado Ponente: IGNACIO HUMBERTO ALFONSO BELTRÁN

Radicación: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: GERARDO ZULUAGA CLAVIJO y otros exintegrantes de las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá Delitos: Homicidio en Persona Protegida y otros

Procedencia: Fiscalía 34 de la Dirección Nacional de Justicia Transicional

Decisión: Sentencia Condenatoria Aprobación: Acta No: 008 / 25

Bogotá, D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil veinticinco (2025)

Tabla de contenido

I. OBJETO DE LA DECISIÓN ................................................................................. 4

II. IDENTIDAD DE LOS POSTULADOS ................................................................. 7 2.2 Identidad de los postulados a los que se les decretará ruptura de la unidad procesal .............. 68

III. ANTECEDENTES PROCESALES ................................................................... 80 3.1 Antecedentes de la desmovilización de las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá ...... 80Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

2

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

2

3.2 Incidente de Reparación Integral a las Víctimas ......................................................................... 82 3.3 Intervención de los sujetos procesales ....................................................................................... 97 3.3.1 Fiscalía General de la Nación .............................................................................................................. 97 3.3.2 Representante del Ministerio Público ................................................................................................ 99 3.3.3 Representantes de Víctimas ............................................................................................................. 100 3.3.4 Defensores de Postulados ................................................................................................................ 101 3.3.5 Postulados ........................................................................................................................................ 102 3.4 Otros Intervinientes ................................................................................................................... 102 3.5 Trámite de conciliación .............................................................................................................. 103

IV. CONSIDERACIONES .................................................................................... 104 4.1 Competencia ............................................................................................................................. 104 4.2 De los requisitos de elegibilidad ................................................................................................ 105 4.2.1 Que el grupo armado organizado de que se trata, se haya desmovilizado y desmantelado en cumplimiento al acuerdo con el Gobierno Nacional ................................................................................. 106 4.2.2 Que se entreguen los bienes producto de la actividad ilegal ........................................................... 108 4.2.3 Que el grupo ponga a disposición del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) la totalidad de menores de edad reclutados ................................................................................................................ 121 4.2.4 Que el grupo cese toda interferencia al libre ejercicio de los derechos políticos y libertades públicas y cualquier otra actividad ilícita ................................................................................................................. 122 4.2.5 Que el grupo no se haya organizado para el tráfico de estupefacientes o el enriquecimiento ilícito ................................................................................................................................................................... 123 4.2.6 Que se liberen las personas secuestradas que se hallen en su poder .............................................. 124

4.2.5 Que el grupo no se haya organizado para el tráfico de estupefacientes o el enriquecimiento ilícito ................................................................................................................................................................... 123 4.2.6 Que se liberen las personas secuestradas que se hallen en su poder .............................................. 124 4.2.7 Ruptura de la Unidad Procesal por Decisiones Previas de Exclusión ................................................ 125 4.3 Conductas punibles contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario cometidas por las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá (ACPB) ................ 134 4.3.1 Homicidio .......................................................................................................................................... 135 4.3.2 Desaparición forzada ........................................................................................................................ 140 4.3.3 Reclutamiento Ilícito ......................................................................................................................... 148 4.3.4 Violencia basada en género (VBG) .................................................................................................... 152 4.3.5 Deportación, expulsión, traslado o desplazamiento forzado de población civil .............................. 157 4.3.6 Exacción o contribuciones arbitrarias ............................................................................................... 163 4.3.7 Destrucción y apropiación de bienes protegidos ............................................................................. 165 4.3.8 Concierto para delinquir ................................................................................................................... 167 4.3.9 Tortura en persona protegida .......................................................................................................... 170 4.4 Elementos contextuales del desarrollo de las actividades ilícitas de las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá ....................................................................................................... 172 4.4.1 Antecedentes históricos de la violencia en Colombia (1930-1994) ....................................... 176Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

3

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

3

4.4.2 Antecedentes de las Autodefensas Campesinas en el Magdalena Medio (1977-1994) ....... 185 4.4.2.1 El Magdalena Medio ...................................................................................................................... 185 4.4.2.2 Reseña histórica del municipio de Puerto Boyacá, cuna de las ACPB ........................................... 189 4.4.2.3 Estructuras delictivas anteriores a los grupos de autodefensas en la Re gión del Magdalena Medio ................................................................................................................................................................... 193 4.4.3 Surgimiento de las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá (ACPB) .......................... 239 4.4.3.1 Frente Ramón Danilo ..................................................................................................................... 248 4.4.3.2 Otros sectores asumidos temporalmente por las ACPB en este periodo ...................................... 252 4.4.3.3 Bloque Conjunto Simón Bolívar ..................................................................................................... 254 4.4.3.4 La Restructuración y Consolidación por Frentes en las ACPB ........................................................ 255 4.4.3.5 El componente geográfico y la afectación delictiva de las ACPB ................................................... 257 4.4.3.6 Principales Comandantes dentro de las Estructuras por Frentes de las ACPB .............................. 261 4.4.3.7 Política de Lucha Antisubversiva ................................................................................................... 261 4.5 Patrones de Macrocriminalidad ................................................................................................. 275 4.5.1 Homicidio .......................................................................................................................................... 278 4.5.2 Desaparición forzada ........................................................................................................................ 306 4.5.3 Desplazamiento forzado ................................................................................................................... 327

4.5 Patrones de Macrocriminalidad ................................................................................................. 275 4.5.1 Homicidio .......................................................................................................................................... 278 4.5.2 Desaparición forzada ........................................................................................................................ 306 4.5.3 Desplazamiento forzado ................................................................................................................... 327 4.5.4 La Violencia Basada en Género (VBG) .............................................................................................. 359 4.5.5 Reclutamiento ilícito ......................................................................................................................... 387 4.5.6 Fuentes de financiación .................................................................................................................... 403 4.6 Presentación de casos y su forma de legalización ................................................................... 461 4.6.1 Concierto para delinquir ................................................................................................................... 461 4.6.2 Tabla ilustrativa de las conductas de concierto para delinquir cometidas por las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá. .................................................................................................................. 462 4.6.3 Imposibilidad de emitir sentencia condenatoria sin previamente existir condena por delito base . 469 4.6.4 Hechos y su forma de legalización .................................................................................................... 472 4.7 Autoría y participación ............................................................................................................... 873 4.8 Dosificación punitiva .................................................................................................................. 882 4.8.1 Tipos penales .................................................................................................................................... 884 4.8.2 Individualización de pena por postulado .......................................................................................... 904 4.9 De la pena alternativa ............................................................................................................... 953 4.10 Acumulación jurídica de procesos y penas ............................................................................. 956 4.11 Extinción del derecho de dominio ........................................................................................... 959 4.12 Incidente de Reparación Integral ............................................................................................ 968 4.12.1 Generalidades del derecho a la reparación .................................................................................... 968 4.12.2 Fundamentos probatorios del daño ............................................................................................... 970

4.11 Extinción del derecho de dominio ........................................................................................... 959 4.12 Incidente de Reparación Integral ............................................................................................ 968 4.12.1 Generalidades del derecho a la reparación .................................................................................... 968 4.12.2 Fundamentos probatorios del daño ............................................................................................... 970 4.12.3 Criterios para la determinación del daño ....................................................................................... 972Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

4

4.12.4 Parámetros para estimar el perjuicio moral ................................................................................... 987 4.12.5 Pretensiones y medidas indemnizatorias ..................................................................................... 1014 4.13 Medidas de Rehabilitación .................................................................................................... 1178 4.13.1 Generales ...................................................................................................................................... 1178 4.13.2 Particulares ................................................................................................................................... 1179 4.14 Medidas de Satisfacción ....................................................................................................... 1195 4.14.1 Generales ...................................................................................................................................... 1195 4.14.2 Particulares ................................................................................................................................... 1197 4.15 Medidas de no repetición ...................................................................................................... 1197 4.15.1 Generales ...................................................................................................................................... 1198 4.15.2 Particulares ................................................................................................................................... 1200 4.16 Daño al sujeto colectivo ........................................................................................................ 1202 4.16.1 Ruta de atención: Proceso de reparación colectiva ..................................................................... 1204 4.16.2 Intervención y solicitudes de la Procuraduría General de la Nación ............................................ 1205 4.16.3 Decisión frente a las solicitudes de la Procuraduría General de la Nación ................................... 1208 4.17 Solicitudes especiales ........................................................................................................... 1213

RESUELVE ....................................................................................................... 1214

I. OBJETO DE LA DECISIÓN

4.16.3 Decisión frente a las solicitudes de la Procuraduría General de la Nación ................................... 1208 4.17 Solicitudes especiales ........................................................................................................... 1213

RESUELVE ....................................................................................................... 1214

I. OBJETO DE LA DECISIÓN

Concluida la audiencia de formulación y aceptación de cargos presentada por la Fiscalía 34 Delegada de la Dirección Nacional de Justicia Transicional, verificada la aceptación por parte de los comparecientes y tramitado el Incidente de Reparación Integral, la Sala procede a dictar sentencia parcial, con fundamento en los artículos 191, 23 y 24 de la Ley 975 de 2005, en contra de los postulados : Gerardo Zuluaga Clavijo, Álvaro Sepúlveda Quintero, José Jesús Arenas Pineda, Jesús María Galindo Carreño, Ennio Enrique Berrío Mosquera, Ambrosio Sánchez Amado, Orlando de Jesús Arboleda Ospina, José Anselmo Martínez Bernal, Jarven Arcesio Torres Rincón, Didier Mogollón Aguirre, Adriano Aragón Torres, Juan Evangelista Cadena, Eulises Lozano Cortés, Ignacio León Cama rgo, Jesús Medrano, Antonio de Jesús Serna Durango, Jorge Enrique Andrade Sajonero, José Raúl Guzmán Navarro, Heriberto Solano Rubio, Luis Ortega Espinoza, Leonidas Silva Acevedo,

1 Modificado por el artículo 21 de la Ley 1592 de 2012.Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

5

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

5

Fernando Vargas Hernández, Darío Martínez Calderón, José Osvaldo Cortez Cruz, Ángel María Hernández Carrillo, Waldo de Jesús Diosa García, Jhon Fredy Gallo Bedoya, Wilson Poveda Carreño, Gustavo Londoño Misas, Danilo Bedoya, Saúl Arnoldo Ceballos Morales y José Andrés Sánchez, todos exintegrantes de las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá (ACPB), de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

En cuanto a los señores Arnubio Triana Mahecha, alias “Botalón”, “Víctor Alfonso”, “Lucho” o “El Patrón”; John Jairo Palomeque Mosquera, alias “Morcilla” o “Yeison”; y Omar Egidio Carmona Tamayo, alias “Carlos Arenas”, la Sala decretará la ruptura de la unidad procesal y dispondrá la compulsa de copias de lo actuado ante la Fiscalía General de la Nación, conforme al inciso noveno del artículo 11A de la Ley 975 de 2005, para que adelante las actuaciones que correspondan, conforme a las normas vigentes al momento de los hechos imputados. Esta decisión se adopta en atención a que, mediante autos interlocutorios, esta Corporación ordenó su exclusión del proceso de Justicia y Paz por incurrir pr esuntamente en conductas dolosas posteriores a la desmovilización. Dichas decisiones se encuentran actualmente pendientes de ejecutoria, salvo en el caso de Palomeque Mosquera, y por tanto, resulta improcedente cualquier pronunciamiento de fondo dentro del presente trámite transicional.

actualmente pendientes de ejecutoria, salvo en el caso de Palomeque Mosquera, y por tanto, resulta improcedente cualquier pronunciamiento de fondo dentro del presente trámite transicional.

Por su parte, en relación con los señores Númar Alberto Álvarez Muñoz y Octavio Clavijo Álvarez, esta Sala se abstendrá de emitir decisión alguna, en tanto no se ha identificado un delito base que justifique su inclusión de ntro de esta sentencia, lo cual impide efectuar una valoración de responsabilidad conforme a los estándares del sistema de justicia y paz.

En consecuencia, el pronunciamiento condenatorio contenido en la presente sentencia se limita exclusivamente a los c omparecientes que conservan su condición de postulados en el marco del proceso transicional, sin que se extienda a quienes han sido separados por exclusión procesal o carecen de objeto de juzgamiento, y en todo caso, no serán acreedores de la pena alternativa.

Finalmente, en aplicación del principio de esclarecimiento de la verdad, esta Sala mantendrá las referencias necesarias a los mencionados exintegrantes,Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

6

particularmente a Arnubio Triana Mahecha, en aquellos apartados en los que su mención resulte indispensable para la reconstrucción del contexto macrocriminal, el análisis de patrones de actuación, la caracterización de estructuras armadas ilegales o la lógica del conflicto armado abordado en esta providencia. Tales menciones no implican pronunciamient o sobre su responsabilidad penal ni reconocimiento de beneficios del sistema transicional, toda vez que su situación

ilegales o la lógica del conflicto armado abordado en esta providencia. Tales menciones no implican pronunciamient o sobre su responsabilidad penal ni reconocimiento de beneficios del sistema transicional, toda vez que su situación jurídica será resuelta por fuera de esta actuación.

Es necesario reseñar, como recuento procesal, que el 5 de agosto de 2020 fue repartido por la Secretaría de la Sala este asunto con el radicado 11001 22 52 000 2020 000127 00. Asimismo, la audiencia concentrada inició de manera interrumpida el 21 de enero de 2021 hasta el 1 de marzo de 2022, e inmediatamente se desarrolló la audiencia de In cidente de Reparación I ntegral, desde el 2 de marzo de 2022, culminando esta y todas las fases procesales, el 25 de mayo de 2023.

Inicialmente la Fiscalía 34 Delegada acusó a 38 postulados exintegrantes de las ACPB; no obstante, en el curso de la audiencia concentrada, durante la emisión de la segunda sesión desarrollada el 25 de enero de 2021, se retiró del presente proceso parcial al postulado William Javier Iglesias Abril, alias “Raúl” o “Jirafa”, bajo el argumento de comisión de delito posterior. Así las cosas, en radicado diferente, mediante decisión del 23 de noviembre de 2021 2, esta Sala de Conocimiento resolvió excluir al postulado de los beneficios previstos en la Ley 975 de 2005, tras comprobarse la ocurrencia de la causal objetiva prevista en el numeral 5º del artículo 11A de dicha normativa. Tal disposición fue confirmada por la H. Corte Suprema de

comprobarse la ocurrencia de la causal objetiva prevista en el numeral 5º del artículo 11A de dicha normativa. Tal disposición fue confirmada por la H. Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia de 15 de febrero de 20233.

En este orden de ideas, procede la Sala a dictar sent encia con fundamento en los parámetros presentados por el ente acusador, respecto de los treinta y dos (32) postulados restantes, abordando la legalización de doscientos cuarenta y nueve (249) hechos criminales que afectaron a las comunidades bajo injerencia del grupo armado organizado al margen de la ley (GAOML), y resolviendo las pretensiones de

2 Providencia que puede ser consultada en el siguiente hipervínculo: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/16044828/William+Javier+Iglesias+%282311-21%29.pdf/bc1e790a-c982-4382-bdd5-077a25aba3c8 3 Providencia que puede ser consultada en el siguiente hipervínculo: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/16044828/Rad.+AP335 -2023+60878+%281502-2023%29%20Confirma.pdf/af75e112-77b1-4629-82ee-e1682103d526Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

7

reparación integral formuladas por aproximadamente seiscientas (600) víctimas reconocidas en el proceso.

II. IDENTIDAD DE LOS POSTULADOS

Estructura: ACPB

7

reparación integral formuladas por aproximadamente seiscientas (600) víctimas reconocidas en el proceso.

II. IDENTIDAD DE LOS POSTULADOS

1. GERARDO ZULUAGA CLAVIJO, alias “Rubén” o “Ponzoña”.

Identificado con la cédula de ciudadanía número 4.566.934 de Samaná (Caldas), hijo de Jesús Antonio y María Rosa, nació el 1º de octubre de 1953 en Samaná (Caldas).

En 1984 s e vinculó como “Escopetero” al grupo de Autodefensas liderado por Gonzalo Pérez; su tarea era, junto con otros campesinos, y sin remuneración, cuidar las fincas del sector. En agosto de 1986, fue enviado a los Llanos del Yarí como patrullero de la estructura de los narcotraficantes Gonzalo y Henry Pérez dirigido por Luis Eduardo Ramírez, alias “El Zarco”.

En diciembre de 1987, regresó a Puerto Boyacá (Boyacá) bajo el mando del comandante alias “El Zarco”. En enero de 1988, lo enviaron a la finca La Granja, vereda El Ariza del municip io de Cimitarra (Santander), para realizar un curso de entrenamiento militar con israelitas. En marzo de 1988, tras ser trasladado al departamento del Putumayo, resultó herido, lo que le impidió continuar como patrullero, aunque siguió vinculado con la org anización liderada por Henry Pérez recibiendo remuneración. En diciembre de 1991, participó en la desmovilización liderada por Luis Antonio Meneses Báez, alias “Ariel Otero”; pero en mayo de 1995,

recibiendo remuneración. En diciembre de 1991, participó en la desmovilización liderada por Luis Antonio Meneses Báez, alias “Ariel Otero”; pero en mayo de 1995, ingresó como segundo comandante de las Autodefensas Campesi nas de Puerto Boyacá, lideradas por Arnubio Triana Mahecha, alias “Botalón”. Permaneció en este cargo hasta el 28 de enero de 2006, cuando se desmovilizó con el grupo armado ilegal.

Fue incluido en el listado de desmovilizados el 6 de febrero de 2006, recibido por el Alto Comisionado para la Paz, conforme al Decreto 3360 de 2003 y la Resolución 003 de 2006, ratificando su postulación con un memorial fechado 30 de marzo de 2006, enviado a la oficina de dicho Alto Comisionado. Finalmente, el 15 de agosto de 2006, fue postulado según un oficio dirigido al Fiscal General de la Nación por parte del Ministerio del Interior y de Justicia.Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

8

En esta jurisdicción, un Magistrado con Función de Control de Garantías de Bogotá, en audiencia celebrada el 29 de junio de 20 17, le sustituyó una medida de aseguramiento calendada 13 de diciembre de 2016, impuesta en sede de Justicia y Paz de Bucaramanga, por una no privativa de la libertad.

Fue condenado en esta jurisdicción dentro del radicado 11001-22-52000-2014Paz de Bucaramanga, por una no privativa de la libertad.

Fue condenado en esta jurisdicción dentro del radicado 11001-22-52000-201400058-004, sentencia confirmada con proveído de 16 de diciembre de 2015 5 por la Sala de Casación Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, radicado que cuenta con sentencia adicional de 2 de junio de 20226.

En la justicia ordinaria, presenta la siguiente condena:

• El Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales (único para la época) , mediante sentencia de 28 de febrero de 2001, condenó al postulado Zuluaga Clavijo y otros, a 9 años y 2 meses de prisión y multa por 46 salar ios mínimos legales mensuales vigentes, al hallarlos responsables del delito previsto en el artículo 27 del Decreto 1194/89, adoptado como legislación permanente por el Decreto 2266 de

1991. Como pena accesoria, la interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de tiempo. Esta condena fue acumulada en la sentencia de esta Corporación, radicado 2014-00058 de 16 de diciembre de 2014.

Actualmente, no se registra radicación de solicitud de terminación del proceso y exclusión de lista, conforme a las causales fijadas en el artículo 11A de la Ley 975 de 2005, adicionado por el artículo 5 de la Ley 1592 de 2012.

4 Providencia que puede ser consultada en el siguiente hipervínculo: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/0/ARNUBIO+TRIANA+MAHECHA+Y+OTRO

4 Providencia que puede ser consultada en el siguiente hipervínculo: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/0/ARNUBIO+TRIANA+MAHECHA+Y+OTRO S+%2816+12+2014%29.pdf/9391b57f-6367-4220-bf85-f1dc4db4e158 5 Providencia que puede ser consultada en el siguiente hipervínculo: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/0/45547.doc/d3b833e5-6d9b-4c5e-843985b44540eba9 6 Providencia que puede ser consultada en el siguiente hipervínculo: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/8753677/Rad.+201400058+Arnubio+Triana+Mahecha+%2802-06-2022%29.pdf/3fb13c45-91d0-4c16-a239409c83da2d0e 7 Artículo 2º del Decreto 1194 de 1989 “La persona que ingrese, se vincule, forme parte o a cualquier título pertenezca a los grupos armados a que se refiere el artículo anterior, será sancionada, por este solo hecho, con pena de prisión de diez (10) a quince (15) años y multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales, sin perjuicio de la sanción que le corresponda por los demás delitos que cometa en ejercicio de esa finalidad”.Radicado: 11001 22 52 000 2020 000127 00

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

9

2. ÁLVARO SEPÚLVEDA QUINTERO, alias “Cesar” o “Pato”.

Postulados: Gerardo Zuluaga Clavijo y otros

Estructura: ACPB

9

2. ÁLVARO SEPÚLVEDA QUINTERO, alias “Cesar” o “Pato”.

Identificado con la cédula de ciudadanía número 71.183.589 de Puerto Berrio, nació el 12 de diciembre de 1961 en Puerto Berrio (Antioquia), hijo de Ignacio Sepúlveda Guzmán y Felicidad Quintero.

En 1984, se vinculó con Henry y Gonzalo Pérez como “Escopetero” en la zona de San Fernando y Campo Seco, departamento de Santander. En 1985 , quedó encargado del sector de San Fernando con el alias de “El Policía”, prestando guardia en una torre de comunicaciones. Para ello, les entregaron radios, revólveres y fusiles.

Durante los años 1986 y 1987, recibió entrenamiento político -militar de Gonzalo Pérez y el sargento retirado del Ejército Nacional Jorge Amariles, en la “Escuela 01”, ubicada en la finca “La Alemana” cerca de Puerto Zambito. En mayo de 1987, recibió órdenes de Henry Pérez para trasladarse hasta Sincé (Sucre) y asesinar al sacerdote Bernardo López Arroyabe, señalado de ser integrante del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Por este hecho, fue capturado y condenado a 20 años de prisión, recobrando su libertad en mayo de 1997.

A finales de 1997 y por petición de Arnubio Triana Mahecha, ingresó nuevamente a las Autodefensas de Puerto Boyacá. Entre octubre y noviembre de 1997, se

A finales de 1997 y por petición de Arnubio Triana Mahecha, ingresó nuevamente a las Autodefensas de Puerto Boyacá. Entre octubre y noviembre de 1997, se desplazó a una base de entrenamiento conocida como “Base 8”, ubicada en la vereda El Cocuy de Cimitarra (Santander), con el objetivo de mon