JYP - JOSÉ LENIN MOLADO SEGUNDA INSTANCIA

ヽ ● RepdblicadcColombia coheSu細説madeJuSticia SalanecaSacienpenaI JOSEFRANCISCoACUNAVIzCAYA MagistradoPonente SP5122−2018 Radicaci6n No．48928 （AprobadoActaNo．390） Bogota D．C．，Veintiuno（21）de noviembre dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO ＼一一一＼ La Saladecidelos recursos de apelaci6ninterpuestos POrelFisca134DelegadoyelMinisteriomblicoencontrade lasentenciaproferidae115dejuliode2016PorlaSalade JusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogotま，mediantela Cual declar6penalmente responsable al postuladoJOSE LENIN MOLANO MEDINA，en aPlicaci6n dela Ley975de 20050deJusticiayPaz． EI procesado fueintegrante del“Frente HectorJLLlio PeinadoBece7Ta”delasdenominadasAutodefもnsasUnidasde Colombia，AUC． 〆多妻二フ ′ ′ SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N。48928 JoseLenninMolanoMedina ANTECEDENTES l・El“FわれteHectorJiLlioPeinadoBeceTTa”，enlosucesivo FHJPB，tuVOSuSinicioseneldepartamentodelCesarbajola denominacidn de Autodefensas Campesinas del Sur del Cesar，ACSUC，enCuyOSterritorioshabianeJerCidocontrol OtrOS gruPOS de autodeftnsas comolos de 第0berto Prada Gama7Ta，prmO deJtJan FナaれCisco Prada Marque2，，，0‘Los

misas〟，de〝CamiloMoraTueS，，，dealias‘Manaure”，ylallamada ‘‘ManoNegra，，1・ 2・DichaorganizacidnarmadaeJerCidcontrolterritorial −Principalmente−enlosdepartamentosdelCesaryNortede Santander，yCOntd condos（2）momentosimportantesen CuantO aSu COnSOlidacidn：PrlmerO，enela充01997conla incorporaci6n de ex militares，yluego en2006Con el reclutamiento de habitantes dela reg10n y OtrO gruPO importmtedeexmilitares． 3・Previoaestatiltimafbcha，enelaho2004，elFHJPB hizopartedelllamadoBloqueNortedelasAUC；yentrelos dias4y6demarzode2006seprod可01adesmoviliza。idn COlectiva de sus 251integrantes en el（〕Orregimiento TorcoromadelmunicIPiode SanMartin−Cesar．Paraese entonces，fue reconocidoJuan Francisco PradaMまrquez， alias“JtJanCho Prada”0 叩ナanCisco Ttzb（粥S，，，COmO representantedelgrupo2． lFallodeprlmerainstancia，folios58a68． 2DeestamanerafuedescritoporlaFiscaliaenlaaudienciadelegalizacidndecargos de122dejuliode2009，aPart†rdelminut037‥47． 〆〆参‥去二72 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLe五nMolanoMedina 4・Almomento de proferirsela decisi6n de prlmera instancia en el presente asunto ya se habian dictado

SentenCiascondenatoriasencontradeJuanFranciscoPrada Marquez，alias 今九‘anCho Pradan，COmandante general del FHJPB；Armando Madriaga Pic6n，alias“MdTia Bonita”0 “脇sonガ，COmandantehnancieroymilicianourbmo；y，Jestls Noraldo Basto Ledn，alias“Parabelico”0“Mdui115”，jefe de COmunlCaClOneS3． 5・Porsuparte，JOSELENINMOLANOMEDINA，alias 色ngelMontOya”u“Qiitos”，Sedesmovilizd，aunquePrivadode lalibertad y conla estructura paramilitar de alias のon Bema”，e14 de marzo de 2006junto conlos dema．s integrantesdelasAUC；POSteriormentefuereconocidocomo miembrodelFHJPB・LaacusacidndelaFiscaliaensucontra fuepor28hechosdelictivos，COn29victimasdirectasy117 Victimasindirectas4． 6・EIpostuladorindidversioneslibresenlapresente actuacidnlosdias15y16deabrilde2008；2，3，4demarzo， 28y29demayo，y22deoctubrede2009；yelcontrolfbrmal ymaterialaloscargostuvolugarenlassesionesdellly12 deenero，5，6，7，8，9demarzo，y4，5，6，7，8，12，13，14， 15dejunio de12012，de maneraconJuntaCOn elproceso Seguido aJuan Francisco Prada Marquez，alias“JiLanCho Prada”，yJavierAntonioQuinteroCoronel，alias鯖caPica”．

3Asiloresehdlasentenciadeprlmerainstancia，Pag・25． 4Ibid．，pa．g．10． 〆参三二二7 3 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N。48928 7・Seefectuaronentota126sesionesdelaaudienciade legalizaci6ndecargos，yluegodelaentradaenvlgenCiadela Ley1592de2012，Sellevaron acabo12sesiones dela audienciadereparaci6nintegralalasvictimas5．Posteriora esto，el15dejuliode2016，SePrOfiridlasentenciaobjetode losrecursosdeapelacidn． PROVIDENC的IMPUGNADA La SaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiorde Bogota resehelos antecedentes administrativos dela desmovilizacidndelasAutodefensasCampesinasdelSurdel Cesar，ACSUC，quePOSteriormentesedenominaron“Frente HectorL7moPeinadoBecerra”，FHJPB，delasAUC・Luego eXPuSOlas etapas en que sellevd a cabola presente actuaci6nylasintervencionesdelosstHetOSI⊃rOCeSales． SeguidamentesereHridalosrequisitosdeelegibilidad delpostuladoJOSELENINMOLANOMEDINA，yefbctudun reCuentogeneraldelahistoriadelasAUCydelaestructura delFHJPB，incluyendoladescrlPCidndesusprlnCipales accionesdelictivaseinnuenciaenlosdepartamentosdel CesaryNortedeSantander． Enesecontexto，Sed担queMOI・ANOMEDINAprest6 SerVicio militar en elBatalldn deInfanteI・ia No．16del

municIPiodeHonda−Tolima・Enelaho1992，SeVinculda1 時rcitoNacionalcomosoldadoproftsionalyfueenviadoal bAsiloexpusoelfanodepnmerainstancia，pag・11・Encuantoalincidentede reParaCidnintegral，elmismosellev6acabolosdias12noviembrede2014，ye123， 24，25，26，27febrero，y2，3，4，5，6marzo2015． 〆参・云ニァ 4 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 Batalldn TarquidelmunicIPio de Sogamoso−Boyacま，y despues，fueaslgnadoalBatal16n27RogelioCorreaCampode la Quinta Brigada，COn OPeraCiones en el sur del departamentodelCesar． A Hnales del aho19941e fue aceptado su retiro VOluntarioy se trasladd haciaLaDorada−Caldas，donde habitabasugrupofamiliar・Antelafaltadeoportunidades laborales，buscdcontactoconmiembrosdelasautodefensas CamPeSinasquetenianpresenciaenelsurdeldepartamento delCesar，ySeentreVistdconalias“軸a7TaCO”，quienasuvez locontact6ConMmuelAl紅edoRincdn，alias等bso”，enel munlCIPiodeSanMartin−Cesar6． Posteriormente，elpostuladofueentrenadoenunaHnca ubicada enla vereda Aguas Blancas del municIPio de Aguachica−Cesar，dandoinicioasuvinculacidnalgrupode autodefensas deJuan Francisco Prada Marquez，alias

“JiLanCho fナαdaガ，donde militd hasta septiembre de1995． Despues pasb a ser parte delgrupo de autodefensas de Roberto PradaGamarraenelmunicIPio de SmAlberto− E115demarzode1997fuetrasladadoalmunicIPiode Abrego−NortedeSantander，enCalidaddecomandante，bajo elaliasde AngelMontOya”・Alliestuvohastamayode1998 Cuandodecididretirarsedeesaorganizacidnarmadailegaly regresar d municIPio de La Dorada−Caldas，donde fue 6Audienciadelegalizaci6ndecargosde18dejuniode2012，minut。30‥22． 7IbidっIegalizacidndecargosde122dejuliode2009，minuto31：01． 才ダ多言去二二ァ∴∴3 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N。48928 reclutado porlas autodefensas comandadas por Ram6n MariaIsazaArango，alias捌均0”，硯tt）nCho”0晩nTTa，，， dondemilitdhastae125deoctubrede1998，fechaenlaque fuecapturado8． Enelfa−llodeprlmerainstanciasehizounadescrlPClOn decadaunodelosveintiseis（26）hechosobjetodec。ntr。l judicialydelegalizacidn−enaPlicacidndelaLey975d。2005。 deJusticia y Paz−，Para POSteriormente determinarla responsabilidadindividualdelpostuladoMOLANOMEDINA enlosmismos，ademas，ladosiHcaciGndelal〕enaOrdinaria

ylapenaalternativa． LefueronimpuestaslaspenasprlnCIPalesde480meses de prlSidn，36166SMLMV de multa，y240meses de inhabilitacibn para eleJerCicio de derechos y funciones Ptlblicasporlosdelitosdeconciertoparadelinquiragravado， homicidioenpersonaprotegida，SeCueStrOSimple，SeCueStrO agravado，SeCueStrO eXtOrSivo，aCtOS de terrorismo， desplazamiento fdrzado，tOrtura en persona protegida， desaparici6n fbrzada，tentativa de homicidio en persona PrOtegidayactosex田ilviolentoenpersonaprotegida． Seorden61asuspensidndelapenaordinariaaefectos deimponerlelapenaalternativadeocho（8）ahosdeprisidn ylaobligacidndesuscribirunactaenlaqu“eseobligabaa COntribuir con su socializacidn；luego fuer。n tasadoslos PeImiciosacadaunadelasvictimasdirectaseindirectasde loshechos，COnlaexposicidndeotrasmedidasdereparaci6n． 8IbidっpaglnaS8y9・ 〆参考 6 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeIlinMolanoMedina La prlmerainstancia tambien dispuso adicionar Pra・Cticas y TnOdus qperandi，dela presente actuacidn，al PatrdndemacrocriminalidadidentiHcadoenlasentenciade Prlmerainstancia en contra del postuladoJavier Antonio Quintero Coronel；igualmente，hizo alusidn ala supuesta

Participacidn de servidores ptiblicos y particulares enlas actividades delFHJPB・Estos fueronlos prlnCipales temas Objetodecontroversia． ARGUMENTOS DELOS RECURRENTES La sentencia de prlmerainstancia fue apeladapor el Fisca134DelegadoanteelTribunal，adscritoalaDirecci6n deFiscaliasNacionalEspecializadadeJusticiayPaz，yPOr el Procurador364JudicialII Penal del Ministerio Pdblico． Adicional a esto，algunos representantes de victimas PreSentarOnSOlicitudesdeaclaracidnyadicidndelfal10，1as Cuales meron resueltas oportunamente porla prlmera instancia9． Los argumentos delas apelaciones，fueronlos Slguientes： Fiscalia Generaldela Naci6n l・En elcurso delas audiencias de fbrmulacidny de legalizacidn de cargos el enteinvestigador no presentd ningunpatr6ndemacrocriminalidad，PueSnOSeenCOntraba 9SaladeJusticiayPazdelTribunalSupeI’iordeBogot含，autOde12deseptiembrede 2016． 〆参去二ァ 7 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeninMolanoMedha Vlgenteelnuevoenrbquedeinvestigacidnestablecidoenla Ley1592de2012yenelDecreto Reglamentario3011de 2013． Esdecir，nOhuboenlaactuacidnningtindebatesobre determinadopatr6nnifuesocializadoconlasvictimas，yal establecerse conla emisidn del fallo se vulneraronlos PrlnCIP10Sdepublicidadydecontradiccidn，endetrimentode

lasfuncionesdelaFiscalia・Poresemotivo，nOeSPOSible Predicarqueelpresenteasuntohayatenidoencuentalos ParametrOSdelnuevosistemadeinvestigacidnyJuZgamiento delosprocesosdeJusticiayPaz・ Asiladecisidndeprlmerainstanciasehayaremitidoal fallo en contra del postuladoJavier Antonio Quintero Coronel，tambienintegrantedelFHJPB，aefectosdesumar OtraS PraCticas y modos de operaci6n ∈J patr6n alli iden軸cado，lasmismasnosonsuHcientespararea＿lizarun enfbquecompletodelfen6menocriminalenloquerespectaa JOSELENINMOLANOMEDINA． Lo cierto es quela Fiscaユia，en qerCicio de sus funciones，havenidosustentandolanuevametodologiaentre OCtubrede2014vduranteelaho2016antelas Salasde JusticiayPazdelosTribunalesdeBucaramangayBogota， respectivamente，en relacidn con364casos de homicidio atribuidos al FHJPB，haciendo mまs completo el 〆参・家二三 8 SegundaInstanciaJusticiayPazRaLd．N048928 JoseLenjnMolanoMedina entendimiento delos fendmenos macrocriminaユes de este grupoarmadolO． Conestalaborefectuadaconposterioridadalaetapade fbrmulaci6nyaceptacidndecargosaMOLANOMEDINA，Se garantizaronlos objetivos constitucionales ylegales del nuevosistemadeinvestigacidnyJuZgamientoacordeconla

JurlSPrudencia del derecho penalinternacionalll，donde ademas fueronincluidos otros patrones，」untO a SuS Pra−Cticasymodusqperandi，COmOlosdedesaparicidnfbrzada ydeviolenciabasadaengenero． En consecuencia，SOlicitarevocar elnumeralseptimo （70）delfillo de primerainstanciadonde se hizo alusidn al Patrdn de macrocriminalidad de“lC雄aque selectiuo dela estructuraparamilitarlPyHJPB，COntralauidadeirrtegraltteSdela poblacidnciuilde No7te de Santandery SurdelCesar・，quieneS allteSdesumuertejijerOれSeCueStrados”． Ministerio Pdblico 1・En el fallo se re亀rid de manera generica ala Participaci6n deintegrantes dela fuerza ptlblica， runcionariosoHciales，yemPreSaS，endelitosquecometidel FHJPB．Dichas afirmaciones afectan el derecho al buen nombre，PueSSetratadehechosbasadosenuncontextoque CareCedesoporteprobatorio． 10EIFiscalaludeenelrecursoalapresentacidndepatronesdemacrocriminalidad enaudiencladeimputacibnenoctubrede2014antelamagistraturaenfunci6nde COntrOl de garantias dela Sala deJusticia y Paz del Tribunal Superior de Bucaramanga． llCitacomorespaldoalgunasdecisionesdelaCortePenalInternacional，delTribunal EuropeodeDerechosHumanosydelaCorteInteramericanadeDerechosHumanos． 〆多彩・参二二ァ∴9 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928

JoseL（三ninMolanoMedina Sibienpuedaqueexistanalgunoscasosenloscuales Sehayanpresentadoaccionesuomisionesporpartedeestas PerSOnaS，elanまIisissobresuresponsabilidaddebehacerse demaneraindividual，enSuJeCidnalaspruebasexistentes enlaactuaci6nyantelaautoridadjudicialconcompetencia ParaSuinvestigacidnyJuZgamiento． Porestamismavia，tambienescuestionablequese COnCluyalaexistenciadeunaestructuraorgan二izadadepoder b年jolaHguradelaautoriamediata，dond。S。。n。uentr。n militaresopersonasrelacionadasconelsectorpdblicoo Privado，PueS Para elcaso concreto，dnicamente fueron eXPueStOS Vinc￣Jos accidentales y circunstanciales sin Pruebaalguna． Esto ocurre conlos se五alamientos algerente dela emPreSaIbstob6ndelosahos199902000，SObrelasupuesta COntribucidn・en eSPeCie12y con recursos econdmicos al FHJPB，PueSSetratadeafirmacionesdondenoesposible establecerlaresponsabilidadindividualode‥Laempresa，a titulo de autoriamediata，adem毛s que fueron temas no COnSideradosnidiscutidosenelprocesoqueseadelantaen COntradeMOLANOMEDINA． Porestosmotivos，SOlicitarevocarlasco：nSideraciones delapartemotivadelfallodeprlmerainstancia，yelnumeral CatOrCe（14）dela parte resolutiva，donde se alude ala 12Enunadelasdeclarac10neSdelospostuladostranscritasenel則odelaquo，Se

hacealusibnalpagoconcaJaSdegaseosaencontribucidnconlasmanzasdel FrIJPB・Pags・90y91． 〆ヂ参考ゑ三／ 二10 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeIlinM01anoMedha COntribuci6ndeparticuku・esalaHnanciacidnyactividades delFHJPB． 2・Enelincidentedereparaci6nintegralsehizoalusi6n genericaynoindividualalosdahossufridosporlasvictimas， lo cualcontradicelasproplaSlabores delaDefensoriadel Pueblocuyosfuncionariostienenlaobligaci6ndeubicara Cada persona afectada y probar de maneraindividualla existenciadedichasafectaciones． 3・No se consider6nadarespecto deldaho colectivo， PeSe aquefueuntemapropuestoensumomentoporel MinisterioPublico・Porende，debeordenarselealaprlmera instancia efectuar el pronunciamiento que corresponda， PueSSetratadeunasuntodesumaimportanciaparalas COmunidadesdondetuvo哩erenCiaelFHJPB． 4・Finalmente，enelnumeralcuarto（4）delasentencia Sealudealasuspensidndelapenaprivativadelalibertadal PrOCeSadoy，enSulugar，laimposicidndeocho（8）ahosde Prisi6n・Noobstante，Seadvierteunacontrariedaddedicha Cifra conla descrlPClOn del ntlmerO de meses a que COrreSPOnde，aSuntOquedebeaclararse．

CoNSIDERACIONESDELACORTE l・Competencia La Sala de Casaci6n Penaldela Corte Suprema de Justicia es competente para resolverlos recursos de 〆孝之二711 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N。48928 apelacibninterpuestosencontradelasentenciaproferida POrlaSaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogota， deconfbrmidadconlosarticulos26delaLey《∋75de2005y 32delaLey906de2004． CabeprecisarquelacompetenciaensegLLndainstancia esfuncional，eStOeS，limitadaalestudiodelosargumentos deinconfbrmidad expuestos oportunamente porlos apelantes y de aquellos que estenligadoiS de manera inescindible． 2・Contestacianalosrecursos En el presente asuntola Corte abordar含砂los argumentos dela Fiscalia Generaldela NとLCidn sobre el Patr6ndemacrocriminalidadidentincadoenrelaci6nconel gruPO armado FHJPB；y，砂Ias otIeciones delMiniste．i。 mblicoacercadelaparticipacidndeservido］reSPtlblicosy Particularesenlasactividadesdelaorganizacidndelictiva，el desarrollo deincidente de reparacidnintegral，eldaho COlectivo，yelmontodelapenaimpuestaalpostulado． 2・1・Apelaci6ndelaFiscaliaGeneraldelaNaci6m Eldelegadodelenteinvestigadorsolicitaenelrecurso ”rLOdeclararelpatrt琉・de TnaC7℃Crilninalidadm de榊aq甲e

SelectiuodelaestrucでuraparaTn融ar㈲HJ喝coTdalauidade integrantesdelapoblacidnciuilde肋edeSantanderysurdel Cesaらquiertesantesdesu7nuertejiLerOnSeCueStrados”． 13Escritodeapelaci6n，fbh042delcuaderno：recursosalasentencia． 12 ∴一・一∴二 SegtmdaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeIljn140lanoMedina LoprlmerOquedebeprecisarse，SegunSeadviertedela decisidn recurrida en contra deJOSE LENIN MOLANO MEDINA，eS que allino se declar60identi五cd elpatrdn macrocriminalsinoquesedispusolaadici6ndepracticasy modosdeoperacidnaunoyaidentiHcado，amPliandodeesta在 manera elconocimiento sobrelas actividades delictivas del FHJPB・Asiseestableci6enconcreto，enelnumeralseptimo （7）delfdloobjetodelrecurso14． Como seadvierteenlareferidadecisidnyloindicala PrOPiaFiscaliaenelrecurs015，1aidentiHcacidndelpatrdn tuvolugarenlasentenciadeprlmerainstanciadellldejulio de2016en contra delpostuladoJavier Antonio Quintero Coronel，alias 竺Pica Pican・Por su parte，la sentencia condenatoria de JOSE LENIN MOLANO MEDINA fue PrOferidaporelaquoe115dejulioslguiente，eStOeS，CuatrO （4）diasdespues． Engeneral，losmiembrosdelgrupoarmadoFHJPBhan

Sidojuzgadosdemaneraseparadaendistintosprocesos．De hecho，COmO ya Se reSe五6，al momento de proferirsela SentenCiadeinstanciaenlapresente actuaci6nyahabim Sido condenadosJuan Francisco Prada Marquez16，alias 14Fallodeprlmerainstancia，elcualestablecid：‘ADICIONARlaspraCticasy7nOdos deqperaCienconsignadasenestadecisidnalPATRON九mCROCRmZINAL，denolninad。 ATAQUESELECTIVODELAESTRUCTURAPARAM皿ITARHJPEi CONTRALAVLDADE INTEGRANTESDE LA POBLACION CIVtL DE NORTEDB SAN7nNDBR YSURDEL， CBSAR，OUtBNESANTESDESUMUERTEFUERONSECUESTRADOS，TeCOnOCidoenla SentenCZaprQfaridaenesajurisdzccidncontraelpostula‘ZoJazJierAnton10Qui庇erO Cor0ner（めIio542）． 15Escritodeapelacidn，folio39delcuaderno：reCurSOSalasentencia． le Sala−deJusticia y Paz delTribunalSuperior de Bogota，SentenCia delll de diclembre de2014． イタチ姦一家＝→13 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeninMolanoMedha “JiLaれCho Prada〃；Armando Madriaga Picdn，alias 晩rta Bontta〃0 〟脇son”；yJestls Noraldo Basto Le6n，alias “Pαrαb61ico”0“Mdui115”17．

Adicional alo anterior，tambien obranlos fillos COndenatoriosencontradeJestisAntonioCriadoAlvernia18， alias“Mecdnico〃0“Tt，rlenfca”；WilsonSalazarCarrascal，alias ‘BILoroガ，Whoris Suelta Rodriguez，alias“cho77PtraS”y FranciscoAlbertoPachecoRomero19，alias“EINegrC”．Todos exintegrantesdel‘竹enteHectorJiLlioPeinadoBece7Ta”，FHJPB， delasAUC． 2・1・1・Enrelaci6nconeltemacentral。elrecurso，al VerihcarelestadodelprocesoencontradeJavierAntonio QuinteroCoronel，alias“PicaPica”，dondefueident坑cad。el Patrdnde“擁aqueselectiuodelaestTuCturaparaTn謝arlFJHJPB， COTurala Uida deirLtegrαnteS dela poblαCi6n Ciuilde Nolte de Santαndery surdelCesaTiquiertes arrtes de su TnuertejiLerOn SeCueStrαdos”，Se Pudo establecer que dicheL aCtuaCidn se enCuentraencursodelasegu・ndainstanciaantelaCorte20． AllisedeberまdeHnir，entreOtraSCOSaS，laoposici6nde laFiscaliaalaiden舶cacidndelpatr6nobjetodedebateen lapresente actuacidn，que tuVOlugarcuandola Salade 17SaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogota，SentenCiade16dediciembre 18SaladeJustlCiayPazdelTribunalSuperiordeBogotま，SentenCiade124dejunio

lgsaladeJustlClayPazdelTribunalSuperiordeBogota，Sentenciade127dejunio de2016・EnestadecisidnsejuZgddemaneracoruuntaawlls。nSalazarCarrascal， WhorisSueltaRodriguezyFrancISCOAlbertoPachecoRomero． 20segundainstancla deJavier Antonio Otlintero coronel，prOCeSO No． 11001600025320068045901・radicadolntemOdelaCorte：48931．Consultadoen： SistemademformacldndeprocesosdelaRamaJudicial・抗S加StgloXX・∵ ㌦〆孝三石二二714 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeninMolanoMedina JusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogotaproHri6elfallo de prlmerainstancia；y Si dichalabor contrari60nOla SistematicadelaLey975de2005ylascompetenciasproplaS delenteinvestigadorenestetipodeprocesos・ NoquieredecirquesetratededosactuacionesJuridicas Sin nin如n tipo de vinculo，PueS el tema central es el JuZgamiento de los integrantes del FHJPB donde necesariamenteexistenelementoscomunes，COmOlahistoria deconfbrmacidndelgrupo，lazonaterritorialdeoperacidn， los modusQperandienlacomisi6ndelosdelitos objeto del JuZgamiento y el proceso de desmovilizacidn de sus integrantes． Esteesuntemapropiodeanalisisenlosprocesosde JusticiayPaz，neCeSarioparadeterminar，COmOSeeXPuSO

enla sentencia CSJ SP16258−2015−Citada enla SP14206＿ 2016−：la genesis delos delitos cometidos en elmarco del COnnicto armadointerno，SuS autOreS，SuS mOtivos，las Prまcticas utilizadas，los metodos de Hnanciaci6n，las COlaboraciones recibidas， entre OtrOS aSPeCtOS indispensablesparasuentendimientoyconmirasaevitarla reincidenciaentaleshechos． Por ese motivo，nO eS equivocado acudir a otras decisiones judiciales para comprender el proceder dela estructuraarmada・Estotienecabida，Segtinlohaaceptado laCorte，aeftctosde“ConSultarlasuersionesreTtdidasporlos mdxiTnOS reSPOnSables sobrelos patrones macrO Criminales desplegados por el grlPO，pOTque jiLerOnlos encaTgados de 〆家老二二715 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 impleTnentarlosei77POnerlosasustltPaS”，aunqueCOndicha infbrmacidnnoprocedaefectuarimputacidrl−decargosa OtrOSPOStulados（CSJSP14206−2016）． Elreferido escenario tiene relacidn en elpresente aSuntO POrque se discutela posibilidad deincorporar PraCticas y modos de operacidn a urlL Patrdn de macrocriminalidadiden咄cadoenotroprocesojudicial，PerO quenoest呑enHme，PueSCOmOyaSeanunc10，SeenCuentra Pendientesucontroljudicialensegundainstan。ia．

Ahorabien，lasdecisionesquesihantomadoqecutoria enrelacidnconelFHJPBdelasAUC，SOnlassentencias AP2226−201421ySP13669−2015proferidasporlaCorte．Los CargOSquefueronlegalizadosenesasoportunidadesreHt＊m elactuardelictivodelgrupoilegal，delmismomodoquese relacionan conlas practicas y modos de operacidn iden舶cadasenlasentenciaencolltradeMOLANOMEDINA， Segunseverまenlosucesivo． 2・1・2・Enlasentenciadeprlmerainstmciaencontra deJOSELENINMOLANOMEDINA，elTribunalindic6que retomaba el patrdn de“榊aque selectiuo dela estructura paraTn掘ar周HJPEIcontralauldadeiTuegranteSdelapoblacidn C融deN07でedeSantanderysurdelCesar，quienesantesdesu TnuerbjiJeTOnSeCueStrados，，・Y ademえs que ampliaba“lo COrlでSPOndientealαSprdcticasymodosdeqperaCiGrt，COrGmea 21Aunquefueidentincadacomo・AP”，Setratadelasegundainstanciaaladecisidn PrOfendaporlaSaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiordeEbgotaencontrade losintegrantesdelFHJPBAmandoMadriagaPicOn・alias‘・晩rtaBoTt融”○“脇S時y aJesusNoraldoBastoLe6nalias∵Parabdtico”○“MduilIS・∴

㌔多才デー多重三一三二二／ 一一 16 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeninMolmoMedina lailtft）rmaCibnqtLejiLeqPOrtadaenelcontroljbmalyTnaterialde los26hecfwslegalizadosalpostulad0，，22・ EIprocesojudicialdondeseJuZgdalpostuladoJavier Antonio Quintero CoronelyfueidentiHcado elmencionado Patrdn，COnt6con elreconocimiento de tres（3）pra−Cticas dentrodelmismo，aSi：砂Pra・Cticadesecuestro日印Pr呑ctica deamarraralavictima；y，佃りPra・Cticadeexponerloscuerpos alconocimientodelapoblacidn23． Cadapra・CticatuvodeterminadosmodusQPerandi．Enla prdcticadesecuestro，SeidentiHcdelusodealgunosmediosde transporteparallevaralavictimaallugardondeibaaser asesinada，ylautilizacidnde魚ncasadaptadascomocarCeles Para SOmeter a los secuestrados，tOrturarlos）y POSteriormente asesinarlos；enla de aTnarrar，elmodo era mediantelazos，Cables de telefbno y poliester；y enla de e堆〕Onerloscue7pOS，OCurrid enlamodalidad de dもarlos en lugares ptlblicos y con aviso alas funerarias para que recoglermloscuerpos24． Como es apenas normal pues se trata dela misma Organizacidn delictivaindividualizada bajo el nombre de

“舟enteHectorLJulioPeina‘わBecerran，FHJPB，lasprまcticasy modLLSqPerandidelprocesoqueseslgu10enCOntradeJavier Antonio Quintero Coronel tienen relacidn con las 22Fallodeprlmerainstancla，Pa・gS・281y282・ 23AsilodetalldlasentenciadeprlmerainstanciaencontradeMOLANOMEDINA， pまg・282． 24Ibid．，Pまg．282． 〆秀之≒17 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N。48928 identmcadasenlapresenteactuacidn，dondeseJuZgaa JOSELENINMOLANOMEDINA． En concreto，elaquoreHrid en este proceso，enla prdctica∴de secuestrC，que en tOdoslos casos se habian utilizado medios de transporteでOmO Camionetas−Para COmeter el hecho・Igualmente，al postuladole fueron imputadosylegalizadoshechosportortura，ySeiden軸cd un nuevo modo de operacidn de“uso delas casas donde perrLOtabal？（Sic）losparamilita7・eSCOnIajhalidaddet。rturaralas Uictimas”25． Alapar，enlaprdcticadeamarrar，laprlmerainstancia dela presente actuacidn tambienidentiHc6como modus qperandilaexistenciadel“usodelarcpaintimadelauictima paraamarrarlaガ，yCOrrObordqueenlasactividadesdelictivas deMOLANOMEDINAtambienseencontrabalapracticade eやOSicidndeloscuelPOSerllugaresptmicos26．

Adicional al reconocimiento delas practicas identincadasenelprocesoseguidoencontradeQuintero Coronel，ylasumadelosreferidosmodosdeoperacidn，la Primerainstanciatambienubicddos（2）m含S：旬日樹racticade CauSarla mue7te alas uictimas cortfbrTne all：stas donde se TelacioTmbanelnoTnbredeaquellas”y（他所rdcticadeTnaでaralas Uic訪nas con αrma blanca colnO jt）rTna de desuiarlas irwesttgacioneSadelantadasporlamsca施，27． 25Ibidっpaglna285・AsiseexpusoenconcretoenlaaudiencjAdelegalizacidnde CargOSde14dejuniode2012，minut002：27：02． 26Ibid・，Pまgs・285a288． 27Ibid・，Pまgs．288a293． ♂夢二家老＝118 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeninMolanoMedha En cuanto ala prlmera PraCtica，COnCluyo que se realizabaconigualmododeoperacidnaladesecuestroyel POSterior asesinato dela victima．Y en relacidn conla Segunda，fuedescritoquetuvoorlgenenunaconversacidn llevadaacaboconunohcialdelaruerzaptLblicadenominado “CqpitdnM均的’’，PueSlaFiscaliaestabaeierciendopresi6nal 〔華rcitoporlamuertemasivadepoblaci6ncivilconelusode armasdefuego28． Las caracteristicas de estos hechos delictivos no son

aJenOSaOtrOS quefueronidentihcadosenlosprocesosen COntra delFHJPB，y que hacen parte de sentencias ya qecutoriadas・Porqemplo，enlasentenciaAP2226−2014se indic6que alpostulado Armando Madriaga Pic6n，alias “MaridBonita〃0〝mlsonn，lefbrmularon35hechosentrelos Cualesseencontrabanconductasdesecuestroytorturaque fueron reconocidos por el，delos cuales，nO hubo modincacidnalgunaenlasegundainstancia． Por su parte，enla sentencia SP13669−2015se hizo alusidnalasconductasdelictivasdeJumFranciscoPrada M呑rquez，alias㌦TuanCnoPrαda”，dondetambienseencuentra el secuestro y，en algunos de ellos，la tortura，que Culminabanconelhomicidiodelasvictimas．Estoseextrae deloscargosfbrmuladosendichoprocesoiden舶cadoscon 28Ibid・，Pag・293・Audienciadelegalizacidndecargosde124dejuliode2009，minuto 2：32：39． タブ〆多重琴丘二二二」／9 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 losntLmerOS7，21，25，26，29，31，35，39，40，4・4，45，48，51， 57，62，63，68，71，72，74，75，79y8029． Delovistohastaahorarespectodelpro（℃derdelictivo delFHJPB，enPrlnCIP10，nOSeadvierteunacontradiccidn entrelaspra−Cticasymodusqperandiiden軸cadosenelfallo

de prlmerainstancia en contra delpostulado MOLANO MEDINA，COnlas actividadesilicitas yalegalizadas y JuZgadas，y CuyOS fallos se encuentrm en Hrme；POr el COntrario‥tOdoindicaquelasmismashicieronpartedela k）rmadeoperacidndelgrupo・ De otr01ado，POrtratarse de eventosa克adidosaun Patrdndemacrocriminalidadidentincadoene⊥JuZgamiento de otrointegrante delgrupoilegalFHJPB，elcualesta PreVistoparares0lverseenelcontroljudicial』delasegunda instanciadelprocesoencontradeJavierAntonioQuintero Coronel，SeraeneseespeciHcomomentocuandosedeHnade fbndolaindemnidaddelreferidopatr6n． LoanteriornoslgniHcaquecarezcandes。POrtejuridico loscargosfbrmuladosaMOLANOMOLINAanl二euneventual faHoadversoalpatrdndemacrocriminalidadeneseproceso， PueSlociertoesquedichoscargosyafue‥rOnObjetode aCePtaCi6ndelpostuladoydelegalizaci6nporpartedela judicatura，enaPlicaci6ndelosarticulos18vl9delaLey 29IbidっsentenciaSP13669−2015． 〆諺霧たち三二／ 20 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeninMolmoMedina 975de2005，frentealoscuales，nOSeelevbningtlntipode OPOSicidn30． Tampocoquieredecirqueeneleventode connrmarse

laexistenciadelpatrdn，dichasituacidn seacontradictoria COnlaslaboresdelaFiscaliaefectuadasconposterioridada lafbrmulacidnyaceptacidndecargosenelpresenteasunto， COmOSeanrmaenelrecurso，PueSlociertoesquedichas actividadesnohansidoconocidasporlajudicatura−POrlo menos no en este proceso−，y nO fue posible efectuarles el respectivocontroljudicial． El recurrente tambien hace alusidn al curso de otro PrOCeSO donde sise efectud entrelos ahos2014a20161a fbrmulacidndecargosylaexposicidndedistintospatrones de macrocriminalidadenrelacidnconelFHJPB．Allifueron expuestos，Segun anrma，364casos delictivos delgrupo， incluidospatrones，Pra・CticasyTnOCi短sQPerandi，relacionados COndesaparicionesfbrzadasyviolenciabasadaengenero31・ Noobstante，enloquerespectaalprocesoseguidoen COntra de MOLANO MEDINA，fuela propia Fiscalia quien Omitid realizar alguna consideraci6n sobrelas refbrmas introducidasalaLey975de2005mediantelaLey1592de 2012，PeSeaquelasmismasyaseencontrabanvlgenteSal momento dellevarse a cabo elincidente de reparacidn integral（12denoviembrede2014a16demarzode2015）yde 30Estaetapaprocesalsellevbacabolosdiaslly12deenero，5，6，7，8y9de marzo，y4，5，6，7，8，12，13，14，y15dejuniode12012

31AsiloexpusoelFiscalenelrecursodeapelaci6n・Cuadernoderecursos，folio39． 多彩云ニ721 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N。48928 PrOferirseelfallodeprimerainstancia（15dejuliode2016）， COmOSedesarrollaramasadelante． 2・1・3・Elenteinvestigadortambienseopusoaqueen elfallo deinstanciaen contradeJOSE LENIN MOLANO MOLINAsemencionaraelpatrdndemacrocriminalidadque fueidentiHcadoenlasentenciadelpostuladoJavierAntonio QuinteroCoronel，debidoaquelaactuacidnnosellevda CaboenaplicacidndelaLey1592de2012yelDecreto Reglamentario3011de2013，eStetHtimo，COmPiladoenel DecretolO69de2015． Alrespecto，Sibienesciertoquealgunasetapasdel PreSenteasuntotuvieroncursoenaplicaci6ndelaLey975 de20050deJusticia y paz，Sinlas modiHcaciones introducidas porla Ley1592de2012，eStO nO OCurrid durantetodoeldesarrollodelaactuacidn，PueSlareferida nOrmaentr6areglrCOnanterioridadaprofe：rirseelfallode DelprocesoseevidenciaquelasverSioneslibresy COnfesionesdelosdelitos32（art・17，L・975／05），laft汀mulacidn deimputacidn33（ibid・，art18），ylaaceptaci6ndecargos34 （ibid・，arL19），CurSarOnenaplicacidndelaLey975de2005，

SinmodiHcaciones・Yporsuparte，Cuandoseillevdacaboel incidentedereparaci6nintegralyseprofiridlasentencia35， 32Audienciasdel15y16deabrilde2008，y，2，3，4demarzo，28，29demaJTOy22 deoctubrede2009． 33Audienciade122dejuliod。2009． 35Estasetapasprocesalescursaronenlasslguientesfechas：12denoviembrede 2014a16demarzode2015；y，el15dejuliode2016，reSPeCtivamente． ／才参〆参二三 22 一〆〆 SegundaInstanciaJusticiayPazRad．N048928 JoseLeninMolmoMedina COmO Se dijo，ya Se enCOntraban vlgenteSlas refbrmas introducidasporlaLey1592de2012． Estafueunasituacidnquesereconoci6enelinterior delprocesoyeneldesarrollodelasrespectivasaudiencias， ysematerializd，POreJemPlo，COnlaconvocatoriaalincidente dereparacidnintegralquecursdenaplicaci6ndelaLey1592 de2012・Entiendasequeestasituacidntambienaplicapara lasetapassubsiguientes，COmOlaemisidndelfallo36． DichoprocederhasidoavaladoporlaCortedetiempo atras，entreOtraS，enlasdecisionesCSJAP，29may・2013， rad・41035yAP3428−2015，enatenCidnalosespecialesHnes ylanaturalezade estos procesos dejusticiatransicional， donde resultaba necesario dar aplicacidn alas refbrmas

encaminadas aimpartir ehciencia y celeridad alas actuacionesseguidasenaplicaci6ndelaLey975de2005． Asiloexpus01aCorte： “No se trata，en elcaso delajLLSticia transicional，del CunPtimientoctegodela∴nOrTnaprOCeSalporelsoloreSPetOa lalegalidad・Recuerdesequelaraz6ndeserdelproceso judicialdeL九sticiayPazdependedesu窮ctiuidadyla Sati的ccidndelos