JYP - ORLANDO VILLA ZAPATA Y OTROS

Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA

SALA DE JUSTICIA Y PAZ Magistrada Ponente: ULDI TERESA JIMÉNEZ LÓPEZ Radicación: 110016000253200883612-00

Postulado: Orlando Villa Zapata y otros Delitos: Concierto para delinquir y otros

Procedencia: Fiscalía 22 Unidad de Justicia Transicional

Decisión: Sentencia

Bogotá D. C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil quince (2015).

1. OBJETO DE DECISION ....................................................................................................... 5

2. DE LA IDENTIDAD DE LOS POSTULADOS ............................................................................ 6

3. ANTECEDENTES PROCESALES ............................................................................................ 7 3.1. En la etapa administrativa .......................................................................................... 7 3.1.1. Antecedentes de la desmovilización del Bloque Vencedores de Arauca y de los aquí postulados .............................................................................................................................. 7 3.2. Etapa Judicial ........................................................................................................... 10 3.2.1. Ciclo investigativo ...................................................................................................... 10 3.2.2. Etapa de Juicio ........................................................................................................... 11 3.3. Incidente de Reparación Integral a las Víctimas ........................................................ 12 3.3.1. Intervención de las víctimas ...................................................................................... 13 3.3.2. Intervención de los sujetos procesales ...................................................................... 96

1 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros

3.3.2.1 Defensores de víctimas ........................................................................................ 96 3.3.2.2. Fiscalía General de la Nación ............................................................................. 243 3.3.2.3. Procurador delegado ......................................................................................... 245 3.3.2.4. Postulados ......................................................................................................... 252 3.3.2.5. Defensores de postulados ................................................................................. 256 3.3.2.6. Otras Intervenciones ......................................................................................... 259 3.3.3. Conciliación .............................................................................................................. 260

4. CONSIDERACIONES ...................................................................................................... 260 4.1. COMPETENCIA ....................................................................................................... 260 4.2. VERIFICACIÓN ACTUALIZADA DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE ELEGIBILIDAD ............................................................................................................... 261 4.3. ASPECTOS CONTEXTUALES PARA COMPRENDER EL ACCIONAR DEL BLOQUE VENCEDORES DE ARAUCA............................................................................................. 280 4.3.1. El departamento de Arauca y el conflicto armado .................................................. 282 4.3.1.1. La colonización del Sarare, el boom petrolero y la presencia guerrillera en el departamento ................................................................................................................ 291 4.3.1.2. Conflicto armado en el departamento de Arauca ............................................. 300 4.3.2. Conformación del Bloque Vencedores de Arauca (BVA) ......................................... 313 4.3.2.1. Antecedentes .................................................................................................... 314 4.3.2.2. Surgimiento del BVA .......................................................................................... 315 4.3.2.3. Incursión en la región ........................................................................................ 319 4.3.2.4. Funcionalidad, evolución espacio temporal y propósitos ................................. 324 4.3.2.5. Capacidad operativa y logística ......................................................................... 360

Escuelas de entrenamiento y capacitación .................................................................... 361 4.3.3. Accionar el BVA ........................................................................................................ 377 4.3.3.1. Formas de coerción y regulación en el territorio de influencia ........................ 377 4.3.3.2. Repertorios de violencia utilizados por el BVA ................................................. 387 4.3.3.3. Formas de Financiación, cooptación de la institucionalidad y relaciones con actores sociales .............................................................................................................. 408 4.3.4. Capturas y desmovilizaciones .................................................................................. 423 4.4. CONDUCTAS EN EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL ............................................ 424 4.4.1. DERECHO PENAL INTERNACIONAL ....................................................................... 424 4.4.2. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL ................... 436 4.4.3. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN A LA LUZ DEL DERECHO INTERNO. ............................. 451 4.4.3.1. Participación de ORLANDO VILLA ZAPATA. Estructura de mando .................... 451

4.5. CONDUCTAS PUNIBLES COMETIDAS POR EL BLOQUE VENCEDORES DE ARAUCA.

ASPECTO TEÓRICO........................................................................................................ 461 4.5.1. Concierto para Delinquir Agravado ......................................................................... 461 4.5.2. Homicidio en persona protegida ............................................................................. 468 4.5.3. Desaparición forzada ............................................................................................... 472 4.5.4. Tortura en persona protegida .................................................................................. 478 4.5.5. Actos de terrorismo ................................................................................................. 483 4.5.6. Deportación, expulsión, traslado o desplazamiento forzado de población civil ..... 487

4.5.7. Exacción o contribuciones arbitrarias ...................................................................... 489 4.5.8. Destrucción y apropiación de bienes protegidos .................................................... 491 2 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros 4.6. CONCEPTUALIZACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO 496 4.6.1. La Violencia Basada en Género ................................................................................ 496 4.6.2. La VBG en el marco de los conflictos armados ........................................................ 498 4.6.3. Distintas formas de VBG susceptibles de presentarse en escenarios de conflicto. 500 4.6.3.1. La Violencia Sexual ............................................................................................ 500 4.6.3.2. Violencia psicológica por cuestiones de género ............................................... 504 4.6.3.3. La violencia física como violencia de género .................................................... 505 4.6.3.4. Dinámicas del Femicidio/Feminicidio ................................................................ 505 4.6.3.5. Ampliación de las formas de violencias por cuestiones de género .................. 526 4.6.3.6. Principales obstáculos que enfrentan las víctimas para hablar sobre hechos de violencia de género en el conflicto. ............................................................................... 544 4.6.4. Marco Normativo relevante a considerar para el análisis de la VBG en el marco del conflicto armado Colombiano ........................................................................................... 547 4.6.4.1. La violencia de género en el Derecho Internacional Humanitario. ................... 547 4.6.4.2. Judicialización de la VBG en el proceso penal especial de Justicia y Paz. ......... 575

4.6.5. ASPECTOS METODOLÓGICOS PARA EL ABORDAJE DE LA VBG ................................ 590 4.6.5.1. El dilema cuantitativo – cualitativo en el abordaje y visibilización de la VBG .. 592 4.6.5.2. Alcance de la mixtura metodológica en la aplicación de las categorías del Derecho Penal Internacional .......................................................................................... 597 4.6.6. CONTEXTO DE VBG EN COLOMBIA Y ATRIBUIBLE AL BLOQUE VENCEDORES DE ARAUCA .............................................................................................................................. 601 4.6.6.1. Contexto general de la VBG en el marco del conflicto armado colombiano .... 601 4.6.6.2. VBG en el accionar del BVA ............................................................................... 608 4.7. COMPONENTE FÁCTICO. HECHOS DEL BLOQUE VENCEDORES DE ARAUCA ............... 620 4.7.1. Conductas de exacción o contribuciones arbitrarias, secuestro extorsivo agravado y secuestro simple agravado. ............................................................................................... 628 4.7.2. Conductas basadas en violencia de género y relacionadas ..................................... 636 4.7.3. Conductas cometidas en violaciones masivas y sistemáticas. Homicidio en persona protegida, desaparición forzada, secuestro simple agravado, deportación, expulsión, traslado o desplazamiento forzado, destrucción y apropiación de bienes protegidos, tortura en persona protegida, despojo en el campo de batalla, violación de habitación ajena, actos de terrorismo, exacciones o contribuciones arbitrarias y amenaza. ............. 663 4.7.4. Conductas relacionadas contra la libertad individual y conexas. ............................ 728

4.8. DOSIFICACIÓN PUNITIVA ....................................................................................... 745 4.8.1. Concierto para delinquir .......................................................................................... 749 4.8.2. Homicidio en persona protegida ............................................................................. 750 4.8.3. Homicidio en persona protegida en la modalidad de tentativa. ............................. 750 4.8.4. Acceso carnal violento en persona protegida .......................................................... 751 4.8.5. Acto sexual violento en persona protegida ............................................................. 752 4.8.6. Prostitución forzada o esclavitud sexual ................................................................. 752 4.8.7. Tortura en persona protegida .................................................................................. 753 4.8.8. Actos de terrorismo ................................................................................................. 754 4.8.9. Desaparición forzada ............................................................................................... 754 4.8.10. Desplazamiento forzado ........................................................................................ 755 4.8.11. Exacción o contribuciones arbitrarias .................................................................... 755 4.8.12. Secuestro simple agravado .................................................................................... 756 4.8.13. Secuestro extorsivo agravado ................................................................................ 757 4.8.14. Utilización ilegal de uniformes e insignias ............................................................. 758 3 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros 4.8.15. Destrucción y apropiación de bienes protegidos .................................................. 758 4.8.16. Amenazas ............................................................................................................... 759 4.9. ACUMULACIÓN DE PROCESOS Y JURÍDICA DE PENAS .............................................. 786 4.9.1. Acumulación de procesos ........................................................................................ 786 4.9.2. Acumulación Jurídica de Penas ................................................................................ 787

4.10. DE LA PENA ALTERNATIVA ................................................................................... 791 4.10.1. De la Pena Alternativa respecto de ORLANDO VILLA ZAPATA ............................... 794 4.11. DE LA EXTINCIÓN DE DOMINIO............................................................................. 797 4.12. INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL ................................................................. 805 4.12.1. Generalidades del derecho a la reparación ........................................................... 806 4.12.2. Fundamentos probatorios del daño ...................................................................... 808 4.12.3. Criterios para la determinación del daño .............................................................. 811 4.13. MEDIDAS DE REPARACIÓN INTEGRAL ................................................................... 818 4.13.1. De las medidas indemnizatorias ............................................................................ 819 Víctimas representadas por la doctora Fanny Sánchez Yagüe ....................................... 819 Víctimas representadas por la doctora Adriana Silva Villanueva ................................... 831 Víctimas representadas por el doctor Cesar Ballesteros Fernández.............................. 845 Víctimas representadas por el doctor Jaime Rojas Gasca .............................................. 850 Víctimas representadas por la doctora María Idalí Carreño .......................................... 852 Víctimas representadas por la doctora Edna Benítez Casanova .................................... 853 Víctimas representadas por el doctor Jovany Niño Rodríguez ...................................... 854 Víctimas representadas por el doctor Diego Roa Rangel ............................................... 858 Víctimas representadas por el doctor Ramón del Carmen Garcés ................................ 858 Víctimas representadas por la doctora María Clemencia Sánchez Tocaria ................... 973 Víctimas representadas por la doctora Angélica Leal García ......................................... 974 Víctimas representadas por la doctora María Cristina Ramírez ..................................... 975 Víctimas representadas por el doctor Benjamín Fragoso .............................................. 983

Víctimas representadas por el doctor Hugo Montoya ................................................... 983 4.13.2. De las Medidas de Rehabilitación ........................................................................ 1001 Medidas Generales ....................................................................................................... 1001 Medidas Particulares .................................................................................................... 1003 4.13.3. De las Garantías de No Repetición ....................................................................... 1006 Medidas Generales ....................................................................................................... 1007 Medidas Particulares .................................................................................................... 1009 Medidas Violencia de Género y otro. ........................................................................... 1012 4.13.4. De las Medidas de Satisfacción ............................................................................ 1013 Medidas Generales ....................................................................................................... 1013 Medidas Particulares .................................................................................................... 1016 Medidas Violencia de Género ...................................................................................... 1017 4.13.5. De las Medidas al Sujeto Colectivo ...................................................................... 1021 Rehabilitación ............................................................................................................... 1027 No Repetición ............................................................................................................... 1027 Satisfacción ................................................................................................................... 1027 5.14. ASPECTOS FINALES ........................................................................................ 1031 5.15. RESUELVE: .................................................................................................... 1037 4 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros

1. OBJETO DE DECISION

1. En firme la decisión de legalización de cargos parciales presentados por la Fiscalía 22 de la Unidad Nacional de Justicia Transicional, y tramitado el incidente de reparación integral1, procede la Sala a proferir sentencia en los términos señalados por los artículos 19, 23 y 24 de la Ley 975 de 2005, en contra de

ORLANDO VILLA ZAPATA, alias “Rubén” o “La Mona”; FERNEY ALVARADO

PULGARÍN, alias “Cúcuta”; FREDY OCTAVIO ROMERO SARMIENTO, alias “Pony”; SAMUEL SAAVEDRA APONTE; alias “Zarco”; CAMPO ELÍAS CARREÑO CASTRO, alias “Genio”; DOMINGO GARCÉS MORELO, alias “Dogar”; MIGUEL ISAIAS GUANARE PARALES, alias “Moreno” o “Médico”; JHON JIMMY PÉREZ ORTIZ, alias “Cabo” o “Francho”; Segundo Comandante y patrulleros del Bloque Vencedores de Arauca respectivamente.

2. Sea del caso precisar, que mediante proveído de mayo 21 de 2014, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, resolvió los recursos de apelación interpuestos por los distintos sujetos procesales e intervinientes en contra del auto de legalización de cargos emitido por este Tribunal, y entre otras determinaciones, decidió anular parcialmente lo actuado, inclusive, desde la audiencia de legalización de cargos, respecto del postulado MIGUEL ÁNGEL MELCHOR MEJÍA MUNERA, ordenando consiguientemente la ruptura de la unidad procesal en lo que a él corresponde, para continuar así con el trámite frente a los restantes postulados arriba enunciados, por lo que, se procederá en consecuencia. 1 Acorde con lo dispuesto en el contenido de la sentencia C – 180 de 2014, de la Corte Constitucional.

5 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros

2. DE LA IDENTIDAD DE LOS POSTULADOS

3. ORLANDO VILLA ZAPATA, también conocido bajo el alias de “Rubén o la Mona”, identificado con cédula de ciudadanía número 4.652.181, de CalotoCauca, nacido el 15 de agosto de 1958 en Marsella - Risaralda, hijo de María de los Ángeles y Salomón, de 1.69 metros de estatura, piel blanca, contextura robusta, con cicatriz en escápula derecha y rodilla, tatuaje en el muslo derecho en forma de corazón. Privado de la libertad en el Centro Penitenciario y Carcelario de la Picota, ubicado en la capital de Bogotá.

4. MIGUEL ISAIAS GUANARE PARALES, distinguido con los alias de “Moreno” o “Médico”, identificado con cédula de ciudadanía número 1.022.363.489 de Bogotá, nacido el 27 de octubre de 1983 en Puerto Rondón - Arauca, hijo de Silvia Esterlina e Isaías. Privado de la libertad en la Cárcel de Espinal - Tolima.

5. JHON JIMMY PÉREZ ORTIZ, conocido con los alias de “Cabo” o “Francho”, identificado con cédula de ciudadanía número 74.373.385 de Duitama - Boyacá, nacido en la misma ciudad el 30 de septiembre de 1980, hijo de Anayibe y Efraín.

Privado de la libertad en la Cárcel de Espinal - Tolima.

6. DOMINGO GARCÉS MORELO, quien también es distinguido con el mote de “Dogar”, se identifica con cédula de ciudadanía número 15.618.750 de San Antero - Córdoba, nacido el 3 de julio de 1975 en la misma municipalidad, hijo de Teresa y

Domingo. Privado de la libertad en la Cárcel de Espinal - Tolima.

7. FERNEY ALVARADO PULGARIN, conocido con el alias de “Cúcuta”, identificado con cédula de ciudadanía número 17.330.619 de Villavicencio - Meta,

6 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros nacido el 15 de junio de 1965 en Tame - Arauca, hijo de Epifania y Félix Antonio. Privado de la libertad actualmente en la Cárcel de Espinal - Tolima.

8. SAMUEL SAAVEDRA APONTE, quien era llamado también el “Zarco”, se identifica con cédula de ciudadanía número 86.006.553 de Granada - Meta, nacido el 25 de septiembre de 1970 en la misma población, hijo de María Ruth y Luis Enrique. En la actualidad privado de la libertad en la Cárcel de Espinal - Tolima.

9. FREDY OCTAVIO ROMERO SARMIENTO, conocido con el alias de “Pony”, identificado con cédula de ciudadanía número 96.190.482 de Tame - Arauca, nacido en la citada municipalidad el 23 de octubre de 1971, hijo de Isabela y Humberto. Privado de la libertad en la Cárcel de Espinal - Tolima.

10. CAMPO ELÍAS CARREÑO CASTRO, distinguido con el alias de “Genio”, identificado con cédula de ciudadanía número 91.180.344 de Girón - Santander, nacido el 22 de enero de 1976 en Barrancabermeja - Santander, hijo de

Magdalena y José Vicente. Privado de la libertad en la Cárcel de Espinal - Tolima.

3. ANTECEDENTES PROCESALES 3.1. En la etapa administrativa 3.1.1. Antecedentes de la desmovilización del Bloque Vencedores de Arauca y de los aquí postulados

11. Conforme con lo establecido en el artículo 3 de la Ley 782 de 20022, el 2 Modificada posteriormente por la Ley 1106 de 2006.

7 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros Gobierno Nacional fue facultado para acordar y “facilitar el diálogo y la suscripción” de convenios de dejación de armas y reincorporación a la vida civil de grupos armados al margen de la ley, motivo por el cual el 15 de julio de 2003, se declaró abierto el proceso de diálogo con las autodefensas unidas de Colombia3, lo que permitió la negociación y firma de acuerdos con el Bloque Vencedores de Arauca y, en desarrollo del mismo, se obtuvo por parte del Ministerio del Interior y Justicia el reconocimiento de la condición de miembro representante de dicha estructura al señor MIGUEL ÁNGEL MELCHOR MEJÍA MÚNERA, mediante Resolución 337 de diciembre 14 de 2005.

12. Con resolución 338 de diciembre 14 de 2005, se estableció como zona de ubicación temporal de quienes formaban parte del Bloque Vencedores de Arauca, la vereda de Puerto Gaitán, Municipio de Tame - Arauca, lugar en donde el 23 de diciembre de 2005, se desmovilizaron 548 integrantes4, incluyendo los aquí

postulados. El 29 de diciembre de 2005, el Alto Comisionado para la Paz, recibió y aceptó la lista de integrantes del grupo desmovilizado, mismas que fueron remitidas el 17 abril de 2006, al Ministerio del interior en donde se consignaba la voluntad expresa de los postulados de acogerse al procedimiento de Justicia y Paz. Ya el 15 de agosto de 2006, el citado Ministerio remitió formalmente al Fiscal General de la Nación la lista de postulados que se acogían al citado procedimiento.

13. Aunado a los antecedentes generales de desmovilización del Bloque Vencedores de Arauca (tal y como se consignara en el auto de legalización de cargos proferido por esta Sala al interior del presente caso), existen unos particulares relacionados con los postulados, esto es, de ORLANDO VILLA 3 Lo que conllevo la suscripción del Acuerdo de Santa Fe de Ralito, según consta en Resolución No. 091 de 2004. 4 Escrito de acusación conjunto, folio 492 e Informe ejecutivo del proceso de paz con las autodefensas, presentado por la Presidencia de la

República. 8 Tribunal Superior de Bogotá Rad. 110016000253200883612-01 Sala de Justicia y Paz Postulado: Orlando Villa Zapata y otros

ZAPATA5, MIGUEL ISAÍAS GUANARE PARALES6, JHON JIMMY PÉREZ ORTIZ7,

SAMUEL SAAVEDRA APONTE8, DOMINGO GARCÉS MORELO9, FERNEY

ALVARADO PULGARÍN10, CAMPO ELÍAS CARREÑO CASTRO11 y FREDY

OCTAVIO ROMERO SARMIENTO12, vinculados a la presente actuación.

14. En el aparte correspondiente a la verificación actualizada del cumplimiento de 5 Se desmovilizó en la vereda de Puerto Gaitán del municipio de Tame, el 23 de diciembre de 2005. Manifestó ante el Alto Comisionado para la Paz su voluntad de someterse al procedimiento establecido por la Ley 975 de 2005, para que agotados los trámites correspondientes le fuera concedido el beneficio de la pena alternativa, circunstancia que motivó la remisión por parte de esa oficina al Fiscal General de la Nación del respectivo listado con oficio OFI08-6432-G1P-0301 del 6 de marzo de 2008; mediante Acta No. 183 de 19 de marzo de 2008 (misma fecha de su postulación), fue asignado su caso a la entonces Fiscalía 22 Delegada de la Unidad Nacional Para la Justicia y la Paz (hoy nominada de Justicia Transicional), autoridad que el 19 de marzo de 2008, profirió la orden No. 037 y dispuso continuar con el respectivo trámite; para el efecto, el 1º de abril de 2008, fijó edicto emplazando a las víctimas del postulado y del Bloque Vencedores de Arauca. El 4 de abril de 2008 fue capturado en Doradal – Antioquia, por cuenta de un proceso que cursó en el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas de Cali, al haber sido encontrado responsable de la que fue conocida como la masacre de Caloto – Cauca, con la finalidad de hacerle efectiva la pena impuesta.

6 Desmovilizado estando privado de la libertad. El 20 de febrero de 2006 manifestó ante el Alto Comisionado para la Paz su voluntad de someterse al procedimiento establecido por la Ley 975 de 2005, para que agotados los trámites correspondientes le fuera concedido el beneficio de la pena alternativa, circunstancia que motivó la remisión por parte de esa oficina al Fiscal General de la Nación el respectivo listado con oficio OFI073765765P0301 de fecha 21 de diciembre de 2007 (Fecha de su postulación); mediante Acta No. 301 del 21 de diciembre de 2007, fue asignada a la Fiscalía 22 Delegada de la Unidad Nacional Para la Justicia y la Paz, autoridad que el 18 de enero de 2008, profirió la orden No. 154 y dispuso continuar el procedimiento pertinente, para el efecto, fijó edicto, emplazando a las víctimas del postulado y del Bloque Vencedores de Arauca. 7 Se desmovilizó estando privado de la libertad. Manifestó ante el Alto Comisionado para la Paz su voluntad de someterse al procedimiento establecido por la Ley 975 de 2005, para que agotados los trámites correspondientes le fuera concedido el beneficio de la pena alternativa, circunstancia que motivó la remisión por parte de esa oficina al Fiscal General de la Nación el respectivo listado con oficio OF9144937DJT0330 del 22 de diciembre de 2009 (Data que corresponde a su postulación); el 30 de diciembre de 2009 fue postulado por el Gobierno Nacional;

mediante Acta No. 577 del 20 de enero de 2010, fue asignada a la Fiscalía 22 Delegada de la Unidad Nacional Para la Justicia y la Paz, autoridad que el 10 de marzo de 2010, profirió la orden 164 y dispuso continuar con el procedimiento pertinente; para el efecto, fijó edicto, emplazando a las víctimas del postulado y del Bloque Vencedores de Arauca. 8 Se desmovilizó el 23 de diciembre de 2005 estando privado de la libertad. El 20 de febrero de 2006 manifestó ante el Alto Comisionado para la Paz su voluntad de someterse al procedimiento establecido por la Ley 975 de 2005, para que agotados los trámites correspondientes le fuera concedido el beneficio de la pena alternativa, circunstancia que motivó la remisión por parte de esa oficina al Fiscal General de la Nación el respectivo listado con oficio OFI083065GJP0301 del 8 de octubre de 2008 (Fecha de su postulación); mediante acta 338 del 22 de octubre de 2008, fue asignada a la Fiscalía 22 Delegada de la Unidad Nacional Para la Justicia y la Paz, autoridad que el 2 de diciembre de 2008, profirió la orden 101 y dispuso continuar con el proceso pertinente, para el efecto, fijó edicto, emplazando a las víctimas del postulado y del Bloque Vencedores de Arauca 9 Se desmovilizó estando privado de la libertad. Manifestó ante el Alto Comisionado para la Paz su voluntad de someterse al procedimiento establecido por la Ley 975 de 2005, para que agotados los trámites correspondientes le fuera concedido el beneficio de la pena alternativa,

circunstancia que motivó la remisión por parte de esa oficina al Fiscal General de la Nación el respectivo listado con oficio OF109-44037DJT0330 del 22 de diciembre de 2009 (Data de su postulación); mediante Acta No. 577 del 20 de enero de 2010, fue asignada a la Fiscalía 22 Delegada de la Unidad Nacional Para la Justicia y la Paz, autoridad que el 10 de marzo de 2010, profirió la orden 165 y dispuso continuar con el procedimiento pertinente; para el efecto, fijó edicto, emplazando a las víctimas del postulado y del Bloque Vencedores de Arauca 10 Se desmovilizó estando privado de la liberta