Laudo 120014 COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S. VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA.

TRIBUNAL ARBITRAL

COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014)

TRIBUNAL ARBITRAL .

COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S.

CONTRA

DIRECTV COLOMBIA L TOA.

(120014) LAUDO

CENTRO DE ARBITRAJE V CONCILIACIÓNCÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ

1TRIBUNAL ARBITRAL

COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014)

TABLA DE CONTENIDO

l. ANTECEDENTES ........................................................................................... : .............................. 4

1. PARTES Y REPRESENTANTES .......................................................... ~ ............................................. 4 1.1. Parte Convocan te ....................................................................................................................... 4 1.2. Parte Convocada ............. : .......................................................................................................... 4

2. LOS CONTRATOS ORIGEN DE LAS CONTROVERSIAS Y LOS PACTOS ARBITRALES ............ 5

3. EL TRÁMITE ARBITRAL .................................................................................................................... 6 3.1. La demanda arbitral .................................................................................................................... 6 3.2. Nombramiento de los árbitros ..................................................................................................... 6 3.3. Instalación del Tribunal Arbitral. .................................................................................................. 7 3.4. Admisión y notificación de la demanda ....................................................................................... 7 3.5. Contestación de la demanda ...................................................................................................... 8 3.6. Audiencia de Conciliación y fijación de honorarios ..................................................................... 8 3.7. Primera Audiencia de Trámite ..................................................................................................... 9 3.8. Pruebas del trámite arbitral ....................................................................................................... 10 3.9. Alegatos de Conclusión ................................................................................................... -......... 13

4. TÉRMINO DE DURACIÓN DEL PROCESO ..................................................................................... 13

3.8. Pruebas del trámite arbitral ....................................................................................................... 10 3.9. Alegatos de Conclusión ................................................................................................... -......... 13

4. TÉRMINO DE DURACIÓN DEL PROCESO ..................................................................................... 13

11. SiNTESIS DE LA CONTROVERSIA ........................................................................................... 14

1. LA DEMANDA ARBITRAL ............................................................................................................... 14

2. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA ......................................................................................... 42

111. PRESUPUESTOS PROCESALES Y FUNDAMENTOS DEL LAUDO ...................................... 43

1. Competencia del Tribunal ............................. : ................................................................................. 44

2. Sobre la excepción de prescripción .............................................................................................. 48 3. · Consideraciones del Tribunal sobre las pretensiones de la demanda ...................................... 49 3.1. Pretensión principal primera del numeral 4.1 ............................................................................ 50 3.1.1. Posición de la Convocante ................................................................................................... 50 3.1.2. Posición de la Convocada .................................................................................................... 51 3.1.3. Consideraciones del Tribunal ............................................................................................... 52 3.2. Pretensión principal segunda del numeral 4.1 .......................................................................... 56 3.2.1. Posición de la Convocante ................................................................................................... 56 3.2.2. Posición de la Convocada .................................................................................................... 57 3.2.3. Consideraciones del Tribunal ............................................................................................... 58 3.3. Pretensión principal tercera del numeral 4.1 ............................................................................. 59 3.3.1. Posición de la Convocante ............................................................................................. : ..... 59 3.3.2. Posición de la Convocada .................................................................................................... 62 3.3.3. Consideraciones del Tribunal ................................................................................................ 65 3.4. Sobre el análisis de las pretensiones principales cuarta y siguientes con relación al Contrato de Agencia Comercial 4 - j -11-1840 de 2016 ....................................................................................... 70

3.3.3. Consideraciones del Tribunal ................................................................................................ 65 3.4. Sobre el análisis de las pretensiones principales cuarta y siguientes con relación al Contrato de Agencia Comercial 4 - j -11-1840 de 2016 ....................................................................................... 70 3.4.1. Pretensión Principal Cuarta .................................................................................................. 71 3.4.1.1. Posición de la Convocante ........................................................................................... 71 3.4.1.2. Posición de la Convocada ............................................................................................ 75 3.4.1.3. Consideraciones del Tribunal. ...................................................................................... 76 3.4.2. Pretensión Principal Quinta ................................................................................................ 101 3.4.2.1. Consideraciones Del Tribunal .................................................................................... 101 3.4.3. Pretensión Principal Sexta .................................................................................................. 103 3 .4.3.1. Consideraciones del Tribunal ..................................................................................... 104 3.4.4. Pretensiones Principales Séptima y Octava ....................................................................... 104 3.4.4.1. Posición de la Convocante ......................................................................................... 105 3.4.4.2. Posición de la Convocada .......................................................................................... 105 3.4.4.3. Consideraciones del Tribunal ..................................................................................... 106 3.4.1. Pretensiones Principales Novena y Décima ....................................................................... 113 ·CENTRO DE ARBITRAi E Y CONCILIACIÓN - CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ 2TRIBUNAL ARBITRAL COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014) 3.4.1.1. Posición de la Convocante ......................................................................................... 114 3.4.1.2. Posición de la Convocada .......................................................................................... 117 3.4.1.3. Consideraciones del Tribunal. .................................................................................... 120 3.4.2. Pretensiones Principales Décima Primera y Décima Quinta .............................................. 135

3.4.1.2. Posición de la Convocada .......................................................................................... 117 3.4.1.3. Consideraciones del Tribunal. .................................................................................... 120 3.4.2. Pretensiones Principales Décima Primera y Décima Quinta .............................................. 135 3.4.2.1. Posición de la Convocante ......................................................................................... 135 3.4.2.2. Posición de la Convocada .......................................................................................... 136 3.4.2.3. Consideraciones del Tribunal ..................................................................................... 137 3.4.3. Sobre las indemnizaciones pretendidas en relación con el Contrato de Agencia Comercial No. 4-J-11-1840Pretensiones Principales Décima Segunda y Décima Tercera ......................... 139 3.5. Sobre el análisis de las pretensiones subsidiarias declarativas y de condena ....................... 148 3.5.1. Pretensión Primera Subsidiaria .......................................................................................... 154 3.5.1.1. Consideraciones del Tribunal. .................................................................................... 154 3.5.2. Pretensión Segunda Subsidiaria ......................................................................................... 155 3.5.2.1. Posición de la Convocante ...................... , .................................................................. 155 3.5.2.2. Posición de la Convocada .......................................................................................... 158 3.5.2.3. Consideraciones del Tribunal ..................................................................................... 161 3.5.3. Pretensión Tercera Subsidiaria ........................................................................................... 167 3.5.3.1. Posición de la Convocante ................... : ..................................................................... 168 3.5.3.2. Posición de la Convocada .......................................................................................... 171 3.5.3.3. Consideraciones del Tribunal ............................................. : ....................................... 174 3.5.4. Pretensión Cuarta Subsidiaria ................................................................ : ........................... 187 3 .6.4.1. Posición de la Convocan te ............................................................................................. 188

3.5.3.3. Consideraciones del Tribunal ............................................. : ....................................... 174 3.5.4. Pretensión Cuarta Subsidiaria ................................................................ : ........................... 187 3 .6.4.1. Posición de la Convocan te ............................................................................................. 188 3.6.4.2. Posición de la Convocada .............................................................................................. 189 3.5A 1. Consideraciones del Tribunal. .................................................................................... 189 3.5.5. Pretensión Quinta Subsidiaria ............................................................................................ 190 3.6.5.1. Posición de la Convocante ............................................................................................ 190 3.6.5.2. Posición de la Convocada .............................................................................................. 191 3.5.5.1. Consideraciones del. Tribunal. .................................................................................... 192 3.5.6. Pretensiones Sexta y Séptima Subsidiarias ....................................................................... 192 3.6.6.1. Posición de la Convocante ...................................... , ..................................................... 193 3.6.6.2. Posición de la Convocada .............................................................................................. 193 3.6.6.2. Consideraciones del Tribunal ......................................................................................... 194 3.5.7. Pretensiones Octava y Novena Subsidiarias ...................................................................... 196 3.6.7.1. Posición de la Convocante ............................................................................................ 196 3.6.7.2. Posición de la Convocada .............................................................................................. 197 3.5.7.1. Consideraciones del Tribunal. .................................................................................... 197 3.5.8. Pretensiones Décima y Décima Cuarta Subsidiarias ......................................................... 198 3.6.8.1. Posición de la Convocante ............................................................................................ 198 3.6.8.2. Posición de la Convocada .............................................................................................. 199 3.5.8.1. Consideraciones del Tribunal. ..................................................................................... 199 3.5.9. Sobre las indemnizaciones pretendidas en relación con el contrato de instalación3.6.8.2. Posición de la Convocada .............................................................................................. 199 3.5.8.1. Consideraciones del Tribunal. ..................................................................................... 199 3.5.9. Sobre las indemnizaciones pretendidas en relación con el contrato de instalaciónPretensiones Décima Primera y Décima Segunda del grupo 4.4. de Pretensiones Subsidiarias ... 200

4. Indexación e intereses .................................................................................................................. 205

5. Pronunciamiento sobre excepcíones .......................................................... ; ............................... 212

6. Sobre la conducta de las partes ............................................ : ...................................................... 212

7. Sobre el juramento estimatorio .................................................................................................... 215 7.1. Objeción al juramento estimatorio formulado por la Convocada ............................................ 216 7.2. Consideraciones del Tribunal sobre el juramento estimatorio ................................................ 217

8. Las costas y su liquidación .......................................................................................................... 220

IV. PARTE RESOLUTIVA ............................................................................................................. 223

CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN -CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ

3TRIBUNAL ARBITRAL

COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. {120014) LAUDO.· Bogotá D.G., diecisiete (17) de marzo de dos mil veintiuno (2021). Cumplido el trámite legal y dentro de la oportunidad-para-hacerlo, procede este Tribunal Arbitral a proferir el Laudo en derecho que pone fin al proceso arbitral surtido entre -COMUNICACIONES -SATELITALES -COMSAT · -S.A.S., como -parte -Convocante, y DIRECTV COLOMBIA L TDA., como parte Convocada, con ocasión de los Contratos de

-COMUNICACIONES -SATELITALES -COMSAT · -S.A.S., como -parte -Convocante, y DIRECTV COLOMBIA L TDA., como parte Convocada, con ocasión de los Contratos de -Prestación -de Servicios Nos. 6-J-68-191-1 -y 6~J-68~-1872, -y el Contrato -de Agencia Comercial No. 4-J..:11-1840, suscritos todos el 1 de enero de 2016.

l. ANTECEDENTES

1. PARTES Y REPRESENTANTES Las partes son personas jurídicas plenamente capaces, .y han. acreditado en legal forma su

existencia y representación, así: 1.1. Parte Convocante La parte Convocante en el presente trámite arbitral es COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S. (en adelante COMSAT), constituida· inicialmente como empresa unipersonal mediante documento privado del 31 de enero de 2002 y, posteriormente, mediante documento privado del 11 de abril de 2012, trasformada en sociedad por acciones simplificada, domiciliada en la ciudad de Cartagena, con N.I.T 806.011.141-1, representada legalmente por CÉSAR AUGUSTO VILLEGAS RAMÍREZ, según consta en el certificado de existencia y representación legal que obra.en el expediente a folios 73 y siguientes del Cuaderno Principal No. 1. La parte Convocante se encuentra debidamente representada por su apoderado judicial de acuerdo con el poder que obra en el expediente 1 . 1.2. Parte Convocada La parte Cónvocada en el presente trámite arbitral es DIRECTV COLOMBIA L TDA. (en adelante DIRECTV), sociedad de responsabilidad limitada constituida mediante Escritura

1.2. Parte Convocada La parte Cónvocada en el presente trámite arbitral es DIRECTV COLOMBIA L TDA. (en adelante DIRECTV), sociedad de responsabilidad limitada constituida mediante Escritura 1 Folio 71 del Cuaderno Principal No. 1.

CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN - CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ

4TRIBUNAL ARBITRAL COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014) Pública No. 0000035 de la Notaría 14 de Cali del 10 de enero de 1997, domiciliada en la ciudad de Bogotá, con N.I.T 805.006.014-0, representada legalmente por ÁLVARO -ANDRÉS -PONCE -REYES, -según consta -en el certificado de -existencia y representación legal que obra en el expediente a folios 131 y siguientes del Cuaderno Principal No. 1. -la -parte-Convocadase-encuentra -debidamente-representada-porsu-apoderado judicial-de. acuerdo con el poder que obra en el expediente 2 . :2. -L:OS -CONTRATOS -ORIGEN -DE -LAS -CONTROVERSIAS Y -LOS -PACTOS ARBITRALES -El 1º-de enero de 2016,-COMUNICACIONES SATELITAlES-COMSAT S:A.S. yDIRECTV COLOMBIA LTDA. suscribieron los Contratos de Prestación de Servicios Nos. 6-J-68-1911 y -6-J-68-1872, -el -primero correspondiente-al-servicio de recuperación de -equipos, y -el segundo a los de instalación, servicios adicionales y servicios de asistencia técnica.

y -6-J-68-1872, -el -primero correspondiente-al-servicio de recuperación de -equipos, y -el segundo a los de instalación, servicios adicionales y servicios de asistencia técnica. -En -la -cláusula vigésima -del -Contrato -de_-Prestación -Servicios No. -6-J-68--19-1-1 -y -en la décimo novena del Contrato de Prestación de Servicios No. 6-J-68-1872, las partes pactaron la siguiente cláusula compromisoria de idéntico tenor: "Las diferencias relativas a -,a ejecución, cumplimiento, interpretación y terminación del presente Contrato, que ocurrieren entre las partes ~e resolverán con sujeción a las siguientes reglas: 20. 1 Negociación Directa: Las partes procurarán resolver amigablemente y de manera directa las diferencias que surgieren, para lo cuál contarán con un plazo de treinta (30) días calendario contados a partir del día siguiente al recibo de la reclamación escrita que haga la parte cumplida a la incumplida. 20. 2 Arbitramento: Las diferencias o controversias que surjan entre las partes a causa del presente Contrato y que no se resolvieren directamente serán sometidas a la decisión de un Tribunal de Arbitramento ante éFCentro de Arbitraje y-Conciliación de la -Cámara de -Comercio de Bogotá, de acuerdo con las siguientes reglas: (1) El tribunal estará integrado por uno (1) o tres (3) árbitros, designados de común acuerdo por las partes y, en su defecto, por el Centro de Arbitraje y -Conciliación de la -Cámara de Comercio de Bogotá. (2) Las tarifas y honorarios del-tribunal se

designados de común acuerdo por las partes y, en su defecto, por el Centro de Arbitraje y -Conciliación de la -Cámara de Comercio de Bogotá. (2) Las tarifas y honorarios del-tribunal se sujetarán a las reglas y tarifas previstas para el efecto por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. (3) El tribunal funcionará en Bogotá, en la sede del Centro de Arbitraje y·conciliación de /a-Cámara de-Comercio de Bogotá. {4) Eltribunalfállaiá en derecho y se regirá en todo caso por las disposiciones legales sobre la materia. (5) Los gastos totales que causare el proceso arbitral serán por cuenta de la parte vencida". El 1 de enero de 2016, las partes suscribieron igualmente el Contrato de Agencia Comercial No. 4-J-11-1840, cuyo objeto es: "Por medio del presente contrato, las partes se obligan 2 Folio 129 del Cuaderno Principal No. 1.

CENTRO DE ARBITRAJE V CONCILIACIÓN -CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ

5TRIBUNAL ARBITRAL COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014) -recíprocamente, EL-AGENTE-a-aceptar e/nombramiento de-Agente-Comercial que realice DIRECTV, con carácter exclusivo, sin representación y de manera estable, para el encargo -depromoción,-mercadeoyventadeServicio,-talcomo sepacta-en -estedocumento,-dentro de los límites territoriales señalados en el Anexo D "Zona de Cobertura" del presente -Contrato, e/cual hace-parte integrante del-mismo, -y-DIRECTV a-pagar-por el encargo los.

de los límites territoriales señalados en el Anexo D "Zona de Cobertura" del presente -Contrato, e/cual hace-parte integrante del-mismo, -y-DIRECTV a-pagar-por el encargo los. Honorarios pactados en la Cláusula Séptima y Anexo A "Política de Comisiones" documento que hace parte integral del presente Contrato" (cláusula segunda). En -este -Contrato No. 4-J-1-1-1840, -las partes acordaron la siguiente cláusula compromisoria: "21. Procedimiento de solución de conflictos. Las diferencias relativas a la ejecución, cumplimiento, interpretación y terminación del contrato, que ocurrieren entre las partes se resolverán con sujeción a las siguientes reglas: • Negociación Directa: Las partes procurarán resolver amigablemente y de manera directa las diferencias que surgieren, para lo cual contarán con un plazo de treinta (30) días calendario contados a partir del día siguiente al recibo de la reclamación escrita que haga la parle cumplida a la incumplida. • Arbitramento: Las diferencias que las partes no resolvieren directamente serán sometidas a la decisión de un Tribunal de Arbitramento él cual decidirá en Derecho y se sujetará a las disposiciones del Derecho Sustantivo y Procesal de la República de Colombia. El Tribunal estará integrado por tres (3) árbitros, que sesionarán en la ciudad de Bogotá D. C. Su organización interna se sujetará a las reglas previstas para éfCentro de Arbitraje y" Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá D. C. La parte actora contra la cual se dicte un laudo arbitral condenatorio, total o parcial, pagará la totalidad de los gastos, costas y honorarios del arbitramento respectivo".

de la Cámara de Comercio de Bogotá D. C. La parte actora contra la cual se dicte un laudo arbitral condenatorio, total o parcial, pagará la totalidad de los gastos, costas y honorarios del arbitramento respectivo".

3. EL TRÁMITE ARBITRAL Este trámite se sujetó a las reglas previstas en la Ley 1563 de 2012. 3.1. La demanda arbitral -La demandajunto con-todos-sus-anexos fue-presentada-el 6 de diciembre de2019 ante-el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. 3.2. Nombramiento de los árbitros En reunión celebrada el 17 de diciembre de 2019, las partes solicitaron realizar el · CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN....: CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ

6TRIBUNAL ARBITRAL COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014) -nombramiento -de -los -árbitros -mediante sorteo público 3 . -A través -de -sorteo -público efectuado el 14 de enero de 2020, se designaron como árbitros principales a los doctores Juan Manuel Garrido -Díaz, -Florencia Lozano Reveiz -y Ulises Canosa -Suárez, -y -como suplentes a los doctores Marcela Castro Ruiz, Martín Carrizosa Calle y Hernando Andrés -Otero-Garzón 4 • Los-árbitros Juan-Manuel Garrido-Díaz-yFlorencia Lozano Reveiz aceptaron y dieron cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 14 y 15 de la Ley 1563 de 2012 5 .

-Otero-Garzón 4 • Los-árbitros Juan-Manuel Garrido-Díaz-yFlorencia Lozano Reveiz aceptaron y dieron cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 14 y 15 de la Ley 1563 de 2012 5 . Teniendo-en-cuenta-que-el-doctor-Ulises-Canosa-Suárez-no-aceptó-la-designación,-sesurtió comunicación a la doctora Marcela Castro Ruiz, quien aceptó y dio cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 14 y 15 de la Ley 1563 de 2012. 6 3.3. Instalación del Tribunal Arbitral -Previas citaciones -por -parte -del -Centro -de Arbitraje -y -Conciliación -de -la Cámara -de · Comercio de Bogotá a los Árbitros y a las partes, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo -20-de-la-Ley 1563-de20-12, el Tribunal-se-instaló-el-9-de-marzo-de-2020-en-sesión-realizada en dicho Centro. En esta audiencia se designó como presidente a Marcela Castro Ruiz y -como-secretaria-a Andrea Atuesta-Ortiz-quienaceptó-oportunamente-y-luegoseposesionó; se reconoció personería a los apoderados de las partes; y se fijó como lugar de -funcionamiento -y secretaría-del Tribunal-el-Centro-de-Arbitraje -y-Conciliación-de la -Cámara de Comercio de Bogotá ubicado en la Calle 76 No. 11-52. 7 3.4. Admisión y notificación de la demanda -Mediante-providencia-del-9-de-marzo-de-2020-(Auto-No.-2),-el Tribunal-inadmitió-la-demanda arbitral presentada y concedió un término de 5 días para subsanarla. 8

3.4. Admisión y notificación de la demanda -Mediante-providencia-del-9-de-marzo-de-2020-(Auto-No.-2),-el Tribunal-inadmitió-la-demanda arbitral presentada y concedió un término de 5 días para subsanarla. 8 El 12 de marzo de 2020, la parte Convocante subsanó la demanda arbitral. 9 -Mediante-providencia-del-27-de-marzo-de-2020-(AutoNo.-3),-el Tribunal-admitió la demanda, corrió traslado de la misma, ordenó la notificación del auto admisorio al apoderado de la parte Convocada, dispuso -que atendiendo a-lo dispuesto en las Circulares -del Centro-de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá con ocasión de la emergencia sanitaria, la radicación de escritos y memoriales debía hacerse de forma virtual, y precisó que el 3 Folio 151 del Cuaderno Principal No. 1. 4 Folio 152 y siguientes del Cuaderno Principal No. 1. 5 Folios 160 y siguientes del Cuaderno Principal No. 1. 6 Folio 164 y siguientes del Cuaderno Principal No. 1. 7 Folios 180 y siguientes del Cuaderno Principal No. 1. 8 Folios 182 - 183 del Cuaderno Principal No. 1. 9 Folios 201-203 del Cuaderno Principal No. 1 y folios 1-16 del Cuaderno de Pruebas No. 8. - CENTRO DE-ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN ....: CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ 7TRIBUNAL ARBITRAL COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014) expediente -podría -consultarse -de -forma -virtual -por -conducto de -la -Secretaria 10 . En -esta

COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014) expediente -podría -consultarse -de -forma -virtual -por -conducto de -la -Secretaria 10 . En -esta misma fecha se notificó personalmente el auto admisorio de la demanda a la parte -Convocada y se surtió -el traslado con la -entrega de los -respectivos documentos -a -su apoderado 11 . 3.5. Contestación de la demanda -Enatenciónalasolicitudconjunta-de-los-apoderados-delaspartes, el-procesosesuspendió entre el 3 y el 26 de abril de 2020 12 , y entre el 11 y 18 de mayo de 2020 13 . -El 22 -de -mayo de -2020, la parte Convocada -contestó -en tiempo -la demanda, -formuló excepciones de mérito, objetó el juramento estimatorio, solicitó pruebas y anunció que aportaría un dictamen contable financiero dentro del término que señalare el Tribunal1 4 . Mediante-providencia-del-29-de mayo-de-2020 (Auto No.-5),-el Tribunal-concedió-a la parte Convocada hasta el 27 de julio de 2020 para que allegase el dictamen anunciado en la -contestación -de la -demanda, corrió traslado -a -la -parte -Convocante -de las -excepciones propuestas en la contestación de la demanda y de la objeción al juramento estimatorio, y fijó fecha para la audiencia de conciliación 15 . El 5-de-junio de 2020, -la Convocante descorrió el traslado de las excepciones-propuestas en la contestación de la demanda y de la objeción al juramento estimatorio, y solicitó pruebas adicionales. 16

El 5-de-junio de 2020, -la Convocante descorrió el traslado de las excepciones-propuestas en la contestación de la demanda y de la objeción al juramento estimatorio, y solicitó pruebas adicionales. 16 3.6. Audiencia de Conciliación y füación de honorarios -El 1-1-de-junio-de-2020-se llevó-a-cabo-por-medios-virtualesla-audiencia de conciliación con participación de los representantes legales de las partes y sus apoderados, sin que se -lograra -acuerdo alguno sobre -las -controversias -formuladas, -razón por la -cual se -declaró fracasada y concluida esa fase. 17 10 Folios 2-3 del Cuaderno Principal No. 2. 11 Folio 5 y 9 del Cuaderno Principal No. 2. 12 Folios 55-78 del Cuaderno Principal No. 2. 13 Folios 79-84 del Cuaderno Principal No. 2. 14 Folios 85-180 del Cuaderno Principal No. 2. 15 Folios 181-185 del Cuaderno Principal No. 2. 16 Folios 202-213 del Cuaderno Principal No. 2.

17 Folios 216-218 del Cuaderno Principal No. 2. · CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN -' CÁ_MARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ

8TRIBUNAL ARBITRAL COMUNICACIONES SATELITALES COMSAT S.A.S VS. DIRECTV COLOMBIA LTDA. (120014) -En -esta audiencia -los -apoderados -de -las -partes -expresaron su -conformidad en que, atendiendo el texto de