Laudo 2031 INTERSERVICIOS COOPERATIVA MULTIACTIVA VS. COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P.

Tribunal de Arbitramento Intetseryicios Cooperativa Muluactiva conna ColombiaTel€comunicaciones S.A E.S.P.

CAMARA DE COMERCIO

CENTRO DE ARBITRAIE Y

DE BOGOTA coNctLtact6N

LAUDO ARBITRAL

INTERSERVICIOS COOPERATIVA MUITIACTIVA COLOMBIA TELECOMUNICACIOI\IES S.A E.S. P centro de Arb iiaie y Co_( [ac'61-Ldnara de Corerc,o d. BosoralNorcc caPtTuLo PRtMEROT ANTECEDENTEs..........,..,.,........,..,.,.........._...........................,.,...,,...,,,.,.,...._...3 A 7 cAPITUtO SCGUNDO: DESARROLLO DE LA ETAPA pROBATOR]A........_..........,.,.,.,,,.,,,.,.,.._........7 A 11 Tribunal de Arbiramento Inteetuicios cooperativa Multlactiva conrra colombia Tele.om!nicaclones s,A E.5.P.

CAPITULO TERCERO: TERM NO PARA PROFERTR LAU DO CAP|TULO CUARTO: LA CONTROVERS A........,,.,.,,,..,,...,.,....,..-......................-......,...,.,.,.,.,.,,,..............13

1. Pretenslones de la d€manda _..........._......_.....,...,.,.,,.,13 A 16 2, Excepcionesde marito propuestas por a convocada..,.._._..........._....................,...,,,..,.16 A 17

3. Hech6 fundamentales que slden de susrenro a tas pretensiones de Interservicios

Cooperativa Multiactlva..,.,.,,,..... ................,.,.,.,.,...._17 A 25 CApllulo QUlt{to:ASPECT05 PROCESALES. COMPETENCTA DE1TRt8UNA1,...,.,.,.,.,,,,.......25 A 27 capiTuLo sExro: coNcEpTo DEL MtNtsTERto p!BLtco,..,._.......

CAPTTULO SEPTTMO: CONStDERAC|0NES 0EL TR8UNA1,.,.,.,.,,.,._..........._...............,,....,,.,.,,._.31 A s7 caPirulo oclAvo: coNDENAS y coslAs....,,,.,,.,.,..,...,,,._................_......,....,,...,.,.,,,.,...._.........s7 A 6o caPlTuLoNovcNo:DEcrsroNE5DELTRtBUNALARS|TRAL..,.,..,,..,..._....._...............,,...,,,.,.,,,50A51 72 ceitro de Arbitraje y Conciliaci6n -Cnmara de comercio de BoEor6IAUOO ARBITMT SoBota, D, C. veinticuatrc {24) de mayo de dos mil once (2011), Agotado elrrimite legalprevio y a totaldad de las actuaciones procesales coiiespondientes, dentro de la oportunldad para hacerlo, prccede etTribunatde Arbttamento a dictaf e Laudo, en orden a ponerle fin al proceso arbltral seguido por INTERSERVICIOS COOPEMTTVA MULTIACIIVA contra COLOMBIA TELECOMUN CACIONFS 5.A. E.S.P. cApfIIJLo PRIMERo

ANTECEDEI'IES

1. INTERsERVICIOS COOPERATIVA MULTIACTIVA (en adelant€ |NTERSERV|C|OS, la convocante o la Demandante) so icir6 porconducto de apoder.do esp€cialia convocatona de este Tnbuna al centro de Arbitraie y Conciliact6n de la cimara de Comercio de Bosot, y demand6 a coLOM 8tA TELECoMU N lcActoN ES S,A E.S.p. (en adetante coLTEL, ta convocada o la Demandada)el5 de sepiiembf€ de 20rq con fundamenro en la crusuta 28 conrenida en el contraio de SuminGtro 71,1-0536.06 de 29 de dtctembre de 2006 que a ta etra dic€: "CLAUSUTA COMPROMISORIA Soda controversia relauva a a ceebraci6n, ejecuci6n y liquidaci{rn de este conrfah se resolverii amiSablemente entre as partes, denfio de los teinta {30) dias sisutentes a ta solicitud que curee pof esoito una de elas a a otiaj en caso de no iograree un acuerdo, se someteri a la decGirin de un lrlbuna de arbliamentq en los t€rminos de esra cliiusu a. El Tribunal de A$itramento Intersericios coope.ativa Multladiva conta colombia Telecomunicaciones 5,A E,s.P, Centro deAlbitrajeyconcillaci6n -Cenara de comercio de Bosotiitribunalse reski por Las normasvlgentes en €lmom€nto €n queseconvoqley se cenft a as

":. Slla cuantla de la dGputa o controvereia es iaualo superiora un nil(1000)sa a.ios mintmos leaales mensuales vigentes, el trlbunal €sta16 iitegrado por tres irbitros. De lo contrario se acudiri, a un sob arbitro, "b. Los 6rbltros seritn deslsnados por la pades de comin acuerdo, de @niornidad con la ley. si no haya.uerdo entre las partes pam designar los Arbhros,las partes:cuerdan que estos ser6n designados porelCentro de Arbitraje y Conclliaci6n de la Crmara de Cofrercio de Bogoti. "c. La organizaci6n iiterna de tribunal, as'como los costos y honorarios ap icabtes, sesujerari a las reglas previstas para e efedo por elcenrro de Arbirraje y concitiaci6n Mercaitites de ta ClimaE de Comefclo de BoCotA, silas part€s, en cuanto la ley se os permira, no convienen otra "d. El tribunal tallarii en derecho, a menos que las panes, en el momento de sottcltar a convo.aiofja, pldan de cotoLin acuerdo que elfalo sea en conci€ncia, y si esto Urimo es permitido por a l€y.5lla5 partes consideran que la definicl6n de un aspeciot6cnico disputado essunciente para definirsus coniroverelas, podra hacer que elarbirramento sear€cnico. "e. E falloiendd efectos de cosajuzsada. "t Ei tribunal se5ionar6 en Bogota D c., Republi@ de colombia, en el Cenfio de Arbitraje y

Coiciliaci6n Mercantiles de a C6nara de Comerclode Bogote, o, sila ley lo permire en etsitio que los irbitrot decldan, hablendo oido a las partes. "e. CuaLquiera de laspartesdeestecontratoquesea llanadacomo litisconsort€ en un proceso arbl$al que veB€ sobre este connato, a.epiarii vincularse al proc€so, sin perjuicio de que defienda allisus int€r€5es en la forma que mejoiestime convenienre." 2, En la audiencja de nombramiento de itrbirros llevada a cabo el 20 de septiembre de 2010 ffolio s7 del cuaderno Pnncipal No. 1), fueron designados como irbtrros, de comnn acuerdo eirre las parres,lo5 doctores ERNESTo RENG|Fo GARcia, pArRtctA ZULETA GARciA y IUAN PABLO ESTRADAsANCHEZ, ElOirecrordetCenvode Arbitraje inform6 a tos nombrados su Tribunal de Arbitramento InteEervlcbs Coope.ativa Muluaciiva contra Colombia Te ecohunicaciones5.A E.5.P. centfo de Arbi$aje Vconciliacj6n -CiimaF de Cohercio de BosotiTribunal de Arbitramento IntersewicioscoooerativaMultiacuvacont.acolombiaTelecodunicacioiesS.AE.s.P. desisnacl6n, recibiendo respuesta d€ los arbitros desisnados, quienes manifestaron su

aceptaci6i denfio del t€mlno le8al, quedando asi intesrado el Tribunal de Arbiiramenio. l. Cllnbunalse rnal6 eldia 19 de oRubr€ de 2010 en:esion fea[ada en la! oficrnar del centro de Arbitraje y concil aci6n d€ la Cdmara deConercio de Bogot6. En dicha audiencla fue nombGdo como Presidente eLdoctor ERNESTO RENGIFo GARCIA quien acept6 elcargo, y como sed€taria la doctora L|NA N/IAR A FERNANDEZ DEL PORTILLO, quien posteriom€nre fue notificada, acept6 e caGo y tomd posesl6n del mismo. E rrlbunal fd6 como lugar de funcionamiento y secretar'a, la sede del centro de Arbit6je y conciiiaci6n de la Ciimara de comerclo de Bosoti, ubicada en la Avenida El Dorado No. 59D-35 Piso 3, de a ciudad de Bogot6,0.C. En esa mlsma audiencla, ellribunalencontr6quelademandaquedio lusar a,6ste tramite tue presenrada el6 de septiembrede 2010, raz6n por la cual, consid€r6, que no le era aplicable e requislto de procedlbilldad establecidoen elArticulo 42! de la Ley270de 1995,1a1 comofue modncada porla Ley 12a5de 2009, la cual entr6 a r€gn el22 de enero de 2009. Acto squido €l Tribunal orden6, por reunir os requisitos establecidos admift la demanda

presentada por INIERSERVCIOS y coiier kaslado de a misma y sus an€xos y notifcar la respectiva providencia a la Convocada, como en electo se hizo (folio 9s delcuaderno Princlpal

4. Oportunanieite COLTEI por condudo de apoderado €sp€cial, dlo respuesta a la solicitud de convocatoria que ba originado este proceso, mediante escrito radic.do el 3 de noviembre de 2010, en el que 5e opuso a lis pretensioner se pronunci6 sobre los hechos, pf opuso excepcione5 de m,lrito V solicit6 pruebas.

5. Por auto No.3 del 10 de noviembre de 2010, elTriblnalorden6 corertraslado de las denandada y nj6 techa para la audiencla de L75 a ttJl. €xcepciones de madto propu€5tas por la

@nciliaci6n (cuademo princlpal No. 1, lolios ..nFo de Arb wa,e y Con(il,&ion -Cama'c de Come.L o de Bo8or,5. El22 d€ novembfe de 2010, se llev6 a cabo la Audiencia de Conciiaci6n de que tratan losarticuLos 141d€lD€cr€to 1313 de 1998 (articulo 121, Ley446de 1993)y432 parigrafo 1q. del C.P.C., con la asistencia de los apoderados de las partes y el repr€s€ntani€ lesal de la sociedad convocante, haci6ndose constar en el ada cotrespondlente la imposibtlidad de llesar

a un acuerdo. Ado sesuido se fijaron las sumas porconcepto de honorarlos de losiirbitfos, de la secr€taria y de os gastos d€ adninGtraci6n del rribunal. oentro de la oporlunidad le8al, la parte convocada conslgn6 la pofcldn de honorarlos y Sastos que le cotrespondia, de acu€fdo con elauto No. s (cuademo Principal No. 1, folios 113 a 122), suma esta qu€ fu€ €ntresada al Tnbuna deArbitramento Intersedlclos Cooperativa Mu tiacuva contra Colombia Telecomunicaciones S.A E.S.P. El 14 de dicienbre de 2010 las parres radlcaron memorial en la secreraria, en el qu€ franifestaro. alTribuna que la parte convocada, COLOMBIAIELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P., autoriz6alaconvocante,INTERSERVICIOSCOOPERATIVAMlJLTlAcrtvA,paraqueporsucuenra pa8ara los gastos y costos que en proporcl6n a un s0% en este momento, renia la carsa de pagaflos la parteconvocada. Almencionado memoria se adjuntd copla delcomprobante de la consi8naci6n del pago realizado por a pane convocante (Cuademo Principal No. 1, folior 127 y 123), suma €sta que rue entegada al Presidenre del Tribunal.

7. La prim€ra audiencla delramite se celebr6 eldia 21de enero de 20u, oporrunidad en

la que eltnbuna de Arbitramento se decLar6 @dpetenre para conocery resolv€r€n derecho las diferencias sometidas a 5u consideraci6n. En la misma audiencia, elTribunal se pronunci6 fespecro d€ las pruebas solicltadas por las pades, decretiindolas como qued6consisnado en e1 aulo No.3 qu€ r!€ proferldo en desarolo de la m€iclonada aldiencia (cuade.no Principal 3. concluilo el debate probatorio y habiendo fiialDado la lnsrucci6n del prcceso, mediante auto No. 13 dictado el dta 6 de abril de 2011 (ada No. 10, fotios 327 a 330 d€l cuad€rno PrincipalNo.l), se citd a las partes para la a!diehcia deAlesarosde conclusi6n, con Centro de Arbltraje y conciliacl6n - Gmara de Comercio de Bo€oriTribunal de Arbiramenro Inte.seruiclosCoop€rativaMultlactivacontraColombiaTelecomunicacionesS.AE.S,p, lnteruencl6n de lossenores apoderado5de las partes, qulenes, en audiencia realizada €ldia 28 de ab de2011, presentaron oraLment€ sus aleCaciones nnabs y anexaron resimenes escrltos de las mhmas paB su in@rporaci6n a expediente. En la misma aud:encla sefid.omofecha y hora para la audiencia de fallo el dia 24 de mayo de 2011 a as IO|OO a.m, en la sede de

9. Por Liltimo, el4ente del Ministerio Publico el 12 de mayo de

oficlna de la5ecretarla, un escrito pormedio delcualrinde su concepto, expediente V obra vGible a follos 472 a 438 delCuaderno PrincipalNo.r. CAPfIULOSEGUNDO DESARROLLO OE LA EIAPA PROSATORIA Las pruebas pedidas pof las partes s,. deoetaron y practicaron de ta ti8uleiteforha:

1. Ellribunal orden6 tener como pruebas documentalet con e marlto que a cada una coresponda, los do.umentos relaclonados como prlebas y anexados con la demanda

(cuaderno PrincipalNo.l,lolios 16y 17), asi como los aporrados en et escrtto de contestacidn y excepclones de marito a la dedanda (cuaderno Principal No, 1 a foltos 105 y 107) de

2. La prueba de exhibicldn de documenros se llevd a cabo et28 de febrero de 2011 en ta sede del Tribunal. El apoderado y la representante le3at de COLTETparre convo.ada, dando cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal y atendiendo a la metodotogia acordada en ta audiencia para rea|nar la exhibici6n de documentos, entresaron al Tnbunat os docum€nros coii€spondientes a toda la coiiespondencia cruzada en$e las parres referent6 a lastErativas prevlasde cont.aloya la eje.uci6n delmhmo.

Centro deArbit.ate yConciliacldn -Cirmara de Comercio de Bogotri-lf lbunal de Arbitramento

Inters€NiciosCooperaliva Multiactiva contE Colombia Telecom!nicacion€sS.A E.S.P. De esta forha qued6concluida la audiencla d€ Exhibici6n de Documentosycumplido e objero de la hisna, de acuerdocon elAuto No.11del23 defebrero de 2011 que obra visible a folios 153 V 159 del cuaderno prlncipal No. 1, notiflcado a las partes V al Agente d€l Minist€rio PUb ico en enrados, frente al cual las partes Suardaron sll€ncio. A continuaci6n a relacl6n de los documentos que tueron pueslos a dkposicl6n de la parte convocante v los do.umentos €ntre3ados en la misffa audiencia, los cuales obran vkibles a folios 16 720 delcuademo de p.uebas No.3 y a foios 172 a 195 delcuaderno principalNo.1 Do.unenlos ore.onkactualesL carpetaNo. 1,1, (3srfollot) crrpela No. l,2, l13s loliosl (0e1031a1166) lDet r6J al l72l (Del181al196) (Del215al351) Terhinos de la Invitaci6n a presentaroferta No. Cr-7$-06 ofertas. Actas de recibo de ofertas Oferta Transportes Sensaci6n Ltda, Oferta htersedicios cooperativa de Trabajo Asociado oferta circular Florencia Ltda, otros documentos de losoferentes {De 433 d 432)

ll, Do.um.nro!.ont6ctuales Ceito deArbivajey Concilacidn-Cirnara de Comerclo de BogoteTribunat de Arbhramento lntere€fr icios Cooperauva Mulllactiva contra Colombia Telecomunicaciones S.A E.S.P. clrpeta t'ro. 2: Docun€nrd contEcru.res. (23lfoliorl - Negociacl6n.Contaofertas - CoiiespondenciaTerminaclbn ' Memorando 1167V7700G-00067 del 29 de abril de 2009 r Comunlcaci6n 0116793000G-0522 del30de abrilde 2009 I ReporteFa{ . Coneo eledr6nico del 30 de abrtl de 2009 r Comunl.acidn Inter5edtcios del 29 de mayo de 2009 . Comuilcaci6n del0l deju io de 2009 r Comunlcaci6n Inletsedlcios del 29 de mayo de 2009 r Acia de reuni6n de representanr€s lecales r Comunlcaci6n Inteiserulciot del 29 de mayo de 2009 r comuni.aci6n del0l deJulio de 2009 r Certifcaci6n tn lirma del 10 de dici€mbr€ d€ 200S . ceruncaci6n del 10 de dicienbre de 2009 . Hojas de control d€ archivo - CorespondenciaEjecucl6n r Comunicaci6n Inteis€rvicios del 10 de enero de 2007 . Comunicaci6n Inte6eryicios del 24 de enero de 2007

. Corco electr6nico del 31 d€ enero de 2007 ! comunicaci6n Inte6etuicrosdel2T.dedicienbrede2O0T . coiieo €lectr6nlco deL 29 de febr€ro d€ 2003 . Comuniocl6n lnierservi.losde 22deenerode2003 . Comunioci6nde 30de enerode200a . cofrunicaci6n nrerseru cios del05 defebrefo de 2003 . comunicacidn del 08 de septiembre de 2003 r comunicaci6n del 06 de octubre de 200a ' Comunicaci6n del 10 de octubre de 2008 . Comunlcaci6n del 12de novlembrede2003 (Delossal033) (Del142al150) (Del1s1al161) 175 a 131 132 a 135 146 a 792 196 a 199 {Del200al231) 205 a206

2IA a2I7

Centro deArbitraje y Conclliaci6n -Canara de Comercio de BogotiiIntetseNkios Cooperativa T buna deAditranento Mukiad va contfa colombia TelecomunicacioiesS,A E.s.P, Derecho de peuci6n tercero de 02dediciembre de 2008 Comunlca.i6n Intereeruicios del 09 de di.iembre de 2003 Comunicaci6ndell2dediciembrede2003 Comunicacidn del 16 de enero de 2009 Comunicaclones del 27 de enero de 2009 Comunrcacl6n del12 de febrero de 2009

ComuniGci6n del25 d€ marzode 2009 Mefroraido 1167V7700G 00067 del 29 de abril de 2009 213 a 219 220 a 22L 223 al22a Do.umenlos enkegados: Anexo l l6rminosdelcontrato en CD. kdp€ta No.1l Cotreo eledr6nico del23 de noviembrede 2006, dnigidda Maria Mefcedes Mirquez, a las 9:23 a.m. en 2lolios. {carp€ta No,1) cotr€o €ledr6nico de 23 d€ noviedbre de 2006, hora 9:36 a,n.,2folios. (carpeta No. r) coreo eledr6nlco del27 de noviembre de 2006, hora 21:21,17tolios. (carpeta No.1) Pantallazos de computador de software ADOUIRA en 4foljos. (carpeta No.1) El7 de mano de 2011, dando cumplm ento a lo ordenado por elTribunalen la audlencia de documentos, la convocada radicd en la oficina de la Secretaria un memoria cD que conuene la sicuiente lnfomaci6n: i)caipeta que comprenoe ros anexos comprende los anexos 13 y1a 17 de lost€rminos de a invitaci6n de COLTE! yli)erpeta qu€ 14 de la oferra de tNTERsERVtctos.

3. Ei audienci. celebrada el 23 de febrero de 2011, se recibi6 los tesumonios e

lnterogatorlo de las pereoias que adeante se relacionan. Las transcripciones de las coiiespondientes declamciones se incofporaron a expediente,luego de haber tdo puestas ei conocimiento de las panes en vinud de o pr€vkro por el articu o 109 del cddiSo de Cenro deArblrra,ey(o-( lia 'dn - Gmard de Come.cio de Bo8oni

10. El28 de tebrero de 2011 rindieron te5timonio Ana Yasmin calleeo Montoya y Ludwing lvrn Numpake Puerto (Acta No,8, folios 152 a 160y folios 315 a 322 delCuademo PfincipalNo. 1), . El28 de febrero de 2011rindi6 int€troBatoriode parte la doctora Nohora Beat.izToiies

Triana (Acta No.8, follos 1s2 a 160yfolios 323 a 326 de cuad€fno PrinclpalNo.l), Duranie el desarollo de la audlencia de pruebas, elapoderado de la parte convocante desisii6 de la prueba t€stimonial de lor8e Eiud Guti6iiez Arizabaleta, y el apoderado de la parte @nvoeda deskti6 d€ la declaracl6n de pade decarlosAlberro,Ramir€z Franco y, de la prueba tenlmonial de Ana carolina Ansel Amava (Acta No. S,folio 1s6 delcuademo Principa No.1). El 7 de frado de 2011, la doctora Nohora BeatrD Toiies rriana, remiu6 la respuena a ta

preglnb No. 9 del inteiiogaiorio, que habia quedado aplazada, y copia de la documentaci6n que utiliz'i conofuidamento (folios 209 a 3ll delCuaderno PriicipalNo.1). El10 de maizo de 20u, por medio delauto No,12, eltnbunalordena corcrhnado a 16 parte coneocante, poreliermino de 3 dias, de la respuesta a la presunta No.g d€linterogatorio de la doclora Nohora BeatrizToireslriana y sus aneros, 4. se recibi6 eidlctamen dec.etado porellribunaly elaborado porelpe ro desicnado, a saber: . U. dictamen pericial contable pGdicado por la dodora Gloria ZadV Cotrea, en os tdrminos ordenados por el Tribunal. Dedicho didamen y sus aclaraciones y complementaciones se dlo baslado, sin que os mGmos rueran objetados pof enor srave. T buna deArbitram€nto Intereetulcios Coop€raiiva Mutiadlva conrra Colonbia Telecofrunicaclones S,A E,5,P, Centro de Arblfiaje yconciliacl6n -C6mara de Cohercio de BosotiCAPITULO TERCIRO TERMTNo PARA pRoFERtR LAUoo se dej6 coistancia en el exp€dlente que en este caso estamos frente a un arbitraje legal, es dect que elt€rtoino de duracldn de este proceso es de seis (51 meses contados a parrif de ta

fecha d€linalizaci6n de aprimeraaudlenciadetdmitedelTabunaL,sinperjuiciodep16nogas, suspensiones elnterupciones. En cons€cuencla, su c6mpu.to comienza a partir del22 de enero de 2011,.on locualelplazo de seis heses previno en la ley hubleravencido e 21d€julio de 2011sin embargo deben adiciona6e los sigulentes dlas duranle los cuales el proceso estuvo suspendido pof so icitud expresa de las panes acogida por €lTribunal: ! Auto No.10, folio 150de cuadeho principalNo.1(desde et8 at27 de febre.o de2011, ambas f echas inclusive): 14 dlas hdblles sutpendids. . Auto No.14, rollo 329 del cuaderno prtncipaL No. 1 {desde et 7 at 27 de abri d€ 20u, ambas fechas iic usive): 13 dias habiles suspendidos. . Auto No.16, follo 333 delcuaderno pr ncipal No. 1 (desde €t 13 at23 de mayo de 2011" ambas fechas inclusiv€): 7 dlas hdblles suspendldq. Enconsecuencia,asumarear6rminoinicallos34diashibilesdurantetosc!atesetpfoceso estuvo suspeidido, el tErmlno vence el 3 de septi€mhE de 2011, por tanto, se encuentra €l 'rribunaldentrodeltarmino egalpafaproferir€lLaudo. Tribunal de Arbivamento

Interservicios Cooperativa M!hlactiva conira Colombia Telecomunicacion€s5.A E.5.P. centro deArbitfate yConcillaci6n-camaE de comercio de Bogot6 L2Inte^eru . os Cooperatlva Tnbuna deArbitramento wlu tiacuva contra Colombia Telecon!nicacioies 5,A E.5.P. CAPiTULO CUARTO LA CONTROVERSIA ELTribunalcon e fin desuardarla fdelidad d€bida prccede atranscnblrlas pretenstones de demanda, asl como a relacionar las excepciones de m6rito propue5tas conna la misma, en forma en que fueron planteadas por las partes.

1. PRETENSIONES DE LA DEMANDA. "solicfta olHonordble f bunotse sitoo ptofern lds siquientes declancian y condends: "PRIMERA PRINCIPALj que se declore que ehtte lNfEpSERVtctos coopERAflva DE TRAaNo ASOCIADA, hay INfERSERVICIOS COOPEMTIV,4 MULfIACIw\ con Nit 317.0Oa.663-8 y lo saciedod coLoMBlA TELECOMUNICACTONES S,A. E.s,p,, se celebr' elcantftto 71.1-0536.06 el dio leintihueve (29) de dicienbte 2A06, can el objeta de sunihisttur 16 seNicix de tdftpofte tenesne, Jluvial y nontina de pe6ahal, ndteridtes y equip6. ''SEGUNDA PRINCIPALque se declore td nulidod obsotuta de lo ctdtrutd 24 det contato

onteiatnente descrita, por atttdvenlt lo dispuesto en et od.977 del c. de ca. "IERCERA PRINCIPAL.- Que se declote que lo socieddd COLOMBTA TELECOMUNICA1ONES SA ESP, dia pot tetninodo el cahtrota 71.1-0586,06 untldterolnente sin qte hedjoro justo cousd "PRE|ENSIONES CONSECUENCIALES.- que cano consecuen.id de tos ahteiores dectatocian$, se candehe o lo sacieddd dendndddd coLoMBtA TELEcoMUNtcAcloNEs sa Esp o bodat a cenro de Arb traj€ y Conclliaci6n cimara de Comercio de Bosoti 13"PR|MERA PRINC|PAL CONSECUENCIAL.- Que se declore que COLOMBIA |ELECOMUNICA1ANES sA E.s.P. esti obligadd d cdncelat a fdvor de INTERSERVICIOS CoopERAftvA DE fMBNA ASOqADA, hay INfERSERVICIOS COOPERA|IVA MULfIAOIVA, cbn Nit.8 11.00a.66a 3, lo indennizdct6n de lat peljuicios cousados pot lo temihoctdn del .antrcto, pot el luctu cesonte y ddfro enersente, incluyendo todos los dohas detivodos de esto octividdd hetcdhtil, tonondo cona refercncid las insresos peftibidos duronte el tercet oho de su ejecuci'n, 16 cudles estjhonB eh quinientos veinte nitlohes de pesas (5s20.0a0.00a) a ld suno noyor o nenor que

"esto sund debe canceloRe ol nanenta de ld ejecutotid del ldtdo, y set indexddd conJorne dl indice de devdluoci6n cedilcrdo pot et Bon@ de ]a Republicd desde et nanenta de ]a Erninacian del .ontnto hdsto que el loudo quede debiddnente ejecutoriado, y cousdl intete6 narctatias a lo nuind tdsd nensudl petnitida, sesnn cettificocl'h de lo Supeihtehdencio Finoncietd, desde ld ejecutotid del ldudo hostd et hohenta en qLe electivdnehte se rcalice el paso. (En su deJecto, la suna seft octudli2ddo pat et sistena deterhinddo pot los dtbitrcs). "SUBS]DIARIAS Tribunal de Albttf amento Int€rseryicios coooeraiiva Multiactlva conira colombiaTelecomunlcaciones s.A E.s.P. INfERSERVICIOS CaAPERAIIVA DE fRABNO ASOCIADO, hoy INIERSERVICIOS COOPERATIVA MULfIAOIVA, @n Nlt, 811,A0A,6$ e, ol nonenta de lo eje@tono del ldudo, los Uetensiones q@esto hiho tiene detecho osi: "En subsidia de lo pretensian pnncipol, la dendnddnte lomLto los siguientes prctensiones "PREIEMIdN PRTMERA SuBstDtARtA DE LA pRtNCtpAL, eue se decldre que lo saciedad COLOMBIAIELECOMUNICACIONESSA, en vidud de su pasici'n donindnte y ota en ousencjo de

C€ntro deArbitrajey concillaci6n -cemara de comercio de Bosotiito nisna, lncuni6 en abuso del derecho dl "dot por terninodo UNtUTERALMENTE et cantrcto 71.L4546.06 susctho eldio veinte nueve (29) dicienbe de 2006, con el abieta de suhihistrol t6 seNici6 de trcnsporte teteste, Jluviol y notuino de pesonoL hdteriales y equipas, pol cuonto na respetb los leqltifras qpectottuos econdnicds que tenio tNfERSERvtCtOS CAOPERAT|VA DE TMBNO ASACIADO, hAY INTERSERVICIOS COAPERA1VA MULflACflV\ EN ]O 4edci6n totol del nlsnaaue en consetuencio, se condene a lo pone denohdoda a posot d td denondonte tas petjuicios que le fueton cdusodos con et ejercicio obusivo det derccha pat ta teminocion unilotetul, DESMEDRoS coNsttfuflvos DE DAfro EMER6ENIE y LucRo cEsaNfE qle inctuyen todos los dohas cousodas, tananda coha rcfercncio los percibidos dutonte el tercet aha de ejedcinn, Ld ihdehnizoci6n dsciende a ld suno dp quinientt veinte hiltones de pa6 (552a,0a0.a0o) o ld suno n.ryo. o nenor pbbddd dentto del pracesa. "Estd suha debe canceloRe ol nanento de la ejecutoia del tdudo, y set indexodo @nfortue ot

Indice de devoluocion ceiilcado por el Bonco de to Repubiica dde et nanenta de ld temindcl'n del conttato hdsto que el laudo quede debidonente ejecutorjodo, y cousdr intees5 norototios d to ndxina tdsd hensrol perhitida, seqnn ceftilcoctan de ld supe ntendencid Finoncierc, desde ld ejecutorio del louda hdnd et nanehta en que 4ectilanehte se redlke et poqo, (En su deJe.to, lo sutua serdt octLotizddo por ej sisteno deten i nddo por los A tuitu,. "PREIE|]/JI'N SEGUNDA SUBSIDIARIA DE LApRlNCtpAL.- d) QLe se de.lare que la cldusuld 24 del mnttdto 71,1-0546.46 susctito el dio veihE nteve l29l de dkknbe de 20a6, bn el objeta de suninisttot los setuicias de transporte tenestre/ fluviol y noitino de peRandl, ndbndtes y equipas, es abusivd pot ddnto dlcha estiptldcl'n descanaci6 y traicjon6 td lnoltdad de djcha Trlbuna deAfbitmmento Inrerseryicios CooperaUva wtuiriactiva conrra Colombia Tetecon!ni@ciones5,A E.5.p. "b) Aue .ona cahsecuencia de 1o ohterior, se decldte qoe ld saciedod coLAMatA |ELECOMUNICACIONES 5.A., envidud de su pastci'n dontnonte y ann en dBencio de to hisna,

Centro deArbitfaje yConciliacldn Cimara de Comercio de Boaoti l5lntunl6 4 obusa del detecho al "dot pot terhinado UNTUTERALMENTE el contrdto 71.10586.46 susctita el dia veinte nueve (29) dhlenbre de 2006, eh .ahxo de los ksitinos dercchos de INfERSERVICIOS COOPERAIVA DE IRABNO ASOCIADO, en ]a eje%i6n tDtdl del nisno, Oue en 6nk.uencid/ se cahdene o la pdfte denondddd d pdsot o td dendhdohte los pe/iuicios que le fuerch causadas con el eiedcio obusiva del derecho pot lo tetninocinn tnilotetat, DESM.DROS CONSIIIUT|VOS DE DAfrA EMER'ENTE y LUCRO CESANiE que inclLyen todos las dafros cdusodos, tananda cano referencid los percibidas dutunte elteftet oho de ejecucion. Ld indennlzdci6n dsciende o ]a suna de qUihientat veinte nillones de pesos (Ss2a.0o0.A00l o la suno noyot o nenor praboda dehtrc del prcceso. "L-to:uno deDe.o.tptot\" ot naqqta de b 4tx'bno @tbudo. \ setrde,odo rcnJunc dt indice de devotuoci'h cenif@do pat et Bdhco de la Bepublico desde el nonento de to tethlnocidn del contrdra hosto que el ldLdo qrcde debidonente ejecutottddo, y cousol

interaes nototDtias d 1o ndrihd tdsd nehsudl penitido/ segnn ceftifcoci'n de 1o Superintendencia Finoncien, desde td eiecutotia del lduda hdsto el nanenta en que {ectivonente se rcotie et pdqo, (En su deJecb, lo suno serd dctuolizado por el sisteno deternihdda pat las drbfttos). "CAS|AS,- Que se @ndene ol dendndoda al poso de tadds lds @tos, gdstos I agencias en

2. EXCEPCIONES DE MERIIO PROPI.]Es'AS EN [A CONIESTACION A LA DEMANDA,

"EXCEPCIONES DE MEFJTO Trlbuna de Arbitramento InteEefriciosCooperativaMuhiacuvacontraColombiaTelecomunicacionesS.AE.S.P, cenfo de Arbirraj€ y conclliaci6n -cimara d€ comercio de Bogord 16Trlbuna de Arbitramento InterseNiciosCooperauva Multiad va.ontra Colombia Tele.om!nicaciones S.A E.S.P, "1. Ld cldusuld 24 del cantrcto no cahtrcviene lo dispuesto por el odiculo 977 del Cddiga de "2. COLOMB|A |ELECOMUNICACIONES estdbd Jotultodo poro te/hinar unilateralnente el contdto, sin necidod d e que nedidra alqdn tipD de cdu so e rpeciol. "3. No se incu .j en abuso del derccho pat ha hobet rcspetoda los expectativas econdnicos de

"4 La.ldusula 24 delcontroto no es obu va.'

3, HECHOS FUNDAMENTALEs qUE SIRVEN

INTERSERVICIOS.

DE sUSTENTO A TAS PRETENSIONIs DE 50n los sigui€ntestomados de la demanda: 1. "A ttdvat de la invhoci'n a presentat deno No O - 716 de 2006, coLoMBtA fELECOMUNICA1ANES S.A. ESP/ cahunicd d INIERSERVI'OS COOPERA||VA OE |RAANO ASOCIADO hoy INTERSERVICIOS COOPEEATIVA MULflACTNA, sobte uno licitoci'h pdTo "CON|RA|AR A TODO CASIO, EL SERV|CIO DE IRANSPORTE TERRESTRE, FLUVIAL Y MARI|]MO DE PERSONAL MAERIALES Y/O EQUIPOS A NIVEL NACIANAL PAR ZONAS, A |MVTS DE LOS MED]OS DE IRANSPORfE EXISTENTES PARA CADA MODALIDAD". En el nenclahdda escrita se especilicon tu $minos y condicianes pdtd 1o ptesehtoci6h de lo rta, sendtdhdo cano fecha linite de enteso de ld afefto, et dia ja de navienbte d. 2406, ontes de los ance de ld honona, d totes de td ptataJano ADOUtRA y en sabre @mdo, (Docunento No. 1). cenrro deArbitraje yConcilia.idn - Ciimara de Comercio de Bosot, tlTf buna deArbitrahenro

Inte6ediciosCooperaUva Mu tiacuva contra Cotombia Tetecomunlcaciones S.A E.5.p. 2. "En lo invitoci'h a akftdL el nunerot 2,11 det .opjtuto 2 "EspEAFtCActoNES fEcNtCAS" se estoblece que "Et pldzo de to ptesente invitacjin ser6 de ttes (3) off6, cantados d oot+i det ptineto de enero de 2a07 .DacLne4raNo.lt. 3. "Dentrc de los condicianes estabtecidas por CALOMBTA \ELECOMUNTCACTONES S. A, ESp, en et aacunenta dehaninddo: "CANDEONES GENEMLES qARA EL SUMINB,TRO DE BIENES,4 |ELEF4NICA S,A. y SOCTEDADES DE 5U 6RU\O", se esrobl&n lds candicianes, et prccediniehta de la licitoci6n y l4 tarnjnas genetutes pdra que tos intercsodos t6 conocrercn de ontenana y decidjetun sobre to presentocj'n de su oJettd, (Docunehto No.1). "Adiunta a la invitoci'h o ptesent oferta, se encuehtron tos terninos y cahdiciones que debion tenese en denta poru ld elobotuci'n de td olerrd o p.esentot d coLoMBtA IELECOMUNICACIONES S. A. ESp. En et capituta I 'Aspe.t6 Generct y Legdles,

5, "En ld debjdo opot tunidod o ttavas de ta pjdtoJorho ADeU]RA, se hrhujaran presuhtds dl @ntrotonte dcercd de los Gmin$ de la ticitackn y sts candicians, e.tre e os ta Eh et eventa de oceptdse to ofefta,lds @ndjciones de ejeaci'n @ntrdctuot serdn, en|:e atros tos que apotezcon en to Minutd det controta (que se ddjuntd cona anexa No. 16 de to presente invitdciah) y se entendeta de furno inequtvaca que td presentoci'n de lo hinutd y sls @ndiciones pat pofte det aJercnte (sic). Lds prcouestos de nadtffcoci'n due se famulen o td MtaLta dpl (ohuota se entendpan Lono suocrenlos \ ( ot oMBtA f CCaMuNtUeaNfs,, A. ESP ho estd abliaadd o considerurtas ni d respondertos, cuondo tas susetehcios det derente na haydn sldo incluidas en 10 ninuto del caht.ato se ehthdetu que las njsfras hdn sido ech@adat lse subrdyo lueru de tetto). lDacunehta Na. 1) Centfo de Arbitraje y con.tiiaci6n -Cijmara d€ Conefcio de Bogotinnnerc 3 que al tenor red "lPat ednta tienpo es el .ontota o lo necesiddd de los

seNiciasT"sic. A 1o ddl CALAMBIA |ELECOMUNICACIONES S. A. ESP Esponde: "Vel nunercl 2.11de lo invitaciAn, 2.11. El ploro de ld ptesente invitaci'n serd de (3)tres aff6, @ntad6 o podn del 1de enero de 2007". A lo pregunto ninerc 9 que o lo |etru dice: "icuAl a el tienpa de durcci6n pot et dol s. vo o cantrctar los setuicias lDuroci4n del contuta)?" RespLesto de coLoMBlA fELEcaMUNIcActONES 5, A, Esp: lel rcsputo a ta presunto ntnero 3". lDocunento No. 1). ''Dentro de las condiciones potd celebrot el cohtrota se deternin4 que lo palizo se debio suscribir pot el