Laudo 3073 DISPENSA YA LTDA. VS. SUPER COFFEE S.A.S.

TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

1

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

TRIBUNAL ARBITRAL DE

DISPENSA YA LTDA.

PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON

SUPER COFFEE S.A.S.

Bogotá D.C., quince (15) de diciembre de dos mil catorce (2014).

Surtidas, como se encuentran, la totalidad de las actuaciones procesales previstas en Ley 1563 de 2012, para la debida instrucción del trámite arbitral, no habiendo observado causal alguna que invalide el proceso adelantado, y, siendo la fecha y hora señal adas para llevar a cabo la audiencia de fallo, procede el Tribunal de Arbitramento a dictar el laudo que finaliza el proceso arbitral seguido de una parte por, DISPENSA YA LTDA., y de la otra, SUPER COFFEE S.A.S., previo los siguientes antecedentes:

I. ANTECEDENTES.

1. Integración del Tribunal. Instalación.

Una vez integrado el Tribunal conformado por el árbitro designado por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, mediante sorteo público del día 22 de agosto de 2013, doctora BETTY M. MARTÍNEZ CÁRDENAS, en proveído auto Nº1 del día 27 de septiembre de 2013, se instaló el Tribunal Arbitral y se designó como secretario al doctor JORGE H. DURÁN FORERO. Además se fijó como lugar de

Nº1 del día 27 de septiembre de 2013, se instaló el Tribunal Arbitral y se designó como secretario al doctor JORGE H. DURÁN FORERO. Además se fijó como lugar de funcionamiento y secretaría la sede de Salitre del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, ubicada en la Avenida el Dorado No. 68 D - 35, piso 3 de Bogotá.

En ese mismo acto, el secretario JORGE H. DURÁN FORERO, tomo posesión de su cargo y realizó la entrega del traslado de la demanda al parte convocada, una vez admitida la misma, conforme al auto Nº2 del mismo día 27 de septiembre de 2013.

2. Traslado de la demanda y las excepciones de fondo.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

2

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

El día 28 de octubre de 2013, la parte convocada presentó contestación a la demanda con sus respectivos anexos, escrito al cual se c orrió traslado a la parte convocante el día 29 de octubre de 2013, quien a su vez descorrió el correspondiente traslado de las excepciones de la convocada el día 6 de noviembre de2013.

3. Audiencia de conciliación.

El día 21 de noviembre de 2013, se realizó a la audiencia de conciliación de que trata el artículo 24 de la Ley 1563 de 2012, la cual se declaró fracasada mediante auto Nº 5 del

3. Audiencia de conciliación.

El día 21 de noviembre de 2013, se realizó a la audiencia de conciliación de que trata el artículo 24 de la Ley 1563 de 2012, la cual se declaró fracasada mediante auto Nº 5 del mismo día, razón por la que se procedió a fijar los honorarios de acuerdo con lo señalado el artículo 25 del mismo estatuto arbitral, decisión contra la cual no se ejerció oposición por las partes.

4. Pacto Arbitral

Mediante auto Nº 8 del 10 de febrero de 2014, tras haberse constatado que el pago de los honorarios realizado por las partes se ajustó a lo ordenado por el Tribunal en auto Nº 5, este Tribunal se declaró competente para conocer y resolver en derecho las diferencias sometidas a su consideración conforme a la solicitud de convocatoria y su correspondiente contestación, sin que ninguna de las partes ejerciera oposición a la competencia asumida por el árbitro en este trámite.

5. Trámite arbitral

a. Primera audiencia de trámite.

El día 10 de febrero de 2014 se realizó la primera audiencia de trámite, diligencia en la que mediante auto Nº 9 se decretaron todos los medios probatorios solicitados por las partes en la demanda y su contestación. Adicionalmente se ordenó de oficio la práctica de dos pruebas, una exhibición de documentos por parte de Andrux de Colombia E.U., en Liquidación, y la declaración de la señora Blanca Martínez.

5.2. Pruebas.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

3

Liquidación, y la declaración de la señora Blanca Martínez.

5.2. Pruebas.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

3

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

Conforme a la demanda, su contestación y a la primera audiencia de trámite, se desplegó la correspondiente actividad probatoria ordenada por este Tribunal, de la cual se recaudó el acervo probatorio que a continuación se enuncia:

5.2.1. Pruebas documentales.

Mediante el mismo auto Nº 9 del día 10 de febrero de 2012, se ordenó tener como pruebas los documentos aportados con la solicitud de convocatoria, así como los allegados con la contestación de la demanda arbitral y en sus respectivo traslado, acervo documental que obra en los cuadernos de pruebas Nº 1, Nº 2 y Nº 3, desde el folio 001 hasta el folio 1560, y que son:

A) Pruebas documentales aportadas con la demanda.

Los documentos aportados con la demanda, obran a folios 001 al 156 del cuaderno de pruebas Nº 1, y son:

1. Contrato de Franquicia de Área SuperCoffee.

2. Anexo No. 3 al Contrato de Franquicia de Área

3. Carta Circular enviada por SuperCoffee a Hernán Ortiz.

4. Cláusula adicional al Contrato de Comodato y Uso de Máquinas.

5. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas SuperCoffee. (“Contrato de Comodato y Uso de Máquinas 1”)

4. Cláusula adicional al Contrato de Comodato y Uso de Máquinas.

5. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas SuperCoffee. (“Contrato de Comodato y Uso de Máquinas 1”)

6. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas SuperCoffee. (“Contrato de Comodato y Uso de Máquinas 2”)

7. Propuesta de servicios enviada por Blanca Martinez a Productos

Familia S.A.

8. Contrato de Comodato suscrito entre Blanca Martínez y Productos

Familia S.A. (Contrato de Comodato Productos Familia 1)

9. Contrato de Comodato suscrito entre Dispensaya y Productos Familia S.A. (Contrato de Comodato Productos Familia 2)

10. Carta de presentación de la DIAN dirigida a la señora Blanca Martínez. Para verificar obligaciones tributarias.

11. Citación Grupo de Gestión División de Fiscalización dirigida por la DIAN a la señora Blanca Martínez.

12. Auto de Archivo No. 320632008004227 expedido por la DIANTRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

4

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

13. Carta Ci rcular Clientes SuperCoffee firmada por Rodrigo Romero representante legal de SuperCoffee.

14. Correo electrónico enviado por Juan Sebastián Méndez de

SuperCoffee a Dispensaya.

15. Circular enviada por Marco Villalón de SuperCoffee a todos los

Franquiciados.

16. Comunicación enviada por el señor Marco Villalón de SuperCoffee a

14. Correo electrónico enviado por Juan Sebastián Méndez de

SuperCoffee a Dispensaya.

15. Circular enviada por Marco Villalón de SuperCoffee a todos los

Franquiciados.

16. Comunicación enviada por el señor Marco Villalón de SuperCoffee a los “Comodatarios” de SuperCoffee.

17. Certificación expedida por SuperCoffee con destino a “Industrias Bisonte” en relación con Dispensaya.

18. Certificación expedida por SuperCoffee con destino a “Banco Davivienda” en relación con Dispensaya.

19. Correo electrónico de Juan Sebastian Méndez Gerente de SuperCoffee con destino a Hernán Ortiz.

20. Correo electrónico enviado por Juan Sebastián Méndez a Hernán

Ortiz.

21. Correo electrónico enviado por Blanca Mart inez al señor Juan

Sebastián Méndez.

22. Correo electrónico enviado por Blanca Martínez, representante de

Dispensaya a Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.

23. Correo electrónico enviado por Julián Chara, de SuperCoffee con destino a Ángela Escovar y con copia a Blanca Martinez de SuperCoffee.

24. Comunicación enviada por el señor Marco Villalón Gerente de SuperCoffee a los Franquiciados de SuperCoffee.

25. Correos electrónicos cruzados entre Hernán Ortiz de Dispensaya y

Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.

26. Correo electrónicos cruzados entre Blanca Martinez de Dispensaya y

Julián Chara de SuperCoffee.

27. Correo electrónico enviado por Blanca Martinez de Dispensaya a

Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.

28. Correo electrónico enviado por Juan Sebastián Ménde z de

SuperCoffee a Blanca Martinez de Dispensaya.

29. Correo electrónico enviado por Blanca Martinez de Dispensaya a

Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.

Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.

28. Correo electrónico enviado por Juan Sebastián Ménde z de

SuperCoffee a Blanca Martinez de Dispensaya.

29. Correo electrónico enviado por Blanca Martinez de Dispensaya a

Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.

30. Correo electrónico enviado por Blanca Martinez de Dispensaya a Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

5

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

31. Correos electrónicos cruzados entre Blanca Martínez, representante de Dispensaya y Luis Carlos Sánchez analista de compras de Productos Familia.

32. Correo electrónico enviado por Hernán Ortiz de Dispensaya a Juan

Sebastián Méndez de SuperCoffee.

33. Correos electrónicos cruzados entre Blanca Martínez, representante de Dispensaya y Luis Carlos Sánchez analista de compras de Productos Familia.

34. Factura de venta No.024 de 2012 expedida por la sociedad Andrux de

Colombia E.U. a nombre Productos Familia S.A.

35. Comunicación enviada por Luis Carlos Sánchez analista de compras de Productos Familia a Blanca Martínez, representante de Dispensaya.

36. Acta final de entrega del Inventario de Máquinas Dispensadoras marca SuperCoffee suscrita cruzados entre Blanca Martínez, representant e de Dispensaya y Luis Carlos Sánchez analista de compras de Productos Familia.

37. Correo electrónico enviado por Blanca Martínez representante de

Dispensaya Ltda., a Julián Chara de SuperCoffee.

38. Correo electrónico enviado por Julián Chara de SuperCoffee a Blanca

Dispensaya y Luis Carlos Sánchez analista de compras de Productos Familia.

37. Correo electrónico enviado por Blanca Martínez representante de

Dispensaya Ltda., a Julián Chara de SuperCoffee.

38. Correo electrónico enviado por Julián Chara de SuperCoffee a Blanca

Martínez representante de Dispensaya Ltda.

39. Comunicación de Hernan Ortiz representante de Dispensaya a Marco

Villalón Gerente de SuperCoffee.

40. Correo electrónico enviado por Blanca Martínez representante de

Dispensaya Ltda., a Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee.

41. Comunicación enviada por Hernán ortiz Representante legal de Dispensaya con destino a Productos Familia.

42. Correo electrónico enviado por Blanca Martínez representante de

Dispensaya Ltda., a Juan Sebastián Méndez de SuperCoffee

43. Correo de Blanca Martinez a Marco Villalón y Julián Chara.

44. Material Publicitario de SuperCoffee

45. Tarjeta de presentación de Banca Martinez.

46. Orden de Publicación expedida por Publicar (Publicación en el

Directorio de Bogotá D.C.,

47. Material Publicitario de SuperCoffee

48. Propuesta comercial enviada por Blanca Martinez a Servicios Daza Ltda., en relación con los Productos SuperCoffee.

49. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre Interbolsa

S.A., y Dispensaya.

50. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre RTRC Colombia Ltda., y Dispensaya.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

6

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

6

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

51. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre Ramón Pérez y Dispensaya.

52. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre Recaudos

SIT Barranquilla S.A., y Dispensaya.

53. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre Princess and

Starsy Dispensaya.

54. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre Faridet

Trujillo, y Dispensaya.

55. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre Rafael

Balvin, y Dispensaya.

56. Contrato de Comodato y Uso de Máquinas suscrito entre Constructora

Amarilo S.A., y Dispensaya.

57. Propuesta comercial enviada por Dispensaya a Interbolsa S.A., en relación con los Productos SuperCoffee.

58. Propuesta comercial enviada por Dispensaya a Constructora Amarilo S.A., en relación con los Productos SuperCoffee.

59. Propuesta comercial enviada por Dispensaya a BNP PARIBAS, en relación con los Productos SuperCoffee.

60. Propuesta comercial enviada por Dispensaya a Productos Familia Sancela Famitiendas, en relación con los Productos SuperCoffee.

61. Comunicación enviada por Hernán ortiz Representante legal de Dispensaya con destino a SuperCoffee.

62. Estudio realizado por un contador en relación con el cálculo de las pretensiones

B) Pruebas documentales aportadas con la contestación de la demanda.

Los documentos aportados con la demanda, obran a folios 156 al 150 del cuaderno de

62. Estudio realizado por un contador en relación con el cálculo de las pretensiones

B) Pruebas documentales aportadas con la contestación de la demanda.

Los documentos aportados con la demanda, obran a folios 156 al 150 del cuaderno de pruebas Nº 1, y son:

1. Contrato de COMODATO Y uso DE MAQUINAS SUPERCOFFEE del 21 DE mayo de 2.010.

2. Certificación del Revisor Fiscal de SUPER COFFEEE S.A.S., sobre los pagos realizados por el derecho de franquicia por HERNAN RODRIGO ORTIZ y BLANCA ABIGAIL MARTINEZ, expedida con fecha del 23 de octubre de 2013.

Con sus soportes.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

7

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

3. Certificación del Revisor Fiscal de SUPER COFFEE S.AS., sobre los comerciantes que han pagado el derecho de franquicia para hacer uso de la marca SUPER COFFEE, expedida con fecha del 23 de octubre de 2.013 Con sus soportes.

4. Certificación del Revisor Fiscal de SUPER COFFEE S.AS sobre las ventas d e kits realizadas a HERNAN RODRIGO ORTIZ, BLANCA ABIGAIL MARTINEZ y a DISPENSA YA LTDA desde el año 2.001 al 2.013 y sobre el porcentaje de partición en el mercado relevante de SUPER COFFEEE S.A.S., expedida con fecha 23 de octubre de 2.013. Con sus soportes.

MARTINEZ y a DISPENSA YA LTDA desde el año 2.001 al 2.013 y sobre el porcentaje de partición en el mercado relevante de SUPER COFFEEE S.A.S., expedida con fecha 23 de octubre de 2.013. Con sus soportes.

5. Certificación del Revisor Fiscal de SUPER COFFEE S.A.S sobre los gastos de publicidad y por el uso de la marca y logos con la Federación Nacional de Cafeteros, por los años 2.008 a 2.013, efectuados por la misma sociedad, expedida con fecha 23 de octubre de 2.013. Con sus soportes.

6. Certificación del Revisor Fiscal de SUPER COFFEE S.A.S. sobre los precios de los kits cobrados a franquiciados desde el año 2001 al 2012, expedida con fecha 23 de octubre de 2.013. Con sus soportes.

7. Copia de los estados financieros de SUPER COFFEE S.A.S. con corte del 31 de diciembre de 2.012 y 2013, con sus correspondientes notas a los estados financieros.

8. Copias auténticas de los contratos y actas de liquidación celebrados con la Federación Nacional de Cafeteros desde e l año 1999 y en los años 2001, 2.004, 2006 y 2.009.

9. Portafolio con publicidad entregada por SUPER COFFEE S.A. a sus franquiciados y comodatarios.

10. Publicidad en prensa El Tiempo, El País, El Colombiano y la revista

Elenco.

11. Ficha técnica máquinas tradicional es para el suministro de café y multiservicios.

12. Presentación lanzamiento nuevas máquinas multiservicios y características de la nueva franquicia.

13. Declaraciones de importación de las máquinas adquiridas por

multiservicios.

12. Presentación lanzamiento nuevas máquinas multiservicios y características de la nueva franquicia.

13. Declaraciones de importación de las máquinas adquiridas por SUPERCOFEE S.A.S para la preparación de café en los años 2.005, 2007, 2,008 y

2.009.

14. Impresión de captura de pantalla de la página WEB

http://dispensaya.com/ Tomadas el 18 de Octubre de 2.013.

15. Copia de la consignación real del 29 de abril de 2.009 y de su adulteración con soportes relacionados con el hecho.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S.

8

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

16. Comunicación del 5 de mayo de 2.009 suscrita por el señor Hernán Rodrigo Ortiz Díaz y respuesta de SUPER COFFEE S.A.S. del 8 de mayo de 2.009.

17. Comunicaciones enviadas al señor Hernán Rodrigo Ortiz Díaz por los problemas de cartera reiterativos con SUPER COFFEE S.A.S.

18. Copia autenticada de la tarjeta profesional de contador público número 35553-T, expedida al Señor Boris Santamaría Correa por la Junta Central Contadores. Certificado digital expedido el 18 de octubre de 2.013 por la misma Junta, sobre la vigencia del registro como contador y la inexistencia de antecedentes disciplinarios en cabeza de la señalada persona.

19. Copia simple de la tarjeta de contadora pública No. 168696 -T

Junta, sobre la vigencia del registro como contador y la inexistencia de antecedentes disciplinarios en cabeza de la señalada persona.

19. Copia simple de la tarjeta de contadora pública No. 168696 -T expedida a la señora Doris Amalia Garzón Carvajal, contadora de SUPER COFFEE

S.A.S.

C) Pruebas documentales recaudadas en curso de periodo probatorio.

Adicionalmente, tras la práctica de testimonios y declaraciones de parte, se recaudaron las siguientes pruebas documentales, las cuales obran a folios 1561 a :

1. Recaudados por conducto de testimonios:

 Contrato de franquicia SCP -08-0117 entregado el día 22 de febrero de 2014 por el testigo Luis Eduardo palacio, obrante a folios 1561 al 1575del cuaderno de pruebas Nº 4.

 Comunicaciones cruzadas con Super Coffee , acta de acuerdo de terminación de contrato, contrato de franquicia de fecha 23 de mayo de 2000, acta de entrega de máquinas, orden de pedido, anexo de contrato de franquicia, y facturas expedidas por Super Coffee, todas ellas celebradas y/o intercambiada s por quien los aporta, señor Enrique Vélez Porto, el día 25 de febrero de 2014, obrante a folios 1576 al 1640 del cuaderno de pruebas Nº 4.

 Comunicaciones cruzadas con Super Coffee, contrato de franquicia de fecha 29 de junio de 2006, y tarjeta de presentación, todas ellas celebradas y/o intercambiadas por quien los aporta, señora Luz Ángela Gutiérrez, el día 26 de febrero de 2014, obrante

29 de junio de 2006, y tarjeta de presentación, todas ellas celebradas y/o intercambiadas por quien los aporta, señora Luz Ángela Gutiérrez, el día 26 de febrero de 2014, obrante a folios 1641 al 1654 del cuaderno de pruebas Nº 4.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S. 9

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

 Manual de operaciones de la franquicia Super Coffee con sus an exos, aportados por el señor Juan Sebastián Méndez, el día 26 de febrero de 2014, obrante a folios 1655 al 1788 del cuaderno de pruebas Nº 4.  Contrato de franquicia de área Super Coffee del 4 de septiembre de 2000, comunicaciones cruzadas, declaraciones d e renta de los del 2010 al 2012, facturas de compraventa, todas ellas celebradas, intercambiadas y/o emitidas por quien los aporta, señor Diego Cárdenas Tamara, el día 13 de marzo de 2014, obrantes a folios 1789 al 1828 del cuaderno de pruebas Nº 4.

1. Recaudados por conducto de interrogatorio de parte a Super Coffe S.A.S.: obrantes a folios 1829 al 1848 del cuaderno de pruebas Nº 4.

 Balance General a 31 de diciembre de 2012.

 Factura de compra 1/00443 08.3.00 expedida por Trial S.P.A. y Declaración de importación de máquinas Trial de fecha de abril de 2000.

 Balance General a 31 de diciembre de 2012.

 Factura de compra 1/00443 08.3.00 expedida por Trial S.P.A. y Declaración de importación de máquinas Trial de fecha de abril de 2000.

 Factura de compra 1/01123 expedida por Trial S.P.A. y Declaración de importación de máquinas Trial de fecha 31 de julio de 2001.

 Factura de compra 1/00502 expedida por Trial S.P.A. y Declaración de importación de máquinas Trial de fecha 1º de agosto de 2001.

 Factura de compra 1/00501 expedida por Trial S.P.A. y Declaración de importación de máquinas Trial de fecha 7 de octubre de 2003.

 Declaraciones de renta de los años 2008 al 2012.

1. Recaudados por conducto de interrogatorio de parte a Dispensa Ya Ltda.: obrantes a folios 1849 al 1870 del cuaderno de pruebas Nº 4.

 Comunicación de fecha 25 de agosto de 2009 remitida por Super Coffe S.A. a su clientes.  Recibo de caja del 7 de noviembre de 2012.  Recibo de caja de 11 de enero de 2013.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S. 10

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

 Comprobante de consignación del Banco de Bogotá de fecha 26 de noviembre de 2013 en favor de Imagen Virtual WEB.

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

 Comprobante de consignación del Banco de Bogotá de fecha 26 de noviembre de 2013 en favor de Imagen Virtual WEB.  Comunicación de fecha 12 de septiembre de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicaciones de fecha 16 de agosto de 2012, entre Dispensa Ya y Super Coffe.  Comunicación de fecha 27 de abril de 2012, remitida a Dispensa Ya Ltda.  Comunicación de fecha 09 de julio de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 23 de julio de 2013, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 22 de noviembre de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 16 de agosto de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 22 de noviembre de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 15 de agosto de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 03 de mayo de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 02 de mayo de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 31 de octubre de 2011, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 03 de mayo de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.

Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 31 de octubre de 2011, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.  Comunicación de fecha 03 de mayo de 2012, remitida a Super Coffe por Dispensa Ya.

5.2.2. Pruebas testimoniales.

El Tribunal decretó practicar los testimonios de los señores JULIAN CHARÁ, LUIS

CARLOS SÁNCHEZ, ANDRES ORDÓÑEZ GÓMEZ, ENRIQUE VÉLEZ, DIEGO

CÁRDENAS, SEBASTIÁN MÉNDEZ, DAVID BARROS CAPELL, LUZ ÁNGELA GUTIÉRREZ, SERGIO ANGARITA, MARC ELO MARTÍNEZ, MERY ORTIZ, NATALIA ANDREA SILVA, RODRIGO ROMERO S., LUIS EDUARDO PALACIO,TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S. 11

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

LUZ RODRIGUEZ CANO, OMAR CASTRO, NELSON BLANDÓN, BLANCA

MARTÍNEZ, REYES ZAMBRANO y JORGE RAUL MUSTAFÁ.

De los testimonios decretados, fueron practicados en el siguiente orden:

 ENRIQUE AUGUSTO VÉLEZ PORTO, quien rindió testimonio el día 20 de febrero de 2014 y declaró, en razón al conocimiento que tiene del negocio desde hace 14 años, a solicitud de la parte convocante.

 JUAN SEBASTIÁN MÉNDEZALZATE, quien rindió tes timonio el

desde hace 14 años, a solicitud de la parte convocante.

 JUAN SEBASTIÁN MÉNDEZALZATE, quien rindió tes timonio el día 20 de febrero de 2014 y declaró, en razón a condición del empleado de SuperCoffee y el conocimiento que tiene del negocio, a solicitud de la parte convocante.

 LUZ ÁNGELA GUTIÉRREZ, quien rindió testimonio el día 20 de febrero de 2014 y declaró, en razón al conocimiento que tiene del negocio desde hace 8 años, a solicitud de la parte convocante.

 RODRIGO ROMERO SANCLEMENTE, quien rindió testimonio el día 21 de febrero de 2014 y declaró, en razón al conocimiento que tiene del negocio desde su origen, a solicitud de la parte convocada.

 LUIS EDUARDO PALACIO VASQUEZ, quien rindió testimonio el día 21 de febrero de 2014 y declaró, en razón al conocimiento que tiene del negocio, a solicitud de la parte convocante.

 LUZ ILDAURA RODRIGUEZ CANO, quien rindió testimonio el día 21 de febrero de 2014 y declaró, en razón al conocimiento que tiene del negocio desde hace 15 años o más, a solicitud de la parte convocante.

 BLANCA ABIGAIL MARTÍNEZ SALAMANCA, quien rindió testimonio el día 21 de febrero de 2014 y declaró, en razón a su condición de socia de Dispensa Ya limitada y el conocimiento que tiene del negocio, por petición

 BLANCA ABIGAIL MARTÍNEZ SALAMANCA, quien rindió testimonio el día 21 de febrero de 2014 y declaró, en razón a su condición de socia de Dispensa Ya limitada y el conocimiento que tiene del negocio, por petición oficiosa del Tribunal Arbitral.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S. 12

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

 OMAR ENRIQUE CASTRO FLORES, quien rindió testimonio el día 21 de febrero de 2014, y declaró en razón a condición del empleado de Super Coffee y el conocimiento que tiene del mantenimiento técnico de las máquinas de SuperCoffee, a solicitud de la parte convocada.

 JULIAN DAVID CHARÁ TRIANA, quien rindió testimonio el día 27 de febrero de 2014, y declaró en razón a condición de exempleado de Super Coffee y el conocimiento que tiene del mantenimiento técnico de las máquinas de Super Coffee, a solicitud de la parte convocante.

 LUIS CARLOS SÁNCHEZ VALENCIA, quien rindió testimonio el día 27 de febrero de 2014 y declaró, en razón a condición del exempleado de Productos Familia S.A., y el conocimiento que tiene de la terminación de la relación comercial entre Dispensa Ya Ltda. con Productos Familia S.A. y el inicio de otra con Andrux de Colombia E.U., a solicitud de las partes convocante y convocada.

 NATALIA ANDREA SILVA TIRADO, quien rindió testimonio el día

comercial entre Dispensa Ya Ltda. con Productos Familia S.A. y el inicio de otra con Andrux de Colombia E.U., a solicitud de las partes convocante y convocada.

 NATALIA ANDREA SILVA TIRADO, quien rindió testimonio el día 27 de febrero de 2014 y declaró, en razón a su condición d e ser quien maneja las relaciones comerciales de Andrux de Colombia E.U., a solicitud de la parte convocada.

 DIEGO CÁRDENAS TAMARA, quien rindió testimonio el día 27 de febrero de 2014 y declaró, en razón al conocimiento que tiene del negocio desde hace 14 años, a solicitud de la parte convocante.

 ANDRES ORDÓÑEZ GÓMEZ, quien rindió testimonio el día 14 de marzo de 2014 y declaró, en razón a su condición de Representante Legal de Andrux de Colombia E.U., a solicitud de las partes convocante y convocada.

 REYES ZAMBRANO RIVERA, quien rindió testimonio el día 14 de marzo de 2014 y declaró, en razón a condición del empleado de SuperCoffee y el conocimiento que tiene del mantenimiento t écnico de las máquinas de Super Coffee, por petición oficiosa del Tribunal Arbitral.TRIBUNAL ARBITRAL DE DISPENSA YA LTDA. PARA RESOLVER LAS DIFERENCIAS SURGIDAS CON SUPER COFFEE S.A.S. 13

Cámara de Comercio de Bogotá, Corte de Arbitraje, Centro de Arbitraje y Conciliación

Y los siguientes, no fueron practicados por las razones que se señalan a continuación:

 El señor NELSON BLANDÓN, quien fue citado a audiencia el

Y los siguientes, no fueron practicados por las razones que se señalan a continuación:

 El señor NELSON BLANDÓN, quien fue citado a audiencia el día 21 de febrero de 2014, pero que no asistió y no comunicó al Tribunal las razones de esta inasistencia.

 El señor DAVID BARROS CAPELL no concurrió a la fecha y hora señalados por el Tribunal, pese a que fue comunicados a las direcciones informadas por la parte convocante, quien conoció esta situación mediante informe secretarial del 20 de febrero de 20141 y se le concedió un término de ocho días calendario para aportar nuevos datos de contacto para hacer la respectivas citaciones, sin que fueren aportadas.

 El señor MARCELO MARTÍNEZ no concurrió a la fecha y hora señalados por el Tribunal. Pre sentada la excusa pertinente, se le señaló como nueva fecha el día 06 de marzo de 2014 2. No obstante, la Convocante desistió de esta prueba en audiencia del 21 de febrero de 2014, lo cual fue aceptado por el Tribunal según consta en el Auto No. 11.

 El señor SERGIO ANGARITA, no concurrió a la fecha y hora señalados por el Tribunal, debido a que la citación fue devuelta por dirección errada informada por la parte convocante, quien conoció esta situación mediante informe secretarial del 27 de febrero de 2014.

 El testimonio de la señora MERY ORTIZ, no se efectuó en razón al desistimiento que de dicha prueba presentó el convocante y aceptado por el Tribunal mediante auto Nº 16 del 13 de marzo de 20143.

 El testimonio de la señora MERY ORTIZ, no se efectuó en razón al desistimiento que de dicha prueba presentó el convocante y aceptado por el Tribunal mediante auto Nº 16 del 13 de marzo de 20143.

 El testimonio de señor JORGE RAUL MUSTAFÁ no se realizó por cuanto no fue posible encontrar su ubicación para citarlo y solicitar su comparecencia, razón por la cual se desistió de este testimonio decretado de oficio el día 07 de marzo de 2014 mediante auto Nº 15.

1 Véase acta Nº 7 a folios 252 a 258 del Cuaderno Principal. 2 Véanse acta Nº 7 a folio 252 del Cuaderno Principal. 3 Véase act